Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и перспективы развития конкурентного рынка электроэнергии в России

Диссертация: Формирование и перспективы развития конкурентного рынка электроэнергии в России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показана роль конкурентного рынка как основы организованной торговли электроэнергией и выявлены факторы и условия формирования конкурентного организованного рынка. Предложена концептуальная схема функционирования конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии, представляющая собой взаимосвязь субъектов рынка, инфраструктурных элементов, торгуемых инструментов в разрезе… Читать ещё >

Формирование и перспективы развития конкурентного рынка электроэнергии в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМЫ И ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
    • 1. 1. Тенденции развития рынка электроэнергии в России
    • 1. 2. Подходы к формированию рынка электроэнергии в процессе реструктуризации отрасли
    • 1. 3. Опыт формирования конкурентных рынков электроэнергии в зарубежных странах
  • Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
    • 2. 1. Концептуальные подходы к формированию конкурентных рынков
    • 2. 2. Модели конкурентных рынков электроэнергии
    • 2. 3. Модель конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии
  • Глава 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ КОНКУРЕНТНОГО ОРГАНИЗОВАННОГО ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
    • 3. 1. Принципы построения биржи электроэнергии
    • 3. 2. Организация биржевой торговли электроэнергией
    • 3. 3. Особенности электронной торговли электроэнергией
    • 3. 4. Организация денежных расчетов за электроэнергию
  • Глава 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БИРЖЕВОЙ ТОРГОВЛИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ
    • 4. 1. Методика пространственного размещения биржи электроэнергии
    • 4. 2. Анализ вариантов размещения центров биржевой торговли электроэнергией по федеральным округам России
    • 4. 3. Сценарии функционирования биржи электроэнергии в федеральных округах России
  • Глава 5. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОПТОВЫХ ГЕНЕРИРУЮЩИХ КОМПАНИЙ
    • 5. 1. Методика оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятий и компаний
    • 5. 2. Ранжирование оптовых генерирующих компаний по стартовым условиям хозяйствования
    • 5. 3. Распределение оптовых генерирующих компаний по энергозонам России

Актуальность диссертационного исследования. В конце XX века Россия вступила на путь реформ, результатом которых явился переход от административной к рыночной модели экономики. Рыночная модель экономики предполагает для каждого из субъектов экономической деятельности возможность проведения независимой экономической политики, оказания и получения услуг, основываясь на заранее известных правилах экономического поведения, в условиях конкуренции со стороны других хозяйствующих субъектов. Тем самым, рыночная модель экономики предусматривает формирование конкурентной среды, одним из элементов которой является рынок.

В экономической теории исследованы основные модели рынка в плане их сущности, особенностей поведения субъектов, организационных моделей и других факторов, определяющих эту дефиницию. В силу специфики России как уникального государства и с точки зрения исторического развития, и с точки зрения модели экономики, и с точки зрения территориальной структуры размещения производительных сил, формирование конкурентной среды определяется целым рядом факторов, учет влияния которых не в полной мере осмыслен экономической наукой.

Одним из таких факторов является наличие монопольных структур, прежде всего в базовых отраслях экономики. Их политика, связанная с получением дополнительных (относительно других хозяйствующих субъектов) преимуществ, приводит к деформации отношений между хозяйствующими субъектами. Эти отношения не в полной мере отвечают классическому пониманию дефиниции рынок.

Одним из таких монополистов в России является электроэнергетика. В настоящее время электроэнергетика является монополистом, объективно способствующим высоким тарифам на свою продукцию, что, соответственно, приводит к высокой себестоимости продукции других отраслей, увеличивая их энергоемкость. Поэтому реформирование электроэнергетики является актуальной проблемой, а направления, формы и сроки проведения реформыэто наиболее популярные темы дискуссии среди экономистов, большинство из которых признают ее необходимость.

Известно, что энергетика является той отраслью, без которой невозможно существование практически ни одного хозяйствующего субъекта. В этих условиях электроэнергетика оказалась заложницей своего статуса как отрасли, обеспечивающей жизнедеятельность экономики страны и ее населения. Электроэнергетика не имеет возможности влиять на рост тарифов в других отраслях топливно-энергетического комплекса, вынуждена работать в условиях постоянного роста тарифов на топливо, что приводит к удорожанию ее продукции и, тем самым, необходимости повышения стоимости услуг. При этом электроэнергетическая отрасль вынуждена спонсировать другие отрасли, поскольку многие бюджетные или особо значимые хозяйствующие субъекты не могли быть отключены за неуплату, т. е. их работу оплачивала энергетика. Таким образом, многие потребители услуг электроэнергетики до сих пор пользуются «спонсорской» помощью этой отрасли.

Кроме того, электроэнергетика, как и некоторые другие отрасли экономики «участвует» в сдерживании инфляции, поскольку сдерживание тарифов приводит к необходимости покрывать убытки за счет отрасли, не имея средств для расширенного воспроизводства.

В настоящее время можно говорить о начале инвестиционного кризиса в отрасли, в частности, в ее генерирующей составляющей. Так, в период реформ в России, ежегодный ввод мощностей РАО «ЕЭС России» не превышал 2−3 ГВт при восстановительной потребности в 6−8 ГВт. Все это может привести к глобальному кризису в электроэнергетике, если не предложить адекватные механизмы привлечения инвестиций и эффективного использования существующих мощностей. Принципиальной целевой установкой реформирования электроэнергетики является необходимость привлечения инвестиций, прежде всего для обновления основных фондов.

При этом необходимо иметь в виду, что действующее оборудование амортизировано более чем на 50%, что снижает финансовые ресурсы на модернизацию устаревшего оборудования. В эксплуатации находится значительный парк морально устаревшего оборудования, имеющего низкий КПД (не превышающий 30%). Ремонт и техническое перевооружение объектов энергетики проводится ориентируясь не на паспортные данные, а на фактический износ и физическое состояние оборудования.

Именно значимость электроэнергетики как объекта реструктуризации оказывает влияние на большой интерес к изменениям в этой отрасли, как у ученых, так и у политических деятелей и практиков. Поэтому, проводя реформы в электроэнергетике, необходимо учитывать общественную значимость этой отрасли для всех без исключения хозяйствующих субъектов, а также населения. Учет политической составляющей реформ — одна из принципиальных особенностей реформирования электроэнергетики. Именно эта особенность является сдерживающим фактором при проведении реформ, поскольку психологические ожидания того, что «будет еще хуже», оказывают определяющее влияние на ряд субъектов, принимающих решения о реформе отрасли.

В то же время и сторонники реформирования электроэнергетики, и противники реформ, сходятся в главном: требуются изменения в работе отрасли, позволяющие провести техническое перевооружение производства, повысить технологическую устойчивость работы, создать стимулы хозяйствующим субъектам для эффективной деятельности. В такой постановке (при совпадении в ожиданиях) проблема повышения эффективности работы электроэнергетики выходит на первый план.

В настоящее время можно констатировать, что реформа в электроэнергетике уже началась, несмотря на сопротивление ее противников, предложен конкретный план ее проведения, выделены основные этапы и разработаны особенности реформирования отрасли на каждом из этапов. Однако по-прежнему как в теоретическом, так и в прикладном плане требуют осмысления направления формирования рынка электроэнергии, степени его «конкурентности», особенности развития в отдельных регионах, возможности использования торгуемых инструментов с учетом специфики электроэнергии как монопродукта.

В силу отсутствия опыта работы хозяйствующих субъектов в условиях формирования конкурентного рынка электроэнергии следует разработать соответствующие модели его функционирования. Опыт зарубежных стран с разным уровнем развития экономики и различными природно-климатическими условиями показал, что создание рынка электроэнергии обеспечивает существенное повышение показателей экономической эффективности и, как правило, приводит к снижению тарифов на электроэнергию. Вероятно, и в России можно ожидать повышение эффективности функционирования электроэнергетики в результате проведения реформ. Поэтому для России принципиальное значение имеет поиск адекватной модели рынка электроэнергии, позволяющей обеспечивать успешное развитие экономики в целом и возможное удешевление электрической продукции для потребителей.

Необходимая глубина исследования, достоверность и обоснованность результатов основаны на использовании трудов отечественных экономистов: в области анализа процессов в переходной экономике — работы В. Г. Афанасьева, К. К. Вальтуха, В. А. Волконского, А. Г. Гранберга, В. И. Еременко, В. В. Ивантера, В. В. Кулешова, Д. С. Львова, В. Л. Макарова, Б. З. Мильнера, Л. А. Мелентьева, Н. Я. Петракова, В. И. Суслова, Ю. В. Яременко и др.- в области изучения процессов формирования рынков — работы С. Б. Авдашевой, А. К. Жирицкого, А. И. Лазебника, Е. В. Любимовой, Е. В. Малкина,.

Е.Б. Мухановой, А. В. Новикова, А. С. Новоселова, Н. М. Розановой, Н. И. Суслова, П. А. Цвылева, Л. Д. Хабачева, Р. И. Шнипера и др.- в области проблем электроэнергетики — работы В. А. Баринова, В. В. Бушуева, Н. И. Воропая, Л. Д. Гительмана, А. Е. Девото, В. А. Джангирова, В. Г. Китушина, Ю. Д. Кононова, Ю. А. Кузнецова, Г. П. Кутового, М. В. Лычагина,.

A.M. Мастепанова, Е. А. Медведевой, Л. Б. Меламеда, Л. А. Мелентьева, А. П. Меренкова, В. В. Молодюк, А. С. Некрасова, С. И. Паламарчук, Б. Е. Ратникова,.

B.И. Эдельмана и др.

Из зарубежных исследователей в теорию и практику развития рынка, в том числе в электроэнергетике, внесли: У. Алдерсон, Д. Банн, Б. Берли, К. Бивон, М. Биркин, X. Бос, С. Браун, Р. Бреер, А. Вебер, А. Гротевальд, К. Джонс, Э. Долан, Г. Домингез, С. Дункан, Р. Дэвис, У. Изард, К. Ким, Ф. Котляр, В. Кристаллером, В. Лаунгард, А. Леш, Д. Линдсей, Е. Маккарти, Д. Мартин, Дж. Парр, В. Пфаффенбергер, У. Рейли, М. Ригли, Д. Росс, Д. Рэй, Дж. Симоне, Ж. Тироль, И. Тюнен, С. Уанмали, О. Уильямсон, X. Уильяме, Л. Уэлдом, Р. Уэстерфилд, Ф. Фоулджера, Дж. Фредерик, С. Харрис, А. Холлсуорт, Дж. Хоуард, П. Черингтон, М. Чисхолма, Ф. Шерер, А. Шеффле, А. Шоу, Г. Элиассон, Дж. Энсминстер, М. Янелл и др.

Особым значением для формирования рынка электроэнергии является выделение главных направлений его создания. На взгляд автора, таким направлением является создание организованного рынка, основанного, прежде всего, на биржевых принципах функционирования. Неразработанность этих вопросов применительно к электроэнергетике, специфика электроэнергии как торгуемого инструмента, приводит к необходимости формирования соответствующих теоретических положений и методических приемов, позволяющих организовать в России биржу электроэнергии и предложить адекватный механизм ее функционирования.

Таким образом, изучение и оценка возможностей формирования конкурентного организованного рынка электроэнергии представляется актуальной проблемой, имеющей как теоретическую, так и практическую значимость.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений формирования конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии и создании адекватной рыночным условиям модели его функционирования.

Для достижения выдвинутой цели автором были поставлены следующие основные задачи: во-первых, исследовать особенности реформирования электроэнергетики с акцентом на проблемы формирования рынка электроэнергииво-вторых, показать роль конкурентного рынка как основы организованной торговли электроэнергией и выявить факторы и условия его формированияв-третьих, сформулировать методологический подход к формированию конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии с учетом территориальных особенностей его созданияв-четвертых, обосновать основные принципы формирования организованного рынка электроэнергии и определить методические приемы организации биржевой торговли электроэнергиейв-пятых, предложить организационно-технологические модели функционирования организованного оптового рынкав-шестых, разработать методику формирования и функционирования биржевых рынков электроэнергиив-седьмых, выявить варианты размещения площадок биржевой торговли электроэнергией в России по федеральным округам и оценить основные параметры формирования биржевого рынка электроэнергии в Россиив-восьмых, оценить конкурентные возможности оптовых генерирующих компаний как основных субъектов конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии.

При этом необходимо отметить, что исследование проблем формирования конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии является лишь частью исследований, связанных с изучением процесса реформирования электроэнергетики.

Объектом исследования выступает конкурентный организованный оптовый рынок электроэнергии.

Предметом исследования является система взаимоотношений участников рынка, элементов инфраструктуры, органов регулирования в процессе функционирования рынка электроэнергии.

Гипотеза исследования. В качестве гипотезы исследования автор принимает следующую возможность и последовательность решения изложенных проблем.

1. Одним из ключевых направлений реформы в электроэнергетике является создание организованного рынка электроэнергии, позволяющего покупателям и продавцам на основе спроса и предложения заключать сделки по рыночным ценам, обеспечивать надежную поставку и оплату приобретенной электроэнергии. Исследование этапов зарождения рынка электроэнергии, формирования его предпосылок в предшествующие реформам периоды является элементом выработки стратегии реформ, как в электроэнергетике, так и в экономике России в целом. В диссертационной работе исследуются проблемы и перспективы формирования организованного рынка электроэнергии в России.

Организация полноценного единого конкурентного оптового рынка электроэнергии потребует изменения структуры участников рынка и создания развитой технологической и коммерческой инфраструктуры рынка. Построение модели конкурентного оптового рынка электроэнергии и механизма его функционирования возможно только за счет анализа и осмысления мирового опыта построения и функционирования рынков электроэнергии, а также разработки соответствующего методического подхода к созданию такого рынка, основываясь как на идеях формирования конкурентного рынка, так и принципах и опыте работы существующих в мировом экономическом пространстве товарных и фондовых бирж. Возможность использования этого опыта определяется логикой формирования конкурентных организованных рынков.

2. В развитие оптовой торговли электроэнергией в диссертационном исследовании была принята и реализована возможность создания наиболее сложной системы торговли — биржевой системы, которая в полной мере позволяет использовать принципы конкурентности, гарантии исполнения заключенных сделок, информационной открытости, что позволяет сделать рынок прозрачным, устанавливать справедливые цены и этим способствовать повышению инвестиционной привлекательности отрасли. Преимуществом этой модели конкурентного рынка, построенного на принципах биржевой торговли, является возможность сохранения целостности отрасли «Электроэнергетика» как инфраструктурного комплекса общественного пользования, что, в свою очередь, позволит достаточно полно удовлетворить потребность экономики страны и населения в электрической и тепловой энергии, обеспечить высокую надежность энергоснабжения в разных частях страны и в любое время суток, справляться с пиковыми нагрузками в сети с помощью перетоков энергии, резервировать мощности, выводить и вводить в работу энергоблоки без ущерба для потребителей.

3. Как показано в диссертационной работе создание в рамках рынка электроэнергии качественно новых его субъектов — оптовых генерирующих компаний (ОГК), создаваемых по принципу межрегионального укрупнения, позволит создать финансово-устойчивые территориальные генерирующие компании, способные привлечь достаточный объем инвестиций для поддержания существующих мощностей и строительства новых, избежать локального монополизма и соответствовать приемлемым уровням рыночной концентрации, повысить устойчивость работы ОГК за счет снижения рисков топливоснабжения, регуляционных и рыночных рисков (объединение электростанций, находящихся в разных регионах и работающих на разных видах топлива).

Методологической и информационной основой исследования выступили: современная теория управления и организации отраслевых рынковметодология системного подхода, в рамках которой последовательно рассматривались варианты формирования рынка электроэнергии, состав и структура этого рынка, а затем как подсистема — функционирование конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии, а также научные труды отечественных и зарубежных экономистов.

Исследование проводилось в двух дополняющих друг друга направлениях: в движении от общего к частному (дедукция) и от частного к общему (индукция). В качестве общего дедуктивного начала были приняты характеристики общих подходов к формированию рынков, в том числе с точки зрения его территориальной организации. В качестве частного — действующие модели рынков, функционирующие как в России, так и за рубежом.

Диалекгичность применения известных, но адаптированных к современным условиям и задачам исследования методов анализа и синтеза, наблюдений, классификаций, экспертных оценок и отдельных статистических методов определяется специфическими особенностями статистики электроэнергетики и отдельных объектов этой отрасли.

Аналитической базой для обоснования концептуальных положений, обеспечения достоверности выводов и предложений явились материалы Федеральной и региональных энергетических комиссий Российской Федерации, статистические данные Госкомстата РФ, отчеты РАО «ЕЭС России», Государственного унитарного предприятия (ГУЛ) «Концерн «Росэнергоатом», информационные отчеты оператора ФОРЭМ — ЗАО «ЦДР ФОРЭМ».

Практическая составляющая исследования состояла в процессе многолетних исследований автора, связанных с особенностями функционирования Федерального (общероссийского) оптового рынка электроэнергии (мощности) — ФОРЭМ, становлением и развитием отдельных инфраструктурных элементов этого рынка путем работы с базами данных этих предприятий, изучения и обобщения конкретных результатов деятельности ЗАО «ЦДР ФОРЭМ» — коммерческого оператора ФОРЭМ.

Научная новизна исследования состоит в разработке методологического подхода к формированию конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии и особенности его реализации в федеральных округах России на основе изменения структуры рынка и модернизации его технологической и коммерческой инфраструктуры, а также создания качественно новых участников рынка — оптовых генерирующих компаний (ОГК), создаваемых на принципах экстерриториальности и общности экономических интересов.

На защиту выносятся наиболее существенные результаты исследования, составляющие его научную новизну, а именно:

1. Разработана научно обоснованная методология формирования конкурентного рынка электроэнергии, в основе которой лежит представление о возможности торговли специфическим монопродуктом — электроэнергией и принципы формирования организованного рынка. Акцент сделан на выявлении особенностей функционирования конкурентного организованного рынка как оптового рынка электроэнергии, а также рассмотрении этого рынка в отдельных территориальных образованиях.

2. Предложена концептуальная схема функционирования конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии, представляющая собой взаимосвязь субъектов рынка, инфраструктурных элементов, торгуемых инструментов в разрезе территориальных образований. В этой связи дана классификация отдельных рынков электроэнергии в зависимости от экономических и технологических факторов, показана их взаимосвязь и направления трансформации.

3. Создан методический подход, основанный на: а) построении биржи электроэнергии в соответствии с принципами формирования организованных рынков, учитывающих особенности механизма торговли электроэнергией, особенности управления биржей, а также организационно-правовые аспекты ее создания и функционированияб) определении адекватных технологий функционирования биржи электроэнергии, позволяющих организовать процесс торговли электроэнергией на организованном рынке с учетом создания необходимых технологических, организационных и психологических условий, что, в свою очередь, позволит создать прозрачный, ликвидный и надежный оптовый рынок электроэнергиив) выявлении регионов размещения площадок биржевой торговли электроэнергией на основе анализа количества и объема сделок по торгам сверхплановой электроэнергией, проводимых на Федеральном (общероссийском) оптовом рынке электроэнергии (мощности) с октября 2000 г.;

4. Предложена методика формирования биржи электроэнергии в территориальном разрезе посредством выявления степени замкнутости региональных рынков на основе анализа характера сделок, совершаемых продавцами/покупателями разных федеральных округов. Обоснован критерий и рассчитан интегральный рейтинг, в соответствии с которыми следует принимать решение о создании самостоятельной биржи, либо ее филиала, либо удаленного рабочего места;

5. Определены сценарии формирования биржи электроэнергии в каждом из федеральных округов России и сформулирован план мероприятий по реализации этих сценариев;

6. С позиций формирования конкурентных рынков исследован опыт создания таких рынков в зарубежных странах и конкретизированы направления использования этого опыта для России, связанные с особенностями функционирования и масштабами энергетического рынка в России.

7. Выявлены преимущества формирования на рынке электроэнергии новых субъектов — оптовых генерирующих компаний, объединяющих производителей электроэнергии (электростанции) разных регионов. Проведена оценка их конкурентоспособности и выявлены рейтинги, учитывающие их стартовые позиции на рынке, с точки зрения оценки финансового состояния и рисков производственно-хозяйственной деятельности.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в решении методологических, теоретических и практических задач в сфере создания организованного конкурентного рынка электроэнергии, а именно:

• предложенный методический подход апробирован для семи федеральных округов Российской Федерации;

• получены сравнительные оценки формирования рынка электроэнергии в федеральных округах Российской Федерации и сформулированы соответствующие рекомендации по осуществлению в них селективной политики по формированию биржи электроэнергии;

• выделены принципиальные модели функционирования рынка и даны соответствующие научно-прикладные рекомендации по формированию элементов инфраструктуры этого рынка;

• получены количественные оценки емкости рынка электроэнергии в каждом из федеральных округов, что позволило сформулировать рекомендации для органов регулирования этого рынка;

• определены инструменты рынка электроэнергии, торговля которыми приведет к созданию ликвидного рынка электроэнергии;

• сформулированы практические рекомендации по развитию рынка электроэнергии и совершенствованию его структурных элементов в целях соответствия современным требованиям к организованным рынкам.

Апробация и внедрение результатов исследования. Главным результатом исследования является разработка методологии формирования конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии и особенности его реализации в федеральных округах России.

Этот результат складывается из следующих наиболее существенных новых разработок:

• разработаны методологическое обоснование и методическое обеспечение механизма формирования и функционирования конкурентных организованных рынков электроэнергии;

• выполнена серия прикладных исследований по оценке возможностей создания биржи электроэнергии как сложной технологической системы с учетом территориальных особенностей каждого федерального округа России.

Результаты, полученные автором в ходе исследования, нашли отражение в формировании ряда документов, определяющих процесс реформирования электроэнергетике. К таким документам относятся:

1. патент на изобретение «Механизм управления оптовым рынком электроэнергии и мощности»;

2. патент на изобретение «Интегральный механизм расчетов балансов и управления энергетическим обменом на оптовом рынке электроэнергии»;

3. патент на изобретение «Механизм управления процессами платежей оптового рынка электроэнергии»;

4. рукопись научной разработки «Анализ и оценка направлений реструктуризации электроэнергетики»;

5. рукопись научной разработки «Подсистема сбора и обработки данных субъектов ФОРЭМ «АО-клиент»;

6. рукопись научной разработки «Интегрированная система управления ФОРЭМ (на примере ЗАО «ЦЦР «ФОРЭМ»);

7. рукопись научной разработки «Концепция формирования оптовых генерирующих кампаний в процессе реструктуризации электроэнергетики»;

8. рукопись научной разработки «Особенности продажи на торгах электрической энергии с использованием средств электронной системы торговли и документооборота в процессе реструктуризации электроэнергетики»;

9. рукопись научной разработки «Организация коммерческого учета электроэнергии и мощности на оптовом рынке»;

10. рукопись научной разработки «Формирование схемы платежей оптового, федерального оптового рынка энергии и мощности на примере «ЦДР ФОРЭМ».

Результаты исследования также внедрены в Федеральной энергетической комиссии РФ, РАО «ЕЭС России», ГУЛ «Концерн «Росэнергоатом», что подтверждается соответствующими справками.

Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе на всероссийской конференции «Создание конкурентного оптового рынка электроэнергии» в сентябре 2001 г., на Международном энергетическом форуме стран — членов СНГ (МЭФ СНГ -2002 и МЭФ СНГ — 2003) в г. Ялте в сентябре 2002 г. и 2003 г., на конференции «РАО „ЕЭС России“ — открытая компания» в декабре 2002 г., на заседании круглого стола «Инвестиции в объекты электроэнергетики России» YI Ежегодного Российского Инвестиционного Симпозиума «Новые возможности инвестиций в Россию» в г. Бостоне (США) в ноябре 2002 г., на втором заседании Круглого стола по вопросам реформирования электроэнергетики РАО «ЕЭС России» с участием представителей РАН, руководителей ведущих научно-исследовательских институтов Российской.

Федерации, руководителей министерств и ведомств в июне 2003 г., на Первой и Второй международных конференциях «Опыт работы европейских энергетических рынков» в апреле 2002 г. и в июне 2003 г., на экспертном семинаре по вопросам реформирования электроэнергетики в Центре стратегических разработок в июле 2003 г., на Комиссии по реформированию РАО «ЕЭС России», на заседаниях Федеральной энергетической комиссии РФ и Правления РАО «ЕЭС России».

Рекомендации по формированию организованного оптового рынка электроэнергии направлены в Федеральную энергетическую комиссию Российской Федерации.

Материалы диссертации использованы для разработки авторского курса «Формирование конкурентного организованного рынка в электроэнергетике» для слушателей Всероссийского института повышения квалификации работников энергетики (ВИПКэнерго).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование по особенностям формирования конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии позволяет обосновать следующие выводы:

1. Рассмотрены направления реформирования электроэнергетики с акцентом на проблемы формирования рынка электроэнергии. Анализ подходов к реформированию электроэнергетики в зарубежной практике, а также подходов, разработанных в России с участием государственных органов и научных институтов, выявил, что одним из основных направлений реформирования этой отрасли является создание конкурентного рынка электроэнергии.

Рассмотрены теоретические концепции формирования и функционирования различных типов рынков, в том числе, учитывающие территориальные аспекты их размещения. Выявлены основные элементы изученных концепций, которые позволяют определить общее и особенное в формировании конкурентного рынка в электроэнергетике. Предложена собственная трактовка конкурентного рынка применительно к условиям России. Такое понимание конкурентного рынка, по мнению автора, является основой для формирования в России конкурентного рынка в электроэнергетике, позволяющие учитывать специфику отрасли и как монополиста и как отрасль, обеспечивающую жизнедеятельность всех других отраслей и населения.

2. Анализ возможных сценариев формирования конкурентного рынка электроэнергии в России показал, что наиболее предпочтительным является сценарий, основанный на полной вертикальной дезинтеграции производства, передачи и распределения электроэнергии в целях организации конкуренции в сфере производства электроэнергии и в энергоснабжении потребителей. Кроме того, при формировании конкурентного рынка необходимо учитывать размещение организационных структурных подразделений этого рынка в регионах России.

Осмыслен с позиций формирования конкурентных рынков опыт создания таких рынков в зарубежных странах и конкретизированы направления использования этого опыта для России. Классифицированы по различным основаниям элементы опыта в таких странах как Австралия, Аргентина, Великобритания, Норвегия, США и выделены конкретные элементы этого опыта, использование которого возможно в условиях России.

3. Показана роль конкурентного рынка как основы организованной торговли электроэнергией и выявлены факторы и условия формирования конкурентного организованного рынка. Предложена концептуальная схема функционирования конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии, представляющая собой взаимосвязь субъектов рынка, инфраструктурных элементов, торгуемых инструментов в разрезе территориальных образований. В этой связи дана классификация отдельных рынков в электроэнергетике, показана их взаимосвязь и направления трансформации. Сделано утверждение, что формирование конкурентного рынка электроэнергии имманентно связано с выделением типов торговых систем оптового рынка электроэнергии (британская и система торговли с двухсторонними контрактами). Результаты исследования показывают, что в России формируется смешанный тип, основанный на сочетании этих систем в организации оптовой торговли электроэнергией и связанный с определенным размещением региональных площадок по торговле электроэнергией.

4. Сформулирован методологический подход к формированию конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии с учетом территориальных особенностей создания этого рынка. Разработана научно обоснованная методология формирования конкурентного рынка электроэнергии, в основе которой лежит представление о возможности торговли монопродуктом — электроэнергией, основываясь на принципах организованного рынка. Акцент сделан на выявление особенностей функционирования конкурентного организованного рынка как оптового рынка электроэнергии, а также рассмотрение этого рынка в отдельных территориальных образованиях. Выделены принципиальные модели функционирования такого рынка и даны соответствующие научно-прикладные рекомендации по формированию элементов инфраструктуры этого рынка, позволяющие организовать всестороннее обслуживание участников конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии.

5. Обоснованы основные принципы формирования организованного рынка электроэнергии и определены методические приемы организации биржевой торговли электроэнергии. Создан методический подход, позволяющий: осуществить построение биржи электроэнергии в соответствии с принципами формирования организованных рынковопределить адекватные технологии функционирования биржи электроэнергиивыявить регионы размещения площадок биржевой торговли электроэнергией. Определены инструменты рынка электроэнергии, торговля которыми приведет к созданию ликвидного рынка электроэнергии и рассмотрена специфика этих инструментов.

Предложенный методический подход к формированию конкурентного организованного рынка электроэнергии основан на принципах организации биржевой торговли. В методическом плане обоснованы этапы совершения сделок по купле-продаже электроэнергии на организованном рынке, задачи, функции и порядок действий участников торгов и инфраструктурных элементов, обслуживающих процесс совершения сделок и расчетов по ним. Проанализированы подходы к созданию администратора торговой системы и выявлены принципиальные особенности модели формирования оптового рынка электроэнергии с его участием. Подчеркнуто, что администратор торговой системы отвечает требованиям, предъявляемым к торговым системам, что позволяет утверждать, что в электроэнергетике создана биржа электроэнергии.

Сформулированы практические рекомендации по развитию рынка электроэнергии и совершенствованию его структурных элементов в целях соответствия современным требованиям к организованным рынкам.

6. Разработана методика размещения биржевых рынков электроэнергии. Предложенная методика формирования биржи электроэнергии в территориальном разрезе основана на выявлении степени замкнутости региональных рынков. Обоснован критерий, в соответствии с которым следует принимать решение о создании самостоятельной биржи, ее филиала, организации удаленного рабочего места. В качестве такого критерия автор рассматривает количество и объем внешних и внутренних сделок для федерального округа РФ. Реализация этой методики позволила предложить варианты создания организованных рынков электроэнергии в федеральных округах, основываясь на анализе структуры и направленности сделок. Расчеты показывают необходимость создания национальной биржи электроэнергии в Москве, региональной биржи электроэнергии в Сибирском федеральном округе, филиалов национальной биржи в Центральном, Приволжском, Южном и Уральском федеральных округах РФ.

Особенностью этой методики является возможность ее совершенствования путем усложнения параметров, введения новых элементов, расширения информационного массива, что позволяет проводить имитационные вариантные расчеты и уточнять центры размещения биржи электроэнергии. Другой особенностью разработанной методики является ее наглядность, простота использования, что позволяет в оперативном режиме проводить необходимые расчеты.

7. Выявленные варианты размещения площадок биржевой торговли электроэнергией в России по федеральным округам позволили оценить основные параметры формирования биржевого рынка электроэнергии в России. Определены сценарии формирования биржи электроэнергии в федеральных округах России и сформулирован план мероприятий по реализации этих сценариев. Предложенный методический подход апробирован для семи федеральных округов РФ. Получены сравнительные оценки формирования рынка электроэнергии в федеральных округах и сформулированы соответствующие рекомендации по осуществлению в них селективной политики по формированию рынка электроэнергии. Получены количественные оценки емкости рынка электроэнергии в каждом из федеральных округов, что позволило сформулировать рекомендации для органов регулирования этого рынка.

8. Проведена оценка конкурентных возможностей оптовых генерирующих компаний как субъектов рынка электроэнергии. Выделены десять оптовых генерирующих компаний, проведен анализ этих компаний по предложенным экономическим критериям их формирования, финансовому состоянию, рискам производственно-хозяйственной деятельности оптовых генерирующих компаний. По выделенным критериям построен рейтинг этих компаний.

9. Изучен опыт функционирования ФОРЭМ — федерального оптового рынка электроэнергии (мощности) и выделены элементы, имеющие практическую значимость при создании конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии. Обосновано утверждение, что несмотря на жесткую регулируемость ФОРЭМ, опыт его создания и функционирования позволил заложить основы для формирования конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии как через отдельные сегменты этого рынка (например, особенности продажи электрической энергии на оптовом рынке с использованием средств электронной торговли), так и через создание и функционирование инфраструктурных элементов ФОРЭМ. Сделано утверждение, что одним из сценариев формирования конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии является «перерастание» регулируемого ФОРЭМ в конкурентный организованный оптовый рынок электроэнергии.

В исследовании уделено особое внимание тем элементам ФОРЭМ, которые могут без существенных изменений использоваться на конкурентном организованном рынке, а также тем элементам, которые автор рассматривает как собственные авторские разработки и патенты, права на которые закреплены соответствующими органами.

Реализованный методический подход позволил сформулировать рекомендации по совершенствованию существующего федерального оптового рынка электроэнергии и мощности и по существу предложить план создания биржи электроэнергии в России, как с точки зрения технологических особенностей, так и пространственного размещения торговых площадок. Предложенный план мероприятий частично используется руководством энергетическими комиссиями (Федеральной и региональными), РАО «ЕЭС России», государственным концерном «Росэнергоатом» при осуществлении мероприятий по реформированию электроэнергетики.

В целом приведенные рекомендации касаются стратегических направлений реформирования электроэнергетики, что является необходимым условием ее успешного развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Г. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М., 1996.
  2. .И., Ерохин П. М., Макеечев В. А. ФОРЭМ как инструмент снижения расходов Федерального бюджета// Вестник ФЭК России. 1998. № 7−8.
  3. И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. М.: Международные отношения, 1994.
  4. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997.
  5. М. Структурная организация энергосистемы Сибири и перспективы ее реформирования// Рынки электроэнергии: проблемы развития/ Отв. ред. В. Пфаффенбергер, Л. Б. Меламед, М. В. Лычагин. -Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999.
  6. И.Н., Воронина С. А., Кретинина Ю. С. и др. Энергоемкость российской экономики// Проблемы прогнозирования. 1997.№ 6.
  7. Бос X. Размещение хозяйства.-М., 1970.
  8. В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России// Энергосбережение. 1999.№ 4.
  9. К.К. Информационная теория стоимости. Новосибирск, 1996.
  10. Введение во фьючерсные и опционные сделки. Know-How Fund. Financial Research Associated, Ltd, 1995.
  11. А. Теория размещения промышленности. Л.-М., 1926.
  12. В.А., Кузовкин А. И. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса// Проблемы прогнозирования. 2001. № 1.
  13. В.А. Регулирование цен на энергоресурсы: уроки опыта регионов// Регионы и федерация. 1999. № 1.
  14. Н.И., Паламарчук С. И., Подковальников С. В. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России// Проблемы прогнозирования. 2001. № 5.
  15. Восточная энергетическая политика России и проблемы интеграции в энергетическое пространство АТР. Иркутск: ИСЭ, 1998.
  16. Л.Д., Ратников Б. Е. Эффективная энергокомпания: Менеджмент. Реформирование. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.
  17. А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий// Вопросы экономики. 2000. № 1.
  18. Е.В., Журавлев В. Г. Проблемы организации эффективного рынка электрической энергии// Вестник ФЭК России. 1998. № 6.
  19. А.Е. Регулирование и управление электроэнергетикой Аргентины// Вестник ФЭК России. 1998. № 3.
  20. В.И. Тарифы как основа формирования конкурентной среды на рынках электроэнергии и мощности// Вестник ФЭК России. 1998. № 3.
  21. Дерегулирование электроэнергетики Западной Европы: вызов энергосбережению и управление спросом на энергию// Вестник ФЭК России. 1998. № 3.
  22. В.А., Баринов В. А. Структуры управления и рыночные отношения в электроэнергетике // Электрические станции. 2000. Вып.1.
  23. Е.И., Каневская Е. В., Огарь В. П., Трунов В. М., Шаров Е. И. Реформы в мировой электроэнергетики. Препринт. Москва: Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, 1998.
  24. Э.Д., Линдсей Д. Е. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб, 1992.
  25. В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран.-М.: 1997.
  26. Естественные монополисты: теория и практика управления. Методическое пособие /М.В. Лычагин, Л. Б. Меламед и др. Новосибирск, НГУ, 1996.
  27. С.З. Энергетическая дипломатия. М.: МИД РФ, 1999.
  28. А.К., Цвылев Р. И. Основные инструменты рыночной экономики //Рыночная экономика: выбор пути. М.: 1991.
  29. Иерархия в больших системах энергетики. Труды симпозиума. В 2-х т. Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1978.
  30. У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: 1966.
  31. Информационные технологии в энергетике: современные подходы к анализу и обработке информации/ Сборник докладов. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000.
  32. Инфраструктура российского рынка: экономико-статистический обзор.-М., 1995.
  33. Г. О приватизации естественной монополии// Экономика и математические методы. 1998. Вып. 2.
  34. В. Регулирование и дерегулирование два направления антимонопольной стратегии США// Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 6.
  35. В.Г. Функциональная структура показателей режимов электроэнергетических систем// Известия АН СССР. Серия «Экономика и транспорт». 1990. Вып. 3.
  36. И.В. Антимонопольная и конкурентная политика России. -Новосибирск: 1998.
  37. В.Г., Херсель Й. Особенности тарифной системы электроэнергетики Дании// Теплоэнергетика. 1997. № 5.
  38. Ю.Д. Изменения во взаимосвязях энергетики и экономики и их учет при прогнозировании // Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления. Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 1996.
  39. Ю.Д., Любимова Е. В., Тырышный В. Н. Проблемы оценки народнохозяйственных последствий долгосрочных стратегий развития энергетики // Экономика и математические методы. 1983. T.XIX. Вып.5.
  40. Концепция стратегии ОАО РАО «ЕЭС России» на 2003 2008 г. г. «5+5», помещенная на сервере холдинга (WWW.ues.elektra.ru).
  41. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.
  42. Ю.А., Мелентьев Л. А., Меренков А. П., Некрасов А. С. Определение оптимальной структуры оптимального энергетического баланса с использованием электронных вычислительных машин //Теплоэнергетика. М., 1962.
  43. А., Голубченко В. Топливно-энергетический комплекс: финансовое состояние и ценообразование// Экономист. 1998. № 6.
  44. Г. П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике конкурентный рынок в России// Вестник ФЭК России. 1997. № 11.
  45. А.И., Малкин П. А., Хабачев Л. Д. Характеристика схем и моделей организации и функционирования рынка электроэнергии за рубежом// Электрические станции. 1995. Вып. 6.
  46. Леш А. Географическое размещение хозяйства. М.: 1959.
  47. Е.В. Региональные рынки // Экономические аспекты развития энергетики Сибири. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997.
  48. Е.В. Реформирование российской электроэнергетики// ЭКО. 1995.№ 6.
  49. Е.В. Роль электроэнергетики в дифференциации регионов РФ // Энергетика, экономика, экология. 2000. № 1.
  50. И.И., Шапиро В. Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000.
  51. А.А., Вигдорчик А. Г. Топливно-энергетический комплекс. Методы исследования оптимальных направлений развития. М.: Наука, 1979.
  52. А.А., Мелентьев JI.A. Методы исследования и оптимизации энергетического хозяйства. Новосибирск: Наука, 1973.
  53. А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. М: Энергоатомиздат, 1998.
  54. А.А. Реструктуризация естественных монополий в энергетике// Вестник ФЭК России. 1998. № 4.
  55. В.А., Старостенко Н. Н. Проблемы становления оптового рынка мощности и электроэнергии в России// Вестник ФЭК России. 1998. № 11.
  56. В. О закономерностях становления рынка //Вопросы экономики. 1993. № 3.
  57. A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты Энергетической политики России. М.: ВНИИОЭНГ, 1997.
  58. Материалы конференции «Электроэнергетика России на рубеже XXI века и перспективы ее развития». М.: ЭНИН, май 1999.
  59. Е.А. Технологические уклады и энергопотребление. -Иркутск: СЭИ СО РАН, 1994.
  60. Л.Б. Рыночное трансформирование электроэнергетики России// Рынки электроэнергии: проблемы развития/ Отв. ред. В. Пфаффенбергер, Л. Б. Меламед, М. В. Лычагин. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999.
  61. Л.Б., Суслов Н. И. Экономика энергетики: основы теории/ Отв. ред. М. В. Лычагин. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2000.
  62. Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию. -Новосибирск, «Наука», 2000 г.
  63. Л.А. Оптимизация развития и управления большими системами энергетики. М.: Высшая школа, 1976.
  64. JI.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития. Изд-е 2-е, доп. М.: Наука, 1983.
  65. В.В. Рынок в электроэнергетике: что сделано и что предстоит сделать// Вестник ФЭК. 2000. № 1.
  66. Е.Б. Теоретические основы и пути формирования рыночной инфраструктуры. М.: ИЭ РАН, 1994.
  67. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы/ Г. Ф. Ковалев, Е. В. Сеннова, М. В. Чельсов и др./ под ред. Н. И. Воропая. Новосибирск: Наука, 1999.
  68. А.С., Борисова И. Н., Воронина С. и др. Альтернатива развития российской энергетики //Проблемы прогнозирования. 1993.№ 6.
  69. А.С., Синяк Ю. В., Узяков М. Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование// Проблемы прогнозирования. 2001. № 5.
  70. А. Ценовое регулирование естественных монополий// Вопросы экономики. 1998 .№ 4.
  71. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995.
  72. А.В. Фондовый рынок Сибири: становление и проблемы развития. Новосибирск: НГАЭиУ, 1998.
  73. А.В. Фондовый рынок как механизм привлечения инвестиций. Новосибирск: НГАЭиУ, 2000.
  74. А.В., Хлебников В. В. Особенности формирования рыночных моделей электроэнергетики в зарубежных странах// Проблемы теории и практики управления российскими предприятиями. -Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.
  75. А.С. Теория региональных рынков. Новосибирск: Феникс, 2002.
  76. Оптимизация развития топливно-энергетического комплекса / Под ред. А. С. Некрасова. М.: Энергоиздат, 1981.
  77. Основные положения Энергетической стратегии России (на период до 2010 г.), одобренные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1995 г. (№ 1006).
  78. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 г. (вторая редакция). М.: Минэнерго РФ, октябрь 2000.
  79. Переход к рынку: борьба мнений /Абалкин Л.И., Аганбегян А. Г., Белоусов Р. А. и др. М.: Наука, 1993
  80. Н.Я., Маневич В. Е. Об инвестиционной политике в России и становлении рыночной экономики //Финансы. 1996. № 12.
  81. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика: пер. с англ. -М.: Издательство БИНОМ, 1997.
  82. Постановление Правительства РФ от 12.07.1996 г. № 793 «О Федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)».
  83. Постановление Правительства РФ от 11.07 2001 г. № 526 «О реформировании электроэнергетики».
  84. Предварительный анализ деятельности и предложения по созданию перспективной информационной системы РАО «ЕЭС России» Центр договоров и расчетов ФОРЭМ. ЗАО «АвиКомп сервисез». 2000.
  85. Предложения к программе экспорта электроэнергии из России на период до 2020 г. Институт «Энергосетьпроект».1999 г.
  86. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры России в переходный период / под ред. В. Н. Лившица. М., 1996.
  87. Программа действий по повышению эффективности работы и дальнейшем преобразованиям в электроэнергетике Российской Федерации. М.: РАО «ЕЭС России», 1998.
  88. Развитие конкуренции на товарных рынках Российской Федерации (Доклад ГКАП РФ) // Вопросы экономики. 1995. № 11.
  89. Развитие энергетического сектора Сибири: материалы к энергетической стратегии Сибири. Новосибирск, 1997.
  90. Д. Начала политической экономики и налогового обложения/Антология экономической классики. М., 1993.
  91. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции.- М.: Прогресс, 1986.
  92. Российский статистический ежегодник. 2001 г. Стат.сб. /Госкомстат России. -М, 2001.
  93. Рыночная инфраструктура: состав, функции, взаимодействия с предприятиями. СПб., 1992.
  94. Рынки электроэнергии: проблемы развития/ Отв. ред. В. Пфаффенбергер, Л. Б. Меламед, М. В. Лычагин. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999.
  95. Ю.В. Вопросы реформирования электроэнергетики и тарифы// Регионы и федерация. 2000. № 1.
  96. В.А. Опыт преобразований электроэнергетики Великобритании// Вестник ФЭК России. 1998. № 1.
  97. Д. Энергетическая трехходовка // Эксперт. 2000. № 17.
  98. Системные исследования в энергетике. (Труды молодых ученых ИСЭМ СО РАН, Вып.30) Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2000.
  99. Системные исследования проблем энергетики/ Л. С. Беляев, Б. Г. Санеев, С. П. Филиппов и др./ Под ред. Н. И. Воропая. Новосибирск: Наука, 2000.
  100. Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века. Основные положения. Министерство РФ по атомной энергии. -М., 2000.
  101. Стратегия развития электроэнергетики России на период до 2015 г.- М.: Институт ЭНИН им. Г. М. Кржижановского, 2000.
  102. В. Государство и естественные монополии// Мировая экономика и международные отношения. 1995.№ 9.
  103. Н.И. Анализ взаимодействий экономики и энергетики в переходный период рыночных преобразований. Новосибирск: Наука, 2002.
  104. Схема развития ЕЭС и ОЭС России на период до 2010 года.-Институт «Энергосетьпроект» 1999 г.
  105. . Рынки и рыночная власть: теория организации и промышленности. СПб, 1996.
  106. Топливно-энергетический комплекс России: современное состояние и взгляд в будущее/ Г. В. Агафонов, Е. Д. Волкова, Н. И. Воропай и др. -Новосибирск: Наука, 1999.
  107. Е.В. НП «Национальный энергетический рынок и независимый финансовый оператор: итоги первого года работы» // Вестник ФЭК России. 1998. № 7−8.
  108. И.Г. Изолированное государство. М., 1926.
  109. Финансовые инновации. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1998.
  110. Федеральный закон РФ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ.
  111. Федеральный закон РФ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период» от 26.03.2003 № Зб-ФЗ.
  112. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14.04.1995 № 41-ФЗ.
  113. Федеральный закон РФ «О естественных монополиях» от 17.08.1995 № 147-ФЗ.
  114. Федеральный закон РФ «Об энергосбережении» от 03.04.1996 № 28-ФЗ.
  115. П. Экономический образ мышления. — М.: Издательство «Дело», 1993.
  116. В.В. Анализ и оценка размещения биржевых рынков электроэнергии в России. Препринт. Новосибирск: НГАЭиУ, 2002.
  117. В.В. Реструктуризация электроэнергетики: проблемы и перспективы // Промышленная электроэнергетика. 2002. № 11.
  118. В.В. Реструктуризация электроэнергетики России: проблемы и перспективы // Концепции. 2002. № 2.
  119. В.В. Формирование организованного рынка электроэнергии (методический подход). Препринт. Новосибирск: НГАЭиУ, 2000.
  120. В.В., Гладков В. Г. Технологические аспекты организации торговли электроэнергией на ФОРЭМ// Вестник ФЭК. 2001. № 11.
  121. В.В., Гладков В. Г. Менеджмент в электроэнергетике -вопросы информационного обеспечения формирования балансов энергии и мощности // Вестник ФЭК России. 2001 г. №№ 10−12.
  122. В.В., «Управление кредиторской задолженностью на ФОРЭМ в процессе реструктуризации электроэнергетической отрасли// Сибирская финансовая школа 2002 г. — № 1.
  123. В.В. Реструктуризация электроэнергетики: проблемы и перспективы // Экономическая наука современной России № 1, 2003 г. -Москва: Отделение общественных наук, секция экономики РАН, 2003.
  124. В.В. Особенности формирования российской модели конкурентного организованного оптового рынка электроэнергии// Концепции, № 1 (11), 2003 г. М: РАН, 2003 г.
  125. В.В. Оценка возможностей функционирования оптовых генерирующих компаний как основных субъектов конкурентного рынка электроэнергии// Проблемы прогнозирования № 2 (77), 2003 Москва: ИНПРАН, 2003.
  126. В.В. Организованный рынок электроэнергии в России: проблемы формирования и перспективы развития. Москва: ЦЭМИ РАН, 2003.
  127. В.В. Конкурентный рынок электроэнергии в России: проблемы становления и развития.- Москва: ЦЭМИ РАН, 2003.
  128. В.В. Реструктуризация электроэнергетики: проблемы и перспективы// Промышленная энергетика, № 11,2002 Москва: 2002 г.
  129. Э. Теория монополистической конкуренции М.: Экономика, 1996.
  130. Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 1997.
  131. Р.И., Новоселов А. С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Наука, 1993.
  132. Н.Г., Ерохин П. М., Ермоленко В. Д., Алюев Б. И. О проблеме стоимостной оценки реверсивных обменов мощностью и энергией между оптовым рынком и АО-энерго// Вестник ФЭК России. 1998.№ 6.
  133. В. Инфраструктура товарных рынков //Экономист. 1997. № 10.
  134. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.1995 г. (№ 472) «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 г.».
  135. В.И. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть. М.: Энергоатомиздат, 2000.
  136. В.И., Фарапонтова Ю. Б. Методическое обеспечение недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии// Вестник ФЭК России. 1998. — № 11.
  137. Экономика электроэнергетики в России в 1999. Статистический справочник. М.: Эксперт, 2000
  138. Экономика электроэнергетики: рыночная политика/ Отв. ред. Э. Хоуп, Л. Б. Меламед, М. В. Лычагин. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2001.
  139. Экономические проблемы обеспечения энергетической безопасности. сборник статей. — Киев, 1997.
  140. Электроэнергетика России в переходный период: проблемы и научные основы управления. Новосибирск, 1996.
  141. Д.Ф., Блэкуэлл Р. Д., Пол У.М. Поведение потребителей. -СПб: Питер, 1999.
  142. Энергетика для будущего мира М.: МИРЭС, 1995.
  143. Энергетический сектор в среднесрочной программе развития экономики России. М.: Приложение к журналу «Энергетическая политика», 1997.
  144. Энергетическая стратегия Сибири (основные положения). М.: Приложение к журналу «Энергетическая политика», 1998.
  145. Энергетическая стратегия США до 2010 г. (обзор). М.: ИЭС, 1998.
  146. Alderson W. Marketing Behavior and Executive Action. Homewood, 1957.
  147. Beavon K. Central Place Theory: A Reinterpretation. N.Y., 1977.
  148. Berry B.J. Geography of Market Centers and Retail Distribution. -Englewood, 1967.
  149. Berry B.J., Parr J.D. Market Centrers and Retail Location: Theory and Applications. Englewood, 1988.
  150. Breyer R. The Marketing Institution. N.Y., 1934.
  151. Birkin M., Foulger F. Sales Performance and Sales Forecasting Using Spatial Interaction Modeling //Univ. of Leeds. Working Paper. 1992/ -№ 21.
  152. Brown S. Institutional Change in Retailing: A Geographical Perspective //Progress in Human Geography. 1987. -№ 11.
  153. Bulderston F., Hoggatt A Simulation of Marketing Process. Berkeley, 1962.
  154. Bunn D.W. Electricity Re-structuring and Market-based Pricing in the UK Electricity Industry during 1989−1996, in Shioshansi (ed.) «Lesson from the UK Experience» EPRI, Palo Alto, С A. 1996.
  155. Cherington P. The Elements of marketing. N. Y., 1920.
  156. Chisholm M. Rural Settlement and Land Use. London, 1962.
  157. Clark F., Clark C. Principles of Marketing. N.Y., 1942.
  158. Christaller W. Die Zentralen Orte in Suddeutschland. Jena, 1993
  159. Davies R. Marketing Geography. London, 1976.
  160. Dominguez G. Marketing in a Regulated Environment. N/Y/, 1978.
  161. Duddy E., Revzan D. Marketing: An Institutional Approach. N.Y., 1953.
  162. Duncan C. Marketing: Its Problems and Methods. N. Y., 1920.
  163. G. (ed). The Economics of Institutes and Markets. Stockholm, 1986.
  164. Ensminster J. Making a Market: the Institutional Transformation in American Society. N.Y. 1992
  165. Frederick G. Business Research and Statistics. N.Y., 1920.
  166. Glende I., Gjerde O., Sletten Т., Vognild L.N., Ween H.O. The impact of authority regulation on system operation and development of Norway // CIGRE-2000, Rep.37/3 8/39−205.
  167. Grotewald A. Von Thimen in Retrospect //Economic Geography. 1959. -№ 35 (4).
  168. Hallsworth A. The New Geography of Consumer Spending. London, 1992/
  169. Harris С. The Market as a factor in the Location of Industry in the Location of Industry in the US // Annals of the Association of American Geographers. 1954. — № 44.
  170. Hjalmarsson L. From Club regulation to Market Competition in the Scandinavian Electricity Supply Industry. Cambridge University Press/ 1996.
  171. Howard G. Marketing Management Analysis and Decision. Homewood, 1957.
  172. Jones K., Simmons J. The Retail Environment. N/Y/. 1990.
  173. Kvennas O., Gjengetal T. Premises for a wellfiinctioning deregulated power market // CIGRE-2000, Rep.37/38/39−204.
  174. Launhardt W. Die Bestimmung des Zweckmassigsten Standort Einer Gewerblichen Anlage // Zeitschrift des Vereins der Deutscher Ingeniers. 1882. В. XXVI. -№ 3.
  175. McCarty E.J. Basic Marketing: A Management Approach. Homewood, 1960.
  176. Pfaffenberger W. Elektrizitazswirtschaft, Munxen/Wien. 1993.
  177. Ray D. Market Potential and Economic Shadow. Chihago, 1965.
  178. Relly W. The Law of Retail Gravitation. N. Y., 1931.
  179. Richard D., Tabors S. Lessons from the UK and Norway // IEEE Spectrum, 1996, № 8.
  180. Schaffle A. Das Gesellschaftliche System der Menschlichen Wirtschaft. 1873.
  181. Schweppe F.C., Caramanis M.C., Tabors R.D., Bohn R. Spot pricing of electricity. Boston / Durdrecht / London, Kluver Academic Publishes, 2000.
  182. Seeley K., Lawarree J., Lin Ch.-Ch. Analysis of electricity market rules and their effects on strategic behaviour in a noncongective grid // IEEE Trans. Power Syst., 2000, Vol.15, № 2.
  183. Show A. Some Problems in Market Distribution //Quarterly Journal of Economics, XXVI, Augu. 1912.
  184. StrafFa P. The Laws of Returns under Competitive Conditions //The Economic Journal. 1926. — № 12.
  185. The benefits and deficiencies of energy sector liberalization // Word Energy Council, 1998.
  186. Xiaomeng L. Transmission system planning, operation and interconnection prospects in the changing process of electricity in China // CIGRE-2000, Rep.37/38/39−207.
  187. Wanmali S. Rural Infrastructure, the Settlement System, and Development of the regional Economy in Southern India. Washington, 1991.
  188. Weld L. Marketing Functions and Marketing Organization //American Economic Review, June 1917.
  189. Westerfield R. Middlemen in English Business //Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences, XIX New Hawen, 1915.
  190. Wicksell K. Value, Capital and Rent. London, 1936.
  191. Williams H., Kim K., Martin D. Location-Spatial Interaction ModelsA Benefit Maximizing Configurations of Services //Environment and Planning. -1990. -№ 22.
  192. Williamson O. The Economist Institutes of Capitalism. N. Y., 1985
  193. Wrigley N. Retailing in the Arbitrage Economy //Barnes Т., Gertler M. 9eds) Regions, Institutions and Technology. Toronto, 1995.
  194. Yanelle M. The Strategic Analysis of Intermediation //European Economic Review. 1989. — № 33.196. WWW.fcgs.rssi.ru197. WWW.mgi.ru198. WWW.ues.elektra.ru
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!