Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социальная работа общеобразовательной школы как средство профилактики правонарушений подростков

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формирование в современных условиях свободной, с хорошей самооценкой творческой личности, с выраженной индивидуальностью и социально одобряемой направленностью невозможно без решения проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних. При этом роль ведущего социального института, занимающего центральное место в процессе профилактики, продолжает играть общеобразовательная школа. Вместе с тем… Читать ещё >

Социальная работа общеобразовательной школы как средство профилактики правонарушений подростков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ И СОДЕРЖАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ С ПОДРОСТКАМИ В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЕ
    • 1. 1. Анализ состояния изученности проблемы профилактики правонарушений среди подростков в общеобразовательной школе
    • 1. 2. Социальная работа в системе профилактики правонарушений среди подростков
    • 1. 3. Педагогический подход к содержанию и технологиям социальной работы с подростками по профилактике правонарушений
  • Глава II. МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ ШКОЛЫ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
    • 2. 1. Содержание и методы социально-педагогической деятельности школы по профилактике правонарушений среди подростков
    • 2. 2. Обеспечение целостного влияния на личность подростка средствами взаимодействия социально-педагогических служб
    • 2. 3. Дифференцированный подход в социальной работе школы с подростками по профилактике правонарушений

Актуальность исследования. Одна из важнейших задач государства как социального института — создание крепкого, стабильного общества, способного к активной жизнедеятельности и воспроизводству. В свете этого одной из актуальных проблем современного российского государства (равно как и самого общества) является профилактика и борьба с правонарушениями и преступностью подростков и молодежи.

Вся жизнь и деятельность современных подростков протекают в условиях сложного межличностного взаимодействия в официальных и неофициальных группах. С одной стороны, они живут и действуют в условиях открытости, поскольку являются членами учебных, общественных и других групп (коллективов), а с другой стороны, их антиобщественная деятельность происходит в условиях закрытости, поскольку подростки являются членами возникающих и сложившихся асоциальных групп с различной степенью криминализации. Все подростки, их учителя, воспитатели, представители общественности и другие члены общества вступают между собой в сложные и многоплановые межличностные и межгрупповые взаимодействия. Социальная специфика этого взаимодействия является одной из важнейших характеристик деятельности, (4 отношений и общения несовершеннолетних правонарушителей, всего процесса профилактики и коррекции их социальных отклонений.

Основная ответственность за успешное осуществление профилактики правонарушений подростков лежит на общеобразовательной школе как основном институте воспитания (в том числе и социального) в рамках каждого конкретного социума. В этой связи назрела объективная необходимость интеграции современных, модернизированных технологий, форм и методов профилактики правонарушений несовершеннолетних в учебно-воспитательный процесс образовательных учреждений нашей # страны.

Решение поставленной задачи существенно облегчается, на наш взгляд, использованием в качестве средства процесса профилактики социальной работы общеобразовательного учреждения. И прежде всего потому, что в основе противоправного поведения подростков лежат социальные отклонения в личностной или поведенческой сферах каждого несовершеннолетнего. Это требует осуществления процесса профилактики и коррекции, прежде всего, на социальном уровне, с использованием различного рода социальных технологий и способов работы.

Различные аспекты рассматриваемой нами проблемы изучались учеными на протяжении всех этапов развития педагогической науки. Так, психолого-педагогические основы развития личности освещены в трудах Б. Г. Ананьева, Л. И. Божович, J1.C. Выготского, П. Я. Гальперина, В. В. Давыдова, А. Н. Леонтьева, А. В. Петровского, С. А. Рубинштейна и др.

Изучением личности несовершеннолетнего правонарушителя занимались Б. Н. Алмазов, А. Г. Асмолов, B.C. Афанасьев, П. Г. Вельский, П. П. Блонский, А. Я. Гердт, М. Н. Гернет, А. И. Граборов, А. С. Макаренко, Л. И. Маленкова, А. Е. Личко, Р. Джонсон, Э. Дюркгейм и др.

Изучению причин возникновения противоправного поведения посвящены труды С. А. Беличевой, Г. Г. Бочкаревой, Л. С. Выготского,.

A.Г. Глоточкина, В. Я. Гиндинкина, Л. М. Зюбина, О. В. Кербикова, Э. Г. Костяшкина, А. И. Кочетова, А. И. Миллер, Г. В. Морозова, Л. С. Славиной, И. И. Трушиной, Н. И. Фелинской, Д. И. Фельдштейна, Л. Б. Филонова, В. Вичева и др.

Проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних отражены в трудах таких отечественных и зарубежных ученых, как.

B.К. Андриевский, А. С. Белкина, Н. И. Болдырев, М. И. Вейт, Г. В. Вершинина, В. И. Загвязинский, Н. А. Катаева, И. С. Клемантович, В. В. Коновалов, Н. Р. Косевич, Ю. Н. Крупка, Ф. А. Лопушанский, А. Бандура, Г. Кэплан, Р. Уолтере, Т. Шибутани и др.

Деятельность школы по профилактике правонарушений являлась предметом изучения таких ученых, как Ю. В. Гербеев, Г. И. Забрянский, Н. Г. Кобец, В. В. Коклюхин, Н. Д. Кузнецова, Г. П. Медведев, И. Б. Михайловская, М. С. Неймарк, А. Ф. Никитин, Р. В. Овчарова, В. Ф. Пирожков, В. Г. Степанов, В. Д. Шадриков, Б. П. Буунк, Р. Мертон и др.

Различные аспекты социальной и социально-педагогической деятельности образовательных учреждений рассматривались такими отечественными и зарубежными учеными, как А. И. Акулов, Н. Е. Бекетова, Б. П. Битинас, В. Г. Бочарова, Б. З. Вульфов, М. А. Галагузова, В. Н. Гуров, JT.B. Мардахаев, А. В. Мудрик, Л. Я. Олиференко, Г. С. Тагирова, Т. Ф. Яркина, Р. Рамзей и др.

Тем не менее, остается нерешенным ряд противоречий между:

— необходимостью и возможностью решения задачи профилактики правонарушений несовершеннолетних средствами социальной работы и недостаточно эффективным использованием этих возможностей в системе общеобразовательных учреждений;

— педагогическим потенциалом социальной работы и недостаточной научно-теоретической и практической разработанностью технологий его использования в деятельности общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков;

— степенью изученности проблемы дифференцированного подхода в науке и реализацией этого подхода на практике в социальной работе общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков.

Актуальность и недостаточная разработанность проблемы использования социальной работы в деле профилактики правонарушений несовершеннолетних с целью повышения ее эффективности обусловили выбор темы настоящего исследования.

Объект исследования: деятельность общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков.

Предмет исследования: социальная работа общеобразовательной школы как средство профилактики правонарушений.

Цель исследования: определить оптимальные организационно-содержательные условия использования социальной работы как средства повышения эффективности деятельности общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков.

В соответствии с темой, целью, объектом и предметом исследования определены следующие задачи.

1. Провести анализ современного состояния проблемы профилактики правонарушений подростков средствами социальной работы в условиях общеобразовательной школы на основе изучения психолого-педагогической литературы и обобщения передового педагогического опыта.

2. Определить основные научно-педагогические подходы к организации и содержанию процесса профилактики правонарушений подростков посредством социальной работы в условиях современных образовательных учреждений.

3. Выявить и обосновать комплекс педагогических условий эффективного использования социальной работы общеобразовательной школы как средства профилактики правонарушений подростков.

4. Разработать и апробировать модель социальной работы общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков.

Гипотеза исследования: деятельность общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков будет эффективной, если:

— в качестве одного из основных средств профилактики выступает социальная работа;

— одним из важнейших педагогических условий эффективного использования социальной работы как средства профилактической деятельности школы является дифференцированный подход;

— в основе системы профилактики правонарушений подростков в условиях общеобразовательной школы лежит модель социальной работы школы по профилактике правонарушений.

Методологическую основу исследования составили системный подход, позволивший решать исследуемую проблему в условиях целостного педагогического процессаидеи социально-исторической обусловленности процессов социального воспитания и формирования личностиличностный подход, утверждающий представление о социальной, деятельностной и творческой сущности человека как личностидеятельностный подход, позволяющий исследовать реальный процесс взаимодействия человека с окружающим миром и обеспечивать решение определенных жизненно важных задачдифференцированный подход.

Теоретической основой исследования являются: основные положения феномена взаимодействия различных социальных субъектов (А.И. Антонов, В. Г. Афанасьев, И.В. Бестужев-Лада, И. С. Кон, А. Г. Харчев и др.);

— теории социального и социально-педагогического взаимодействия субъектов образовательного процесса (М.Р. Битянова, В. Г. Бочарова, С. И. Григорьев, В. Н. Гуров, В. И. Жуков, И. Г. Зайнышев, П. Д. Павленок, Р. Рамзей, Д. Юнссон и др.) — фундаментальные исследования проблем профилактики правонарушений несовершеннолетних (М.А. Алемаскин, В. К. Андриевский, Ю. В. Гербеев, Ю. А. Клейберг, И. А. Невский, A.M. Печенюк, А. Бандура, М. Вебер, Р. Уолтере, М. Шериф и др.);

— теории противоправной мотивации (И.Ю. Борисов, А. И. Долгова, Е. В. Змановская, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, В. В. Лунеев, В. А. Петровский, Б. П. Буунк, Т. Шибутани и др.);

— идеи гуманистического, личностно-ориентированного подхода к воспитанию учащихся девиантного поведения (Г.С. Батищев, Л. И. Божович, М. Ю. Красовицкий, Л. Н. Куликов, В. Н. Никитенко, A.M. Печенюк и др.).

Для достижения поставленной цели и решения задач использовался следующий комплекс методов:

— теоретические: анализ отечественных и зарубежных литературных источников и нормативно-правовых актовобобщение опыта, моделирование;

— эмпирические: праксиметрический метод, наблюдение, опрос, эксперимент;

— статистические: количественная и качественная обработка материалов методами математической статистики, множественное сравнение.

Опытно-экспериментальной базой исследования являлись МОУ СОШ № 12 и МОУ Лицей № 4 г. Кисловодска. В эксперименте приняли участие 112 подростков 5−8-х классов указанных школ.

Исследование проводилось в течение 5 лет (2000;2005 гг.) и включало три этапа.

На первом этапе (2000;2002 гг.) изучалась и анализировалась психолого-педагогическая литература по проблеме исследования, накапливался эмпирический опыт в области профилактики правонарушений несовершеннолетних. Полученный материал позволил определить цель, объект, предмет, задачи исследования, сформулировать рабочую гипотезу, теоретически разработать модель социальной работы общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков.

На втором этапе (2002;2004 гг.) проводилась опытно-экспериментальная работа с целью проверки теоретических положений исследования: внедрялась модель профилактики правонарушений подростков посредством социальной работы в систему учебно-воспитательной деятельности общеобразовательной школы на базе экспериментальных учреждений, систематизировались полученные данные, анализировались результаты, вследствие чего вносились изменения как в саму модель, так и в процесс ее использования. На основе анализа полученных результатов разрабатывался комплекс педагогических условий эффективного использования социальной работы общеобразовательной школы как средства профилактики правонарушений подростков.

На третьем этапе (2004;2005 гг.) осуществлялись завершение опытно-экспериментальной работы, осмысление ее результатов и оформление их в виде диссертации.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в процессе научно-исследовательской работы выявлены особенности использования социальной работы как средства профилактики правонарушений подростковопределена логическая зависимость эффективности профилактической деятельности общеобразовательной школы и степени использования в этом процессе социальной работы в качестве средства.

Теоретическая значимость исследования заключается в определении наиболее оптимальных научно-педагогических подходов к эффективному осуществлению социальной работы общеобразовательной школы как средства профилактики правонарушений подростковв разработке теоретических основ осуществления социально-профилактической деятельности школы путем использования дифференцированного подходав определении специфики и соотношения компонентов социальной работы школы по профилактике правонарушений подростков.

Практическая значимость исследования выражается в разработке модели социальной работы общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков и технологии ее внедренияв выявлении оптимальных педагогических условий эффективного использования социальной работы школы как средства профилактики, положенных в основу разработки ее модели.

Полученные результаты могут быть использованы в практической деятельности общеобразовательных учреждений по профилактике правонарушений несовершеннолетних, при подготовке и повышении квалификации социальных педагогов и социальных работников, в работе органов управления образованием.

Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов обеспечиваются методологической обоснованностью исходных теоретических позиций, применением разнообразных взаимосвязанных и взаимодополняющих методов, адекватных объекту, предмету и цели исследования, репрезентативностью выборки исследования.

Основные положения, выносимые на защиту.

1 .Эффективность деятельности общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков определяется степенью ее активности как социально-воспитательного института окружающего социума.

2. Важнейшим средством повышения эффективности деятельности общеобразовательной школы в области профилактики правонарушений подростков является социальная работа.

3. Оптимальные педагогические условия эффективного использования социальной работы общеобразовательной школы как средства профилактики правонарушений подростков:

— дифференцированный подход;

— соответствие социальных технологий профилактики правонарушений подростков уровню их социальных отклонений (личностному, ситуационному или средовому);

— обеспечение целостного влияния на формирования социальной позиции подростка средствами взаимодействия социально-педагогических служб.

4. Модель социальной работы общеобразовательной школы по профилактике правонарушений подростков, включающая целевой, содержательный и организационно-технологический компоненты.

Апробация и внедрение результатов исследований осуществлялись посредством публикаций научных статей и материалов по теме исследования в научно-методических изданияхв ходе непосредственной работы по организации и осуществлению превентивной деятельности общеобразовательных учреждений г. Кисловодска.

Основные теоретические положения и выводы исследования обсуждались и получили одобрение на краевых (Ставрополь 2003;2005), университетских (Ставрополь 2003;2005) научно-практических конференциях и семинарах.

Результаты исследования внедрены в практику деятельности Центра психолого-педагогической реабилитации и коррекции г. Кисловодска и МОУ гимназии № 9 г. Ставрополя.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения. Работа изложена на 191 странице, содержит 4 таблицы, 5 схем, 1 рисунок, 3 приложения.

Список литературы

включает 276 наименований, в том числе — 265 отечественных и 11 зарубежных.

Заключение

.

Формирование в современных условиях свободной, с хорошей самооценкой творческой личности, с выраженной индивидуальностью и социально одобряемой направленностью невозможно без решения проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних. При этом роль ведущего социального института, занимающего центральное место в процессе профилактики, продолжает играть общеобразовательная школа. Вместе с тем возникает объективная необходимость в увеличении степени активного участия в названном процессе других социально-воспитательных институтов российского общества. Иначе говоря, на первый план выступает вопрос интеграции всех социально-педагогических служб социума для преодоления нарастающей волны подростковой преступности и превращение их в систему, центральным звеном которой является школа. Социально-педагогическое взаимодействие этой системы с несовершеннолетними контролирует и регулирует поведение конкретного подростка на индивидуальном уровне, что способствует установлению определенной взаимосвязи коррелятивного характера между данными социальными институтами общества и личностными новообразованиями подростков, возникающими в процессе социальной профилактики и коррекции.

Детальный анализ научно-теоретической литературы и экспериментальных данных, полученных в ходе исследования количественных и качественных характеристик процесса профилактики правонарушений подростков посредством социальной работы общеобразовательной школы, позволил нам выявить особенности организации и осуществления профилактической деятельности школы в условиях современных социальных реалий, а также специфику использования в этом процессе в качестве средства социальной работы с несовершеннолетними. Были определены также степень и механизм логической зависимости эффективности профилактической деятельности общеобразовательной школы и использования в этом процессе средств социальной работы. При этом и подросток, и образовательное учреждение рассматривались как субъекты взаимодействия, характеризующегося диалогичностью и сотрудничеством.

Проведенная работа способствовала определению основных направлений, содержательных и технологических основ применения социальной работы в процессе профилактической деятельности школы путем использования дифференцированного подхода, а также определению специфики и соотношения компонентов социальной работы школы по профилактике правонарушений подростков.

Кроме того, анализ теоретических и эмпирических материалов нашего исследования позволил выявить и обосновать возможности современной общеобразовательной школы в осуществлении эффективной профилактической деятельности по предупреждению правонарушений несовершеннолетних посредством социальной работы. В дальнейшем это позволило нам разработать модель профилактики правонарушений подростков посредством социальной работы школы.

В ходе экспериментальной апробации названной модели на базе общеобразовательных школ г. Кисловодска мы отслеживали динамику таких показателей социально-профилактической работы, как:

— уровень сформированности социальной ответственности,.

— уровень развития социально одобряемой активности,.

— социальный статус,.

— уровень сформированности навыков рефлексии.

Динамика названных показателей доказывает эффективность разработанной нами модели профилактики правонарушений подростков посредством социальной работы современной общеобразовательной школы.

Все вышесказанное подтверждает выдвинутую нами гипотезу и позволяет сделать ряд следующих выводов.

1. Эффективность процесса профилактики правонарушений подростков, осуществляемого общеобразовательной школой, определяется наличием единой системы социально-педагогических служб окружающего социума, чьи функции тем или иным образом связаны с профилактикой и коррекцией противоправного поведения несовершеннолетних.

2. Центральным звеном, обеспечивающим координацию деятельности всех социально-педагогических служб, задействованных в процессе профилактики правонарушений подростков, является социально-педагогическая служба самого образовательного учреждения.

3. Повышению эффективности профилактической деятельности школы существенно способствует использование социальной работы в деле предупреждения и коррекции противоправного поведения несовершеннолетних. Саму социальную работу мы рассматриваем как подсистему образовательной деятельности школы, призванную обеспечить восстановление личностного и социального статуса подростков, склонных к противоправному поведению, стимулирование самооценки собственного потенциала личности, создание условий для ознакомления несовершеннолетних с возможностями окружающего социума. При этом социально-профилактическое взаимодействие подростка и общеобразовательной школы организуется на основе сотрудничества, путем создания диалога двух социальных субъектов.

4. Важнейшим средством повышения эффективности деятельности общеобразовательной школы по предупреждению противоправного поведения несовершеннолетних является разработанная нами модель профилактики правонарушений подростков посредством социальной работы общеобразовательного учреждения.

5. Оптимальными педагогическими условиями эффективного использования социальной работы общеобразовательной школы как средства профилактики правонарушений подростков являются: реализация целевого, содержательного и организационно-технологического компонентов социальной работы;

— дифференцированный подход;

— соответствие социальных технологий профилактики правонарушений подростков уровню их социальных отклонений (личностному, ситуационному, средовому);

— обеспечение целостного влияния на формирование социальной позиции подростка средствами социально-педагогических служб.

6. В качестве показателей эффективности использования модели профилактики правонарушений несовершеннолетних посредством социальной работы общеобразовательной школы могут выступать следующие критерии: уровень сформированности социальной ответственности, уровень развития социально одобряемой активности, уровень сформированности навыков рефлексии, а также социальный статус, который он занимает в группе сверстников (официальной и неофициальной).

Программа исследования в пределах поставленных задач завершена полностью. Дальнейшее углубление и совершенствование способов решения избранной проблемы нам видится в последующей конкретизации теоретико-методических аспектов деятельности школы по профилактике правонарушений подростков посредством использования потенциала социальной работы образовательного учреждения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РФ «Об образовании"//Вестник образования. — 1996. — № 7.
  2. Закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ФЗ РФ от 24.06.99 № 120-ФЗ)// Вестник образования. — 2000. № 6. — С. 3−46.
  3. Конвенция о правах ребенка/Сборник научно-методических материалов. М., 2000. — 160 с.
  4. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года// Начальная школа. 2002. — № 4. — С. 3−19.
  5. А.Г. Психология личности. М., 1990. — 172с.
  6. Н.Г. Состояние и тенденции преступности несовершеннолетних: Региональные проблемы борьбы и профилактики. -Казань, 1999.
  7. М.К., Козлова В. Т. Индивидуальность учащихся и индивидуальный подход. М.: Просвещение, 1992. — 245 с.
  8. Ю.М. Деятельностный подход в социально-воспитательной работе с трудными подростками: Автореферат дисс. канд. пед. наук. М., 2000.
  9. JI. Проблемы подростковой преступности в Швеции // Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт. В 2-х т. Т.2. Москва-Тула, 1993. — С. 248−258.
  10. М.А. Предупреждение педагогической запущенности и правонарушений школьников. М., 1980.
  11. М.А. Психологическая характеристика личности несовершеннолетних правонарушителей. Автореферат диссер. канд. психол. наук.-М., 1968.
  12. .М. Психическая средовая дезадаптация несовершеннолетних. Свердловск, 1986.
  13. .М. Средовая адаптация и социальная поддержка в процессе воспитания//Б.Ф. Семенов. Социальная педагогика. Свердловск, 1989.
  14. .Г. Педагогические приложения современной психологии // Хрестоматия возрастной педагогической психологии. М., 1981. — 367с.
  15. Ю.М. Причины преступного поведения. — М., 1992.
  16. Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1985.
  17. Ю.М., Юстицкий В. В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характерами. М., 1993.
  18. Л.И. Психологическая опосредованность социальных воздействий на личность, ее развитие и функционирование: Психологические исследования социального развития личности. М., 1999.
  19. В.Г. Системность и общество. М., 1988. — 368 с.
  20. Е.Г. Преступность несовершеннолетних в России и организация ее предупреждения органами внутренних дел. М., 1997.
  21. В.Г. Воспитание педагогически запущенных подростков. Киев, 1986. 127с.
  22. А., Уолтере Р. Подростковая агрессия. Изучения влияния воспитания и семейных отношений. М., 1999. — 512 с.
  23. И.П. Психология группы несовершеннолетних правонарушителей: Социально-психологические особенности. М., 1993. -252 с.
  24. Н.Е. Педагогическое обеспечение процесса социальной защиты учащихся в общеобразовательной школе. Диссерт. канд. пед. наук. — Ярославль, 1996.
  25. М.Г., Смирнов И. П. Современные основы реабилитационной педагогики в профессиональном образовании. М., 2000.
  26. С.А. Дети и семьи группы риска как объекты социальной профилактики//Социальные и правовые основы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М, 1993.
  27. С.А. Основы превентивной психологии. М., 1993. — 118 с.
  28. С.А. Социально-психологические основы предупреждения десоциализации несовершеннолетних: Дисс. докт. пед. наук. -М., 1989.
  29. А.С. Внимание ребёнок. Причины, диагностика, предупреждение отклонений в поведении школьников. — Свердловск, 1981. -120 с.
  30. Г., Юнссон Л. Теория социально-психологической работы. -М., 1991.
  31. Бестужев-Лада И. В. Нормативное социальное прогнозирование: возможные пути реализации целей общества: Опыт систематизации / Отв. ред. Г. В. Осипов. М., 1987. — 214 с.
  32. Бим-Бад Б. М. Мудрость воспитания. М., 1988.
  33. .П. Структура процесса воспитания (Методологический аспект). Каунас, 1984. — 190 с.
  34. .П., Катаева Л. И. Гражданскому обществу институт социальных педагогов // Педагогика. — 1992. — № 5−6. — С. 38−44.
  35. П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения в 2-х т.т./Под ред. А. В. Петровского. М, 1979.
  36. Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М, 1968.
  37. Н.И. Методика воспитательной работы в школе. М., 1974. -229с.
  38. И.Ю. «Гедонистический риск» и отклоняющееся поведение молодежи // Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющегося поведения школьников. Сборник научных трудов. ., 1990. -159с.-С. 54−62.
  39. Борьба с групповыми правонарушениями несовершеннолетних / Под ред. И. П. Лановенко. Киев, 1982.
  40. В.Г. Педагогика социальной работы. М., 1994. — 208с.
  41. В.Г. Профессиональная социальная работа: личностно ориентированный подход. Монография. М., 1999. — 184с.
  42. В.Г. Развитие образования в области социальной работы в России в контексте международного опыта. М., 1996. — 16 с.
  43. В.Г. Социальная микросреда как фактор формирования личности школьника. Дисс. докт. пед. наук. М., 1991.
  44. Г. Г. Изучение личностных особенностей несовершеннолетних правонарушителей. М., 1970.
  45. Г. Г. Изучение мотивационной сферы несовершеннолетних правонарушителей // О некоторых вопросах нравственного воспитания детей и подростков. М., 1980.
  46. Н.И. Региональная модель управления социально-воспитательной деятельностью учреждений образования: Автореф. дисс. канд. пед. наук. — М., 1997.
  47. М.И. Ребенок из неблагополучных семей. М., 1988. — 147 с.
  48. Ю.В. Методика и опыт работы социального педагога. М., 2002.-160 с.
  49. Н.Н. Индивидуальная работа с учащимися. Минск.: Народная школа, 1983. — 138 с.
  50. Н., Петрова Н. Социально-педагогическая модель коррекционно-воспитательной деятельности // Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт. В 2-х т. Т.2. Москва-Тула, 1993 -С. 218−230.
  51. Ю.Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология. М., 2000.
  52. Вопросы профиликтики правонарушений несовершеннолетних: Сб. научных тр. / Отв. ред. М. А. Алемаскин, Ю. В. Гербеев. М., 1985. — 102 с.
  53. Воспитание дисциплинированности, предупреждение педагогической запущенности школьников: Сб. научных тр. Свердловск, 1988 — 111 с.
  54. Воспитательный процесс: изучение эффективности / Под ред. Е. Н. Степанова. М., 2000. — 128 с.
  55. .З. Социальный педагог в системе общеобразовательного воспитания // Педагогика. 1992. — № 5−6. — С. 45−50.
  56. А.Е. Специфика воспитательной работы социального педагога // Педагогика. 2000. — № 5. — С. 36−40.
  57. JI.C. Диагностика развития и педагогическая клиника трудного детства / Собр. соч. в 6 т. М., 1985.
  58. JI.C. Избранные психологические исследования. М., 1956. -540с.
  59. М.А. Развитие системы подготовки социальных педагогов Российской Федерации // Социальный педагог: подготовка и деятельность. -Челябинск, 1994.
  60. В.М. Индивидуальный подход в воспитании учащихся.-Киев.: Родная школа, 1982. 114 с.
  61. П.Я. Развитие исследований по формированию умственных действий // Психологическая наука в СССР. В 2 т. т.1. М., 1959.
  62. .С. Стратегические приоритеты развития образования в России // Педагогика. 1996. — № 5.- С. 46−54.
  63. .С. Философия образования для XXI века. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2002. — 512 с.
  64. Л.П. Педагогические условия формирования общечеловеческих ценностей у подростков «группы риска»: Дисс. канд. пед. наук. Уфа, 1997. — 23 с.
  65. А.В. К исследованию каузальной атрибуции деликвентных подростков // Современная психология: состояние и перспективы. Тезисы докладов на юбилейной научной конференции ИП РАН. М., 2002. — Т.2. -340с. — С.95−97.
  66. Н.К., Битинас Б. П. Введение в диагностику воспитания. М., 1989. — 160 с.
  67. А.Д. Перевоспитание педагогически запущенных подростков в процессе внешкольного общения. Автореферат диссер. канд. пед. наук. М., 1982.
  68. А.И. Типы трудных детей. — М., 1968.
  69. С.М., Гуслякова Л.Г, Ельгаников В. А. и др. Теория и методика социальной работы. М., 1994. — 185 с.
  70. В.Н. Социальная работа образовательных учреждений с семьей. -М&bdquo- 2005.-320 с.
  71. В.Н. Теория и методика социальной работы школы с семьей. Монография. М. — Ставрополь, 1998. — 228с.
  72. В.Н., Селюкова Л. Я. Социализация личности: социальный педагог, семья и школа. Ставрополь, 1993. -184с.
  73. В.Н., Шинкаренко Н. Ф., Селюкова Л. Я., Рева В. Л., Бондаренко В. И. Социальная работа в современной городской школе. Ставрополь, 1997. -118с.
  74. Д.В. Педагогические аспекты профилактики правонарушений среди несовершеннолетних в системе работы органов внутренних дел (на примере ставропольского края). Диссертация канд. пед. наук. Ставрополь, 2004.
  75. М.П. Социальная педагогика и социальная работа на селе. -М., 1993.-63 с.
  76. В.В. Проблемы развивающего обучения. М., 1986. — 146с.
  77. B.C., Иванова Н. В. Современные представления о социальном пространстве Н Педагогика. — 2004. № 9. — С. 28−33.
  78. Девиантное поведение подростков: Профилактика и реабилитация, защита прав несовершеннолетних. Опыт работы регионов Российской Федерации. М., 1999. — 272 с.
  79. Т.Е. Технология социального общения // Социальная работа в сельских регионах и образование в области социальной работы. Материалыдокладов и выступлений Международной конференции. Барнаул, 1997. — С. 97−102.
  80. В.И. Специальные методы социально-профилактического воздействия и влияния на людей. Челябинск, 1996.
  81. Дети «группы риска»: социальная, психолого-педагогическая помощь: Материалы Международной научно-практической конференции. М., 1998. -178 с.
  82. А.И. Социально-педагогические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1995.
  83. О.А. Педагогические основы преодоления и профилактики социального сиротства в России. Автореферат диссертации доктора педагогических наук. М., 2001.
  84. Э. Социология. М., 1995.
  85. В.Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания. М., 1981.
  86. В.Д., Крюкова И.И Причины преступности несовершеннолетних М., 1997.
  87. В.Д., Крюкова И. И. Несовершеннолетние преступники в России М., 1999.
  88. О.И., Клейберг Ю. А., Калинин И. В., Пазекова Г. Е., Семикашева И. А. и др. Социальная норма. Девиантное поведение. Конфликт. -Краснодар, 2003. 252с.
  89. В.И. Методология и методика социально-педагогического исследования. — М., 1995.
  90. В.И., Зайцев М. П. и др. Основы социальной педагогики / Под ред. А. И. Пидкасистого. М., 2002. — 160 с.
  91. И.Н. Развитие социально-педагогических функций общеобразовательной школы в современных условиях: Дисс. канд. пед. наук. М., 1996.
  92. И.Н. Социальная педагогика в школе / Под ред. Г. К. Селевко. -М.: Педагогика, 1996. 108 с.
  93. Г. И. Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних. — Краснодар, 1989.
  94. Е.В. Девиантология: Психология отклоняющегося поведения. М., 2003. — 288с.
  95. В.Н. Дидактические основы взаимодействия учебно-воспитательных учреждений и семьи по подготовке подрастающего поколения к семейной жизни: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1996. -25 с.
  96. С.В. Комиссия по делам несовершеннолетних и защита их прав: инновационная, социально-педагогическая модель. Ярославль, 2000.
  97. JI.M. Учебно-воспитательная работа с трудными учащимися. -М.: Высшая школа, 1982. 164 с.
  98. К.Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей. М., 1987.
  99. К.Е. Психология преступных проявлений среди несовершеннолетних: Социально-психологический очерк. Свердловск, 1983.
  100. М.З., Смирнов Б. А. Социальное воспитание: монография. -М., 1996.- 114 с.
  101. А.И. Социальная среда в генезисе преступного поведения. -М., 2001.
  102. Н.Н. Организация детской среды. М., 1925.
  103. З.Я. Организационно-педагогические основы деятельности социального педагога общеобразовательной школы: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1999.
  104. Н.А. Социальная работа в микрорайоне как средство профилактики девиантного поведения подростков: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1996.
  105. В.П. Педагогическая коррекция. М., 1994. — 222 с.
  106. Ю.А. Психология девиантного поведения. М., 2001. — 160 с.
  107. Ю.А. Социальная норма и отклонения. 2-е изд., доп. — М., 1997.-140 с.
  108. И.С. Культура профессионального мышления социального педагога // Воспитание школьников. 2000. — № 10.
  109. В.Н. Социология управления социальной сферой. М.: Академический Проект, 2003. — 240 с.
  110. Т.В., Гуров В. Н. Словарь-справочник терминов специалистов в области социальной работы Ставрополь, 1999. — 112с.
  111. В.В. Активные групповые методы как средство коррекции психологических характеристик педагогически запущенных подростков // Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющегося поведения. Сб. научных трудов. М., 1990. — 159 с.
  112. Кон И.С. НТР и проблемы социализации молодежи. М., 1988.
  113. Кон И. С. Ребенок и общество. М., 1988.
  114. М.Ю. Подросток в замкнутом круге общения. М. Воронеж, 1997. — 127с.
  115. В.Т. Девиантное поведение подростков: Социально-психологические и психиатрические аспекты. Минск, 1988.
  116. В.Н. Социальная активность и пассивность личности. Владимир: ВГПИ, 1990. 113 с.
  117. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений. М., 1998.
  118. В.В. Психические отклонения подростков-правонарушителей. -М., 1992.
  119. В.М. Развитие гуманистических взглядов и убеждений. -Самара, 1994.
  120. Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах / Под ред. Ю. М. Антопяна. М., 2003. — 270с.
  121. Э.Г. Индивидуальная работа в школе с трудными подростками. М., 1971.
  122. А.И., Верницкая Н. Н. Работа с трудными детьми. М., 1986.
  123. Э.М. Формы и методы работы с подростками. Киев, 1986. -70 с.
  124. Н.А. Методология изучения несовершеннолетних правонарушителей // Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт. В 2 т. Т.2. Москва-Тула, 1993. — С. 231−238.
  125. И.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. Диссер. докт. юр ид. наук. М., 1997.
  126. .А. Социально-трудовая адаптация детей группы социального риска. Курган, Челябинск, 1995. — 80 с.
  127. В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.
  128. В.Н. Концептуальные основы профилактики правонарушений // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблемам профилактики правонарушений. М., 1997.
  129. В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. М., 1982.
  130. Г. А., Мустаева Ф.А Формирование коммуникативной компетентности социального педагога Магнитогорск, 1998. — 52с.
  131. И.В. Социально-психологическая профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних // Социальная работа в сельских регионах и образование в области социальной работы: Материалы докл. и выступлений междунар. конф. Барнаул, 1997. — 198 с.
  132. О.В. Нормативно-правовая база деятельности учреждений социального обслуживания семьи и детей // Научные труды Государственного научно-исследовательского института семьи и воспитания. В 2 т.Т.2. М., 2002. — С.64−71.
  133. А.И. Семья несовершеннолетнего правонарушителя как объект профилактики преступлений. Автореферат диссер. канд. юрид. наук. -М., 2000.
  134. Е.В. Полоролевая идентификация мальчиков и проблемы выявления и коррекции отклоняющегося поведения школьников. Сборник научных трудов. М., 1990. — С. 62−70.
  135. В.А., Мусейбов А. Г. Влияние изменений в социальной среде на криминализацию несовершеннолетних и молодежи. М., 1997.
  136. К. Акцентуированные личности. Ростов н/Д: «Феникс» 2000. — 257 с.
  137. А.Н. Учение о среде в педагогических работах Л.С. Выготского // Вопросы психологии. 1998. — № 1.
  138. П.Ф. Семейное воспитание ребенка и его значение. М., 1990.
  139. И.А. Социальная педагогика. Методологический анализ. М.: ТЦ «Сфера», 2004. — 320 с.
  140. И.А. Технологический потенциал социально-педагогической деятельности // Педагогика. 2004. — № 9. — С. 34−41.
  141. .Т. Простые истины воспитания. М., 1983. — 192 с.
  142. А.Е. Эти трудные подростки. Л., 1983. 126 с.
  143. Личность, семья, школа (проблемы социализации учащихся) / Под ред. С. Г. Вершловского. СПб., 1996. — 218 с.
  144. Т.В. Семейный социальный педагог: теория и практика. М. — Вологда, 1997. — 141 с.
  145. Ф.А. Следственная профилактика преступлений: Опыт, проблемы, решение. Киев, 1980. — 212 с.
  146. Ф.А., Крупка Ю. Н., Туркевич И. К. и др. Криминологические проблемы профилактики правонарушений молодежи. Опыт конкретно-социологического исследования. Киев, 1986. — 208с.
  147. Л., Степанова Н. Новые технологии социально-педагогической работы в сельской общине. М., 1996. — 60 с.
  148. В.В. Преступность XX века: Моровой криминологический анализ. -М., 1997.
  149. В. Методы коррекции социального поведения подростков // Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт. В 2 т. Т.2. Москва-Тула, 1993. — С.239−247.
  150. А.С. Собрание сочинений в 4-х т.т. М., 1987.
  151. И.И. Взаимодействие школы и семьи в формировании нравственных отношений старших подростков Диссерт. канд. пед. наук. М., 1996.
  152. С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. -М., 1992.
  153. Л.И. Право и подросток. Социальный, психолого-педагогический аспекта. -М., 1996. 128с.
  154. Л.И. Теория и методика воспитания. М., 2002. — 480 с.
  155. Н.А., Кутеева О. Г. Социальная работа с детьми: современная модель. М., 1995. — 70 с.
  156. Л.В. Основы социально-педагогической технологии: Учебное пособие. Рязань: Изд-во «Ярмарка», 1999. — 92 с.
  157. М. Технология и эффективность социального управления. М., 1982.- 144с.
  158. С.К. Основные проблемы подросткового возраста в контексте школьной психологической службы. Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1988
  159. Ю.И. Социальная ориентация личности / Отв. ред. В.А. Кан-Калик. Ростов, 1990. — 155 с.
  160. Ф.С. Жить без проступков и правонарушений. М., 1986. — 160 с.
  161. Г. П. Педагогическая запущенность и пути ее преодоления. Диссерт. канд. пед. наук. -М., 1964.
  162. Г. А. Трудная книга: Судьбы, письма, размышления. М., 1964.-536 с.
  163. Методика и технология работы социального педагога / Под ред. М. А. Галагузовой, JI.B. Мардахаева. М., 2002. — 192 с.
  164. Методика работы социального педагога / Под ред. JI.B. Кузнецовой. -М., 2003.-96 с.
  165. Методики оказания социально-психологической помощи семье и детям. М., 2002. — 140 с.
  166. А.И. Противоправное поведение несовершеннолетних. Генезис и ранняя профилактика. Киев, 1985. — 150с.
  167. Г. М. Взаимодействие школы и правоохранительных органов в предупреждении и коррекции правонарушающего поведения учащихся // Вопросы профилактики отклоняющегося поведения несовершеннолетних. Ташкент, 1983.
  168. Г. М., Тузов А. П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. — Киев, 1987.
  169. И.Б., Вершинина Г. В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. М., 1990. — 141 с.
  170. О.В. Современный социальный заказ системе образования: выявление и педагогическая интерпретация. Тюмень, 2000. — 121 с.
  171. А.В. Роль социального окружения в формировании личности подростка. М., 1979. — 40 с.
  172. А.В. Социализация и воспитание подрастающих поколений. -М., 1990.-39с.
  173. В.Н. Психология отношений: избранные психологические труды / Под ред. А. А. Бодалева. М. — Воронеж, 1995. — 356с.
  174. Э.Ш. Трудный ребенок и педагогический коллектив. М., 1984.-96с.
  175. И.А. Трудный успех. Из опыта работы. М., 1981. — 128с.
  176. И.А. Учителю о детях с отклонениями в поведении. М., 1990.-138с.
  177. Н.Д. Ценности как основа целей воспитания // Педагогика. 1998. — № 3.
  178. А.Ф. Положительные взаимоотношения трудных подростков как фактор их перевоспитания: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1974.
  179. JI.E. Развитие социальной педагогики в России: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М., 2001.
  180. JI.E. Социальное воспитание детей фактор стабилизации общества // Педагогика. — 1998. — № 7. — С. 36−41.
  181. JI.E. Социальный педагог в школе. М., 2003. — 112 с.
  182. Г. А. Особенности социально-педагогической работы с многодетной семьей. Автореферат диссертации кандидата педагогических наук. М., 1997.
  183. Р.В. Методика работы школьного психолога с детьми и подростками группы риска. Курган, 1999. — 118 с.
  184. Л.Я. и др. Социально-педагогическая поддержка детей группы риска. М., 2002. — 256 с.
  185. Э.А. Социокультурное пространство социализации и воспитания // Научные труды ГосНИИ семьи и воспитания. М., 2002. — В 2-хт.Т.1.-С. 28−33.
  186. Основы социальной работы/Отв. ред. П. Д. Павленок. М., 1997. -368 с.
  187. А.И. Профилактика правонарушений школьников. -Ташкент, 1989. 188 с.
  188. Перспективы социальной психологии / Пер. с англ. М., 2001. — 688 с.
  189. Н.А. Плач поколения. СПб, 1993 .-151 с.
  190. А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. М., 1982. -255 с.
  191. A.M. Вместе с подростком. Хабаровск, 1989. — 156с.
  192. A.M. Особенности перевоспитания трудных подростков с отклонениями в эмоциональном развитии: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М., 1975.
  193. В.Ф. Психологические основы применения средств исправления и перевоспитания осужденных в ВТК. М., 1979.
  194. М.М. Социальное воспитание школьников: Монография. М., 2003.-200 с.
  195. М.М., Камаева Г. И. Педагогические аспекты социальной реабилитации детей с девиантным поведением // Семья в России. 1995. — № 2.-С. 118−130.
  196. Г. М. Социально-педагогические условия формирования направленности личности несовершеннолетнего с отклоняющимся поведением. Автореферат диссер. докт. пед. наук. М., 1992.
  197. Поташник Г. М. Предупреждение педагогической запущенности школьников. М., 1985. — 39 с.
  198. Правонарушение несовершеннолетних и их предупреждение / Под ред. Б. С. Волкова, М. Д. Лысова. Казань 1983. — 152 с.
  199. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение / Под ред. Б. С. Волкова, М. Д. Лысова Казань, 1983. — 152 с.
  200. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии / В. Д. Балин, В. К. Гайда, В. К. Гербачевский и др.- Под общ. ред. А. А. Крылова, С. А. Маничева. СПб, 2000. — 560 с.
  201. Программы медико-социальной реабилитации несовершеннолетних / Отв. ред. Г. М. Иващенко. М., 2002. — 96 с.
  202. Профессиональная деятельность социального работника: содержание и организация. М., 1993. — 36 с.
  203. Профилактика девиантного поведения школьников средствами психологического сопровождения учебно-воспитательного процесса / Под ред. Ю. А. Клейберга и Г. В. Юдаковой. Ульяновск, 2004. — 140 с.
  204. Профилактика правонарушений среди учащихся / Т. С. Баряло и др. -Киев, 1983.-99 с.
  205. Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющегося поведения школьников. М., 1990. — 159 с.
  206. Психология и профилактика асоциального поведения несовершеннолетних / Под. ред. С. А. Беличевой. Тюмень: ТГУ, 1985. -196с.
  207. Работа с «трудными» подростками в условиях социально-педагогического комплекса. Краснодар, 1984. — 30 с.
  208. В.М. Целевая интегративная психотерапия отклоняющегося поведения подростков // Научные труды ГосНИИ семьи и воспитания. М., 2002. — В 2-х т. Т.2. — С. 83−88.
  209. Р. Социальная работа: наука — профессия. К развитию концепции / Социальная педагогика и социальная работа за рубежом. -Социальная работа. Вып. 6. — М., 1991.
  210. Ранняя профилактика девиантного поведения детей и подростков // Под ред. А. Б. Фоминой. М., 2003. — 128 с.
  211. С.А. Цели и методы индивидуального подхода к подростку в воспитательном процессе. Л., 1988. — 76 с.
  212. Н.Г. Формирование нравственных ценностей у детей в социально-педагогической деятельности общеобразовательной школы: Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М., 1998.
  213. М. Помощь трудным детям. М., 1987.
  214. Реализация индивидуального подхода к трудному школьнику в воспитательной работе / Сост. Ахияров К. Ш., Юричка Ю. И. Бирск, 1986. -56 с.
  215. А.А., Коломинский Я. А. Социально-педагогическая психология. -СПб., 1999.
  216. . А.Н. Психодиагностика в педагогическом процессе. СПб., 1996.-258 с.
  217. Х.Н. Подростковый и юношеский возраст: проблема становления личности. М., 1994. — 125 с.
  218. P.M. Становление межличностного самосознания учащихся как социально-педагогическая проблема // Научные труды ГосНИИ семьи и воспитания. М., 2002. — В 2-х т. Т.1. — С. 109−118.
  219. М.В. О некоторых психологических причинах демонстративно-отклоняющегося поведения подростков // Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющегося поведения школьников. Сборник научных трудов. -М., 1990. 159с. — С. 45−53.
  220. C.JI. Основы общей психологии. М., 1989. — 279с.
  221. Е.В. Психология отклоняющегося развития личности. -Новосибирск, 2000.
  222. Н.Г. Жизненный опыт учащихся в контексте личностно ориентированного образования // Педагогика. 2001. — № 7. — С. 27−31.
  223. Г. К., Селевко А. Г. Социально-воспитательные технологии. -М.: Народное образование, 2002. 176 с.
  224. В.Д. Взаимодействие школы и социальной среды. М., 1986. -109 с.
  225. В.Д. Социальная педагогика: история и современность. -Екатеринбург, 1995. 128 с.
  226. В.В. Личностный подход в образовании: Концепция и технологии. Волгоград, 1994. — 150 с.
  227. C.JI. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 1994.
  228. JI.C. Дети с аффективным поведением. М., 1966. — 150с.
  229. JI.C. Индивидуальный подход к неуспевающим и недисциплинированным учащимся. М., 1988. — 264с.
  230. Социальная работа в крае: опыт, проблемы и перспективы. Сб. научно-практических материалов. В 2-х ч. Ставрополь, 1995.
  231. Социально- психологические, социально- педагогические и индивидуально-личностные проблемы профилактики правонарушений несовершеннолетних / Под ред. В. Ф. Пирожкова. М., 1980.
  232. Социальное воспитание учащихся (Основные теоретические положения) / Под ред. Б. П. Битинаса, В. Г. Бочаровой. М.: Педагогика, 1990. -132 с.
  233. Социально-педагогическая служба в школе / Под ред. JI.E. Никитиной. М.: Знание, 1997. — 37 с.
  234. Социальный педагог школы. Теория и практика работы с трудновоспитуемыми учащимися / Н. Ф. Шинкаренко, В. В. Кудинов, Н. Г. Шинкаренко. Ставрополь, 2002. — 92 с.
  235. В.Г. Индивидуальный подход к трудным школьникам. М, 1995.-320с.
  236. В.Г. Психология трудных школьников. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2001.-336с.
  237. A.M. Юридическая педагогика. М., 2000. — 496с.
  238. Стумбина Э. Я, Матвеев К. К., Менберг Г. Г. и др. Управление профилактикой правонарушений несовершеннолетних. Рига, 1989. — 224 с.
  239. В.А. Трудные судьбы. М.: Знание, 1967. — 230 с.
  240. Г. С. Психолого-педагогическая коррекционная работа с трудными подростками. М., 2003. — 127 с.
  241. А.Е. Предупреждение отклонений в поведении учащихся. Мн., 1986.-72 с.
  242. Теории социальной работы на пути к самоопределению, образованию и практике/ Под ред. С. И. Григорьева. М., 1994. — 140 с.
  243. Теория и методика социальной работы / Под ред. В. И. Жукова. М., 1994.-192 с.
  244. Технологии социальной работы по профилактике безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних в учреждениях социального обслуживания семьи и детей / Под ред. JI.C. Алексеевой. М., 2001. — 176 с.
  245. JI. Социально-педагогическое пространство школы // Народное образование. 1999. — № 7−8. — С. 220−222.
  246. К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии // Пед. соч. В 6 т. М., 1990.
  247. Д.И. Детство как социально-психологический феномен и особое состояние развития // Вопросы психологии. — 1998. № 1. — С. 3−19.
  248. Д.И. Психология воспитания подростка. М., 1978.
  249. Д.И. Трудный подросток. Душанбе, 1972. — 184с.
  250. Г. Может ли школа помочь условно осужденным подросткам? // Вопросы психологии. 1998. — № 4 — С. 30−41.
  251. Г. Н., Яркина Т. Ф. Актуальные проблемы социальной работы в России // Педагогика. 1993. — № 6.
  252. Л.Б. Психологические особенности повышения эффективности взаимодействия и общения педагогов с трудновоспитуемыми подростками. М., 1987. — 79 с.
  253. Н.Я. Социально-педагогическая деятельность общеобразовательной школы по профилактике девиантного поведения подростков: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 2001.
  254. Ф.А. Школа в системе социальных факторов // Педагогика.1995.-№ 2.-83 с.
  255. В. Человек в поисках смысла. М., 1990.
  256. Г. И. Организация и методика клубной работы с детьми и подростками. М., 1986.
  257. А.Д. Методико-социальные аспекты профилактики. JL, 1990.-53 с.
  258. С.И. Социальная работа и социальная программа в США. -М, 1992.
  259. В.Д. Психологическая деятельность и способности человека. -М, 1996.-141с.
  260. М.В. Методика и технология работы социального педагога. -М., 2002. 272с.
  261. С.Т. Избранные педагогические сочинения в 2-х т.т. М., 1980.
  262. Г. Должны ли дети быть трудными? М.: Знание, 1982. -96 с.
  263. П.А. Методика и технология работы социального педагога. -М, 2001.-208 с.
  264. П.А., Воронина Г. А. Практикум по социальной педагогике и технологии социально-педагогической деятельности. М.: Изд. центр «Академия», 2000. — 224 с.
  265. Т. Социальная психология / Пер. с англ. В. Б. Ольшанского. Ростов н/Д., 1999. — 544 с.
  266. JI.M. Социально-педагогическая реабилитация девиантного поведения детей и подростков с проблемами в развитии // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 1997. — № 1. — С. 62−66.
  267. JI. Социально-эмоциональные нарушения у школьников: причины, средства помощи // Народное образование. 1998. — № 9−10. -С.190−194.
  268. Т., Слот В. Методика работы с детьми «группы риска». М., 1999.
  269. В.Н. Основные вопросы социального воспитания. М., 1924. — 127 с.
  270. Энциклопедия социальной работы. В 3 т. Пер. с анг. М., 1994.
  271. Ю.И. Комплексный подход к профилактике отклонений в поведении школьников (социально-педагогический аспект): Автореф. дисс. докт. пед. наук. -М., 1991.
  272. И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе. М.: Сентябрь, 1996. — 195 с.
  273. Т.Ф. Человек как объект социальной педагогики и социальной работы: теоретико-методологический аспект (в контексте мирового опыта). -М., 1996.-84с.
  274. В.А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию: Монография. -М.: Смысл, 2001. 365 с.192
Заполнить форму текущей работой