Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование компьютерной графики как средства повышения эстетической культуры будущего учителя технологии и предпринимательства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследования: 1) теоретические (анализ философской, эстетической, исторической, психолого-педагогической, учебно-методической литературы, специальной литературы по информатике, компьютерной графике и дизайну, диссертационных работ с целью выявления общекультурных и воспитательно-эстетических аспектованализ российских и зарубежных подходов к эстетическому воспитанию) — 2) практические… Читать ещё >

Использование компьютерной графики как средства повышения эстетической культуры будущего учителя технологии и предпринимательства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Глава 1. Анализ эстетических взглядов и теорий эстетического воспитания. История и современные подходы
    • 1. 1. Основные категории эстетики
    • 1. 2. Эстетические категории в разных эпохах и культурах. Традиции и современность
      • 1. 2. 1. Место эстетики в мировоззрении древнего мира
      • 1. 2. 2. Христианская эстетика и эстетика ислама
      • 1. 2. 3. Эволюция эстетических взглядов Европы с эпохи Возрождения до XIX века
      • 1. 2. 4. Эстетика как философская дисциплина
      • 1. 2. 5. Эстетические концепции XX века
    • 1. 3. Эстетическое воспитание
      • 1. 3. 1. Эстетическое воспитание в России
      • 1. 3. 2. Современные зарубежные подходы к эстетическому воспитанию. Опыт Великобритании, Японии, Индии
      • 1. 3. 3. Эстетическое воспитание и информационные технологии
      • 1. 3. 4. Особенности современного эстетического воспитания будущего учителя
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • Глава 2. Составляющие учебно-методического комплекта, ориентированного на воспитание и развитие эстетической культуры будущего учителя технологии и предпринимательства
    • 2. 1. Современные проблемы эстетического воспитания
    • 2. 2. Требования, предъявляемые к уровню эстетической подготовки учителя технологии и предпринимательства в современных условиях
    • 2. 3. Разработка требований, предъявляемых к компонентам учебно-методического комплекта (УМК), ориентированным на эстетическое воспитание и выполненным с помощью средств компьютерной графики
    • 2. 4. Обзор и анализ современных дидактических материалов по компьютерной графике с позиций их эстетическо-воспитательной направленности
    • 2. 5. Проектирование содержания и структуры материалов учебно-методического комплекта (УМК)
      • 2. 5. 1. «Демонстрационные» учебные материалы. Составляющие группы
      • 2. 5. 2. «Репродуктивные» учебные материалы. Составляющие группы
    • 2. 5.3. «Частично-поисковые» учебные материалы. Составляющие группы
      • 2. 5. 4. «Творческие"учебные материалы
  • Составляющие группы
    • 2. 6. Содержание компонентов УМК
    • 2. 7. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Проведение педагогического эксперимента
    • 3. 1. Обзор и анализ современных графических технологий, изучаемых на факультете технологии и предпринимательства М11ГУ
    • 3. 2. Этапы эксперимента
      • 3. 2. 1. Предпосылки Пропедевтический этап (2000−2001 гг.)
      • 3. 2. 2. Констатирующий этап эксперимента (2001−2002 гг.).
    • 3. Поисковый этап эксперимента (2002−2003 гг.)
    • 3. 2.4. Обучающий этап эксперимента (2003−2004 гг.)
      • 3. 2. 5. Контрольно-обучающий этап (2004−2005)
      • 3. 3. Выводы по главе 3

В настоящее время быстрое развитие компьютерных технологий и расширение их возможностей привело к тому, что компьютер стал использоваться практически во всех областях человеческой деятельности. Кроме того, недоступные прежде простому пользователю возможности теперь можно реализовать средствами домашнего компьютера.

В сфере изобразительного искусства и проектной графики компьютеры играют все более заметную роль. При всей кажущейся простоте и доступности средств компьютерной графики при создании образов в компьютерном искусстве также необходимы вкус, чувство меры, чувство цвета, талант художника, оригинальность подхода.

Сейчас, в эпоху развития экологии, в том числе и такого ее раздела как экология человека, все больше внимания уделяется рассмотрению вопроса организации среды обитания человека особенно в условиях технократической цивилизации и оторванности человека от природы, удаления, насколько это возможно, из искусственной среды обитания современного человека враждебных и вредных факторов, создания оптимальных условий жизни и хорошего самочувствия, душевного и физического. Это во многом относится и к окружающей нас визуальной среде, которая зачастую незаметно вредит нам. Только повышение общей, и в том числе и эстетической, культуры всего общества, а особенно будущих учителей, может постепенно изменить создавшееся положение вещей. Нельзя привыкать к плохому и учиться воспринимать его как должное.

Следует исправлять недостатки и развиваться, стремиться к лучшему, а для этого необходимо изменить и расширить свой взгляд на мир. Сложность адаптации к переменам в быстро меняющемся мире, развитие новых технологий и форм искусства отразились в многообразии взглядов и оценок перспектив развития эстетики и культуры (В.В. Бычков [29]-[31] Й. Де Мул, В. Н. Князев [90], В. Конекна, Н. В. Маньковская [136], А. Эрьявец и другие). Особенно большое внимание уделяется эстетическому развитию и воспитанию молодежи (В.М. Быстрое [27], Е. И. Замятии [69], Н. И. Киященко [86], Е. И. Корзинова [167], B.C. Кузин [105], Б. М. Неменский, О. Б. Ставрова [214] и другие).

Потребность человека в творчестве находит свое отражение не только в произведениях высокого искусства, но и в любом предмете, созданном человеческими руками или спроектированном, а позже изготовленном промышленным способом. Развитие современных информационных технологий не искоренило необходимость в творчестве, а наоборот, потребовало от человека все более высокого уровня общекультурного развития, образования, творчества и активности.

По этим причинам эстетическому развитию и воспитанию уделяется сейчас большое внимание. Особую роль в этом процессе играет уровень эстетической культуры учителя, не только учителя музыки или изобразительного искусства, но и учителя технологии. Потому что именно на уроках технологии школьники учатся привносить красоту в повседневную жизнь, в предметы быта. В процессе эстетического воспитания на уроках технологии воспитывается не только будущий художник, мастер, конструктор или дизайнер, творец предметного мира, но и будущий потребитель, который будет формировать спрос и предъявлять свои требования к товарам и форме их представления. Учитель способствует формированию эстетической культуры общества, и результат этого процесса зависит от его (учителя) собственной общей и эстетической культуры. Учитель, не обладающий высокой эстетической культурой, не сможет привить ее своим ученикам.

Все студенты факультета технологии и предпринимательства (ФТиП) не станут художниками, но им необходимо дать минимум графических знаний об основных законах композиции, цвета и формы. Не у каждого человека есть врожденное чувство меры и эстетический вкус, так же как и не у всех есть музыкальный слух, но знать основные законы эстетики как науки может и должен каждый образованный человек, а особенно учитель.

Поэтому так важно уделять больше внимания повышению эстетической культуры будущего учителя, так как именно учитель оказывает большое влияние на развитие будущего поколения. На уроках технологии в средней школе обязательно должно уделяться большое внимание эстетическому и творческому развитию школьника, именно здесь ребенок учится творить, создавать что-то свое. Поэтому так важно уделять больше внимания эстетическому развитию будущего учителя технологии и научить его наполнять свое творчество гармонией, которая, безусловно, будет передана его ученикам.

За последние несколько лет требования к уровню подготовки учителей значительно повысились. Это объясняется не только высокими темпами развития информационного общества, но и появлением целого пласта молодежи, активно увлекающейся современными информационными технологиями. Освящению и различным подходам решения данной проблемы уделяется сейчас много внимания (В.М. Быстров [27], JI.B. Иванникова, Н. И. Киященко [86], Е. И. Корзинова [167], B.C. Кузин [105], М. Н. Марченко, Г. А. Мочалов, Ю. И. Пригула, С. А. Смирнов, О. Б. Ставрова [214], О. П. Шабанова [235] и другие).

Они стали неотъемлемым и необходимым инструментарием при подготовке специалистов в области графики и дизайна, так как они являются на данный момент незаменимым средством в области графического и промышленного дизайна, графики, архитектуры, черчения, полиграфии, САПРа (систем автоматизированного проектирования) и т. д.

Именно поэтому курс компьютерной графики целесообразно включать в курс графики и дизайна, подбирая задания по компьютерной графике ко всем разделам графических курсов.

Компьютерная графика является удобным инструментом для выполнения обязательных, тестовых и творческих работ. Легкость и простота освоения ее средств, быстрое получение результата, широкие возможности корректировки и внесения исправлений позволяют студентам не только быстро и эффективно выполнять тестовые задания, но и создавать интересные творческие работы. Но при всех своих достоинствах компьютерная графика не может заменить тради7 ционную графику, она призвана ее дополнить. Владение карандашом и кистью, умение работать с материалами, моделировать объемные объекты, создавать макеты необходимо будущему учителю технологии. Поэтому, на наш взгляд, следует признать оптимальным сочетание заданий «ручной» и компьютерной графики, с выполнением большей части работ на компьютере.

Компьютерная графика дает будущему преподавателю широкие возможности для создания мультимедийного дидактического и иллюстративного материала. Она широко применяется при создании плакатов, иллюстративных и обучающих слайд-фильмов, роликов и т. п. При этом могут использоваться анимация, звук, цифровая фотосъемка и другие технологии.

Быстрота и удобство освоения, интерес, вызываемый курсами компьютерной графики у студентов, высокая мотивация, новые профессиональные возможности, которые дает владение средствами компьютерной графики, легкость, скорость и удобство работы в программах компьютерной графики обуславливают удобство ее использования при изучении графики, дизайна и вопросов эстетики. На данном этапе, на наш взгляд, возможности компьютерной графики недостаточно используются в процессе эстетического развития будущего учителя технологии и предпринимательства.

В связи с этим возникают следующие противоречия:

• между высоким уровнем требований к подготовке (в том числе к уровню эстетической культуры) будущего учителя технологии и недостаточной уровнем исследования вопроса эстетического развития будущего учителя технологии, графики и дизайна, не являющегося профессионалом в области художественной графики и дизайна, между снизившимся в последнее время фактическим уровнем эстетической подготовки выпускников школ и необходимым высоким уровнем эстетической культуры будущих учителей;

• между богатейшим спектром возможностей компьютерной графики и недостаточной проработанностью методик использования их для эстетического развития и повышения эстетической культуры студентов ФТиП;

Отсюда вытекает актуальность данного исследования, которая определяется противоречиями между современными тенденциями образования будущего учителя технологии и традиционной методикой организации учебного процесса.

Поэтому проблема данного исследования состоит в поиске оптимального методического решения эстетического воспитания будущих школьных учителей технологии и труда.

Объект исследования: процесс обучения будущих учителей технологии и предпринимательства основам графики и дизайна с использованием средств компьютерной графики.

Предмет исследования: процесс эстетического развития, формирования и повышения эстетической культуры будущих учителей технологии и предпринимательства с активным использованием средств компьютерной графики при изучении основ графики и дизайна.

Цель исследования состоит в обосновании и разработке содержания, структуры, методики использования методического комплекта дидактически мобильных и педагогически эффективных учебно-методических материалов, направленных на эстетическое развитие и повышение эстетической культуры будущих учителей технологии и предпринимательства с использованием средств компьютерной графики и соответствующих определенным базовым эстетическим требованиям.

Гипотеза исследования представляет собой предположение о том, что технологичность электронных средств компьютерной графики позволит интенсифицировать развитие и формирование основ эстетической культуры у студентов факультетов технологии и предпринимательства педагогических вузов, если в учебном процессе будут использованы такие учебно-методические материалы, которые позволяют достаточно мобильно изменять свои содержательное наполнение и структуру в зависимости от индивидуальных способностей, возможностей, интересов и уровня как начальной, так и текущей эстетической подготовки учащихся, кроме того формировать высокий уровень мотивации студентов к изучению графики.

Исходя из гипотезы и цели, были сформулированы задачи исследования:

1. Провести исследование эволюции эстетических концепций ведущих философов России, Запада и Востока. Выявить основные эстетические категории, актуальные во все времена в различных цивилизациях. Рассмотреть национальные и культурные традиции эстетического воспитания разных народов мира и определить их значимость в современных условиях. Проанализировать эстетические концепции и особенности эстетического восприятия в современных условиях.

2. Обосновать необходимость эстетического развития студентов факультетов технологии и предпринимательства.

3. Сформулировать и систематизировать основные требования, предъявляемые в современных условиях к методам и средствам развития эстетического восприятия, определяющие их эстетическую ценность и эффективность.

4. Провести обзор и дать анализ современной учебно-методической литературы по использованию компьютерной графики в графическом дизайне и художественном творчестве с позиции наличия в них направленности на эстетическое воспитание учащегося.

5. Разработать оптимальный учебно-методический комплект заданий (использующих средства программ компьютерной графики), способствующих повышению эстетической культуры студентов факультетов технологии и предпринимательства и методику его применения.

6. Включить комплект заданий в цикл графических дисциплин. Определить преемственность средств компьютерной графики и общих, универсальных законов и правил цветоведения, композиции, шриф-товедения, стилей и пр. Определить их место и значение в цикле графических дисциплин и учебных модулей дизайна.

1. Проверить эффективность использования разработанного комплекта заданий на практике, в рамках педагогического эксперимента.

Теоретическая основа исследования:

• эстетические концепции и теории, различные эстетические взгляды, менявшиеся на протяжении истории, эстетические взгляды виднейших философов и мыслителей (Сократ [173], [128], Платон [173], Аристотель [10], Плотин, Гераклит [128], Ксенофонт [103], Василий Великий [35], Филон Александрийский [35], Иоанн Дамаскин [29], Августин [3], Аре-опагит, Фома Аквинский [233], Леонардо да Винчи [118], [130], И.К. Ф. Шиллер [246], Хайдеггер [235], Д. Дидро [61], Р. Декарт [56], Э. Бёрк [76], П. А. Флоренский [231], B.C. Соловьев [213], Г. В. Плеханов [176], Ф. Ницше [151], З. Фрейд [234], К. Г. Юнг [264], Ж. Делёз [40] и другие);

• исследования в области формирования и развития эстетической мысли ученых прошлого (H.A. Бердяев [17], Г. В. Ф. Гегель [44], Э. Кант [84], А. Ф. Лосев [126]—[130]) и современности (В.В. Бычков [29]-[30], Й. Де Мул, В. Н. Князев [90], В. Конекна [28], Н. В. Маньковская [136], А. Эрь-явец и другие);

• работы ученых-педагогов и искусствоведов в области психологии искусства и художественного творчества (A.B. Бакушинский, В. М. Бехтерев, Н. Я. Брюсова, В. М. Быстров [27], Л. С. Выготский [41]—[42], Д. Н. Джола, Д. Дидро [61], Е. И. Замятин [69], Д. Б. Кабалевский, Н. И. Киященко [87], Е. И. Корзинова [167], В. С. Кузин [105], Б. Т. Лихачев [123], А. С. Макаренко [133], Б. М. Неменский [149], О. Б. Ставрова [214], В.А. Сухомлинс-кий [221], М. Д. Таборидзе, П. П. Блонский, В. Н. Шацкая [242], А. Б. Щербо [251] и другие);

• работы по компьютерным технологиям в различных областях графического дизайна (Т. Булянница, Д. Кирсанов [86], A.A. Павлова [95], Р. Паркер, Е. С. Полат, Роберт, Э. Т. Романычева [269], О. Г. Яцюк [268], [269] и другие).

Методы исследования: 1) теоретические (анализ философской, эстетической, исторической, психолого-педагогической, учебно-методической литературы, специальной литературы по информатике, компьютерной графике и дизайну, диссертационных работ с целью выявления общекультурных и воспитательно-эстетических аспектованализ российских и зарубежных подходов к эстетическому воспитанию) — 2) практические (создание системы требований к учебно-методическим материалам, направленным на повышение эстетической культурыотбор и классификация учебно-методических материалов и заданий) — 3) экспериментальные (педагогический экспериментбеседы и анкетные опросынаблюденияхронометражметоды обработки результатов педагогического эксперимента).

Новизна исследования:

1. Обоснованы, сформулированы и систематизированы требования, являющиеся критериями отбора содержания учебно-методических материалов, позволяющих развить и сформировать элементы эстетической культуры будущего учителя технологии и предпринимательства с использованием средств компьютерной графики.

2. Предложена классификация учебно-методических материалов и заданий, направленных на развитие эстетической культуры будущего учителя технологии и предпринимательства с использованием средств компьютерной графики.

3. Создан комплект учебно-методических материалов с использованием средств компьютерной графики, отвечающих сформулированным требованиям позволяющий повысить уровень эстетической культуры будущего учителя технологии и предпринимательства.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что разработаны требования отбора содержания и классификации компонентов комплекта учебно-методических материалов, направленных на развитие общекультурного уровня и эстетического восприятия студентов ФТиП педагогических вузов — будущих учителей технологии и предпринимательства с активным использованием средств компьютерной графики.

Практическая значимость:

Разработан учебно-методический комплект материалов и заданий в соответствии с предложенными требованиями, направленных на повышение эстетической культуры будущего учителя технологии и предпринимательства средствами компьютерной графики, позволяющий осуществить индивидуальный подход, учесть индивидуальные способности, интересы и уровень подготовки студентов.

Апробация результатов исследования проводилась на научно-методических семинарах и конференциях:

• на заседаниях кафедры машиноведения МГТГУ (2001;2006 гг.);

• на конференциях и научно-методических семинарах ФТиП Mi 11У (2001;2006 гг.);

• на VIII Международной конференции «Преподавание технологии в школе. Подготовка учителей технологии и предпринимательства», 2002 г.;

• на IX Международной научно-практической конференции «Технология. Творчество. Личность», 2003 г.

• на Международной конференции «Информационные средства и технологии», 2003 г.;

• на X Международной конференции по технологическому образованию школьников «Технологическое развитие в условиях модернизации образования, 2004 г.;

• на Всероссийской научно-практической конференции МПГУ «Технологическое образование в школе», 2006 г.;

• III Международной научно-практической конференции «Интеллектуальные технологии в образовании, экономики и управлении — 2006», 2006 г.

Экспериментальная проверка и внедрение полученных результатов проводились в 2000/2001 уч. г. на базе МУК № 17 «Замоскворечье" — с 2001/2002 по 2004/2005 учебные годы на факультете технологии и предпринимательства Московского педагогического государственного университета. Всего в эксперименте с 2001/2002 по 2004/2005 учебные годы приняли участие 245 человек: 68 уч-ся средних школ, 171 студент ФТиП Mill У, 9 экспертов в области графики и дизайна.

На защиту выносятся:

1. Двухблочная система требований, предъявляемых к компонентам учебно-методического комплекта, ориентированным на эстетическое воспитание и выполненным с помощью средств компьютерной графики.

2. Структура материалов разработанного учебно-методического комплекта.

3. Содержание составляющих предлагаемого учебно-методического комплекта.

4. Учебно-методические материалы для студентов и преподавателей факультетов технологии и предпринимательства педагогических вузов, направленные на повышение эстетической культуры студентов.

Структура и объем диссертации

Теоретическое и экспериментальное исследование проблемы определило структуру и содержание диссертации (общим объемом 208 страниц), состоящей из общей характеристики работы, трех глав и заключения, включая 5 таблиц, 4 схемы, 51 рисунок, 2 диаграммы и 4-х Приложений (три печатных и одно в цифровом виде на компакт-диске).

Список литературы

содержит 273 наименования научных трудов. В Приложениях приведены теоретические сведения по основам композиции, цветоведения, шрифтоведения, по обзору художественных стилей Запада и Востока, а также иллюстрации к практическим заданиям.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях:

1. Крысинская Е. М., Павлова A.A. Цифровые графические технологии как средство повышения эстетической культуры // Информатика и образование. № 12,2006. С. 116−118,0,8 пл. (авторских — 70%).

2. К рысинская Е.М., Павлова A.A. Использование компьютерной графики как средства повышения эстетической культуры студентов факультетов технологии и предпринимательства педагогических вузов // Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Интеллектуальные технологии в образовании, экономики и управлении — 2006» (Воронеж, 2 декабря 2006 г.). Воронеж: Воронежская областная типография — Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 2006. С. 116−119,0,2 п.л. (авторских — 50%).

3. Крысинская Е. М., Иванникова JI.B., Притула Ю. И. Обоснование выбора графических редакторов для курса «Компьютерная графика» для факультетов технологии и предпринимательства педагогических университетов // Материалы Международной конференции «Информационные средства и технологии» в 3-х томах. Т. 2. М.: Янус-К, 2003. С. 111−114, 0,3 п.л. (авторских — 34%).

4. Крысинская Е. М. Использование средств компьютерной графики при изучении раздела «Цветоведение» в курсе «Графика и дизайн» // Материалы X Международной конференции по технологическому образованию школьников «Технологическое развитие в условиях модернизации образования». М.: МИОО, 2004. С. 300−302, 0,4 п.л.

5. Крысинская Е. М. Проблема необходимости повышения уровня эстетической культуры в современном информационном обществе // Материалы VIII Международной конференции «Преподавание технологии в школе. Подготовка учителей технологии и предпринимательства». М.: МИОО, 2002. С. 245−246, 0,2 п.л.

6. Крысинская Е. М., Иванникова JI.B. Изучение современных графических технологий на ФТиП МПГУ // Материалы VIII Международной конференции «Преподавание технологии в школе. Подготовка учителей технологии и предпринимательства». М.: МИОО, 2002. С. 233−235, 0,4 п.л. (авторских — 50%).

7. Крысинская Е. М. Разработка базовых требований, предъявляемых к компонентам учебно-методического комплекса материалов, ориентированных.

15 на эстетическое воспитание // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Mill У «Технологическое образование в школе». М.: Апарт, 2006. С 367−369,0,4 п.л.

8. Крысинская Е. М., Иванникова J1.B., Информационные технологии и проектная творческая деятельность в рамках подготовки учителя технологии // Технология, предпринимательство, экономика. Межвузовский сборник статей. Часть II. Тула: ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2004. С. 82−90, 0,8 п.л. (авторских — 50%).

9. Крысинская Е. М. Информационные технологии в области эстетического воспитания // Материалы научно-практической конференции молодых учителей и студентов по итогам учебно-исследовательской работы в области технологического образования. М.: МПГУ, 2003. С. 21−22, 0,2 п.л.

Ю.Крысинская Е. М., Иванникова JI.B. Обучение студентов ФТиП основным программам компьютерной графики и методам создания сложных синтетических изображений // Материалы второй научно-практической конференции молодых учителей и студентов по итогам учебно-исследовательской работы в области технологического образования. М.: МИГУ, 2004. С 6566, 0,2 п.л. (авторских — 50%).

11. Крысинская Е. М. Значение компьютерной графики как средства обучения и эстетического воспитания // Материалы научно-практической конференции студентов и аспирантов факультета Технологии и предпринимательства Московского педагогического государственного университета. М.: МПГУ, 2002. С. 18−22,0,3 п.л.

3.3. Выводы по главе 3.

Проведенное нами сравнительное исследование показало, что простота освоения инструментария программ компьютерной графики позволяет студентам уже на первом занятии выполнять простые задания, в отличие от «ручной» графики, на освоение приемов которой у студентов факультетов технологии и предпринимательства уходит значительное время. Интерес, вызываемый у студентов курсами компьютерной графики, высокая мотивация, объясняются новыми профессиональными возможностями, которые дает владение средствами компьютерной графики, а также легкостью, скоростью и удобством работы. Тем не менее, владение средствами «ручной» графики, умение работать с материалами, создавать макеты необходимо будущему.

133 учителю технологии. Поэтому при обучении основам графики целесообразно оптимально сочетать задания «ручной» и компьютерной графики.

Проведенный нами педагогический эксперимент показал, что быстрота и технологичность электронных средств компьютерной графики позволяют сократить время развития и формирования художественного вкуса и основ эстетической культуры у студентов факультетов технологии и предпринимательства педагогических вузов, если в учебном процессе будут использованы созданные на основе компьютерной графики такие учебно-методические материалы, которые позволяют достаточно мобильно изменять свои содержательное наполнение и структуру в зависимости от индивидуальных способностей, возможностей, интересов и уровня как начальной, так и текущей эстетической подготовки учащихся. Таким образом подтвердилась верность выдвинутой нами гипотезы.

Общая структура разработанного нами УМК позволяет в дальнейшем изменять и дорабатывать входящие в него задания, в зависимости от предварительной графической подготовки и уровня развития эстетического вкуса учащихся, специализации и количества учебных часов.

Заключение

.

В арсенале современного художника появилось мощное средствокомпьютерная графика. Рисование в программах компьютерной графики требует освоения определенных приемов рисования и отработки навыков. Так же, как и в традиционной графике, освоение электронного графического инструментария требует времени, трудолюбия, творческого воображения. Создание художественных образов в компьютерной графике не сводится лишь к знанию возможностей программ и нажатию кнопок, а требует труда, эстетической грамотности, вкуса, знаний и настойчивости.

Овладение программами компьютерной графики, полезно не только художникам или студентам художественных вузов. Компьютер прочно вошел в нашу жизнь, знание его возможностей, теперь доступных каждому, нужно любому человеку. Не многие занимаются компьютерной графикой профессионально, но знание основных возможностей и средств современной техники необходимо любому образованному человеку. Компьютер и компьютерная графика могут стать средствами эстетического воспитания и формирования художественной культуры.

Все это определило тему данной диссертации. В процессе работы над диссертацией нами был проведен анализ исторических этапов развития эстетических взглядов и эстетики как философской науки, рассмотрен российский и зарубежный опыт эстетического воспитания. Были определены основные разделы графики для изучения в курсе, направленном на повышение эстетической культуры будущего учителя технологии и предпринимательства. В результате были разработаны и сформулированы требования к заданиям и дидактическому материалу.

Проведенный в стенах факультета технологии и предпринимательства МПГУ педагогический эксперимент позволил установить уровень эстетической подготовки будущих учителей технологии, выявить наиболее сложные для понимания проблемы и темы, разработать учебно-методический комплект заданий (УМК), отвечающих вышеназванным требованиям. В результате проведения обучающего этапа педагогического эксперимента проверена эффективность использования предлагаемого комплекта заданий. Выдвигаемая на защиту гипотеза была доказана в ходе педагогического эксперимента.

Компьютерная графика может являться действенным и эффективным инструментом повышения эстетической культуры будущего учителя технологии. Она дает возможность быстро выполнять задания репродуктивного, частично-поискового и творческого характера. При правильном индивидуальном подборе комплекта заданий различных видов и степени сложности достигается высокая эффективность в развитии эстетического вкуса и повышении уровня эстетической культуры и графической грамотности.

Как показала практика, изучение графики и эстетики с использованием средств компьютерной графики вызывает живой интерес студентов, повышает мотивацию. Широта возможностей применения средств компьютерной графики, легкость и быстрота их освоения позволяет студентам быстро выполнять полученные задания. Предоставляемая компьютерной графикой возможность создавать интересные творческие работы наиболее актуальна в нехудожественных вузах, на нехудожественных факультетах. Среди будущих учителей графики и дизайна не многие профессионально владеют ручной художественной графикой, живописью, рисунком. В этом и нет необходимости, так как учитель, обладающий развитым художественным вкусом и высокой эстетической культурой, высоким уровнем эстетической грамотности, владеющий основами специальных знаний по композиции, цветоведению, эстетике, истории эстетики, прекрасно справится как с преподаванием своего предмета, так и со сложной задачей эстетического воспитания будущего поколения.

Новое тысячелетие предъявляет все новые требования к человеку. Уровень общей, технической и художественной культуры постоянно повышается. Развитие техники не освобождает человека от необходимости трудиться, наоборот, оно возлагает на него больше ответственности, требует творческо.

136 го подхода к любому труду и постоянного повышения уровня своей образованности. Научно-технический прогресс не освободил человека от труда вообще, а сделал этот труд намного более технологически высоким, технически сложным и творческим. Бурное развитие науки и техники много дает человеку, но многого от него и требует. Незначительная ошибка в техногенном мире может привести к очень серьезным последствиям. Поэтому человек третьего тысячелетия должен быть образованным, чувствовать свою ответственность, легко ориентироваться в быстро меняющемся мире и творчески подходить к решению любой задачи.

Все эти требования предъявляются в первую очередь к учителю как к проводнику знаний. Учитель должен идти в ногу со временем и его требованиями. Он не только сам живет в этих новых условиях, но и учит других. К тому времени, когда его ученики начнут свою профессиональную деятельность, условия изменятся еще больше. Поэтому учитель не только должен развиваться сам вместе с обществом, но и научить этому своих учеников. Именно поэтому уровень подготовки учителей должен быть очень высоким. Студенты педагогических вузов должны хорошо ориентироваться в современном мире, а для этого они должны иметь представление о современных высоких технологиях, особенно об информационных. Будущим учителям необходимо уметь свободно пользоваться компьютером как инструментом в учебном процессе. Но при этом они должны понимать, что главное — это человек, и даже самый современный компьютер не сможет заменить человеческого общения, не сможет заменить учителя в учебном процессе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Adobe Photoshop CS. Официальный учебный курс. М.: Триумф, 2004.
  2. Digital Creative Art, № 1,2005.
  3. Августин. Исповедь, СПб.: Азбука, 2004.
  4. Агитационно-массовое искусство первых лет Октября, М., 1971.
  5. Д.А. Уйти, чтобы вернуться // Техническая эстетика. № 9,1991.
  6. Л. Г. Сюрреализм. М., 1972.
  7. Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XX века, М., 1998.
  8. Антология педагогической мысли России первой половины XIX в., М., 1987.
  9. Аристотель. Метафизика, М.- Л., 1934.
  10. Аристотель. Поэтика, М., 1957.
  11. В.Ф. Вопросы теории и истории эстетики, М., 1968.
  12. А. Эстетика возвышенного и эстетика повседневного, М., 2000.
  13. Л.М. Смотрим боевик // Эстетическое воспитание. № 5−6, 2002. С. 37−39.
  14. A.A., Мельников А. Г. Основы художественного конструирования. Минск: Высшая школа, 1978.
  15. А. Рудольф Штейнер и Гёте в мировоззрении современности. М&bdquo- 1917.
  16. H.A. Философия творчества, культуры и искусства, М., 1994.
  17. Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного. М.: Искусство, 1979.
  18. JI.В. Великие философы, М.: Логос, 1998.
  19. М. В. Гречихо Г. В., Шицгал А. Г. Книжный шрифт. М., 1964.
  20. О.Г. Ислам и изобразительное искусство // Труды Государственного Эрмитажа (сборник), т. 10, Л., 1969.
  21. Большая советская энциклопедия. В 30 тт., М.: Советская энциклопедия, 1969−1978.
  22. Ю. Эстетика. М., Политиздат, 1988.
  23. H.A. Сто памятных дат. Художественный календарь, М.: Советский художник, 1989.
  24. С.Н. Первообраз и образ. Сочинения в 2 т., СПб.: Инапресс, 1999.
  25. Бурлаков М. Illustrator CS2 для пользователя. М.: Бином, 2006.
  26. В.М. Концепция эстетического развития учителя технологии и предпринимательства средствами дизайна и декоративно-прикладного искусства, Череповец, 2000.
  27. В.В. и Маньковская Н.В. О XVI Международном конгрессе по эстетике // Вопросы философии. № 2,2005.
  28. В.В. Образ как категория византийской эстетики // Византийский временник, т. 34, М., 1973. С. 151−168.
  29. В.В. Русская средневековая эстетика XI XVII века. М.: Мысль, 1992.-637 с.
  30. В.В. Эстетика: Учебник. М.: Гардарики, 2004. 556 с.
  31. Л.С. Культы, религии, традиции в Китае, М., 1970.
  32. Г. Ренессанс и барокко, пер. с нем. СПБ, 1918.
  33. И. Н., Египетская наука и Греция. Из истории древней математики и астрономии, в кн.: Труды института истории естествознания АН СССР, т.2, М. Л., 1948.3 5. Византийская цивилизация в освещении российских ученых 1947−1991. М., 1999.-800 с.
  34. H.A. Искусство средневекового Китая, М., 1962.
  35. М.В. Древняя Япония, М., 1958.
  36. А.А. Основы продуктивной педагогики развивающей эстетики в школе // Проблемы и технологии продуктивного обучения предметам развивающей эстетики в школе. Томск: Издательства Том. ЦНТИ, 2004. С. 10−22.
  37. Всеобщая история архитектуры, т. 1, М., 1970.
  38. Всеобщая история искусств, в 6 томах. М.: Искусство, 1965.
  39. Л.С. Педагогическая психология, М.: Педагогика-пресс, 1999.
  40. Л.С. Психология искусства, СПб.: Азбука, 2000. 416 с.
  41. Ган А., Конструктивизм, Тверь, 1922.
  42. Гегель Г. В. Ф. Эстетика, М., 1968.
  43. Э. Пространственное чувство и движение глаза (пер. с нем.). СПБ, 1887.
  44. И.В. Учение о цветах // Лихтенштадт В. О. Гёте. СПб.: Гос. изд-во, 1920.
  45. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность 30 600.00 «Технология и предпринимательство с дополнительной специальностью». М., 2005.
  46. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования в области культуры и искусства. Специальность 52 400 Дизайн. М., 2003.
  47. В.Ю. Информатизация в организации творческой познавательной деятельности учащихся // Учёные записки института непрерывного педагогического образования, В. Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2000.
  48. Р.Л. Восприятие цвета // Психология ощущений и восприятия. М., 1999. С. 488−509.
  49. Р.Л. Глаз и мозг. М.: Прогресс, 1970.
  50. И.В. Развитие творческого потенциала студентов педвуза в процессе обучения двухмерной компьютерной графике. М., 2001.
  51. Ю., Гурская И., Жвалевский А. Компьютерная графика: Photoshop CS, CorelDRAW 12, Illustrator CS. СПб.: Питер, 2004.
  52. Ю., Корабельникова Г., Жвалевский A. Adobe Photoshop CS в теории и на практике. Минск: Новое знание, 2004.5 5. Гхош А. Основы индийской культуры // Открытие Индии. Философские и эстетические воззрения в Индии XX века, М., 1987.
  53. Т.В. Об эстетическом воспитании школьников // Эстетические категории и формирование гармонического человека. Петрозаводск: Карельский государственный педагогический институт, 1983. С. 102−106.
  54. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка, М., 1956.
  55. В. Научные основы психологии. Пер. с англ. Минск: Харвест, 2003.
  56. О.В. Эстетика: Учебное пособие для колледжей. М.: Аз, 1995.-274 с.
  57. Д. Избранные произведения, М., 1951.
  58. Дижур A. J1. Фирменный стиль // Серия «Художественное конструирование за рубежом». М.: ВНИИТЭ, 1970.
  59. Дизайн. Иллюстрированный словарь-справочник. М.: Архитектура-С.2004.-288 с.
  60. Древнекитайская философия, т. 1, М., 1972.
  61. Древняя и средневековая история Индии. Бонгард-Левин Г. М., Ильин Г. Ф., Древняя Индия. Исторический очерк, М., 1969.
  62. Н. Традиционная и электронная типографика // КомпьюАрт. № 5,2002.
  63. Г. Е. Очерки по истории античной педагогики, 2 изд., М., 1963.
  64. JI.A. Компьютерная графика. Практикум и учебное пособие. М.: Бином, 2005.
  65. Е.И. Психология творчества // Художественное творчество и психология (сборник). М.: Наука, 1991.
  66. Н.Ю. Средства компьютерной графики и возможности их использования для эстетического воспитания школьников // Проблемы современного образования и воспитания: сборник науч. статей. Mill У. М.: Прометей, 2002. С. 79−83.
  67. Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока IX—XIV вв., М., 1961.
  68. Искусство Древнего Востока. Авторы текста М. Э. Матье, В. К. Афанасьева, И. М. Дьяконов. В. Г. Луконин, М., 1968.
  69. История европейского искусствознания. От античности до конца XVIII века, М., 1963.
  70. История Индии в средние века, М., 1968.
  71. История китайской философии. Под ред. Титаренко M.JI., М.: Прогресс, 1989.-552 с.
  72. История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли. Т. 1−5, М., 1962.
  73. История эстетической мысли. Т. 1−5, М., 1985.
  74. И. Искусство формы. Мой форкурс в Баухазе и других школах (перевод с немецкого). М.: Д. Аронов, 2004. 136 с.
  75. И. Искусство цвета (перевод с немецкого). М.: Д. Аронов, 2004. -96 с. Йончев В. Шрифт в веках. М., 1971.
  76. М.С. Введение в историю мировой культуры. В 2-х книгах. СПб.: Петрополис, 2003.
  77. Р.П. О некоторых проблемах эстетического воспитания будущих учителей // Эстетические категории и формирование гармонического человека. Петрозаводск: Карельский государственный педагогический институт, 1983. С. 82−85.
  78. И. Критика способности суждения // Соч. в 6 тт. Т. 5, М., 1966.
  79. Кес Д. Стили мебели. Будапешт: Издательство академии наук Венгрии, 1981.-271 с.
  80. Д. Веб-дизайн. СПб.: Символ-Плюс, 2001.
  81. Н.И. О программе «Эстетика жизни» // Эстетическое воспитание. № 5−6,2002. С. 14−18.
  82. Дж.Д. Доисторическая Африка. Перевод с английского Киселева Г. С. М.: Наука, 1977.
  83. JI. И., Ислам, М., 1965.
  84. Князев.В. Н. Принципы синергетики в концепциях самоорганизации и устойчивого развития // Эпоха глобальных перемен. М., 2004. С.264−271.
  85. Князев.В. Н. Физическая картина мира как ценностно-мировоззренческая форма знаний // Личность. Познание. Культура. К 70-летию Л. А. Микешиной. М., 2002. С.269−277.
  86. Ковтанюк Ю.С. CorelDRAW 11 для дизайнера. М.: ДиаСофтЮП, Юниор, 2003.
  87. Е.И. Искусство Франции 18 века, Л., 1971.
  88. Коммуникативно-ориентированные образовательные среды. Психология проектирования. // Сборник статей под редакцией действительного члена РАО В. В. Рубцова. М., 1996.
  89. Д. Д. Культура и цивилизация древней Индии, М., 1968.
  90. Ю. В. Павлова А. А. Основы машинной графики. М.: «Просвещение», 1993.
  91. Кохен Л.С. Adobe Illustrator CS. Дизайн-лаборатория. М.: Триумф, 2005.
  92. Кохен JI.C. Adobe Photoshop CS. Дизайн-лаборатория. M.: Триумф, 2005.
  93. А.Н. Буддизм, М., 1968.
  94. Краткий словарь по эстетике.: Кн. Для учителя. Под ред. Овсянникова М. Ф. М.: Просвещение, 1983. 223 с.
  95. Краткий философский словарь, М.: Проспект, 1999.
  96. В.П. Плюрализм моделей эстетического воспитания // Эстетическое воспитание. № 5−6,2002. С. 6−8.
  97. В. Хай-тек. Блеск и нищета технологизма // Salon-interior. № 1,2000.
  98. Ксенофонт. Сократические сочинения. СПб.: Комплект, 1993.
  99. B.C. Изобразительное искусство и методика его преподавания в школе. М.: Летописец, 1998. 336 с.
  100. B.C. Психология живописи. М.: Оникс 21 век, 2005. 304 с.
  101. С.Я. Православие и архитектура. М.: Сестричество прпмц. вел. кн. Елизаветы, 2005,176 с.
  102. М. Поп-арт // Модернизм (сборник). М., 1973.
  103. Г. И. Рисунок и основы композиции. М., Высшая школа, 1988.
  104. И.О. Сюрреализм в искусстве, М., 1970.
  105. H.A. Артефакт в историко-культурных ракурсах // Эстетическое воспитание. № 5−6,2002. С. 3−6.
  106. Е.В. Компьютерные технологии и графический дизайн // Новые педагогические технологии: проблемы и решения. М., 1999. С. 121−124.
  107. Е.В. Некоторые методы, приемы и средства обучения в инте-гративном деятельностном поле (ИДП) // Новые педагогические технологии: проблемы и решения. М., 1999.
  108. Е.В. Что такое творческие интегративные задачи? // Новые педагогические технологии: проблемы и решения. М., 1999.
  109. Латино-русский словарь. Авт. Сост. К. А. Тананушко. М.: Аст- Минск: Харвест, 2002. -1040 с.
  110. А. К. К спорам об абстракционизме в изобразительном искусстве. М., 1967.
  111. Г. В. Монадология. Сочинения в 4-х т. Т.1, М., 1982.
  112. Леонардо да Винчи. Избранные произведения, М. Л., 1935.
  113. Леонардо да Винчи. Избранные произведения, т. 1−2, М., 1935.
  114. М., Рейнгардт Л. Кризис безобразия. От кубизма к поп-арт. М., 1968.
  115. .Т. Педагогика. Курс лекций: Учебное пособие для студентов педагогических учебных заведений и слушателей ИПК и ФПК. М.: Прометей, Юрайт, 1998. 464 с.
  116. Г. Н. Дизайн. М.: МГУ, 1998. 264 с.
  117. Г. Н. Дизайн. Опыт метафизической транскрипции. М.: Издательство МГУ, 1998.-264 с.
  118. А. Ф. Шестаков В. П. История эстетических категорий, М., 1965.
  119. А.Ф. Из ранних произведений, М.: Правда, 1990.
  120. А.Ф. История античной эстетики, М., 1963.
  121. А.Ф. Форма. Стиль. Выражение, М., 1995.
  122. А.Ф. Эстетика Возрождения, М., 1978.
  123. A.B. Собр. соч.: В 8 т., М., 1967.
  124. Л.Я. Колористика эстетика тонов // Имиджелогия. Как нравиться людям. Под ред. В. М. Шепеля. М.: Народное образование, 2002.
  125. A.C. Сочинения в 7 томах, М., 1957.
  126. Дж.К. Статьи и речи, М., 1968.
  127. Малый энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания Брокгауза Ефрона, М.: Терра, 1997.
  128. Н.В. Эстетика постмодернизма. М., 2000.
  129. А. Ислам, пер. с франц., М., 1961.
  130. М.Э. Искусство Древнего Египта, М., 1958.
  131. М. Древнеегипетские мифы, М. Л., 1956.
  132. Е.И. Психолого-педагогические проблемы компьютеризации обучения. Москва, 1988.
  133. Мельниченко В. В, ЛегейдаВ.В. Компьютерная графика и не только. СПб.: Корона-принт, НТИ, Век +, 2005.
  134. Ю.А. Проблема эстетической оценки произведений искусства в научных исследованиях // Эстетическое воспитание: опыт, проблемы, перспективы: Ежегодник. Институт художественного образования РАО. М.:б. и., 2003. С. 56−61.143. Мир культуры. № 1,2002.
  135. Мировая художественная культура. Под ред. В. Ф. Мартынова, Минск: ТетраСистемс, 1997.
  136. Д. СогеЮЯАУ 11. Учебный курс. СПб.: Питер, 2002.
  137. Модернизм. Анализ и критика основных направлений, 2 изд., М., 1973.
  138. И.С. Очерки по истории позитивизма, М., 1960.
  139. О. Точные науки в древности, пер. с англ., М., 1968.
  140. .М. Мудрость красоты, М., 1981.
  141. С.И. Эстетика символа в архитектуре русского модерна, М.: КноРус, 2003.
  142. Ф. Сочинения в двух томах. М.: Мысль, 1990.
  143. Новая Философская Энциклопедия, М., 2001.
  144. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования. Под ред. Е. С. Полат, М.: Академия, 2000.
  145. Новые педагогические технологии: проблемы и решения. М., 1999.
  146. И. Оптика или трактат об отражениях, преломлениях, изгибаниях и цветах света, пер. и примечания С. И, Вавилова, 2 изд., М., 1954.
  147. Д.Д. Французский классицизм, М., 1968.
  148. Общественно-политическая и философская мысль Индии. Сб. статей, М., 1962.
  149. С.И. Словарь русского языка, М.: Русский язык, 1986.
  150. Ч.Э. Значение термина «восприятие» // Психология ощущений и восприятия. M., 1999. С. 113−116.
  151. Ч.Э. Метод и теория в экспериментальной психологии // Психология ощущений и восприятия. М., 1999. С. 322−336.
  152. Основы философии: Учебное пособие для вузов, М.: Гуманитарный издательский центр В ЛАД ОС, 1997.
  153. Основы эстетики и искусствознания. Факултатив. курс. Пособие для учителей / И. Л. Любинский, В. В. Неверов, В. К. Скатерщиков и др., под ред. И. Л. Любинского, В. К. Скатерщикова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1979. 302 с.
  154. Очерки по истории техники Древнего Востока, под ред. В. В. Струве, М.-Л., 1940.
  155. В.В. Искусство Древнего Египта, М., 1962.
  156. В.В., Ходжаш С. И. Художественное ремесло Древнего Египта, М., 1959.
  157. A.A., Жуков C.B. Черчение. Учеб. для учащихся 9 кл. общеобразовательных учреждений. М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2002. -272 с.
  158. A.A., Корзинова Е. И. Графика в средней школе. М.: Гуманит. изд. центр Владос, 1999.
  159. А.Ф. Методологические обретения ценой любви к эстетике // Эстетическое воспитание: опыт, проблемы, перспективы: Ежегодник. Институт художественного образования РАО. М.: б. и., 2003. С. 210−228.
  160. А.Ф. Творческая перспектива учителя и ученика // Эстетическое воспитание: опыт, проблемы, перспективы: Ежегодник. Институт художественного образования РАО. М.: б. и., 2003. С. 21−24.
  161. Пауэлл Томас А. Web-дизайн. Наиболее полное руководство. СПб.: BHV, 2003.
  162. Л.Б. Дизайн в средней школе: британский эксперимент // Труды ВНИИТЭ, серия Техническая эстетика. Вып. 50. М., 1986.
  163. Л.Б. Дизайн как новая технология образования // Международный спец. выпуск журнала «Информатика и образование», 1996.
  164. Платон. Диалоги, СПб.: Азбука, 2000. 448 с.
  165. Платон. Сочинения в четырех томах. М.: Мысль, 1994.
  166. С. А. Творчество на уроках изобразительного искусства / Новые педагогические технологии: проблемы и решения. М., 1999.
  167. Е.С. Типология телекоммуникационных проектов // Наука и школа. № 4,1997.
  168. Политическая сила телевидения. Обзор семинара // ПОЛИС. № 6,1994.
  169. Примерный учебный план факультета технологии и предпринимательства. М., 2005.
  170. Проблемы и технологии продуктивного обучения предметам развивающей эстетики в школе. Томск: Издательства Том. ЦНТИ, 2004.
  171. Проблемы современного образования и воспитания: сборник науч. статей. МПГУ. М.: Прометей, 2002.
  172. Проблемы современного образования и воспитания: сборник науч. статей. МПГУ. М.: Прометей, 2002. 217 с.
  173. Проблемы социализации молодежи. М., 1993.
  174. Программа «Технология». I—IV кл., V-XI кл., под ред. Хотунцева Ю. Л. и Симоненко В. Д. М.: Просвещение, 2003.
  175. Программы семилетней единой трудовой школы, М., 1921.
  176. Психология художественного творчества. Хрестоматия. Минск, Хар-вест, 1999.-752 с.
  177. С. Индийская философия, пер. с англ., т. 1, М., 1956.
  178. К.И. Китай. История, экономика, культура, М. Л., 1940.
  179. Д.Т. Искусство Византии. М.: Слово/Slovo, 2002. 256 с.
  180. .В. Геометрия картины и зрительное восприятие. СПб.: Азбука-классика, 2001. 320 с.
  181. X. Отражение и действие. Диалектика реализма в художественном творчестве, пер. с нем., М., 1971.
  182. .Г. Между классицизмом и романтизмом, Л., 1962.
  183. Ренессанс. Барокко. Классицизм, М., 1966.
  184. Н. И. Соловьев Ю.И., Вильгельм Оствальд, 1853−1932, М., 1969.
  185. С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2002. -720 с.
  186. Г. К. О картине. // Советы мастеров. Л., 1973.
  187. В.А. Формирование эстетической культуры личности // Эстетическое воспитание. № 5−6,2002. С. 9−11.
  188. Д.В. Модерн: История стиля. М.: Галарт, 2001.343 с.
  189. К. Художество нашей жизни // Психология художественного творчества. Минск, Харвест, 1999.
  190. В.В. Проблема трансляции традиционной культуры на примере судьбы Бхагавадгиты // Восток-Запад, М., 1988.
  191. B.C. История древней Греции, 3 изд., М., 1963.
  192. В. Поп-арт и парадоксы модернизма, М., 1969.
  193. Н.К. и Банерджи А.Ч. История Индии, пер. с англ., М., 1954.
  194. К. А. Объект труда как средство художественно-эстетического воспитания // Школа и производство. № 5,1997. С. 20−21
  195. Словарь иностранных слов, М.: Русский язык, 1988. 608 с.
  196. С.И. Шрифт в наглядной агитации. Издательство: Плакат, 1987.
  197. Смолина М.А. Adobe Illustrator CS. Самоучитель. Киев: Диалектика, 2004 г.
  198. Советский энциклопедический словарь, М.: Советская энциклопедия, 1987.-1600 с.
  199. Современные концепции эстетического воспитания. Под ред. Киящен-ко Н.И. М., 1998.
  200. Н.М. Изобразительное искусство: Учебник для уч. 5−8 кл.: В 4 ч. Ч. 3. Основы композиции. Обнинск: Титул, 1996. 80 с.
  201. B.C. Сочинения в двух томах. М.: Правда, 1989.
  202. Ю.С. Композиция в технике. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1987.
  203. О.Б. Работы по цветочной аранжировке, выполненные на уроке проектной деятельности // Детский сад: приложение для детей журнала «Цветоводство», № 6,2000, с. 29.
  204. О.Б., Миронова E.H. Сокровища декоративно-прикладного искусства в Интернете // Школа и производство, № 3,2002, с. 24−25.
  205. JI.H. Природа эстетической ценности. М. 1972.
  206. JI.H. Категория прекрасного и общественный идеал, М., 1969.
  207. В.А. О воспитании, 2 изд., М., 1975.
  208. В.А. Сердце отдаю детям, 5 изд., Киев: Радянська школа, 1974.-288 с.
  209. A.C. Ведийская культура: сущность и метаморфозы: Моногр. // ВЮИ Минюста России, Владимир, 2002.
  210. O.K. Психология мышления. М.: МГУ, 1984. 270 с.
  211. В. Цвет и парадигма // Компью Принт. № 6,2002.
  212. А.Г. Некоторые аспекты социализиции молодежи в условиях этнорелигиозной направленности образования / Проблемы современного образования и воспитания: сборник науч. статей. Mill У. М.: Прометей, 2002. С. 42−46.
  213. С.С. Трюки и эффекты Adobe Photoshop CS2.M.:flMK, 2005.
  214. А.Г. Дизайн в японской школе // Техническая эстетика. № 6, 1988.
  215. Фар-Бекер Г. Японская гравюра, М.- Арт-родник, 2005.
  216. Е. Ампир или «Стиль империи» // Salon-interior. № 5,1998.
  217. Философия культуры. Становление и развитие. Под ред. Кагана М. С., Перова Ю. В., Прозерского В. В., Юровской Э. П. СПб.: Лань, 1998. -448 с.
  218. П.А. Избранные труды по искусству, М., 1996.
  219. Дж. Энциклопедия знаков и символов. М., 1996.
  220. Фома Аквинский. Сочинения. М.: Едиториал УРСС, 2002.
  221. Фрейд 3. Художник и фантазирование, М., 1995.
  222. М. Бытие и время. М.: ACT, 2003.
  223. Художественно-педагогический словарь. Сост. Шабанов Н. К., Шабанова О. П., Тарасова М. С. и др. М: Академический Проект / Трикста, 2005. -480 с.
  224. Художественно-эстетическая культура Древней Руси, М., 1996.
  225. И.В. Программа по художественному труду // Новые педагогические технологии: проблемы и решения. М., 1999.
  226. Я. Построение шрифтов, Артефакт, Минск, 1997.
  227. Н. Г. Полное собрание сочинений, М., 1949.
  228. М., Данилова Т., Гурский Ю. Photoshop CS и цифровая фотография. СПб.: Питер, 2005.
  229. В.Н. Музыкально-эстетическое воспитание детей и юношества, М.: Педагогика, 1975.
  230. В.Н. Общие вопросы эстетического воспитания в школе, М.: Издательство Академии педагогических наук РСФСР, 1955.
  231. Ф.В. Философия искусства, М., 1966.
  232. Ч.С. Интегративная деятельность нервной системы. Пер. с англ.: АН СССР. Институт физиологии. JL: Наука. Ленинградское отделение, 1969.
  233. Шиллер И.К. Ф. Избранное. М.: Терра, 2002.
  234. А.Г. Русский типографский шрифт. М., 1985.
  235. В. Фотография, реклама, дизайн на компьютере. Самоучитель. СПб.: Питер, 2002. 320 с.
  236. K.M. Психология и компьютер // Информатика и образование. № 6,1999.
  237. Е.В. Композиция. М., Просвещение, 1986.
  238. А.Б., Джола Д. Н. Красота воспитывает человека. Киев: Ра-дянська школа, 1980. 102 с.
  239. Х.Т. История Японии с древнейших времен до наших дней, М., 1968.
  240. Эстетика Ренессанса. Сост. В. П. Шестаков, М., 1981.
  241. Эстетические ценности предметно-пространственной среды. Под общ. ред. Исконникова A.B. М.: Стройиздат, 1990. 335 с.
  242. Эстетическое воспитание школьников. Вопросы теории и методики М. Д. Таборидзе, Д. К. Бусурамвили, О. Г. Алавидзе и др.- Под ред. М. Д. Таборидзе. М.: Педагогика, 1988. 101 с.
  243. Эстетическое воспитание. № 5−6,2002.
  244. Эстетическое воспитание: опыт, проблемы, перспективы: Ежегодник. Институт художественного образования РАО. М.: б. и., 2003. 305 с.
  245. Эстетическое воспитание: опыт, проблемы, перспективы: Ежегодник. Институт художественного образования РАО. М.: б. и., 2003. 305 с.
  246. Эстетическое. Сборник статей, М., 1964.
  247. С.Г. Формирование информационных умений и развитие творческих способностей учащихся // Информатика и образование. № 6, 2000.
  248. Юнг Т. О теории света и цветов // Классики физической науки. М., 1989.
  249. П.М. Психология чувств. М.: Академия педагогических наук, 1958.
  250. Ян Хин-шун, Древнекитайский философ Лао-цзы и его учение, М. JI., 1950.
  251. О.Г. Компьютерные технологии в дизайне. Логотипы, буклеты, упаковка. СПб.: БХВ-Петербург, 2002.
  252. О.Г., Романычева Э. Т. Компьютерные технологии в дизайне. Эффективная реклама. СПб.: БХВ-Петербург, 2001.
  253. А.П., Ломов С. П. Живопись. М.: Агар, Рандеву-AM, 1999. -230 с. 1. Источники в Интернете
  254. De-Lib. Книги по дизайну и о дизайне для дизайнера. On-line библиотека http://de-lib.narod.ru
  255. ISN Российская Сеть Информационного Общества -http://www.isn.ru
  256. ParaType специализированный сайт, посвященный шрифтам -http://www.fonts.ru
  257. ProDTP портал, посвященный шрифтам — http://www.prodtp.ru
  258. Апшерони Али. Ислам и культура / О мусульманской эстетике (тексты с авторской страницы http://www.nets.kz/alihajj.nets.kz).
  259. Библиотека дизайна http://library.sredaboom.ru
  260. Журнал «КомпьюАрт» http://www.compuart.ru
  261. Использованы материалы сайта Института Философии РАН -http://www.philosophy.ru.
  262. Постмодернизм. Энциклопедия. Сост. А. А. Грицанов, М. А. Можейко. http://infolio.asf.ru/Philos/Postmod/risoma.html.
  263. Проект «Среда обитания» http://sredaboom.ru
Заполнить форму текущей работой