Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование методики оценки налогового потенциала региона

Диссертация: Совершенствование методики оценки налогового потенциала региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На фоне быстрого развития экономической системы необходим пересмотр концепции межбюджетных отношений, так как главная тенденция бюджетного федерализма выражается во все большей концентрации налоговых доходов на федеральном уровне. В этом направлении целесообразно отработать единые подходы к осуществлению всех видов финансовой помощи, в максимальной степени реализовав потенциал… Читать ещё >

Совершенствование методики оценки налогового потенциала региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Экономические основы формирования налогового потенциала региона
    • 1. 1. Место и роль налогового потенциала в системе финансовых отношений
    • 1. 2. Методические основы определения налогового потенциала
  • ГЛАВА II. Оценка налогового потенциала Ставропольского края
    • 2. 1. Характеристика налоговой базы Ставропольского края
    • 2. 2. Оценка налогового потенциала региона
      • 2. 2. 1. Анализ показателей экономического дохода как элемент методики оценки налогового потенциала
      • 2. 2. 2. Построение репрезентативной системы показателей налогового потенциала
      • 2. 2. 3. Алгоритм оценки налогового потенциала на основе налоговой отчетности
      • 2. 2. 4. Анализ налоговых возможностей региона методом расчета индекса налогового потенциала
  • ГЛАВА III. Совершенствование методики оценки налогового потенциала региона
    • 3. 1. Оценка налогового потенциала методом расчета налоговых обязательств региона
    • 3. 2. Перспективная оценка налогового потенциала региона
      • 3. 2. 1. Разработка перспективного финансового плана Ставропольского края
      • 3. 2. 2. Моделирование прогнозной величины налогового потенциала региона
    • 3. 3. Приоритеты налогового регулирования на уровне субъектов
  • Федерации

Актуальность темы

исследования. Проблемы бюджетного устройства приобрели особую остроту и актуальность, обусловленные необходимостью оптимизации социальных реформ в России, поиска резервов экономического роста, разработки эффективных программ развития территорий. Для их решения как федеральные, так и региональные финансовые службы должны располагать достоверной информацией о бюджетных поступлениях, базирующейся на адекватной оценке налогового потенциала, которая повышает заинтересованность органов местного самоуправления в сокращении недоимок, росте уровня собираемости налогов, рациональном использовании финансовой помощи из вышестоящих бюджетов, предполагает отказ от предоставления необоснованных льгот.

Необходимо отметить, что в РФ не существует единой методики оценки величины налогового потенциала. При этом региональные институты власти оценивают и прогнозируют его размер с учетом территориальных особенностей и уровня обеспеченности информационными и технологическими ресурсами, не опираясь на накопленную научную базу.

В связи с этим, уточнение теоретических основ и обоснование конкретных практических рекомендаций по разработке методики оценки налогового потенциала субъекта Федерации в современных условиях являются важными задачами экономических исследований. Однако, как и любой процесс, они требуют постоянного совершенствования, поскольку крайне остро стоит проблема ликвидации определенного разрыва между теоретическими изысканиями и основными процедурами их практического применения.

Все вышеизложенное характеризует актуальность научного обоснования методики комплексной оценки потенциальных бюджетных поступлений, которая могла бы объективно отражать реальные налоговые возможности регионов.

Степень разработанности проблемы. Фундаментальным исследованиям налоговой системы посвятили свои работы такие отечественные ученые, как JI.B. Дуканич, А. Н. Игудин, А. П. Кадочников, A.JI. Коломиец, О. М. Луговой, Н. Д. Матрусов, А. Д. Мельник, А. Б. Паскачев, Ф. К. Садыгов, С.Г. Синельников-Мурылев, И. А. Трунин, Т. Ф. Юткина.

Теоретические и практические аспекты сущности налогового потенциала с разной степенью полноты рассматривались в трудах В.А. Белостоц-кой, Н. Г. Вишневской, А. Н. Волошиной, Л. Ю. Зайцевой, Н. В. Кашиной, Н. М. Климовой, С. В. Кузнецовой, М. Миллс, С. Нагель, А. П. Свинцовой,.

B.В. Селиверстовой, И. А. Подпориной, Р. Уоттса, П. Хобсона, М.Н. Шалю-хиной, и других экономистов.

Анализ и оценка налогового потенциала региона является достаточно новой проблемой для российской науки и практики. В настоящее время в этой области получили известность работы И. В. Вачугова, О. В. Калининой,.

C.Н. Леонова, Н. Н. Михеевой, В. И. Насыровой, И. А. Перонко, А.О. Полыне-ва, Д. Р. Попенкова, Р. А. Саакяна, Е. В. Солдатовой и др.

Исследования отечественных и зарубежных авторов содержат комплексный анализ особенностей формирования налогового потенциала и его составляющих, а также охватывают аспекты совершенствования механизма его оценки. Но, вместе с тем, ряд методических походов к определению налоговых возможностей субъектов Федерации остается дискуссионным.

Научные достижения и необходимость их эволюции стали стимулом к более глубокому исследованию методики оценки налогового потенциала региона, предопределили выбор темы, постановку цели и задач диссертационной работы.

Тема диссертации соответствует специальности 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит, п. 2.9. — Концептуальные основы, приоритеты налоговой политики и основные направления реформирования современной российской налоговой системы Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании комплексного подхода к оценке налогового потенциала региона и разработке рекомендаций по его совершенствованию и практической реализации. Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:

— в теоретическом аспекте уточнить содержательную сущность понятий «налоговый потенциал» и «налоговый потенциал региона», определить их функциональные границы и место в системе региональных финансовых отношений;

— изучить существующие методики оценки налогового потенциала с учетом характеристик налоговых баз видов налогов и определить направления их совершенствования;

— выявить преимущества и недостатки используемых подходов к анализу региональных финансов, исследовать целесообразность и особенности их применения в процессе оценки налогового потенциала;

— провести идентификацию налоговой базы субъекта Федерации, изучить ее структуру и тенденции динамики;

— обосновать методику оценки налогового потенциала региона, базирующуюся на расчете показателей его налоговых обязательств;

— разработать алгоритм прогнозной оценки налогового потенциала на основе ретроспективных и перспективных данных финансового плана региона;

— определить размер бюджетных поступлений и вероятность выполнения налоговых обязательств субъекта Федерации;

— сформулировать основные направления совершенствования механизма бюджетного регулирования финансовых потоков.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является механизм формирования бюджетных доходов на уровне региона, методика их ретроспективной, текущей и перспективной оценки. Объектом исследования выступает налоговая система Ставропольского края.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, а также специалистов в области налогообложения, законодательные акты и постановления Правительства РФ и Ставропольского края, методические рекомендации по оценке финансового состояния и налогового потенциала регионов.

В ходе обработки и анализа накопленных материалов был использован комплекс методов экономических исследований, объединенных системным подходом к изучению проблемы. На разных этапах работы применялись аналитический, монографический, графический, экономико-статистический, абстрактно-логический, сравнительный, экономико-математические методы исследования с их многообразными способами и приемами.

Информационно-эмпирической базой диссертационного исследования явились материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Ставропольского края, Министерства экономического развития и торговли РФ и Ставропольского края, Министерства финансов Ставропольского края, Федеральной налоговой службы РФ, материалы научно-практических конференций и периодической экономической печати, монографические исследования отечественных и зарубежных ученых, творческие разработки научных коллективов, а также личные наблюдения соискателя.

Рабочая гипотеза диссертации основана на комплексе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которым базовым элементом методики оценки налогового потенциала региона выступает алгоритм расчета вероятности исполнения бюджетных обязательств, фактически характеризующей его текущие и перспективные налоговые возможности.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Важным условием положительной динамики региональной экономической системы является достоверная оценка финансовых ресурсов и своевременная разработка направлений рационального использования бюджетных средств. При этом потенциально возможный размер доходов бюджетов, полученный при максимально полном использовании совокупных налоговых ресурсов, в условиях действующего законодательства, а также существующей структуре государственных органов идентифицирован нами как налоговый потенциал Федерации. Тогда как налоговый потенциал региона — это его финансовые возможности по воспроизводству налоговых поступлений в бюджетную систему, рассчитанных по налогооблагаемой базе, сложившейся в регионе, без отрицательного воздействия на хозяйствующие субъекты.

2. Использование существующих методик оценки налогового потенциала целесообразно рассматривать как часть процедуры анализа ретроспективной, текущей и перспективной экономической информации, а также финансовой устойчивости региона.

Стабильный рост налогового потенциала субъекта Федерации базируется на увеличении бюджетных доходов и снижении уровня задолженности (недоимки) по видам налогов. В диссертации представлена модель его оценки, включающая расчет суммы и вероятности выполнения налоговых обязательств, а также коэффициента потенциальных бюджетных поступлений.

3. Поскольку экономическая динамика характеризуется показателями вариабельности, моделирование развития налоговой системы базируется на концепции взаимозависимости факторных признаков и их совокупного влияния на результативный. В диссертации разработан алгоритм оценки налогового потенциала региона на основе прогнозирования бюджетных доходов по видам налогов. При этом рассчитаны доверительные границы генерального коэффициента вариации основных факторных критериев и суммы налоговых поступлений и вероятности крайних отклонений от тренда.

4. Совокупность показателей потенциальных доходов бюджета региона является информационной базой для принятия эффективных управленческих решений, как на федеральном, так и на региональном уровне. В этой связи особое значение приобретает прогнозная оценка налогового потенциала субъекта Федерации, предполагающая расчет индикаторов перспективного финансового плана, а также налоговых баз по видам налогов.

5. На фоне быстрого развития экономической системы необходим пересмотр концепции межбюджетных отношений, так как главная тенденция бюджетного федерализма выражается во все большей концентрации налоговых доходов на федеральном уровне. В этом направлении целесообразно отработать единые подходы к осуществлению всех видов финансовой помощи, в максимальной степени реализовав потенциал их целенаправленного воздействия на экономику региона. Кроме того, требуется совершенствование организационной структуры системы налогового регулирования, в том числе внедрение мониторинга, и усиление функций налогового контроля и администрирования.

Научная новизна исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию методики оценки налогового потенциала региона. Наиболее важные результаты заключаются в следующем:

— интерпретирована содержательная сущность понятий «налоговый потенциал» и «налоговый потенциал региона» с учетом включения в них обусловливающих характеристик: налоговой базы, норм действующего законодательства, структуры налоговых органов;

— на основе теоретического осмысления современных научных знаний определены функциональные границы рационального использования налогового потенциала в системе региональных финансовых отношений;

— предложен модифицированный подход к оценке налогового потенциала, базирующийся на поэтапном решении основной и вспомогательной групп задач его моделирования и структурировании элементов анализа потенциальных бюджетных доходов региона;

— разработана методика комплексной оценки суммарного налогового потенциала субъекта Федерации с учетом вероятности поступления доходов по видам налогов и определения потенциала выполнения обязательств по каждому из них;

— предложен к расчету коэффициент потенциальных бюджетных поступлений, позволяющий оценить соотношение их исчисленных и фактических величин и учесть влияние уровня задолженности региональных налогоплательщиков в бюджетную систему РФ;

— представлен алгоритм перспективной оценки налогового потенциала субъекта Федерации, включающий обоснование прогнозных показателей финансового плана региона, а также использование аппарата корреляционно-регрессионного анализа и метода экстраполяции тенденций;

— показана значимость преобразований в системе межбюджетных отношений в направлении рационального перераспределения налоговых доходов и оказания финансовой помощи региональным и местным бюджетам;

— сформулированы направления поэтапной оптимизации механизма налогового регулирования, базирующейся на совершенствовании его организационной структуры и внедрении системы мониторинга.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что теоретические выводы и предложенная методика оценки налогового потенциала субъекта Федерации могут быть использованы региональными органами власти в процессе бюджетного планирования. Непосредственное практическое значение имеют представленные в диссертации следующие результаты исследований: алгоритм анализа налогового потенциала субъекта Федерации, позволяющий получить объективные «сигнальные» индикаторы в условиях сложившегося социально — экономического положения регионамодель расчета уровня потенциальных бюджетных поступлений, основанная на оценке выполнения назначений с учетом динамики прироста задолженности в бюджетную систему.

Рекомендации, предложенные в диссертации, могут быть использованы в практической деятельности при формировании научных основ региональной политики в отношении налогового процесса, в ходе прогнозных расчетов и разработки бюджетных стратегий в субъектах Российской Федерации, а также как учебно-методический материал в преподавании дисциплин «Налоги и налогообложение», «Прогнозирование и планирование в налогообложении», «Организация и методика налоговых проверок», «Налоговое администрирование» и др.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены и получили одобрение на XXXIII, XXXIV, XXXVI научно-технических конференциях по результатам работы профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов СевКавГТУ (Ставрополь, 2004, 2005, 2007), VIII, X региональных научно-технических конференциях «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 2004, 2006), электронной конференции «Учет, анализ, финансы в промышленности и организации АПК» (Москва, 2005), IV Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики России» (Пенза, 2006), V Международной научно-практической конференции «Динамика научных достижений — 2006» (Днепропетровск, 2006), Международной научной студенческой конференции «Научный потенциал студенчества — будущему России» (Ставрополь, 2007), а также обсуждались на научных семинарах факультета экономики и финансов Северо-Кавказского государственного технического университета в 2004;2007 гг.

Методика оценки налогового потенциала региона одобрена и принята к внедрению Управлением Федеральной налоговой службы РФ по Ставропольскому краю.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 4, 84 п.л., в том числе 1 статья — в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (157 наименований) и 15 приложений, изложена на 197 страницах (в том числе основной текст — на 158 страницах), включает 37 таблиц и 22 рисунка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современная социально-экономическая ситуация в России требует адекватного научно-теоретического осмысления оптимальной траектории развития как всей экономической системы страны, так и составляющих ее регионов.

Перспективы укрепления российской финансовой системы неразрывно связаны с формированием модели бюджетного федерализма. Единственно возможной целевой ориентацией этой модели может стать компромисс интересов Федерации и ее субъектов, основанный на обеспечении условий саморазвития регионов, что и должно быть положено в основу бюджетного реформирования. В связи с этим на первый план выходит проблема оценки возможности регионов приносить всё больше доходов в бюджетную систему страны. При этом для характеристики данной возможности уже на протяжении нескольких лет используется налоговый потенциал регионов.

Исследования показали, что характеристиками налогового потенциала могут быть как показатели экономического дохода территории, характеризующие ее налоговую базу, так и собственно показатель относительного бюджетного дохода.

Методологические подходы к оценке налогового потенциала региона позволяют разными способами найти возможные налоговые доходы рассматриваемой территории и выявить общие закономерности и тенденции их роста. В этой связи особую значимость приобретает вопрос, касающийся анализа основных факторов, определяющих динамику налогового потенциала и поступлений налогов в бюджетную систему. Большое значение имеет информационная база обеспечения своевременного и качественного налогового планирования, соответственно, исключительно важна методика оценивания налогового потенциала в рамках налогового регулирования.

В диссертации проиллюстрирован расчет налогового потенциала субъекта Федерации четырьмя группами методов, при этом выявлены преимущества и недостатки каждого из них. Аргументирована необходимость разработки комплексного подхода, направленного на оптимизацию существующих методик.

Наиболее приемлемым в российских условиях методом оценки налоговых возможностей считаем метод, основанный на определении вероятности выполнения региональных налоговых обязательств, базирующийся на расчете показателей структуры налоговых поступлений во все уровни бюджетов, а также доли недоимки по каждому из видов налогов.

В диссертации предложена модель определения коэффициента потенциальных бюджетных поступлений с учетом динамики задолженности в бюджетную систему.

В рамках исследования особую актуальность приобретает перспективная оценка налогового потенциала территории, которая является необходимым условием для осуществления планирования налоговых поступлений, разработки программ регионального развития и возможностей их финансирования.

Вместе с тем, полагаем, что прогноз налогового потенциала не должен являться самоцелью, а призван служить инструментом и информационной базой для определения стратегии развития как региона, так и государства в целом. Роль регионального финансового прогнозирования, как краткосрочного, так и среднесрочного в системе управления экономическим развитием увеличивается еще и потому, что для подавляющего большинства регионов проблема повышения финансовой и бюджетной обеспеченности на душу населения стоит очень остро. Эти показатели являются критериальными ограничениями для реализации основных целей стратегии социально-экономического развития на среднесрочную перспективу. В связи с этим, точность расчета и обоснование вариативности полученных значений служат главными задачами перспективной оценки.

В диссертации выполнен интервальный прогноз налогового потенциала Ставропольского края на 2006 — 2008 гг.

Одним из основных факторов увеличения налоговых поступлений является работа по совершенствованию методологических подходов к определению налогового потенциала регионов и созданию рационального механизма планирования поступлений налогов и сборов в бюджетную систему. В связи с этим, реализация предложенных в диссертации методических положений и практических рекомендаций направлена на повышение эффективности налогового регулирования в регионах в современных условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон № 2118−1 от 27.12.1991 г. в редакции от 01.02.2003 г. «О налоговой системе РФ»
  2. Федеральный закон от 27.12.2000 № 150-ФЗ «О федеральном бюджете на 2001 год» // Парламентская газета. 28.12.2000. № 247 — 248.
  3. Федеральный закон от 30.12.2001 № 194-ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год» // Парламентская газета. 09.01.2002. № 6 — 7.
  4. Федеральный Закон от 24.12.2002 № 176-ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год» // Собрание законодательства РФ. 30.12.2002. № 52 (ч.1). ст. 5132.
  5. Федеральный Закон от 23.12.2003 № 186-ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 год» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2003, № 52 (ч. 1), ст. 5038.
  6. Федеральный Закон от 23.12.2004 № 173-Ф3 «О федеральном бюджете на 2005 год» // Собрание законодательства РФ. 27.12.2004. № 52 (ч. 1), ст. 5277.
  7. Федеральный Закон от 26.12.2005 № 189-ФЗ «О федеральном бюджете на 2006 год» // Российская газета. № 294, 296. 2005.
  8. Налоговый кодекс Российской Федерации (части I, II) Официальный текст на 15 марта 2007 г. — М.: «Издательство ЭЛИТ», 2007 г. — 392 с.
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, II, III) Официальный текст на 15 сентября 2006 г. — М.: «Издательство ЭЛИТ», 2006 г. -352 с.
  10. Бюджетный кодекс Российской Федерации Официальный текст на 1 августа 2006 г. — М.: «ЭКМОС», 2007 г. — 112 с.
  11. Закон Ставропольского края от 07.02.2001 N 12-кз «О бюджете Ставропольского края на 2001 год» // Ставропольская правда. 2001 — N 2829
  12. Закон Ставропольского края от 28.02.2002 N 1-кз «О бюджете Ставропольского края на 2002 год» // Ставропольская правда. 2002 — N 11 -12
  13. Закон Ставропольского края от 27.12.2002 N 62-кз «О бюджете Ставропольского края на 2003 год» // Ставропольская правда. 2002 — N 3−5
  14. Закон Ставропольского края от 29.12.2003 N 46-кз «О бюджете Ставропольского края на 2004 год» // Ставропольская правда. 2004 — N 3−5
  15. Закон Ставропольского края от 31.12.2005 N 126-кз «О бюджете Ставропольского края на 2005 год» // Ставропольская правда. 2006 — 1−2
  16. Закон Ставропольского края от 31.12.2005 N 84-кз «О бюджете Ставропольского края на 2006 год» // Ставропольская правда. 2006 — N 4−6
  17. Федеральная целевая программа социально-экономического развития «Юг России» до 2006 года (справочные материалы) / Под ред. В. Г. Казанцева. Ростов н /Д.:АНО «Изд. «Южная столица», 2001.
  18. Постановление Правительства Ставропольского края № 119-п от 25.06.2003 г. «Об утверждении соглашения о взаимодействии Правительства Ставропольского края и Управления Министерства по Налогам и сборам РФ по Ставропольскому краю»
  19. Послание Губернатора Ставропольского края от 21.02.2004 г. «Об основных направлениях экономической, социальной и бюджетной политики на 2004 год»
  20. Российский статистический ежегодник, 2001 Стат.сб. / Госкомстат России, 2001.
  21. Российский статистический ежегодник, 2001 Стат.сб. / Госкомстат России, 2002.
  22. Российский статистический ежегодник, 2001 Стат.сб. / Госкомстат России, 2003.
  23. П.В., Арискина А. В., Кузьмин Д. С. Социально-экономическое развитие региона в условиях глобализации и современного регионогенеза. Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2004. -292 с.
  24. В.А. Системный подход к измерению налоговой нагрузки // Финансы. 2003. — № 3
  25. И., Колли Ж-К Толковый экономический и финансовый словарь. Французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология. Т.1.М.: Международные отношения, 1994
  26. А.Г. К оценке бюджетной обеспеченности регионов. // Финансы. 2001. № 4.
  27. О.В. Бюджетные взаимоотношения федерального центра исубъектов Российской Федерации // Регион: экономика и социология. 1999.-№ 1
  28. О.В. Налоговый потенциал и региональные счёта // Финансы. 2000. № 2 — 3.
  29. Большая Советская Энциклопедия. Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е М.: «Советская энциклопедия», 1975. — т.34. — 608 с.
  30. Е.Ф. Основы экономической теории. 4-е изд., перераб. И доп. М.: Новая волна, 2005
  31. И.В. Теоретические основы и пути повышения налогового потенциала региона: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: 08.00.01. Н. Новгород. 2003.
  32. Н.Г. Формирование налоговой базы регионов в переходный период // Налоговый вестник. 2004. — № 1
  33. А.Н. Анализ налогового потенциала и пути повышения эффективности его использования // Налоговый вестник. 2002. — № 7
  34. Вопросы бюджетно-налогового федерализма в России и США. Материалы российско-американских семинаров / Под ред. Любимцева Ю. И., Мад Ш. Б. М., 2003
  35. Н.Д., Романовский М. В. Налоги и налогообложение.1. СПб.: Питер, 2003.-345 с.
  36. Е.С., Романовский М. В. Налоговое планирование. СПб.: Питер., 2004. — 290 с.
  37. В. Бюджетная система и экономический потенциал страны. М.: Вопросы экономики. 2002. — № 4
  38. И.В. Налоговый потенциал в механизме межбюджетных отношений // Финансы. -1999. -№ 6.
  39. Д.А. Сбор налогов как инструмент управления региональной экономикой // Налоговый вестник. 2002. — № 4
  40. А.П., Кузин Б. И., Медников М. Д., Соколицын А. С. Региональная экономика. Спб.: Питер, 2003. 289 с.
  41. А.Г., Зайцева Ю. Корректировки ВРП с учётом территориальных различий покупательной способности денег // Российский экономический журнал. 2002. № 11−12.
  42. Грицай О, Трейвиш А. Центр и периферия в региональном развитии. -М.: Наука, 1991
  43. Т.В. Системные механизмы управления межбюджетными отношениями. Российский и зарубежный опыт. -М.: Едиториал УРСС, 2003. -384 с.
  44. А.А. Взаимодействие центра и регионов // Российский налоговый курьер. 2003. — № 11
  45. А.И. Американский бюджет: нужды государства и потребности рынка // США: ЭПИ, 1998. № 6
  46. JI. В. Налоги и налогообложение Ростов на Дону: Феникс, 2000.-431 с.
  47. JI.B. Формирование налогооблагаемой базы региона // Финансы.-2003. -№П
  48. Е.Б. Формирование и оценка налогового потенциала региона. Дисс. канд. эк. наук. Волгоград, 2002
  49. Е.Н. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-М, 2001.
  50. Е.Н. Основы налогового планирования. СПб.: Питер, 2004.-288 с.
  51. Е. Н. Викторова Н.Г. Основы налогообложения и налогового законодательства. СПб.: Питер, 2005. — 300 с.
  52. Л.Ю. Оценка налогового потенциала и расходных потребностей субъектов РФ // Налоговый вестник. 2003. — № 5
  53. Т.К., Кузнецова А. П. Безопасность как проблема деятельности налоговых органов // www.nalog.ru
  54. А. Т. Доходы и налоги. М.: Экономика, 2003. — 246 с.
  55. А.Н., Богачева O.K. Вопросы регулирования межбюджетных отношений // Финансовая газета. 2004. — № 1
  56. П.А., Луговой О. В. Моделирование динамики налоговых поступлений, оценка налогового потенциала территорий (http://www.jet.ru).
  57. П.А., Синельников-Мурылев С.Г., Трунин И. В. Проблемы моделирования воздействия межбюджетных трансфертов на фискальное поведение субнациональных властей // Вопросы экономики. 2002, — № 5.
  58. О.В. Комплексная методика оценки налогового потенциала региона: Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. экон. наук: 08.00.10./Иваново. 2006.
  59. Н.В. Методика расчетов налогового потенциала // Финансы. -2003. -№ 9
  60. Н.В. Использование налогового потенциала региона в системе государственного финансового планирования (на примере Амурской области): Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. экон. наук: 08.00.10./Хабаровск. 2002.
  61. Н.М. Бюджетно-налоговый потенциал региона// Финансы. -2003.-№ 9
  62. Н.И., Михеева Н. Н., Суспицын С. А. и др. Проект СИРЕНА: влияние государственной политики на региональное развитие. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП, 2002.
  63. Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2000.
  64. A.JI. Анализ концептуальных подходов и методов оценки налогового потенциала регионов // Российский налоговый курьер. 2002. -№ 8
  65. Коломиец A. JL, Мельник А. Д. О понятиях налогового потенциала региона // Финансы. 2003. — № 7
  66. Коломиец A. JL, Новикова А. И. О соотношении финансового и налогового потенциалов в региональном разрезе // Налоговый вестник. 2000. -№ 3
  67. Н.И., Алексеев А. А. Финансовое прогнозирование в экономических системах. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  68. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. Под ред. Албегова М. М. М.: Едиториал УРСС, 2003.-234 с.
  69. С.В. Налоговый потенциал региона в прогнозировании доходной части бюджета // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. -№ 31
  70. JI.M. Основы экономической теории. М.: Финансы и статистика, 2003.
  71. A.M., Литвак Дж., Сазерленд Д. Межбюджетные отношения в России: необходимость налогово-бюджетной автономии субнациональных властей. М.: Организация экономического сотрудничества и развития, 2001.
  72. К., Шаромова В., Бауман Е., и др. Оптимизация распределения налогов между федеральным и региональными бюджетами // Экономист. 1998. № 5.
  73. С.Н., Иванченко О. Г., Рензин О. М. Формирование финансовой базы региона. Владивосток: Дальнаука, 2001.
  74. О.М. Оценка налогового потенциала региона на основе средней налоговой нагрузки на продукт // Российский налоговый курьер. -2004. № 1
  75. Л.Н. Налоги и налогообложение в России: Учебник. М.: Бек, 2001 -278 с.
  76. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.- Пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992.
  77. А.Д. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб.пособие. М.: Издат. отдел УНЦ ДО, 2001. — 120с.
  78. А.С., Марчук Е. А., Новоселов А. С. и др. Регион: проблемы планирования и управления. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП, 2002.
  79. Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука, 1995.
  80. Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России М.: Наука, 1995
  81. .В. Межрегиональный инструментарий прогнозирования экономического развития: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.13. Новосибирск, 2006.
  82. А.Д. Налоговый потенциал в зеркале русской истории // Финансы. 2002. — № 9
  83. Методика распределения средств Фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации на 2000 г. (http://budgetrf.ru).
  84. Методические рекомендации к разработке показателей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Министерство экономического развития и торговли РФ, Москва, 2003 200 с.
  85. Н.В. Налоги и налогообложение. М.: ЮНИТИ. 2000−290 с.
  86. С.С. Задачи совершенствования подходов к прогнозированию бюджетов субъектов федерации // Российский налоговый курьер. -2000. № 6
  87. Н.Р. Региональная экономика и управление. Хабаровск: РИОТИИ, 2000.-309 с.
  88. Н.Н., Леонов С. Н. Региональная экономика и управление. -Хабаровск: Издательство ХГТУ, 2000. 124 с.
  89. Н.Н. Анализ дифференциации социально-экономического положения российских регионов // Проблемы прогнозирования.- 1999. N5.
  90. Н.Н. Проблемы использования региональных счетов в макроэкономическом анализе // Экономика и математические методы.-2000.-№ 4
  91. А.Д. Совершенствование и развитие налогового потенциала региона: Автореферат дисс. на соискание уч. ст. канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.10 /Ярославль, 2002.
  92. Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России.- 2-е изд. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2003.- 352 с.
  93. Налоги и налоговое право. Учебное пособие. / Под ред. А. В. Брызгалина. М.: Аналитик-пресс, 2003. — 608 с.
  94. Налоги. Под редакцией Д. Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 2000 г. 345с.
  95. В.И. Налоговый потенциал и его реализация в системе налоговых доходов региона (по материалам Республики Татарстан): Автореферат диссертации на соискание уч. ст. канд. экон. наук: 08.00.10 / Казань, 2002.
  96. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Н. Мосина. М.: Высшая школа, 1985.
  97. А.Б., Саакян Р. А. О налоговом паспорте субъектов РФ // Налоговый вестник. 2003. — № 12
  98. А.Г. Налоги и налогообложение. Учебное пособие. М.: ЮРАЙТ, 2002−555 с.
  99. И.А. Формирование налоговой базы регионов в переходный период // Налоговый вестник. 2000. — № 7
  100. Ю.В., Афонина C.JI. Коллизии налоговой системы и налоговый кодекс // Российский экономический журнал. 2001. — № 5
  101. А.О. О методах комплексной оценки социально-экономического положения регионов (http://www.cir.ru/docs/V
  102. Д.Р. Налоговый потенциал субъекта федерации: оценка и прогнозирование по комплексным макроэкономическим показателям: Автореферат диссертации на соискание уч. ст. канд. экон. наук: 08.00.10 / Владивосток 2006.
  103. Д.Р. Методы оценки налогового потенциала территории // Власть и управление на Востоке России. 2003. — № 2 (23).
  104. Д.Р., Фисенко А. И. Теоретико-методические подходы к оценке налогового потенциала субъекта федерации // Дальневосточный регион: экономика, финансы, управление / Мевуз. сб. науч. ст. Вып. 4. Ч. 2. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004.
  105. Программа развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на период до 2005 г. (www.minfin.ru).
  106. О.С., Минченко М. М. Как соединить в формуле для расчёта трансфертов принципы выравнивания и стимулирования // Финансы. 1998.-№ 7.
  107. Региональная экономика / Под ред. профессора Н. Г. Кузнецова и профессора С. Г. Тяглова. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2001.-320 с.
  108. С.С. Проблемы межбюджетных отношений в России // Финансовый контроль. 2002. — № 9
  109. А.П. Об оценке налогового потенциала региона // Финансы.-2001.-№ 3
  110. В.В., Подпорина И. А. Особенности межбюджетных отношений на современном этапе // Финансовая газета. 2003. — № 7
  111. Н. Налоговое регулирование на уровне субъектов РФ: приоритеты, технология, методы // Российский гуманитарный научный фонд. Исследовательский проект № 00−02−178а.
  112. Синельников-Мурылев С. Г. Моделирование динамики налоговых поступлений, оценка налогового потенциала территорий. М.: ИЭПП, 2002. -230 с.
  113. Синельников-Мурылев С. Г. Моделирование динамики налоговыхпоступлений, оценка налогового потенциала территорий. М.: ИЭПП, 2002. -230 с.
  114. Синельников-Мурылев С. Г. Оценка налогового потенциала субъектов Российской Федерации // Налоговый вестник. 2003. — № 8
  115. Словарь иностранных слов. Под редакцией М. С. Васюкова. М., 1972.- 1000 с.
  116. Е.В. Анализ форм и методов оценки налогового потенциала территорий // Управленческое консультирование. 2002. — № 1(9).
  117. Е.В. Экономическая оценка и механизм управления налоговым потенциалом субъекта РФ. Дисс. канд. эк.наук. Великий Новгород, 2002.-202с
  118. Сомоев Р. Г Общая теория налогов и налогообложения: Учебное пособие. М.: Прибор, 2000 — 176 с.
  119. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / под ред. чл.-корр. РАН А. И Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.
  120. С. Нагель, Мириам К. Миллс. Методы поиска супероптимальных решений. Эффективность государственного управления: Пер. с англ./ Общ. ред. С. А. Батчикова и С. Ю. Глазьева.- М.: Фонд «За экономическую грамотность», Изд-во АО «Консалтбанкир», 1998.
  121. С.А., Поздняков A.M., Суслов В. И. и др. Методы измерения и оценки региональной асимметрии. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП, 2002.
  122. Толковый словарь русского языка / Сост. В. В. Виноградов и др.- под ред. Д.Н. Ушакова- М.: Русские словари, 1994. Т.З.- 714с.
  123. Толковый экономический и финансовый словарь И. В. Бернар, Ж. К. Колли. Под редакцией J1.B. Степанова. М.: Международные отношения, 2003.
  124. И.А., Синельников С. Г. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт. М.: CEPRA, 2001. — 456 с.
  125. И.В. Оценка налогового потенциала субъектов Федерации и разработка методики распределения Фонда финансовой поддержки регионов на 2000 г. Институт (http://www.jet.ru).
  126. И.А. К вопросу об оценке налогового потенциала региона // www. nalog. ru
  127. Р., Хобсон П., Опыт построения системы межбюджетных отношений в Федеративной республике Германия, Бюджетный федерализм: проблемы, теория, опыт. М.: Российско-Канадский консорциум по вопросам прикладных экономических исследований, 2001.
  128. Т.И. Факторы, влияющие на налоговую базу региона // Налоговый вестник. 2002. — № 12
  129. Финансовые ресурсы региона. Новосибирск: НГАЭиУ, 1997.
  130. В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы. М.: Дело, 2002. -608 с.
  131. В.Б., Лавров A.M. Новая методика распределения трансфертов // Финансы. 2001. — № 3.
  132. В. Основы прогнозирования систем. М.: Финансы и статистика, 1986.
  133. Л.Г. Об оценке налогового потенциала с использованием репрезентативной налоговой системы // Налоговый вестник. 2003. — № 3
  134. М.Н. Налоговый потенциал региона: проблемы оценки, формирования и эффективного использования // Налоговый вестник. 2003. -№ 10
  135. Этимологический словарь русского языка. Под редакцией Н. М. Шаинского. М., 1994 — 765 с.
  136. Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000, — 429 с.
  137. Официальный сайт Министерства Налогов и сборов Российской Федерации // www. nalog. ru
  138. Официальный сайт Управления ФНС РФ по Ставропольскомукраю I I www. nalog. stavropol.ru
  139. Официальный сайт Министерства Экономического развития и торговли Ставропольского края // www. stavinvest. ru
  140. Bird R. Refinking Subnational Taxes: A New Look at Tax Assigne-ment. IMF Working Paper, 1999, No WR/99/165
  141. Burky S.J., Perry G.E., Dillinger W. Beyond the Center Decentralizing the State Washington, DC: World Bank, 2000
  142. Compson, Michael and John Navratil «An Improved Method for Estimating the Total Taxable Resources of the States». U.S. Department of the Treasury, 1997.
  143. Hettich W., Winter S., Democratic Choice and Taxation, New York: Cambridge University Press, 1999
  144. Lavrov A., Litwack J., Sutherland D. Fiscal federalist relations in Russia / Paris, OECD, Centre fo Co-operation with Non-Members 2001
  145. Leonardy U., German Federalism Towards, 2000
  146. Representative Tax System (http://www.ripec.com/).
  147. Salomao M. Fiscal federalism and Tax Competition in Brazil. Mimeo. Parana, 2000
  148. Smart, Michael «Taxation and Deadweight Loss in a System of Intergovernmental Transfers» // Canadian Journal of Economics, February 1998.
  149. Shah A. The Reform of Intergovernmental Fiscal Relation in Developing and Emerging Market Economies. The World Bank, 1999
  150. Tanzi V. Fiscal federalism and Decentralization: A Rewiew of Some Efficiency and Macroeconomic Aspects, Washington: World Bank, 1995
  151. The Representative Tax System. Discussion paper, Federal-Provincial Relations Division, Department of Finance, Government of Canada, October 5, 2002.
  152. Поступления по видам налогов и сборов во все уровни бюджетов в 2001—2003 гг.
  153. Годы Темп роста, % Структура поступлений, %2001 2002 2003 2002к 2001 2003к 2002 2001 год 2002 год 2003 год
  154. Налоговые платежи и другие доходы, млн. руб. 14 441,9 16 795,8 19 721,5 116,2 117,4 100,0 100,0 100,0
  155. Налог на прибыль предприятий, млн. руб. 3758,3 3312,4 3459,5 88 104,4 26,0 19,7 17,5
  156. Налог на игорный бизнес, млн. руб. 24,9 34,2 137,3 0,1 0,2
  157. НДС, млн. руб. 4005,7 4498,6 5579,3 112,3 124,0 27,7 26,8 28,3
  158. Акцизы, млн. руб. 1069,9 1017,5 1485,1 95,1 146,0 7,4 6,1 7,5
  159. НДФЛ, млн. руб. 2094,5 3083,0 4005,1 146,9 129,9 14,5 18,4 20,3
  160. Налог с продаж, млн. руб. 496,9 477,9 647,2 96 135,4 3,4 2,8 3,3
  161. Единый налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, млн. руб. 635,5 179,6 28,3 3,8 0,9
  162. Единый налог на вмененный доход, млн. руб. 524,6 602,3 231,4 114,6 38,4 3,6 3,6 1,2
  163. Налоги на имущество, млн. руб. 661,9 1014,9 1307,8 153 128,9 4,6 6,0 6,6
  164. Платежи за пользование природными ресурсами, млн. руб. 588,6 1423,7 2038,9 241,8 143,2 4,1 8,5 10,3
  165. Земельный налог, млн. руб. 388,0 564,3 145,4 2,3 2,9
  166. Прочие налоги, пошлины, сборы, млн. руб. 1197,9 723,5 60,4 7,1 3,7
  167. Структура поступлений во все уровни бюджетной системы по видам налогов и сборов, млн. рублей
  168. Наименование показателей Фактически поступило Темп роста (%) Отклонение (+,-) Доля в общем объеме поступлений Изменение доли поступлениий налога в общем объеме поступлений2004 2005 2004 год 2005 год1 2 3 4 5 6 7 8
  169. Всего по налоговым н другим доходам, включая ЕСН 32 001.3 34 519.3 107.9 2518.0 X X
  170. Налоговые платежи и другие доходы 21 177.2 24 415.5 115.3 3238.3 100.0 100.0
  171. Налог на прибыль предприятии 3906.5 4891.8 125.2 985.3 18.4 20.0 1.6
  172. Налог на доходы физических лиц 5018.2 6130.3 122.2 1112.1 23.7 25.1 1.4
  173. НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на территории Российской Федерации 5564.7 5343.3 96.0 -221.4 26.3 21.9 -4.4
  174. АКЦИЗЫ 1551.8 1064.1 68.6 -487.7 7.3 4.4 -3.0 В том числе: акцизы на алкогольную продукцию 446.2 404.9 90.7 -41.3 — акцизы на нефтепродукты 718.0 659.0 91.8 -59.0 — акцизы на природный газ 387.5 0.0 0.0 -387.5 —
  175. Единый налог взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения 301.5 443.7 147.7 142.2 1.4 1.8 0.4
  176. Единый налог на вмененный доход 362.8 406.9 112.2 44.1 1.7 1.7 0.0
  177. Единый сельскохозяйственный налог 5.7 25.5 447.4 19.8 0.03 0.1 0.11. Продолжение приложения Б
  178. Налог на имущество организаций 1045.8 1662.5 159.0 616.7 4.9 6.8 1.9
  179. Налог на игорный бизнес 93.4 201.7 216.0 108.3 0.4 0.8 0.4
  180. Транспортный налог 240.7 322.2 133.9 81.5 1.1 1.3 0.2
  181. Земельный налог 581.7 577.2 99.2 -4.5 2.7 2.4 -0.4
  182. Налог на добычу полезных ископаемых 1100.7 1816.0 165.0 715.3 5.2 7.4 2.2нз пего нефть 1044.3 1742.7 166.9 698.4 4.9 7.1 2.2
  183. Водный налог 595.7 449.4 75.4 -146.3 2.8 1.8 -1.0
  184. Единый социальный налог 10 824.1 10 103.8 93.3 -720.3 100 100 В т.ч. из него ЕСН, поступающий в федеральный бюджет для перечисления ПФ РФ на выплату базовой части труд. пенсии 4182.7 2390.4 57.1 -1792.3 38.6 23.7 -15.0
  185. Страховые взносы, зачисляемые в ПФР 4939.4 6044.2 122.4 1104.8 45.6 59.8 14.2
  186. ФСС 497.8 495.3 99.5 -2.5 4.6 4.9 0.3
  187. Фонд обязательного медицинского страхования 61.5 281.9 458.4 220.4 0.6 2.8 2.2
  188. ТФОМС 1041.2 757.3 72.7 -283.9 9.6 7.5 -2.1
  189. Налоги со специальным налоговым режимом поступающие во внебюджетные фрнды 101.5 134.6 132.6 33.1 0.9 1.3 0.4
  190. Поступление налогов в бюджетную систему по отраслям экономики Ставропольского края в 2001—2002 гг., тыс. рублей
  191. Наименование Поступило платежей всего в том числе Поступило платежей всего в том числефедераль ные налоги региональ ные налоги местные федераль ные налоги региональ ные налоги местные1 2 3 4 5 6 7 8 9
  192. ВСЕГО 13 673 285 11 516 685 1 644 740 511 860 16 765 134 14 237 880 2 045 023 482 231
  193. Промышленность всего 4 968 406 4 131 498 413 967 152 941 5 483 664 4 930 831 454 597 98 236 В т. ч.
  194. Электроэнергетика 1 170 228 1 107 997 36 699 25 532 1 486 951 1 396 298 82 245 8408
  195. Топливная промышленность 634 238 583 696 34 282 16 260 1 215 435 1 164 386 36 775 14 274из нее: нефтедобывающая 631 406 581 262 33 907 16 237 1 214 845 1 164 035 36 663 14 147нефтеперерабатывающая 453 62 370 21 137 6 20 111газовая 84 77 5 2 42 42 0 0
  196. Черная и цветная металлургия 16 948 14 613 1466 869 14 696 11 957 1852 887
  197. Химическая и нефтехимическ. 532 368 414 693 101 229 16 446 244 764 136 583 96 028 12 153
  198. Машиностроение и металлообработка 574 610 490 355 59 202 25 053 649 800 564 481 67 372 17 947
  199. Лесная, деревообрабатывающ. и целлюлозно-бум.промышл. 45 217 36 389 5985 2843 41 747 33 430 6063 2254
  200. Промышленность стройматер. 262 976 221 191 30 589 11 196 304 149 253 421 39 618 11 110
  201. Легкая промышленность 66 075 43 724 16 354 5997 64 734 41 319 19 174 4241
  202. Микробиологическая 1027 751 73 203 -7 -75 37 31
  203. Медицинская 9145 7403 1191 551 14 346 12 177 988 1181
  204. Другие отрасли промышлен. 401 939 363 363 30 775 7801 522 460 481 982 32 739 7739
  205. Сельское хозяйство 524 660 351 070 94 175 79 415 603 772 429 483 82 854 91 435
  206. Транспорт 2 482 797 2 246 856 188 156 47 785 2 299 401 1 929 120 342 148 28 133 В т.ч. железнодорожный 116 369 69 351 43 232 3786 265 368 149 404 110 514 5450
  207. Автомобильное хозяйство 121 318 72 468 40 214 8636 168 251 108 476 51 606 8169
  208. Авиационный транспорт 63 590 43 289 16 261 4040 65 170 54 815 9939 416
  209. Трубопроводны й 2 013 864 1 946 072 49 776 18 016 1 608 236 1 448 256 151 189 8791
  210. Связь 584 496 500 173 74 685 9638 705 869 569 962 128 141 7766
  211. Строительство 806 719 696 158 71 028 39 533 952 200 855 120 67 907 29 173
  212. Торговля и общественное пит. 2 000 511 1 510 345 451 244 38 922 2 277 723 1 821 202 422 991 33 530
  213. Другие отрасли экономики 1 353 496 1 008 711 240 796 103 989 2 956 680 2 394 354 420 390 1 419 361. СУ
  214. Поступление налогов в бюджетную систему по отраслям экономики Ставропольского края в 2003—2004 гг., тыс. рублей
  215. Наименование показателей 2003 год 2004 год
  216. Поступи- в том числе Поступи- в том числело федераль региональ местные ло федераль региональ местныеплатежей ные ные платежей ные ныев бюджет. налоги налоги в бюджет. налоги налогисистему систему 1. РФ- всего РФ- всего 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  217. ВСЕГО 20 045 389 16 931 375 2 035 157 665 907 21 180 894 17 955 771 1 780 309 673 265
  218. Промышленность всего 6 682 128 6 027 120 503 318 115 958 7 065 194 6 525 194 380 148 120 939 В т. ч.
  219. Электроэнергетика 2 059 580 1 944 649 98 898 16 033 2 030 167 1 962 043 56 201 11 751
  220. Топливная промышленность 1 459 766 1 394 843 52 794 12 129 1 664 276 1 610 466 40 664 11 747из нее: нефтедобывающая 1 459 033 1 394 298 52 608 12 127 1 661 559 1 609 241 39 394 11 525нефтеперерабатывающая 729 543 186 0 0 0 0 0газовая 0 0 0 0 196 116 20 60
  221. Черная и цветная металлургия 22 118 18 051 1686 2041 18 769 16 316 874 1384
  222. Химическая и нефтехимическ. 446 535 356 531 77 167 11 927 575 760 468 873 92 145 141 631. Машиностроение и металло- обработка 638 576 533 420 76 231 18 833 772 562 702 710 42 688 15 469
  223. Лесная, деревообрабатывающ. и целлюлозно-бум.промышл. 52 276 40 669 6118 2086 62 556 52 363 2371 3435
  224. Промышленность стройматер. 255 407 196 282 37 550 17 285 234 365 191 691 21 555 16 366
  225. Микробиологическая -2087 -2130 15 26 -14 196 -17 454 3180 25
  226. Медицинская 13 519 11 438 553 1304 5899 5022 436 190
  227. Другие отрасли промышлен. 577 284 518 994 42 676 9105 662 934 602 416 43 093 13 100
  228. Сельское хозяйство 539 445 371 723 70 677 93 054 632 127 453 353 92 797 72 644
  229. Транспорт 2 253 154 1 915 323 292 668 39 569 1 800 635 1 656 868 115 544 21 214 В т.ч. железнодорожный 255 004 123 706 128 101 3176 150 725 131 634 15 686 3397
  230. Автомобильное хозяйство 109 231 75 063 23 131 8225 110 598 88 332 11 442 7071
  231. Авиационный транспорт 100 722 59 479 40 218 1025 74 387 48 927 23 624 1835
  232. Трубопроводный 1 659 352 1 550 888 89 081 19 383 1 271 315 1 213 923 54 454 2914
  233. Связь 833 353 673 978 152 137 6874 718 178 618 851 92 524 5912
  234. Строительство 915 159 791 817 69 329 29 626 921 456 798 414 48 210 29 686
  235. Торговля н общественное пит. 3 125 879 2 738 373 255 574 42 635 2 474 966 2 177 247 116 095 32 001
  236. Другие отрасли экономики 4 213 738 3 166 216 537 103 278 419 5 766 442 4 159 101 803 030 326 029
  237. Поступление налогов в бюджетную систему по отраслям экономики Ставропольского края в 2005 г., тыс. рублей
  238. Наименование показателей 2005 год
  239. Поступило платежей в том числефедераль ные налоги региональ ные налоги местные1 2 3 4 5
  240. ВСЕГО 26 046 389 25 331 000 3 235 061 8 765 967
  241. Промышленность всего 7 782 100 6 987 129 663 318 155 900 В т. ч.
  242. Электроэнергетика 2 959 080 2 014 690 107 898 20 789
  243. Топливная промышленность 2 859 788 1 564 843 60 890 15 342из нее: нефтедобывающая 1 859 087 1 456 789 66 545 15 345нефтеперерабатывающая 900 600 200 0газовая 0 0 0 0
  244. Черная и цветная металлургия 25 167 20 156 1990 2200
  245. Химическая и нефтехимическ. 467 535 356 531 77 167 11 927
  246. Машиностроение и металлообработка 708 500 610 000 89 342 22 345
  247. Лесная, деревообрабатывающ. и целлюлозно-бум.промышл. 60 020 44 550 7100 3122
  248. Промышленность стройматер. 295 407 209 282 40 134 20 900
  249. Микробиологическая 66 0 16 30
  250. Медицинская 20 019 15 400 600 1504
  251. Другие отрасли промышлен. 707 284 598 900 46 676 9589
  252. Сельское хозяйство 609 445 441 723 79 600 98 000
  253. Транспорт 3 353 567 2 005 323 332 600 40 590 В т.ч. железнодорожный 310 004 145 706 138 100 3479
  254. Автомобильное хозяйство 167 238 89 063 29 131 9025
  255. Авиационный транспорт 115 702 65 479 44 267 1126
  256. Трубопроводный 1 858 359 195 000 92 080 20 380
  257. Связь 903 300 733 908 178 137 7074
  258. Строительство 1 025 159 861 817 73 329 34 026
  259. Торговля п общественное пит. 3 895 800 2 908 373 276 574 50 635
  260. Другие отрасли экономики 5 213 788 3 966 916 637 503 4 784 191. On --а
  261. Налоговая нагрузка по отраслям промышленности Ставропольского края в 2001—2003 гг.
  262. Наименование показателей 2001 год 2002 год 2003 год
  263. Сельское хозяйство 28 490,9 524,7 1,8 33 904,2 603,8 1,8 30 174,7 539,4 1,8
  264. Строительство 8480,1 806,7 9,5 10 947,8 952,2 8,7 10 433,3 915,2 8,8
  265. Транспорт (перевезено грузов, тыс. тонн) 11 594,7 2482,8 21,4 19 502,2 2297,6 11,8 18 254,1 1910,3 10,5
  266. Связь 2131,4 584,5 27,4 3011,7 705,9 23,4 5686,0 833,4 14,7
  267. Торговля и общественное питание 45 251,1 2000,5 4,4 58 389,3 2277,7 3,9 62 887,8 3125,9 5,0о оо
  268. Налоговая нагрузка по отраслям промышленности Ставропольского края в 2004—2005 гг.
  269. Наименование показателей 2004 год 2005 год
  270. Объем произвел, продукции млн. руб Поступ. налогов млн. руб Налог, нагрузка, % Объем произвел, продукции, млн. руб Поступ. налогов млн. руб Налогова я нагрузка, %1 2 3 4 5 6 7
  271. Сельское хозяйство 28 571,4 600,0 2,1 28 434,8 654,0 2,3
  272. Строительство 9000,0 900,0 10,0 8372,7 921,0 11,0
  273. Транспорт (перевезено грузов, тыс. тонн) 15 375,0 1845,0 12,0 16 609,8 1920,0 12,3
  274. Связь 5500,9 900,0 16,1 5352,9 910,0 17,0
  275. Торговля и общественное питание 49 371,4 3456,0 7,0 52 625 3789,0 7,21. Оч
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!