Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сбалансированная система показателей как инструмент стратегического управления устойчивым развитием лесного комплекса

Диссертация: Сбалансированная система показателей как инструмент стратегического управления устойчивым развитием лесного комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области устойчивого развития социально-эколого-экономических систем, региональной экономики лесного комплекса, стратегического управления и его инструментария, методик комплексной оценки эффективности принимаемых управленческих решений. В работе активно использовались статистические материалы… Читать ещё >

Сбалансированная система показателей как инструмент стратегического управления устойчивым развитием лесного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСНЫМ КОМПЛЕКСОМ РЕГИОНА
    • 1. 1. Стратегическое управление как методологическая основа обеспечения устойчивого развития лесного комплекса региона
    • 1. 2. Сопоставление методов и инструментов стратегического управления устойчивым развитием лесного комплекса региона
    • 1. 3. Система целей в стратегическом управлении устойчивым развитием лесного комплекса региона и способы их достижения
  • ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ МОДЕЛИ ССП ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА И ОЦЕНКЕ ЕГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
    • 2. 1. Сравнительная оценка моделей сбалансированной системы показателей
    • 2. 2. Методические положения по формированию общей модели ССП и построению стратегической карты лесного комплекса региона
    • 2. 3. Методические основы интегральной оценки устойчивого развития лесного комплекса региона
  • ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНЫМ КОМПЛЕКСОМ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ НА ОСНОВЕ ССП
    • 3. 1. Оценка условий и предпосылок формирования стратегической карты устойчивого развития лесного комплекса Хабаровского края
    • 3. 2. Формирование стратегической карты устойчивого развития лесного комплекса Хабаровского края
    • 3. 3. Интегральная оценка устойчивого развития лесного комплекса
  • Хабаровского края и методы его обеспечения

Актуальность темы

исследования. На сегодняшний день в качестве основного вектора движения лесного комплекса страны и Хабаровского края в частности провозглашена концепция устойчивого развития, или адаптивного лесопользования, предусматривающая достижение согласованных долгосрочных целей, сформулированных с учетом будущих тенденций потребления и оценки прогнозных состояний эколого-экономических систем. Основаниями данной парадигмы являются следующие принципы: а) обеспечение динамического равновесия, сбалансированности и б) положительной динамики в развитии социальной, лесоводственно-экологической, экономической подсистемв) обеспечение компромиссных решений, подчинение индивидуальных целей общим.

Очевидно, что хозяйственный механизм устойчивого развития лесного комплекса должен учитывать положения данных доминант и организовать на практике их последовательную реализацию. В связи с этим нами предлагается подход к управлению лесным комплексом региона (РЛК), фундаментальным ядром которой выступает сбалансированная система показателей (ССП). Ее отличают согласованность и обусловленность процессов, сбалансированность интересов участников лесных отношенийучет специфики деятельностиналичие видения или «идеала будущего» (возможность его реализации) — соподчиненность целей развития. Благодаря данным характеристикам ССП, как инструмент стратегического управления, создает эффективную основу для обеспечения устойчивого развития лесного комплекса региона.

Состояние изученности проблемы. Проблема, исследуемая автором, в отдельных своих аспектах широко освещена в научной литературе.

Вопросам стратегического управления и его инструментам посвящены труды А. А. Андреева, В. М. Архипова, В. Р. Веснина, М. Ветера, О. С. Виханского, A. J1. Гапоненко, А. М Гершуна, Ю. В. Гусева, C.B. Данилочкина, P.C. Каплана, Д. Кэмпбелла, Э. Майера, Г. Минцберга, Ю. С. Нефедьевой, П. Р. Нивепа, Д. П. Нортона, Н.-Г. Ольве, Д. Парментера, X. Рамперсада, Ж. Роя, Е. В. Толкачева, Х. Р. Фридага, Д. Хана, В. Шмидта, У. У. Эккерсона и т. д.

Теоретической основой в области устойчивого развития социально-эколого-экономических систем, в частности лесного комплекса, послужили работы Ф. А. Айзятова, Н. Е. Антоновой, T. JL Безруковой, С. Н. Бобылева, В. И. Вернадского, Э. В. Гирусова, A.A. Горелова, В. К. Заусаева, H.A. Моисеева, H.H. Моисеева, Г. Ф. Морозова, Д. Д. Очирова, А. П. Петрова, В. Н. Петрова, В. К. Резанова, Н. Ф. Реймерса, A.C. Шейнгауза, и др.

В то же время, на наш взгляд, недостаточно изучены проблемы повышения интегральной многофакторной эффективности PJIK, создания надежного механизма реализации стратегии его устойчивого развития.

Объектом исследования является лесной комплекс Хабаровского края во всем многообразии его внутренних и внешних связей.

Предметом исследования является совокупность процессов, моделей, методов и инструментов стратегического управления устойчивым развития лесного комплекса региона.

Целью исследования является разработка методических положений по формированию сбалансированной системы показателей лесного комплекса 1 региона, как инструмента реализации стратегии его устойчивого развития.

Задачи:

1. Уточнить методический подход к стратегическому управлению устойчивым развитием лесного комплекса региона с позиции учета его специфики, принципов и положений парадигмы адаптивного лесопользования.

2. Произвести анализ и сопоставление методов и инструментов стратегического управления устойчивым развитием лесного комплекса, как долговременной стратегической траекторией его движения.

3. Структурировать цели устойчивого развития лесного комплекса региона в соответствие с положениями адаптивной стратегии лесопользования и обосновать выбор способа их достижения.

4. Проанализировать подходы к построению и реализации сбалансированной системы показателей и создать на их базе модель, наполненную спецификой лесного комплекса региона и требованиями устойчивого развития.

5. Изучить методики получения интегральной оценки, обосновать выбор лучшей и предложить на ее основе собственную, учитывающую принципы устойчивого развития, требования повышения степени точности и надежности получаемых результатов.

6. Сформировать основные методические положения по построению и реализации сбалансированной системы показателей лесного комплекса региона.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области устойчивого развития социально-эколого-экономических систем, региональной экономики лесного комплекса, стратегического управления и его инструментария, методик комплексной оценки эффективности принимаемых управленческих решений. В работе активно использовались статистические материалы, нормативно-правовые акты, положения конференций.

Методологической базой исследования являются общенаучные методы исследования (анализа, синтеза, аналогий, сравнения, построения гипотез, индукции, дедукции), системный и матричный подходы и др.

Основные результаты, полученные автором в: процессе диссертационного исследования:

1. Уточнен методический подход к стратегическому управлению устойчивым развитием лесного комплекса региона с позиции учета его специфики, принципов и положений парадигмы адаптивного лесопользования.

2. Предложена модель качественного обоснования выбора сбалансированной системы показателей на основе общесистемных критериев, принципов устойчивого развития и особенностей объекта исследования, и показано ее место в системе стратегического управления.

3. Осуществлены структуризация стратегических целей устойчивого развития лесного комплекса региона, учитывающая положения адаптивной стратегии лесопользования, и качественное обоснование инструмента их реализации.

4. Проведен сравнительный анализ моделей сбалансированной системы показателей на основе сформулированных нами системных критериев и обоснован выбор наиболее прогрессивных среди них, как платформы для реализации устойчивого развития лесного комплекса региона.

5. Сформулированы основные методические положения по созданию сбалансированной системы показателей адаптивной стратегии устойчивого развития лесного комплекса региона, включающие: а) ее фиксированное место в механизме управленияб) конфигурацию или типв) стратегическую картуг) социально-эколого-экономические цели и индикаторы, д) интегральную оценку и систему мероприятий по достижению целей.

6. Разработана методика интегральной оценки устойчивого развития лесного комплекса региона, включающая в себя принципы и этапы создания ключевых показателей эффективности, систему социально-эколого-экономических оценочных критериев, алгоритм их интегрирования и. позиционную матрицу «устойчивость — развитие».

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Предложена система качественных оценок инструментов стратегического управления, включающая в себя системные принципы, требования устойчивого развития и учет особенностей лесного комплекса, и обоснован выбор сбалансированной системы показателей.

2. Созданы основные методические положения по формированию сбалансированной системы показателей адаптивной стратегии устойчивого развития лесного комплекса, включающие ее фиксированное место в механизме управления, конфигурацию или тип, стратегическую карту, социально-эколого-экономические цели и индикаторы, интегральную оценку и систему мероприятий по достижению целей.

3. Построена система экономических, социальных, лесоводственно-экологических показателей устойчивого развития лесного комплекса Хабаровского края в соответствие с содержанием адаптивной стратегии лесопользования.

4. Разработана методика интегральной оценки устойчивого развития лесного комплекса региона, включающая в себя принципы и этапы создания ключевых показателей эффективности, систему социально-эколого-экономических оценочных критериев, алгоритм их интегрирования и позиционную матрицу «устойчивость — развитие».

Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов краевыми органами власти при реализации стратегического управления устойчивым развитием лесного комплекса.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на двух международных научно-практических конференциях: «Проблемы комплексного социально-экономического развития Дальнего Востока», «Проблемы инновационного и экономического роста в условиях кризиса» (Хабаровск, 2008, 2010 гг.) — Седьмой и Восьмой Всероссийских научно-практических конференциях молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2009, 2010 гг.), XII краевом конкурсе молодых ученых (Хабаровск, 2010 г.), XIII открытом конкурсе-конференции молодых ученых Хабаровского края (Хабаровск, 2011 г.).

По теме диссертации было опубликовано 10 работ.

Реализация результатов исследования. Отдельные результаты исследования были использованы при разработке стратегии развития лесопромышленного комплекса Сахалинской области на период до 2020 года, утвержденной Распоряжением Администрации Сахалинской области от 9 сентября 2009 г. N 651-ра.

Структура диссертации. Основной текст диссертации изложен на 191 листе. Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, включающих 17 таблиц, 23 рисунка и 7 формул, заключения, списка использованной литературы из 201 источника и 6 приложений. Логика исследования определила следующую структуру работы:

Основные выводы и результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. Уточнен методический подход к стратегическому управлению лесным комплексом региона с позиции учета его специфики, принципов и положений парадигмы адаптивного лесопользования.

2. Предложена модель качественного обоснования выбора сбалансированной системы показателей на основе сформулированных нами общесистемных критериев, принципов устойчивого развития и особенностей объекта исследования, и показано ее место в системе стратегического управления.

3. Осуществлены структуризация стратегических целей устойчивого развития лесного комплекса региона, учитывающая положения адаптивной стратегии лесопользования, и качественное обоснование инструмента их реализации.

4. Проведен сравнительный анализ моделей сбалансированной системы показателей на основе сформулированных нами системных критериев и обоснован выбор наиболее прогрессивных среди них, как платформы для реализации устойчивого развития лесного комплекса региона.

5. Сформулированы основные методические положения по созданию сбалансированной системы показателей адаптивной стратегии устойчивого развития лесного комплекса региона, которые включают: а) общий формат (конфигурацию или тип) представления и описания ССП стратегии, где различают социальный, экологический, экономический аспекты деятельности и потенциалб) стратегическую карту устойчивого развития РЛК (причинно-следственные связи между целями (показателями)) — в) проектную модель достижения целейг) интегральную оценку устойчивого развития лесного комплекса и д) его позиционированиее) алгоритмы внедрения и ключевые принципы.

6. Разработана методика интегральной оценки устойчивого развития лесного комплекса региона, включающая в себя принципы и этапы создания ключевых показателей эффективности, составляющих основу ССП, систему социально-эколого-экономических оценочных критериев, алгоритм их интегрирования и позиционную матрицу «устойчивость — развитие».

7. Рассмотрены и зафиксированы ключевые проблемы и противоречия, наблюдаемые в настоящее время в лесном комплексе Хабаровского края и существенно сдерживающие его переход на курс устойчивого развития.

8. Разработан алгоритм создания сетевой модели описания и формализации адаптивной стратегии устойчивого развития лесного комплекса Хабаровского края и предложено авторское ее видение, четко определяющее последовательность гипотетических причинно-следственных связей между критериями результатов и движущими факторами их достижения.

9. Получена интегральная оценка УР лесного комплекса Хабаровского края, которая показала, что фактическое его развитие лишь на 30,7% соответствует потенциалу, определенному целевыми параметрами программно-целевого лесаопределен инструментарий (система мероприятий и проектов) по обеспечению поступательного роста его значений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В данной работе получили развитие исследования, связанные с разработкой методических положений по созданию сбалансированной системы показателей адаптивной стратегии устойчивого развития лесного комплекса региона. В связи с этим были проанализированы состояние обозначенной проблемы, варианты ее решения в рамках существующего опыта, на базе чего было предложено свое понимание рассматриваемого вопроса. Вместе с этим была разработана методика получения интегральной оценки уровня устойчивого развития РЛК, призванная ликвидировать весомый недостаток ССП — отсутствие фокусировки на конечном результате, что, на наш взгляд, затрудняет понимание общего состояния отрасли и определение в связи с этим типа ситуации и характера управления.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бюджетный кодекс РФ: Федер. закон РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ Электронный ресурс. // Информационно-правовая система Консультант Плюс.
  2. Лесной кодекс РФ: Федеральный закон от 4.12.2006 г. № 200-ФЗ Электронный ресурс. // Информационно-правовая система Консультант Плюс.
  3. О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае: Закон Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 Электронный ресурс. // Информационно-правовая система Консультант Плюс.
  4. Об утверждении лесного плана Хабаровского края на 2009−2018 годы: Постановление Губернатора Хабаровского края от 22.12.2008 г. № 175 Электронный ресурс. // Информационно-правовая система Консультант Плюс.
  5. Основные направления экономического и социального развития Хабаровского края на период до 2010 года: Постановление Правительства Хабаровского края от 29.07.2005 года № 90-пр Электронный ресурс. // Информационно-правовая система Консультант Плюс.
  6. Лесопромышленный комплекс края в современных экономических условиях: Статистический сборник / Территориальный орган Федеральнойслужбы государственной статистики по Хабаровскому краю Хабаровск, 2009. — 22 с.
  7. , Ф.А. Устойчивое развитие и стратегия общественного прогресса. Монография / Ф. А. Айзятов, Г. Г. Зейналов. -М.: Прометей, 1999. 108 с.
  8. , A.A. Система стратегического управления / A.A. Акимов // Известия ПГПУ. 2006. — № 2 (4). — С. 289−290.
  9. , P.JI. Планирование будущего корпорации / P.JI. Акофф. -М.: Прогресс, 1985. 325 с.
  10. Актуальные вопросы управления организацией: межвуз. сб. науч. трудов / под ред. B.C. Лосева. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009. — 148 с.
  11. , М.Б. Основы теории систем и системного анализа: Учеб. Пособие / М. Б. Алексеева, С. Н. Балан. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.
  12. , Е.М. Социально ответственная деятельность предприятий — фактор совершенствования структуры контроллинга / Е. М. Алигаджиева // Экономический анализ: теория и практика. 2008. — № 18 (123).-С. 54−59.
  13. Амбру тис, В. Ю. Оценка формирования лесоперерабатывающих центров (на примере лесного сектора Хабаровского края). Автореферат, Хабаровск, 2008.
  14. , A.A. Стратегическое управление. Учебное пособие для студентов вузов / A.A. Андреев, Д. М. Радичка. Омск.: Изд-во Омского аграрного университета. 1996. — 160 с.
  15. , И. Стратегическое управление / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989. — 516 с.
  16. , Н.Е. Управление лесным комплексом многолесного региона / Н. Е. Антонова, A.C. Шейнгауз. Владивосток: Дальнаука, 2002. — 192 с.
  17. , А.Л. Устойчивость (гомостатичность) географических систем к различным типам внешних воздействий / А. Л. Арманд // Устойчивость геосистем. М.: Наука. — 1983. — С. 14−32.
  18. , В.М. Стратегическое управление / В. М. Архипов. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. 245 с.
  19. , С.А. Анализ и оценка экономической устойчивости функционирования деревообрабатывающих предприятий Брянской области / С. А. Афонина, В. Л. Берестов // Лесной вестник, 2008 № 2 (59). — С. 170−174.
  20. , М.И. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.
  21. , В. М. Устойчивое развитие сельских территорий: вопросы стратегии и тактики / В. М. Баутин, В. В. Козлов, A.B. Мерзлов и др. — М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2004. — 312 с.
  22. , М.В. К вопросу о принципах стратегического управления / М. В. Березюк // Вестник Саратовского гос. соц.-экон. ун-та. — 2007. — № 16 (2). С. 49−52.
  23. , В.В. О лесной сертификации в России / В. В. Бескищенко, Е. С. Мартемьянова // Вестник МГТУ (том 9). 2006 г. — № 3. — С. 468−477.
  24. , П. Развитие партнерских отношений для устойчивого управления лесными ландшафтами: опыт модельных лесов / П. Бессо, Б. Боннелл, К. Муни // Устойчивое лесопользование. — 2008. № 2 (18). — С. 2−8.
  25. Бех, И. А. Антропогенная трансформация таежных лесов / И. А. Бех. Новосибирск: Наука, 1992. — 200 с.
  26. , С.Н. Экономика природопользования: Учебник / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. М.: ИНФРА-М, 2007. — XXVI, 501 с.
  27. , H. М. Стратегия развития лесного комплекса Электронный ресурс. / H. М. Большаков. — Режим доступа: http://science-bsea.narod.ru/2003/ekonom2003/bolshakov.htm
  28. , А.И. Система стратегического управления предприятием / А. И. Бородин // Известия КГТУ. 2005. — № 7. — С. 221−227.
  29. , O.B. Формирование механизма устойчивого развития предприятия с позиции экологического менеджмента / О. В. Бусоргина // Вестник ИНЖЭКОНА. 2006. — Вып. 3 (12). — С. 232−235.
  30. Ван дер Мерве, А. Определение приоритетов в рамках мультипроектов / А. Ван дер Мерве // Управление проектами и программами. 2007. — № 3 (11). — С. 250−253.
  31. , П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов /П.В. Васильев. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 483 с.
  32. , Н.П. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие: Монография / Н. П. Ващекин, М. А. Мунтян, А. Д. Урсул. М.: Изд-во МГУК, 2000.-240 с.
  33. , В.И. Биосфера и ноосфера / В. И. Вернадский. М.: Наука, 1989.-261 с.
  34. В.Р. Стратегическое управление. Учебное пособие / В. М. Архипов, В. В. Кафидов. СПб.: Питер, 2009. — 256 с.
  35. , E.H. «Подводные камни» применения сбалансированной системы показателей / E.H. Ветлужских // Менеджмент сегодня. 2007. — № 01 (37). — С. 10−14.
  36. , И.В. Формирование механизма стратегического управления / И. В. Вдовина // Вестник Белгор. ун-та потребит, кооперации. — 2006.-№ 3.-С. 125−127.
  37. , О.С. Стратегическое управление: Учебник / О. С. Виханский. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 252 с.
  38. Внедрение сбалансированной системы показателей / Horvath & Partner- Пер. с нем. 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 478 с.
  39. , A.JT. Стратегическое управление: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 61 100 «Менеджмент орг.» / A.JI. Гапоненко, А. П. Панкрухин. 2-е изд., стер. -М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006.-464 с.
  40. , Э.В. Система «общество-природа» (проблемы социальной экологии) / Э. В. Гирусов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 167 с.
  41. , Г. М. Стратегическое управление регионом на основе эколого-экономической концепции (в условиях Крайнего Севера). Автороферат, Иркутск, 1998
  42. , JI.H. Ноосфера эпоха управляемого развития // Вестник ун-та серия. Философские проблемы управления / Гос. ун-т управления / Гос. ун-т управления / JI.H. Гордиенко. — М.: 2007. — № 1 (1). — С. 43−50.
  43. , A.A. Человек гармония — природа" / A.A. Горелов. — Москва: «Наука», 1990.
  44. , JI.A., Поплавский Б. Н. Комплексная методика стратегического управления / JT.A. Горшкова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 16 (97). — С. 2−7.
  45. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Хабаровского края в 2008 году» Электронный ресурс. Режим доступа: http://ww.adm.khv.ru/invest2.nsf/ecologyru/2731E837E08BA4F4CA25767300197269/
  46. , А. Сертификации бояться лес не рубить / А. Гревцов // Леспром. — 2007. — № 3 (43).-С. 8−14.
  47. , М.Д. Устойчивость геосистем: теоретический подход к анализу и методы количественной оценки / М. Д. Гродзинский // Изв. АН СССР. Сер. географическая. 1987. -№ 6. — С. 5−15.
  48. , В.В. О работе по уплате налогов предприятиями лесного комплекса Хабаровского края в бюджет края и мерах по обеспечению выполнения контрольного задания 2003 года / В. В. Гурьев // Лесной комплекс Дальнего Востока. 2003. — март-апрель. — С. 2−5.
  49. , Ю.В. Стратегическое управление: Учебное пособие /4.1. НГАЭиУ / Ю. В. Гусев. Новосибирск, 1995. — 119 с.
  50. , Н. Устойчивое развитие города. Вопросы разработки стратегии Электронный ресурс. / Н. Давыдова, О. Тимофеева. Режим доступа: Ьир://ет8и.ги/теМеу.а8р?с=890&р=1
  51. , Е.В. Основные методы, используемые в управлении / Е. В. Егорова // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2005. — № 12. — С. 172−177.
  52. , В.Н. Матрично-балльная оценка покупателей-дебиторов / В. Н. Едронова, О. Е. Стулова // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. -№ 19(148).-С. 8−15.
  53. , Н.С. Лесная сертификация как инструмент перехода к устойчивому развитию в лесном секторе экономики России / Н. С. Еремеев // Леспром. 2006. — № 2. — С. 34−36.
  54. , А.Н. Совершенствование методики стратегического планирования металлургических предприятий посредством применения комплексной системы показателей (КСП-МП) / А. Н. Зайцев // Экономика и финансы. 2007. — № 2. — С. 46−52.
  55. , О.Н. Оценка экономической устойчивости промышленных предприятий (на примере промышленности строительных материалов). Автореферат. Хабаровск, 2007.
  56. , К. Управление стратегическими проектами на уровне ^ предприятия и региона / К. Зарницына // Проблемы теории и практики управления. 2007. — № 1. — С. 22−30.
  57. , Н.М. Сбалансированная система показателей как инструмент управления стратегическим развитием бизнеса / Н. М. Затяжнова, Л. В. Верещагина, Н. И. Войчишина // Ползуновский вестник. 2006. — № 3. — С. 210−213.
  58. , В.К. Лесная индустрия Амурской области: проблемы и перспективы развития / В. К. Заусаев. Хабаровск: Приамурское географическое общество, 1999. — 158 с.
  59. , П.Н. Сбалансированная система показателей как источник синергии стратегии развития организации Электронный ресурс. /
  60. П.Н. Захаров, Н. В. Афанасьева // ВлГУ (электронный журнал). Режим доступа: ЬЦр://Зоигпа1.у1зи.ги/тс1ех.р11р?1с1:=1368
  61. , И.В. Основы формирования системы показателей экономического субъекта в русле современных концепций стратегического управления / И. В. Зенкина // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. № 27 (156). — С. 34−39.
  62. , Д.В. Становление концепции контроллинга в рамках интеграционных процессов на предприятиях лесопромышленного комплекса России / Д. В. Зузик // Лесной вестник. 2006. — № 4. — С. 85−89.
  63. , В.В. Экологические последствия механизированных лесозаготовок в южной тайге Красноярского края / В. В. Иванов // Лесоведение. 2005. — № 2. — С. 3−8.
  64. Измерение результативности компании / Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 220 с.
  65. Информация о коренных малочисленных народах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, проживающих на территории Хабаровского края Электронный ресурс. Режим доступа: http://mpr.khabkrai.ru/contents/page/95
  66. , П.В. Формирование интегральной системы программно-целевых ориентиров социально-экономического развития муниципального образования / П. В. Исаев // Экономический анализ: теория и практика. -2008. № 14 (119). — С. 67−72.
  67. , Е.В. Эволюция понятия устойчивого развития и инструментарий его оценки / Е. В. Исаенко // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2005. — № 1. — С. 16−23.
  68. Историко-математические исследования. Вып. XXX. М.: Наука, 1986.- 171 с.
  69. Итоги XI Всемирного лесного конгресса. — М.: ВНИИЦлесресурс, 2000.- 128 с.
  70. , В.А. Введение в логистику Электронный ресурс. /
  71. B. А. Камышников. Режим доступа: http ://zhurnal .lib. ru/k/kamy shniko wwa/logistika. shtm 1
  72. , E. Внедрение системы управления проектами на практике / Е. Каневский // Финансовый директор. 2007. — № 3 (57). — С. 12−24.
  73. Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. / Пер. с англ. М.Павловой. / Каплан Роберт
  74. C., Нортон Дейвид П. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008. — 320 с.
  75. , Р. Стратегическое единство: создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей: Пер. с англ. / Р. Каплан, Д. Нортон. М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2006. — 384 с.
  76. , И. А. Методологические аспекты формирования системы стратегического управления лесным сектором экономики / И. А. Клейнхоф // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — № 24 (57).-С. 29−36.
  77. , И.А. Развитие корпоративного подхода к управлению лесами и лесным хозяйством / И. А. Клейнхоф // Лесной вестник. 2008. — № 4 (61). -С. 112−117.
  78. , А.П. Эколого-лесоводственные основы рубок в лесах Дальнего Востока / А. П. Ковалев. Хабаровск: Изд-во «Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства», 2004. — 270 с.
  79. , В.И. Роль контроллинга в антикризисном управлении / В. И. Конков // Лесной журнал. 2008. -№ 2. — С. 128−136.
  80. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / A.M. Карминский, Н. И. Оленев, А. Г. Примак, С. Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. — 256 с.
  81. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.- Под ред. Н. Г. Данилочкиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 279 с.
  82. Концепция развития лесного хозяйства СССР до 2005 года (уточненный сводный вариант). Москва, 1990.
  83. Концепция сети модельных лесов России: проект Инициативной сети модельных лесов России // Устойчивое лесопользование. 2008. — № 2 (18).-С. 18−25.
  84. , В.Н. Как управлять банком, чтобы его развитие стало устойчивым / В. Н. Котенков, Б. В. Сазыкин // Аналитический банковский журнал. 2001. — № 1 (68).
  85. , С.П. Стратегическое управление устойчивостью интегрированной компании: Монография / С. П. Кочемасова. СПб.: Изд-во МБИ, 2006, — 161 с.
  86. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами на уровне лесоадминистративной единицы (лесхоза) в центральной и южной частях Хабаровского края. — Хабаровск: Изд-во Дальневосточного государственного медицинского университета. — 1999. — 40 с.
  87. , Н. Я. Методология мониторинга развития лесного хозяйства и лесопользования на интенсивно-осваиваемых территориях (на примере ХМАО-Югры). Автореферат, Москва, 2009.
  88. , С.И. Сбалансированная система показателей как аналитический инструмент стратегического управления в условиях современной рыночной экономики / С. И. Крылов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 24 (105). — С. 2−10.
  89. , А.И. Хочешь выжить измеряй / А. И. Кузнецова, В. В. Мелешина // Российское предпринимательство. — 2005. — № 11 (ноябрь). — С. 23−29.
  90. , A.M. Метод «Контрольная карта» Электронный ресурс. / A.M. Кузьмин. Режим доступа: http://www.inventech.ru/pub/methods/metod-0020/
  91. , Д. Стратегический менеджмент: Учебник / Пер. с англ. Н. И. Алмазовой / Д. Кэмпбелл, Дж. Стоунхаус, Б. Хьюстон. М.: ООО «Изд-во Проспект», 2003. — 336 с.
  92. , Д.Ю. Разработка плана стратегического развития региона / Д. Ю. Лапыгин // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — № 2. — С.85−99.
  93. , Ю.Н. Основы стратегического управления /2-е изд., перераб. и доп / Ю. Н. Лапыгин М.: КноРус, 2004.
  94. , Р.Г. Лесопромышленные транспортные системы: монография / Р. Г. Леонтьев, О. В. Григоренко. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2006. — 344 с.
  95. Лесной кодекс Российской Федерации: проблемы управления лесами в субъектах Российской Федерации (материалы «Круглого стола» Совета Федерации). -М.: Издание Совета Федерации, 2007. 60 с.
  96. Лесной комплекс Дальнего Востока России: аналитический обзор, изд. 2-е, пересмотр, и доп. Хабаровск: РИОТИП, 2008. — 192 с.
  97. Лесные ресурсы Финляндии Электронный ресурс. — Режим, доступа: http://www.idanmetsatieto.info/rus/cfmldocs/index.cfm?ID=677
  98. , Н.М. Экономика и организация природопользования: Учебник для вузов / Н. М. Лукьянчиков, И. М: Потравный. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 454 с.
  99. , Г. Модельный лес «Гассинский»: перспективы развития / -Г. Лысенко // Устойчивое лесопользование. 2008. — № 2 (18). — С. 35−38.
  100. , Д.С. Экономика развития / Д. С. Львов. М.: Экзамен, 2002.
  101. , А.Н. Стратегическое управление в системе факторов эффективного хозяйствования и природопользования: Научное издание / А. Н. Люкшинов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 — 207 с.
  102. , С.Х. Эффективное лесоуправление фактор жизни отраслей лесного комплекса России / С. Х. Лямеборшай, В. К. Хлюстов // Лесное хозяйство. — 2008. — № 1.-С. 17−20.
  103. , A.M. Общая задача об устойчивости движения / A.M. Ляпунов. М.-Л.: ГИТТЛ, 1950. — 472 с.
  104. , Э. Контроллинг как система мышления и управления / Э. Майер. М.: Финансы и статистика, 1993. — 94 с.
  105. Ш. Меркулова, Е. В. Инструменты стратегического управления предприятием / Е. В. Меркулова // Современные проблемы науки и образования. 2006. — № 4. — С. 100−102.
  106. , O.A. Инструменты измерения и методы управления экономическим потенциалом промышленной организации. Автореферат, Волгоград, 2007.
  107. , С.Ю. Система взаимопонимающего управления на основе комплекса коммуникаций / С. Ю. Минаева // Современные аспекты экономики. -2006.-№ 7 (100).-С. 114−124.
  108. , Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. СПб.: Изд-во Питер, 2000. — 336 с.
  109. , H.A. Основные тенденции развития лесного сектора экономики России / H.A. Моисеев // Лесное хозяйство. 2008. — № 1. — С. 5−10.
  110. , H.A. Триада лесоуправление, лесоустройство и лесная экономика в трудах проф. М. М. Орлова / H.A. Моисеев // Вестник Московского государственного университета леса. — 2008. — № 1 (58). — С. 5−8.
  111. , Н. Н. Вернадский и современность / Н. Н. Моисеев // Вопросы философии. 1994. -№ 4. — С. 3−13.
  112. , H.H. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ / H.H. Моисеев // Вопросы философии. 1995.-№ 1,-С. 3−30.
  113. , H.H. Судьба цивилизации. Путь разума Электронный ресурс. / H.H. Моисеев. Режим доступа: http://www.gramotey.com/?openfile=1 269 029 005
  114. , Т.И. О становлении эколого-экономического подхода к организации устойчивого пользования и управления лесами / Т. И. Моисеева // Лесной вестник. 2007. — № 3. — С. 130−134.
  115. , Г. Ф. О лесоводственных устоях Электронный ресурс. / Г. Ф. Морозов. Режим доступа: http://www.forestforum.ru/info/history/olu.doc
  116. , Г. Ф. Учение о лесе Электронный ресурс. / Г. Ф. Морозов. Режим доступа: http://www.forest.ru/rus/bulletin/istoki.html
  117. , С.П. Устойчивое соразвитие общества и природы в пределах экосоциального комплекса / С. П. Мякинников // Философские науки. 2004. — № 3. — С. 134−138.
  118. , В.П. Лесопромышленный комплекс Дальнего Востока: история и современное состояние (экономико-статистический анализ) / В. П. Негодяев. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2008. — 84 с.
  119. , А.О. Финансовый менеджмент на нечетких множествах Электронный ресурс. / А. О. Недосекин. — Режим доступа: http://sedok.narod.ru/scgroup.html
  120. Нивен, Пол Р. Сбалансированная Система Показателей: Шаг за шагом: максимальное повышение эффективности и закрепление полученных результатов / Пер. с англ. / Пол Р. Нивен — Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2004. 328 с.
  121. Ольве Нильс-Горан. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: Пер. с англ / Ольве Нильс-Горан, Рой Жан, Ветер Магнус. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 304 с.
  122. , Д.Д. Некоторые онтологические аспекты концепции устойчивого развития: проблема селекции. Устойчивое развитие. Сборник научных трудов / ВСГТУ / Д. Д. Очиров. Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1996.- 174 с.
  123. Парментер, Дэвид. Ключевые показатели эффективности. Разработка, внедрение и применение решающих показателей / Пер. с англ. А. Платонова. / Дэвид Парментер. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009. — 288 с.
  124. , А.П. Государственное управление лесным хозяйством /. А. П. Петров, Б. М. Мамаев, В. К. Тепляков, Е. А. Щетинский. М.: Вницлесресурс, 1997. — 304 с.
  125. , А.П. Рентные платежи — действенный механизм повышения доходности лесопользования / А. П. Петров // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. — № 3. — С.82−84.
  126. , О. Что будет через 5—6 лет с лесами и лесоматериалами Электронный ресурс. / О. Петрова. — Режим доступа: http://rus.delfi.lv/news/daily/business/article.php?id=l 6 655 932
  127. , О.Н. Система определения целей эффективного функционирования холдинговых компаний и критериев их достижения / О. Н. Педенко // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 29 (158). — С. 24−29.
  128. , М.П. Менеджмент: Учебник / Под общ. ред. проф. М. П. Переверзева / М. П. Переверзев, H.A. Шайденко, JI.E. Басовский. М.: ИНФРА, 2002. — 288 с.
  129. , А.И. О национальной лесной политике России / А. И. Писаренко, В. В. Страхов // Лесное хозяйство. — 2008. № 1. — С. 2−4.
  130. , Н.П. ИСО 9000 помощник руководителя / Н. П. Плетнева // Менеджмент в России и за рубежом. — 2005. — № 4. — С. 87−90.
  131. Показатели устойчивого развития: структура и методология: Пер. с англ. / Под общей ред. д.т.и. В. Р. Цибульского. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000.-359 с.
  132. , С. Еще о лесном доходе Электронный ресурс. / С. Починков. Режим доступа: http://www.forest.ru/rus/bulletin/21−22/12.html
  133. , C.B. Промышленное освоение лесов лесоматериалами Электронный ресурс. / C.B. Починков. Режим доступа: http://www.wood.ru/ru/loa721 .html
  134. Проблемы инновационного и экономического роста в условиях кризиса: материалы международной научно-практической конференции / под. ред. А. Е. Зубарева: в 2 т. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2010. — 456 с.
  135. Проблемы комплексного социально-экономического развития Дальнего Востока: материалы международной научно-практической конференции / под. ред. А. Е. Зубарева, И. Т. Пинегиной. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2008. — 642 с.
  136. Прокопчук, J1.0. Стратегическое планирование: конспект лекций / JI.O. Прокопчук, A.A. Козырева. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. — 64 с.
  137. , A.B. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление / A.B. Птичников. М.: 1999. — 160 с.
  138. , E.H. Подходы к оценке и анализу эффективности бизнеса в рамках процессно-ориентированного управления / E.H. Пузов, С. Н. Яшин // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 16 (97). — С. 8−16.
  139. Разработка сбалансированной системы показателей. Практическое руководство с примерами. — 2-е изд., расшир. / Под ред. A.M. Гершуна, Ю. С. Нефедьевой. — М.: ЗАО «Олимп Бизнес», 2007. — 128 с.
  140. , О. Как заработать деньги на российском лесе Электронный ресурс. / О. Ракитова. — Режим доступа: http://www.konkir.ru/article.phtml7id-356
  141. , X. Универсальная система показателей: Как достигать результатов, сохраняя целостность / Хьюберт Рамперсад- Пер. с англ. — 3-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 352 с.
  142. , В.К. Адаптивное управление трансформацией и развитием лесопользования / В. К. Резанов. Владивосток: Дальнаука, 2001. — 351 с.
  143. , В.К. Алгоритмы и механизмы правления интеграционным развитием лесного комплекса / В. К. Резанов, В. М. Шихалев. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2010. — 304 с.
  144. Резанов, B. K Инвестиционная привлекательность лесного комплекса: оценка и управление: Учебное пособие / В. К. Резанов, К. В. Резанов. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 2003. — 191 с.
  145. , В.К. Мегапроект — система инвестиционных проектов, как интегратор лесной экономики Хабаровского края / В. К. Резанов, В. М. Шихалев // Власть и управление на Дальнем Востоке. 2010. — № 1. — С. 20−30.
  146. , В.К. Тенденции и стратегии развития лесопользования / В. К. Резанов. — Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 1997. — 38 с.
  147. , Н.Ф. Экологизация. Введение в экологическую проблематику: Учебное пособие / Н. Ф. Реймерс. — М.: Изд-во Рос-го открытого ун-та, 1994. — 100 с.
  148. , А. Сравнение лесных запасов и систем охраны лесов Финляндии и Республики Карелии / А. Родионов, С. Эрайя // ЛеспромИнформ. 2009. — № 2 (60). — С. 32−36.
  149. РОСИНВЕТСПРОЕКТ: Новости Электронный ресурс. Режим доступа: http://rosinvestproekt.com/main/news.htm
  150. Российский лес: вектор развития Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.arhpress.rU/neboz/2007/5/22/12.shtml
  151. , С.Г. Непрерывное и неистощительное пользование — основополагающий принцип организации лесоэксплуатации и лесного хозяйства /С.Г. Синицын, H.A. Моисеев // Лесной журнал. 1981. -№ 3. — С. 5−12.
  152. , А. Где спрятаны лесные доходы ДФО РФ? / А. Смирнов // Предпринимательство: За и Против. 2008. — № 37. — С. 52.
  153. , Е.В. Инструментарий комплексного экономического анализа устойчивого развития предприятия / Е. В. Смирнова, H.A. Тычинина // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 9 (138). — С. 31−37.
  154. , Р.JI. Наш дом Земля / Р. Л. Смит. М.: Мысль, 1982. — 382 с.
  155. , З.Д. Концепция стратегии развития ЛПК РФ до 2020 года Электронный ресурс. / З. Д. Смушкин. Режим доступа: http://www.rosleshoz.gov.ru/media/appearance/23/KontceptciyarazrabotkistrategiiLPKZD.pdf
  156. Современное состояние лесов российского Дальнего Востока и перспективы их использования / Коллектив авторов / под редакцией А. П. Ковалев. Хабаровск: изд-во ДальНИИЛХ, 2009. — 470 с.
  157. Состояние лесов Дальнего Востока и актуальные проблемы лесоуправления: материалы Всероссийской конференции с международным участием. Хабаровск: ФГУ «ДальНИИЛХ», 2009. — 320 с.
  158. Стратегическое планирование в муниципальном управлении. Под ред. А. Е. Балабанова, О. И. Генисаретского. — М.: 2000. 206 с.
  159. Стратегическое управление социально-экономическими системами. Материалы всероссийской научно-практической конференции. — Н. Новгород, 2007.
  160. , Е.В. Стратегический контроллинг в системе управления предприятием / Е. В. Толкачева // «Менеджмент в России и за рубежом». 2004. — № 4. — с. 109−117.
  161. , A.A. Методология научного познания стратегического управления / A.A. Туровский // Вестник ун-та серия. Философские проблемы управления / Гос. ун-т управления / Гос. ун-т управления. — М.: 2007.-№ 1 (1).-С. 176−188.
  162. У правление концентрацией в лесном комплексе многолесного района: от укрупнения к усилению интеграции производства / Под ред. В. К. Резанова. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. — 304 с.
  163. Фелпс, Боб. Умные бизнес-показатели: Система измерений эффективности как важный элемент менеджмента / Пер. с англ. / Боб Фелпс. Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2004. — 312 с.
  164. , A.B. Методология управления по Сбалансированной системе показателей (ССП) Электронный ресурс. / A.B. Филимонова, П. А. Лекомцев. Режим доступа: http://www.ya2b.ru/ya2b/articles/elements/23 192/
  165. Фолльмут, Хилмар Й. Инструменты контроллинга / Хилмар Й. Фолльмут- пер. с нем. H.H. Максимовой. — М.: Изд-во «Омега-Л», 2007. 127 с.
  166. , В.П. Анализ сбалансированности показателей развития организации в структурном и временном аспектах / В. П. Фомин, H.A. Игошина // Экономический анализ: теория и практика. —2009. — № 7 (136). — С. 25−31.
  167. Финляндия: информация о стране Электронный ресурс. Режим доступа: http://geo2000.nm.ru/data/euro/finland/! l. htm
  168. Фридаг, Хервиг Р. Сбалансированная система показателей / Хервиг Р. Фридаг, Вальтер Шмидт- пер. с нем. М. В. Лапшинова. М.: Изд-во «Омега-Л», 2006. — 144 с.
  169. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. / Под ред. и с предисл. A.A. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича / Д. Хан. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.
  170. , Т.С. Инвестиционная политика природопользования / Т. С. Хачатуров, Н. Г. Фейтельман. М. Издательство «Наука», 1989. — 280 с.
  171. , O.K. Интегральная оценка устойчивого развития города / O.K. Цапиева, Д. А. Деневизюк, М. М. Агарагимов // Экономический анализ: теория и практика. 2007. -№ 20 (101). — С. 15−21.
  172. , В.П. Возникновение парадигмы устойчивого развития: теоретические аспекты / В. П. Чайка, Н. В. Леонова // Экономика и финансы. -2007.-№ 10.-С. 74−77.
  173. Чая, В. Т. Аналитические триггеры как инструмент антикризисного управления / В. Т. Чая // Экономический анализ: теория и практика. 2008. -№ 12 (117)-С. 13−22.
  174. , E.H. Методологические подходы к классификации проектов / E.H. Чижов, Е. Ю. Шумилова, С. Ф. Чижов // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. — 2006. № 4. — С. 29−35.
  175. , Р.Р. Основы использования метода расстояний в проведении бенчмаркетингового анализа экономических показателей / Р. Р. Чугумбаев // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 26 (155). — С. 40−46.
  176. , В. Различные системы сертификации: правильный выбор Электронный ресурс. / В. Чупров. — Режим доступа: http://www.forest.rU/rus/bulletin/13/5.html
  177. , М.В. О формировании модели сбалансированной системы показателей лесного комплекса многолесного региона / М. В. Шабалина // Власть и управление на Востоке России. -2010.—№ 4 (53). С. 191−196.
  178. , М.В. Сравнительная оценка моделей сбалансированной системы показателей лесного комплекса региона / М. В. Шабалина // Власть и управление на Востоке России. 2010. — № 2 (51). — С. 213−220.
  179. , К.И. Экономика лесного сектора: учебное пособие / К. И. Щетинина и др. СПб.: СПбГЛТА, 2009. — 1 12 с.
  180. , А. С. Оценка последствий присоединения России к ВТО для развития лесного комплекса Дальневосточного федерального округа / A.C. Шейнгауз, Н. Е. Антонова // Проблемы прогнозирования. 2008. — № 3. -С. 118−124.
  181. , H.A. Индикативная модель управления инвестиционными процессами на основе применения критерия гармоничного развития регионов России / H.A. Шибаева, Д. В. Королев // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 13 (142).
  182. , У.У. Панели индикаторов как инструмент управления: ключевые показатели эффективности, мониторинг деятельности, оценка результатов / Уэйн У. Эккерсон- Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.-396 с.
  183. Экономика природопользования Российского Дальнего Востока на рубеже веков: Материалы научной конференции / Под. ред. A.C. Шейнгауза. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. техн. ун-та, 1999. — 179 с.
  184. Экономическая политика на Дальнем Востоке России (концепция и программа) / Под ред. П. А. Минакира. Хабаровск: Изд-во Хаб. гос. техн. ун-та, 2000 — 92 с.
  185. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие / Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2004. — 656 с.
  186. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. JI.T. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 527 с.
  187. Экономический мониторинг в системе стратегического управления предприятием: информационное обеспечение и алгоритм проведения: монография / Е. С. Масалитина, Н. М. Горбунов, JT.A. Езепчук. Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2010. — 200 с.
  188. , В. Н. Регулирование лесного экспорта / В. Н. Эскин, A.C. Липин // ЭКО: Всероссийский экономический журнал. 2007. — № 3. — С. 72−91.
  189. Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: hltp://www.raipon.info/index.php/component/content/article/1 -novosti/842−2010−03−23−05−46−41
  190. Лесной попечительский совет Россия Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.fsc.ru
  191. Министерство природных ресурсов Хабаровского края Электронный ресурс. — Режим доступа: http://mpr.lcliabkrai.ru
  192. Правительство Хабаровского края Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.adm.khv.ru
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!