Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономический механизм многократного использования материальных ресурсов на предприятиях промышленности

Диссертация: Организационно-экономический механизм многократного использования материальных ресурсов на предприятиях промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с тем, что одним из заинтересованных лиц в повышении эффективности процессов многократного использования MP является государство (органы местного управления), которое кроме того обладает существенным инструментарием для воздействия на приведенные процессы, делается вывод, что государство должно оказывать воздействие на процессы Ф многократного использования MP с целью улучшения… Читать ещё >

Организационно-экономический механизм многократного использования материальных ресурсов на предприятиях промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
    • 1. 1. Сущность и понятие материальных ресурсов и их использования
    • 1. 2. Закономерности и тенденции использования материальных ресурсов
    • 1. 3. Проблемы многократного использования материальных ресурсов в промышленности
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПОСОБОВ МНОГОКРАТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ MP В МАШИНОСТРОЕНИИ
    • 2. 1. Классификация способов многократного использования MP в промышленности
    • 2. 2. Анализ эффективности многократного использования MP
    • 2. 3. Исследование влияния способов многократного использования MP на их эффективность
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ МНОГОКРАТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ MP НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 3. 1. Существующие методы оценки эффективности многократного использования MP
    • 3. 2. Методы оценки влияния многократного использования MP на показатели эффективности функционирования предприятия
    • 3. 3. Анализ механизма государственного стимулирования многократного использования MP
  • ГЛАВА 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА МНОГОКРАТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ MP В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 4. 1. Критерии и показатели эффективности многократного использования MP
    • 4. 2. Совершенствование методов оценки эффективности многократного использования MP
    • 4. 3. Организационный механизм государственного стимулирования многократного использования MP

Развитие рыночных отношений в России осуществляется весьма сложно и сопряжено с решением крупных проблем политического и экономического характера. При этом особенно тяжелое положение сложилось в отраслях, относящихся к сфере материального производства, и особенно промышленности, которая выполняет ведущую роль в обеспечении жизнедеятельности всех других отраслей и страны в целом.

В промышленности потребляется наибольшее количество материальных ресурсов. В то же время растет дефицитность многих материальных ресурсов, при общей тенденции снижения их запасов в природе. Поэтому повышение эффективности производства во многом зависит от их рационального использования.

Вместе с тем, анализ показывает, что ресурсосбережение на сегодняшний день, как в России, так и во всем мире характеризуется довольно низкими показателями. Недостаточна комплексность использования добываемых полезных ископаемых (в отвалах горнодобывающих предприятий безвозвратно теряются многие ценные компоненты, содержащиеся в рудах). В черной металлургии при производстве горячего проката теряется от 10 до 30% выплавляемой стали. В машиностроении более 30% обрабатываемого металла уходит в стружку. Неудовлетворительно используются вторичные ресурсы.

Проблема ресурсосбережения напрямую связана с преодолением экологического кризиса. Ежегодный объем вредных отходов производства, поступающих в окружающую среду, возрастает в мире на пять процентов. Это является следствием недостаточного внимания к экономическим и организационным аспектам использования материальных ресурсов (MP). Одним из показателей, отражающих использование MP в процессе производства, является материалоемкость, измеряющаяся отношением затрат материальных ресурсов к объему произведенной продукции.

Повышение общего уровня использования материальных ресурсов может обеспечиваться по двум направлениям. Это снижение объема MP на производство единицы готового изделия и многократное использование MP, заключающееся в переработке отходов и вторичном использовании материальных ресурсов.

Развитие первого направления ограничено, так как существует предел снижения материалоемкости, ниже которого изделие начинает терять свои потребительские свойства. В этих условиях повышается актуальность многократного использования MP, что, в дополнение к первому направлению, дает возможность снизить материалоемкость готовой продукции.

Вместе с тем, многократное использование MP обладает и рядом недостатков, наиболее существенными из которых являются: высокая себестоимость переработки отходов и получения вторичного материального ресурса в сравнении с первичным материальным ресурсом, представленным на рынкесложность организации многократного использования MP в процессе его жизненного цикланеточность оценки эффективности многократного использования MP и отсутствие должного организационного механизма государственного стимулирования этих процессов. Возникает необходимость разработки такого механизма. Однако процесс становления нового экономического и организационного механизма ресурсосбережения сложен и противоречив, особенно в условиях кризиса производства. В этой связи научная разработка этих вопросов приобретает особую актуальность при решении задач интенсификации экономики, что ставит тему исследования в разряд крупных научно-практических проблем повышения эффективности промышленного производства.

Разные аспекты ресурсосбережения, в том числе за счет многократного использования MP, в условиях плановой экономики рассмотрены в работах П. Г. Бунича, Л. Б. Бреслава, Л. Л. Зусмана, А. Е. Карлика, Д. С. Львова, В. А. Мартынова, В. М. Невелова, И. А. Михайловой, В. И. Павлова, И. Г. Пашко, Р. М. Петухова, А. М. Поляка, Ю. В. Яременко и многих других авторов. Ими сделан крупный вклад в решение теоретических и практических вопросов этой важной проблемы.

Однако изменившиеся условия хозяйствования, связанные с переходом к рыночным отношениям, требуют нового подхода к решению проблемы ^ ресурсосбережения. Из исследований, выполненных в 90-х годах, необходимо выделить разработки В. М. Андрианова, А. А. Арбатова, Г. Л. Багиева, Ю. М. Ипатова, Н. И. Конищевой, Г. А. Краюхина, В. Ч. Ли, В. М. Мкртчяна, Н. А. Назарбаева, Ю. В. Яковца и ряда других авторов. В работах перечисленных авторов отражены важнейшие вопросы экономии сырья, материалов, топлива и энергии, комплексного использования вторичных ресурсов. Но, в силу многоплановости проблемы, не все вопросы материалои ресурсосбережения остаются до конца изученными, что и предопределило выбор темы # диссертационного исследования.

ЦЕЛЬЮ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ является: совершенствование экономического и организационного механизма многократного использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— уточнить и дополнить понятийный аппарат многократного использования материальных ресурсов;

— выявить закономерности и тенденции использования материальных ресурсов;

— исследовать способы многократного использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;

— разработать методику оценки эффективности многократного использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;

— разработать методические аспекты стимулирования многократного использования материальных ресурсов;

— разработать организационно-экономический механизм регулирования многократного использования материальных ресурсов.

ОБЪЕКТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является: промышленное предприятие.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является: экономические и организационные аспекты многократного использования ограниченных MP на промышленных предприятиях.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ И МЕТОДИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ ИССЛЕДОВАНИЯ являются достижения отечественной и зарубежной экономической теории, законы и постановления правительства Российской Федерации, а так же труды отечественных и зарубежных экономистов в области рыночной экономики, теории принятия инвестиционных решений, % менеджмента. В ходе диссертационного исследования использовались методы системного, статистического и логического анализа, экономико-математического моделирования.

Свои выводы автор основывал на фактических данных первичной статистической отчетности промышленных предприятий Санкт-Петербурга.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в следующем:

— проанализированы и теоретически обоснованы сущностные основы многократного использования материальных ресурсов и уточнены основные понятия;

— определены современные тенденции развития общества в области использования материальных ресурсов;

— разработана классификация способов многократного использования материальных ресурсов;

— предложен комплекс показателей эффективности различных способов многократного использования материальных ресурсов;

— разработана методика оценки эффективности многократного использования материальных ресурсов;

— предложен организационный механизм государственного стимулирования многократного использования материальных ресурсов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Разработанные положения и методика оценки эффективности процессов многократного использования материальных ресурсов могут служить основой для:

— оценки эффективности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;

— разработки стратегии повышения эффективности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях;

— планирования мероприятий по многократному использованию материальных ресурсов на промышленных предприятиях;

— формирования политики государственного стимулирования повышения эффективности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях (на уровне региона, государства).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения научного исследования докладывались на научно-практической конференции и семинарах.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано четыре статьи в сборниках научных трудов общим объемом 0,9 п.л. СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Диссертация состоит из введения, заключения, четырех глав и списка литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного исследования сделан вывод, что проблема нехватки ресурсов заключается не столько в их ограниченности, а сколько в их неэффективном использовании, т. е. основным условием обеспечения общественного производства необходимым объемом ресурсов является их (ресурсов) эффективное использование. В связи с этим все более актуальной становится проблема повышения эффективности использования MP.

Проблема повышения эффективности использования MP многогранна. Решение данной проблемы включает в себя повышение эффективности планирования, учета, контроля и т. д. при использовании MP. Одним из наиболее существенных факторов при этом является оценка эффективности использования MP.

Проблема оценки эффективности использования MP включает в себя необходимость решения целого ряда задач. Решению этих задач посвящено данное исследование в результате которого сделаны следующие выводы:

1. Первоначальным условием при оценке эффективности процессов является разбор понятийного аппарата по данной теме. В результате проведенного исследования было определено следующее понятие ресурса. Ресурс объекта это — количественное выражение всех потенциально возможных результатов, получаемых при его использовании.

2. При осуществлении анализа тенденций и закономерностей развития общественного производства с точки зрения использования природных материальных ресурсов в качестве наиболее существенных факторов выявлены:

1) рост дефицитности этих ресурсов для нужд общественного производства;

2) рост загрязненности окружающей среды продуктами жизнедеятельности человека.

Оба фактора в конечном итоге влекут за собой рост стоимости общественного производства.

Существенным фактором, оказывающим влияние на изменение дефицитности MP является НТП, воздействие которого осуществляется по следующим основным направлениям:

1) повышение эффективности использования ограниченных материальных ресурсов в общественном производстве;

2) поиск материалов (ресурсов) — заменителей ограниченных природных ресурсов;

3) разведка новых месторождений и разработка новых (более эффективных) способов добычи природных материальных ресурсов, и т. д.

Однако, при анализе приведенных факторов сделан вывод, что рост себестоимости общественного производства из-за удорожания добычи природных материальных ресурсов не покрывается за счет роста производительности труда в добывающих отраслях.

Второй указанный фактор проявляется в необходимости строительства очистных сооружений, следствие которого может заключаться в том, что для промышленных предприятий (для экономической эффективности их функционирования) все большее значение приобретает эффективность функционирования именно этих установок.

3. Повышение эффективности использования MP связанно со снижением затрат последних на производство единицы продукции (снижение материалоемкости продукции). Обычно выделяют два основных направления:

1) снижение массы единицы готового изделия;

2) многократность использования материальных производственных ресурсов.

В работе сделан вывод, что из приведенных направлений более перспективным является второй, т.к. первое направление ограниченно из-за возможности снижения потребительских свойств готового изделия. Под многократным использованием MP следует понимать процесс, когда из отходов технологической переработки ресурса и отходов потребления готовой продукции, полученной в данном технологическом процессе, получают ресурс, который по своим свойствам аналогичен первичному ресурсу и может быть использован в том же технологическом процессе.

4. В результате проведенного исследования сделан вывод, что основной проблемой при организации процессов многократного использования MP является слабая информационная обеспеченность данных процессов. Дело в том, что номенклатура отходов промышленного производства и потребления слишком большая, а информации о потоках этих отходов, их свойствах и о наличии технологий по их переработке недостаточно. В связи с этим встает проблема информационного обеспечения потоков отходов в народном хозяйстве.

5. В работе проанализирован комплекс показателей, оценивающих эффективность процессов многократного использования MP. В частности рассмотрены показатели экологической эффективности.

С одной стороны, переработка отходов предотвращает их попадание в окружающую среду. Но нередко влияние отходов технологий переработки отходов (вторичные отходы) на окружающую среду оказывается более вредным, чем влияние первичных отходов. В этой связи в работе отмечается, что оценка экологической эффективности процессов многократного использования MP может быть осуществлена только на основе сравнения вредности для окружающей среды первичных и вторичных отходов.

Одним из показателей эффективности многократного использования MP является показатель безвозвратных потерь. Под безвозвратными следует понимать потери (отходы), которые уловить и восстановить до состояния первичного ресурса при данном уровне развития технологий, практически невозможно. Именно наличием безвозвратных потерь обуславливается ограниченность, а для некоторых видов ресурсов и невозможность, многократного использования.

6. На основе анализа целей функционирования системы многократного использования MP выведены следующие два критерия их эффективности. Первый с точки зрения предприятия звучит как: минимум совокупных затрат предприятия на производство вторичного MP, востребованного собственным производством или рынком. Второй с точки зрения региона: и с точки зрения региона — минимум совокупных затрат на производство вторичного MP, востребованного собственным производством или рынком, при условии минимума объема отходов, попадающих в окружающую среду и рациональных общих объемах производства. Под рациональным следует понимать объем производства, отходы которого окружающая среда способна переработать без существенных качественных изменений в ней. В приведенном определении критерия эффективности разъяснения требует фактор дефицитности используемых в процессе производства ресурсов. Под дефицитностью ресурсов следует понимать степень неудовлетворенности в них со стороны потребления, что выражается в преобладании спроса на данный ресурс над предложением. Дефицитность, в рыночных условиях, проявляется в систематическом росте цен на ресурсы.

7. Исходя из сформулированного критерия в работе предлагаются группы показателей эффективности многократного использования MP:

1) коэффициент использования вторичных материальных ресурсов в процессе производства;

2) коэффициент дефицитности используемых в производстве ресурсов;

3) коэффициент безвозвратных потерь MP в процессе его многократного использования;

4) коэффициент качества вторичного сырья по сравнению с первичным;

5) показатель диверсификации производства вследствие освоения производства вторичного сырья;

6) прочие показатели.

На основе приведенных показателей осуществляется оценка соответствия функционирования системы многократного использования MP критерию ее эффективности.

• 8. В работе приводится разработанная автором оригинальная методика оценки эффективности функционирования системы многократного использования MP.

9. В связи с тем, что одним из заинтересованных лиц в повышении эффективности процессов многократного использования MP является государство (органы местного управления), которое кроме того обладает существенным инструментарием для воздействия на приведенные процессы, делается вывод, что государство должно оказывать воздействие на процессы Ф многократного использования MP с целью улучшения социальноэкономического положения в регионе. В связи с этим в работе приводятся предложения по повышению эффективности организационно-экономического механизма государственного стимулирования многократного использования MP. Ф.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В., Олейников Н. И. Экологическая оценка инвестиционного проекта, учебное пособие, Ульяновск, Дом печати, 1996.- 80 с.
  2. Анализ и обоснование хозяйственных решений Б. И. Майданчик, М. Г. Карпухин, Я. Г. Любинецкий.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 134 с.
  3. В.М. Комплексное использование сырья в промышленности.- М.: Экономика, 1993.
  4. В.М. Экономический потенциал России. Вопросы * экономики, 1997, № 3, с. 128 — 144.
  5. Ю. М. Дурнев В.Д. Машиностроение и охрана окружающей среды.- JL: Машиностроение, 1979.- 224 с.
  6. А.А., Мухин А. В. Сырьевой гигант на перепутье. / Рос. акад. наук. Комис. по изуч. производит, сил и природных ресурсов.- М.: Наука, 1992.- 168 с.
  7. А. Минерально-сырьевой комплекс России в переходный период.- Вопросы экономики, 1997, № 5, с. 138−148.
  8. И.А. Опыт организации работ по экономии и рациональномуиспользованию материальных ресурсов в Ленинградском регионе.- Л.: 1989 г.
  9. В.В. Эколого-экономический рейтинг предприятия.- Саратов: Издательство Саратовского университета, 1997.- 120 с.
  10. О.Ф. и др. Экономика и качество окружающей природной среды.-Ленинград: 1984.
  11. Л.А., Жарков И. А. Экономические проблемы использования промышленных отходов.- Киев: Наукова Думка, 1983.- 159 с.
  12. М.И., Грибанова Н. А. Экономия материальных ресурсов.- М.: Машиностроение, 1975.
  13. Л.С., Кротов М. И. Структурные реформы и экономическая стратегия: опыт и проблемы СНГ.- СПб.: 1996.
  14. Большая Советская Энциклопедия, т. 15.- М.: Советская Энциклопедия, 1974.
  15. Большой энциклопедический словарь.- М.: 1997.- 859 с.
  16. В. Перспективы машиностроения.- Экономист, 1998, № 1, с. 5261.
  17. А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика.- М.: 1997.- 639 с.
  18. Л.Б. Экономические модели в судостроении.- JL: Судостроение, 1984.
  19. С.С. Оценка экономической эффективности автоматизированной системы управления предприятием.- М.: «Экономика», 1972. 52 с.
  20. Г. А. Основы стратегического анализа деятельности промышленного предприятия. СПбУЭФ, 1996.
  21. П.Г. Экономические проблемы России и пути их решения.- М.: ИК «Родник», 1995.-129 с.
  22. С.В., Горланов Г. В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса.- JL: Изд-во ЛГУ, 1990.- 304 с.
  23. И.Г. Экономическая оценка влияния новой техники на состояние окружающей среды (на примере машиностроения).- Л.: ЛИЭА, 1990.
  24. К.М. Методика расчета экономической эффективности новой техники в машиностроении.- Л.: Машиностроение, 1967.- 499 с.
  25. К.М. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении.- Л.: Машиностроение, 1981.- 256 с.
  26. Г. С. Словарь рыночной экономики.- СПб: ТОО ТК «Петрополис», 1995.- 358 с.
  27. О.С. Стратегическое управление.- М.: Изд-во МГУ, 1995.
  28. С.Н., Гозенко В. Ф. Отходы производства в дело.- Тула: Приокское книжное издательство, 1985.- 112 с.
  29. Временная методика оценки уровня использования материальных ресурсов на предприятиях машиностроения, радиоэлектроники и приборостроения.- Минск, 1986.
  30. А.Д. Эффективность использования отходов в условиях интенсификации производства.- Свердловск: Издательство Уральского государственного университета, 1987.- 191 с.
  31. Н.А., Станслер Г. С. Экологическая и экономическая эффективность использования и охраны природных ресурсов.- Киев: Укрниинти, 1989.- 51 с.
  32. Гамрат-Курек Л.И., Магиденко А. С. Эффективность технической подготовки производства.- М.: Экономика, 1979.- 144 с.
  33. М.Х. Налоговая система: методология обоснования, принципы построения.- Изд-во СПбУЭФ, 1997.- 188 с.
  34. И.Н. Менеджмент.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 501 с.
  35. В.Я. Научно-технический прогресс и себестоимость продукции машиностроения,— М.: Машиностроение, 1988.- 183 с.
  36. Г. Г. Ценовое регулирование региональных товарных рынков.- Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1996.- 240 с.
  37. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 208 с.
  38. Ф.С. Технологические основы поточного производства.- М.: Высшая школа, 1968.- 704 с.
  39. Единый порядок анализа материалоемкости промышленной продукции: Методика. НИИПиН.- М.: 1988. 15 с.
  40. В.П. Методологические проблемы экономии ресурсов.- М: Мысль, 1977.-286 с.
  41. Л.Л. Кругооборот метала в народном хозяйстве СССР.- М.: Металлургия, 1978.- 200 с.
  42. Л.Л. Народнохозяйственные проблемы экономии металла.- М.: 1985.
  43. В.Г., Кокин А. В., Сидоров П. Т. Экологичный менеджмент на предприятии: как заработать деньги в условиях экологизации экономики.- Ростов на Дону: 1997.- 104 с.
  44. А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций.- М.: Воениздат МОРФ, 1995.- 160 с.
  45. Е., Шеломенцев А. Минерально-сырьевой комплекс возможности инвестирования. Экономист, 1997, № 10, с. 77−81.
  46. Л.Л. Экологическая экспертиза объектов хозяйственной деятельности.- СПб.: ИСЭП РАН, 1995.- 104 с.
  47. А.Е. Экономия материальных ресурсов в судостроении.-Ленинград: Судостроение, 1988.- 80 с.
  48. А.Г., Овчинникова С. Г. Управление материалоемкостью производства в условиях рыночной экономики.- Изд-во Финансово-экономического института, 1991.
  49. Качество продукции и эффективность производства. / Под. ред. Гличева В.А.- М.: «Машиностроение», 1977.- 247 с.
  50. Р. Макконнел, Стэнли Л. Брю. Экономикс, Киев: Демос, 1993.785 с.
  51. В.И. Экономическая эффективность малоотходных производств.- Киев: Знание, 1984.- 16 с.
  52. Г .Я. Экономические показатели промышленных предприятий.-М.: Статистика, 1974.- 287 с.
  53. Г. Я., Павлов В. И., Спектор А. Н. Планирование экономии материальных ресурсов в машиностроении.- М.: 1986.
  54. .Т. Экономико-организационные методы предотвращения потерь в производстве.- Киев: 1991.
  55. Книга делового человека: Справочник / Под ред. Г. А. Краюхина, Э. С. Минаева.- М.: Высш. шк., 1993.- 350 с.
  56. В.В., Шистеров И. М. Основы теории систем: учебное пособие.-Ленинград: ЛИЭИ, 1987.- 82 с.
  57. Комплексный анализ эффективности технологических решений в энергетике. / Под. ред. В. Р. Окорокова, Д. С. Щавелева.- Ленинград: Энергоатомиздат, 1985.- 176 с.
  58. Н.И. Резервы ресурсосбережения в промышленности региона: теория и методы реализации.- Донецк: 1992.
  59. Концепция среднесрочной программы правительства РФ на 1997−2000 годы. // Вопросы экономики, 1997, № 1.
  60. М.А., Фигурнов Э. Б. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством.- М.: Экономика, 1985.
  61. A.M., Сафьянова Е. Н. Основы системного анализа и теории систем.- Томск: Издательство Томского университета, 1989.- 207 с.
  62. Я. Дефицит. Пер. с англ.- М.: Наука, 1990.- 608 с.
  63. А.А. Вторичные ресурсы экономии.- М.: Знание, 1990.- 62 с.
  64. Г. А. Моделирование научно-технического прогресса в машиностроении.- Л.: Машиностроение, 1987.- 271 с.
  65. Г. А. Повышение эффективности автоматизированных систем машин.- Л.: ЛГУ, 1972.- 176 с.
  66. Г. А. Эффективность комплексной автоматизации производства в машиностроении.- Л.: Машиностроение, 1974.- 248 с.
  67. Г. А. Экономика машиностроительной промышленности.- М.: Высшая школа, 1987.
  68. Г. А., Шайбакова Л. Ф. Основы государственного управления инновационными процессами.- СПбИЭА, 1997.- 73 с.
  69. .Н. Эффективность ресурсосбережения в промышленности Украинской ССР.- Киев: УкрНИИПиН, 1989.- 141 с.
  70. А.И., Мамий И. П. Финансовый механизм государственного регулирования национальной экономики.- М.: МГУ, 1997.- 131 с.
  71. .Н. Проблемы развития безотходных производств.- М.: Стройиздат, 1981.- 207 с.
  72. .Н. Безотходная технология в промышленности.- М.: Стройиздат, 1986.- 160 с.
  73. .М. Материалоемкость продукции и эффективность производства.- М.: Знание, 1973.- 64с.
  74. К.Б. Материалоемкость и эффективность общественного производства.- М.: Знание, 1981.- 63 с.
  75. В.Н., Токарева А. Г. Экономика комплексного использования полиметаллического сырья.- М.: Металлургия, 1968.- 211 с.
  76. Ли В. Ч. Материалоемкость продукции в машиностроении.- Л.: Судостроение, 1982.- 147 с.
  77. Ли В.Ч. Научно-производственный цикл: резервы сокращения.- Л.: Судостроение, 1990.- 71 с.
  78. Ли И. В. Стратегия ресурсосбережения в рыночных условиях и ее эффективность.- СПб.: СПбГИЭА, 1998.- 18 с.
  79. Ли И. В. Методология и методика формирования стратегии ресурсосбережения в промышленности.- СПб.: СПбГИЭА, 1998.
  80. Д.С. Эффективное управление техническим развитием.- М.: Экономика, 1990.- 255 с.
  81. .И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1973.- 240 с.
  82. Р.А. Мировые тенденции в использовании природных материальных ресурсов. // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. тр. СПбГИЭА.- СПб.: 1997.130 с.
  83. Р.А. Оценка эффективности многократного использования материальных ресурсов. // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. тр. СПбГИЭА.- СПб.: 1998.155 с.
  84. Р.А. Понятие ресурса многократного использования материала. // Структурные сдвиги в экономике региона в условиях рынка: Сб. науч. тр.- Махачкала: Институт СЭИ ДНЦ РАН, 1997.
  85. Р.А. Проблемы оценки эффективности использования материальных ресурсов в процессе общественного производства. // Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей: Науч.-практ. конф. 22−23 апр. 1998 г.- СПб.: СПбГИЭА, 1998.
  86. В.А. Научно-технический прогресс и экономия материальных ресурсов в промышленном производстве.- М.: Экономика, 1987.- 264 с.
  87. М.Т., Степанов В. Н. Промышленные отходы и окружающая среда.- Киев: Наукова думка, 1980.- 180 с.
  88. Методика по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления. Всесоюзный институт вторичных ресурсов.- М.: 1986.- 56 с.
  89. Методические рекомендации по анализу резервов повышения эффективности производства.- М.: Минстанкпром СССР, 1983.
  90. Методические положения по оценке экономической эффективности использования твердых отходов производства и потребления. Оськина М.Я.- М.: 1984.- 72 с.
  91. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Шахназаров А.Г.- М.: «Информэлектро», 1994.- 80 с.
  92. И.А., Лях И.Л. Материалоемкость и технический прогресс.-Минск: Наука и техника, 1981.
  93. Михайлова-Станюта И. А. Экономический механизм снижения материалоемкости производства.- Минск: Наука и техника, 1988.- 134 с.
  94. Д.Р. Теоретические проблемы стимулирования экономии предметов труда.- Пермь: Кн. изд-во, 1975.
  95. М.Ц. Рынок и эффективное использование материальных ресурсов.- М.: Дело, 1992.- 265 с.
  96. Моделирование научно-технического прогресса. / Под. ред. Краюхина Г. А.- Л.: Машиностроение, 1987.- 272 с.
  97. Н.А. Стратегия ресурсосбережения и переход к рынку.- М.: Машиностроение, 1992. -351 с.
  98. A.M., Сиренко В. А. Экономика ресурсосбережения.- Киев: Наукова Думка, 1989.
  99. П.М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок.-М.: Закон и право. ЮНИТИ, 1997.- 501 с.
  100. А.В. Вопросы анализа материалоемкости отходов производства, как фактора снижения материалоемкости. // Экономика и коммерция. № 1. 1995.
  101. В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании.- М.: Наука, 1972.- 436 с.
  102. В.И. Вторичные ресурсы: хозяйственный механизм использования.- М.: Экономика, 1988.- 157 с.
  103. .М., Лыгач В. П. Комплексное использование сырья и отходов.- М.: Химия, 1988. 287 с.
  104. Отходы производства и потребления: проблемы, методы решения. Научно-техническая конференция. Тезисы докладов, под. ред. Н. В. Русаковой.- Пенза: 1995.- 90 с.
  105. Оценка экономической эффективности использования вторичных энергоресурсов. / Под ред. Львова Е.М.- М.: АНХ, 1983. 51 с.
  106. Г. М. Ресурсосбережение: проблемы и решения.- М.: Экономика, 1990.- 143 с.
  107. А.Б. Организация и планирование использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях. Учебное пособие СПбУЭФ.- 1992.- 120 с.
  108. A.M. Материалоемкость продукции, вопросы снижения.- М.: Экономика, 1986.- 72 с.
  109. A.M. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости.-М.: Экономика, 1973.- 173 с.
  110. К.Ф., Казанцев А. К., Барютин Л. С. Организация и планирование НИОКР.- М.: Высшая школа, 1989.- 221 с.
  111. В.Н., Воеводин С. А. Резервы снижения материалоемкости продукции.- Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1990.- 162 с.
  112. Б. А. Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь.-М.: ИНФРА-М, 1996.- 496 с.
  113. Региональные резервы ресурсосбережения.- Киев: Наукова Думка, 1989.
  114. Ресурсосбережение. Комплексное использование первичных и вторичных ресурсов. Утилизация промышленных отходов.- М.: 1989.
  115. Ресурсосбережение: факторы и эффективность. Бем И. С. и др.- Киев: СОПС УССР, 1989.- 200 с.
  116. Ресурсы материальные вторичные. Термины и определения. ГОСТ 25 916–83.
  117. Э.П., Куракова Л. И. Природные ресурсы мира.- М.: МГУ, 1993.-304 с.
  118. Г. С. Влияние НТП на снижение материалоемкости промышленной продукции.- Саратов: изд-во Саратовского университета, 1991.
  119. Ю.В. Ресурсное обеспечение предпринимательства в регионе: вопросы теории и методологии.- СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.- 80 с.
  120. В.А. Моделирование и прогнозирование структуры экономических связей России с ближним зарубежьем.- М.: РАГС, 1996.
  121. В.А. Классификация и паспортизация вторичных материальных ресурсов. // Материально-техническое снабжение. Серия 1.- М.: 1991, Вып. 2 66 с.
  122. И., Пирс Д. Использование вторичных ресурсов, экономические аспекты.- М.: Экономика, 1981.- 288 с.
  123. А.Г. Ресурсный потенциал.- М.: Экономика, 1985.- 151 с.
  124. Т.С. «Экономика природопользования».- М.: Экономика, 1982.-256 с.
  125. Т.С. Советская экономика на современном этапе.- М.: 1975.
  126. Т.С. Избранные труды в 2-х томах, М.: Вольное экономическое общество России, 1996- в 2-х томах.
  127. Я. Планирование и контроль капиталовложений.- М.: Экономика, 1987.- 191 с.
  128. В.В., Рабинович М. Г. Формирование с помощью ЭВМ производственной программы промышленного предприятия в условиях рыночной экономики.- СПб.: Знание, 1992.- 40 с.
  129. Чистов J1.M. Эффективное управление социально-экономическими системами.- СПб.: ТОО ТК Петрополис, 1998.- 476 с.
  130. Л.М., Ильин С. А. Ресурсная пропорциональность основа эффективного управления.- СПб.: ФРА, 1996.- 107 с.
  131. М.М. Комплексное использование сырья в промышленности. -Челябинск: Южно-уральское книжное издательство, 1986.- 92 с.
  132. Шим П. С. Эффективность использования материальных ресурсов.- Алма-Ата: Наука, 1987.
  133. С. Смена курса.- М.: Геликон, 1994.- 384 с.
  134. Экологическая технология и очистка промышленных выбросов. Межвузовский сборник научных трудов, отв. ред. А. Ф. Туболкин.-Ленинград: ЛТИ, 1982.- 151 с.
  135. Экономика промышленного производства СССР. / Под. ред. Б. М. Левина, П. Г. Бунина.- М.: Высшая школа, 1969.
  136. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков.-М.: 1996.
  137. Эффективность природоохранных мероприятий. / Под. ред. Т. С. Хачатурова, К. В. Папенова, — М.: МГУ, 1990.- 224 с.
  138. Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы.- М.: 1996. -280 с.
  139. Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики.- М.: Наука, 1997.
  140. Development and the Environment. World Development report 1992.- Oxford: University Press, May 1992, — 308 p.
  141. Murray Moo-Young. Waste Treatment and utilization. Theory and practice of waste management.- Oxford: Pergamon press, 1979.- 565 p.
  142. Porter M.E. What is strategy? // Harvard business rev.- Boston: 1996.- Vol. 74, № 6.- 61−78 p.
  143. Waste recycling and enviromental directory. Caroline Lomas.- London: 1994.-673p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!