Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование инвестиционной активности как фактора устойчивого экономического развития региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК Российской Федерации: п. 3.6. Пространственная экономика. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективностьп. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионовп. 3.16. Региональная социально-экономическая политикаанализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики… Читать ещё >

Совершенствование инвестиционной активности как фактора устойчивого экономического развития региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические подходы к исследованию роли инвестиций в устойчивом развитии региона
    • 1. 1. Экономическая сущность инвестиций и региональной инвестиционной деятельности
    • 1. 2. Влияния инвестиционного процесса на рост привлекательности в региональных экономических системах
    • 1. 3. Региональная инвестиционная политика: механизм стимулирования инвестиционной активности
  • Глава 2. Методический аспект исследования инвестиционных процессов по факторам устойчивого экономического развития региона
    • 2. 1. Характеристика факторов, влияющих на региональный инвестиционный механизм
    • 2. 2. Особенности организации механизма привлечения инвестиций
    • 2. 3. Инвестиционные процессы и программы экономического развития в Белгородской области
  • Глава 3. Формирование механизма привлечения инвестиций в целях оптимизации устойчивого экономического развития (На примере Белгородской области)
    • 3. 1. Влияние инвестиционного фактора на устойчивое экономическое развитие региона
    • 3. 2. Оценка инвестиционного потенциала Белгородской области
    • 3. 3. Стратегия эффективного привлечения инвестиций, как основы устойчивого экономического развития региона

Актуальность темы

исследования. Инвестиционная активность является необходимым условием роста благосостояния населения и конкурентоспособности региональной экономики и, одновременно, конечным результатом происходящих в регионе экономических процессов.

Инвестиционная активность может рассматриваться как функция от инвестиционной привлекательности региона, которая, в свою очередь зависит от множества параметров, характеризующих процесс экономического и социального развития, экологическое состояние территории, уровень безработицы, эффективность использования ресурсов и ДР.

Правительство регионов и потенциальных инвесторов интересует направление, в котором все вышеназванные составляющие, совместно с научно-техническим и личностным развитием, наряду с институциональными изменениями скоординированы друг с другом и укрепляют потенциал современного и будущего для удовлетворения человеческих потребностей и целей.

Исходя из того, что одним из значимых показателей устойчивости, разработанным Всемирным банком являются «истинные нормы инвестиций» в стране, для россииских регионов остается актуальной проблема их активизации. Кроме того, на инвестиционную активность потенциальных инвесторов, представителей крупного бизнеса и населения, а также банковского сектора влияет отсутствие взаимовыгодного стимулирования, когда экономически удовлетворены все стороны — участники инвестиционных соглашений.

Помимо качества, способствующего выживанию и функционированию хозяйственной системы в условиях кризиса, устойчивость обеспечивает её преимущества в привлечении инвестиций, получении кредитов, выборе контрагентов и формировании квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость, тем выше независимость предприятий, формирующих региональную производственную систему, от колебаний конъюнктуры и, следовательно, тем ниже, в общем случае, вероятность их банкротства.

Кроме того, экономическая устойчивость хозяйственной системы отражает степень безопасности делового сотрудничества с образующими её предприятиями, так как подтверждает их способность стабильно осуществлять свои основные функции и выполнять обязательства в условиях изменяющейся внутренней и внешней среды.

Таким образом, сложившиеся условия предъявляют новые требования к разработке и реализации программ, направленных на активизацию инвестиционной деятельности (прежде всего, к научно-практическому инструментарию, выступающему в качестве фактора, влияющего на региональное устойчивое экономическое развитие и, как следствие, постоянный рост инвестиций в регион).

Вопросам разработки и реализации инвестиционных подходов и, в частности, механизмов активизации инвестиционной деятельности посвящено много научных трудов отечественных и зарубежных авторов: от классиков политической экономии до современных исследователей.

Однако многие разработки ограничиваются оценкой и сравнительным анализом регионов, не принимая во внимание формирование механизма привлечения инвестиций с целью оптимизации устойчивого регионального развития. Слабо изученными остаются и вопросы использования потенциальными инвесторами комплексных мероприятий аккумулирования инвестиционных ресурсов и их размещения с учетом региональных особенностей.

Степень разработанности проблемы. Методологической основой исследования стали работы зарубежных и отечественных ученых-экономистов, в которых обобщается роль и значение инвестиций на разных уровнях развития экономики.

Раскрытию содержания категории «инвестиции» посвятили свои работы как отечественные, так и зарубежные ученые, среди которых: Воробьёв П. П., Игонина JI. JL, Бобкова Е. В., Абрамов С. И., Шарп У., Бибатырова И. А., Аськова Н. Ю., Валдайцев C.B., Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. и др. Кроме того, в инвестиционной практике присутствуют неоднозначные авторские взгляды на классификацию инвестиций, предлагаемые, например, Сергеевым И. В., Веретенниковой И. И., Вайнрихом Г., Бирманом Г., Шмидтом С., и другими, изучение которых показало, что большинство авторов формулируют частное представление об инвестициях.

Вопросам региональной экономики посвящены труды таких отечественных и зарубежных ученых как H.H. Некрасова, Б. Б. Родомана, А. Д. Воскресенского, A.C. Маршалова, A.C. Новоселова, В. И. Бутова, А. И. Гаврилова, У. Айзарда, М. Гуниарсона, К. Дойча, М. Рассета и др.

Существенное влияние на разработку методики оценки эффективности экономических систем оказали работы Г. Г. Азгальдова, И. И. Балацкого, В. А. Богомолова, H.A. Брянской, В. А. Волконского, Н. Е. Егоровой, А. Ю. Егорова, С. М. Игнатьева, J1.A. Конаревой, Г. Н. Куцури, В. Ю. Рогова, Т. В. Светник, А. П. Черникова.

В методике структурного анализа использованы результаты анализа устойчивости систем В.И. Данилова-Данильяна, A.A. Емельянова, Ю. Б. Зеленского, С. М. Ильясова, О. П. Овчинниковой, A.B. Суворова, Г. Г. Фетисова, А. Б. Чимитовой, Г. П. Чубаровой, C.B. Чупрова.

Настоятельная потребность в исследовании инвестиционной активности, выступающей в качестве фактора устойчивого экономического развития региона, а также недостаточная разработанность данной проблемы в современных российских условиях, обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК Российской Федерации: п. 3.6. Пространственная экономика. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективностьп. 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионовп. 3.16. Региональная социально-экономическая политикаанализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованияхп.3.21. Организация и оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Администраций муниципальных образованийприменение таких оценок в системе государственного управления и контроля.

Целью исследования является разработка теоретических основ и практических рекомендаций по совершенствованию привлечения инвестиций в экономику региона.

Поставленная цель определила основные задачи исследования, которые сводятся к следующему:

— раскрыть сущность инвестиций и региональной инвестиционной деятельности и на этой основе провести расширение их классификации;

— оценить влияние инвестиционного процесса на рост привлекательности в региональных экономических системах;

— разработать принципы региональной инвестиционной политики с учетом инвестиционной активности;

— систематизировать, уточнить, выработать методологические приемы оценки инвестиционных процессов в целях оптимизации устойчивого экономического развития региона, в том числе Белгородской области;

— разработать практические рекомендации по диверсификации инвестиционной деятельности региона.

Объектом научного исследования является процесс привлечения инвестиций в регион, влияющий на его устойчивое экономическое развитие.

Предметом научного исследования выступила совокупность экономических отношений, возникающих на разных этапах инвестиционных процессов в регионах Российской Федерации.

Теоретической и методологической базой исследования послужили положения и выводы, содержащиеся в работах отечественных и зарубежных ученых в сфере региональной экономики. В ходе подготовки диссертации применялись методы экономического, ретроспективного и логического анализа. По проблеме формирования устойчивого развития региона использовались прикладные и фундаментальные исследования: программы, концепции и другие материалы, отражающие инвестиционный процесс, влияющий на инвестиционный климат и устойчивое экономическое развитие региона. В ходе подготовки диссертационного исследования проанализированы федеральные и региональные законодательные акты и нормативные документы, в которых отражены все составляющие государственного регулирования процессов инвестирования.

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке комплекса теоретико-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию регулирования инвестиционной активности, выступающей в качестве фактора, влияющего на устойчивое экономическое развитие региона, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Расширена с учетом дополнений классификация инвестиций по признакам, в которой наряду с источниками привлечения, взаимозависимостью, отраслевому направлению, надежности, характеру использования капитала, обосновывается индивидуальный признак, суть которого определяется целью и статусом инвестора;

2. Дополнено содержание понятия «инвестиционная деятельность», принципиально отличающейся от понятия «инвестирование», проявление которого отождествляется в единстве составляющих элементов, свойств, внутренних процессов, связей, противоречий и тенденций и представляет совокупность мер финансово-экономического, предпринимательского, организационного и индивидуального характера, осуществляемых участниками инвестиционного процесса в целях изыскания необходимых инвестиционных ресурсов, рационального формирования их структуры, выбора наиболее эффективных объектов для инвестирования в зависимости от цели и статуса инвестора.

3. Предложена оценка факторов, влияющих на инвестиционную активность, как способа привлечения дополнительных инвестиций в экономику Российской Федерации;

4. Разработана методика оценки инвестиционного потенциала региона (на базе методики оценки конкурентоспособности страны, применяемой Всемирным экономическим форумом, из которой был заимствован методологический подход): к целям исследования адаптированы вопросы анкеты, распространяемой среди экспертного сообщества, определен перечень статистических показателей, выступающих индикаторами инвестиционного потенциала региона.

5. Определен количественный метод оценки информации, который способствовал определению инвестиционного потенциала Белгородской области в сравнении с регионами-конкурентами в разрезе факторных рынков, позволивший выявить «тонкие места» и предложить мероприятия для их корректировки с целью обеспечения устойчивого экономического развития исследуемого субъекта.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут выступить:

— теоретико-методологической базой для дальнейшего исследования влияния инвестиционной активности на устойчивое экономическое развитие региона;

— теоретической основой разработки региональных социально-экономических программ, направленных на определение инвестиционной привлекательности региона;

— практическим инструментом для формирования инвестиционного развития регионов и повышения эффективности мер региональной инвестиционной политики;

— необходимым материалом для использования в учебном процессе и преподавании курсов: «Региональная экономика», «Инвестиции», «Региональная инвестиционная политика».

Апробация результатов исследования и публикации. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных региональных, республиканских, межвузовских научно-практических конференциях в 2007;2011 гг. Имеются 8 публикаций по теме диссертации общим объемом 1,9 п.л., в том числе статьи в журналах, которые входят в реестр, рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Практические рекомендации могут быть использованы при разработке стратегии и формировании перспективной инвестиционной политики развития Белгородской области на период 2012;2025 гг. Предложенные методика определения инвестиционного потенциала региона и метод оценки количественной информации могут применяться в качестве методических рекомендаций Департаментами и Министерствами регионального и экономического развития на уровне всех субъектов Российской Федерации.

Структура и содержание диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, библиографии, включающей 120 наименовании, и приложений. Диссертация представлена на 175 страницах машинописного текста, включает 11 таблиц, 17 рисунков, 11 приложений.

Выводы.

Стратегия привлечения инвестиций Белгородской области является программным документом, который определяет базовые принципы и направления инвестиционного развития региона.

Одновременно с этим Стратегия является инструментом реализации Программы социально-экономического развития региона в среднесрочной перспективе.

Актуальность Стратегии будет обеспечена проведением постоянного мониторинга изменений внешней среды и внутреннего потенциала Белгородской области.

Реализация Стратегии предполагает ежегодную разработку программы реализации (мастер-плана), включающей в себя детальное описание структуры работ, критерии эффективности, ответственных исполнителей, сроков, необходимых ресурсов и источников финансирования.

Таким образом, привлечение инвестиций — трудоемкий и длительный процесс, требующий объединенных усилий административных и деловых ресурсов региона, планомерной, целенаправленной работы по реализации Стратегии.

Заключение

.

Выполненное диссертационное исследование подтверждает необходимость перехода региона на траекторию устойчивого развития на основе повышения фактора инвестиционной активности. Результаты исследования позволяют сформулировать определенные выводы и предложения:

1.Механизм и факторы инвестиционной привлекательности страны неразрывно связаны с ее жизнью и экономическими показателями, а также непосредственно с самим понятием инвестиции.

Эти факторы являются одним из критериев оценки оптимальности вложений для инвестора, а также общим индексом или показателем благосостояния и развитости экономики той или иной страны и отдельно региональной её части.

2.В условиях современной России потребность в притоке новых инвестиций обусловлена необходимостью решения текущих, повседневных задач, связанных с необходимостью поддерживать экономическое развитие региона.

Формирование и реализация региональной инвестиционной политики представляет собой комплексную многоступенчатую задачу, каждый из этапов которой требует отдельной проработки и постоянной адаптации к изменяющимся условиям функционирования социально-экономической системы региона.

3. В западной экономической практике существует несколько взглядов на то, каким образом должны регулироваться инвестиции. Как правило, эти взгляды принадлежат противостоящим научным направлениям. Для доказательства преимуществ той или иной инвестиционной концепции проводились различные эмпирические исследования. Но с течением времени условия рыночного взаимодействия меняются, накапливается большое количество статистического материала, и эти изменения должны учитываться в будущем. Поэтому процесс исследования в этой области нельзя считать завершенным.

4. Содержание региональной инвестиционной политики определяется такими компонентами как: цели и задачи политики, основные эффекты, планируемые от ее реализации, состав сфер и объектов политики и принципы взаимодействия государства с другими участниками процесса реализации политики. Цели и задачи инвариантны вне зависимости от вида региональной политики, макроэкономических условий, тенденций и проблем развития. Принципы взаимодействия устанавливаются в процессе реализации.

5. Инвестиционная политика региона на практике должна представлять собой реализацию определенного перечня подпроектов и подпрограмм, составляющих функциональное единство, в рамках установленных мероприятий. Все мероприятия в составе инвестиционной стратегии для удобства разработки следует подразделять на группы. Эффективно проведенные мероприятия решат следующие задачи: активизация инвестиционного процесса, привлечения инвестиций в различные отрасли хозяйства, обеспечение четкой координации деятельности органов государственной власти и предпринимателей, обеспечение информационно-консультационное обслуживание организаций, усиление интереса потенциальных инвесторов и прочее.

6. Практическое достижение целей инвестиционной политики региона связано с созданием и обеспечением эффективного функционирования механизма ее реализации. Его особенностью является направленность на согласование интересов всех участвующих сторон. В настоящее время на федеральном уровне ведется работа по совершенствованию механизма реализации инвестиционной политики, в том числе на уровне регионов. Основная задача при этом облегчить коммуникации Центра и Субъектов в этой связи. Взаимодействие с регионами показывает, что они располагают запасом идей и проектов, однако зачастую не имеют реальной информационной площадки, на которой можно предложить реализацию проекта широкому кругу потенциальных инвесторов. В настоящее время направлением совершенствования механизмов реализации инвестиционной политики является внедрение двух новых инструментов. Это — региональные инвестиционные фонды и Экспертный Совет по региональной инвестиционной политике.

7. В работе были проанализированы методики оценки инвестиционной привлекательности регионов. В результате сделан вывод, что наряду с существующими методиками по оценке инвестиционной привлекательности, необходимо вести дальнейшую работу в этом направлении. Существующие же рейтинговые оценки, которые публикуют издания, такие как «Эксперт», имеют информационную значимость, но не могут объективно дать оценку инвестиционного климата. Для этих целей, по мнению автора, необходима поддержка властей, для создания (или же модернизации имеющихся методик) единой, качественной методики основанной на системном подходе. Для того, что бы оценки ни разнились, были объективными и учитывали особенности каждого региона.

8.Россия является страной резких региональных контрастов, потенциальному инвестору для принятия решения об инвестировании необходима объективная информация об инвестиционном потенциале каждого региона. Таким образом, создание системы по оценке инвестиционной привлекательности регионов является необходимым условием для развития страны в целом и регионов в частности.

9. В исследовании на основе оценки закономерностей и современного состояния составляющих инвестиционной привлекательности Белгородской области (инвестиционного потенциала, инвестиционного риска, инвестиционного законодательства, инвестиционной инфраструктуры) разработана методика оценки инвестиционного потенциала региона (на базе методики оценки конкурентоспособности страны, применяемой Всемирным экономическим форумом, из которой был заимствован методологический подход). В данном случае к целям исследования были адаптированы вопросы анкеты, распространяемой среди экспертного сообщества, определен перечень статистических показателей, выступающих индикаторами инвестиционного потенциала региона.

10. В соответствии с различными методологиями, применяемыми авторитетными экспертами международного и российского уровней, которые прямо или косвенно характеризуют инвестиционную привлекательность региона, Белгородская область по сравнению с прочими субъектами Российской Федерации имеет достаточно высокий рейтинг. Сочетание выгодного географического положения области, высокого ресурсного, научно-технического и технологического потенциалов, наличие развитой инфраструктуры, квалифицированных кадров, активная позиция правительства области в вопросах развития хозяйственного комплекса, организационной поддержки и сопровождения реализации перспективных проектов делают Белгородскую область инвестиционно привлекательной и определяют ее как оптимальное место для организации производства с любым отраслевым профилем. Кроме того, рейтинг позволил выявить барьеры и возможности для развития российских регионов.

11. Исходя из того, что главной задачей государственной инвестиционной политики является формирование благоприятной среды, способствующей привлечению и росту экономической эффективности использования инвестиционных ресурсов, автором разработана Стратегия привлечения инвестиций, которая может стать базовым программным документом Администрации области.

Актуальность Стратегии необходимо обеспечивать проведением постоянного мониторинга изменений внешней среды и внутреннего потенциала Белгородской области.

Реализация Стратегии предполагает ежегодную разработку программы реализации, включающей в себя детальное описание структуры работ, критерии эффективности, ответственных исполнителей, сроков, необходимых ресурсов и источников финансирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: Принята всенарод. голосованием 12: дек. 1993 г. Р-Д Феникс., 2007. 64 с.
  2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2008.
  3. Об инвестиционной деятельности в РСФСР- Закон РСФСР от 26 июня 1991 г., № 1488−1 // (с изменениями от 19 июля 2011 г.) // Информационно-правовой портал Гарант Электронный ресурс. Режим доступа: URL: .http: //base.garant.ru/10 105 703/
  4. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09 июля 1999 г., № 160 //Гарант Электронный ресурс.: Справочная правовая система. М.: Гарант — Сервис. — 2011.// http://www.belgarant.ru
  5. С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. — 440с.
  6. Англо-русский экономический словарь // И. Ф. Жданова, И. Л. Вартумян. 6 изд., стереотип — М.: Рус.яз., 2006. — 1025с.
  7. В.А. Механизм регулирования инвестиционной деятельности в регионе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук 08.00.01, 08.00.05. Том. гос. ун-т. Томск, 1999.
  8. Т.Р. Сущность, цели, задачи и принципы построения организационно-экономического и правового механизма формирования благоприятного инвестиционного климата в регионе // Экономика, 2007, № 7.
  9. К.Л. Законодательное регулирование инвестиций в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях // Законодательство и экономика. 2004. № 5. С. 72.
  10. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1996. — 384с.
  11. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000. — 384с.
  12. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304с.
  13. A.B. Методология рейтинговых оценок и анализ их влияния на оптимизацию инвестиционного климата // Инвестиционный банкинг. 2006. № 1. С. 67.
  14. Е. В.У правление инвестициями / Е.В. Бехтерева. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. — 216с.
  15. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631с.
  16. Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты / пер. с нем. Калининград, Янтарный сказ, 1997. 450с.
  17. A.B. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов с учетом стоимости бизнеса: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05. М.: ГУУ, 2004.
  18. П.Г. Хозмеханизм: Идеи и реальности. М., Политиздат, 1988.- 123с.
  19. В.И. Основы регионоведения. Ростов-на-Дону, 1998. — 427с.
  20. В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики. Москва, Ростов-на-Дону: Изд-во «МарТ», 2000. — 448 с.
  21. Л.С., Казакова, О. Б. Управление инвестиционной деятельностью: учебник / Л. С. Валинурова, О. Б. Казакова. М.: КНОРУС, 2005. — 384с.
  22. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ. (под редакцией И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика. 2003. — 800с.
  23. А., Смиронов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал- 2000.- № 1112.
  24. В.И. Управление проектами в России: Основные понятия- История- Достижения. Перспективы /Рос. Ассоц. Управл. проектами СОВНЕТ. М: Алане, 1995. — 125с.
  25. А.И. Региональная экономика и управление М.: Юнити.2002. 239с.
  26. Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования /Пер. с англ. О. В. Буклемишев и др. М.: Дело, 1999. — 1008с.
  27. Ю.П., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: Учебник для студентов, педагогических вузов /Европейский ин-т. экспертов, Фонд «Международно-правовой экспертизы». СПб.: Михайлов, 1998. -661с.
  28. А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Экономика, 1973. 248с.
  29. А.Г. Учебник для вузов / А. Г. Гранберг- Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — 4-е изд. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. — 495с.
  30. А.Г. Математические модели социалистической экономики: Общие принципы моделирования статические модели народного хозяйства: Учебное пособие для экономических вузов и факультетов— М.: Экономика, 1978. —351 с.
  31. А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.-487с.
  32. В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса // Экономист. М.-2006.-№ 3.
  33. A.C., Шамрин А. Т. Региональный: аспект инвестиционных процессов //Общество и экономика, 1996. — № 6. — С. 131 141.
  34. С.С., Харитонова В. Н., Вижина И. А. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка Регион: экономика и социология. 1997. — № 2. — С. 109−137.
  35. К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах //Экономист. 1997. — № 5. — С.38−44.
  36. Г. К. Методология оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия // Известия Уральскогогосударственного экономического университета. 2005. — № 10. — С. 64−72
  37. О.П. Региональная экономическая диагностика. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. -192с.
  38. А. И. Региональные пропорции воспроизводства. Л., 1977. — 127с.
  39. Э.Дж., Линдей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб, 1992.-496с.
  40. Э.Дж., Линдсей Д. Е. Макроэкономика /Пер с англ, В. В. Лукашевича и др.-СПб.: «Литера плюс», 1997. 408 с.
  41. Н.Г., Семилютина Н. Г. Государство и регулирование инвестиций. М.: Городец-издат, 2003. 239с.
  42. Н.Г., Семилютина Н. Г. Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 31.
  43. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика. М.: Финансы и статистика, 2001.
  44. Г. В. Подход к выделению приоритетных направлений региональной инвестиционной политики //Регион: экономика и социология. -2000.-№ 1. С.37−48-
  45. Е.Ф. Инвестиционные институты. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1998. — 199 с.
  46. Г. И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования. Ростов-на-Дону- Феникс, 2002.
  47. В.Г., Бутов В. И. Регионоведение (экономика и управление). Ростов-на-Дону: МарТ, 1998.
  48. Л.Л. Инвестиции. М.: Изд-во Экономистъ, 2005. 478с.
  49. Инвестиции. М.Проспект. 2008.
  50. Инвестиции. Под ред. В. В. Ковалева, В. В. Исаева, В. А. Лялина. Москва. Проспект, 2003.
  51. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / Под ред. Г. П. Подшиваленко и М. В. Киселевой. М.: ЮНИТИ, 2005.
  52. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) //Вопросы экономики. 1999. -№ 12. — С.4−33.
  53. Инвестиционный рейтинг российских регионов: 1999−2000 годы /Подготовлен рейтинговым агентством «Эксперт РА» //Эксперт. 2000. — № 41. — С.68−94.
  54. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов /Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 1997.
  55. М.Ю. Теоретико-методологические основы концепции устойчивого развития региона // Региональная экономика: теория и практика.-2005.- № 9(24). С. 14−18.
  56. В. Региональная инвестиционная политика: российские проблемы и международный опыт //Вопросы экономики.- 1995.-№ 3. С.135−143.
  57. В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Анкил, 2005.
  58. A.A. Субъекты федерации: Управление в период реформ. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002.
  59. Н.И. Инвестиционные параметры регионального развития: теоретико-методологические основы оценки // Регион: экономика и социология. 2000. — № 3. — С. 24−41.
  60. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001.
  61. Т.С. Инвестиционный анализ: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2009.
  62. O.A., Макарычев A.C. Регионализм в России: проблема определения понятия // Регионология.: 1999. — № 2. — С. 140−172.
  63. .А. Инвестиции. М.: Изд-во Михайлова. 2003.
  64. .А. Инвестиционные проекты. СПб.: Изд-во Михайлова1. B.А. 2002.
  65. В.Б. Особенности инвестиционной модели развития России.-М.: Наука, 2005.
  66. В., Лившиц В., Шахназаров А. Методические рекомендации по расчету эффективности инвестиционных проектов: вторая редакция //Инвестиции в России. 2000. — № 1. — С.4−7.
  67. Э.И., Власова В. М. Анализ финансовых результатов предприятия/ Учебн. пособие.- Спб.-2006.
  68. Э.И., Власова, В.М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие по экономическим специальностям. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2003.
  69. В.А., Маршак В. Д., Селиверстов В. Е. Региональный экономический механизм //Регион: экономика и социология. 1997. — № 3.1. C.23−46.
  70. А. Экономические механизмы / Пер. с фр. А. Кульман- Под ред. Н. И. Хрусталевой. М.: Прогресс-Универс, 2008.
  71. А. К вопросу о теории регионального развития //Федерализм. 1998.-№ 1.-С.ЗЗ-42.
  72. H.A. Процесс формирования благоприятного инвестиционного климата на промышленном предприятии // Известия ВУЗОВ Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2004. — № 4. — С. 61−63.
  73. В.Н., Швецов А. Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е изд. — М.: УРСС, 2000. -366с.
  74. H.H., Костюнина Г. М. Международное движение капитала (Инвестиционная политика зарубежных стран): учебник. М.: Экономисть, 2004.
  75. И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 2005.
  76. А. Влияние зарубежных концепций на развитие российского регионализма: возможности и пределы заимствования// http://www.kennan.yar.ru
  77. А. Западные рубежи России: проблемы безопасности и транснационального регионализма // Рабочие материалы Московского центра Карнеги. Вып. 8, 1999.
  78. K.P., Брю C.JI. Экономикс, т. 2-М., 2005.
  79. A.M., Быстряков А. Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики. Челябинск: Южно-Уральское книжное изд-во, 1998.
  80. Г. Проблемы повышения привлекательности субъектов РФ для иностранных инвесторов // Федерализм. 2003. № 1.- С. 71.
  81. Г., Магульская О. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 2001−2002 годы //Эксперт. 2002. -№ 45.-С.89−114.
  82. А. С., Новоселов А. С. Основы теории регионального воспроизводства. М: Экономика, 1988.
  83. В.В., Зубков К. И., Пленкин В. Ю. Модель региона квазикорпорации //Регион: экономика и социология. 2000. — № 2.-С. 17−36.
  84. Ю.С., Тронин Ю. Н. Финансово-промышленные корпорации России. Организация, инвестиции, лизинг. М: ДеКа, 1999, С. 215 — 223.
  85. Н. Диверсификация корпоративных структур предприятий и их инвестиционная привлекательность // Общество и экономика. 2008. -№ 10−11.-С. 84−112.
  86. Научно-инновационная сфера в регионе: Проблемы и перспективы развития / C.B. Вершинина, М. А. Гусаков, М. Ф. Замятина и др.- Под ред. A.A. Румянцева. СПб.: Наука, 1996.
  87. H. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. М.: Экономика, 1978.
  88. P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. М: ИНФРА-М, 2001.
  89. О стимулировании деловой активности и привлечении инвестиций в экономику РФ //Инвестиции в России. 1997. — № 9−10. — С.8−10.
  90. E.H. Проблемы методики оценки региональных инвестиционных проектов//Пространственная экономика.-2006.-№ 3.
  91. В. А. Факторы инвестиционной привлекательности предприятий исполнителей контрактов// Корпоративный менеджмент, Электронный ресурс.// http://www.cfin.ru.
  92. . Управление финансами: с упражнениями. М.: Финансы и статистика, 1999.
  93. К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика. М.: Эдиториал УРСС, 1998.
  94. Политическая энциклопедия. Т. 2. 1999. с. 331−2- Мир политической науки. Кн. 1. 2004.
  95. О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М.: Наука, 2004.
  96. .А., Фатхутдинов P.A. Управление экономикой. М: Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999.
  97. Региональная политика, направленная на- снижение территориальных, экономических и социальных диспропорций в РФ: проект концепции (подготовлен С.С. Артболевским) //Регион: экономика и социология- 2001. — № 1.-С.4−34.
  98. Региональная экономика: Учебник для экономических специальностей вузов /Под ред. Т. Г. Морозовой. М: Банки и биржи, 1998.
  99. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред, В. Г. Алиева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.
  100. Региональные проблемы управления хозяйством: (зарубежный опыт) /Ред. Алаев Э. Б., Артболевский. Акад. Наук СССР, Ин-т географии. -М., 1990.
  101. Регионы России Электронный ресурс.- Статистический сборник: Официальное издание. /Госкомстат России. М., 2002.
  102. Рейтинг регионов. Конкурентоспособность 2008. С-Пб.: Бауман Инновейшн, 2008.
  103. Ш. Рисин И. Е., Харитон С. В. Региональная инвестиционная политика: содержание, принципы разработки и реализации // Проблемы региональной экономики. 2006. // http://www.lerc.ru
  104. Дж.М. Инвестиции:. Терминологический словарь /Перевод с английского А. М- Волкова, А, В, Щедрина- Научный редактор М. Л. Портной. -М.: ИНФРА-М, 1997. 400с.
  105. ПЗ.Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков // Инвестиции в России. 1999 № 18.
  106. , И. Динамика инвестиционной привлекательности и инвестиционной конкурентоспособности российских регионов в среднесрочной перспективе / И. Ройзман, Т. Бондарева // Инвестиции в России. 2008. — № 9. — С. 3−14
  107. Дж.Д. Макроэкономика: Глобальный подход: Перевод с английского. -М.: Дело, 2006. 848с.
  108. Салимов J1.H. Инвестиционные механизмы: сущность, компоненты и классификация // Вестник ТИСБИ, 2008, № 3.
  109. И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций — М.: Финансы и статистика, 2002. 400с.
  110. И.В., Веретенникова И. И., Яновский В. В. Организация и финансирование инвестиций. М. Финансы и статистика, 2003.
  111. С. Инвестиции в России. Практика. Проблемы. Перспективы. // Финансы и кредит. 2001. № 11. С. 13−21.
  112. Н.К., Зубарев A.A., Сущенко Т. А. Обоснование эффективных вариантов инвестирования структурной перестройки экономики региона. СПб., 2002.
  113. И.В., Агаев A.A., Бакланова Ю. О. Инвестиционный климат территории: мировой и национальный взгляды // Управление экономическими системами. 2006. № 2 (6).-С. 59.
  114. Е.Е. Инвестиционный потенциал регионов России // Инвестиционный банкинг. 2007. № 3. С. 68−71.
  115. В.В. Методика моделирования механизма управления инвестиционной деятельностью в регионе //Экономика. Бизнес. Информационные технологии: Сборник трудов международной конференции студентов и аспирантов. Барнаул: Изд-во Ал т. гос. ун-та, 2001.
  116. В.В. Приоритеты и механизмы инвестиционной деятельности в регионе. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 08.00.05 Томск. ТГУ, 2005.
  117. E.H. Моделирование комплексного показателя инвестиционной привлекательности предприятия // Качество Инновации Образование. 2007. — № 7(29). — С. 30−36.
  118. A.B. Основные направления устойчивого развития региона в условиях территориально-экономических противоречий//
  119. Экономика региона (электронный научный журнал) Владимир: ВлГУ, 2007 -№ 12
  120. Статистический сборник: «Инвестиции в экономику Белгородской области в 2007 году». Аналитический материал / Белгород, 2008.
  121. Статистический сборник: «Инвестиции в экономику Белгородской области в 2008 году». Аналитический материал / Белгород, 2009.
  122. Статистический сборник: «Инвестиции в экономику Белгородской области в 2009 году». Аналитический материал / Белгород, 2010.
  123. Статистический сборник: «Инвестиции в экономику Белгородской области в 2010 году». Аналитический материал / Белгород, 2011.
  124. О.С., Шманев C.B., Курьянов A.M. Экономическая оценка инвестиций. М. Альфа Пресс. 2008. — 244с.
  125. Г. Региональная инвестиционная политика, опыт формирования. //Инвестиции в России. 1999. — № 12. — С 3−17.
  126. И.В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства. М. Издатцентр, 1997.
  127. А. Зарубежные капиталы выбирают Россию // Российская газета. 2006. 27 декабря.
  128. Трофимов J1.M., Петрова. P.C. Социо-эколого-экономические системы как объект региональной политики // Регионология. 2000. — № 2. -С.290−296.
  129. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. М: Экономика, 1999.
  130. Г. А. Проблемы создания инновационной среды региона в рыночных условиях //Регион: экономика и социология. 2002. — № 4. — С.5−29.
  131. Г. А., Евсеенко A.B., Зверев B.C. Региональные администрации и фирмы: формы реализации компромиссов //Регион: экономика и социология. -2001.-№ 1.-С.152−163.
  132. Управление проектами: Учебник для экон. направл. и спец. вузов
  133. Н.И. Ильин, И. Г. Лукманова, A.M. Немчан и др. СПб., 1996.
  134. А.Д. Переход России к устойчивому развитию. М.: Издательский дом «Ноосфера», 1998.
  135. Л. И. Васильева Н.К. Ушвицкий М. Л. Социально-экономическая устойчивость региона: состояние и проблемы развития //. Региональная экономика- теория и практика. 2005. — № 8(23). — С. 29−33.
  136. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. С. 359.
  137. Финансово-экономический словарь / Под ред. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 1995. — 224с.
  138. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. М.: Дело ЛТД, 1995.
  139. , А. Нацпроекты на Белгородчине / А. Фролов // Белгородские известия. 2007. — 10 марта.
  140. Хеннигер Э&bdquo- Крюгер Т. М. Руководство по изучению учебника «Основы инвестирования» Л.Дж. Гитмана, М. Д. Джонка /Пер с англ. О. В. Буклемишева. М: Дело, 1997.
  141. Хозяйственный механизм общественных формаций /Под общ. ред. Л. И. Абалкина. М.: «Мысль», 1986. — 269 с.
  142. Хорошухин С, Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе //Экономист. -1998.-№ 1.-С.43−46.
  143. В. Оценка эффективности: многообразие задач //Инвестиции в России. -1998.-№ 9.-С.21−23.
  144. А.Б., Микульчинова Е. А. Вопросы устойчивого и безопасного развития экономики региона: Учебное пособие. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. — 216 с.
  145. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе /М.: Буквица, 2004.
  146. У. Инвестиции: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям ГУ.Ф. Шарп, Г. Дж.Александер, Дж. В-
  147. Бэйли- Пер. с англ. А. Н. Буренина, А. А. Васина. М.: ИНФРА-М, 2009. -1028с.
  148. Р.И. Конкурентные позиции регионов и их оценка //Регион: экономика и социология, 1995.-№ 1.-С.3−24.
  149. Й. Теория экономического развития. М.: 1993.
  150. Экономический анализ: Учебник для вузов. /Под ред. JI. Т. Гиляровской. М.: Юнити, 2004. 615с.
  151. К.Н., Таймасов А. Р. и др. Региональная экономика. М.: КНОРУС, 2008.
  152. К.П. Инвестиции: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2007.
  153. Cunter, Weinrich, Ulrich, Hoffman, Investitions analyse, Munchen- Wien- Hauser, 1989.
  154. Deutsch K. On nationalism, world regions, and the nature of the West // Mobilization, Center-Periphery structure and nation-building. A volume in commemoration of Stein Rokkan / Ed. by Per Torsvik. Universitetsfrolaget. Bergen Oslo — Toronto, 1981
  155. Gunnarsson M. Regionalism and security two concepts in the wind of change: ULR://http:www.umu.se/cerum/publikationer/pdfs/NSBl006l.pdf
  156. Markusen A. Regions: economics and politics of territory. Rowman & Littlfield publishers. 1987.
  157. Russet B. International relations and international system. Chicago, Rand McNally. 1967.
  158. Официальный сайт Губернатора и Правительства Белгородской области // http://www.belregion.ru
  159. Ресурсный центр развития малого предпринимательства.// http://tenders.ru/info/itemid
  160. Официальный сайт РБК // www.rbk.ru
  161. Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА"// www.raexpert.ru
  162. Консалтинговое агентство «AV». //http://www.av-group.ru
  163. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Белгородской области. Официальный сайт// http ://belg. gks.ru/default. aspx
  164. Федеральная служба государственной статистики.- Официальный сайт.// http://www.gks.ru
Заполнить форму текущей работой