Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Центральная анальгезия при повторных операциях пластики спинно-мозговой грыжи у детей

Диссертация: Центральная анальгезия при повторных операциях пластики спинно-мозговой грыжи у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При длительных травматичных оперативных вмешательствах в спи-нальной хирургии у детей рекомендуется использовать комбинированную многокомпонентную общую анестезию с применением центральных анальгетиков, бензодиазепинов: вечером, накануне операции, назначать диазепам 0,15−0,2 мг/кг и супра-стип 0,2 мг/кг внутрь в виде таблетокутром за 30−40 минут до начала анестезии внутримышечно ввести атропин… Читать ещё >

Центральная анальгезия при повторных операциях пластики спинно-мозговой грыжи у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современная многокомпонентная внутривенная анестезия у детей, (обзор литературы)
    • 1. 1. Тотальная внутривенная анестезия (ТВВА). Этапы развития и современное состояние проблемы
    • 1. 2. Пропофол — один из современных неингаляционных анестетиков с уникальными фармакокинетическими характеристиками
    • 1. 3. Мидазолам — наиболее легко управляемый бензодиазепин
    • 1. 4. Послеоперационная тошнота и рвота, роль антагонистов серотонина в её профилактике и лечении
    • 1. 5. Наиболее важные характерные особенности анестезии при операции на структурах спинного мозга у пациентов с ВОСМГ
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика собственных наблюдений
    • 2. 2. Клинические и функциональные методы исследования
    • 2. 3. Методики анестезиологического пособия
  • Глава 3. Оценка эффективности общей анестезии при оперативном лечении врождённой оперированной спинномозговой грыжи у детей
    • 3. 1. Оценка центральной анальгезии мидазоламом и феитанилом в возрастной группе 3−8 лет (вариант № 1)
    • 3. 2. Оценка центральной анальгезии пропофолом и фентанилом в возрастной группе 3−8 лет (вариант № 2)
    • 3. 3. Оценка центральной анальгезии мидазоламом и феитанилом в возрастной группе 9−14 лет (вариант № 3)
    • 3. 4. Оценка центральной анальгезии пропофолом п фентанилом в возрастной группе 9−14 лет (вариант № 4)
    • 3. 5. Сравнительная характеристика адекватности проводимых методов общей анестезии
  • Глава 4. Оценка эффективности профилактики послеоперационной тошноты и рвоты при операциях репластики оперированной спинномозговой грыжи антагонистом серотонина — латраном

Актуальность исследования. Врождённые спинномозговые грыжи пояснично-крестцовой локализации у детей ввиду разнообразия морфологических форм и тяжести клинических проявлений, с трудом поддаются лечению и часто приводят к стойкой инвалидности и являются актуальной и далёкой от разрешения темой современной медицины [9].

Первичные операции, проводимые у детей в раннем возрасте по поводу данной патологии, как правило, не избавляют пациента от изначально грубого неврологического дефицита. В отдалённом периоде у большинства этих больных в клинической картине наблюдается различный по выраженности симптомокомплекс, состоящий из двигательных чувствительных расстройств, урологических и трофических расстройств, а также ортопедической патологии в виде контрактур в суставах нижних конечностей и деформаций скелета [9, 19].

Более того, в процессе естественного роста больного после проведенной операции нередко отмечается ухудшение в клинической картине [19, 65]. Г1о мнению ряда исследователей одной из возможпых причин прогрессиро-вания заболевания является синдром фиксированного спинного мозга (синдром натяжения спинного мозга или тетринг-синдром), обусловленный локальным спаечно-рубцовым процессом в месте первичной пластики врождённой спинномозговой грыжи [78, 224]. Патологическая «фиксация» спинного мозга приводит к хроническому натяжению и ишемизации невральных структур, ухудшая их функцию, и создаёт развитие гипертензионно-гидроцефалыюго синдрома [9,19]. Проведение в подобных случаях повторных операций, направленных на мобилизацию каудальных отделов спинного мозга, связанно с длительным афизиологичным для больного положением на животе, травмой спинного мозга и его корешков, миграцией содержимого позвоночного канала в краниальном направлении на фоне нарушенного лик-воропассажа.

Особенностями операции повторной пластики врождённой оперированной спинномозговой грыжи являются — длительное антифизиологическое положение на операционном столе и выраженная ликворея, па фоне скомпрометированной ликвородинамики, травматичность (манипуляции на корешках спинного мозга и твердой мозговой оболочке), а также миграция структур спинного мозга краниально при пересечении терминальной нити. Важнейшим условием успеха оперативного лечения является необходимость более раннего пробуждения для выяснения возможных послеоперационных двигательных и чувствительных нарушений. Данным требованиям в полной мере отвечают пропофол и мидазолам, которые обеспечивают хорошую ней-ровегетативную защиту, дозозависимое снижение церебрального кровотока и метаболизма, с одновременным увеличением церебрососудистого сопротивления, уменьшением внутричерепного давления, что, оказывая благоприятное влияние на состояние ЦНС, делает возможным как высокоуправляемое выключение, так и восстановление сознания, и, следовательно, позволяет быстро провести послеоперационное неврологическое обследование [37, 80, 151, 206].

Известно, что послеоперационные тошнота и рвота — наиболее частые (20−30%) побочные эффекты общей анестезии. Синдром натяжения спиппого мозга, внутричерепная гипертензия, травмирование структур спинного мозга во время операции увеличивают эметогенный эффект общей анестезии [38]. Новой группой противорвотных препаратов, используемых для профилактики и лечения послеоперационной тошноты и рвоты, в настоящее время стали антагонисты серотопина (латран), которые оказывают прямое воздействие на 5-НТз-рецепторы в ЦНС [38,216].

Малоизученпость, отсутствие единого мнения относительно методов анестезиологического пособия у детей с синдромом фиксированного мозга ставят эту проблему в разряд актуальных.

Цель исследования. Оптимизация методов центральной анальгезии при повторных пластиках спинномозговой грыжи у детей.

Для реализации поставленной цели определены следующие задачи:

1. Оценить течение анестезии при центральной анальгезии с использованием пропофола или мидазолама при операциях повторной пластики спинномозговой грыжи у детей.

2. Изучить изменения гемодинамики при проведении центральной анальгезии с использованием пропофола или мидазолама.

3. Выяснить зависимость наступления стадии пробуждения в зависимости от используемых гипнотических препаратов.

4. Определить эффективность латрана в профилактике послеоперационной тошноты и рвоты у детей, оперированных по поводу повторной пластики врождённой спинномозговой грыжи.

Научная новизна. Впервые выявлены характерные изменения гемодинамики у детей младшей и старшей возрастных групп, оперированных по поводу повторной пластики врождённой спинномозговой грыжи. Показана возможность и целесообразность применения в составе центральной анальгезии пропофола и мидазолама. Определены оптимальные дозы анальгетиков и гипнотиков в зависимос ти от массы тела, возраста пациентов и вида обезболивания, которые обеспечивают высокоуправляемое выключение и восстановление сознания, позволяя быстро провести послеоперационное неврологическое обследование. Впервые выявлено что, применение Латрана в составе анестезии мидазолам и фентанил для профилактики послеоперационной тошноты и рвоты является эффективным средством, позволяющим снизить риск послеоперационной тошноты и рвоты у данной категории пациентов.

Практическая значимость. Результаты работы дают основание к применению в клинической практике работы оптимальных методы центральной анальгезии при оперативном лечении врождённой оперированной спинномозговой грыжи у детей, что позволяет проводить длительные травматичные операции, направленные на коррекцию патологической «фиксации» спинного мозга. Обоснована целесообразность применения у данной категории больных с большим риском развития послеоперационной тошноты и рвоты, антиэметогенного препарата Латрана, что позволяет улучшить течение ближайшего послеоперационного периода.

Внедрение результатов в практику. Разработанные методики общей анестезии используются в практике работы отделения анестезиологии и реанимации детской психоневрологической больницы № 18 при оперативных вмешательствах по поводу повторной пластики врождённой спинномозговой грыжи у детей.

Апробация диссертационной работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на XXVI науч.-практ. конф. детских ортопедов — травматологов Департамента здравоохранения города Москвы (г. Москва, февраль 2003), на постоянно действующем семинаре заведующих отделениями анестезиологии и реанимации детских больниц Департамента здравоохранения города Москвы (г. Москва, апрель 2005) и на совместной научной конференции кафедр РМАПО: анестезиологии-реаниматологии и токсикологии детского возраста, ЛОР болезней, нейрохирургии, лучевой диагностики и отдела детской хирургии НИЦ РМАПО (г. Москва, апрель 2005).

Публикации по материалам диссертации. По теме диссертации опубликованы шесть научных работ в центральной печати и научных сборниках.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на русском языке, содержит 152 страниц машинописного текста, состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 20 таблицами и 22 рисунками. Указатель литературы включает 226 названия работ, из них 53 отечественных и 173 иностранных авторов.

Выводы.

1. Мидазолам в сочетании с феитанилом обеспечивает эффективную анестезиологическую защиту при оперативных вмешательствах по поводу повторной пластики врождённой спинномозговой грыжи у детей.

2. Внутривенная анестезия пропофолом и феитанилом позволяет селективно управлять анальгетическим и гипнотическим компонентами анестезиологического пособия. У детей старшего возраста не наблюдается отрицательных гемодинамических эффектов при проведении анестезии во время операции повторной пластики врождённой спинномозговой грыжи у детей.

3. Выраженные гемодинамические изменения, при операциях повторной пластики спинномозговой грыжи, отмечаются у детей младшего возраста, вследствие интраоперационной ликвореи и постуральных реакций кровообращения на фоне инфузионной поддержки менее 15 мл/кг массы тела.

4. Использование пропофола в качестве гипнотического компонента анестезии обеспечивает гладкий период пробуждения с возможностью быстрого послеоперационного неврологического обследования. Применение флумазенила нивелирует разницу в длительности пробуждения при использовании мидазолама.

5. Применение блокатора 5-НТ3 рецепторов ондансетропа (Латрана) в составе атаралгезии мидазолам и фентанил для профилактики послеоперационной тошноты и рвоты является эффективным средством, позволяющим снизить риск послеоперационной тошноты и рвоты у данной категории пациентов.

Практические рекомендации.

1. При проведении общей анестезии при репластики врождённой спинномозговой грыжи у детей, обязательным компонентом премедикации должен быть транквилизатор бепзодиазепинового ряда (например седуксен 0,5 мгкг).

2. При длительных травматичных оперативных вмешательствах в спи-нальной хирургии у детей рекомендуется использовать комбинированную многокомпонентную общую анестезию с применением центральных анальгетиков, бензодиазепинов: вечером, накануне операции, назначать диазепам 0,15−0,2 мг/кг и супра-стип 0,2 мг/кг внутрь в виде таблетокутром за 30−40 минут до начала анестезии внутримышечно ввести атропин 0,01мгкг или метацин 0,02мгкг, промедол 0,2мгкг, пипольфен 0,5−1мгкг, седуксен 0,5 мгкг. Дополнительно включить в премедикацию Ро-цефин 50мгкг или Кефотекс 100мгкг и Латран 0,1 мг/кг внутривенноиндукцию в наркоз осуществлять медленным внутривенным болюсным введением мидазолама 0,3−0,6мгкг в два этапа (1/3 расчётной дозы, затем через 1−2 минуты 2/3 дозы) и фентанила 3−4мкгкгинтубацию трахеи выполнять на фоне болюса тракриума 0,5мгкг, либо норкурона 0,1 мгкгискусственную вентиляцию лёгких осуществлять смесью закиси азота с кислородом в соотношении 2:1 или 1:1 в режиме умеренной гипервентиляции с контролем по конечно-выдыхаемой концентрации углекислого газа (Е1С02) — 33−35мм.рт.ст. [1а фоне кураризации атракуриумом 0,2−0,25 мг/кг, либо норкуроном 0,05 мг/кгповорот на живот осуществлять плавно и одновременно всего туловища и конечностей, под живот подкладывать резиновый круг, так чтобы живот находился в пространстве между валиками кругацелесообразно во избежание постуральных реакций кровообращения проводить инфузионную поддержку из расчёта не менее 15 мл/кг;

— анестезию потенцировать введением мпдазолама 0,15 — 0,2 мгкгчас и фентанила 25−100мкг через 25−30 мину г;

— после вскрытия твердой мозговой оболочки и начала истечения ликвора опускать головной конец операционного стола вплоть до ушивания дефекта твердой мозговой оболочки;

— последнее введения фентанила осуществлять не позже, чем за 30−35 минут до окончания оперативного вмешательства;

— при выходе из анестезии, после наложения кожных швов применять флу-мазенил (анексат) в дозах 0,1−0,3 мг.

3. Тотальную внутривенную анестезию пропофолом (диприваном) и фентанилом рекомендуется использовать после ликвидации гиповолемии, чтобы избежать отрицательных гсмодинамических эффектов:

— вечером, накануне операции, назначать диазепам 0,15−0,2 мг/кг и супра-стин 0,2 мг/кг внутрь в виде таблеток;

— утром за 30−40 минут до начала анестезии внутримышечно ввести атропин 0,01мгкг или метацин 0,02мгкг, промедол 0,2мгкг, пипольфен 0,5−1мгкг, седуксен 0,5 мгкг. Дополнительно включить в премедикацию Ро-цефин 50мгкг или Кефотекс 100мгкг;

— индукцию осуществлять пропофолом в дозе, которую определяют по формуле — 4,3-(0,152 X возраст больного в годах) мгкг и фентанилом 3−4мкгкг;

— интубацию трахеи выполнять на фоне болюсного внутривенного введения тракриума 0,5 мг/кг, либо норкурон 0,1 мгкг;

— искусственную вентиляцию лёгких осуществлять смесью закиси азота с кислородом в соотношении 2:1 или 1:1 в режиме умеренной гипервепти-ляции с контролем по конечно-вьгдыхаемой концентрации углекислого газа (EtC02) — 33−35мм.рт.ст. на фоне кураризации тракриумом 0,2−0,25 мг/кг или норкуропом 0,05 мг/кг;

— поворот на живот осуществлять плавно и одновременно всего туловища и конечностей, под живот подкладывать резиновый круг, так чтобы живот находился в пространстве между валиками кругацелесообразно во избежание постуральных реакций кровообращения проводить инфузионную поддержку из расчёта не менее 15 мл/кганестезию поддерживать введением пропофола: первые 10 минут 12мгкг, следующие 10 минут-10мгкг, далее 6мгкг и болюсным введением фента-нила 25−100мкг через 25- 30 минут. При длительности анестезии более трёх часов скорость инфузии пропофола снизить до 4 мг/кг/часпосле вскрытия твердой мозговой оболочки и начала истечения ликвора опускать головной конец операционного стола вплоть до ушивания дефекта твердой мозговой оболочкивведение центрального анальгетика прекращать за 30 минут до окончания операции, а инфузию дипривана — во время ушивания кожи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Ф. Компоненты общей анестезии. М., 1977.
  2. Ф.Ф. Центральная анальгезия один из методов защиты организма от операционной травмы // Анестезиология и реаниматология -1977.-№ 4-С.41−47.
  3. A.A., Трекова H.A., Журков B.C., Шмырип М. М. К вопросу о мутагенном действии анестетиков // Анестезиология и реаниматология -1977. -№ 4-С.21−24.
  4. A.A., Пиляева Н. Е., Флеров Е. Ф. Многокомпонентная внутривенная анестезия на основе капельной инфузии кетамина // Анестезиология и реаниматология 1981.- № 5. — С. 3−6.
  5. A.A., Мещеряков A.B., Цибуляк В. Н. Атаралгезия. М., 1983.
  6. A.A. Актуальные вопросы тотальной внутривенной анестезии // Вестник интенсивной терапии 1998. — С. 1−5.
  7. А. В., Бунятян А. А., Стамов В. И., Опыт использования антагониста бензодиазепинов флумазепила // Анестезиология и реаниматология — 1997. — № 5. С. 24−27
  8. X. X. Аптагонисгы бензодиазепиповых рецепторов. — М., 1988.
  9. В.Г. Клиника, диагностика и хирургическое лечение пороков развития спинного мозга и позвоночника у детей: Автореф. дис. канд. мед. паук.- М, 2001.
  10. Ю.Воскерчан А. Э. // Анестезиология и реаниматология 1996. — № 6. — С. 72−75.
  11. П.Гельфанд Б. Р., Мартынов А. Н., Гурьянов В. А., Мамонтова O.A. Профилактика послеоперационной тошноты и рвоты в абдоминальной хирургии // Consilium medicum 2001. — № 2. — С. 11−14.
  12. В.А., Гельфанд Б. Р., Гринепко Т. Ф. Клинический опыт применения дормикума (мидазолама) в анестезиологии и интенсивной терапии // Анестезиология и реаниматология 1994. — № 6. — С.9−12.
  13. В.А. Проблемы седации в интенсивной терапии // Вестник интенсивной терапии. 1998. Сборник «Актуальные вопросы общей анестезии и седации» — С.7−13.
  14. Г. Ю. Ц Экспер. хир. 1974. — № 3. — С.53−55.
  15. А.Н., Никитин A.A. Седация с сохранением сознания при диагностических и лечебных процедурах // Сборник «Актуальные вопросы общей анестезии и седации». 1998. — С. 14−48.
  16. Курпен III. Апальгезирующая анестезия промедолом у детей: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1981. — С. 5−9.
  17. В.В., Ильин A.B. Хирургическое лечение при фиксированном спинном мозге у детей в отдалённом периоде оперированной врождённой спинномозговой грыжи // Матер. Ш съезда нейрохирургов России. -СПб., 2002. С.575−576.
  18. А.У. Пропофол, как компонент внутривенной анестезии у детей // Тезисы V Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. 1996.-Т.№ 1.-С.67.
  19. А.У., Салтанов А. И. Современные компоненты общей анестезии у детей // Вестник интенсивной терапии. — 1999. № 2. — С. 14−18- № 3. — С.50−53.
  20. А.У., Михельсон В. А., Суворов С. Г., Ткаченко Б. А. Профилактика послеоперационной тошноты и рвоты в детской хирургии с помощью ондапсетрона (результаты мультиценгрового исследования Вестник интенсивной терапии), 2004 г, № 1
  21. В.К., Белорусов Ю. Б., Моисеев B.C. Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств, — М., 1988.
  22. В. В. Практическое руководство по анестезиологии. — М., 1998.
  23. Д. Р., Беннит П. Н. Клиническая фармакология. М., 1991.
  24. Лубнин АЛО. Клиническая нейроанестезиология детского возраста. // Материалы II российского конгресса «Педиатрическая анестезиология и интенсивная терапия». 2003. — С.47.
  25. Н.В., Салтанов А. И., Буйденок Ю. В., Поляков В. Г. Профилактика и лечение послеоперационной тошпоты и рвоты // Concilium medi-cum (приложение «Хирургия»), 2002. — № 2. — С.3−7.
  26. Мизиков В. М Послеоперационная тошнота и рвота: эмидемиология, причины, следствия, профилактика // Альманах МНОАР. 1999. — № 1. — С.53−59.
  27. В. А. Острейков И.Ф. Оценка адекватности общего обезболивания у детей // Труды 2 МОЛГМИ. Т.114, — Вып. 22. — М., 1978. — С. З-10.
  28. В.А., Острейков И. Ф., Агзамходжаев Т. С. Сравнительная оценка адекватности общей анестезии кетамином и комбинированной нейролептанальгезии у детей // Анестезиология и реаниматология. -1981. № 3. — С.21−25.
  29. В.А., Егоров В. М., Николаев Э. К. Нейролептанальгезия в хирургии детского возраста. Свердловск, 1984. С. 189.
  30. И.В. Рациональное применение бензодиазепинов и их антагониста флюмазенила (анексата) в анестезиологической практике // Вестник интенсивной терапии. 1998. — С.23−25.
  31. Морган-мл Дж. Эдвард., Мэгид С. Михаил. Клиническая анестезиология: книга 1-я: Пер. с англ. М.-СПб.: БИНОМ-Невский Диалект, 1998.
  32. Е.А., Варюшина Т. В., Мизиков В. М. Эпидемиология и профилактика синдрома послеоперационной тошноты и рвоты // Альманах МНОАР, — 1999.-С.49.
  33. В.М. Современное анестезиологическое обеспечение в эндоскопической хирургии: Дисс. д-ра мед. Наук., 2002.
  34. Э. М. Вестник интенсив, тер. 1995. прилож. Диприван. — С. 18—22.1995.
  35. Ю. В. Проблема послеоперационной тошноты и рвоты //
  36. Патофизиология органов пищеварения / Под ред. J. М. Henderson. М. 1997.
  37. A.JI. Анестезиологическое обеспечение операции при травме спинного мозга // Сборник научных работ «Нейрохирургическая патология спинного мозга». М., 1986. — С.54−60.
  38. Практическое руководство по анестезиологии / Под ред. В.В. Лихванце-ва. — М.: Медицинское информационное агентство, 1998.
  39. Руководство по анестезиологи / Под ред. А. А. Бунятяна. М., 1994.
  40. Руководство по анестезиологии. В двух томах: Пер. с англ. / Под ред.
  41. А. Р., Смита Г. М.: Медицина, 1999.
  42. А.И. Вестник интенсивной терапии. 1999. — № 5−6. — С. 43−45
  43. А.И., Давыдов М. И., Кадырова Э. Г., Бошкоев Ж. Б. Раннее постнаркозное восстановление. М., 2000.
  44. Й., Уайт П. Тотальная внутривенная анестезия: Пер. с англ. М.-СПб.: ООО «БИНОМ-Пресс», 2004.
  45. Н.А. Анестезиологические аспекты профилактики цитогенети-ческих эффектов ингаляционных анестетиков: Автореф. дисс. докт. мед. наук.-, 1986. С.9−16.
  46. Я.Л., Омигова М. К., Маерова Н. Д. Некоторые вопросы анестезиологического обеспечения при операциях на позвоночнике // Тезисы I Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. Свердловск, 1974.-С. 161−162.
  47. Adams P., Gelman S., Reves J.P. Midasolam: pharmacodynamics pharmacokinetics during acute hypovolemia // Anesthesiology. -1985. -V.74. -№l. -P. 140−146.
  48. Aitkenhead A., Smith G. Textbook of Anaesthesia. — Edinburgh, 1996.
  49. Alon E., Kocian R., Nett P.C. et al. Tropisetron for the prevention of postoperative nausea and vomiting in women undergoing gynecological surgery. // Anesthesia and Analgesia. 1996. — V.82 (2). — P.338−341.
  50. Amrein R. Lcishman B., Bentzingcr C. Flumazenil in benzodiazepine antagonism. Actions and clinical use in intoxications and anaesthesiology. Med. Taxied 2, 1987, 411−429.
  51. Amrein R., Hetzel W. Farmacology of Dormicum and Anexsat // Acta An-aesth. Scand. (Suppl.).-1990. -Vol.92. -P.6−15.
  52. Andrews PRL., Bhandri P., Davey PT., et al. Are all 5-ITT3 receptor antagonists the same? Eur J Cancer 1992, 28A (Suppl I): 2−6.
  53. Andrews PRL., Bhandri P. The 5-hydroxytryptamine receptor antagonists as antiemetics: Preclinical evaluation and mechanism of action. Eur J Cancer 1993, 29A: 11−16.
  54. Ann C., Short T., Leung D. et al. // Brit. J. Anaesth. 1994. -Vol. 72, N 5. — P. 554−558.
  55. Apfel C.C., Greim C.A., Haubitz L Et al. A risk score to predict the probability of postoperative vomiting in adults. // Acta Anesthesiologica Scandinavica. -1998.-V.42. -P.495−501.
  56. Arif A.S., Kaye A.D., Frost E. Postoperative nausea and vomiting. M.E.J. Anesthesia. 2001,16(2), p. 127−154.
  57. Bailey P.L., Pace N.L., Ashburn M.A., Moll J.W., East K.A., Stanley T.H. Frequent hypoxemia and apnea after sedation with midazolam and fentanyl // Anesthesiology. -1990. -Vol.73. -№ 5. -P.826−830.
  58. Begeer J. FL, Meihuizen de Regt M.J., HogenEsch L, et al: Progressive neurological deficit in children with spina bifida apperta. //Z Kinderchir 1986. -Suppl 1-P. 13−15.
  59. Bianchi G. P., Baronl S., Parents F., Lazzaroni M, // Gastroij test. Endosc. — 1988. — Vol. 34. — P. 252—254.
  60. Bianchi G., P. Stenier P. // Acta anaesth. belg. — 1992. Vol. 43, N 2. — P. 121 — 129.
  61. Blanco D., Mantes A., Moreno V. et al. // Rev. esp. Anest. Re-anim. 1994. -Vol. 41, N3,-P. 152−155.
  62. Borgeat A., Dessibourg C., Popovic V. et al. // Anesthesiology. 1991. — Vol. 74. — P. 24−27.
  63. Borgeat A, Wilder-Smith OHG, Jallon P, Suter PM. Propofol in the management of refractory status epilepticus: a case report. Tntcns. Care Med. 1994−20:148−149.
  64. Boyd O, et al. Acta Anaesthesiol Scand 1994- 38: 357−362.
  65. Breheny F. X., B. Ch. Bao, F. Farcsi // Clin. Care Med. -1992. Vol. 20, N 6.- P. 736−739.
  66. Bryson H.M., et al. Drugs 1995- 50: 513−559.
  67. Cafiero T., Mastronardi P., Stella L., et al.: Intracranial pressure changes with propofol (diprivan): comparison with thiopentone.//- 1998.- May 1988.-9-th World Congress of Anesthesiologists, Washington.
  68. Cenic A., Craen R., Vicky A. et al. // Anesth. Analg. 2000. — Vol. 90. — P. 1376−1383.
  69. Chan V, Chung F J Clin Ancsih (USA) 1996- 8: 317−323.
  70. Chang N., Dworsky W. A, White. P. F. Continuous electromyography for monitoring depth of anesthesia. Anesth. Analg. 1988- 67: 521−525.
  71. Chaseling RW, Johnston IH, Besser M: Meningoceles and the tethered cord syndrome. Childs Nerv Syst I: 105−108, 1985.
  72. Chaudri S. etal.//Anaesthesia. 1992. — Vol. 47. -P. 551−553.
  73. Cheng M. A., Hoffman W. E., Baughman V. L. et al. // J. Neurosurg. Anesth.- 1993. Vol. 5. — P. 232−236.
  74. Claybon L. Single dose intravenous ondansetron for 24-hour treatment of postoperative nausea and vomiting. Anaesthesia 1994- 49 (SuppL): 24−29.
  75. Cohen M.M., Duncan P.G., Tate.R.B. Does anesthesia contribute to operative mortality? JAMA 1988- 260: 2859- 2863.
  76. Cohen M.M., Cameron CB, Duncan PC. Pediatric anesthesia morbidity and mortality in the perioperative period. Anesth. Anal 1990- 70: 160−167.
  77. Crevoisier C., Eckert M., Zirgler W. H. et al. // World Congre: of Biological Psychiatry, 3-d. — Stockholm, 1981. — P. 88.
  78. Crevoisier C., Ziegler W. H., Cano J. P.11 Congress of Intel American Society for Clinical Pharmacology and Therapeutic: Materials. — Buenos Aires, 1986. —P. 39—41.
  79. Dam M., Ori C., Pizzolato G., Ricchieri G.L., Pellegrini A., Giron G.P., Bat-tistin L.: The effects propofol anesthesia on local cerebral glucose utilization in the rat. // Anesthesiology.- 1990. -V.73, № 3. P.499−505.
  80. Davidson J. A. et al. // Acta anaesthesiol. scand. — 1993. — Vol. 37. P. 458 464.
  81. De Roode A., Jelicic M., Bonlce B., Bovill J.G. The effect of midazolam premedication on implicit memory activation during alfentanil-nitrous oxide anesthesia. Anesthesia 1995- 50:191−194.
  82. Dearlove O.R., Walker R.W. Anaesthesia for Rett syndrome. Paediatr-Anaesth. 1996: 6(2): 155−8.
  83. DeCastro, Mundelleer P. Anaeslhesie sans barbituriquea la neuroleptanalgesie. Anaesth., Analg., Reanim. 1959, 16, 1022−1056.
  84. Dements I.H., Nimmo W.S., Grant I.S. Bioavailability, pharma-cokinetios and analgesic activity of ketamine in humans. J.Pharm. 1982, sci. 71,539−541.
  85. Deroy R., Ghoris M. The Combitubc elective anesthetic airway anageent in a patient with cervical spine fracture. Anesth-Analg. 1998 Dec- 87(6): 1441−2.
  86. J. M., Fichelle A. // Update in Intensive Care an Emergency Medicine. — Berlin, 1989. — P. 583—584.
  87. Diluchiano M., Vetter T.- Burnstine R. // Ibid. — N 3a. — P. 1315−1316.
  88. Diprivan Technical monograph. Zeneca, 1994.
  89. Doenicke A., Roizen M. et al. // Anesth. Analg. — 1996. — Vol. 82. P. 472 474.
  90. Dupeyron JP, Conseiller C, Levadet M et al. The effect ofora ondansetron in the prevention of postoperative nausea and vomi ing after major gynaecological surgery performed under genera anaesthesia. Anaesthesia 1993- 48: 214 218.
  91. F. // Eur. J. Anaesth. — 1995. Vol. 12. — Suppl. 10. -P. 88−90.
  92. Finfer S., O’Connor A., Fisher M. A prospective randomized pilot study of sedation regimes in a general ICU population: a reality-based medicine study. // Intensive Care Med. -2000. -V.26. -P.922−928.
  93. A., Juge O., Morel D. // Anesthesiology. 1982. -Vol. 56, N 3. — P. 453−455.
  94. Forster A., Gardaz J.P., Suter P.M., Gemperle M. Respiratory depression by midasolam and diazepam // Anesthesiology. -1990. -Vol.53. -№ 6. -P.494−497.
  95. Franceskoni. Diasepam in anaesthesia general Minerva. Anaesthesiol. 1968, 34, 7, 884−887.
  96. Furst S.R., Sulivan L.J., Soriano S.G. et al. // Anesth. Analg 1996. -Vol.83, N 2. -P.325−328.
  97. Galletly D.C., Short T.G. Anaesth tnlens Care 1988- 16: 150−157.
  98. D. C., Uret R., Turley A. // Anaesth. ntens. Care. 1990. — Vol. 18. -P. 229−233.
  99. Gan T.J., Ginsberg B., Grant A.P. et al. Double-blind, randomized compartion of ondasetron and intraoperative propofol to prevent nausea and vomiting. // Anesthesiology. -1996. V.85(5). P. 1036−1042.
  100. Garceau G.J.: The filum terminale syndrome. The Journal of Bone and Joint Surgery, Vol. 35-A, No. 3, 711−716, 1953
  101. Garrison C., Yagerdal M., Kaasic A. E. et al. // Anesthesiology. 1977. — Vol. 45, N2. -P. 319−325.
  102. Gentry W. B. et al. // Anesthesiology. 1994. — Vol. 82. -P. 3 16−324.
  103. Glass P, Dyar O, et al: TIVA- Propofol and combinations of propofol with fentanyl. Anesth 75: A44, 1991.
  104. Grey T.C., Rees G.J. The role of apnoea in general anesthesia. Br. J. Anesth. 1952- 2:891−892.Anesthesiology 1952- 2:891−892.
  105. Griffith PI.R., Johnson G.E. The use of curare in general anesthesia. Anesthesiology 1952−3:418−420.
  106. Groughwell N., Reves J.G., Hawkins E. Cardiovascular changes after midazolam in patients with aortic stenosis: effects of nitrous oxide // Anesth. An-alg. (Suppl.).-1988.-Vol.67. -P. 17−22.
  107. Grounds RM, Twigley AJ, Carli F, Whitwam JG, Morgan M. The haemody-namic effects of intravenous induction. Comparison of the effects of thiopentone and propofol. Anaesthesia 1985−40:735−740.
  108. Haefely W.E. The story and activity of flumazenil (anexate). Acta Anesth. Belg. 1989, V.40, N. l, P.3−9.
  109. Halford F.I. critique of intravenous anaesthesia in war surgery. Anaesthesiol-ogy 1943, 4, 67−69.
  110. Heinz ER, Rozenbaum AE, ScarffTB, et al: Tethered cord syndrome following meningomielocele repair. Radiology 131:151−160, 1979.
  111. Hilchcock M. Postoperative nausea and vomiting (PONV). In Millar JM, Rudkin GE, Hitchcock M. Practical Anaesthesia and Analgesia for Day Surgery. Oxford: BIOS Scientific Publishers Ltd, 1997- 77−88.
  112. A., Saarnivaara L. // Acta anaesth. scand. — 1992. — Vol. 36, N 6. P. 564−568.
  113. Hoffmann W. E., Miletich D. J., Albrecht R. F. et al. // Anesth. Analg. 1986. -Vol. 65, N5. — P. 729−733.
  114. S., Yamaura K., Takenaka T., Takahashi S. // Anesthesiology. 1998. -Vol. 89, N 6.- P. 1495−1500.122.1dvall Ahidren I, Aronsen K.F., Stenberg P. Ketamine infusions: pharmacokinetics and clinical efflacts. BJA. 1979, 51,1167−1173.
  115. James E., Cotterel M. D. Anesthesia and Neurosurgery. — London, 1980.
  116. Jessop E. Grounds R. M Morgan M., Lumbey L. Coparison of infusions of propofol and methohexithone to provide light general anaesthesia during surgery with regional blockade. BJA 1985,57,1173−1177.
  117. Kapur P.A. Editorial: The big little problem. // Anesthesia and Analgesia. — 1991. V.72. — P.243−245.
  118. Kay B. Total intravenous anaesthesia with etomidate. Experience with adults. Acta Anaesthesia Belg 1977, 28, 157−164.
  119. Kenny G, Dates L, Leeser J et al. Efflcasy of orally administra lion ondansetron in the prevention of postoperative nausea and vomiting in women outpatients. Br. J Anaesth 1992- 68: 466−470.
  120. Kenny G, Rowbotham D. Postoperative nausea and vomiting. London: Synergy, 1992: 4.
  121. Kenny G. Risk factors for postoperative nausea and vomiting: dose ranging study. Anaesthesia 1994- 49 (SuppL): 6−10.
  122. Kovac A., McKenzie R., O’Connor T. et al. Prophylactic intravenous ondase-tron in female out patients undergoing gynecological surgery: a multicentre dose-comparsion study. // European Journal of Anaesthesia. 1992. — V.6 Suppl 6. — P.37−47.
  123. Larijani GE, Gratz I, Afshar M, Minassian S. Treatment of postoperative nausea and vomiting with ondansetron: a randomized, double-blind comparison with placedo. Anesth. Analg 1991, 73: 246−249.
  124. Lawhorn CD, Brown RE, Schmitz ML et a/. Ondansetron doi response curve in pediatric T and A and strabismus patients wit! or without oral metoclopra-mid premedicant. Anesthesioligy 1994a- 81 (3A): Absrtact 1354.
  125. Lawhorn CD, Brown RE, Muggins DP et al. Ondansetron do response curve in pediatric patients. Anesth. Analg .994b- 78: 2
  126. Laxenaire M.S. e.a. Drugs and other agents involved im an-sphylactic shock occuring during anaesthesia// Ann. Franc. d*anesth. et de reanim., 1993. 12 (2).-p. 91−96.
  127. Lee J.J., Imrie ., Taylor V. Anaesthesia and tuberous sclerosis. Br-J-Anaesth. 1994 Sep: 73(3): 421−5.
  128. A., Colombo J., Alvarez M. // Acta anaesth. scand. — 1996. Vol. 40, N5.-P. 561−565.
  129. M., Wigglesworth J., Desai R. // Lancet. — 1980. — Vol. 2. — P. 815—819.
  130. Under M, Rosenstein J. Sklar FH: Functional impruvement after spinal surgery for the dysraphic malformations. Neurosurgery 11:622−624, 1982.
  131. G., Brimacombe J., Alvarez M. // Anaesthesia. — 1996. Vol. 51, N 10. — P. 969−972.
  132. Lowenstein E. Morphine anaesthesia a perspective Anaesthesiology 1971, 35 563−566.
  133. Lundy LS. and Tovell R.M. Some of the never locol and general anaesthetic agents. Methods of their admin-stration. Northwest Med (Seattle) 1934, 33, 308.
  134. Mackenzie N. and Grant L.S. Comparison of the new emulsion formulation of propofol with metohohexi tone and tiopentone for induction of anaesthesia for dayases BJA 1985,57,725−731.
  135. MacLeod S.M., Giles H.G., Bendert B. Age- and gender-related differences in diazepam pharmacokinetics//J. Clin. Pharmacol.-1979.-Vol. 19. № 1.-P. 15−19.
  136. Malinovsky J., Populaire C., Cozian A. et al. // Ibid. — 1995. — Vol. 50, N 4. -P. 351—354.
  137. Mallon J.S., Edelist G. Total intravenous anesthesia (editorial). Can. J.Anesth. 1990- 37: 279−281.
  138. Martiew R., Meakin G., Wadsworth R. et al. // Ibid. — 1996. — Vol. 76, N 2. P. 308−309.
  139. Marty J., Gauzit R., Lefevre P. et al. Effects of diazepam and midasolam on baroreflex control of heart rate and sympathetic activity in humans // Anesth. Analg. -1986. -V.65. -№ 2, -P. 113−119.
  140. McKenzie R., Kovac A, O’Connor et al. Comparison of ondat setron versus placebo to prevent postoperative nausea and vonii ing in women undergoing ambulatory gynecologic surgery. Anesthesioligy 1993- 78:21−28.
  141. Melnick B., Sawyer R., Karambelkar D., Phitayakprn P. Uy NT. Delayed side effects of droperidol after general anesthesia. Anesth. Analg. 1989- 69: 748 751.
  142. MichenfeIder J. D. Anesthesia and Brain. — New York, 1988.
  143. Mohler H., Richards J.G. The benzodiazepine receptor: a pharmacological control element of brein function // Eur. J. Anesthesiol. (Suppl.).-1988. -№ 2.-P. 15−24.
  144. G., Castor G., Atmeyer P., Buch U. (1990) Psychosomatische, sedative und hamodynamis-che Reaktionen nach praopcrativcr Gabe von Midazolam bei Kindern.// Klin. Paediatr. 1990. Bd. 202. S. 328 333.
  145. Morimoto Y., Matsumoto S., Nakamura M. et al. Total intravenous anesthesia with propofol and fentanyl for laparoscopic cholecystectomy. // Masui. — 1997. V. 46(9). — P. 1242−1245.
  146. Morgan G. Edward, Maged S. Mikhail Clinical Anesthesiology. -1996. -V.I.-P.184.
  147. Morton N.S. Total intravenous anesthesia (TIVA) in pediatrics: advantages and disadvantages. Paediatric Anaesthesia. 1998, 8: 189−194.
  148. J., Must W., Hutschenrenter R. // Anaesthesist. — 1988. — Bd 37, N 9. —S. 583—587.
  149. I. «Diprivan» in the child under three years og age // Ann. Franc. d*aesth.ct de reanim., 1994.-Vol.13 (4).-p.639−642.
  150. Mural L, Billard V., Vemois J. II Anesthesiology. — 1996. — Vol. 84, N 3. -P. 526−532.
  151. Mutch WA, et al. Can J Anaesth 1995- 42: 577−587.
  152. Newfield P. Anesthesia for pediatric neurosurgery. /In: Cottrell .J.E., Smith D.S. Eds. Anesthesia and neurosurgery. 1994., Mosby. StLouis etc. p. 525 542.
  153. Nishina K., Mikawa K., Maekawa N. et al. // Anesth. Analg. — 1994. Vol. 79, N4.-P. 766−768.
  154. Pl-JG., James I.C. The characteristics of propofol (Diprivan) for induction of general anesthesia for pediatric surgery // Postgraduate Medical Journal. 1985: 61(Suppl3).l 15. -Vol. 31. P. 509−514.
  155. Pang D, Wilberger JE Jr: Tethered cord syndrome in adults. J neurosurg 57:32−47, 1982.
  156. Panning B., Leuwes M. et al. // Anesthesiology. — 1994. — Vol. 80, N 6. -P. 1401−1402.
  157. Parma A., Massei R., Pesenti A., ct al.: Cerebral blood flow velocity and cerebrospinal fluid pressure after single bolus of propofol. // Neurosurgical Research. 1989. — V. 1 1. — P. 150−152.
  158. Patel D., Keeling P., Newman G. ct al. // Anaesthesia. — 1988. Vol. 43. -P. 940—952.
  159. Phillips A.S., Mirakhur R.K., Glen J.B., Hunter S.C. Total intravenous anesthesia with propofol or inhalational anaesthesia with isoflurane for major abdominal surgery. Anaesthesia 1996- 51: 1055−1059.
  160. Pieri L., Schaffner R., et all. Pharmocology of midazolam //-In «Drug research midazolam». Symp.-1981 .-p. 2180−2201.
  161. Piatt T.W., Tatum A.L., Hathaway H.R. and Waters R.W. Sodium ethyl (I-methyl leutil) tiobarbiturate- prelimenary experimental and clinical study. Am. J. Surg. 1936, 31, 464−466.
  162. Quimby C.W. Anaesth., Analg. cult. Res., 1973, 52, 333.
  163. M., Cunningham M., Ferrari L. // Otolaryng. Head Neck Surg. -1997. Vol. 123, N 2. — P. 209−214.
  164. Raeder J.C. Hole A., Arnulf V. Hougens Grynne. Total intravenous anaesthesia with midazolam and flumazenil i outpatient clinical. A Comparison with isoflurane or tiopentone. Acta Anaesth. Scand. 3 1, 1987, 634−641.
  165. Raftery S., Sherry E. Total intravenous anesthesia with propofol and alfen-tanyl protects against postoperative nausea and vomiting. // Canadian Journal of Anaesthesia. 1992. — V. 39(1). — P.37−40.
  166. Ramani R., Todd M.M. and Warner D.S.: A dose-response study of influence of propofol on cerebral blood flow, metabolism and the electroencephalogram in the rabbit. // J Neurosurg Anesth. 1992.- V.4, № 2. -P. 110 119.
  167. Ravussin P., Guinard J.P., Revelly J.P., et al.: Effect of propofol on cerebrospinal fluid pressure and cerebral perfusion pressure in patiens un-dergoing. //Anesthesia. 1988, — V.43 (Suppl). — P. 37−41.
  168. Ravussin P., Revelly J.P., Thorin D. et al.: Effect of propofol on cerebrospinal fluid pressure and cerebral perfusion pressure in patiens with and without intracranial hypertension. // Anesthesiology 1989. — V.71, № 3A. -Abstr. A120.
  169. Ravussin P., Revelly J.P., Thorin D. et al.: Effect of propofol on cerebrospinal fluid pressure and cerebral perfusion pressure in patiens with and without intracranial hypertension. // J.Drug. Dev. -1989. V.2 (Suppl. 2) -P.105−106.
  170. Ravussin P., Tempelhoff R., Modica P.A. et al.: Propofol vs. Thiopental-Isoflurane for Neurosurgical Anesthesia: comparison of I Itmodynamics, CSF Pressure and Recovery. // J.Neurosurg. Anesthesiol., 1991. — V.3, № 2. — P.85−95.
  171. Reddy RV, Moorthy SS, Dierdorf SF, Deitch RD Jr, Link L. Excitatory effects and electroencephalographic correlation of etomidate, thiopental, methohexital, and propofol. Anesth. Anaig. 1993−77:1008−1011.
  172. Rees D.L. and Howe H.W. Ketamine Atracurium by continous infusion as a sole anaesthetic for pulmonary surgery. Anaesth. Analg. 1986,65,860−864.
  173. Reigel DH: Tethered spinal cord, in Humphreys RP (ed): Concepts in Pediatric Neurosurgery, Vol 4. Basel: S Karger, 1983, pp 142−164.
  174. Reves J.G., Fragen R.J., Vinik H.R. et al. // Anesthesiology. -1985. -V.62, N3.-P.310−324.
  175. Reves J.G., Gelman S. Cardiovascular effects of intravenosus anesthetic drugs / In Covino B.G., Fozzart H.A., Rehder K., Strichartz G. Effects of anesthesia. -American Phisiologycal Society, Bethesda, MD, 1985.-P. 179.
  176. Roberts F.L., Dixon J, Lewis GTR, Tacldey RM, Prys-Roberts C. Induction and maintenance of propofol anaesthesia. A manual infusion scheme. Anaesthesia. 1988−43(supplement): 14−17.
  177. Roberts W., Henson L.C. Anesthesia for scoliosis: dwarfism and congeni-tally absent odontoid process. AANA-J. 1995 Aug: 332−7.
  178. Rodarte A. Dose response to ondansetron for post tonsillee-tomy vomiting in pediatric patients. Anesth. Analg 1995- 80: 400.
  179. Russel G.N., Wright E.L., Fox M.A., Douglas E.I., Cockhott L.D. Propofol-fentanyl anaesthsia for coronary artery surgery and cardio-pulmonary bypass. Anaesthesia 1989,44,205−208.
  180. Saint-Maurice C., Esteve C., Bolter .1. et al. // Anaesthesist. — 1987. Bd 36. —S. 629−633.
  181. Saint-Maurice C. e.a. The pharmacokinetics of propofol in young children after a single dose // BJA, 1989- 63: 667−670.
  182. E. //Anaesth. Intensivmed. 1986. — Bd 27. -S. 301−303.
  183. Sanders L.D., Isaac P.A., Veomans W.A., Clyburn P.A., Rosen M., Robinson 1.0. Propofol indused anaesthesia. Double-blind comparison of recovery after anaesthesia indused by propofol or tiopentone. Anaesthesia: 1989,44,200−204.
  184. Savege T.M., Ramsay M.A., Currant I.P., Cotter I., Walling P.T., Sumpson B.R. Intravenous anaesthesia by infusion. Anaesthesiology 1975, 30, 757 761.
  185. Sear I.W., Prys-Roberts C. Dose-related hemodynamic effect of contious infusion of Altesin. DLA 1979, 51, 867−873.
  186. Sear l.W. Continos infusion of hypnotic agents for maintenance of anaesthesia. In «Total intravenous anaesthesia» 1991,15−53.
  187. P., Lowdon J. // Anesthesiology. 1989. — Vol. 71. -P. 260−277.
  188. Sevan J., Yeall G., Macnab A. et al. // Anesth. Analg. — 1997. -Vol. 85, N l.-P. 50−54.
  189. Schwander D. and Sansano C. Cardiovascular chauges during intubation with midazolam as anaesthesia inducing agent //-In «Drug research midazolam». Symp.-1981 .-p. 2255−2260.
  190. Scuderi P., Wetchler B, Sung Y-E et al. Treatment of postoperative nausea and vomiting after outpatient surgery with 5-H1 antagonist ondansetron. Anesthesioligy 1993−78:15−20.
  191. Smith I., White P.F., Nathanson M., Gouldson R. Propofol: an update on its clinical use. Anesthesiology 1994- 81:1005−1043.
  192. Steinberg F.U., Birge S.l. Cooke N.E. Paraplegia. 1979. 16. 60−67.
  193. Stephan H., Sonntag H., Schenk H.D., et al.: Effects of Diprivan on cerebral blood flow, cerebral oxygen consumption and cerebral vascular reactivy. // der Anesthesist. -1987.-V.36. -P.60−65.
  194. M., Murray M. // Crit. Care Med. 1995. — Vol. 23, N 2. — P. 405—409.
  195. Sunzel M., Paalzow L., Berggren L., Eriksson I. Respiratory and cardiovascular effects in relation to plasma levels of midasolam and diazepam // Br. J. Clin. Pharmacol. -1988. -V.25. -№ 5. -P.561−569.
  196. Todd M. M., Warner D. S., Sokoll M. D. et al. // Anesthesiolo-gy. 1993. -Vol. 78, N6.-P. 1005−1020.
  197. M. M., Weeks J. // L Neurosurg. Anesthesiol. 1996. -Vol. 8, N 4. — P. 296−303.
  198. Vance JP, Neil! RS, Norris W. The incidence and aetyology < postoperative nausea and vomiting in plastic surgical unit. Br. PlastSurg 197 3−26:336−3 39.
  199. Vandesteeny A., Trempont V., Engelman E. et al.: Effect of propofol on cerebral blood flow and metabolism in man. // Anesthesia. 1988.- V.43. (Suppl).-P. 42−43.
  200. Van Hemelrijck J., Van Aken J., Plels C. et al.: The effect of propofol on ICP and cerebral perfusion pressure in patiens with brain tumors. // Anesthesiology. -1988. -V.69, № 2. -P. 95−100.
  201. Van Hemelrijck J., Fitch W., Mattheussen M. et al.: The effect of propofol on cerebral circulation and autoregulation in the baboon. // Anesth. Analg. — 1990. -V.71, № 1. -P. 49−54.
  202. Venes JL, Stevens EA: Surgical patalogy in tethered cord secondary to myelomeningocele repair. Implications for initial closure technique, in Humphreys RP (ed): Concepts in Pediatric Neurosurgery, Vol 4. Basel: S Karger, 1983, pp 165−185.
  203. H. H., Bentzingcr C., Favre A. // European Congress of Anesthesiology, 7-th: Abstracts II / Eds FI. Bergmann et al. Vienna, 1986. — P. 78.
  204. H. H. // J. clin. Monit. 1988. — Vol. 4, N 2. — P. 163.
  205. H. H. // Eur. J. Anaesth. — 1988. Suppl. 2. -P. 277−278.
  206. Walser A., Benjamin L.E., Flynn T. et al. // J. org. Chem. -1978. -V.43.-P.936−944.
  207. Watcha M.E., White P.F. Postoperative nausea and vomiting. Its etiology, treatment and prevention. Anesthesiology, 1992., 77., P. 162−184.
  208. Watcha MF, Bras PJ, Cieslac CD, Pennat JH. The dose-response relationship of ondansetron in preventing postoperativ emesis in ptdiatric undergoing ambulatory surgery. Anesthesio-liev 1995- 82:47−52.
  209. Westman H.R., Davis P.J. Anesthesia for neurosurgery. // In: Principles and practice of pediatric neurosurgery. Eds. A.L. Albright, A.F. Pollack, P.D. Adlson. 1999. Thieme. NY etc. p. 1249−1274.
  210. White P.F. Clinical uses of intravenous anestehetic and analgesic infusions. Anesth. Analg. 1989- 68: 161−171.
  211. White P.F., Boyle W.A. Relationship between hemodynamic and electroen-cephalographic changes during general anesthesia. Anesth. Analg. 1989- 68: 177−181.
  212. White R.F., Negus JB: Sedative infusions during local or regional anesthesia- A comparison of midazolam and propofol. J Clin Anesth 3:32−39, 1991.
  213. Wood M., Wood A. J. J. Drugs Anesthesia: Pharmacology for Anesthesiologists. — Baltimore- London, 1983.
  214. Woodbridge P.D. Changing concepts concerning depth of anesthesia. Anesthesiology 1957- 18:536−550.
  215. Yamada S., Zinke D.E., Sanders D. Pathophysiology of «tethered cord syndrome» // J.Neurosurg. -1981. -Vol. 54, N.5 -P.494−503.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!