Участие обвиняемого и его защитника в уголовно-процессуальном доказывании
Диссертация
Исследования. Российское государство на современном этапе своего развития переживает значительные преобразования, повышаются требования к соблюдению законности в деятельности органов охраны правопорядка. Объективной необходимостью стала судебная реформа, одной из задач которой является превращение уголовного процесса из обвинительного в состязательный, тем более что в соответствии с п. 3 ст. 123… Читать ещё >
Список литературы
- Нормативно справочный материал
- Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М., 2000.
- Ведомости Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1313.
- Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 29. Ст. 450.
- Ведомости Совета народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 888.
- Декреты Советской власти. Т. 1. М.: Полит, лит., 1957
- История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. Сборник документов. М.: Госюриздат, 1955.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней. Официальный перевод на русский язык в ред. 2001 г. Информационный бюллетень Совета Европы в Уральском регионе. Екатеринбург, 2001.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С. А, Пашин. М.: Республика, 1992. 111 с.
- Научно практический комментарий к УПК РСФСР. М., 1970.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. С. 9 13.
- Проект Уголовно процессуального кодекса России. Принят Государственной Думой России во втором чтении 20 июня 2001 г. Постановление 1659 -ЗГД.
- Проект Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в России». Принят Государственной Думой России в первом чтении 28 июня 2001 г. Постановление 1727 3 ГД.
- Сборник постановлений Пленума и определений коллегии Верховного Суда СССР по уголовным делам 1971 1979. М.: Издательство «Известия Советов народных депутатов СССР», 1981. 773 с.
- Собрание законодательства СССР. 1937. № 61. Ст. 266.
- Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 12. Ст. 170.
- Собрание узаконений РСФСР. 1919. № 13. Ст. 132.
- Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 20−21. Ст. 230.
- Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 36. Ст. 425.
- Собрание узаконений РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
- Собрание узаконений РСФСР. 1935. № 2. Ст. 8.
- Собрание узаконений РСФСР. 1938. № 3. Ст. 38.
- Уголовно процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. с изм. и доп. М.: Тандем, 2001.
- Уголовно процессуальный кодекс России. М.: «Экзамен», 2002.
- Уголовно процессуальный кодекс Республики Беларусь. СПб.: Издательство «Юридический Центр — Пресс», 2001. 602 с.
- У ПК ФРГ с изменениями и дополнениями на 1 января 1993 г. // Перевод с немецкого и предисловие к. ю. н. Б. А. Филимонова. М.: Манускрипт, 1994.
- Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 20 марта 2001 года // Российская газета. 2001. 23 марта.
- Senna, Josef, prof., Siegel, L., assosciade prof. Introduction to criminal justice.-St. Paul- New York- Los Angeles San Francisco: West Publish Company, 1978. 540 p.
- Абушахмин Б. Ф. Коллизионная защита. М.: Союз адвокатов СССР, 1990. 67 с.
- Адвокатская деятельность. Учебно практическое пособие / Под общ. ред. канд. юрид. наук В. Н. Буробина. М.: Издательство МНЭПУ, 2001. 536 с.
- Адвокатура, общество и государство (1864 1914) / Сост. С. Н. Гаврилов. М.: Юристъ, 1997.376 с.
- Акинча Н. А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1964. 79 с.
- Альперт С. А. Участники советского уголовного процесса. Харьков, 1965. 33 с.
- Апарова Т. В, Суды и судебный процесс в Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М.: ИМПЭ. Издательство «Триада, ЛТД», 1996. 157 с.
- Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юрид. лит., 1966.178 с.
- Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. Обзор деятельности Санкт -Петербургского совета присяжных поверенных за 1866 -1874 гг. СПб., 1875. 294 с.
- Банин Б. А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1981.75 с.
- Бариев Я. Основы уголовного судопроизводства. СПб., 1841. 315 с.
- Барщевский М. Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура: Учебное пособие. М.: Белые львы, 1995.125 с.
- Белкин А. Р. Теория доказывания. М.: Норма, 1999.315 с.
- Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М. Нация, 1966,296 с.
- Белозеров Ю. Н. Ефимичев С. П. Обвинительное заключение в уголовном процессе: Учебное пособие. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992. 48 с.
- Бентам И. Трактат о судебных доказательствах. Киев, 1876. 423 с.
- Бернам У. Решетникова И. В., Прошляков А. Д. Судебная адвокатура. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1996. 196 с.
- Боботов С. В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М.: Наука, 1989. 256 с.
- Бойков А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М.: Юрид. лит., 1978. 211 с.
- Бойков А. Д., Капинус Н. И. Адвокатура России: Учебное пособие. М.: Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова, 2000.376 с.
- Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью в Великобритании. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001.344с.
- Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие / Под общ. ред. И. Н. Кожевникова. Научн. ред. А. Я. Качанов. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Спарк, 1997.799 с.
- Вульферт А. К. Очерки исследований Франческа Карара об уголовной защите. М., 1883. 63 с .
- Гессен И. В. Судебная реформа. М.: Издательство Гершунина, 1905. 310 с.
- Гомьен Д., Харрис Д. Зваак JI. Европейская Конвенция о защите прав человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: МНИМП, 1998.51 с.
- Горский Г. Ф., Кокорев J1. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж, 1973.201 с.
- Горский Г. Ф., Кокорев JI. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. 309 с.
- Громов Н. А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов, 1991.58 с.
- Громов Н. А. Уголовный процесс России. М.: Юристъ, 1998.552 с.
- Громов Н. А., Пономаренков В. А. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. Самара, 1999. 82 с.
- Гуткин И. М. Взаимодействие милиции с общественностью при производстве дознания. М., 1963. 51 с.
- Гуценко К. Ф. Головко JI. В., Филимонов б. А. Уголовный процесс западных государств. ИКД «Зерцало -М», 2001. 480 с.
- Давлетов А. А. Основы уголовно- процессуального познания. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1991. 78 с.
- Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М.: Юристъ, 2000. 272 с.
- Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. 111 с.
- Духовский М. В. Русский уголовный процесс. М., 1910. 211 с.
- Елесин В. И. Процессуальные отношения следователя и защитника на предварительном следствии. М., 1976. 62 с.
- Игнатов С. Д. Адвокатская деятельность и проблемы ее совершенствования в условиях судебно правовой реформы: Учебное пособие. Ижевск: Детектив — Информ, 2000. 220 с.
- Иншаков С. М. Зарубежная криминология. М.: Издательская группа ИНФРА -М-НОРМА, 1997.383 с.
- История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. Сборник документов. М.: Госюриздат, 1955. 517 с.
- Каз Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1968. 58 с.
- Калмыкова Н. В. Защита по делам несовершеннолетних. Минск: Беларусь, 1981. 56 с.
- Кокорев JT. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1993. 272 с.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод и Протоколы к ней. Официальный перевод на русский язык в ред. 2001 г. Информационный бюллетень Совета Европы в Уральском регионе. Екатеринбург, 2001. 60 с.
- Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М.: Изд-во И. Д. Сытина, 1914. 315 с.
- Корнев Г. П. Методологические проблемы уголовно процессуального познания. Н. Новгород: НВШ МВД РФ, 1995. 194 с.
- Курадзе М. 3. Пределы доказывания на предварительном следствии. Тбилиси: Издательство «Сабчота Сакартвело», 1986. 152 с.
- Курушин С. А., Николайченко В. В., Громов Н. А. Руководящие начала расследования и разрешения уголовных дел. Самара, 1999. 180 с.
- Куцова Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973. 114 с.
- Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара: СГУ, 1999. 136 с.
- Лазарева В. А. Предварительное судебное производство в уголовном процессе России. Учебное пособие. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2000. 61 с.
- Ларин А. М. Доказательства и доказывание // Уголовный процесс России. Лекции- очерки / Под ред. В. М. Савицкого. М. 1997. 219 с.
- Ларин А. М. От следственной версии к истине. М., 1976. 199 с.
- Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. М. 1966. 156 с.
- Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М. 1986. 160 с.
- Лубенский А. И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М.: Юрид. лит., 1977. 245 с.
- Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле: учебно практическое пособие. М.: Юристъ, 1997. 408 с.
- Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. М.: ВШ МВД СССР, 1969. 80 с.
- Лукашевич В. 3. Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе. Л., 1959. 78 с.
- Лунеев В. В. Субъективное вменение. М.: Спарк, 2000. 70 с.
- Ляхов Ю. А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М.: «Экспертное бюро», 1999. 80 с.
- Макарова 3. В. Участие адвоката защитника на предварительном следствии. Куйбышев, 1978. 44 с.
- Михееенко М. М. Доказывание в уголовном судопроизводстве. Киев: Вища школа, 1984 132 с.
- Москалькова Т. Н. Этика уголовно- процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М.: Спарк, 1996. 47 с.
- Навасардян В. Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2000. 165 с.
- Надирашвили Ш. А. Установка и деятельность. Тбилиси, 1987. 95 с.
- Научно практический комментарий к УПК РСФСР. М., 1970. 325 с.
- Немытина М. В. Суд в России: вторая половина 19- начало 20 вв. Саратов: СЮИ МВД РФ, 1999. 256 с.
- Никифоров Б. С., Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право. М., 1990. 270 с.
- Николайченко В. В., Громов Н. А., Гущин А. Н. Проблемы использования результатов оперативно- розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу. Пенза, 1998. 148 с.
- Очередин В. Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. 42 с.
- Перлов И. Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М., 1955. 140 с.
- Питулько К. В. Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ. СПб, 2000. 216 с.
- Подготовка адвокатом защиты по уголовному делу. Пособие для начинающих адвокатов / Под ред. Б. Я. Арсеньева. М., 1945. 19 с.
- Полозов М. П. Взгляд на права и обязанности защитников и следователей. М., 1866. 108 с.
- Представление доказательств в российском уголовном процессе: Учебное пособие / Н. И. Макаров и др. Саратов: СГАП, 2000. 116 с.
- Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство. Пг., 1916. 597 с.
- Рыжаков А. П. Окончание предварительного расследования. М.: Городец, 1999. 255 с.
- Рыжаков А. П. Уголовно- процессуальное доказывание: понятие и средства. М., 1997. 197 с.
- Савицкий В. М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии. М., 1987.97 с.
- Савицкий В. М. Еще одно (последнее. ?) издание. Вступительная статья к УК РСФСР, УПК РСФСР. Сб. текстов с изм. и доп. по состоянию на март 1996. 319 с.
- Савицкий В. М. Перед судом присяжных: Виновен или невиновен? М., 1995. 108 с.
- Слизберг Г. Защитник на предварительном следствии. М., 1902. 101 с.
- Словарь синонимов. Л.: Наука, 1975. 219 с.
- Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913. 700 с.
- Стецовский Ю. И. Уголовно процессуальная деятельность защитника. М.: Юрид. лит., 1982.176 с.
- Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. 972 с.
- Строгович М. С. Правосудие и уголовное судопроизводство // В кн. Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. М., 1979. 234 с.
- Строгович М. С., Карницкий Д. А. УПК. Комментарий. М., 1926. 211 с.
- Судебная реформа // Под ред. Давыдова Н. В., Полянского Н. Н. М., 1915. 381 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1973. 735 с.
- Теория доказательств советском уголовном процессе. Часть общая // Отв. ред. Н. В. Жогин. М.: Юрид. лит., 1966. 617 с.
- Томин В. Т. Взаимодействие ОВД с населением в борьбе с преступностью. Омск, 1975. 98 с.
- Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М.: Госюриздат, 1960. 217 с.
- Уголовно процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 696
- Уголовное право Соединенных Штатов Америки. М. 1986. 708 с.
- Уголовный кодекс РФ с постатейными комментариями. Сост. С. В. Бородин, С. В. Замятина / Под ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 1998. 578 с.
- Уголовный процесс России. Учебник для вузов // Под ред. А. С. Коблико-ва. М.: НОРМА -ИНФРА, 1999. 384 с.
- Ульянова А. Т. Доказательства в уголовном процессе: Общие положения / Уголовный процесс // Под. ред. К. Ф. Гуценко М., 1997. 165 с.
- Уолкер Р. Английская судебная система. М.: Юрид. лит., 1980. 632 с.
- Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. 205 с.
- Филимонов Б. А. Защитник в германском уголовном процессе. М.: СПАРК, 1997. 112 с.
- Филимонов Б. А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.157 с.
- Филимонов Б. А. Уголовный процесс ФРГ. М.: Издательство Московского университета, 1974. 161 с.
- Фирсов Е. П. Проверка показаний на месте и участие специалиста криминалиста в ее производстве / Под ред. проф. В. В, Степанова. Саратов: СВШ МВД РФ, 1997. 56 с.
- Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: «Альфа», 1996. Т. 1. 552 с.
- Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Альфа, 1996. Т. 2. 606 с.
- Чельцов Бебутов М. А. Курс уголовно — процессуального права. Очерки по истории уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб.: Альфа — Равента, 1995. 515 с.
- Чельцов М. А. Советский уголовной процесс. М., 1962. 317 с.
- Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. 2-е издание. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999. 228 с.
- Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998. 59 с.
- Шейфер С. А. Предварительное следствие. Общие условия и основные этапы производства. Куйбышев, 1986. 83 с.
- Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1986. 170 с.
- Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. 208 с.
- Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 220 с.
- Шимановский В. В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. Л., 1983. 112 с. 1. Статьи
- Revue de science criminelle et de droit penal compare. 1995. № 4. P. 833
- Александров П. О защите на предварительном следствии // Журнал Министерства юстиции. 1863. Ноябрь.
- Алексеев Н. С. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик и дальнейшее развитие уголовно процессуального законодательства // Правоведение. 1959. № 2.
- Анненков С. И., Громов Н. А., Анненкова Т. С. Процессуальное закрепление представленных предметов и документов // Следователь. 2001.
- Анненков С., Пономаренков В. Представление доказательств в уголовном процессе // Законность. 1997. № 3.
- Асташенков В. Г. Этико правовые основы привлечения лица в качестве обвиняемого // Проблемы охраны прав и интересов обвиняемого. Сб. научных статей. Кемерово: КемГУ, 1983.
- Белорусов В. Шишов Е. Частный детектив в уголовном процессе: некоторые аспекты проблемы // Уголовное право. 2001. № 2.
- Божьев В. К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе // Уголовное право. 2000. № 1.
- Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право. 2001. № 2.
- Бозров В. М. Действующий УПК ограничивает право обвиняемого на защиту // Российская юстиция. 1999. № 12.
- Бурлей Н. Защита на предварительном следствии // Судебная газета. 1902. № 46.
- Волкодаев Н. Ф. Реализация принципа презумпции невиновности в процессе доказывания// Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научных статей. Самара, 1996.
- Волынская О. В. Доказывание истины в уголовном процессе // Вестник МВД России. 1999. № 3 4.
- Вольский В. Предпроцессуальная деятельность защитника в проектах УПК РФ // Законность. 1998. № 2.
- Воскресенский В., Кореневский Ю. Состязательность в уголовном процессе // Законность. 1995. № 7.
- Вуколов В. Формирование процессуальной позиции защитника // Советская юстиция. 1990. № 1.165. Голос. 1881. № 61.
- Гольдман А. Право обвиняемого на защиту и обеспечение тайны следствия // Советская юстиция. 1992. № 23.
- Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе // Советская юстиция. 1990. № 7.
- Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. 1995. № 11.
- Гриненко А. Обеспечение права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2001. № 1.
- Громов Н. А., Пономаренков В. А. Процессуальное закрепление представляемых предметов и документов // Следователь. 1999. № 1.
- Громов Н., Лисоволенко В., Гришин А. Защита в состязательном уголовном процессе //Следователь. 1999. № 8.
- Грузд Б. Правило Маслова // Российская юстиция. 2000. № 10.
- Джаншиев Г. О защите на предварительном следствии // Русские ведомости. 1894. № 17
- Дмитриев Ю. А. защита конституционных прав граждан в уголовной и конституционной юстиции // Государство и право. 1999. № 6.
- Ефимичев П. Основания и процессуальное оформление привлечения в качестве обвиняемого по уголовным делам о налоговых преступлениях // Уголовное право. 2001. № 2.
- Ефимичев П. Презумпция невиновности: дискуссия продолжается // Уголовное право. 1999. № 4.
- Ефимичев С. П. Обеспечить защиту прав личности и интересов общества // Вестник МВД России. 1997. № 2 3.
- Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Уголовно процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда России // Журнал российского права. 2000. № 1.
- Зайцева С. А. Понятие и содержание оценки доказательств в уголовном процессе // Проблемы реализации судебной реформы в России. Сб. научных статей. Саратов, 1998.
- Защита на предварительном следствии // Судебная газета, 1902. № 46.
- Зеликсон Э. С. О доказывании в советском уголовном процессе. Труды Казахского университета. Т. 10. Серия «Юридическая». Вып. 10. Ч. 1 Алма-Ата, 1970.
- Кадышева Т., Ширинский С. Адвокат на предварительном следствии // Советская юстиция. 1990. № 1.
- Капинус Н. И. Понятие и сущность представления доказательств в советском уголовном процессе // Сб. научных трудов. М., 1988.
- Карюков П. Защита на предварительном следствии // Юридический вестник. 1880. № 12.
- Ковтун Н. Н. Спорные вопросы в теории доказательств (об устранении действительных и мнимых противоречий в уголовном процессе) // Государство и право. 1997. № 6.
- Комарова Н. А., Чичкаров А. Б. Некоторые вопросы практики защиты по уголовному делу // Правоведение. 1999. № 2.
- Копытов И. Нужна ли такая состязательность? // Законность. 1998. № 9.
- Кореневский Ю. В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе // Государство и право. 1999. № 2.
- Краснова Н. В. Познавательно поисковая деятельность защитника // Адвокатская практика. 2000. № 1.
- Кручинин Ю. Адвокат защитник и услуги частных детективов // Российская юстиция. 1998. № 5.
- Кузьмин Г. А. Кто может выступить защитником в уголовном судопроизводстве (из практики Конституционного Суда РФ) // Закон и право. 2001. № 4.
- Курдова А. В. Право малоимущих обвиняемых на защиту в уголовном процессе США // Государство и право. 1998. № 10.
- Куссмауль Р. Исключить показания обвиняемого из числа доказательств // Российская юстиция. 2001. № 7.
- Лазарева В. А. Суд присяжных и теоретические проблемы доказывания // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Сб. научн. статей. Самара, 1996.
- Ларин А. М. Представление документов и предметов при расследовании // Социалистическая законность. 1981. № 3.
- Леонова О. В. Использование данных, полученных в процессе частной детективной деятельности в целях доказывания по уголовному делу // Меж-вуз. сб. научн. статей. Самара: Издательство «Самарский университет», 1996.
- Лисицин Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании // Законность. 1998. № 4.
- Лобанов А. Оценка защитником допустимости доказательств // Законность. 1996. № 6.
- Макарова 3. В. Процессуальная форма представления доказательств по уголовным делам//Правоведение. 1998. № 1.
- Макарова 3. Состязательность нужна, но какая? // Законность. 1999. № 3.
- Маклинский П. О защите на предварительном следствии // Журнал Министерства юстиции. 1863. Декабрь.
- Меркушев А. Е, О некоторых вопрсах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.
- Милова И. Е. Процессуальные и тактические аспекты участия защитника в следственных действиях // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научн. статей. Самара: Издательство «Самарский университет», 1996.
- Милова И. Е. Участие адвоката в следственных действиях // Российская юстиция. 1996. № 11.
- Нафилов С., Васин А. Право на защиту не беспредельно // Законность. 1999. № 4.
- Новицкая Т. Великие реформы Александра Второго (от ликвидации тайной полиции к введению суда присяжных) // Российская юстиция. 1998. № 4.
- Овсянников И. Повысить надежность процессуального доказывания // Уголовное право. 1999. № 4.
- Основные положения о роли адвокатов. Приняты на 8 Конгрессе ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью Йорке // Советская юстиция. 1991. № 20.
- Павловский О. Формулирование обвинения // Законность. 2000. № 11.
- Пашин С. А. Основания оспаривания допустимости доказательств стороной защиты // Уголовное право. 1998. № 1.
- Пашин С. А. Теоретические основы допустимости материалов в качестве доказательств // Уголовное право. 1998. № 2.
- Петер И. П. Так. Система уголовного правосудия в Нидерландах в свете новой уголовной политики // Вестник Московского университета. Серия 11. «Право». 1997. № 1.
- Петрухин И. J1. Предварительное расследование: каким ему быть? // Законодательство. 2000. № 10.
- Победкин А., Анненков А., Дадонов С. Применение правила Маслова требует изменений в УПК // Российская юстиция. 2001. № 4.
- Поляков М. П. О защите обвиняемого и «защите от обвиняемого» // Государство и право. 1998. № 4.
- Правила профессиональной адвокатской этики // Российская юстиция. 1999. № 3.
- Розенберг М. Роль защитника в доказывании по уголовному делу // Социалистическая законность. 1968. № 6.
- Русские ведомости. 1894. № 17.
- Савельев К. А Проблемы участия защитника в доказывании по уголовному делу // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научн. статей. Самара: Издательство «Самарский университет», 1996.
- Савицкий М. Я. Задачи и положение закона в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1955. № 7.
- Скляр А. Защита на предварительном следствии // Русские ведомости. 1902. № 136.
- Смирнов В. Закон об адвокатуре надо принять незамедлительно // Российская юстиция. 1999. № 5.
- Сорокина Ю. Защита на предварительном следствии // Законность. 1992. № 3.
- Стремовский В. А. Эффективные меры обеспечения права обвиняемого на защиту на предварительном следствии // Проблемы охраны прав и интересов обвиняемого. Сб. научных трудов. Кемерово. КемГУ, 1983.
- Стулов О. Как препятствовать противодействию расследования // Законность. 2000. № 1.
- Трощинский П. В. Участники уголовного процесса по законодательству Китая // Закон и право. 2000. № 5.
- Федоров Г., Поляков С. Право на защиту и неплатежеспособный обвиняемый // Законность. 1994. № 1.
- Филимонов Б. А. О правовом положении защитника на предварительном расследовании в уголовном процессе Германии // Вестник Московского университета. Серия «Право», 1992. № 3.
- Фойницкий И. Я. Предварительное следствие и его реформа // Журнал гражданского и уголовного права, 1882. Кн. 1.
- Фоков А. П. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод граждан в современном уголовно процессуальном законодательстве Франции // Государство и право. 2001. № 2.
- Фоков А. П. Судебный контроль как гарантия устранения следственных ошибок о допуске адвоката в уголовный процесс // Адвокатская практика. 2000. № 1.
- Францифоров Ю. В. Обеспечение обвиняемому права на защиту в процессе его допроса // Адвокатская практика. 2000. № 2.
- Францифоров Ю. В. Участие защитника в уголовном судопроизводстве // Проблемы реализации судебной реформы в России. Сб. научных статей. Выпуск 1. Саратов: СЮИМВД РФ, 1998.
- Францифоров Ю. В., Пономаренков В. А., Громов Н. А. Презумпция невиновности в уголовно процессуальном доказывании // Следователь. 1999. № 3.
- Францифоров Ю. Право обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве // Юрист. 1999. № 4
- Хороший Н. Н. Конституционные гарантии прав личности обвиняемого // Проблемы охраны прав и интересов обвиняемого / Сб. научн. трудов. Кемерово, КемГУ, 1983.
- Черкасов А. Д., Громов Н. А. О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности // Государство и право. 1995. № 12.
- Черкасов А. Д., Николайченко В. В. Соотношение уголовно- процессуального познания и доказывания // Проблемы реализации судебной реформы в России. Вып. 1. Саратов, 1998.
- Шанталь A. J1. Организация предварительного следствия во Франции на современном этапе // Государство и право. 1999. № 1.
- Шейфер С. А. Проблемы правовой регламентации доказывания в уголовно- процессуальном законодательстве РФ // Государство и право. 1995. № 10.
- Шейфер С. А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу // Государство и право. 1997. № 9.
- Шейфер С. А. Нуждается ли в пересмотре традиционное представление о доказывании // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научн. статей. Самара: Издательство «Самарский университет», 1996.
- Шейфер С. А. О понятии доказывания, его предмете и пределах // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научн. статей. Тольятти 1994.
- Ширинский С. нужен институт государственной адвокатуры // Российская юстиция. 1998. № 4.
- Архив Верховного Суда Республики Татарстан, дело № 02 П 01/266 за 1996 г.
- Архив суда Татарской АССР, дело № 2 2/80 за 1980 г.
- Архив федерального Кировского районного суда г. Самара, уголовные дела за 1999−2001 гг.
- Архив федерального Красноглинского районного суда г. Самара, уголовные дела за 1999 2001 гг.
- Архив федерального Куйбышевского районного суда г. Самара, уголовные дела за 1999 2001 гг.
- Архив федерального Ленинского районного суда г. Самара, уголовные дела за 1999−2001 гг.
- Архив федерального Октябрьского районного суда г. Самара, уголовные дела за 1999−2001 гг.
- Архив федерального Промышленного районного суда г. Самара, уголовные дела за 1999 2001 гг.
- Архив федерального Самарского областного суда, дело № 02 36 / 00 за 2000 г.
- Архив федерального Самарского областного суда, дело № 02 21/ 00 за 2000 г.
- Архив федерального Самарского областного суда, дело № 02 76 за 2000 г.
- Архив федерального Самарского областного суда, дело № 02 -34 за 1999 г.
- Архив федерального Саратовского областного суда, дело № 2 -12/00 за 2000 г.
- Архив федерального Свердловского областного суда, дело № 2 -70 за 1998 г.
- Архив федерального Советского районного суда г. Самара, уголовные дела за 1999−2001 гг.
- Архив федерального Тамбовского областного суда, дело № 2 11 — 00 за 2000 г.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 9.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 2.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 4
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984. № 2.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 6.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 2.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 4.
- Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2000. № 8.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 2.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 5.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 6.
- Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. № 7.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. № 4.
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Агутин А. В. Правовые и тактические аспекты частной сыскной деятельности. Дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996. 163 с.
- Ведерников А. Н. Актуальные вопросы участия защитника на стадии предварительного расследования. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1990. 171 с.
- Гаврилов С. Н. Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия защитника в уголовном процессе России. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1998. 29 с.
- Гридчин А. А. Обеспечение допустимости доказательств на предварительном следствии (процессуальные вопросы). Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. 21 с.
- Давлетов А. А. Основы уголовно процессуального познания. Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1993.45 с.
- Деришев Ю. В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Омск, 1999. 17 с.
- Джатиев В. С. Общая методология и современные проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Дис. .д-ра юрид. наук. Владикавказ, 1995. 243 с.
- Дремина Н. А. Проблемы профессиональной защиты по делам лиц о применении принудительных мер медицинского характера. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1991. 25 с.
- Зеленский Д. В. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 1995. 19 с.
- Зинатуллин Т. 3. Этические основы уголовно процессуальной деятельности адвоката — защитника. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ижевск, 1998. 23 с.
- Игдыров Д. Н. Защита на предварительном следствии. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ашхабад, 1972. 26 с.
- Инжина JI. П. Участие адвоката защитника на предварительном следствии. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1985. 25 с.
- Калюжная В. А. Процессуальные и тактические проблемы участия защитника в следственных действиях. Автореферат дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 1998. 16 с.
- Копьева А. Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 1973. 44 с.
- Костенко Р. В, Достаточность доказательств в российском уголовном процессе. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 1998. 22 с.
- Кузнецов Н. П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России. Автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Воронеж, 1998. 34 с.
- Кузнецова Н. А. Собирание и использование документов в качестве доказательств. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1996. 181 с.
- Курдова А. В. Защитник обвиняемого в уголовном процессе США. Автореферат дис.. канд. юрид. наук. М., 1998. 26 с.
- Макарова Г. В. Процессуальная и внепроцессуальная деятельность адвоката защитника по предупреждению преступлений. Автореф. дис.. канд. юрид. наук.М., 1990. 25 с.
- Макарова 3. В. Некоторые проблемы совершенствования деятельности адвоката защитника на предварительном следствии (по материалам Куйбышевской области). Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Л., 1970. 24 с.
- Машовец А. О. Принцип состязательность и его реализация в предварительном следствии. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1994. 18 с.
- Милова И. Е. Участие адвоката защитника в собирании доказательств на предварительном следствии. Дис.. канд. юрид. наук. Самара, 1998. 170 с.
- Милова И. Е. Участие адвоката- защитника в собирании доказательств на предварительном следствии. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Самара, 1998. 17 с.
- Навасардян В. Р. Правовые аспекты взаимодействия адвоката защитника с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПБ. 1999. 25 с.
- Насонова И. А. Участие адвоката защитника на стадии предварительного расследования. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 18 с.
- Полшков М. П. Осуществление защиты по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М&bdquo- 1981. 27 с.
- Пономаренков В. А. Проблемы представления и использования доказательств в уголовном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1998. 21 с.
- Резник В. Ю. Теоретические основы и практика деятельности адвоката на предварительном следствии. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 1998. 18 с.
- Сердечная Р. Г. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. 21 с.
- Тетенькин Б. А. Проверка доказательств в структуре уголовно — процессуального доказывания. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1983. 22 с.
- Торянников А. Г. Права защитника на заявление ходатайств и принесение жалоб в уголовном судопроизводстве. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1983. 22 с.
- Третьяков В. И. Участие защитника на предварительном следствии и в судебном производстве. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 170 с.
- Федоров В. И. Значение истребования и представления документов для обоснования процессуальных решений по уголовному делу. Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1990. 21 с.
- Фиолевский Д. П. Участие адвоката защитника на предварительном следствии. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1976. 16 с.
- Шанталь A. JI. Предварительное следствие в уголовном процессе России и Франции (сравнительно правовое исследование). Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. 18 с.
- Шеин Е. А. Защитник на предварительном следствии в советском уголовном процессе Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 1963. 14 с.
- Шличите 3. JI. Использование виктимологических данных в советском уголовном процессе. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М. 1979. 19 с.
- Яссельская В. В. Деятельность адвоката защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования. Дис.. канд. юрид. наук. Томск, 1999. 163 с.