Сетевые структуры как способ экономической интеграции и оценка их свойств: На примере ФПГ

Актуальность темы

.

Важную роль в обеспечении эффективности промышленного производства играет интеграция предприятий. Предприятия с действующими организационными структурами управления работают неэффективно, что приводит к необходимости изменения их конфигурации, интеграции их с другими экономическими агентами, в результате чего интеграционные процессы в экономике активизируются, а количество слияний и поглощений растет.

Процессы интеграции осуществляются в виде «жестких» структур (холдингов, концернов, конгломератов), формирующих мегафирму с внутрифирменным взаимодействием предприятий, и «мягких» объединений (ассоциаций, альянсов, коалиций), реализуемых на основе межфирменного взаимодействия. Это вызывает необходимость их исследования с точки зрения групповых взаимосвязей, образующих сеть, которая охватывает всех находящихся в ней экономических агентов и тем самым формирует их экономическое пространство. Далее будут рассматриваться сетевые структуры межфирменного взаимодействия предприятий.

Роль сетевых структур (сетей) в развитии современных социально-экономических отношений исключительно велика. Сетевой способ организации экономической деятельности является одним из важных факторов масштабного экономического роста и распространения инноваций, порой буквально отождествляется с постиндустриальной организацией экономической жизни. Именно поэтому изучение сетевых структур во всем многообразии их проявлений является актуальным.

Анализ экономической литературы свидетельствует о том, что в настоящее время сетевые структуры недостаточно изучены: 1) отсутствует общепринятое опре-. деление сетей- 2) не исследована взаимосвязь между структурой сетей и видами интеграционной стратегии предприятий- 3) недостаточно изучены условия, определяющие рациональность сетевой интеграции предприятий.

Не менее важным, но гораздо менее исследованным является~вопрос применимости математических методов для исследования сетей. Возможность их использования, и в частности, применение системы показателей, характеризующих сеть, позволяют оценить как эволюцию, так и результаты функционирования интегрированных образований (в частности, рассматриваемых в работе ФПГ). Применение этих методов может оказаться полезным также для разработки эффективных механизмов управления сетевыми образованиями взаимодействующих предприятий различных организационных форм и изучения их структурных свойств, которые в значительной степени определяют поведение сетевой организации, ее устойчивость, динамику и эволюцию развития. Именно поэтому изучение и анализ сетевых структур, оценка их свойств и качеств весьма актуальны как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе общих свойств, связей и структуры сетей показать их роль в совершенствовании процессов управления межфирменного взаимодействия и интеграции предприятий (на примере ФПГ).

Для поставленной цели решались следующие задачи:

• анализ теоретических подходов к изучению сетевых структур, основных причин формирования и способов образования сетейформулирование определения сетей, характеризующих межфирменное взаимодействие предприятий;

• разработка классификации сетевых структур, выявление ее основных типов и характеристик;

• установление возможностей совершенствования управления в сетевых структурах на основе применения экономико-математических методов, определение экономической и институциональной основы сетевых структур, формулирование условия необходимости и достаточности устойчивого функционирования сетей;

• анализ существующих механизмов образования синергического эффекта при сетевом способе интеграции предприятий;

• разработка набора индикаторов для анализа и решения стратегических задач по совершенствованию межфирменного взаимодействия. предприятий в сети и с их помощью выявление взаимосвязи интеграционного эффекта и ее структуры;

• проведение экспериментальных расчетов по определению корреляционной зависимости между предложенной системой индикаторов и синергическим эффектом ФПГ.

Объектом исследования являются сетевые структуры (сети) межфирменного взаимодействия предприятий.

Предметом диссертационного исследования являются процессы анализа совершенствования и оценки результатов межфирменного взаимодействия предприятий в зависимости от свойств и структуры сети, лежащей в их основе.

Методологической и теоретической основами исследования являются научные публикации российских и западных исследователей: Д. С. Львова, Г. Б. Клейне-ра, К. А. Багриновского, И. Ансоффа, И. Г. Венецкого и В. И. Венецкой, Е. В. Дементьева, Н. Е. Егоровой, Б. А. Ерзнкяна, B.C. Катькало, Е. Р. Майна, М. А Маренного, Б. З. Мильнера, А. В. Олескина, Я. Ш. Паппэ, В. В. Радаева, О. А. Третьяк, С. Р. Хачатряна, В. А. Цветкова, В. И. Якубовича,, П. Зибера, Р. Коуза, Р. Майлза и Ч. Сноу, Р. Патю-реля, М. Райсса, Й. Рюэгг-Штюрма, Д. Старка, Д. Стоунхауса, Л. Тевено, О. Уильям-сона, А. Чандлера, Р. Экклеса, К. Эрроу.

Научная новизна и основные результаты исследования:

• обоснован научный подход к изучению сетевых структур, который (в отличие от существующих) позволяет рассматривать сети комплексно в виде триады: взаимодействие предприятий, их интеграция и образование института;

• предложено авторское определение сетей, которое не только основывается на доминирующей роли мягких форм межфирменного взаимодействия предприятий, но и раскрывает ее набором качественных характеристик (уровень плотности и тесноты связей, активность социальных и неформальных отношений и т. д.);

• предложена классификация сетей, которая отличается от имевшихся ранее выявлением их структурных свойств, а также отображением связей межфирменного взаимодействия участников и их влияния на эффект от интеграции;

• разработана система индикаторов, характеризующих структуру сети, и сформулирована возможность их использования для решения конкретных задач управления процессами интеграцииуказана взаимосвязь между изменчивостью структуры сети и ее эволюцией;

• выдвинуты гипотезы о характере {монотонном, немонотонном, нечувствительном) влияния индикаторов на синергический эффект и установлено, что исследуемая ФПГ развивается в соответствии с гипотезами;

Ц «на основе экспериментальных расчетов получена корреляционная зависимость между системой индикаторов и синергическим эффектом рассматриваемой ФПГ и установлена необходимость в изучении этой связи в динамикес помощью регрессионного анализа определена степень влияния индикаторов на интеграционный эффект и сформулированы подходы к принятию мер относительно совершенствования структуры изучаемой сети.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Предложенный в ходе исследования теоретический подход к изучению влияния индикаторов на межфирменное взаимодействие и интеграцию предприятий расширяет и углубляет представление об их возможностях и может служить методической базой для совершенствования управления сетевой структурой.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования предложенной системы индикаторов для оценки структурных свойств интегрированных экономических образований. Результаты работы могут быть использованы в курсе лекций по институциональной экономике.

Апробация работы. Выступления на третьей международной конференции «Россия: тенденции и перспективы развития» (г. Москва, декабрь, 2002 г.) — ^ симпозиумах: «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (г. Москва, апрель 2002, 2003, 2004гг.) — «Системное моделирование социально-экономических процессов» (г. Королев, май, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ общим объемом 4,9 п. л, (личный вклад автора — 3,77 п.л.).

Ряд положений диссертации использован в отчетах Центрального экономико-математического института РАН по программе Отделения общественных наук РАН, подпрограмме 3 «Теория й методология стратегического планирования на макро — и региональном уровне» .

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, .заключения, приложениянаписана на 127 стр. текста, имеет-17 таблиц и 20 рисунковсписок использованной литературы насчитывает 123 наименования.

Выводы, полученные в результате исследования:

1. Осуществлен обзор научных подходов к исследованию сетевых структур и установлена недостаточная их изученность: отсутствие общепринятой системы понятий, невыявленность ряда их свойств и условий, определяющих рациональность сетевого способа интеграции экономических объектов. На основании обзора сформулирована актуальность исследования и предложено авторское определение сетей для случая межфирменного взаимодействия объектов, базирующееся на триаде: взаимодействие предприятий, их интеграция, образование института.

2. Предложена классификация сетевых структур, позволяющая охарактеризовать структурные свойства сетей, количественный и качественный состав участников, их взаимодействие, множественность и различные типы взаимосвязей, обусловленные спецификой сложившейся конкретной экономической ситуации.

3. Показаны возможности и основные направления совершенствования управления сетевыми структурами на базе применения экономико-математических методов и системного подходаобоснованы необходимое и достаточное условие устойчивого существования сетисформулированы ее экономическая и институциональная основа.

4. Выполнен анализ механизмов формирования сетей и образования синергического эффектарассмотрены различные типы интеграции предприятий в зависимости от степени жесткости межфирменных связейописаны особенности сетевого способа интеграции.

5. Сформулирована система индикаторов для решения стратегических задач по совершенствованию сетевого взаимодействия предприятийрассмотрены методические подходы к их использованию для идентификации сети, исследования ее устойчивости и жизнеспособности, выявления основных направлений ее эволюции и трансформации. С учетом имеющихся информационных ограничений в качестве главного выбрано направление исследования эволюции и жизнеспособности сетей.

6. Выбран объект численного эксперимента (фрагмент ФПГ), на базе которого исследован характер взаимосвязи между синергическим эффектом и предложенной системой индикаторов. На базе полученных расчетов установлено:

1) для индикатора плотности сетевых связей (Ij) эта зависимость носит монотонно убывающий характер,.

2) для индикаторов силы деловых связей (13) и устойчивости связей (16) зависимость имеет немонотонный характер (вначале рост, затем снижение эффекта).

В ходе расчетов сформулированы также методические принципы уточнения и сокращения числа анализируемых индикаторов с учетом их возможной мультколли-ниарности, возникающей при стратегическом анализе конкретных данных.

7. Произведен анализ расчетов и сформулированы основные рекомендации по выбору основных стратегий развития рассматриваемой сети. В частности, указана необходимость реструктуризации ее связей (исключение из их числа инерционных и не эффективных и усиление связей, связанных с наличием перекрестной и совместной собственности).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.