Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация рационального землепользования в условиях формирования системы страхования сельскохозяйственных рисков

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Страхование сельскохозяйственных рисков должно осуществляться с учетом особенностей различных организаций земельных территорий, включая масштабность и форму производства, определяющую социально-экономический уклад и способ применения факторов производства. Такая методологическая позиция позволила выявить подходы к страхованию соответствующих секторов сельскохозяйственных товаропроизводителей… Читать ещё >

Организация рационального землепользования в условиях формирования системы страхования сельскохозяйственных рисков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Теоретические положения организации рационального землепользования и управления сельскохозяйственными рисками
    • 1. 1. Сущность рисков, их классификация и взаимосвязь с механизмом проведения землеустройства в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Страхование как метод управления рисками и инструмент рациональной организации землепользования
    • 1. 3. Методологические аспекты страхования земель как основного фактора сельскохозяйственного производства
  • Организация землепользования и функционирование современных механизмов страхования в сельском хозяйстве
    • 2. 1. Эволюция сельскохозяйственного страхования в России-«
    • 2. 2. Зарубежный опыт сельскохозяйственного страхования, взаимодействие страховых и землеустроительных служб
    • 2. 3. Эффективность сельскохозяйственного страхования и ее оценка при принятии землеустроительных решений
  • Совершенствование механизма сельскохозяйственного страхования как фактора рационального использования и 112 охраны земель
    • 3. 1. Формирование принципиальной модели страхования земельно-имущественного комплекса сельскохозяйственных предприятий
    • 3. 2. Особенности сельскохозяйственного страхования при проведении землеустройства для хозяйств с различными формами 124 организации производства
    • 3. 3. Применение инновационных методов страхования и их эффективность в сельскохозяйственном землепользовании

Сельское хозяйство является природно-экономической системой, в которой земля выступает в качестве основного средства производства и является не только пространственным базисом для размещения производства, но и биологической средой, необходимой для создания продукции растениеводства, часть которой в дальнейшем используется в животноводстве. В этой связи сохранение плодородия и рациональное землепользование является одним из важнейших факторов эффективности сельскохозяйственного производства.

Неотъемлемой частью экономических методов в сфере охраны земельных ресурсов является возмещение убытков сельскохозяйственным землепользователям. В свою очередь это выявляет необходимость применения страхования как специализированного финансового института по управлению рисками, компенсирующего нанесенный ущерб и способствующего дальнейшему воспроизводству в сельском хозяйстве.

Упразднение системы обязательного государственного страхования в связи с переходом к рыночным отношениям и узкая направленность коммерческих страховых организаций, ориентированных, прежде всего, на предоставление услуг крупным и платежеспособным предприятиям, способствовало расширению масштабности рисков хозяйственной деятельности. Главная причина создавшегося положения состоит в том, что преобразование прежней системы страхования не сопровождались созданием соответствующих институциональных, экономических и организационно-правовых основ новой системы страхования и научно обоснованного регулирования механизмов взаимодействия ее элементов. В этой связи возникает объективная потребность в оптимизации системы страхования сельскохозяйственных рисков на основе рационализации использования земельных ресурсов с учетом передового зарубежного опыта.

Состояние изученности проблемы. Всестороннее освящение проблемы рационального землепользования и землеустройства получили в трудах.

С.Н.Волкова, В. П. Троицкого, П. Ф. Лойко, В. Н. Хлыстуна. Вопросам ипотечного кредитования и развития земельных рынков посвящены работы.

A.А.Варламова, В. В. Жабина, А. Э. Сагайдака. Оценка рисков для целей рационального землепользования и при осуществлении проектов землеустройства освещалась Э. Н. Крылатых, А. С. Миндриным,.

B.В.Пименовым. Различные аспекты современного страхования недвижимости рассматривались А. В. Севостьяновым. На необходимость совершенствования страхования предпринимательских рисков землепользования указывал Н. В. Гаранькин. Проблемы сельскохозяйственного страхования исследованы в работах Ю. С. Воловика, Л. Н. Вологдина, Л. Н. Бондаренко, Л. И. Грасса, Е. В. Коломина, Т. П. Ломакиной, Л. А. Мотылева, А. В. Никитина, В. К. Райхера, И. Г. Смирповой, Г. Л. Юсуповой.

Значительный вклад в развитие теоретических, методологических и практических аспектов страхования в сельском хозяйстве в зарубежных странах внесли известные ученые Дж.Р.Андерсон, Б. Барнетт, Б. А. Бэбкок, Дж. Глаубер, Б. К. Гудвин, К. Х. Кобл, О. Махул, Т. О. Найт и Ф. Найт, К. Нельсон, Г. Е. Режда, К. Турвей, Дж.В.Хардакер, Р.Б. М. Хыоирн и другие.

Вместе с тем, происходящее реформирование действующей системы сельскохозяйственного страхования выявляет потребность в детальных исследованиях и дополнении теоретических и методологических основ, направленных на совершенствование страхования как фактора эффективности сельскохозяйственного производства, охраны и рационального использования земельных ресурсов.

Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании механизма сельскохозяйственного страхования, способствующего ускорению развития аграрной отрасли посредством снижения колебания доходов хозяйствующих субъектов и рационализации использования ресурсов.

Для достижения поставленной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

— изучить особенности рисков, существующих в сельском хозяйстве, усовершенствовать их классификацию и обосновать взаимосвязь с процессом землеустройства;

— исследовать природные и техногенные воздействия на земли сельскохозяйственного назначения;

— выявить принципиальные особенности теоретических и практических аспектов сельскохозяйственного страхования;

— проанализировать существующие механизмы страхования земельно-имущественного комплекса сельскохозяйственных предприятий в России и зарубежных странах;

— разработать методические подходы к оценке эффективности страхования как фактора развития сельскохозяйственного производства в современных условиях;

— обосновать новые принципы организации механизма страхования земельно-имущественного комплекса аграрных предприятий, способствующие формированию эффективной системы управления сельскохозяйственными рисками;

— сформировать методологическое обеспечение внедрения новой страховой услуги в отечественную практику сельскохозяйственного страхования и обосновать эффективность ее применения.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность социально-экономических отношений, определяющих эффективность механизма сельскохозяйственного страхования как фактора развития аграрной отрасли экономики и обеспечения рационального землепользования. Объектом исследования являются механизмы рынка сельскохозяйственного страхования и его институциональные структуры в России и зарубежных странах. Более глубокие научно-методические и прикладные исследования были проведены на примере страхования товаропроизводителей Оренбургской области.

Методология и методика исследования. Основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам совершенствования страхования сельскохозяйственных рисков. В процессе работы над диссертацией была изучена специальная литература, в том числе книги, монографии, брошюры, статьи, отчеты о проведенных исследованиях, а также нормативно-правовые акты России и зарубежных стран.

В диссертационной работе учитывались рекомендации ведущих специалистов Мирового Банка, Института развития сельского хозяйства в Центральной и Восточной Европе и ряда международных общественных организаций по вопросам организации страхования в сельском хозяйстве в странах с развитой и развивающейся экономикой.

При проведении исследований применялись статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Департаментов сельского хозяйства США и Канады, Министерства сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Испании, Комитета по сельскому хозяйству ЕС, государственных, коммерческих организаций и научных учреждений различных стран, Продовольственной сельскохозяйственной организации ООН (FAO).

В процессе обработки исследуемых материалов использовались следующие методы: системный, монографический, абстрактно-логический, метод экспертных оценок, расчетно-конструктивный, статистические группировки и др.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

— по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство):

— определена роль страхования как фактора формирования системы рационального землепользования;

— выявлены методические аспекты страхования земель как основного фактора сельскохозяйственного производства;

— обоснована потребность привлечения землеустроительных служб для информационного обеспечения процессов страхования и их оптимизации;

— доказана целесообразность включения сельскохозяйственного страхования в комплекс мер землеустроительного проектирования;

— обоснована потребность развития страхования в целях обеспечения создания цивилизованного рынка земельно-ипотечного кредитования;

— показана целесообразность осуществления политики сельскохозяйственного страхования с учетом особенностей территорий страхования, сформированных на базе данных землеустроительных служб.

— по специальности 08.00.10 — Финансы, денежное обращение и кредит (страхование):

— в рамках различных концептуальных позиций в историческом ракурсе комплексно рассматривается понятие рисков и отражаются важнейшие стороны их проявления в экономической деятельности аграрных предприятий, выявляется их связь с организацией землеустройства;

— проведено обобщение современных методов управления сельскохозяйственными рисками с учетом сложившейся отечественной и зарубежной практики;

— раскрыты сущность и принципиальные особенности страхования земельно-имущественного комплекса как важнейшего метода управления рисками в сельском хозяйстве;

— исследован и обобщен опыт зарубежного страхования, выявлены его положительные и негативные аспекты, которые необходимо учитывать при совершенствовании системы сельскохозяйственного страхования в Российской Федерации;

— проанализированы возможности и обоснована целесообразность внедрения инновационных видов страховых услуг в отечественных условиях;

— впервые сформулированы критерии эффективности страхования аграрного сектора в условиях рыночной экономики и систематизированы новейшие методы расчета показателей эффективности страхования;

— обоснованы рекомендации по формированию организационных, экономических и институциональных основ развития эффективного рынка сельскохозяйственного страхования и повышения устойчивости его функционирования;

— выявлены особенности страхования при проведении землеустройства для хозяйств с различными формами организации производства;

— разработан алгоритм создания инновационной страховой услуги и осуществлена оценка экономической эффективности ее применения на примере конкретного региона.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования результатов исследования Министерством сельского хозяйства РФ, Федеральным агентством по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства (ФГУ «ФАГПССАП»), Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости, Союзами и Ассоциациями страховщиков при совершенствовании национальной и региональной политики сельскохозяйственного страхования. Теоретические и практические разработки диссертации могут быть использованы страховыми компаниями, Ассоциациями частных землемеров, другими субъектами земельного рынка. Отдельные положения исследования могут применяться при подготовке специалистов экономического профиля.

Апробация. Результаты исследований по теме диссертации обсуждены и одобрены на научных конференциях Государственного университета по землеустройству (2005;2007г.), семинаре-совещании «Организация страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой в 2005 г.».

Разработанные рекомендации по определению эффективности страхования используются Министерством сельского хозяйства Оренбургской области. Разработанная в диссертационном исследовании услуга — индексное страхование урожайности применяется рядом страховых организаций, осуществляющих сельскохозяйственное страхование.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре экономической теории и менеджмента Государственного университета по землеустройству для студентов, обучающихся по специальности «Экономика и управление на предприятии (операции с недвижимым имуществом)».

По тематике диссертации опубликованы 7 статей общим объемом 3,3 п.л., в том числе две статьи в печатных изданиях, рекомендованных ВАК для публикации научных работ, отражающих основное содержание кандидатской диссертации.

1 Теоретические положения организации рационального землепользования и управления сельскохозяйственными рисками.

Заключение

.

1. Неотъемлемой частью экономических методов по охране земель является возмещение убытков сельскохозяйственным землепользователям. В этой связи страхование представляет необходимую меру в системе современного землеустройства, обеспечивающую непрерывность процессов сельскохозяйственного производства и восстановление ресурсного потенциала земельных угодий. В силу специфики сельского хозяйства, риски оказывают всестороннее воздействие на его функционирование, при этом в условиях нарастающей глобализации и развития научно-технического прогресса наблюдается многократное увеличение периодичности и масштабности реализации рисков природного и техногенного характера.

2. Страхование имеет потенциальные возможности предоставления защиты от широкого спектра рисков, однако характеризуется особенностями, затрудняющими его использование для возмещения потерь' от ряда природно-климатических рисков вследствие высокой вероятности кумуляции убытков. В этой связи, во многих странах осуществляется частичное государственное финансирование страхования подобных рисков.

3. На современном этапе развития сельскохозяйственного страхования в России наблюдаются положительные тенденции увеличения государственного субсидирования оплаты, страховых услуг, совершенствуются организационные и методологические аспекты страхования. Тем не менее, отсутствие единой концепции страхования, а также эффективного перестрахования рисков, узкий ассортимент услуг, не соответствующий потребностям товаропроизводителей, тормозят развитие и обуславливают низкую эффективность существующей системы страхования сельскохозяйственных рисков. При использовании зарубежного опыта, адаптированного к условиям экономики России, в диссертационном исследовании были разработаны стратегические принципы и модели страхования земельно-имущественного комплекса предприятий аграрного сектора экономики, выявлены направления совершенствования страхования и целесообразность практического применения ряда существующих зарубежных страховых услуг.

4. Исследование страхования в экономически развитых странах позволило выявить несколько этапов формирования современных систем сельскохозяйственного страхования: конец XVIII в.- появление обществ взаимного страхования от градобитияначало XX в. — первый неудачный опыт страхования рисков системного характера в коммерческих страховых компанияхсередина XX в. — создание систем страхования сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкойконец XX в. — прогрессирующее развитие и совершенствование систем страхования сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой, появление тенденций постепенного осуществления страхования в коммерческом секторе посредством использования синтетического перестрахования и инновационных страховых услуг.

5. Наиболее активное развитие и модернизация западных систем сельскохозяйственного страхования, сопровождающаяся комплексным расширением ассортимента услуг, наблюдается в последнее пятнадцатилетие, что обуславливается ухудшением природно-климатических и экологических условий, либерализацией международной торговли, возрастанием конкуренции.

6. Проведенное исследование свидетельствует о влиянии страхования на повышение производственного потенциала и возможностей эффективного использования ресурсов. Комплексная оценка позволила выявить два результата страховой деятельности: непосредственное возмещение убытков и дополнительный эффект, достигаемый при использовании страхования. В частности, при условии регулярного страхования, наблюдается повышение выпуска продукции и доходов сельскохозяйственных предприятий, увеличение площади пахотных угодий и плодородия земель, что позволяет сделать вывод о взаимозависимости применения страхования и интенсификации производства, улучшении условий хозяйствования, эффективности и рациональности землепользования.

J. На современном этапе государственное регулирование является необходимым условием совершенствования существующей системы сельскохозяйственного страхования в Российской Федерации. Постепенный, последовательный переход к новой системе страхования требует контроля и регулирования происходящих процессов, что может быть реализовано только при непосредственном участии государственных институтов в процессе страхования.

8. Требуется совершенствование не только организационных, экономических и институциональных основ, но также системы информационного обеспечения страхования. В целях проведения эффективной политики страхования и корректной тарификации услуг целесообразным является применение картографических баз, составленных совместно с землеустроительными службами, содержащих сведения о расположении земельных участков товаропроизводителей, природно-климатических условиях местности, особенностях рельефа, агрономических и экономических характеристиках земельных угодий.

9. Страхование сельскохозяйственных рисков должно осуществляться с учетом особенностей различных организаций земельных территорий, включая масштабность и форму производства, определяющую социально-экономический уклад и способ применения факторов производства. Такая методологическая позиция позволила выявить подходы к страхованию соответствующих секторов сельскохозяйственных товаропроизводителей, в которых целесообразно применение совокупности конкретных страховых услуг. Подчеркивается необходимость государственного субсидирования в разрезе страховых услуг и уровня ответственности, что позволит предотвратить неэкономное использование финансовых средств и будет способствовать сокращению рисков в сельском хозяйстве.

10. Принимая во внимание направление приоритетного национального проекта «Развитие АПК» «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе», в настоящее время в сельском хозяйстве целесообразным является внедрение индексного или параметрического страхования, предназначенных для сокращения воздействия рисков хозяйствующих субъектов, характеризующихся незначительными размерами масштабов производственной деятельности. Учитывая относительную простоту обслуживания, распространение стандартных полисов индексного страхования может производиться через общества взаимного страхования, сельскохозяйственные кооперативы или кредитные учреждения. 1. Разработана методологическая последовательность создания индексного страхования территориальной урожайности, включая следующие этапы: прогнозирование урожайностирасчет параметра, инициирующего осуществление выплатытарификация индексного страхованияоценка эффективности страхования посредством исчисления показателей «индивидуальное» и «критическое» бетаоценка снижения риска и дополнительных эффектов страхования.

12.Разработанное в настоящем исследовании индексное страхование апробировано в Оренбургской области рядом страховых организаций в 2005 г.-2007г. Результаты практического использования индексного страхования свидетельствуют об эффективности его применения, обуславливаемой снижением тарифных ставок, что достигается за счет нового подхода к страхованию, позволяющего достичь сокращения операционных и аквизициоипых расходов страховых организаций. Кроме того, минимизация дисперсии как один из критериев оптимального страхования показывает, что при использовании индексного страхования пшеницы и ячменя в пяти исследуемых районах отмечается снижение данного показателя в среднем на 14,35%, что свидетельствует о сокращении риска колебания доходов хозяйствующих субъектов. Тем не менее, до массового внедрения вышеуказанной страховой услуги требуется его дополнительная апробация и оценка эффективности по территориальному признаку в рамках страхования с государственной поддержкой.

13. У становление первичной инфраструктуры индексного или параметрического страхования должно стать функцией государства и может включать: исследование биоклиматического потенциала сельскохозяйственного производства и плодородия земель с целью определения целесообразности и возможности проведения страхования для конкретных территорийапробирование страховых услуг на экспериментальной основеустановление законодательной и регулирующей рамокмаркетинговое продвижение страховых услугтехническое обеспечение страхования, создание гарантий неприкосновенности и точности функционирования информационных баз и, в случае параметрического страхования, метеорологических станций.

14. Одновременное развитие синтетического перестрахования, основанного на секыоритизации полисов индексного страхования, позволит передать часть рисков на внутренние и международные финансовые рынки, и будет способствовать лучшей территориальной раскладке ущерба. Осуществление синтетического перестрахования может происходить посредством учреждения специальной компании или при тесном сотрудничестве с крупными международными перестраховочными организациями, такими как Swiss Re или Reliance, имеющими опыт создания ценных бумаг, основанных на страховых контрактах.

15.Особое значение сельскохозяйственное страхование приобретает в связи с планируемым вступлением Российской Федерации в ВТО, поскольку страхование, в отличие от прямого финансирования и ценового регулирования, исключено из обязательств по постепенному снижению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации Текст.: офиц.текст.-М.: ТКВелби, 2005.-448с.
  2. Российская Федерация. Законы. О Землеустройстве. Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 мая 2001 г.: одобрен Советом Федерации 6 июня 2001 г.]. -М.: Гросс Медиа, 2004.-С.90−98.
  3. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства (Текст.: федер. закон: принят Гос. Думой 22 дек. 2006 г.: одобр. Советом Федерации 27 дек. 2006 г.]. — Рос. газ.-2007, — 11 января.
  4. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании агропромышленного производства Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой 19 июля 1996 г.: одобр. Советом Федерации 7 авг. 1996 г.]. -Рос.газ.-1997.- 26 июля.
  5. Российская Федерация. Законы. Об ипотеке (залоге недвижимости) Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 июня 1997 г.: одобр. Советом Федерации 09 июля 1998 г.]. Рос.газ.-1998.-22 июля.
  6. Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой 24 нояб. 1999 г.: одобр. Советом Федерации 23 дек. 1999 г.]. -М.: Изд-во ПРИОР, 2000.-16с.
  7. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой 26 июня 2002 г.: одобр. Советом Федерации 10 июля 2002 г.]. — М.: ГрессМедиа, 2004.-с.72−86.
  8. Российская Федерация. Законы. Об организации страхового дела в Российской Федерации Текст.: [одобрен Верховным Советом РФ 27 нояб. 1992 г.]. -Рос.г-аз.-1993.-12 января.
  9. Российская Федерация. Правительство. Постановления. О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства Текст.: постановление Правительства РФ N 758 от 01 ноября 2001 г.- Рос.газ.-2001.-21 ноября.
  10. , Н. Битва за урожай Текст. /Н.Барановская.- Известия.-2007.- 28 марта.
  11. , С.А. Управление рисками и страхование Текст.: учеб. пособие для вузов / С.А. Березин- Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Сиб. акад. гос. службы.- Новосибирск: [СибАГС], 2004.- 175с.
  12. , JI.H. Страхование в условиях трансформации агропромышленного производства России Текст.: монография / Л. Н. Бондаренко.- Волгоград: Перемена, 1999. 286 с.
  13. , Е. В. Экология почв Оренбургской области Текст. / Е.В. Блохин- Рос. акад. наук, Урал, отд-ние, Ип-т степи. — Екатеринбург, УрО РАН, 1997.- 227с.
  14. , А.О. К истории вопроса о страховании урожая в России Текст.: Доклад, читанный в Харьковском Обществе Сельского Хозяйства 12 декабря 1882 Профессором А. О. Брандтом / А. О. Брандт. Харьков: Типография окружного штаба, 1883.-29с.
  15. , А.А. Земельный кадастр: В 6 т.Т.5. Оценка земли и иной недвижимости Текст.: учеб.пособ. для вузов/ А. А. Варламов,
  16. A.В.Севостьянов.- М.:КолосС, 2006.- 263с.
  17. , В.К. Основы экономии страхования Текст.: учеб. пособие /
  18. B.К. Воблый.- М.: Издательский центр Анкил, 1995.- 232с.
  19. С.Н. Землеустройство Текст. В 7 т.Т.1 Теоретические основы землеустройства / учеб. пособ. для вузов // С. Н. Волков.- М.: Колос, 2001.-496с.
  20. С.Н. Землеустройство Текст. В 7 т.Т.2 Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство / учеб. пособ. для вузов // С. Н. Волков.- М.: Колос, 2001.- 648с.
  21. С.Н. Землеустройство Текст. В 7 т.Т.З Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство /учеб. пособ. для вузов // С. Н. Волков.- М.: Колос, 2002.- 384с.
  22. С.Н. Землеустройство Текст. В 7 т.Т.5 Экономика землеустройства / учеб. пособ. для вузов // С. Н. Волков, — М.: Колос, 2001.-456с.
  23. , Ю., Лебедев, А. Страхование урожая сельскохозяйственных культур Текст. / Финапсы.-1999.- № 5.-С.36−45.
  24. , В.В. Экономическая сущность, критерий и показатели эффективности производства Текст.: обзор. аналит. информ./ В. В. Волостных.- Л.: Центральный научно-исследовательский институт «Румб», 1981, — 112с.
  25. , В.А. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика Текст.: пособие для специалистов / В. А. Владимиров, Ю. Л. Воробьев, С. С. Салов [и др.]. М.: Наука, 2000. 429с.
  26. , Б. Природа страхования Текст. / Б.Гардинер.- Страховое дело. 1994.-№ 6.-С. 41−44.
  27. , П.Г. Управление рисками в недвижимости Текст.: учеб. пособ. Вузов/ П. Г. Грабовой [и др.]- под общ. ред. П. Г. Грабового.- М.: Реалпроект, 2005.-471с.
  28. , В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения Текст.: уч. пособ. для вузов / В. М. Гранатуров.- М.: «Дело и сервис», 2002. 158с.
  29. , Л.И. Проект Устава государственного страхования посевов от неурожая Текст./ Л. И. Грас.- Казань: Типо-литография Императорского университета, 1892.-49с.
  30. , И.В. Информационное обеспечение страхования урожая сельхозкультур с государственной поддержкой Текст. / И. В. Грепачевский.- Агрострахование в России.- 2004, № 3.-С.11−15.
  31. , Ф. Философский энциклопедический словарь Текст.: словарь / Е. Ф. Губский [и др.]. М. Изд. дом «ИНФРА-М» 1997. — С. 574.
  32. , Л.Ф. Хозяйственный риск и финансовая устойчивость АПК. Методологические и практические аспекты Текст. / Л. Ф. Догиль. — Минск, БГЭУ, 1999. -238с.
  33. , Ю.С. Организация системы страхования сельскохозяйственных рисков в США Текст./ Ю. С. Долгорукова.-Агрострахование и кредитование.- 2005 г. № 6.- С.41−43.
  34. , Ю.С. Современные тенденции развития страхования сельскохозяйственных рисков в Европейском Союзе Текст./ Ю. С. Долгорукова. Агрострахование и кредитование. — 2005 г. -№ 10.-С.29−33.
  35. , Ю.С. Современная система страхования и кредитования агробизнеса. Опыт США Текст./ Ю. С. Долгорукова.- 2005 г. -№ 7.-С.37−40.
  36. , Ю.С. Сельскохозяйственное страхование в Испании Текст./ Ю. С. Долгорукова. Агрострахование и кредитование.- 2005 г. -№ 12. -С.30−31.
  37. , Ю.С. Организация управления рисками в сельском хозяйстве Соединенных Штатов Америки Текст./ Ю. С. Долгорукова.-Агрострахование в России.- 2005 г. -№ 4.- С.47−50.
  38. , В.В. Денежно-кредитный механизм управления земельными ресурсами Текст.: учеб. пособ. для вузов /В.В. Жабин, В. И. Нилиповский.-М.: АО «Молодая гвардия», 1999.- 158с.
  39. , А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве Текст./ А. П. Задков,-Новосибирск: Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 1998.- 263с.
  40. , Дж.М. Общей теории занятости, процента и денег Текст./ Джон Мейнард Кейнс, — М.: Гелиос АРВ, 2002. 352 с.
  41. , Ф.В. Государственное страхование в СССР Текст./ Ф. Г. Коньшин.- Лгр., Госфиниздат, 1949.-404с.
  42. И.А. Страховые фонды и финансово-кредитные отношения Текст./ И. А. Краснова. -ML: Изд. центр СО «Анкил» 1993.- 78с.
  43. , С.М., Денисов, Е.А. На пути интеграции банковских и страховых продуктов Текст. / С. М. Куцеба, Е. А. Денисов // Банковское кредитование, 2005, № 2.-С.59−64.
  44. , Ю.И. Сельскому хозяину надежную страховую защиту, или как создать сельский страховой кооператив Текст. / Ю. И. Линин. -М.: Росинформагротех, 2002.- 46с.
  45. , Т.П. Страхование будущего урожая в современной России Текст.: монография / Т. П. Ломактна.- Волгоград: Перемена, 2001.- 245 с.
  46. , Т.П. Резерв колебания убыточности при страховании будущего урожая Текст./ Т. П. Ломакина.- Страховое дело, 2002, январь.- С.46−50.
  47. , А.С. Экономический риск в сельском хозяйстве Текст./
  48. , Л.А. Государственное страхование в сельском хозяйстве Текст./Л.А.Мотылев, Л. К. Никитепков.-М.: Финансы, 1980, — 143 с.
  49. , В.Д. Сельское хозяйство Канады. Корни успеха Текст./
  50. B.Д.Нагорный. М.: «Майкоп», 2004.- 328 с.
  51. , Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль Текст./ Фрэнк Хейнеман Найт. М.: «Дело», 2003. — 359 с. — Перев. Изд.: Knight, Frank Risk, uncertainty and profit. Boston and New York: Houghton Mifflin company.
  52. , Л.К. Чем восполнить недостаток средств при сельскохозяйственном страховании? Текст./ Л. К. Никитенков.- Финансы, 1999, № 7.- С.46−53.
  53. , А.В. Использование механизма страхования сельскохозяйственных рисков для обеспечения устойчивого развития сельхозпроизводства Текст./ А. В. Никитин.- Финансы, 2004, № 4.- С.52−56.
  54. , В.И. Страхование земельно-имущественного комплекса сельхозпредприятий Текст./ В. И. Нилиповский, Ю. С. Долгорукова, — АПК: Экономика, управление. -2007. № 4. — С. 33−36.
  55. , В.И. Инновации на зарубежных рынках сельскохозяйственного страхования Текст./ В. И. Нилиповский, Ю. С. Долгорукова.- Страховое дело.-2007.-№ 5.-С.50−54.
  56. Плешков, А. Г1. Экономическая эффективность государственного страхования Текст./ А. П. Плешков, Ю. А. Сплетухов, Е.Ф. Дюжиков- под ред. А. П. Плешкова. М.: Финансы и статистика, 1990. — 174с.
  57. , JI. А., Королькова, А.П. Страхование в фермерских хозяйствах Текст.: брошюра / Л. А. Постникова, А.П.Королькова// Библиотечка фермера.- М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2002.- 69с.
  58. , В.К. Государственное имущественное страхование в С.С.С. Р. Текст./ В.К. Райхер- под ред. М. Я. Пергамента. Петроград, Издательство Петроградского Отделения Главной Конторы «Известия Ц.И.К. С.С.С.Р. и В.Ц.И.К.», 1924. -124с.
  59. , В.К. Общественно-исторические типы страхования Текст./
  60. B.К.Райхер. -М.: Научно-информационная внедренческая фирма «ЮКИС», 1992.-282 с.
  61. Рыночная цена земельно-имущественных объектов (комплексов) Текст.: учеб. пособие для вузов/ В. Р. Беленький, Н. Г. Кулакова, А.И.Филатов- под ред. В. Р. Белепького.-М.: Былина, 2001.- 218с.
  62. , А.Э. Экономика и организация сельскохозяйственного производства : учеб. пособ. для вузов/ А. Э. Сагайдак и др.- под ред. А. Э. Сагайдака.- М. КолосС, 2005.- 358с.
  63. Сай, С.И. Земельно-имущественный комплекс России как объектрегулирования Текст./ С. И. Сай // Общество и экономика.-2001.-№ 7−8,1. C. 170−182.
  64. , А.В. Экономика недвижимости Текст.: учебник для вузов /А.В.Севостьянов.-М.: КолосС, 2007.- 278с.
  65. , И.Г. Страхование земель сельскохозяйственного назначения Текст./ И. Г. Смирнова. -М.: ФГУП «ВО МСХ РФ» Отдел оперативной полиграфии, 2002.- 111с.
  66. Состояние и основные направления развития землеустройства в Российской Федерации Текст.: Монография/под ред. Волкова С. Н- Гос. ун-т по землеустройству.-М.: ГУЗ, 2006.-319с.
  67. , Ю.А. Пути развития государственного сельскохозяйственного страхования Текст./ Ю. А. Сплетухов.- Финансы СССР.- 1986, январь.-С.57−63.
  68. , Ю.А., Дюжиков, Е.Ф. Страхование Текст.: учеб. пособие/ Ю. А. Сплетухов, Е. Ф. Дюжиков. М.: ИНФРА-М, 2005. — 3 Юс.
  69. , В.А. Страхование от градобития. Краткий очерк развития страхования от градобития в Германии и России Текст./ В. А. Таргонский.-М.: Типо-лит. Высочайше утв. т-ва И. Н. Кушнеров и Ко, 1892.-65с.
  70. Тер-Григорьянц, А. А. Риски в сельском хозяйстве Текст.: Монография /
  71. A.А.Тер-Григорьянц- Северо-Кавказский государственный университет.-Ставрополь: СевКавГТУ, 2004. 174 с.
  72. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земель (зарубежный опыт) Текст./под ред. Волкова С. Н. и Кислова B.C.- Гос. Университет по землеустройству.-М.: Технология ЦД, 2003.-378 с.
  73. , Дж.Р. Стоимость и капитал Текст.: Пер. с англ./общ. ред. и вступит, ст. P.M. Энтова.-М.-Прогресс, 1988.-487с.
  74. , А.А. Атлас природного наследия Оренбургской области Карты. /А.А. Чибилёв- Ии-г степи УрО РАН.- Оренбург: Газпромпечать, Оренбурггазпромсервис, 2003 .-58с.
  75. , В.В. Теория и управление рисками в страховании Текст./
  76. B.В.Шахов, В. Г. Медведев, А. С. Миллерман. М.: Финансы и статистика, 2002. — 222с.
  77. , А.К. Страхование Текст.: учеб. пособ. для вузов /А.К.Шихов.-М.ДОнити, 2000.- 431 с.
  78. , В.Н. Финансовые, кредитные и страховые инструменты государственного регулирования экономических процессов Текст./ В. Н. Шишков.- Финансовый бизнес, 2001, № 7.-С.11−19.
  79. Экономическая энциклопедия Текст.: энциклопедия /Науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика- Институт экономики РАН- гл. ред. Л. И. Абалкин. -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 1055с.
  80. К. «Alternative approaches to the theory of choice in risk-taking situations.» Econometrica, Journal of the Econnometric Society, Vol.19, № 4, (October 1951), pp.404−437.
  81. Ahsan S.M., Ali A., and Kurian N. «Toward a theory of agricultural insurance.» American Journal of Agricultural Economics 64 (1982), pp.520−529.
  82. B. «The Federal crop insurance program: opportunities and challenges.» USDA, Agricultural Outlook Forum, Arlington, Virginia, February 2003.
  83. Barnett В., Coble, K. «Understanding crop insurance principles: a primer for farm leaders.» USA, Mississippi Agricultural and Forestry Experiment Station Bulletin. Vol. 1087, February 1999, 12p.
  84. Bourgeon J.-M., Chambers R.G. «Optimal Area-Yield Croplnsurance Reconsidered.» American Journal of Agricultural Economics, Vol. 85 (3) (August 2003), pp. 590−604.
  85. Chavas J.-P. and Holt N.T. «Acreage decisions under risk: The case of com and soybeans.» American Journal of Agricultural Economics, Vol. 72 (August), (1990), pp. 529−538.
  86. R.G., Quiggin J. «Optimal Producer Behavior in the Presence of Area-Yield Crop Insurance:» American Journal of Agricultural Economics, vol. 84(2), (May 2002), pp. 320−334.
  87. Friedman M- and Savage L. J. «The utility analysis of choices involving risk.» Journal of Political Economy. 1948: Vol. LV1. N 4, pp. 279−304.
  88. , L. «New Options for Managing Agricultural Weather Risk.» CPCU e-journal, Vol. 58, № 8, August 2003, pp. 1−23.
  89. A. «The consequences of Modernity.» Stanford University Press, Stanford, California, 1990, 182p.
  90. Glauber J. W. and Collins K. J. «Crop Insurance, Disaster Assistance, and the Role of the Federal Government in Providing Catastrophic Risk Protection.» Agricultural’Finance Review, No. 62 (Fall 2002), pp. 81−101.
  91. Glauber J. W., Dismukes, R. «Crop Insurance Reconsidered.» American Journal of Agricultural Economics, Vol. 86, No. 5, (2004), pp. 1179−1195.
  92. Goodwin B.K. and Ker A.P. «Nonparametric Estimation of Crop Yield Distriutions: Implications for Rating Group-Risk (GRP) Crop Insurance
  93. Contracts.» American Journal of Agricultural Economics 80 (1), 1998, pp.139−153.
  94. Goodwin B.K. and Ker A.P. «Problems with market insurance in agriculture.» American Journal of Agricultural Economics, Vol. 83(3) (August 2001), pp. 643−649.
  95. В. K., Mahul O. «Risk modeling Concepts relating to the Design and Rating of Agricultural Insurance Contracts.» The World Bank- World Bank Policy Research Working Paper 3392, September 2004, 37p.
  96. Goodwin В. K, Smith V. H. «The Economics of Crop Insurance and Disaster Aid.» Amer. Enterprise Inst. Publ., 153p.
  97. H.G. «Actuarial Structures for Crop Insurance.» J. Farm Econ.21 (May 1949), pp.418−43.
  98. ITardaker J.B., Huirne R.B.M., Anderson J.R. and Lien G. «Coping with risk in agriculture.» Oxford University Press, 2004, 332p.
  99. ITarwood J., Heifner R., Coble K., Perry J. «Managing risk in farming: Concepts, research, and analysis.» United States Department of Agriculture. Agricultural economic report № AER774, March, 1999, 136 p.
  100. R. «Crop insurance in a political economy: an alternative perspective on agricultural policy.» American Journal of Agricultural Economics, Vol. 85 (2) (May 2003), pp. 318−335.
  101. Т.О., Coble К. H. «Risk management education: an examination of crop producers' participation in recent programs and their desire for additional training.» Journal of Agricultural and applied economics, 35, (3), 2003, pp. 571−587.
  102. Kugler M. and Ofoghi R. «Does Insurance Promote Economic Growth? Evidence from the UK.» University of Southampton, United Kingdom. July 2005, 27p.
  103. Li D.F., and Vukina T. «Effectiveness of Dual hedging with Price and Yield Futures.» J. Futures Markets 18(1998), pp.541−61.
  104. О. «Vers une redefinition du role de l’assurance agricole dans la gestion des risques sur recoltes.» Cahiers d’economy et sociologie rurales, n.49, 1998, 58p.
  105. O. «The Financing of Agricultural Production Risks. Revisiting the role of agricultural insurance.» The Geneva Association, Insurance Economics № 52/July 2005, pp.4−8.
  106. Makki S. and Somwaru A. «Farmers' participation in crop insurance markets: creating the right incentives.» American Journal of Agricultural Economics, Vol. 83(3) (August 2001), pp. 662−667.
  107. Meuwissen M.P.M., Huime R.B.M., Hardaker J.B. «Income Insurance in European Agriculture.» 10th Congress of the European Association of Agricultural Economics, 28−31 August 2002, Zaragoza, Spain, 101р.
  108. M. J. «Area-Yield Crop Insurance Reconsidered.» American Journal of Agricultural Economics, Vol. 73, (1991), pp. 233−42.
  109. Miranda M. J. and Glauber J. W. «Systemic risk, Reinsurance, and the Failure of Crop Insurance Markets» American Journal of Agricultural Economics. 79(February 1997), pp.206−215.
  110. Miranda M. J. and Vedenov D. «Innovations in agricultural and natural disaster insurance.» American Journal of Agricultural Economics 83 (3) (August 2001), pp.650−655.
  111. Munchener Riickversicherungs-Gesellschaft. Geo Risks Research, NatCatSERYICE, 2007.
  112. Nelson С. H. and Loehman E. T. «Further toward a theory of agricultural insurance.» American Journal of Agriculture, August 1987, pp. 529−545.
  113. G.L. «Government Insurance versus Market Insurance.» The Geneva Assosiation Risk and Insurance Economics. Insurance economics 47 (January 2003), pp.23−28.
  114. Roberts M., Osteen C. and Soule M. «Risk, Government programs, and the environment.» United States Department of Agriculture. Technical Bulletin No. (AER-ERSTB1908), March 2004, 59 p.
  115. Rothschild M. and Stiglitz J.E. «Equilibrium in Competitive Insurance markets: an Essay on the Economics of Imperfect Information.» Quarterly Journal of Economics, 90 (1976), pp. 630−49.
  116. M. «Trends in Agriculture Insurance in the European Union»/ Exposure. Property & Engineering. Issue № 15, 3−4 Quarter 2005.
  117. Skees J. R., and Barnett B. J. «Conceptual and Practical Considerations for Sharing Catastrophic/Systemic Risks». Review of Agricultural Economics 21 (2) 1999, pp. 424−441.
  118. Skees J. R., Black J.R., and Barnett B. J. «Disigning and Rating an Area Yield Crop Insurance Contract», American Journal of Agricultural Economics 79 (May 1997), pp. 430−438.
  119. Smith V.H. and Goodwin B.K. «Crop Insurance, Moral Hazard and Agricultural Chemical Use» American Journal of Agricultural Economics 78 (2X1996), pp. 428−438.
  120. K. J. «Index Insurance Products: A Solution for Emerging Countries», Journal «Exposure. Risk & Engineering», issue № 15, 3−4quarter 2005.139. Shiller R. «Irrational Exuberance». Princeton University Press, 2000. 1st
  121. Edition, Princeton University Press, 2000, 296p.
  122. A., Officer S. «Agricultural insurance in developing countries», International Conference: «Agricultural insurance and income guaranties», Madrid (Spain) 13th & 14th May 2002. Food and Agriculture Organization of the United Nations, 1 lp.
  123. Vandeveer M. L. and Young, С. E. «The Effects of the Federal Crop Insurance Program on Wheat Acreage.» Economic Reaserch Service/USD A Wheat Yearbook/WHS-2001/March 2001. pp.21−30.
  124. E. J., Vaughan T. «Foundametals of risk and insurance», John Wiley & Sons, Inc. 2003.
  125. Vedevov D. V. and Barnett B. J. «Efficiency of Weather Derivatives as Primary Crop Insurance Instruments.» Journal of Agricultural and Resource Economics, 29 (December 2004), pp.387−403.
  126. A. «The economic theory of risk and insurance», Philadelphia, University of Pennsylvania press, 1951.
  127. Williams C.A., Yeins, Jr. R. M. «Risk Management and insurance.» McGraw-Hill Publishing company, 1989, 702p.
  128. Wu J. and Adams R.M. «Production risk, Acreage Decisions and Implications for Revenue Insurance Programs.» Canadian Journal of Agricultural Economics 49(2001), pp. 19−35.
  129. Young, С. E., Vandeveer, M. L. and Schnepf, R. D. «Production and Price Impacts of U.S. Crop Insurance Programs.» American Journal of Agricultural Economics. 83 (Number 5, 2001), pp. 1196−1203.1. Структура сделок
Заполнить форму текущей работой