Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Циклический инжекционный анализ — новые возможности проточных методов

Диссертация: Циклический инжекционный анализ — новые возможности проточных методов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольшие возможности её достижения в сочетании с решением проблемы унификации гидравлических схем анализа открыл циклический инжекционный анализ. Однако сведения об этом методе к моменту начала наших исследований ограничивались только описанием его общих принципов. Оставались неясными аналитические возможности ЦИА при автоматизации методик на различных принципах детектирования и для объектов… Читать ещё >

Циклический инжекционный анализ — новые возможности проточных методов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Перечень сокращений и условных обозначений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Общие подходы к автоматизации химического анализа
    • 1. 2. Непрерывный проточный анализ
    • 1. 3. Проточно-инжекционный анализ
    • 1. 4. Контролируемая дисперсия пробы в проточно- 30 инжекционном анализе
    • 1. 5. Последовательный инжекционный анализ
    • 1. 6. Зонный флюидный проточный анализ
    • 1. 7. Перекрестный инжекционный анализ
    • 1. 8. Проточно-порционный анализ
    • 1. 9. Циклический инжекционный анализ
    • 1. 10. Составные элементы проточных аналитических систем
    • 1. 11. Методы разделения и концентрирования, используемые в проточных методах анализа
    • 1. 12. Выводы к главе
  • Глава 2. Экспериментальная часть
    • 2. 1. Общие сведения об используемых средствах измерений, 95 оборудовании и материалах
    • 2. 2. Подготовка к проведению эксперимента
    • 2. 3. Разработка методики метрологической аттестации 103 испытательной установки «ЦИА-1»
    • 2. 4. Оценка границ погрешностей методик циклического 107 инжекционного анализа
  • Глава 3. Общие принципы и схемы выполнения ЦИА. 112 Аналитический сигнал в ЦИА и сравнение его информативности с сигналом в ПИ А
    • 3. 1. Общие принципы и схемы выполнения ЦИА
    • 3. 2. Аналитический сигнал в ЦИА и сравнение его 116 информативности с сигналом в ПИА
  • Глава 4. Циклический инжекционный анализ по схеме, не 121 требующей специфической пробоподготовки
    • 4. 1. Адаптация к условиям ЦИА стационарных методик, не 121 имеющих ограничений по скорости образования аналитических форм аналитов
    • 4. 2. Автоматизация методик с замедленной кинетикой 136 образования аналитических форм аналитов
    • 4. 3. Автоматизация методик многокомпонентного 145 химического анализа
    • 4. 4. Автоматизация методик фотометрического анализа 153 жидких сред с матричными влияниями на величину аналитического сигнала
  • Глава 5. Циклический инжекционный анализ, включающий 165 выделение и концентрирование аналитов непосредственно в коммуникациях аэрогидравлической схемы
    • 5. 1. ЦИА с жидкостно-экстракционным выделением 162 аналитов
    • 5. 2. ЦИА, включающий выделение и концентрирование 174 аналитов методом газовой экстракции
    • 5. 3. ЦИА газообразных сред с жидкостно-абсорбционным 192 выделением аналитов
  • Глава 6. Циклический инжекционный анализ по схеме со 222 специфической пробоподготовкой
    • 6. 1. ЦИА с конверсией аналитов в реакционноспособную 222 форму
    • 6. 2. ЦИА газообразных сред с предварительным автономным 230 концентрированием аналитов
    • 6. 3. Циклический инжекционный анализ твердофазных проб
  • Глава. 7 возможности метода ЦИА, его преимущества и 243 недостатки
  • Выводы

Важным этапом практически любой методики химического анализа является стадия' пробоподготовки, во многом определяющая ее метрологические характеристики. Тем не менее, развитие аналитической! химии до недавнего времени преимущественно шло по пути создания’новых методов* определения1 веществ, т. е. по пути совершенствования только заключительной стадии химического анализа. Определенным прорывом в методологии химического анализа явились проточные методы анализа, в которых основной акцент сделан на замену ручных рутинных процедур, составляющих основу стадии пробоподготовки, простыми легко автоматизируемыми операциями объединения и смешения потоков пробы и растворов реагентов [1].

К настоящему времени для" решения проблем автоматизации химического анализа предложено использовать две группы проточных методов анализа, различающихся по условиям образования аналитических форм определяемых веществ.

К первой группе относятся неравновесные методы, в которых проточным детектором аналитический сигнал регистрируются в неравновесных условиях образования регистрируемых аналитических форм: непрерывный проточный анализ (НПА) [2], проточно-инжекционный (ПИА) [3], последовательный инжекционный (SIA) [4], зонный флюидный (ZF) [5] и перекрестный инжекционный анализ (CIA) [6].

Из перечисленных неравновесных методов наибольшее распространение нашёл ПИА. Гидравлические схемы ПИА предполагают периодическое введение дискретных порций пробы в ламинарный поток носителя. Далее поток раствора-носителя объединяется с потоком раствора реагента в смесительной спирали и попадает в проточный детектор. Детектор регистрирует концентрационные пики, ширина которых определяется дисперсией пробы в процессе прохождения по гидравлическим трассам. Отсюда трактовка ПИА, как проточного анализа с «контролируемой дисперсией пробы» [7].

В SIA вместо «сети» трубок, характерных для ПИА, используется одна жидкостная линия, по которой с помощью реверсивного насоса поток раствора-носителя движется попеременно в двух противоположных направлениях. При этом через входные каналы многоходового крана-переключателя в этот поток с помощью того же реверсивного насоса последовательно всасываются дискретные порции пробы и растворов реагентов. Смешанный раствор проходит через проточный детектор, который, как и в случае ПИА, регистрирует пики, ширина которых определяется дисперсией пробы.

Гидравлическая схема CIA отличается от ПИА и SIA только техническими решениями системы ввода проб в поток носителя. В специальной CIA-ячейке выполнены пересекающиеся цилиндрические каналы для потоков раствора-носителя и пробы.

Все перечисленные варианты неравновесных методов проточного анализа обладают таким неоспоримым достоинством, как высокая производительность, но одновременно имеют один общий недостаток — снижение чувствительности по сравнению с автоматизируемыми статическими аналогами методик анализа. Это снижение является следствием двух факторов. В случае замедленных реакций образования аналитических форм при взаимодействии аналитов с реагентами непрерывный поток раствора-носителя не позволяет оптимизировать процесс по времени их образования. Анализ в режиме остановленного потока только частично решает эту проблему, так как при этом более существенно проявляется второй фактор, приводящий к снижению чувствительности. Этот фактор — дисперсия зон проб в гидравлических трассах.

Другим общим ограничением для всех рассмотренных схем проточного анализа является ориентация только на автоматизацию анализа растворов.

Кроме того, в методах НПА, ПИА, SIA и CIA возникает необходимость сборки индивидуальных гидравлических схем при переходе от одной методики к другой, что особенно усложняет проблему автоматизации анализа «on-line».

Частично преодолеть перечисленные недостатки позволяет метод ZF. В этом методе с помощью реверсивного насоса в удерживающую петлю через кран-переключатель подаются порции «флюида» — несмешиваемой с пробой фазы — газа или жидкости. Тем же насосом в поток флюида всасывается сегмент пробы и порция раствора реагента. После чего изолированный сегмент пробы направляется во вспомогательное устройство, которое может выполнять функцию химического реактора, термостата или сепаратора. На заключительном этапе после паузы, необходимой для образования аналитической формы, поток из вспомогательного устройства направляется в детектор.

ZF по сравнению с НПА, ПИА, SIA и CIA позволяет оптимизировать условия образования аналитических форм аналитов, снизить расход реагентов и снизить влияние дисперсии пробы в процессе ее транспортирования по каналам проточных систем. Однако ZF сохраняет один общий с НПА, ПИА, SIA и CIA недостаток — необходимость сборки специальных гидравлических схем под каждую аналитическую задачу.

В начале 21-го века практически одновременно три группы учёных обратили внимание на недостатки, объективно присущие неравновесным проточным методам и предложили свои решения проблемы автоматизации методик химического анализа, которые могут рассматриваться как единая группа равновесных проточных методов: проточно-порционный анализ (FB).

8], 81А со смесительной камерой (81А МС) [9] и циклический инжекционный анализ (ЦИА) [10]. При создании этих методов авторы ставили своей целью, с одной стороны, решить проблему автоматизации рутинных методик химического анализабез потери их чувствительности, а с другой — обеспечить унификацию гидравлических схем анализаторов. Эта цель, в* разной степени достигается в предложенных равновесных методах проточного анализа.

Наибольшие возможности её достижения в сочетании с решением проблемы унификации гидравлических схем анализа открыл циклический инжекционный анализ. Однако сведения об этом методе к моменту начала наших исследований ограничивались только описанием его общих принципов. Оставались неясными аналитические возможности ЦИА при автоматизации методик на различных принципах детектирования и для объектов в различных агрегатных состояниях. Приведенный перечень нерешенных проблем в области автоматизации методик химического анализа предопределил актуальность постановки настоящих исследований.

Целью диссертационной работы было решение проблемы комплексной автоматизации рутинных методик фотои потенциометрического анализа жидких, газообразных и легкорастворимых твердофазных сред без потери их чувствительности на принципах циклического инжекционного анализа.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи: разработать унифицированные аэрогидравлические схемы циклического инжекционного анализа жидких, газообразных и легкорастворимых твердофазных сред с различным уровнем сложности операций пробоподготовки и проверить их возможности при решении задач автоматизации фотометрических и потенциометрических методик анализа, реальных объектов, находящихся в различных агрегатных состоянияхустановить закономерности формирования аналитического сигнала в ЦИА и подтвердить возможность сохранения чувствительности автоматизируемых методик в условиях ЦИА на уровне стационарных аналоговдоказать универсальность найденных решений для автоматизации методик фотометрического и потенциометрического анализа с различным уровнем сложности операций, выполняемых на стадии пробоподготовкинайти общие схемные решения для включения в методики ЦИА всех важнейших методов выделения и концентрирования аналитов: жидкостной и газовой экстракции, сорбционных методовподтвердить возможности найденных решений на примерах автоматизированных методик фотометрического и потенциометрического анализа водных и воздушных средобосновать преимущества метода ЦИА по сравнению с известными проточными методами анализа в плане его универсальности при автоматизации фотометрических и потенциометрических методик анализа объектов, находящихся в различных агрегатных состояниях.

Положения, выносимые на защиту.

1. Обоснование выбора ЦИА в качестве общего методического решения для комплексной автоматизации методик фотои потенциометрического анализа жидких, газообразных и легкорастворимых твердофазных сред.

2. Унифицированная аэрогидравлическая схема циклического инжекционного фотометрического и потенциометрического анализа жидких, газообразных и легкорастворимых твердофазных сред, обеспечивающая.

11 проведение операций пробоподготовки в стандартных узлах этой схемы.

3. Унифицированная" аэрогидравлическая, схема циклического инжекционного фотометрического и потенциометрического анализа жидких, газообразных и легкорастворимых твердофазных сред, допускающая' включение сменных устройств для специализированных операций, пробоподготовки: концентрирования, выделения и конверсии аналитов в реакционноспособные формы.

4. Доказательство сохранения методиками циклического инжекционного фотометрического и потенциометрического анализа чувствительности на уровне стационарных аналогов.

5. Доказательство возможности оптимизации на принципах ЦИА условий протекания кинетически замедленных фотометрических реакций образования аналитических форм аналитов и по температуре, и по времени.

6. Обоснование возможности адаптации к условиям ЦИА «метода стандартных добавок» для решения проблемы автоматизации методик фотометрического анализа жидких сред с существенными матричными-влияниями.

7. Способы пробоподготовки в условиях ЦИА, предполагающие выделение и концентрирование аналитов методами реакционной газовой и жидкостной экстракции, непосредственно в коммуникациях аэрогидравлической схемы.

8. Обоснование возможности жидкостно-абсорбционного выделения и концентрирования аналитов из газовой фазы в условиях унифицированной, аэрогидравлической схемы ЦИА.

9. Общая схема циклического инжекционного фотометрического и потенциометрического анализа легкорастворимых твердофазных проб, включающая их растворение в растворе необходимого состава непосредственно в стандартных узлах анализатора с последующим выполнением анализа по обычной схеме для жидкофазных проб.

10. Аналитические и метрологические характеристики разработанных фотометрических или потенциометрических методик циклического инжекционного определения ионов аммония, нитрат-, нитрит-, силикат-, и фосфат-ионов, «активного хлора» и анионных поверхностно-активных веществ в водных средах, фосфат-ионов в моче, меркаптанов, сероводорода и фенолов в атмосферном воздухе и углеводородных газах, и фосфатов в водорастворимых минеральных удобрениях.

11. Обоснование выбора новых фотометрических реагентов: гуанидиниевой соли 11-молибдовисмутофосфорной гетерополикислоты для экспрессного определения аскорбиновой кислоты и хлорида 2{п-нитрофенил)-3,5-дифенил-тетразолия для определения микроконцентраций мышьяка на уровне ПДК и методики циклического инжекционного фотометрического определения аскорбиновой кислоты в лекарственных препаратах с первым реагентом и мышьяка в водных средах со вторым.

выводы.

1. Предложена классификация проточных методов по критерию равновесности условий образования аналитических форм определяемых веществ и обоснована предпочтительность применения равновесных методов для автоматизации методик химического анализа при необходимости сохранения их чувствительности на уровне рутинных аналогов и отсутствии жестких требований к их производительности.

2. Обоснован выбор ЦИА в качестве общего методического решения для комплексной автоматизации методик фотои потенциометрического анализа жидких, газообразных и легкорастворимых твердофазных сред, исходя из возможности унификации аэрогидравлических схем для различных методик анализа.

3. Разработаны две универсальные аэрогидравлические схемы циклического инжекционного фотометрического и потенциометрического анализа жидких, газообразных и твердофазных проб: первая обеспечивает возможность проведения пробоподготовки в стандартных узлах этой схемы, вторая позволяет включать в неё сменные устройства для специализированных операций пробоподготовки: концентрирования, выделения и конверсии аналитов в реакционноспособные формы.

4. Разработаны способы пробоподготовки в условиях ЦИА, предполагающие выделение и концентрирование аналитов методом реакционной газовой и жидкостной экстракции и жидкостной абсорбции непосредственно в коммуникациях аэрогидравлической схемы.

5. Показана возможность оптимизации на принципах ЦИА условий протекания кинетически замедленных фотометрических реакций образования аналитических форм аналитов по температуре и по времени. Экспериментально подтверждена возможность сохранения циклическими инжекционными методиками фотометрического и потенциометрического анализа чувствительности на уровне их стационарных аналогов., б. Для решения проблемы автоматизации методик фотометрического анализа жидких сред с существенными, матричными влияниями установлена возможность реализации в условиях ЦИА «метода стандартных добавок».

7. Предложены новые фотометрические реагенты: гуанидиниевая соль.

11-молибдовисмутофосфорной гетерополикислоты для экспрессного определения аскорбиновой кислоты и хлорид 2(и-нитрофенил)-3,5-дифенил-тетразолия для высокочувствительного определения^ мышьяка.

8. Для установления аналитических и метрологических характеристик разработанных методик разработана и аттестована испытательная установка для циклического инжекционного анализа «ЦИА-1» (свидетельство об аттестации № 1.1-ХФ/2010).

9. Разработан ряд циклических инжекционных фотометрических и потенциометрических методик анализа реальных объектов, находящихся в различных агрегатных состояниях: ионов, аммония, нитрат-, нитрит-, силикат-, и фосфат-ионов, «активного хлора» и анионных поверхностно-активных веществ в водных средах, фосфатионов в моче, меркаптанов, сероводорода и фенолов в атмосферном воздухе и углеводородных газах, и фосфатов в водорастворимых минеральных удобрениях. Аттестованы методики ЦИ-определения в природных водах: фосфат-ионов (регистрационный номер № 01.02.182, свидетельство об аттестации № 01.1.03.677), нитрити нитрат-ионов регистрационный номер № 01.02.183, свидетельство об аттестации №.

01.1.03.678) и ионов аммония (регистрационный номер № 01.02.184, свидетельство об аттестации № 01.1.06.679).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А. Золотов. О химическом анализе и о том, что вокруг него. М.: Наука, 2004.477 с.
  2. W.B. Furman, W.H.C. Walker. Continuous flow analysis: Theory And Practice. New York: Dekker, 1976. 352 p.
  3. J. Ruzicka, E.H. Hansen «Flow injection analysis» // Anal. Chim. Acta. 1975. V. 78. P. 145.
  4. J. Ruzicka, G.D. Marshall «Sequential injection: a new concept for chemical sensors, process analysis and laboratory assays» // Anal. Chim. Acta. 1990. V. 237. P. 329.
  5. G. Marshall, D. Wolcott, D. Olson «Zone fluidics in flow analysis: potentialities and applications» // Anal. Chim. Acta. 2003. V. 499. P. 29.
  6. D. Nacapricha, P. Sastranurak, N. Amornthammarong, C. Boonpanaid, C. Chuyprasartwattana, T. Mantim, N. Choengchan, K. Uraisin, P. Wilairat «CIA: cross injection analysis» // 15th ICFIA & 25th Anniversary Meeting of JAFIA. Japan. 2008. P. 30.
  7. C. Riley, B.F. Rocks, R.A. Sherwood «Controlled-dispersion flow analysis: Flow-injection analysis applied to clinical chemistry» // Anal. Chim. Acta. 1986. V. 179. P. 69.
  8. I.P.A. Morais, M.R.S. Souto, A.O.S.S. Rangel «Sequential injection standard addition system with a mixing chamber: determination of orthophosphate in waters» // J. Flow Injection Analysis. 2003. V. 20. No. 2. P. 187.
  9. R. Honorato, M Araujo, R. Lima, E. Zagatto, R. Lapa, J. Lima «А flow-batch titrator exploiting a one-dimensional optimization algorithm for end point search» // Anal. Chim. Acta. 1999. V. 396. P. 91.
  10. A.B. Мозжухин, A. JI. Москвин, JI.H. Москвин «Циклический инжекционный анализ — новый метод проточного анализа» // Журн. анал. химии. 2007. № 5. Т. 62. С. 527.
  11. K. Olsen «Laboratory robotics instruction for undergraduates at montclair state university» // The Association for Laboratory Automation. 2009. V. 14. P. 90.
  12. Ю.А. Золотов. Основы аналитической химии. М.: Высш. Школа, 2002. Т. 2. 462 с.
  13. W.E. van der Linden «Classification and definition of analytical methods based on flowing media» // Pure & Appl. Chem. 1994. V. 66. No. 12. P. 2493.
  14. K. Toth, K. Stulik, W. Kutner, Z. Feher, E. Lindner «Electrochemical detection in liquid flow analytical techniques: characterization and classification» // Pure & Appl. Chem. 2004. V. 76. No. 6. P. 1119.
  15. Аналитическая химия. Под ред. JT.H. Москвина. СПб.: Академия, 2008. Т. 1.576 с.
  16. А.В. Воронцов, М. Н. Никанорова «Развитие гибридных методов аналитики в контроле окружающей среды» // Инженерная экология. 1996. № 3. С. 93.
  17. J.B. Callis, D.L. Illman, B.R. Kowalski «Process analytical chemistry» // Analytical Chemistry. 1987. V. 59. № 9. P. 624.
  18. A.JI. Москвин, JI.H. Москвин «Вода и водные среды: химический анализ „on-line“, проблемы и решения» // Успехи химии. 2005. Т. 2. С. 155.
  19. Справочник гидрохимика: рыбное хозяйство. Под ред. В. В. Сапожникова. М.: Агропромиздат, 1991. 224 с.
  20. С. Сиггиа. Инструментальные метода анализа функциональных групп органических соединений. М.: Мир, 1974. 464 с.
  21. J. Ruzicka, Е.Н. Hansen. Flow injection analysis. 2nd ed. J. Wiley. N.Y. 1988.
  22. S.D. Kolev, I.D. McKelvie. Advances in Flow Injection* Analysis and Related Techniques. Elsevier, 2008.
  23. W. Frenzel. Flow injection analysis. Principles, techniques and applications. Germany. Technical University of Berlin, 1993. 44 p.
  24. JLIC. Шпигун «Проточно-инжекционный анализ» // Журн. аналит. химии. 1990. Т. 45. № 6. С. 1045.
  25. В.В. Кузнецов, С. В. Земятова «Оптимизация в проточно-инжекционном методе и> принципы линейной неравновесной термодинамики"//Журн. аналит. химии. 2009. Т. 64. № 1. С. 91.
  26. Е.Н. Hansen „30 years of flow injection analysis and passing the torch“ // Anal. Chim. Acta. 2007. V. 600. P. 4.
  27. M. Trojanowicz. Advances in Flow Analysis. Wiley 2008.
  28. E. Khakled, H.N.A. Hassan, A. M.H. Moghieb „Flow injection spectrophotometric determination of iron based on its catalytic effect on the oxidation of variamine blue by hydrogen peroxide“ // J. Flow Injection Analysis. 2007. V. 24. № 2. P. 109.
  29. B.B. Кузнецов „Проточно-инжекционный анализ“ // Соросовский образовательный журнал 1999. № 11. С. 56.
  30. М. Valcarcel, M.D. Lugue de Castro. Flow injection analysis. Principles and application. Ellis Norwood: Cichester, 1987.
  31. H. Wada, Y. Sawa, M. Morimoto, T. Ishuzuki, G. Nakagawa „Effects of manifold components on peak profiles in flow-injection analysis"// Anal. Chim. Acta. 1989. V. 220. P. 293.
  32. J. Hungerford, G.D. Christian, J. Ruzicka, J.C. Giddings „Reaction rate measurement by flow injection analysis using the gradient stopped-flow method“ //Anal. Chem. 1985. V. 57. P. 1974.
  33. M. I. Evgen’ev, S. Yu. Garmonov and L. Sh. Shakirova. Flow-Injection Analysis of Pharmaceuticals // Journal of Analytical Chemistry. 2001. Y. 56. № 4. P. 313.
  34. M. Gisin, C. Thommen, K.F. Mansfield' „Hydrodynamically limited precision of gradient techniques in flow injection analysis“ // Anal. Chim. Acta. 1986. V. 179. P. 149.
  35. F. Mas, J.M. Estela, V. Cerda „Spectrophotometric determination of silicate with Rhodamine B by flow-injection analysis“ // Anal. Chim. Acta. 1990. V. 239. P. 151.
  36. Y.M: Farticelli, M.E. Meyerhoff „Automated determination of ammonia with a potentiometric gas sensor and flowing internal electrolyte“. // Anal. Chem. 1981. V. 53. P. 992.
  37. N. Ryuji, T. Minoru, N. Akihiko, I. Keiko „Spectrophotometric or coulometric determination of nitrate with an electrochemical reductor using flow injection“ // Analyst. 1990. V. 115. № 4. P. 425.
  38. C.R. Silva, H.J. Vieira, L.S. Canaes, J.A. Nobrega, O. Fatibello-Filho „Flow injection spectrophotometric method for chloride etermination in natural waters using Hg (SCN)2 immobilized in epoxy resin“ // Talanta. 2005. V. 65. P. 965.
  39. W. Caoa, X. Mua, J. Yang, W. Shi, Y. Zhen „Flow injection-chemiluminescence determination of phenol using potassium permanganate and formaldehyde system“ // Spectrochimica Acta. 2007. V. 66. P. 58.
  40. K. Witanabe, Y. Saoh, I. Shitanda, M. Itagaki „Flow injection analysis of anionic surfactants in river water using teflon filter preconcentration“ // J. Flow Inject. Analysis. 2008. V. 25. № 1. P. 15.
  41. R.L. Benson, P.J. Worsfold, F.W. Sweeting „On-line determination of residual aluminium in potable and treated waters by flow-injection analysis“ // Anal. Chim. Acta. 1990. V. 238. P. 177.
  42. S. Hirata, Y. Hashimoto, M. Aihara, G.V. Mallika „On-line column preconcentration for the determination of cobalt in sea water by flowinjection chemiluminescence detection“ // Fresenius’J- Anal. Chem. 1996. V. 355.P. 676.
  43. A. Ali, Y. Ye, G-.Xu, X. Yin „Copper determination after FI on-line sorbent preconcentratiom using 1 -nitroso-2-naphthol as a complexing reagent“ // Fresenius’J. Anal. Chem. 1999. V, 365. P. 642.
  44. K. Hayakawa, Y. Yoneda, Y. Okamoto, T. Kumamaru, M. lkeda „Rapid determination of oil in water using flow injection analysis and IR detection“ //Analytical Sciences. 1990. V. 15. No. 8. P. 803.
  45. V. Rodinkov, L.N. Moskvin, E.A. Vaskova-„Photometric flow injection determination offormaldehyde in atmospheric air using chromatomembrane absorption“ // J. Flow Inject Analysis. 2005. V. 22. P. 11.
  46. F.W. Nyasulu, H: A. Mottola „Amperometric determination of nitrogen dioxide in air samples by flow injection and reaction at a gas-liquid interface“ // J. Automat Chem. 1987. V. 9. P. 46.
  47. E. Mataix, M.D. Luque de Castro „Determination of total and free sulfur dioxide in wine by pervaporation—flow injection analysis“ // Analyst. 1998. V. 123. P. 1547.
  48. J.W. Costin, N.W. Barnett, S.W. Lewis „Determination of proline in wine using flow injection analysis with tris (2,2,-bipyridyl)ruthenium (II) chemiluminescence detection“ // Talanta. 2004. V. 64. № 4. P. 894.
  49. P. Linares, M.D. Luque Dc Castro, M. Valcarcel „Sequential determination of glucose and fructose in foods by flow-injection analysis with immobilized enzymes“ // Anal. Chim. Acta. 1987. V. 202. P. 199.
  50. Z. Zhi, A. Rios, M. Valcarcel „Direct determination of trimethylamine in fish in the flow-reversal injection mode using a gas extraction sampling device“ // Anal. Chem. 1995. V. 67. P. 34.
  51. H. Abderrazak, M. Dachraoui, B. Lendl „A novel flow injection procedure for determination of phosphate in industrial raw phosphoric acid“ // Analyst. 2000. V. 125. № 6. P. 1211.
  52. J.A. Infantes, M.D. Luque de Castro, M. Valcarce „Flow injection determination of oxalate in urine based on an inhibitory effect“ // Fresenius' Journal of Analytical Chemistry. V. 339. № 1 P. 58.
  53. X. Shao, Y. Li, Y. Liu, Z. Song „Flow injection chemiluminescence determination of levofloxacin in medicine and biological fluids based on its enhancing effect on luminol-H202 reaction“ // Spectroscopy. 2009. V. 23. № 3. P. 209.
  54. A. Vicente Pereira „Flow injection spectrophotometric determination of acetylsalicylic acid in tablets after on-line microwave-assisted alkaline hydrolysis“ //Analyst. 1998. V. 123. P. 1011.
  55. J. Fan, C. Ye, S. Feng, G. Zhang, J. Wang „Flow injection kinetic spectrophotometric determination of ascorbic acid based on an inhibiting effect“ // Talanta. 1990. V. 50. P. 893.
  56. A. Ruiz Medina, M.L. Fernandez de Cordova, A. Molina Diaz „A very simple resolution of the mixture paracetamol and salicylamide by flow injection-solid phase spectrophotometry“ // Anal. Chim. Acta. V. 394. P. 149.
  57. Г. Кристиан. Аналитическая химия. M.: Бином, 2009. Т. 2. 504 с.
  58. Т. Gubeli, G. Christian, J. Ruzicka „Fundamentals of sinusoidal flow sequential injection spectrophotometry“ // Anal. Chem. 1991. V. 63. P. 2407.
  59. G.D. Christian „Sequential injection analysis for electrochemical measurements and process analysis“ // Analyst. 1994. V. 119. P. 2309.
  60. Т.А. Матюшина, Е. И. Моросанова, Ю. А. Золотов „Последовательный' инжекционный анализ в микроварианте: определение рутина и< кверцетина в< пищевых добавках и лекарственных средствах“ Журн. Аналит. Химии. 2010. Т. 65. № 3. С. 313.
  61. A.M. Abulkibash, S. Fraihat „Sequential injection spectrophotometric determination of cyanide“ // J. Flow Injection Analysis. 2007. V. 24. No. 1. P. 17.
  62. MJ.R. Lima, I.V. Toth, A.O.S.S. Rangel „А new approach for the sequential injection spectrophotometric determination of the total antioxidant activity“ // Talanta. 2005. V. 68. P. 207.
  63. P.C.F.G. Pinto, M.L.M.F.S. Saraiva, J.L.F.C. Lima „А flow sampling strategy for the analysis of oil samples without pre-treatment in a sequential injection analysis system“ // Anal. Chem. Acta. 2006. V. 555. P. 377.
  64. E.A.G. Zagatto, J.M.T. Carneiro, S. Vicente, O.R. Fortes, J.L.M. Santos, J.L.F.C. Lima „Mixing chambers in flow analysis: a review“ // Журн. Аналит. Химии. 2009. Т. 64. №. 5. С. 524.
  65. J. Ruzicka „Lab-оп-Valve: universal microflow analyzer based on sequential and bead injection“ // Analyst. 2000. V. 125. P. 1053.
  66. L.D. Scampavia, J. Ruzicka „Micro-sequential injection: a multipurpose lab-on-valve for anvancement of bioanalytical assays“ // Analytical Sciences. 2001. V. 17. P. 429.
  67. M.S. Decuir, H.M. Boden, A.D. Caroll, J. Ruzicka „Principles of micro sequential injection analysis in the lab-on-valve format and its introduction into a teaching laboratory“ // J. of Flow Injection Analyses. 2007. V. 24. P. 103.
  68. S. Vidigal, A. Range „Sequential injection lab-on-valve system for the determination of the activity of peroxidase in vegetables“ // J. Agric. Food Chem. 2010. V. 58. P. 2071.
  69. C.G. Amorim, A.N. Araujo, M. Montenegro, V.L. Silva „Sequential injection lab-on-valve procedure for the determination of amantadine using potentiometric methods“ // Electroanalysis. Y. 19 P. 2227.
  70. X. Chen, J: Jiao, J. Wang „Determination of proteins in a mesofluidic lab-on-valve system Chinese“ // J. of Anal. Chem. 20 081. V. 36. P. 160 Г.
  71. Дж. Мак-Махон. Аналитические приборы. Руководство по лабораторным, портативным и миниатюрным приборам. С-Пб.: Профессия, 2009. 352 с.
  72. С. Wu, L. Scampavia, J. Ruzicka „Microsequential injection: anion separations using „Lab-оп-Valve“ coupled with capillary electrophoresis“ // Analyst. 2002. V. 127. P. 898.
  73. P. Kuban, B. Karlberg „On-line monitoring of kraft pulping liquors with a valveless flow injection-capillary electrophoresis system“ // Anal. Chim. Acta. 2002. V. 404. P. 19.
  74. A. Wuersig, P. Kubam S. Khalooab, P. Hauser „Rapid electrophoretic separations in short capillaries using contactless conductivity detection and a sequential injection analysis manifold for hydrodynamic sample loading“ // Analyst. 2006. V. 131. P. 944.
  75. D. Satinsky, P. Solich, P. Chocholous, R. Karlicek „Monolithic columns a new concept of separation in the sequential injection technique“ // Anal. Chim. Acta. 2003. V. 499. P. 205.
  76. P. Chocholous, D. Satinsky, P. Solich „Fast simultaneous spectrophotometry determination of naphazoline nitrate and methylparaben by sequential injection chromatography“ // Talanta. 2006. V. 70. P. 408.
  77. Leaders in Flow Injection Technology. Sequential- Injection Chromatography: Automated“ Sample Preparation, Derivatization and Separation of Amino Acids. FIAlab® Instruments.
  78. P. Chocholous, P. Solich, D. Satinsky „An overview of sequential injection chromatography“ // Anal. Chim. Acta. 2007. V. 600. P. 129.
  79. V. Gomez, M. Miro, M.P. Callao, V. Cerda „Coupling of sequential injection chromatography with multivariate curve resolution-alternating least-squares for enhancement of peak capacity“ // Anal. Chem. 2007. V. 79. P. 7767.
  80. P. Chocholous, P. Holik, D. Satinsky, P. Solich „Novel application^ of OnyxTM monolithic column for simultaneous determination of salicylic acid and triamcinolone acetonide by sequential injection chromatography“ // Talanta. 2007. V. 72. P. 854.
  81. J. Klimundov, D. Satinsky, H. Sklenarova, P. Solich „Automation of simultaneous release tests of two substances by sequential injection chromatography coupled with Franz cell“ // Talanta. 2006. V. 69 P. 730.
  82. J.L. Adcock, P. S. Francis, K.M. Agg, G.D. Marshall, N.W. Barnett „A hybrid FIA/HPLC system incorporating monolithic column chromatography“ // Anal. Chim. Acta. 2007. V. 600. P. 136.
  83. J. Ruzicka, C.H. Pollema, K.M. Scudder „Jet ring cell: a tool for flow injection spectroscopy and microscopy on a renewable solid support“ // Anal. Chem. 1993. V. 65. P. 3566.
  84. Lahdesmaki, L.D. Scampavia, C. Beeson, J. Ruzicka „Detection of oxygen consumption of cultured adherent cells by bead injection spectroscopy“ //Anal. Chem. 1999. V. 71. P. 5248.
  85. Lahdesmaki, P. Chocholous, A.D. Carroll, J. Anderson, P. S. Rabinovitch, J. Ruzicka „Two-parameter monitoring in a lab-on-valve manifold, applied to intracellular H202 measurements"// Analyst. 2009. V. 134. P. 1498.
  86. L.D. Scampavia, P. S. Hodder, I. Lahdesmaki, Jaromir Ruzicka „Automation of functional assays by flow injection fluorescence microscopy“ // FOCUS TIBTECH. 1999 V. 17. P. 443.
  87. P. S. Hodder, C. Beeson, J. Ruzicka „Equilibrium and kinetic measurements of muscarinic receptor antagonism on* living cells using bead injection spectroscopy“ Anal. Chem. 2000. V. 72. P. 3109.
  88. Lahdesmaki, J. Ruzicka, A. Ivaska „Novel flow injection methods for drug-receptor interaction studies, based on probing cell metabolism“ // Analyst. 2000. 125. P. 1889.
  89. C.M. Schulz, J. Ruzicka „Real-time determination of glucose consumption by live cells using a lab-on-valve system with an integrated microbioreactor“ // Analyst. V. 2002. № 127. P. 1293.
  90. C.M. Schulz, L. Scampavia, J. Ruzicka „Real-time monitoring of lactate extrusion and glucose consumption of cultured cells using a lab-on-valve system“ // Analyst. 2002. Y. 127. P. 1583.
  91. J. Ruzicka, A.D. Carroll, I. Lahdesmaki „Immobilization of proteins on agarose beads, monitored in real time by bead injection spectroscopy“ // Analyst. 2006. V. 131. P. 799.
  92. Y. Gutzman, A.D. Carroll, J. Ruzicka „Bead injection for biomolecular assays: Affinity chromatography enhanced by bead injection spectroscopy“ //Analyst. 2006. V. 131. P. 809.
  93. Lahdesmaki, Y.K. Park, A.D. Carroll, M. Decuir, J: Ruzicka „In-situ monitoring of H2O2 degradation by live cells using voltammetric detection in a lab-on-valve system“ // Analyst. 2007. V. 132. P. 811.
  94. Lahdesmaki, P. Chocholous, A.D. Carroll, J. Anderson, P. S. Rabinovitch, J. Ruzicka „Two-parameter monitoring in a lab-on-valve manifold, applied to intracellular H202 measurements“ // Analyst. 2009. V. 134. P. 1498.
  95. M. Decuir, I. Lahdesmaki, A.D. Carroll, J. Ruzicka „Automated capture and on-column detection of biotinylated DNA 011 a disposable solid support“ // Analyst. 2007. V. 132. P. 818.
  96. M. Miro, S.K. Hartwell, J. Jakmunee, K. Grudpan, E. Hansen „Recent developments in automatic solid-phase extraction with renewable surfaces exploiting flow-based approaches“ // Trends in Analytical Chemistry. 2008. V. 27. No 9. P. 749.
  97. Ю.А. Золотов. Основы аналитической химии. M.: Высш. Школа, 2004. Т. 2. 503 с.
  98. J. Wang, E. Hansen „On-line sample-pre-treatment schemes for trace-level determinations of metals by coupling flow injection or sequential injection withiIGP-MS“ // Trends^imAnalyticakChemistry. 2003- V. 22. No 11. P: 836-
  99. M: Miro, E“ Hansen.'- „SblidK reactors* iip sequential injection“: — analysis: • recent trends in the environmental field» // Trends in Analytical Chemistry. 2006. V. 25. No 3. P. 267.
  100. J.A. Ernstes, R. Forteza, V. Cerda «Sequential-injection procedure for determination of iodide in pharmaceutical and drinking water samples by catalytic reaction witli spectrophotometry detection» // J. AO AC. 2001. V. 84. P. 337.
  101. R.P. SartinivE.C. Vidottij C.C. Oliveira «Bead-injection determination: of total mercury in river water samples» // Analytical, Sciences. 2003: V. 19. P. 1653.
  102. P.C. Oliveira, J.C. Masini «Sequential injection determination of chromium (VI) by transient oxidation of brucine with spectrophotometry detection and in-line dilution» // Analyst. 1998. V. 123. P. 2085.
  103. S. Chuanuwatanakul, W. Dungchai, O. Chailapakul, S. Motomizu «Determination of trace heavy metals by sequential injection—anodic stripping voltammetry using bismuth film creenprinted carbon electrode» // Analytical Sciences. 2008. V. 24. P. 589.
  104. N. Teshima, T. Sakai, K. Grudpan, M. Polasek «Sequential injection lab-on-valve simultaneous spectrophotometric determination of trace amounts of copper andiron"//Talanta: 2006 V. 38LPf 527.
  105. Y. Wang,, S. Fan, S. Wang „Chemiluminescence determination of nitrogen oxide in air with a sequential injection method“ // Anal. Chim. Acta. 2005. V. 541. P. 129.
  106. Si Feng, J. Fan, A. Wang, X. Clien, Z. Hu „Kinetic spectrophotometric determination of formaldehyde in fabric and air by sequential injection analysis“ // Analytical Letters. 2004- V. 37. P. 2545:
  107. H.M. Oliveira, M.A. Segundo, J. Lima, V. Grassi, E. Zagatto „Kinetic enzymatic determination of glycerol in wine and beer using a sequential injection system with spectrophotometric detection“ J. Agric. Food Chem. 2006- V. 54. P. 4136.
  108. J. Jakmunee, T. Rujiralai, K. Grudpan „Sequential injection titration with spectrophotometric detection for the assay of acidity in finit juices“ Analytical Sciences. 2006. V. 22. P. 157.
  109. D. Satinsky, L. Dos Santos, H. Sklenarova, P. Solich, M. Conceicao, B. Montenegro „Sequential injection chromatographic determination of ambroxol hydrochloride and doxycycline in pharmaceutical preparations“ // Talanta. 2005.V. 68. P. 214.
  110. V. Vasiliki, P. Pinto, M. Saraiva, J. Lima „Sequential injection determination of meloxicam in pharmaceuticalformulations with pectrophotometric detection“ // Canadian Journal of Analytical Sciences and Spectroscopy. 2007. V. 52. No 6. P. 351.
  111. I. Silva, M. Lucia, M. Saraiva, J. Santos, J. Lima „Sequential injection spectrophotometric determination of metoclopramide in pharmaceutical preparations“ // Spectroscopy Letters: An International Journal for Rapid Communication. 2007. V. 40. P. 51.
  112. A.B. Vishnikin, T.Y. Svinarenko, H. Sklenarova, P. Solich, Y. Bazel, Y. Andruch „11-Molybdobismuthophosphate — a new reagent for the determination of ascorbic acid in batch and sequential injection systems“ // Talanta. 2010. V. 80. P. 1838.
  113. Patent № US 7 416 896 B1 „Determination of plasma total and unbound bilirubin using zone fluidics“.
  114. E. Zagatto, J. Carneiro, S. Vicente, P. Fortes, J. Santos, J*. Lima „Mixing chambers in flow analysis: a review“ // Journal of Analytical Chemistry. 2009. V. 64. №. 5. P. 524.
  115. J. Silva, F. Silva, M. Pimentel, R. Honorato, V. Silva, M. Montenegro, A. Araujo „A flow-batch internal standard procedure for iron determination in hydrated ethanol fuel by flame atomic absorption spectrometry“ // Talanta. 2006. V. 70. P. 522.
  116. J. Cameiro, R. Honorato, E. Zagatto „Individual sample conditioning in flow analysis. Determination of N-total in plant materials“ // Fresenius J. Anal. Chem. 2000. V. 368. №. 5. P. 496.
  117. J. Carneiro, A. Dias, E. Zagatto, R. Honorato „Spectrophotometric catalytic determination of Fe (III) in estuarine waters using a flow-batch system“ // Anal. Chim. Acta. 2002. V. 455. № 2. P. 327.
  118. E. Aquino, J. Roohwedder, C. Pasquini „A new approach to flow-batch titration. A monosegmented flow titrator with coulometric reagent generation and potentiometric or biamperometric detection“ // Anal. Bioanal. Chem. 2006. V. 386. №. 6. P. 1921.
  119. J. Silva, F. Silva, M. Pimente „A flow-batch internal standard procedure for iron determination in hydrated ethanol fuel by flame atomic absorption spectrometry“ // Talanta. 2006. V. 70. № 3. P. 522.
  120. J. Carneiro, A. Dias, E. Zagatto, R. Honorato „Spectrophotometric catalytic determination of Fe (III) in estuarine waters using a flow-batch system"//Anal. Chim. Acta. 2002. V. 455. P. 327:
  121. V. Nascimento, T. Selva, E. Coelho, F Santos, J. Antonio, J: Silva, E. Gaiao, Mi Araujo „Automatic determination of chlorine without standard- solutions- using a biamperometric flow-batch analysis system“ // Talanta. 2010. V. 81. P. 609.
  122. Ю.М. Логинов, A.H. Стрельцов. Автоматизация аналитических работ и? приборное обеспечение мониторинга плодородия почв и качества продукции растениеводства. М.: Агробизнесцентр, 2010. 328 с.
  123. A. Cerda, V. Cerda. An introduction to flow analysis. Palma de Malorca: Sciware, S.L., 2009. 218 p.
  124. W. Gai-Zhen, H. Chen, L. Yuan, G. Li „Reversed flow injection spectrophotometric determination of low residuals of chlorine dioxide in water using chlorophenol red“ // Journal of Environmental Sciences. 2002. V. 14. P. 423.
  125. A. Fornazari, W. Suarez, IT. Yieira, O. Fatibello-Filho „Flow injection spectrophotometric system for n-acetyl-lcysteinedetermination in- pharmaceuticals“ // Acta Chim. Slov. 2005. V. 52. P. 164.
  126. Z. Yaping, Y. Dongxing, C. Jixiang, L. Tianshiu. C. Huiqin „Spectrophotometric determination of urinary iodine by flow-injection.265analysis with on-line catalytic digestion“ // Clinical Chemistry. 1996. V. 42. P. 2021.
  127. C. Sanchez-Pedreno, M.I. Albero, M.S. Garcia, V. Rodenas „Flow-injection spectrophotometric determination of carbimazole and methimazole“ // Anal. Chim. Acta. 1995. V. 308. P. 457.
  128. C. Aniceto, A. Pereira, C. Costa-Neto, O. Fatibello-Filho // „Flow-injection spectrophotometric determination of vitamin* B1 (thiamine) in multivitamin preparations“ // Laboratoiy Robotics and Automation. 1999. V. 11. P. 45.
  129. W. Ruengsitagoon, A. Chisvert, S. Liawruangrath „Flow injectionspectrophotometric determination of lead using 1,5-diphenylthiocarbazone in aqueous micellar“ //Talanta. 2010. V. 81. P. 709.
  130. B. Saad, M. Strimari, M. Saleh „Flow-injection spectrophotometric method for the determination of ziram (dithiocarbamate fungicide)“ // Malaysian Journal of Analytical Sciences. 2001. V. 7. No 1. P. 103.
  131. M.A. Memon, M.I. Bhanger, „Flow injection spectrophotometric determination of ascorbic acid using iron (Ill)-bathophenanthroline disulfonic acid disodium salt“ // The Nucleus. 2003. V. 40. P. 115.
  132. L. Kukoc-Modun, N. Radic „Flow-injection spectrophotometric determination of tiopronin based on coupled redox-complexation reaction“ // Chem. Anal. (Warsaw). 2009. V. 54: P. 871.
  133. K. Grudpan, W. Praditweangkum, P. Sooksamiti, R. Edwards „Flow-injection spectrophotometric determination of yttrium with Arsenazo III“ // Laboratory Robotics and Automation. 1999. V. 11. P. 279.
  134. H. Puzanowska-Tarasiewicz, E. Woyniec, A. Kojo „Flow injection spectrophotometric determination of promazine“ // Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. 1996. V. 14. P. 267.
  135. I.F. Al-Momani „Flow injection spectrophotometric determination of the antibacterial levofloxacin in tablets and human urine“ // Analytical Letters. 2006. V. 39. P. 741.
  136. J. Shah, M. Jan, N. Bashir „Flow injection spectrophotometric determination of 2,4-d herbicide“ // Journal of the Chinese Chemical Society. 2006. V. 53. P. 845.
  137. E. Gomez-Alvarez, E. Luque-Perez, A. Ros, M. Valcarcel „Flow injection spectrophotometric determination of lactic acid in skimmed milk based on a photochemical reaction“ // Talanta. 1999. V. 50. P. 121.
  138. K. Seno, K. Matumura, M. Oshima, S. Motomizu „Spectrophotometric determination of l-(3-dimethylaminopropyl)-3-ethylcarbodiimide hydrochloride by flow injection analysis“ // Analytical Sciences. 2008. V. 24. P. 505.
  139. A. Salvador, A. Chisvert, A. Camarasa, M.C. Pascual-Marti, J.G.i
  140. March „Sequential injection spectrophotometric determination of oxybenzone in lipsticks“ // Analyst. 2001. V. 126. P. 1462.
  141. Z. Fang. Flow Injection Atomic Spectroscopy. New York: John Wiley & Sons Inc., 1995.
  142. M. Yamamoto, M. Yasuda, Y. Yamamoto „Hydride-generation atomic absorption spectrometry coupled with flow injection analysis“ // Anal. Chem. 1985. V. 57. P. 1382.
  143. G. Samanta, D. Chakraborti „Flow injection hydride generation atomic absorption spectrometry (fi-hg-aas) and spectrophotometric methods for determination of lead in environmental samples“ // Environmental Technology. 1996. V. 17. P. 1327.
  144. RJ. Cassella, V.A. Salim, S. Garrigues, R.E. Santelli, M. Guardia „Flow injection/atomic absorption spectrometric determination of zinc in commercial formulations of pesticide based on slurry sampling“ // Analytical Sciences. 2002. V. 18. P. 1253.
  145. J.F. Tysona, J.M.H. Appletona, A.B. Idrisa „Flow injection calibration methods for atomic absorption spectrometry“ Anal. Chim. Acta. 1983. V. 145. P. 159.
  146. A.E. Vereda, C.M.T. Siles, T.A. Garcia, R. P Canada, P.J.M. Cano „Mercury speciation in sea food5 by flow injection cold vapor atomic absorption spectrometry using selective solid phase extraction“ // Talanta. 2008. V. 77. P. 53.
  147. A.T. Kurissery, K. Satrugnan, V. Bhavaniamma, P.R. Talasila „Flow injection on-line preconcentration and flame atomic absorption spectrometric determination of iron, cobalt, nickel, manganese and zinc in sea-water“ // Analyst. 1999. V. 124. P. 191.
  148. A.T. Haj-Hussein, G.D. Christian, J. Ruzicka „Determination of cyanide by atomic absorption using a flow injection conversion method“ // Anal. Chem. 1986. V. 58. P. 38.
  149. A.M- Pimenta, A.N. Araujo, M.C. Montenegro „A sequential injection analysis system for potassium clavulanate determination using two potentiometric detectors“ // J. Pharm. Biomed. Anal. 2002. V. 30. P. 931.
  150. M.J.R. Lima, S.M.V. Fernandes, A.O. S. S. Rangel „Sequential injection titration of chloride in milk with potentiometric detection“ // Food Control. 2004. V. 15. P. 609.
  151. I. Ferreira, J. Lima, A. Rangel „Flow injection sequential determination of chloride by potentiometry and sodium by flame emission spectrometry in instant soups“ // Analytical Sciences. 1994. V. 10. P. 801.
  152. J. Alonso, J. Bartroli, J. Lima, A. Machado „Sequential flow-injection determinations of calcium and magnesium in waters“ // Anal. Chim. Acta. 1986. V. 179. P. 503.
  153. M. Matin, E. Ganzarolli, A. Lehmkuhl, I. Souza, R. Queiroz „Sequential determination cyanide by flow injection“ Journal of Automated Methods and Management in Chemistry. 1999. V. 21. P. 23.
  154. A. Gervasio, E. Borges, E. Zagatto, B. Potentiometric „Flow injection determination of glycerol in distilled spirits“ // J. Agric. Food Chem. 2002. V. 50. P. 74.
  155. M. Carlo, M. Mascini „Enzyme immunoassay with amperometric flow-injection analysis using horseradish peroxidase as a label. Application to the determination of polychlorinated biphenyls“ // Anal. Chim. Acta. 1996. V. 336, P. 167.
  156. J. Jakmunee, K. Grudpan „Flow injection amperometry for the determination of iodate in iodized table salt“ // Anal. Chim. Acta. 2001. V. 438. P. 299.
  157. J. Ortuno, C. Rueda „Flow-injection amperometric determination of tacrine based on ion transfer across a water-plasticized polymeric membrane interface“ // Sensors. 2007. V. 7. P. 1185.
  158. J.A. Cox, T.J. Gray „Flow injection amperometric determination of insulin based upon its oxidation at a modified electrode“ // Anal. Chem.1989. V. 61. P. 2462.
  159. V. Horvath, G. Horvai, E. Pungor „Amperometric measurements with ion-selective electrode membranes in a flow system“ // Microchimica Acta.1990. V. 100. P. 217.
  160. S.D. Thomas, D.E. Davey, D.E. Mulcahy, C.W.K. Chow „Indirect amperometric detection of aluminium by flow injection analysis using dasa as ligand“ // Analytical Letter. 2005. V. 38. P. 133.
  161. J. Wang, H.D. Dewald „Flow-injection analysis of oxidizable species with reverse-pulse amperometric detection“ // Talanta. 1982. V. 29. P. 901.
  162. W.E. Linden „Membrane separation in flow injection analysis: gas diffusion“ // Anal. Chim. Acta. 1983. V. 151. P. 359.
  163. R. Truzell, B. Karlberg „Study of efficiency and response of gasdiffusion devices in flow injection systems“ // Anal. Chim. Acta. 1995. V. 308. P. 206.
  164. J.S. Canham, G. Gordon, G.E. Pacey „Optimization of parameters for gas-diffusion flow-injection systems“ // Anal. Chim. Acta. 1988. V. 209. P. 157.
  165. W. Frenzel „Gas-diffusion separation and flow injection potentiometry. A fruitful alliance of analytical methods“ // Fresenius J. Anal. Chem. 1990. V. 336. P. 21.
  166. W. Frenzel „Membrane based gas sampling and analysis coupled to continuous flow systems“ // Fresenius J. Anal. Chem. 1992. V. 342. P. 817.
  167. Z. Fang. Flow Injection Separation and Preconcentration. New York: Weinheim, Basel, Cambridge, Tokio, 1993. 260 p.
  168. V. Kuban „Gas diffusion/permeation flow injection analysis. Part 1. principles and instrumentation“ // Critical Reviews in Analytical Chemistry. 1992. Y. 23. P. 323.
  169. E.B. Milosavljevic, L. Solujic, J.L. Hendrix, J.H. Nelson „Flow injection gas-diffusion method for preconcentration and determination of trace sulfide“ // Anal. Chem. 1988. V. 60. P. 2791.
  170. J. Junsomboon, J. Jakmunee „Flow injection conductometric systemwith gas diffusion separation for the determination of kjeldahl nitrogen inmilk and chicken meat“ Anal. Chim. Acta. 2008. V. 627. P. 232.
  171. A. Dhaouadi, L. Monser? S. Sadok and N. Adhoum „Validation of a flow-injection-gas diffusion“ method for total volatile basic nitrogen determination in seafood products“ // Food Chemistry. 2007. V. 103. P. 1049.
  172. S.W. Gibb, J.W. Wood, R. Fauzi, C. Mantoura „Automation of flow injection gas diffusion-ion chromatography for the nanomolar determination of methylamines and ammonia in seawater and atmospheric samples“ // J. Automat. Chem. 1995. V. 17. P. 205. t
  173. R. Liu, B. Sun, D. Liu, A. Sun „Flow injection gas-diffusion amperometric determination of trace amounts of ammonium ions with a cupric hexacyanoferrate“ // Talanta. 1996. V. 43. P. 1049.
  174. N. Amini, T.J. Cardwell, R.W. Cattrall, S. Kolev „Determination oftmercury (II) at trace levels by gas-diffusion flow injection analysis with amperometric detection“ Anal. Chim. Acta. 2005. V. 539. P. 203.
  175. S.D. Kolev, P. Fernandes, D. Satinsky, P. Solich „Highly sensitive gas-diffusion sequential injection analysis based on flow manipulation“ // Talanta. 2009. V. 79. P. 1021.
  176. M.T. Oms, A. Cerda, A. Cladera, V. Cerda, R. Forteza „Gas diffusiontechniques coupled sequential injection analysis for selective determination of ammonia“ // Anal. Chim. Acta. 1996. V. 318. P. 251.
  177. R.B. Mesquita,» A.O. Rangel «Gas diffusion sequential injection system for the spectrophotometric determination of free chlorine with, o-dianisidine» Talanta. 2005. V. 68. P.1 268.
  178. M.T. Oms, A. Cerda, V. Cerda «Preconcentration by flow-reversal in conductometric sequential» injection analysis of ammonium" // Electroanalysis. 2005. V. 8. P. 387.
  179. R. Mesquita, A. Rangel «Gas diffusion sequential injection system for the spectrophotometric determination of free chlorine with o-dianisidine» // Talanta. 2005. V. 68: P. 268.
  180. J.R. Farrell, P.J. lies, Y.J. Yuan «Determination of arsenic by hydride generation gas diffusion flow injection analysis with electrochemical detection» //Anal. Chim. Acta. 1996. V. 334. P. 193.
  181. C. Lomonte, M. Currell, R. Morrison, I.D. McKelvie, S.D. Kolev «Sensitive and ultra-fast determination of arsenic (III) by gas-diffusion flow injection analysis with chemiluminescence detection» // Anal. Chim. Acta.2007. V. 583.IP. 72. i
  182. T. Rupasinghe, T.J. Cardwell, R.W. Cattrall, I.D. Potter, S.D. Kolev «Determination of arsenic by pervaporation-flow injection hydride generation and permanganate spectrophotometric detection» // Anal. Chim. Acta. 2004. V. 510. P. 225.
  183. B. Bernhardsson, E. Martins, G. Johansson «Solute transfer in on-line analytical flow-through dialyzers» // Anal. Chim. Acta. 1985. V. 167. P. 111.
  184. J.F. Staden «Membrane separation in flow injection systems» // Fresenius' Journal of Analytical Chemistry. 1995. V. 352. P. 271.
  185. H. Silva, L. Alvares-Ribeiro «Optimization of a flow injection analysis system for tartaric acid determination in wines» // Talanta. 2002. V. 58. P. 1311.
  186. K. Grudpan, J. Jakmunee, P. Sooksamiti «Flow injection dialysis, for the determinations of anions using ion chromatography» // Talanta. 1999. V. 49. P. 215.
  187. A.N. Araujo, J. Lima, M. Saraiva- E. Zagatto «A new approach to dialysis in sequential injection systems: Spectrophotometry determination of L (+)-lactate in wines» // American journal of enology and viticulture. 1997. V. 48. P. 428.
  188. A. Rangel, I: Toth «Sequential determination of titratable acidity and tartaricacid in wines by flow injection spectrophotometry» // Analyst. 1998. V. 123. P. 661.
  189. K. Hayakawa, Y. Yoneda, Y. Okamoto, T. Rumamaru, M: Ikeda «Rapid determination of oil in water using flow injection analysis and IR detection» // Analytical Sciences. 1999. V. 15. P. 803:
  190. E. Hansen «Flow-injection analysis: leaving its teen-years and maturing. A personal reminiscence of its conception and early development» // Anal. Chim: Acta. 1995. V. 308. P. 3.
  191. B. Karlberg, S. Thelander «Extraction based on the flow-injection principle: part I. Description of the extraction system» // Anal. Chim. Acta. 1978. V. 98. P. 1.
  192. B. Karlberg «Flow injection extraction in theory and practice» // Fresenius’Journal of Analytical Chemistry. 1988. V. 329. P. 660.
  193. D.T. Burns- P. Pornsinlapatip «Flow injection extraction spectrofluorimetric determination of aluminium as the275tetraphenylphosphonium aluminium (III) 8-hydroxyquinoline-5-sulphonate» //Analytical Letters. 2002. V. 35. P. 1085.
  194. N. Chimpalee, D. Chimpalee, S. Lohwithee, L. Nakwatchara D: T. Burns «Flow injection extraction spectrophotometric determination of copper using bis (acetylacetone)ethylenediimine» // Anal. Chim. Acta. 1996. V. 331. P. 253.
  195. T. Perez-Ruiz, C. Martinez-Lozano, V. Tomas, A. Sanz, E. Sahuquillo «Flow-injection extraction-spectrophotometric method for the determination of ranitidine in pharmaceutical preparations» // J. Pharm. Biomedl Anal. 2001. V. 26. P. 609.
  196. H. Bergamin, J.X. Medeiros, B.F. Reis, E.A.G. Zagatto «Solvent extraction in continuous flow injection analysis: Determination of molybdenum in plant material» // Anal. Chim. Acta. 1978. V. 101. P. 9.
  197. K.L. Peterson, B.K. Logan, G.D. Christian, J. Ruzicka «Sequential-injection extraction for sample preparation» // Anal. Chim. Acta. 1997. V. 337. P. 99.
  198. F. Canete, A. Rios, M. Castro, M. Valcarcel «Liquid-liquid extraction in continuous flow systems without phase separation» // Anal. Chem. 1988. V. 60. P. 235.
  199. A.JI. Москвин, A.B. Мозжухин, E.A. Мухина JI.H. Москвин «Проточно-инжекционное фотометрическое определение „фенольного индекса“ в природных водах в присутствии гуминовых кислот» // Журн. Аналит. Химии. 2005. Т. 60. № 1. С. 70.
  200. JI.H. Москвин, А. В. Булатов, Д. Н. Николаева, Г. Л. Григорьев «Проточно-инжекционное экстракционно-фотометрическое определение микроконцентраций фосфат- и силикат-ионов"// Журн. Аналит. Химии. 2002. Т. 57. №. 7. С. 709.
  201. Л.Н. Москвин, А. В. Булатов, Н. В. Назарова „Проточно-инжекционное определение микроконцентраций сурьмы в природных276водах с экстракционно-хроматографическим концентрированием"// Журн. Аналит. Химии. 2004. Т. 59. № 10. С. 1097.
  202. A. Anthemidis, I. Adam „Development of on-line single-drop microextraction sequential injection system for electrothermal atomic absorption spectrometric determination of trace metals“ // Anal. Chim. Acta. 2009. V. 632. P. 216.
  203. Z. Fang, M. Sperling, B. Welz „Flow injection on-line sorbent extraction pre-concentration for graphite furnace atomic absorption spectrometry“ // J. Anal. At. Spectrom. 1990. V. 5. P. 639.
  204. G. Chen, L. Liu „Hyphenation of sorbent extraction“ and solid-matrix time-resolved luminescence using tetracycline in milk as a model analyte“ // J: Agric. Food Chem. 2004. V. 52. P. 7199.
  205. Q. Jin- X. Su- F. Liang- H. Zhang „Flow injection semi-online sorbent extraction preconcentration for graphite furnace atomic absorption spectrometry“ // Microchemical Journal. 1999. V. 62. P. 316.
  206. J. Huclova, D. Satinsky, T. Maia, R. Karlicek, P. Solich, A.N. Araujo „Sequential injection extraction based on restricted access material for determination of furosemide in serum“ // Journal of Chromatography. 2005. V. 1087. P. 245.
  207. R. Costa, M. Cardoso, A. Araujo „Metals determination in wines by sequential injection analysis with flame atomic absorption spectrometry“ // Am. J. Enol. Vitic. 2000. V. 51. P. 131.
  208. JI.H. Москвин, C.B. Дрогобужская, А. Л. Москвин „Проточное фотометрическое определение бериллия с сорбционным концентрированием на волокнистом сорбенте“ // Журн. Аналит. Химии. 1999. Т. 54, No 3. С. 272.
  209. A. Cerda, V. Cerda. An introduction to flow analysis. Palma de Mallorca, 2009. 218 p.
  210. J. Huclova, D. Satinsky, O. Pavlicek, L. Vedralova, R. Karlicek „Using on-line solid phase extraction^ for determination of amiloride in human urine by sequential injection technique“ // Anal. Chim. Acta. 2006. V. 573. P. 376.
  211. L.N. Moskvin „Chromatomembrane method for the continuous separation of substances“ // Journal of Chromatography. 1994. V. 669. P. 81.
  212. JI.H. Москвин „Хроматомембранный метод разделения веществ“ // Докл. РАН. 1994. Т. 334. № 5. С. 599.
  213. Л.Н. Москвин „Хроматомембранный метод разделения веществ. Аналитические и технологические возможности“ // Российск. Хим. Журнал. 1996. Т. 40. № 1. С. 67.
  214. L.N. Moskvin, J. Simon „Does the chromatomembrane cell improve the quality of environmental analysis“ // Talanta. 1999. V. 49. № 4. P. 985.
  215. L.N. Moskvin, A.L. Moskvin „Chromatomembrane methods: Novel automatization possibilities of substances separation processes“ //» Laboratory Robotics and Automation. 1998. V. 10. P. 3.
  216. L.N. Moskvin, J. Simon «Flow injection analysis with the chromatomembrane a new device for gaseous/liquid and liquid/liquid extraction» 11 Talanta. 1994. V. 41. P. 1765.
  217. J. Simon, L.N. Moskvin «From three stage procedures to chromatomembrane cells, advanced extraction procedures in flow analysis» //Analytical Sciences. 2001. V. 17. P. 425.
  218. L.N. Moskvin, J. Simon «Gas/liquid and liquid/liquid solvent extraction in flow analysis with the chromatomembrane cell» // Sensors. 2006. V. 6. P. 1321.
  219. A.B. Булатов, Д. В. Гончарова, Л. Н. Москвин «Проточно-инжекционное фотометрическое определение меркаптанов в светлых нефтепродуктах с хроматомембранным выделением» // Журн. Аналит. Химии. 2006. Т. 61. № 8. С. 868.
  220. A.B. Булатов, Д. В. Гончарова, С. А. Леонова, Л. Н. Москвин «Проточно-инжекционное ионометрическое определение сероводорода в светлых нефтепродуктах» // Завадская лаборатория. Диагностика материалов. 2006. Т. 72. № 6. С. 21.
  221. R. Reinke, J. Simon «The online removal of dissolved oxygen from aqueous solutions used in voltammetric techniques by the chromatomembrane method» // Anal. Bioanal. Chem. 2002. V. 374. P. 1256.
  222. Л.Н. Москвин, В. В. Никоноров «Проточно-инжекционное определение диоксида серы в воздухе с предварительным280хроматомембранным концентрированием» // Журн. Аналит. Химии. 1996. Т. 51. № 8'. С. 891.
  223. JI.H. Москвин, А. Г. Папсуева, Г. JI. Григорьев «Проточное ионометрическое определение сульфид-ионов с хроматомембранным выделением в природных и сбросных водах» // Вестник СПбГУ. 200 Т. Сер. 4. Вып. 3. С. 62.
  224. А.Б. Живич, Г. И. Колдобский, В. А. Островский «Тетразолы» // Химия гетероциклических соединений. 1990. С. 1587.
  225. Ю.Ю. Лурье. Аналитическая химия промышленных и сточных вод. М.: Химия, 1984. 294 с.
  226. Н.С. Фрумина, Н. Ф. Лисенко, М. А. Чернова. Аналитическая химия хлора. М.: Наука, 1983. 200 с.
  227. J. Murphy, J.P. Riley «А modified single solution method for the determination of phosphate in natural waters» // Anal. Chim. Acta. 1962. V. 27. P. 31.
  228. В.Г. Горюшина, H.B. Есенина, K.A. Снесарев «Определение фосфора по восстановленной фосфорномолиб- деновой гетерополикислоте в водном растворе» // Журн. аналит. химии. 1969. Т. 24. № 11. С. 1699. г %
  229. Г. С. Фомин, А. Б. Ческис. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным, стандартам. М.: Геликон, 1992. 392 с.
  230. Аналитическая химия. Методы идентификации и определения-веществ. Под ред. Москвина JI.H. СПб.: Академия- 2008. Т. 1. 576 с.
  231. Государственная фармакопея XI изд. М.: Медицина. Вып 2. 1990. С. 55.282., А.В. Vishnikin, М.Е.А. Al-Shwaiyat, Ya.R. Bazel, Y. Andruch
  232. Rapid, sensitive and selective spectrophotometric determination offphosphate as an ion associate of 12-molybdophosphate with Astra
  233. Phloxine"// Microchimica Acta. 2007. Y. 159. N 3−4. P. 371.¦ *
  234. J A.A. Федоров, Ф. В. Черняховская, A.C. Вернидуб, М.П.• * s
  235. , В.П. Замараев. Аналитическая химия фосфора. М.: Наука, 11 974.218 с.
  236. J.Z. Zhang, C.J. Fischer, Р.В. Ortner «Optimization of performance and minimization of silicate interference in continuous flow phosphate analysis"// Talanta. 1999. Y. 49. № 2. P. 293.
  237. JI.B. Мышляева, B.B. Краснощеков Аналитическая химия кремния. М.: Наука, 1972. 212 с.
  238. Keisuke Morita, Emiko Kaneko „Spectrophotometric Determination of Arsenic in Water Samples Based on Micro Particle Formation of Ethyl Violet-Molybdoarsenate“ // Analytical Sciences. 2006. V. 22. P. 1085.
  239. Аналитическая химия. Под ред. О. М. Петрухина. Москва: Химия, 2001.496 с.
  240. А.И. Лазарев, В. И. Лазарев, И. П. Харламов. Исследование условий фотометрического определения мышьяка по реакции мышьяковистого водорода с 2,3,5-трифенилтетразолием // Заводская лаборатория. 1980. Т. 46. № 4. С. 291.
  241. A.M. Колесникова, А. И. Лазарев Применение производных тетразолия для спектрофотометрического определения мышьяка // Журн. аналит. химии. 1987. Т. 42. № 7. С. 1270.
  242. Becker М., Fuhrman В., Spohn U. Selective determination of gas dialisable components in complex sample solutions using triangle programmed coulometric titration in continuous flow systems. // Anal. Chim. Acta. 1996. P. 115.
  243. ГОСТ 22 387.2−97. Газы горючие природные. Методы определения сероводорода и меркаптановой серы. Минск: Изд. стандартов, 1998. 22 с.
  244. Дж. Уильяме. Определение анионов. М.: Наука, 1982. 622 с.
  245. А.И. Бусев, Л. Н. Симонова. Аналитическая химия серы. М.: Наука, 1975. 262 с.
  246. А.В. Булатов, Д. В. Гончарова, Л. Н. Москвин „Фотометрическое определение меркаптанов в светлых нефтепродуктах“ // Журн. аналит. химии. 2006. Т. 61. № 5. С. 540.
  247. ISO 10 530. Water quality- determination of dissolved sulfide- photometric method using methylene blue.
  248. A.R. Sousa, M.A. Trancoso „Validation of an environmental friendly segmented flow method for the determination of phenol index in waters as alternative to the conventional one“ // Talanta. 2009. V. 79. P. 796.
  249. M. Okada, Н. Miyata, К. Toei „Determination of nitrate and nitrite in river waters“ // Analyst. 1979. V. 104. P. 1195.
  250. Ю.А. Золотов, Г. И. Цизин, С. Г. Дмитриенко, Е. И. Моросанова. Сорбционное концентрирование микрокомпонентов из растворов. Применение в неорганическом анализе. М.: Наука, 2007. 320 с.
  251. ГОСТ 20 851.2−75. Удобрения минеральные. Методы определения содержания фосфатов. М.: Издательство стандартов, 1975.
  252. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  253. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
  254. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
  255. СПбГУ) ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ1. УТВЕРЖДАЮ
  256. Декан Химического факультета СПбГУ1. А.Ю. Билибин03 «сентября 2010 г.
  257. Испытательная установка для определения оптической плотности вод1. ЦИА-1»
  258. Программа и методика первичной и периодической аттестации испытательного оборудованияг. Санкт-Петербург 2010 г. 1. Введение
  259. Технические характеристики испытательной установки
  260. Диапазон длин волн прибора «Red Tide» для определения спектров поглощения образцов (350−1000) нм
  261. Скорость потока жидкости создаваемого перистальтическим насосом (0,05 6) см3/мин
  262. Оптическое разрешение ~ 2 нм
  263. Отношение сигнал/шум 250/1
  264. Контролируемые характеристики
  265. Коэффициент корреляции (линейности) спектров поглощения для образцов вод Не менее 99,8%
  266. Относительное стандартное отклонение результатов измерения скорости потока жидкости (Б) Не более б %
  267. Средства измерения, используемые при аттестации
  268. Барометр для измерения давления окружающей среды барометр-анероид МД49.2.
  269. Гигрометр для измерения температуры окружающей среды гигрометр психометрический ВИТ-2.
  270. Ротаметр РМ-06 для местного измерения расхода (жидкость/жидкость)
  271. Все средства измерения должны быть поверены и иметь действующие свидетельства о поверке.
  272. Стандартные образцы, используемые при аттестации Государственный стандартный образец фосфат-ионов — ГСО 7748−99.
  273. Условия проведения аттестации
  274. При внешнем осмотре убедиться в комплектности установки, в отсутствии видимых механических повреждений.
  275. Привести установку в рабочее состояние.
  276. Включить насос. Измерить ротаметром скорость потока не менее трех раз.
  277. Результаты наблюдений, полученные в соответствии с пп. 7.4 и 7.5, занести в протокол по форме таблиц 1 и 2.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!