Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование инвестиционной и тарифной политики в системе регионального водоснабжения

Диссертация: Формирование инвестиционной и тарифной политики в системе регионального водоснабжения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Водные ресурсы и водное хозяйство играют важнейшую роль в обеспечении устойчивого функционирования экономики страны и регионов. Действующая в стране система водоснабжения и канализации находится в кризисном состоянии, особенно в крупных промышленных центрах, использующих поверхностные водоисточники. Загрязнение водных объектовисточников питьевого водоснабжения — при недостаточной барьерной роли… Читать ещё >

Формирование инвестиционной и тарифной политики в системе регионального водоснабжения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТАРИФОВ И ИНВЕСТИРОВАНИЯ СИСТЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
    • 1. 1. Экономика централизованных систем водоснабжения и водоотведения в современных условиях
    • 1. 2. Источники и методы инвестирования в отрасли 20 1.3. Отечественный и зарубежный опыт формирования тарифной политики
  • 2. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОТРАСЛИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ В РЕГИОНЕ на примере г. Вологды)
    • 2. 1. Оценка производственных результатов
    • 2. 2. Диагностика экономического потенциала и источников финансирования инвестиций
    • 2. 3. Формирование тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения и оценка возмещения затрат 3. СЦЕНАРНЫЕ ВАРИАНТЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОТРАСЛЕВЫХ СИСТЕМ В РЕГИОНЕ на примере г. Вологды)
    • 3. 1. Социально-экономическая оценка приемлемости тарифов
    • 3. 2. Дифференцирование тарифов на услуги водоснабжения
    • 3. 3. Модель прогнозирования инвестиционного обеспечения
    • 3. 4. Моделирование эффективного варианта тарифов для финансирования первоочередных инвестиций

Водные ресурсы и водное хозяйство играют важнейшую роль в обеспечении устойчивого функционирования экономики страны и регионов. Действующая в стране система водоснабжения и канализации находится в кризисном состоянии, особенно в крупных промышленных центрах, использующих поверхностные водоисточники. Загрязнение водных объектовисточников питьевого водоснабжения — при недостаточной барьерной роли действующих водоочистных сооружений влечет за собой ухудшение качества подаваемой потребителям питьевой воды. Этим обусловливается высокий уровень заболеваемости кишечными инфекциями, гепатитом и увеличивается степень риска воздействия на организм человека канцерогенных и мутагенных факторов.

Дефицит свободных финансовых средств не позволяет трансформировать природоресурсный потенциал в отвечающие современным требованиям системы хозяйственно-питьевого водоснабжения. Повышение эффективности деятельности систем централизованного водоснабжения и водоотведения связано с решением комплекса взаимосвязанных проблем, включающих предотвращение загрязнения водных источников на основе организации мониторинга за их состоянием и применение инновационных технологий очистки водыреновацию основных фондов водопроводно-канализационного хозяйства. Это невозможно осуществить без привлечения значительных инвестиционных ресурсов и их эффективного использования, без преобразования предприятий отрасли в самофинансируемые хозяйствующие субъекты.

Полное возмещение затрат на предоставление услуг, а также некоторые инвестиционные затраты на водоснабжение и водоотведение должна обеспечивать тарифная политика. Сложившаяся система формирования тарифов не создает стимулов для повышения эффективности работы коммунальных предприятий, не стимулирует ресурсосбережение.

Проблемы современного функционирования централизованного водоснабжения крупных городов, привлечения и эффективного использования инвестиций в расширенное воспроизводство коммунальной инфраструктуры, ценообразования на услуги исследовались в работах Н. Н. Жукова, И. В. Кожинова, А. И. Кухановича, И. Ш. Свердлова, С. В. Храменкова, И. Г. Минц, И. В. Бычковского, П. П. Пальгунова, JI.H. Чернышева, М. Г. Журбы и многих других авторов. Однако вопросы прогнозирования уровня инвестиционного потенциала водопроводно-канализационных хозяйств, формирования эффективной структуры тарифов, обоснования их влияния на результаты хозяйственной деятельности изучены недостаточно.

В диссертационном исследовании предпринята попытка поиска научно обоснованных и практически значимых направлений решения проблемы инвестиционного обеспечения развития одной из приоритетных отраслей народного хозяйства.

Неразработанность вопросов инвестиционного обеспечения, формирования тарифной политики на услуги централизованного водоснабжения и водоотведения, высокая значимость этих предприятий для экономики регионов и уровня благосостояния населения и определяют актуальность настоящего исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка научно обоснованного подхода к формированию инвестиционной и тарифной политики в системе регионального водоснабжения с учетом взаимосвязи социально-экономических, экологических, технических факторов. Реализация поставленной цели исследования предусматривает решение следующих задач:

— исследование существующих условий функционирования и тенденций экономического развития систем централизованного водоснабжения и водоотведения и причин, препятствующих их устойчивому развитию;

— выявление особенностей и структуризация финансирования инвестиций в развитие систем питьевого водоснабжения;

— исследование опыта регулирования тарифообразования в зарубежных странах и России с целью выбора наиболее эффективных тарифных формул;

— социально-экономическая оценка приемлемости предлагаемой тарифной политики и соответствующего уровня тарифов, обоснование методики установления дифференцированных тарифов на услуги водоснабжения;

— разработка имитационной экономико-математической модели прогнозирования инвестиционного обеспечения регионального водоснабжения.

Объектом исследования является социально-производственная система хозяйственно-питьевого водоснабжения крупного промышленного центра региона (г. Вологда).

Предметом исследования является формирование инвестиционной и тарифной политики региональной системы водоснабжения.

Методологической основой исследования является системный подход к анализу функционирования отрасли и формированию инвестиционной и тарифной политики. Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные экономическим, экологическим и техническим аспектам развития систем водоснабжения и водоотведения. При этом применялась совокупность частных методов научных исследований: экономического, статистического, фактографического (метод сценариев) анализа, социологического опроса, экономико-математического моделирования.

В процессе исследования использовались отчетные материалы «Вологдагорводоканала», Вологодского областного комитета государственной статистики, нормативно-справочные материалы комитета ЖКХ Администрации г. Вологды, программные документы и решения, постановления законодательных и исполнительных органов РФ, материалы публикаций экономических и отраслевых периодических изданий.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— исследован зарубежный и российский опыт тарифной политики водоснабжающих организаций и направления ее регулированияуточнены особенности, достоинства и недостатки, возможности применения в современных условиях;

— обоснованы возможные методы инвестирования в системы регионального водоснабжения, что позволяет выявить наиболее важные и недостаточно изученные направления инвестиционного обеспечения и использовать эффективные формы организации финансирования, ориентированные на рыночную экономику;

— разработана модель сценарного прогнозирования для обоснования тарифов и управления денежными потоками;

— предложен новый подход к формированию инвестиционного обеспечения, основанный на имитационном моделировании, позволяющий оценить в динамике инвестиционный потенциал водоснабжающего предприятия.

Практическая значимость работы заключается в системном обобщении и анализе экономического состояния и особенностей инвестирования централизованного водоснабжения и водоотведения. Диссертационное исследование представляет интерес для руководителей и специалистов Водоканалов, так как выводы, рекомендации, а также выявленные проблемы характерны для большинства Водоканалов России.

Использование финансовой модели значительно повышает эффективность принятия инвестиционных и тарифных решений, путем увеличения числа сценариев, обновления данных.

Введение

дифференцированных тарифов на основе использования нормативов водоснабжения позволит контролировать потребление ресурсов, экономно расходовать воду, даст возможность формировать дополнительные источники финансирования мероприятий, направленных на ресурсосбережение.

Результаты диссертационного исследования обсуждались на производственном совещании специалистов МУП ЖКХ.

Вологдагорводоканал" и приняты к внедрениюиспользованы рабочей группой Вологодской городской Думы при разработке программы развития и модернизации водопроводно-канализационного хозяйства г. Вологды.

Апробация и реализация полученных результатов. Основные положения работы докладывались и обсуждались на региональных, межрегиональных и международных научно-практических конференциях (г. Вологда, ВоГТУ -1998, 2000, 2001, 2002 г. г.- г. Вологда ВНКЦ ЦЭМИ РАН — 2000, 2001, 2003 г.г.), на курсах повышения квалификации специалистов Водоканалов Северо-Западного федерального округа (2001г.). По результатам исследований опубликовано 10 печатных работ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 30 таблиц, 14 рисунков, 24 страниц приложений, изложена на 161 странице машинописного текста, список литературы включает 156 наименований использованных источников.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

В ходе исследования получены результаты, позволяющие сделать следующие основные выводы и предложения.

1. Локальные естественные монополии, к которым относятся производители и поставщики услуг водоснабжения и водоотведения, оказывают ключевое влияние на экономику страны в целом, перспективы ее развития, они могут служить как причиной несбалансированности экономики и неконкурентоспособности, так и фактором, определяющим ее быстрое развитие. Негативные последствия монопольного положения проявляются не только в необоснованном завышении тарифов на услуги, но и в их неудовлетворительном качестве, надежности и экологической безопасности при невозможности потребителя отказаться от данных видов услуг.

2. Комплексный анализ результатов работ отечественных и зарубежных исследователей и сформировавшаяся позиция автора позволяют сделать следующее заключение: эффективная работа водопроводно-канализационных хозяйств возможна только при условии, что все элементы, регулирующие текущую деятельность и развитие Водоканалов (тарифная политика, финансирование, управление, инвестиционная деятельность, качество обслуживания и др.), будут тесно взаимоувязаны. Оздоровление и подъем в отрасли возможны только в результате целенаправленной политики государства и значительного объема инвестиций в отрасль.

3. Ограниченность бюджетных возможностей обусловливает необходимость в новых формах и методах организации инвестиций в развитие объектов водопроводно-канализационного хозяйства. В условиях дефицита собственных финансовых ресурсов привлечение заемных средств — один из ключевых факторов, определяющий перспективы развития. Модели привлечения частного капитала в строительство, эксплуатацию, техническое обслуживание и управление системами водоснабжения и водоотведенияальтернатива централизованным административным методам управления коммунальными службами водоснабжения и канализации, которые применяются муниципальными и государственными структурами.

4. Поскольку деятельность систем водоснабжения и водоотведения носит региональный характер, то меры регулирования, прежде всего формирование тарифной политики — в равной степени вопросы как финансово-экономической сферы деятельности Водоканалов, так и социальной политики органов местного самоуправления. Повышение эффективности деятельности в водном секторе напрямую зависит от накопления инвестиций на региональном уровне, поскольку их концентрация за счет различных источников финансирования позволяет региону решать наиболее значимые и неотложные для него задачи.

5. Тарифная политика должна обеспечивать полное возмещение затрат на предоставление услуг (включая оплату мер по устранению/минимизации воздействия сточных вод на окружающую среду), а также некоторые инвестиционные затраты на водоснабжение и водоотведение. Сложившаяся система формирования тарифов не создает стимулов для повышения эффективности работы коммунальных предприятий, не стимулирует ресурсосбережение, так как снижение издержек приводит к снижению тарифа и абсолютной величины прибыли. Структура тарифов не соответствует структуре реальных финансовых потребностей предприятий, поскольку в тарифе не учитываются реальные потребности в прибыли для инвестирования развития.

6. Методы расчета тарифов влияют на поведение потребителей и руководства Водоканалов и, таким образом, могут способствовать достижению определенных целей. Одни могут обеспечить предприятия большей финансовой стабильностью, другие довольно эффективно возмещают затраты за счет потребителей, действительно компенсируя затраты, необходимые для удовлетворения их требований. Индексированные повышения тарифов позволят водоснабжающим предприятиям рассчитывать на предсказуемый приток доходов, который им необходим для запуска любой программы инвестиций.

7. На основании проведенного анализа хозяйственной деятельности объекта исследования можно выделить основные проблемы его функционирования: высокий физический и моральный износ сооружений и оборудования большинства станций, преждевременный износ водопроводных и канализационных сетей и высокий уровень их аварийностипостоянно ухудшающееся качество воды в источниках, вследствие чего более усложняется очистка воды для нужд водоснабжениянеэффективность систем водоснабжения и канализации способствуют удорожанию их работы, что вызывает не только увеличение производственных издержек, но также увеличивает спрос на инвестиции сверх необходимых объемов. В современных условиях возможность использования предприятием собственной прибыли в качестве источника капиталовложений невелика, поскольку предприятие убыточно.

Тарифы для населения удерживаются ниже уровня, обеспечивающего возмещение затрат. Недостаточное возмещение затрат бытовыми потребителями приводит к перекрестному субсидированию населения промышленными предприятиями и бюджетными организациями, что ведет к установлению высоких тарифов для этой группы потребителей. Это способствует снижению темпов собираемости платежей, значительная часть собираемых доходов собирается в неденежном виде.

8. Поскольку одно из основных направлений увеличения потока инвестиционных ресурсов — увеличение тарифов на услуги для населения, автором проведены социологические исследования, которые позволяют оценить готовность и возможность населения платить за улучшение качества услуг. В среднем, население готово дополнительно платить более 33% в месяц на одного человека, в то время как оценка приемлемого уровня (если 4% средних заявленных ресурсов рассматривать как верхний предел приемлемости) составляет 2-кратное увеличение.

9. Учитывая необходимость проведения мероприятий по ресурсосбережению и формирования дополнительных источников финансирования инвестиций, разработана методика расчета дифференцированных тарифов на услуги водоснабжения на основе введения нормативов водопотребления. Тарифы без необходимой ценовой чувствительности к чрезмерному потреблению не стимулируют ресурсосбережение путем установки приборов учета. При введении дифференцированных тарифов суточная экономия расхода воды составит около 40% от действующих нормативов. Плата за услуги возрастет примерно в 1,4 раза, что позволит использовать данные финансовые ресурсы на установку индивидуальных приборов учета. Организация ресурсосбережения может дать наибольший эффект с точки зрения снижения стоимости услуг. Если неизбежное увеличение тарифов сопровождается ускоренной установкой индивидуальных водосчетчиков, водопотребление уменьшится, по крайней мере, в 2 раза. Это может привести к тому, что расходы населения на воду практически не изменятся.

10. С помощью использования нового подхода, основывающегося на имитационном моделировании, предложена модель прогнозирования инвестиционного обеспечения. Использование модели дает возможность проводить анализ различных вариантов политикиоценивать соотношения между различными уровнями тарифов и потребности в финансовых потоках, необходимых для реализации различных инвестиционных сценариевисследовать результаты деятельности Водоканалов при различных сценариях развитияполучить информацию о чувствительности и возможных отклонениях. Целью расчета является изучение инвестиционного потенциала Водоканала посредством применения различных предположений приемлемости тарифов для населения. Применение программных средств типа Exel значительно повышает эффективность анализа путем практически неограниченного увеличения числа сценариев и введения дополнительных переменных.

11. Финансирование первоочередных инвестиций может быть осуществлено Вологодским Водоканалом за счет собственных средств, если ему будет разрешено использовать более высокие тарифы для населения, ограниченные их приемлемостью, при условии сохранения базового уровня собираемости платежей и финансовой поддержке муниципалитета на этапе выхода из кризисной ситуации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Почему пробуксовывает реформирование в жилищно-коммунальной сфере? / В. В. Авдеев // Жилищное и коммунальное хозяйство. -1996. № 3.- С. 5−9.
  2. , Л.Я. Особенности амортизационной политики предприятий в условиях рынка / JI. Я. Аврашков, Г. Ф. Графова // Финансы. 1998. — № 8. -С. 16−18.
  3. , И.М. Реконструкция водопроводных сетей / И. М. Алексеев, В.А.
  4. , К.М. Миленков // ВСТ. 1997. — № 1. — С. 10−11.
  5. , М.И. Эксплуатация систем водоснабжения и канализации / М.И. fi
  6. , Б.Г. Мишуков, В.Д. Дмитриев и др. М.: Высшая школа, 1993.- 272с.
  7. , М.М. Планирование деятельности фирмы / М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 1998. — 246 с.
  8. , Т.Н. Анализ бюджетного финансирования Вологодской области / Т. Н. Агапова, О. А. Гуляева, JI.A. Соколова, М. Г. Бовыкина / Системное научно-методическое обеспечение учебного процесса новое качество обучения. -Вологда — Молочное, 1998. — С. 27−32.
  9. , JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2001. — 260 с.
  10. , М.А. Московские водопроводы / М. А. Байчер // Мелиорация и водное хозяйство .- 1997. № 4. — С. 9−11.
  11. , B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики / B.C. Бард. М.: Экзамен, 2000.-384 с.
  12. , М. Участие частного сектора в коммунальном водоснабжении и канализации / М. Барон, И. Ш. Свердлов // ВСТ. 2000. — № 8. — С. 6−9.
  13. , С.Е. Лизинг: новые возможности внедрения в водопроводно-канализационной сфере / С. Е. Березин, В. А. Усольцев, Н. Н. Жуков // ВСТ.-2001.-№ 1. с. 16−17.
  14. , В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П. М. Хавранек. М.: Интер эксперт, ИНФРА-М, 1995. — 528 с.
  15. , Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. М.: Финансы, 1999. — 254 с.
  16. , В.В. Финансовое моделирование / В. В. Бочаров. СПб.: Питер, 2000. -208 с.
  17. , Ю. Финансовый менеджмент. В 2-х томах: Пер. с англ. / Ю. Бригхем, С. Гапенски. СПб.: Экономическая школа, 1997.
  18. , И.В. Обоснование тарифа / И. В. Бычковский // Экономика и жизнь. 1998.-№ 13.-С. 27.
  19. , И.В. Проблемы реформирования водопроводно-канализационного хозяйства / И. В. Бычковский // ВСТ, — 1998. № 10. — С. 2−4.
  20. , И.В. Реформа ЖКХ в 2001—2005 годах: виден ли конец? / И. В. Бычковский // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2001. — № 4. -С. 48−58.
  21. , И.В. Методика планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг ЖКХ / И. В. Бычковский, И. Г. Минц. М.: Ин-т экономики ЖКХ, 1999.- 133 с.
  22. Бюджетная система Российской Федерации / Под ред. Романовского М. В., Врублевской Л.В.- М.: Юрайт, 1999. 621 с.
  23. , Л.Д. Экономия и прогресс как основы тарифной политики / Л. Д. Витте //ВСТ. -2000. № 8. -С. 4−5.
  24. , Е.В. Инвестиционная политика Администрации Вологодской области и характеристика инвестиционного климата области / Е. В. Вихарева. -Вузовская наука региону. Вологда: ВоГТУ, 2000. — С. 70−72.
  25. Водный Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 18окт. 1995 г.// Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 1.- С. 2 -32.
  26. , И.М. Проектный анализ / И. М. Волков, М. В. Грачева, — М.: Банки и биржи, 1998.-432 с.
  27. , А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования / А. В. Воронцовский. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998.-528 с. !
  28. , С. Пути преодоления инвестиционного кризиса / С. Глазьев // Вопросы экономики. 2000. — № 11. — С. 13−26.
  29. , Е.П. Маркетинговые исследования / Е. П. Голубков. М.: Финпресс, 1998.-380 с.
  30. Гордеев-Гавриков, В. К. Тарифное регулирование в условиях локальной естественной монополии / В.К. Гордеев-Гавриков, А. В. Ермишина // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. — 2002. № 12. — С. 28−34.
  31. , М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности / М. Гордонов // Экономист. 2000. — № 6.- С. 41−43.
  32. , В.А. Лизинг / В. А. Горемыкин. М.: ИНФРА-М, 1997. — 384 с.
  33. , М.Ю. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ: Как привлечь деньги / М. Ю. Горохов, В. В. Малев. М.: Филинъ, 1998. — 202 с.
  34. , В. Особенности инвестиционного процесса / В. Грицына, И. Курнышева // ВСТ. 2000. — № 3. — С. 8−19.
  35. , Е.С. К вопросу о прямых зарубежных инвестициях: Сборник научных трудов института в 2-х томах / Е. С. Губанова. Вологда: ВоПИ, 1998.- Т.2. С. 242 .
  36. , Б.И. Экономическая эффективность инвестиций собственника / Б. И. Гусаков. Минск.: НПЖ Финансы, учет, аудит, 1998. — 216 с.
  37. , К. Государственное регулирование частных инвестиций / К. Гусева // Экономист. 1999. — № 5. — С. 44−51.
  38. , В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса / В. А. Дейнеко // Финансы. № 12. — 2000,-С. 21−23.
  39. , В. ЖКХ: концепция реформирования / В. Дементьев // Экономист.- 1998,-№ 5. С. 71−76.
  40. , В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики / В. Дементьев // Российский экономический журнал. 2000. — № 11−12. — С. 3−21.
  41. , Е.Б. Проект Всемирного банка «Городское водоснабжение и канализация» близок к реализации / Е. Б. Добровец // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2000. — № 9. — С. 38- 47.
  42. , А.П. Инвестиционная политика в системе водоснабжения региона / А. П. Дороговцев, И. А. Плотникова. Вологда: ВоГТУ, 2003. — 170 с.
  43. , В.В. Прогнозирование национальной экономики / В. В. Егоров, Г. А. Парсаданов. М.: ИНФРА-М, 2001.- 184 с.
  44. , А.А. О рейтинговой оценке Вологодской области / А. А. Елисеев Экономические исследования молодых ученых. Вологда: ВоГТУ, 2000. -С. 113−114.
  45. , Н.Н. Водоснабжение населения РФ: проблемы и пути решения / Н. Н. Жуков // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. — № 3. — С. 20−22.
  46. , Н.Н. О проекте программы «Реформирование и модернизация ЖКХ России» / Н. Н. Жуков // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ.-2001. Спец. выпуск. — С. 20−25.
  47. , Н.Н. Проблемы водоснабжения населения в РФ и пути их решения / Н. Н. Жуков // ВСТ. 1998. — № 4. — С. 17−20.
  48. , Н.Н. Снижение потерь питьевой воды в системах коммунального водоснабжения / Н. Н. Жуков, Г. Л. Железнова, Г. А. Орлов // ВСТ. 2000, — № 8. -С. 14−17.
  49. , М.Г. Технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов систем водоподготовки / М. Г. Журба, Л. И. Соколов // ВСТ.- 2000.-№ 2.- С. 8 -11.
  50. , О.О. Математические методы в экономике / О. О. Замков, А. В. Толстопятенко, Ю. Н. Черемных.- М.: ДИС, 1997. 368 с.
  51. , Т.В. Проект Федерального закона Российской Федерации «О питьевой воде» / Т. В. Злотникова, В. В. Тетельмин, А. Н. Трешневиков и др. // ВСТ. 1996. — № 9. — С. 2−7.
  52. , В.Г. Инвестиционное проектирование / В. Г. Золотогоров.-Минск: Экоперспектива, 1998. 463 с.
  53. , В. Фонд амортизации: вопросы формирования и использования / В. Иванченко, Ю. Фокин // Экономист. 1997. — № 2. — С. 28−35.
  54. , Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование / Н. В. Игошин. М.: Финансы, 2000.- 413 с.
  55. , А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов. М.: Филинъ, 1997. — 268 с.
  56. , И. Условия осуществления жилищной реформы / И. Ильин // Экономист. № 5. — 2000. — С. 61−66.
  57. , В.Н. Структура водопотребления в хозяйственно-питьевом водоснабжении / В. Н. Исаев, М. Г. Мхитарян // ВСТ. 1991. — № 6. — С. 16−17.
  58. , В. Эффективность водосберегающих мероприятий / В. Исаев Н ВСТ. -1998. -№ 1. С. 20−24.
  59. .К. Нам не хватает организационного начала / Б. К. Казанцев // ВСТ. 1999. — № 6. — С. 7.
  60. , В.Ф. О методах административно-хозяйственной настройки некоторых параметров и нормативов / В. Ф. Капустин // Вестн.С.-Петербург, университета.- 1996. № 2. — С. 78−84.
  61. , В.Ф. Учет и контроль расходов и качества питьевых и сточных вод основа экономики предприятия / В. Ф. Кармазинов, С. Г. Гулин // ВСТ. -2001. -№ 1. — С. 4−7.
  62. , М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности / М. И. Кныш, Б.А., Перекатов, Ю. П. Тютиков СПб.: Изд. Дом Бизнес-Пресса, 1998.-315 с.
  63. , И.В. Питьевое водоснабжение населения: проблемы и решения / И. В. Кожинов, С. А. Шуберт // ВСТ. 1995. — № 6. — С. 3−6.
  64. , В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В. В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 143 с.
  65. , В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 1998.-512 с.
  66. , О.С. Правовые основы хозяйственно-питьевого водоснабжения РФ / О. С. Колбасов // Государство и право. 1995. — № 4. — С. 68−73.
  67. , Г. М. Роль транснациональных корпораций в инвестиционном бизнесе: Пути решения проблем муниципального управления: Сборник научных статей / Г. М. Коваленко. М.: Прима, 1999. — С. 232.
  68. , В.В. Интенсификация работы систем подачи и распределения воды / В. В. Колесов // ВСТ. 1994. — № 4. — С. 9−10.
  69. , В.В. Повышение устойчивости и экономичности систем подачи воды / В. В. Колесов, М. П. Майзельс // ВСТ. 1993. — № 4. — С. 22−23.
  70. Количественные методы финансового анализа / Под ред. С.Дж.Брауна, М. П. Крицмена: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 336 с.
  71. , И. Организационно-экономические механизмы рационального водопользования / И. Комаров // Экономист. 1998. — № 5. — С. 3−11.
  72. Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуляции / Е. Кондратенко // Экономист. 1997. — № 7. — С. 82−90.
  73. , Ю.И. О финансовом обеспечении инвестиций и создании эффективных механизмов стимулирования вложений / Ю. И. Кондратенко, В. Ф. Бабак // Экономика строительства. 1997. — № 11. — С. 14−25.
  74. Концепция Федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой и осуществление первоочередных мероприятий по улучшению водоснабжения населения» // Российская газета. 1998. — № 56. — 24 марта. -С. 4 -5.
  75. , Н. Реформа ЖКХ / Н. Косарева, А. Улюкаев // Вопросы экономики. 1997. — № 9.-С. 55−68.
  76. , В. Организация государственных (муниципальных) концессий и экономическая безопасность / В. Котов // Экономист. 2000. — № 5. — С. 81−85.
  77. Крушвиц, J1. Финансирование и инвестиции / Л. Крушвиц. СПб.: Питер, 2000. — 400 с.
  78. , И.В. Установка квартирных счетчиков воды первый шаг к сокращению коммунальных платежей / И. В. Кузник // ВСТ. — 1997.- № 9.- С. 26.
  79. , А.И. Привлечение частного капитала в муниципальные системы водоснабжения и водоотведения в России / А. И. Куханович, И. Ш. Свердлов // ВСТ. 1999. — № 4. — С. 2−5.
  80. , А.И. Модернизация городских систем водоснабжения и водоотведения в руках муниципалитетов / А. И. Куханович, И. Ш. Свердлов, Д. Тьерри // ВСТ. 1999. — № 2. — С. 5−7.
  81. , В.М. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению / В. М. Лебедев // Российский экономический журнал. -2000. № 5−6. — С. 69−78.
  82. , В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций / В. М. Лебедев // Финансы. 1996. — № 5. — С. 9 -14.
  83. , В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика /
  84. B. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. — 415 с.
  85. Ли, И. С. Стопроцентная квартплата: мифы и реальность / И. С. Ли // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2001. — № 7. — С. 77−80.
  86. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений / М. А. Лимитовский. М.: ДСКА, 1997. — 184 с.
  87. , И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа / И. В. Липсиц, В. В. Коссов. М.: БЕК, 1996. — 293 с.
  88. , И.Я. Анализ финансовых операций / И. Я. Лукасевич, — М.: ЮНИТИ, 1998.-400 с.
  89. , Н.С. Реформа жилищно-коммунальной сферы важный резерв сокращения бюджетных расходов / Н. С. Максимова // Финансы. — 2000. — № 1.1. C. 3−6.
  90. , A.M. Механизмы повышения инвестиционной активности в аграрной сфере / A.M. Марголин // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. -№ 5. — С. 14−16.
  91. , A.M. Согласование интересов участников инвестиционных проектов при смешанном финансировании проектов развития водного хозяйства / A.M. Марголин, Е. В. Марголина // Мелиорация и водное хозяйство.- 1998. № 2. — С. 10−12.
  92. , Е.В. Совершенствование методики бюджетного финансирования программ развития систем водоснабжения / Е. В. Марголина // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. — № 5. — С. 18−21.
  93. , Я.С. Организация и финансирование инвестиций / Я. С. Мелкумов.- М.: ИНФРА-М, 2000. 248 с.
  94. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. — 198 с.
  95. , А.В. Перспективы развития лизинга в России / А. В. Мещеряков // Менеджмент. Упр. инновац. процессами в экон. Пенза, 1997. — 29 с.
  96. , И.Г. Новые подходы к формированию себестоимости и тарифов и их влияние на проблемы ресурсосбережения / И. Г. Минц // Журнал руководителя и гл. бухгалтера ЖКХ. 1999. — № 6. — С. 48−55.
  97. , И.Г. Основные принципы финансирования и оплаты услуг ЖКХ / И. Минц., М. Пинегина // Вопросы экономики. 1993. — № 7. — С. 125−132.
  98. , И.Г. Экономически обоснованные тарифы как основа планирования финансового обеспечения ЖКХ // И. Г. Минц. Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. — 2001. — № 4. — С. 82−92.
  99. , Н. Водные ресурсы как база питьевого водоснабжения / Н. Михеев // ВСТ. 1998. — № 4. — С. 10−14.
  100. , Н.Н. Обеспечение России питьевой водой / Н. Н. Михеев, С. В. Яковлев, А. П. Нечаев, Е. В. Мясников // ВСТ. 1997. — № 4. — С. 2−5.
  101. , О.А. Тарифообразование на предприятиях водоснабжения и водоотведения Санкт-Петербурга и зарубежных стран / О. А. Морозов // ВСТ. -1999. -№ 11. С. 13−15.
  102. , Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней / Н. Мухетдинова // Российский экономический журнал. 2000. — № 1. — С. 49−56.
  103. , Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе / Н. Мухетдинова // Экономист. 2000.- № 2.- С. 65−70.
  104. , И.В. Неучтенные расходы воды в системах водоснабжения / И. В Кожинов, Г. Л. Железнова, В. В. Колесов // ВСТ. 1997. — № 11. — С. 5−10.
  105. , А. Ценовое регулирование естественных монополий / А. Никифоров // Вопросы экономики. 1998. — № 4. — С. 134−143.
  106. , Н.В. Современные проблемы финансирования ЖКХ России / Н. В. Никулина. Вузовская наука — региону. — Вологда: ВоГТУ, 2000. — С. 82−84.
  107. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 // Финансовая Россия. 1999. — № 8.
  108. , Г. Санитарно-эпидемиологическая безопасность питьевого водоснабжения / Г. Онищенко // ВСТ. 1998. — № 4. — С. 14−15.
  109. , Р.И. Экономика жилищно-коммунального хозяйства / Р. И. Орлова, J1.K. Зайцева, А. З. Пронин. М.: Стройиздат, 1986. — 271 с.
  110. Основные положения концепции федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой» // ВСТ. 1994. — № 9. — С.2−3.
  111. , П.П. Государственная политика в области обеспечения населения водой / П. П. Пальгунов // Жилищное и коммунальное хозяйство. 1994. — № 12. -С. 9−12.
  112. , П.П. Острые вопросы водоснабжения населения / П. П. Пальгунов, С. В. Храменков, С. А. Шуберт // ВСТ. 1997, — № 4. — С. 9−14.
  113. И.А. К вопросу о формах и методах привлечения инвестиций в объекты водопроводно-канализационного хозяйства / И. А. Плотникова, Е. А. Лебедева / Сборник научных трудов института. Вологда: ВПИ, 1998. — С.5−9.
  114. И.А. Проблемы формирования тарифов на услуги Водоканала / И. А. Плотникова / Экономические исследования молодых ученых. Вологда: ВоГТУ, Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2000.-С.124−126.
  115. И.А. Экономические механизмы функционирования систем водоснабжения и водоотведения / И. А. Плотникова, А. П. Дороговцев / Экономические исследования молодых ученых: Сборник научных работ, Вып.2. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2001. — С.82−83.
  116. , А.Ф. Вода питьевая и водоснабжение в контексте экологической безопасности / А. Ф. Порядин // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. — № 3. -С. 17−20.
  117. , А.Ф. Экологические факторы питьевого водоснабжения / А. Ф. Порядин // ВСТ. 1998. — № 4.- С. 2 -6.
  118. , А.Ф. Экологические аспекты водоснабжения / А. Ф. Порядин // Жилищное и коммунальное хозяйство. 1994. — № 5. — С. 38−40.
  119. , А.Ф. Тенденции развития водопроводов в России / А. Ф. Порядин, Г. А. Орлова // ВСТ. 1993. — № 5. — С. 10−13.
  120. Пособие по формированию экономически обоснованных тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства. М.: Институт экономики ЖКХ, 1999.88 с.
  121. Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ. Утверждены постановлением Правительства РФ от 12.02.99 № 167.
  122. , Ю.Р. Интенсификация процесса очистки высокоцветных маломутных вод, содержащих антропогенные примеси. Автореф. — Вологда: ВоПИ, 1998.-22 с.
  123. , Е.И. Стратегия развития ВКХ российских городов в условиях реформы ЖКХ / Е. И. Пупырев // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. 2002. — № 5. — С. 61−66.
  124. Пути решения проблем муниципального управления: Сб. научных статей / Под ред. Зотова В. Б., Поршнева А. Г. М.: Прима, 1999. — 232 с.
  125. , С. Законодательство по обеспечению населения РФ питьевой водой / С. Рябухин // ВСТ. 1998. — № 4. — С. 6−8.
  126. , Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций / Д. Э. Старик. М.: Финстатинформ, 1996. — 92 с.
  127. , И. Реформа ЖКХ- особенности выбранной модели / И. Стародубовская // Вопросы экономики. 1997. — №. — С. 60−77.
  128. Статистика / Под ред. Ионина В. Г. Новосибирск: ИНФРА-М, 1997. — 310с.
  129. Сто лет Вологодскому водопроводу. Вологда: 1998. — 212 с.
  130. , В. Рекомендации парламентских слушаний «Об обеспечении населения РФ питьевой водой» / В. Сударенков // ВСТ. 1998. — № 1, — С- 2 -5.
  131. Таги-Заде, Ф. Г. Тарифная политика как основа реформирования коммунального хозяйства / Ф.Г. Таги-Заде. 1996.- № 1. — С. 12−15.
  132. , А. Финансовые аспекты жилищно-коммунальной реформы / А. Талонов // Российский экономический журнал. 1997. — № 8. — С. 28−33.
  133. , В.А. Лизинг и траст новые возможности инвестирования производства / В. А. Таран // Машиностроитель. — 1996. — № 3. — С. 28−35.
  134. , Н. Механизмы бюджетного финансирования / Н. Тучак // Экономист. 1998. -№ 11. — С. 72−76.
  135. ТС.03 Очистка сточных вод. Модуль 2: Экономические и финансовые основы / TACIS. COWI, 1999. — том В-1.- 106 с.
  136. , А. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели / А. Ушаков, J1. Рязанова, Д. Андрианов и др. // Российский экономический журнал. 2000. -№ 2. — С. 72−78.
  137. , B.C. Пути снижения затрат в ЖКХ / B.C. Фаликов, A.M. Кожуринчев // ВСТ. 1999. № 2. — С. 32−34.
  138. , В. Инвестиции в производство / В. Федоров // Экономист. 2000. -№Ю. -С. 17−30.
  139. , В. Роль регионов в организации инвестиций / В. Федоров // Экономист. 1999. — № 6. — С. 45−48.
  140. , С.В. Аспекты водоснабжения больших городов / С. В. Храменков //ВСТ, 1995,-№ 2.-С. 2−3.
  141. , С.В. Оценка надежности трубопроводов системы водоснабжения Москвы / С. В. Храменков, О. Г. Примин // ВСТ. № 7. — 1998. — С. 2 — 5.
  142. , С.В. Потери воды от источника до крана / С. В. Храменков, Е. Ю. Воронова // ВСТ. 2000. — № 11. — С. 20−22.
  143. , С.В. Принципы расчета критериев удельного водопотребления города / С. В. Храменков, В. Г. Печников // ВСТ. 1998 .- № 8. — С. 2−6
  144. , С.В. Развитие ВКХ в условиях ограниченных финансовых ресурсов / С. В. Храменков // ВСТ. № 2. — С. 2−5.
  145. , С.Н. Парадоксы реформы ЖКХ / С. Н. Хурсевич // Финансы. -1997. -№ 12. С. 7−10.
  146. , Н. Инвестиции нуждаются в сопровождении / Н. Цветков // Эксперт. 2000. — № 48. — С. 68−70.
  147. , JI.H. Как добиться оптимизации затрат при формировании тарифов / JI.H. Чернышев // Жилищное и коммунальное хозяйство. 1999. — № 5. — С. 82−91.
  148. , JI.H. Экономические вопросы инженерного обеспечения городов/ JI.H. Чернышев // Жилищное и коммунальное хозяйство. 1996. — № 4 — 5. -С. 20−22.
  149. , Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е. М. Четыркин. М.: Дело, 1998. — 255 с.
  150. Экономические правоотношения в жилищно-коммунальном хозяйстве: Сб. действующих законодательных, директивных и организационно-методических документов по реформированию жилищно-коммунального хозяйства. В 6-ти томах. — М.: НИЦ Инженер, 1998.
  151. , В.Д. Управление проектами / В. Д. Шапиро. СПб.: Два ТрИ, 1996. -610с.
  152. , У. Инвестиции: Пер. с англ. / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли.- М.: ИНФРА-М, 1997. 1024 с.
  153. , А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. М.: ИНФРА-М, 2000. — 208 с.
  154. , М. Об источниках и условиях использования средств для капиталовложений / М. Ямпольский // Банковское дело. 1998. — № 5. — С. 9−12.
  155. Основные пути привлечения частного капитала для инвестирования систем водоснабжения и водоотведения в России
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!