Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Цитогенетические аспекты хронического воздействия мутагенных факторов на гидробионтов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе рассмотрено действие на цитогенетические показатели у гидробионтов, как химически^ мутагенов, так и лучевых факторов (рентгеновское излучение). Для оценки воздействия ионизирующего излучения на хромосомный аппарат эпителия хрусталика глаза рыб и амфибий мы применили экспериментальную травматизацию переднего полюса хрусталика, путем нанесения укола иглой. Травма от укола получается… Читать ещё >

Цитогенетические аспекты хронического воздействия мутагенных факторов на гидробионтов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Действие антропогенных мутагенных факторов на цитогенетические показатели у гидробионтов и амфибий (Обзор литературы).И
    • 1. 1. Предпосылки выбора объектов для исследования хромосомных перестроек у гидробионтов при действии при действии мутагенных факторов
    • 1. 2. Химические соединения, влияющие на цитогенетические показатели у гидробионтов
    • 1. 3. Цитогенетические изменения в тканях гидробионтов при действии рентгеновского излучения и экспериментального травмирования
  • Глава 2. Материал и методы исследований
    • 2. 1. Определение хромосомных аберраций в эпителии хрусталика глаза сеголеток и годовиков радужной форели
    • 2. 2. Условия лабораторного содержания тест-объектов и подбор концентраций генотоксичных веществ
    • 2. 3. Определение генотоксичности веществ по влиянию на дифференциальную активность генов
    • 2. 4. Основные вещества, используемые в экспериментах, и их характеристика
    • 2. 5. Методы исследования ингибиторов пролиферационной активности клеток в эпителии хрусталика глаза
    • 2. 6. Методы исследования воздействия рентгеновского излучения и травматизации на митотическую активность эпителия хрусталика глаза рыб и амфибий
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Хромосомные перестройки у гидробионтов под влиянием эпихлоргидрина
    • 3. 2. Действие 2-нафтола на политенные и митотические хромосомы
    • 3. 3. Цитогенетические перестройки хромосом под влиянием бихромата калия
    • 3. 4. Размеры зон цитодифферендировки в эпителии хрусталика глаза радужной форели при загрязнении водной среды мутагенными веществами
    • 3. 5. Ингибиторы клеточной пролиферации в хрусталиках глаза рыб и амфибий
    • 3. 6. Пространственное распределение посттравматических митозов в различных зонах цитодифферендировки эпителия хрусталика глаза рыб и амфибий в норме и при воздействии радиации
    • 3. 7. Совместное действие травмы и рентгеновского облучения на митотическую активность в герминативной зоне эпителия хрусталика глаза рыб
    • 3. 8. Регенерация эпителия хрусталика рыб и амфибий после воздействия высоких доз радиации
  • Глава 4. Обсуждение результатов исследований
    • 4. 1. Генетические особенности объектов выбранных для исследований
    • 4. 2. Мутагенные факторы, цитодифференцировка и подавление пролиферационной активности в эпителии хрусталика глаза рыб
    • 4. 3. Фазность воздействия генотоксичных веществ на клеточную пролиферацию и на возникновение хромосомных аберраций
    • 4. 4. Действие рентгеновского излучения на цитогенетические показатели в эпителии хрусталика глаза рыб и амфибий
    • 4. 5. Распределение митозов при травматизации в различных зонах цитодифференцировки эпителия хрусталика глаза
    • 4. 6. Действие рентгеновских лучей на митотическую активность в эпителии хрусталика глаза рыб и амфибий
    • 4. 7. Совместное действие травмы и рентгеновских лучей на пролиферационную активность в эпителии хрусталика глаза форели и травяных лягушек
    • 4. 8. Пространственное распределение митозов в эпителии хрусталика глаза рыб и амфибий при облучении и травматизации
    • 4. 9. Генотоксическое действие 2-нафтола и бензольных соединений
    • 4. 10. Действие эпихлоргидрина на политенные и митотические хромосомы у гидробионтов
    • 4. 11. Действие хрома на политенные и митотические хромосомы
    • 4. 12. Сравнительный анализ воздействия других генотоксичных загрязнителей на политенные и митотические хромосомы

Актуальность исследования. Одной из актуальных и вместе с тем наименее разработанных проблем гидробиологии является нарушение структуры политенных и митотических хромосом у гидробионтов (в том числе у ценных в хозяйственном отношении видов) и регуляции митотической активности в условиях воздействия антропогенных факторов, таких как мутагенные вещества и проникающая радиация. Возникающие при этом мутации могут привести к увеличению наследуемых генетических патологий и резко снизить продуктивность рыбохозяйственных водоемов. Возникает и вторая проблема — возникновение уродств и злокачественных опухолей у гидробионтов вследствие появления у них хромосомных аберраций, ухудшающих качество товарной продукции.

Помимо этого необходимо оценить потенциальную опасность, вызываемую веществами-загрязнителями, обладающими мутагенными свойствами, и ионизирующей радиации для водных организмов. Основной задачей этого направления является не только оценка воздействия химических соединений и ионизирующего излучения на гидробионтов, но и вскрытие механизмов регуляции пространственного распределения митозов в тканях водных животных. Нарушение структуры хромосом и дезориентация митозов в них под влиянием вредных факторов может привести к дестабилизации морфогенетических процессов.

При выполнении данного исследования приходится решать ряд сложных задач, потому что загрязнители среды, помимо токсичных свойств, обладает способностью видоизменять генотип водных организмов. Подобным свойством обладает также ионизирующая радиация.

В настоящее время число веществ, обладающих генотоксичными свойствами, увеличивается каждый день примерно на тысячу соединений. Понятно, что большая часть вновь синтезируемых соединений не относится к мутагенам и не попадает в водную среду, однако промышленные сточные воды несут в водоемы значительную часть соединений с мутагенными и канцерогенными свойствами.

Невозможность экспериментального исследования генетической активности химических соединений в водоемах заставляет нас проводить исследования в лабораторных условиях на гидробионтах, относящихся к представительным организмам трофической структуры водоема. В лабораторных условиях нами исследуется также воздействие радиации на хромосомы водных животных в обычных и посттравматических митозах.

Актуальной проблемой гидробиологии является исследование воздействия антропогенных факторов на генетический аппарат водных организмов. В настоящее время значительное число работ в указанной области посвящено воздействию токсических веществ на хромосомы гидробионтов, и меньшая часть (2 — 3% от всех работ) рассматривает воздействие таких антропогенных физических факторов как рентгеновское излучение. Актуальность работы возрастает в связи с возможными аварийными ситуациями на АЭС, при которых проникающая радиация может оказать существенные изменения в генетическом аппарате. Однако до настоящего времени на многие вопросы, связанные с оценкой воздействия радиации на водные организмы на цитогенетическом уровне не получен надлежащий ответ. Недостаточно сведений о том, каким образом действуют токсиканты и радиация на структуру хромосом и регуляцию митотической активности у рыб (Pisces) и амфибий (Amphibia), а также о результатах действия указанных факторов на структуру политенных хромосом хирономид и митотических хромосом у рыб и амфибий.

Под влиянием интенсивного рентгеновского излучения у гидробионтов, с высоко дифференцированным хрусталиком глаза, в частности у амфибий и рыб, могут развиться катаракты. В патогенезе катаракт, возникающих под воздействием факторов различной природы, отмечается много общего и предстоит ответить, чем вызван сходный ответ на различные типы экзогенного воздействия.

Эпителий хрусталика большинства позвоночных животных представляет собой монослой с различной степенью дифференцировки клеток. Клеточная пролиферация в эпителии линзы глаза происходят с замедляющейся скоростью в течение всей жизни в узкой полоске перед экватором хрусталика. Вновь образуемые клетки постепенно перемещаются к экваториальной области и вблизи этой зоны дифференцируются, образуя волокна хрусталика (Mann, 1949; Гирберт, 1993). Вполне понятно, что при таких условиях ориентация митозов и регуляция митотической активности являются основными процессами, после которых следует рост волокон хрусталика и правильное их распределение в коре линзы глаза.

Возникает необходимость разобраться в механизмах регуляции митотической активности и ориентации митозов, а также выявить наиболее опасные перестройки хромосомного аппарата при действии антропогенных факторов, как в митотических, так и в политенных хромосомах у гидробионтов.

Цель работы. Цель работы — обосновать применение морфологических перестроек в хромосомах гидробионтов под влиянием мутагенных факторов для оценки воздействия генотоксичных веществ и проникающей радиации.

Для достижения цели работы решались следующие задачи:

1. Выявить типы перестроек политенных хромосом хирономид при воздействии мутагенных токсикантов.

2. Выявить особенности хромосомных аберраций и нарушения дифференциальной активности генов в политенных хромосомах при воздействии генотоксичных загрязнителей водоемов.

3. Исследовать действие веществ, вызывающих аберрации в хромосомах клеток различных зон цитодифференцировки хрусталика рыб, на их митотическую активность.

4. Изучить изменение клеточной пролиферативной активности (по митотическому индексу) и размеров зон дифференцировки по оптической плотности в эпителии хрусталика рыб при воздействии токсикантов.

5. Выявить воздействие рентгеновского излучения на митотическую активность в различных зонах цитодифференцировки эпителия хрусталика рыб и амфибий.

6. Исследовать воздействие травматизации, рентгеновского излучения и токсикантов на пространственное распределение митозов в эпителии хрусталика рыб и амфибий.

Научная новизна. Впервые показано, что хромосомные аберрации в политенных и митотических хромосомах у ряда гидробионтов при воздействии генотоксичных веществ и рентгеновского излучения имеют однотипный характер и сходные морфологические перестройки.

Впервые показано, что хромосомные аберрации в политенных хромосомах личинок хирономид, полученные в результате воздействия вредных антропогенных факторов, сопровождаются структурной перестройкой хромосом и происходит нарушение конъюгации политенных хромосом, что дает возможность оценить степень мутагенного эффекта.

Впервые показано, что под влиянием мутагенных веществ в эпителии хрусталика рыб меняются размерные параметры зон цитодифференцировки.

Установлено, что токсиканты и рентгеновское облучение в регенерирующем после травмы эпителии хрусталика нарушают пространственное распределение посттравматических митозов и вызывают их асимметричное распределение относительно малодифференцированной центральной зоны.

Практическая значимость. Исследование действия генотоксичных водных загрязнителей, травматизации и рентгеновского излучения на хромосомный аппарат ряда гидробионтов позволяют создать новые биотесты для выявления мутагенных факторов в водной среде.

Использование политенных хромосом хирономид для выявления мутагенных физических и химических факторов позволяет применять их как экспрессные биоиндикаторы, когда в течение суток может быть получен ответ о появление мутаций на генном и хромосомном уровне. Разработанные цитогенетические методы могут быть основой для оценки воздействия мутагенных факторов на политенные хромосомы.

Свойство токсикантов и рентгеновских лучей нарушать пространственное распределение посттравматических митозов в эпителии хрусталика может служить биомаркером для выявления начальных стадий катаракты у рыб, которая часто наблюдается у лососевых в аквакультуре при применении недоброкачественных кормов, а также у других видов рыб при загрязнении водной среды токсикантами.

Полученные данные используются в учебном процессе в ВУЗах при чтении лекций и проведении лабораторных работ по таким предметам как Генетика, Водная токсикология, Санитарная гидробиология.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации представлены на международном симпозиуме по иммунологии и патологии рыб ИБВВ РАН (Борок, 2007), на Международном симпозиуме «Молекулярные, клеточные и эволюционные аспекты морфогенеза» ИБР РАН (Москва, 2007), на научных семинарах кафедры биоэкологии и ихтиологии МГУ ТУ (Москва, 2005 — 2007).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 142 страницах и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, списка литературы (190 источников), в том числе 62 источников на иностранных языках.

Выводы.

1. Генотоксичные вещества с различным механизмом действия на политенные хромосомы хирономид и митотические хромосомы эпителия хрусталика глаза рыб и амфибий вызывают однотипные аберрации, включающие деструкцию и фрагментацию хромосом, а при митозе — поражение аппарата деления клетки, что ведет к нерасхождению хромосом и образованию мостов.

2. Мутагенные вещества влияют на герминативную зону цитодифференцировки хрусталика глаза рыб и вызывают сокращение ее размеров за счет увеличения площади высокодифференцированной предэкваториальной зоны.

3. Мутагенные факторы (токсиканты и рентгеновское излучение), подавляющие митотическую активность в эпителии хрусталика глаза рыб, оказывают основное влияние на герминативную зону, что приводит к резкому снижению митотического индекса (МИ), а при высоких дозах радиации (5000 Р) — к полному блокированию митозов.

4. Выявлены мутагены, например эпихлоргидрин, при действии которых проявляется фазность возникновения количества хромосомных аберраций и пролиферационной активности клеток в зависимости от концентрации токсиканта. При низких концентрациях наблюдается стимуляция митотической активности, а с повышением концентрации токсикантаингибирование митозов. Колебания величины МИ и количества хромосомных аберраций в зависимости от концентрации мутагена совпадают по фазе.

5. Установлено свойство травмированной герминативной зоны эпителия хрусталика глаза рыб и амфибий, оказывать влияние на пространственное распределение посттравматических митозов. После травматизации митозы возникают не только в герминативной зоне, но и даже в предэкваториальной зоне на значительном расстоянии от краев травмы, а полоса митозов при этом принимает эллипсоидную форму.

6. Посттравматические митозы в эпителии хрусталика глаза рыб и амфибий блокируются высокими дозами рентгеновских лучей (5000−10 000 Р) и регенерация эпителия хрусталика у рыб и травяных лягушек происходит только за счет миграции клеток в область травмы сходно с тем, как это наблюдается при естественном блокировании митозов во время зимней спячки животного.

Заключение

.

Исследованные в данной работе генотоксичные соединения выступают одновременно как токсиканты, и как мутагенные вещества. Это усложняет проведение экспериментов, но, в конечном итоге, нами все же проведена оценка мутагенности соединений хрома, 2- нафтола и эпихлоргидрина и выявлено их действие на хромосомный аппарат ряда гидробионтов. В результате проведения работы удалось установить, что, не смотря на различный механизм возникновения мутаций, в конечном итоге мы получаем сходную цитогенетическую картину. Хромосомные аберрации при действии генотоксичных соединений и рентгеновских облучений одинаковы в морфологическом плане. Такое же явление отмечается при исследовании пространственного распределения митозов по зонам дифференцировки эпителия хрусталика. Действие эндогенных ингибиторов, мутагенных токсикантов и рентгеновских лучей не специфично, в результате поражения мутагенными факторами высокими концентрациями химических соединений и дозами ионизирующего излучения происходит падение митотического индекса в эпителии хрусталика, особенно в герминативной зоне.

Помимо всего, нам удалось выявить фазность воздействия мутагенов с алкилирующими свойствами на митотическую активность в эпителии хрусталика, в частности для эпихлоргидрина. Показано, что при понижении концентрации вещества в хроническом опыте может произойти стимуляция митотической активности (возрастание МИ). Это заставляет настороженно подходить к поиску недействующих концентраций токсикантов, и обязательно проверять воздействие низких концентраций на распределение и количество митозов с эпителии хрусталика рыб, а возможно и в других тканях гидробионтов.

Особое место в работе занимает исследование по влиянию генотоксичных агентов на размерные характеристики зон цитодифференцировки в эпителии хрусталика глаза радужной форели, которые выявляются по оптической плотности клеточных ядер эпителия хрусталика. В норме удалось показать, что оптическая плотность ядер каждой зоны цитодифференцировки выходит на плато, и на препаратах, не считая переходных зон, четко выявляется три плато соответствующие: центральной, герминативной и предэкваториальной зонам. При действии генотоксичных веществ площадь герминативной зоны сокращается примерно на Ул по сравнению с контролем за счет расширения высокодифференцированной зоны.

В работе рассмотрено действие на цитогенетические показатели у гидробионтов, как химически^ мутагенов, так и лучевых факторов (рентгеновское излучение). Для оценки воздействия ионизирующего излучения на хромосомный аппарат эпителия хрусталика глаза рыб и амфибий мы применили экспериментальную травматизацию переднего полюса хрусталика, путем нанесения укола иглой. Травма от укола получается минимальная и за 2−3 суток происходит регенерация хрусталика, но зато облучению после этого подвергаются только делящиеся клетки с посттравматическими митозами. Посттравматические митозы синхронизированы, локализованы большей частью, в герминативной зоне и дают возможность исключить из исследования митозы, в которых фаза Б произошла до облучения. Все дело в том, что все митозы, кроме посттравматических, в эпителии хрусталика глаза с началом регенерации ингибируются. Ингибирование посттравматических митозов отмечено нами также при использовании высоких доз радиации: для рыб до 5000 Р, для травяных лягушек до 10 000 рентген.

Под влиянием интенсивного рентгеновского излучения у гидробионтов, например у амфибий и рыб, могут возникнуть катаракты. В патогенезе катаракт, возникающих под воздействием химических и лучевых факторов, можно найти много общего.

В результате проведения работы нами удалось также выявить необычное свойство центральной зоны эпителия хрусталика не отвечать возникновением митозов при ее травматизации. Митозы при травматизации центральной зоны возникают в герминативной зоне в отдалении от травмы, в то время как в высокодифференцированных участках эпителия хрусталика клеточная пролиферация происходит непосредственно по краям травмы.

В данной работе мы рассмотрели, каким образом действуют токсиканты и радиация на структуру политенных и митофазных хромосом и на регуляцию митотической активности в монослойном эпителии хрусталика рыб и амфибий. Нами выявлялись наиболее опасные хромосомные аберрации при действии генотоксичных веществ и рентгеновского излучения в митотических и в политенных хромосомах у гидробионтов.

Мы считаем, что поставленная цель данной работы — выявить особенности воздействия мутагенных факторов и травматизации на структуру политенных и митотических хромосом гидробионтов, а также на пространственную регуляцию клеточной пролиферации в различных зонах цитодифференцировки эпителия хрусталика рыб и амфибий, в основном выполнена. При этом найдены закономерности пространственного деления зон цитодифференцировки эпителия хрусталика по оптической плотности ядер и сокращение наиболее активной герминативной зоны под влиянием генотоксичных веществ.

Выявленные особенности действия генотоксичных загрязнителей, травматизации и рентгеновского излучения на хромосомный аппарат гидробионтов позволяют создать новые биотесты для выявления мутагенных факторов в водной среде и разработать экспрессные методы оценки вредных факторов, влияющих на клеточную пролиферацию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. Т.1. 1987. 295 с.
  2. М.Т., Деев А.И, Владимиров Ю. А. Увеличение доступности белковых флуорофоров хрусталика мыши для воды при развитии радиационной катаракты // Бюл. Эксперим. Биологии и медицины, 1991, № 111, № 4, с. 367−369.
  3. М.Т., Деев А. И., Кобаченко А. Н., Владимиров Ю.А Изучение флюоресценции хрусталиков мышей на различных стадиях радиационной катаракты методом синхронного сканирования // Бюл. Эксперим. Биологии и медицины, 1989. Т. 57. С. 347−350.
  4. М.Т., Изучение физико-химических изменений белков хрусталика на ранних стадиях развития радиационной и наследственной катаракт. — Алматы, 1994.- 23 с.
  5. А.Н. Изучение причинно-следственных связей возрастной катаракты с биохимическими факторами. Чебоксары, 1991. 131 с.
  6. A.B. Исследование роли свободно-радиеального окисления на ранних стадиях катарактогенеза, индуцированного общим облучением организма. М.- 1997. С 26.
  7. М.А., Архипенко Ю. В., Каган В. Е. Активность антиоксидантных ферментов и метаболизм перекисных соединений в хрусталике при катарактогенезе. // Бюл. Эксперим. Биологии и медицины. 1987. — Т. 103. С. 143−146.
  8. М.А., Брикман И. В., Деев А. И. Индукция катаракты продуктами перекисного окисления липидов//Биофизика, 1987.- С. 121−124.
  9. М.А., Брикман И. В. Механизмы окислительного повреждения хрусталика при развитии катаракты // Тез. докл. -М.: 1985.- С. 124−126.
  10. М.А., Егорова З. В., Деев А. И. Морфометрический анализ помутнения хрусталика. М., 1989, С. 43−46.
  11. М.А., Шведова Ю. В., Архипенко Ю. В., Каган В. Е. Накопление продуктов перекисного окисления липидов в хрусталике при катаракте // Биол. Эксперим. Биологии и медицины, 1985. С. 229−301.
  12. А., Блажек К. Эндогенные ингибиторы клеточной пролиферации. -М.: Мир, 1982.302 с.
  13. А.Б. Оценка генетической опасности солей тяжелых металлов (на примере хрома) как промышленных загрязнителей окружающей среды // Автореф. дисс. доктора мед. наук. М., 1979. 28 с.
  14. А.Б., Елемесова М. Ш., Бигалиева Р. К. Хромосомные аберрации в соматических клетках млекопитающих, вызванные соединениями хрома // Цитология и генетика, 1976. Т.10. № 3. С. 222 224.
  15. А.Б., Елемесова М. Ш., Шпак Н. Действие солей хрома на хромосомы крыс // сб. Вопросы экспериментальной и клинической медицины. 1973. С. 30−32.
  16. А.Б., Туребаев М. Н. Культура клеток как тест-система для исследования потенциальной мутагенной активности промышленных загрязнителей // сб. Генетические последствия загрязнения окружающей среды. 1977,146 с.
  17. А.Б., Туребаев М. Н. Цитогенетическое исследование in vivo мутагенных свойств соединений хрома // В кн.: Генетические последствия загрязнения окружающей среды. М.: Наука. 1977.С.173- 177.
  18. А.К. Действие высоковольтного излучения бетатрона на глаза (экспериментальные данные) // В сб. Лучевые катаракты. М.: Медгиз, 1959. — С. 55−56.
  19. А.Л. Особенности оптического строения хрусталика рыб // Межрегиональная конференция «Морфологические и физиологические особенности гидробионтов». М.: ВНИРО, 2001. С. 22−25.
  20. А.Л., Симаков Ю. Г. Морфогенез клеток эпителия хрусталика в норме и при травматизации // «Пищевая промышленность на рубеже третьего тысячелетия». Мат. VT-ой Междун. научно-практич. конф. М.: МГТА, 2000. — Т. 2. — Вып. 5. — С. 223−225.
  21. Н.П., Катасова Л. Д. и др. Генетический мониторинг популяций человека при реальных химических и радиационных нагрузках // Вестн. РАМН, № 4.-С. 10−14.
  22. И.Г. Токсичность порошков металлов и их соединений. Киев: Наукова думка, 1971, С. 166−170.
  23. А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М.: Пищевая пром., 1953. 375 с.
  24. Вредные вещества в промышленности. Органические вещества. Справочник. Л.: Химия, 1985. 460 с.
  25. В.И. К вопросу об остром радиационном поражении хрусталика у белых мышей. Радиационная гигиена. Сб. науч. трудов., Л., 1988. С.128−131.
  26. В.И. Профилактика радиационных катаракт цистомином в эксперименте // Радиационная гигиена. Л. 1986. С. 92−95.
  27. В.И., Рамзаев П. В., Ермолаева-Маковская А.П. Зависимость доза-эффект по оценке частоты возникновения лучевой катаракты // Мед. Радиология, 1989. С. 52−55.
  28. С. Биология развития. М.: Мир, 1993. — 228 с.
  29. С.И. Правила безопасности при производстве хромовых соединений // Химия. 1972. С. 25 — 27.
  30. В.В., Лисицын А. П. Микроэлементы// Химия океана. М. 1978. С. 33 — 35.
  31. Я.М. Вредные неорганические вещества в промышленных сточных водах//Химия. 1979. С. 138 142.
  32. Я.М. Соединения хрома и профилактика отравлений ими. М.: Медицина. 1964. 272 с.
  33. Я.М. Ядовитые металлы и их неорганические соединения в промышленных сточных водах // Медицина. 1972. С. 138 145.
  34. Я.М., Желвакова Л. Н. Вопросы градостроительства в связи с медико-географическими особенностями района // Влияние хрома и других химических веществ на организм человека и животных. Алма-Ата. 1969. С. 34−37.
  35. К.К. Обмен веществ в хрусталике под воздействием катарактогенов. М. 1976. С.175−176.
  36. Э. Действие генов в раннем развитии. М.: Мир, 1972. 342 с.
  37. А.Г., Кожанова О. Н., Доронина Н. Л. Физиология растительных организмов и роль металлов. М.: МГУ, 2002. 159 с.
  38. В.Б. О мутагенном влиянии бензола и толуола в условиях эксперимента // Гиг. и сан., 1972. № 10. С. 36−39.
  39. П.В., Агарков В. А. Влияние рентгеновского облучения на биологические потенции эпителия хрусталика. 1975. С 186−192.
  40. А.Д., Середенин С. Б. Мутагены (скрининг и фармакологическая профилактика воздействий). М.: Медицина, 1998. 328 с.
  41. Л. Экспериментальные исследования ранних изменений хрусталика после рентгеновского облучения // Лучевые катаракты. М.: Медгиз, 1959. — С. 65−77.
  42. Л., Локк Б. Д. Обмен радиоактивных изотопов в нормальных и облученных хрусталиках кроликов // Лучевые катаракты. М.: Медгиз, 1959. — С. 77−78.
  43. Р., Киндель В., Скрибнер Дж. Рак: эксперименты и гипотезы. М.: Мир, 1977. — 358 с.
  44. А.Н., Федоренко Б. С., Смирнова O.A. Оценка катарактогенного действия протонов //Радиобиология, 1986. С 318−322.
  45. Керим-заде С. К. Ультраструктурные особенности хрусталика при различных стадиях развития катаракты // Азерб. Мед. журнал., 1988. С. 38−43.
  46. И.И. Функциональная организация хромосом // Л.: Наука. 1972. 137 с.
  47. И.И., Андреева E.H. Кариофонд голарктической хирономиды 1 Glyptotendipes barbipes // Цитология. Т.40. № 10. 1998. С. 900 912.
  48. И.И., Голыгина В. В. Внутрипопуляционная дифференциация цитогенетической структуры у видов рода Chironomus // Генетика. Т.35. № 3. 1999. С. 322−328.
  49. И.И., Колесников H.H., Лопатин O.E. Хирономус Chironomus thummi Kieff (лабораторная культура) // Объекты биологии развития. М.: АН СССР.1975. С. 95−125.
  50. Н.Ф. Закономерности постравмационой регенерации эпителия центральной зоны передней капсулы хрусталика // Офтальмологический журнал. -1966. № 7. — С. 520−525.
  51. А., Брень Н. Содержание тяжелых металлов в тканях организмов из бассейна Тисы // Наук. BicH. Ужгор. ун-ту. № 6. 1999. С. 70 — 74.
  52. К.А. Получение и характеристика клонетики к-ДНК хрусталика глаза лягушки и идентификация клонов, кодирующих полипептиды бета-кристаллинов. М- 1998. С 21.
  53. И.Я. Хром и его соединения М.: Центр международных проектов ГКНТ. 1984. 43 с.
  54. А.К., Бонд Ж. О. Нейтронные катаракты // Лучевые катаракты. М.: Медгиз, 1959. — С. 125−137.
  55. A.M. Воздействие шестивалентного и трехвалентного хрома на представительных гидробионтов модельной пищевой цепи // Тез. докл. на Конф. Проблемы гидроэкологии на рубеже веков. СПб.: Зоол. ин-т РАН, 2000. С. 228−229.
  56. A.M. Токсикологические особенности воздействия шестивалентного и трехвалентного хрома на гидробионтов. Дисс. Канд. Биол. Наук, М., 2001. -25 с.
  57. A.M. Хромосомные аберрации личинок хирономид в растворах, бихромата калия и азотнокислого хрома // Тез. докл. на Конф. Водные экосистемы и организмы-2. М.: МГУ, 2000. С. 51.
  58. А.Н. Клинико-экспериментальный анализ состояния органа зрения в условиях инкорпорации радионуклидов в организм. Автореф. дис. канд. мед. наук. М.: Рос ун-т дружбы народов, 1998 16 с.
  59. .А., Невзорова Н. И. Дихлорбензидин. М.- Госкомприрода, 1991,12 с.
  60. В.Е. Сравнительное исследование токсического воздействия на модельные популяции и сообщества организмов зоопланктона // Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1994. 28 с.
  61. Э.Н. Общая токсикология металлов. Л.: Медицина, 1972. С. 82 — 87.
  62. Э.Н. О значении валентности для токсичности металлов // Вопросы общей и частной промышленной токсикологии. Л.: Медицина, 1965. С. 37 -51.
  63. Э.Н., Гадаскина И. Д. (ред). Вредные вещества в промышленности: Органические вещества. Справочник. Л.: Химия, 1985. 464 с.
  64. Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия. М. Мир, 1969. 645 с.
  65. П.Н. Содержание и формы миграции хрома в воде водохранилищ Днепра и Днепропетровске Бугского лимана // Гидробиологический журнал. Т. 30. № 2. 1994. С. 97−104.
  66. П.Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах // Л.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 207 — 211.
  67. Г., Варли Дж. Методы работы с хромосомами животных. М.: Мир, 1986. 245 с.
  68. Э.В. Значение цитохимических исследований эпителия в комплексном изучении метаболизма хрусталика // Офтальмол. Журнал. № 7, 1983.- С. 425−428.
  69. Н.И., Шиян A.A. К расчету коэффициента диффузии в хрусталике глаза // Биофизика, 1991. Т.36. № 2. С. 322 326.
  70. Е.А., Мамонтов А. Л., Тарасова E.H. Загрязнение диоксинами и родственными соединениями окружающей среды Иркутской области. Иркутск- СО РАН, 2000. 48 с.
  71. Ц.П. О пороговой дозе быстрых нейтронов, вызывающей образование катаракты//Радиобиология, 1977. Т.17. С.126−129.
  72. Методические указания по установлению эколого-рыбохозяйственных нормативов ПДК и ОБУВ загрязняющих веществ для воды, водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение // М.- ВНИРО, 1998. 91 с.
  73. Методическое руководство по биотестированию морских вод разной солености и сточных вод, поступающих в морские водоемы. ВНИРО, 1992. 29 с
  74. И.А. Биологические эффекты малых доз радиации. М., 1983, С. 31−35.
  75. М.И. Хром и его соединения. Л.: Химия. Т.З. 1977. 494 с.
  76. Мур Дж.В., Рамамурти С. Хром. Химические свойства // Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир. 1987. С. 72 87.
  77. Никифоров-Никишин А. Л. Морфологические и биохимические аберрации в хрусталике глаза рыб под воздействием антропогенных факторов. Дисс. на соиск. уч. степени канд. биолог, наук., М., 2000. 141 с.
  78. Никифоров-Никишин Д. Л. Морфология и гистохимия хрусталика глаза гидробионтов различных систематических групп в норме и под воздействием некоторых факторов среды. Дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук- 2001.-132 с.
  79. В.Н., Корсак М. Н., Сироткина Н. В. Влияние цинка и хрома на фитопланктон // Гидробиологический журнал. Т.17. Вып. 4. 1981. С. 83 — 86.
  80. А.И., Лайнфейдр П. И. Рентгеновская катаракта // В сб. Лучевые катаракты. М.: Медгиз, 1959. — С. 35−39.
  81. Г. И., Домшлак М. Г., Чиркова Ё. М., Катасова Л. Д. Результаты исследования мутагенной активности бензола // Технология новых промышленных химических веществ. 1979, вып. 15.-С.30−33.
  82. С.А. Рыбохозяйственное нормирование качества водной среды // Сб. научн. тр. ВНИРО. Т.42. 1988. С. 5 18.
  83. С.А. Нефть и экология континентального шельфа. М.: ВНИРО. 2001. -247 с.
  84. С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: ВНИРО, 1997. 349 с.
  85. Патин С А., Морозов Н. П. Микроэлементы в морских организмах и экосистемах. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1981. 156 с.
  86. Ю.В., Козаченко В. И. Мутагенная активность соединений хрома // Гигиена и санитария. № 5. 1981. С. 46 49.
  87. Ю.В., Козаченко В. И. и др. Химические мутагены окружающей среды. М., Наука, 1983. 138 с.
  88. А., ван Гейнинген Р. Биохимия глаза. М.: Медицина, 1968. — 400 с.
  89. А., ван Гейнинген Р., Боаг И. В. Изменения в хрусталике кроликов в процессе образования рентгеновских катаракт // В сб. Лучевые катаракты. -М.: Медгиз, 1959. С. 90−99.
  90. Л.В., Шабынина Н. К. О канцерогенной опасности на производстве хромовых ферросплавов // Гигиена труда и профзаболевания. № 10. 1973. С 23−36.
  91. Н.В. Изучение кариофондов видов СЫгопотиз саратовских популяций первый этап в проведении хромосомного мониторинга // Докл. На 6 Всерос. симпоз. диптерологов. С Л, 21 —25 апр. 1997. С. 101 — 102.
  92. В.В. Лучевая катаракта как проблема радиационной физиологии развития // Биологические науки. 1966. — № 4. — С. 7−17.
  93. В.В. Опыты по травматизации облученного хрусталика // Журн. общ. биол. -1962. Т. 23. — № 1. — С. 32−37.
  94. В.В. Провоцирование лучевой катаракты путем травматизации облученного хрусталика // Докл. АН СССР. 19 626. — Т. 143. — № 2. — С. 947−951.
  95. В.В., Всеволодов Э. Б., Соколова З. А. Опыты по травматизации хрусталика после перерезки зрительного нерва у взрослых лягушек // Докл. АН СССР. 1962. — Т. 147. — № 6. — С. 1503−1506.
  96. В.В., Голиченков В. А. Устойчивость хрусталика тритона к лучевым и травмирующим воздействиям // Биологические науки. 1964. — № 3. — С. 23−26.
  97. В.В., Голиченков В. А., Всеволодов Э. Б., Фарберов А. И., Соколова З. А. О механизме ускоренного развития лучевых катаракт, спровоцированных уколом облученного хрусталика // Докл. АН СССР. -1964. Т. 155. — № 4. — С. 2436−2439.
  98. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения). М.:199 135 с
  99. В.А., Симаков Ю. Г. Нарушение морфогенеза хрусталика у рыб и амфибий при действии рентгеновского и лазерного излучения // Морфология и физиология гидробионтов. МГТА, 2003, С. 25 — 29.
  100. И.А., Дроздовская JI.H., Иваницкая Е. А. Вызванные бором новые пуфы и модификационная локализация гена // Генетика. Т. 7. № 8. 1971. С. 57 -64.
  101. А., Парсонс Т. Анатомия позвоночных. Т.2. М.: Мир, 1992. -406 с.
  102. A.B. К вопросу о судьбе хрома в организме // Гигиена труда и профзаболевания. № 9. 1982. С. 14−17.
  103. A.B. Токсикология металлов и профилактика профессиональных отравлений // Журнал Всесоюз. хим. общ. Им. Д. И. Менделеева. № 19. 1974. С. 186 -192.
  104. Д.С., Перов Ю.Л .(ред). Микроскопическая техника: Руководство. М.: Медицина, 1996 — 544с.
  105. Н.Ю., Голиченков В. А. Сезонные изменения регенерационной способности эпителия хрусталика лягушки // Цитология. -1968. Т. 10. — № 7. — С. 896−899.
  106. С.Б., Дурнев А. Д. Фармакологическая защита генома. М.: ВНИИТИ, 1992.-161 с.
  107. Ю.Г. Влияние бензольных соединений на митотическую активность эпителия хрусталика радужной форели Salmo gairdneri Rich // Вопр. ихтиологии. 1982. — Т. 22. — Вып. L — С. 139−144.
  108. Ю.Г. Влияние неблагоприятных факторов на посттравматическую митотическую активность в эпителии хрусталика радужной форели // Вопросы ихтиологии, 1984, т. 24, вып 3,. С. 490 494.
  109. Ю.Г. Методы оценки митогенной и мутагеной активности веществ в подострых опытах на эпителии хрусталика глаза рыб // Тез. докл. 1-го Всесоюзного симпозиума по методам ихтиотоксикологических исследований. Л.: ГОСНИОРХ, 1987. — С. 121−122.
  110. Ю.Г. Онтогенетические и токсикологические аспекты защиты гидробионтов от антропогенных воздействий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук- М., 1986. 53 с.
  111. Ю.Г. Оценка генотоксичности загрязняющих веществ // Методические указания по установлению эколого-рыбохрзяйственных нормативов (ПДК и ОБУВ) — М., ВНИРО, 1998, С. 91−102.
  112. Ю.Г. Регенерация различных зон эпителия хрусталика после травматизации // Изв. АН СССР, серия биологическая 1974. — № 2. — С. 295 298.
  113. Ю.Г. Эмбрионы и личинки рыб // Методические указания по установлению ПДК и ОБУВ загрязняющих веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: ВНИРО, 1998. С 77−79.
  114. Ю.Г., Кунин A.M. Влияние бихромата калия и трехвалентного хрома на политенные хромосомы личинок хирономид // Материалы Конф.
  115. Пищевая промышленность на рубеже третьего тысячелетия. М.: МГТА, 2000. Вып.5.- С. 230 — 231.
  116. Ю.Г., Никифоров Никишин A.JL, Кулаев С. Н. Исследования хромосомных клеточных структур гидробионтов методами оптоэлектроники // В сб. Водные биоресурсы, воспроизводство и экология гидробионтов. — М.: ВНИПРХ, 1993. — Вып. 67. — С. 120−123.
  117. Ю.Г., Никифоров-Никишин А.Д., Кузнецова И. Б. Биотестирование токсичности соединений в водной среде на политенных хромосомах хирономид // Экспериментальная водная токсикология- Рига, Зинайте, 1990, С. 246−250.
  118. Ю.Г., Пурцхванидзе В. А. Лучевые катаракты и травматизация хрусталика // Проблемы биовалеологии, 2003, № 4. С. 19 — 24.
  119. B.C. (ред). Канцерогенные вещества. Справочник. М.: Медицина, 1987. 146 с.
  120. Д. Биохимия клеточной дифференцирован. М.: Мир, 1976. -168 с.
  121. М.В. Современные методы иммуноцитохимии и гистохимии. // Итоги науки и техники. Серия «Морфология человека и животных».-М.: ВИНИТИ, 1991.-Т.15. -117с.
  122. О.Ф. Водная токсикология. Черноголовка. 1988. 155 с.
  123. А.К., Алексанова А. М. Влияние бензола на частоту и характер аберраций хромосом у рабочих современного коксохимическогопроизводства // Тез докл. М.: НИИ гиг. тр. и проф. забол. АМН СССР, 1980, С. 133.
  124. H.A. Кариотип Chironomus fraternus Wulker из бассейна Рыбинского водохранилища // Цитология. Т. 41. № 7. 1999. С. 641 — 646.
  125. С.П. Радиобиология человека и животных. М.: Высшая школа.-. 1984. 375 с.
  126. Arey L.B. Developmental Anatomy. 7-th ed. Philadelphia: W. B. Saunders and Co., 1974. — 674 p.
  127. Bandoum M.F. Acute toxicity of various metals of freshwaters Zooplankton// Bui. Environ. Contam and Toxicol. V. 12. № 6.1974. P. 410 416.
  128. Bassnett, S, The fate of the Golgi apparatus and the endoplasmic reticulum during lens fiber cell differentiation // Invest. Ophthalmol. Visual Sei. -1995. № 36-P. 1783−1803 .
  129. Beerman W. Ein Balbiani Ring als locus eider Speicheldrusen — mutation // Chromosoma. V.12/ 1961. P. l -25.
  130. Belabed W., Kestali N., Semsari S. Evaluation de la toxicite de quell quest metaux lourds a laide du test daphnia // Tech, sei, meth. № 6. 1994. P. 331 335.
  131. Bellows J.G. Cataract and anomalies of the lens. London: Kimpton, 1944. 354 p.
  132. Berland B.R., Bomin D.L. Action toxique de quatre metaux lourds sur la croissance d’alques unicellulaires marines // C. R. Acad. de. Paris, 1976. 282.
  133. Bervoets L., Romero A. M., Andre P. Trace metal levels in chironomid larvae and sediments from a Bolivian river // Ecotoxicol. and Environ. Safety. V. 41. № 3.1998.
  134. Bjerkas E. The fish eye and cataract in farm-raised // 9-th Jnt. Conf. «Diseases Fish and Shellfish». Rhodes 19−24 sept. 1999 Book Abstr. Rhodes, 1999.-P. 5.
  135. Borchert I., Karbe L., Westendorf I. Uptake and metabolism of benzo (a)pyrene absorbed to sediment by the freshwater in vertebrate spices Chironomus riparus and Sphaerium comeum // BuU/ environ contain, and Toxicol., 1997, v. 58, № 1, p. 158−165.
  136. Borowicz B.P. Isolation of the DNA fragment reflecting the open reading frame 1 of 1 — 18 gene of Chironomus tentans by the polymerase chain reaction // Pr. nauk. Instit. ochr. rose. V. 36. № 1.1996. P.69 76.
  137. Claxton L.D. Genotoxicity of industrial wastes end effluents // Environ, and Mol. Mutagenes. V. 29. № 28. 1997. P. l 60.
  138. Clayton R. M., Problems of differentiation in the vertebrate lens, Current Topics in Developmental Biology, 1970. 5, 115—180.
  139. Clayton R. M., Truman D. E. S., Campbell J. C., A method for direct assay of messenger RNA turnover for different crystalline in the chick lens // Cell Differentiation, 1972.1, 25—35.
  140. Cogan D.G., Donaldson D.D. Cataracts in the rabbit following single x-ray exposure // Arch. Ophthalmol. 1951. — V. 45. — № 5. — P. 507−522.
  141. Counis, M.F., Chaudun E., Courtois Y., and Allinquant B. Lens fiber differentiation correlated with activation of two different DNAases in lens embryonic cells // Cell Differ. Dev. -1989.-№ 27: -P. 137−146.
  142. Deev A, Vladimirow I. The role of free radical reactions in pathogenesis of X — ray cataract // Constituent cong. Int. Soc for ParhophysioL, Moscow, 1991, P. 228.
  143. Eisenhauer J., Broun B., Sallivan K. Responce of genotypes of Hyalella azteca to chromium toxicity // Bull. Environ. Contam and Toxicol. V. 63. № 1. 1999. P. 125 -132.
  144. Ersdal F., Jarp D., Jordn A., Midtlyng S., Paul D. Cataract in seawater farmed Atlantic salmon salar L. Rhodes 1999. — P. 24.
  145. Gesamp. Review of potentially harmful substances, carcinogens // GESAMP Reports and Studies No.46. Geneva: WHO, 1991. — 57 p.
  146. Ham W.T. Radiation cataract // Arch. Ophthalmol. -1953. V. 50. -№ 5.-P. 618 648.
  147. He Hong, Liao Ching. Centromere 3 specific repeat from Chironomus pallidivittatus // Chromosoma. V. 107. № 5. 1998. P. 304 310.
  148. Hilfer A.T., Rock M. Accumulation of CPC perceptible material at apical cell surfaces during formation of the optic cup // Anat. Rec. -1980. № 197, — P. 423 433.
  149. Hirvenoja M., Michailova P. The Karyotipe and morphology of Chironomus brevidentatus sp. N // Entomol., fenn. V. 9. № 4. 1998. P. 225 236.
  150. Howard A. Whole mounts of rabbit lens for cytological study // Stain technol. -1952.-V. 27.-P. 313−317.
  151. Hudson LA., Ciborowski J.J. Chironomid larvae as monitors of sediment toxicity and genotoxicity //37 the Conf. Int. Assoc. Great Lares Res. And Estuarine Res. Fed. Windsor, June 5−9, 1994: Program and Abstr. P. 55 — 56.
  152. Hungerford D.A. Leucocytes cultured from small inocula of whole blood and preparation of metaphase chromosomes by treatment with hypotonic KCL // Stain Technol., V. 40. № 6. 1965. P. 333 340.
  153. Hynes, H. B. N. The ecology of flowing waters in relation to management. J. Wat. Poll. Control Fed. 1970, 42 (3), 418−424.
  154. Klethi J., Mandel P. Eye lens nucleatides of different species of vertebrates. -London: Nature, 1965. -V. 205. -P. 1114−1115.
  155. Korhonen E., Korhonen L. Histochemical demonstration of cytochrome oxidase activity in the lens. // Acta Ophthal. Kobenhavn, 1966. — V. 44. — P. 577−580.
  156. Kulkami, B. Chronic toxicity of benzene on enzymes in the infertidal clam Gafraram divergentum (G) // Proc. Indian. Nat. Sci. Acad. B. 1990. 56, № 5−6, p. 425−428.
  157. Lande E. Heavy metal pollution in Frondheimsfjorden, Norway, and the recorded effectson the fauna and flora // Environmental Pollution. V.12. 1977. P. 187 197.
  158. Lencione V. Chironomidi: Importanti Sentinelle ecologiche // Natura alp. V. 48. № 3. 1997. S. 275−283.
  159. Lofroth G., Ames B.N. Environmental Mutagen. Society // Annual Meeting Colorado Spring. 1977. Abst. Aa- 1.
  160. Lohman P.H., Cox R., Chadwick K.H. Role of molecular biology in radiasion biology // Int. J. Radiat. Biol. 1995 — 68, № 3. P. 331 — 340.
  161. Mann I. The development of the human eye. London: Brit. Med. Ass., 1949. 246 p.
  162. Matsui S., Sasaki M. Differential staining of nucleolus organisers in mammalian chromosomes//Nature. 1973. P. 148−150.
  163. McDevitt D., Brahma S., Courtois Y., Jeanny J.C. Fibroblast growth factor receptors and regeneration of the eye lens // Dev. Dyn. 1997. — V. 208. -2. — P. 220−226.
  164. Mearns A.S. Chromium effects on coastal organism // Journal WPCF. V.48. № 8* 1976. P. 1929- 1939.
  165. Meller M., Egeler P., Rombki I. Short-term toxicity of lindane, hexachlorbenzene and copper sulfate to tubificied slud geworms (oligochaeta) in artificial media // Ecotoxicol. and Environ. Safety, 1998, v. 39, № 1, P. 10−20.
  166. Michailova P., Petrova N., Ramella L. Cytogenetic characteristics of a population of Chironomus riparius from a polluted Po river station // Genetica. V. 98. № 2. 1996. P. 161−178.
  167. Moorhead P. S. Chromosome preparations of a leukocytes cultured from human peripheral blood//Exptl. Cell Res. V. 20. 1960. P. 613 -617.
  168. Nordmann J. Biologe du cristallin. Paris: Masson, 1954. — 425 p.
  169. Pande A., Pande J., Ashcrie G. Cristal cataract: Human genetic cataract caused by protein crystallisation // Proc. Nat. Acad. Sci. USA 2001 — 98, № 11. C. 6116 -6120.
  170. Pankow J.F. Analysis of chromium traces in the aquatic ecosystem. 2 A study of Cr (III) and Cr (VI)in the Susquehanna River basin of New York and Pennsylvania // The science of the Total Environment. V. 7. 1977. P. 17 26.
  171. Permutt S., Johnson F.B. Histochemical studies on lens following radiation injury // Arch. Pathol. 1953. — V. 55. — P. 20−30.
  172. Petrilli F.L., Floras. Radiological, chemical, and biological evaluations of site opretations at Hanford Washington // Can. Tech. Rep. Fish. Aquat. Sci. V.54. 1978. P.139- 141.
  173. Pickering Q.H., Henderson W. Air and Water Pollution // International journal. V.10. 1966. P.453 — 463.
  174. Pirie A. The effect ofx-radiation on the lens embryo and the adult hen // Rad. Res.-1959,-V. VII.-P. 113−119.
  175. Popov V.V. Ray cataract in the lens of the eye caused by wounding after x-irradiation //Nature, 1962. V. 194. — № 4831. — P. 841−852.
  176. Popov V.V., Golichenkov V.A., Farberov A.I. Two components in the development of ray cataract in frogs // Nature 1963. — V. 199. — P. 4893.
  177. Qixing L. Combined chromium and phenol in a marine prawn fishery // Bull. Environ. Contain, and Toxicol. V. 62. № 4. 1999. P. 476 482.
  178. Rothstein H., Reddan J., Weinsieder A. Response to injury in the lens epithelium of the bullfrog (R. catesbeana). Spatiotemporal patterns of DNA synthesis and mitosis // Exp. Cell Res. 1965. — V. 37. — P. 440−451. ,
  179. Sanderson J., Marcantonio J., Duncan G. Calcium ionosphore inclused proteolysis and cataract: Ingibition by cell permeable colpain antagonists // Biochem. And Biophys. Res., Commun. 1996 — 218, № 3, P. 893 — 901. h
  180. Sharifi M., Connell D.W. Growth rate reduction of goldfish (Carassius auratus) exposed chlorobenzones in diets with differing lipid contents II Bull. Environ. Contam. And Toxicil., 1997, v. 59, № 4, p. 665−670.
  181. Tomasik P. Magadza C. Metal interaction in biological systems II Water, Air and Soil Pollut. V. 82. № 3. 1995. P. 695 711.
  182. Uma D. V., Prabhakara R. J. Tolerance and respiration a fouling dreissinid bivalve Mytilopsis sallei exposed to chromium at different Salinites // Indian J. Mar. Sei. V. 28. № 4. 1999. P. 413 415.
  183. Urban P.F., Virmaux N., Mandel P. Kinetics of labelling of eye lens RNA. // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1965. — V, 20. — P. 10−14.
  184. Wall T. Methods of examination of the fish lens // 9-th Jnt. Conf. «Dipseases Fish and Shellfish». Rhodes 19−24 sept. 1999 Book Abstr. Rhodes, 1999.-P. 6.
  185. Wilber W.G. The impact of urbanization on the distribution of heavy metals in bottom sediments of the Saddle River // Water Resources Bulletin. V.15. 1982. P.790 — 800.
  186. Wisk I.D., Cooper K.R. Comparison of the toxicity of several polychlormated dibenzo-p-dioxins in embryos of the Japanese medaka (Orizius latipes) // Chemosphere. 1990, v.20, № 3−4, p.361−377.
  187. Wulker W. Chironomus plumosus Fabricius in fennoscandian reservoirs // Aquat. Insects. V. 18. № 4. 1996. P. 209−221.
Заполнить форму текущей работой