Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интродукция, биология и размножение представителей рода Allium L. в лесостепной зоне Башкирского Предуралья

Диссертация: Интродукция, биология и размножение представителей рода Allium L. в лесостепной зоне Башкирского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на: Всероссийской научной конференции «Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений» (Сыктывкар, 1999), научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения C.B. Кирикова (Уфа, 1999), Всероссийском совещании «Морфофизиология специализированных побегов многолетних травянистых растений» (Сыктывкар, 2000), региональной… Читать ещё >

Интродукция, биология и размножение представителей рода Allium L. в лесостепной зоне Башкирского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ВИДОВ РОДА ALLIUM ПРИ ИНТРОДУКЦИИ
    • 1. 1. Онтогенез и морфогенез луков
    • 1. 2. Некоторые биологические особенности в условиях интродукции
      • 1. 2. 1. Сезонный ритм развития
      • 1. 2. 2. Биология цветения
      • 1. 2. 3. Семенная продуктивность
      • 1. 2. 4. Особенности прорастания семян
    • 1. 3. Биохимический состав, продуктивность, пищевая и декоративная ценность
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика района интродукции
    • 2. 2. Природные условия ботанического сада
    • 2. 3. Объекты исследований
    • 2. 4. Методы исследований
  • Глава 3. СЕЗОННЫЙ РИТМ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЛУКОВ В УСЛОВИЯХ ИНТРОДУКЦИИ
    • 3. 1. Результаты фенологических наблюдений
    • 3. 2. Динамика роста в течение периода вегетации
  • Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОНТОГЕНЕЗА И МОРФОЛОГИИ ЛУКОВ
    • 4. 1. Основные этапы онтогенеза (на примере Allium nutans)
    • 4. 2. Биоморфологические особенности видов
  • Глава 5. БИОЛОГИЯ ЦВЕТЕНИЯ И ПЛОДОНОШЕНИЯ ЛУКОВ
    • 5. 1. Некоторые особенности биологии цветения
    • 5. 2. Семенная продуктивность
    • 5. 3. Биология семян
  • Глава 6. СЕМЕННОЕ И ВЕГЕТАТИВНОЕ РАЗМНОЖЕНИЕ ЛУКОВ В УСЛОВИЯХ ИНТРОДУКЦИИ
    • 6. 1. Особенности прорастания семян
    • 6. 2. Особенности морфологии сеянцев 1 и 2 года жизни
    • 6. 3. Вегетативное размножение
  • Глава 7. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛУКОВ
    • 7. 1. Пищевые луки
    • 7. 2. Декоративные луки
    • 7. 3. Агротехника выращивания луков

Актуальность темы

Среди полезных дикорастущих видов особое место занимают луки (Allium L.) — крупный род семейства Alliaceae, который объединяет многолетние и двулетние травянистые растения с луковицами или корневищами, обладающими резким специфическим запахом и вкусом. Луки обладают комплексом полезных свойств — это ценные пищевые, витаминоносные, медоносные, лекарственные и декоративные растения. Хорошие вкусовые качества, высокое содержание каротина, аскорбиновой кислоты и питательных веществ, устойчивость к заморозкам, вредителям и другие ценные особенности присущи многим видам лука. Луки издавна заготовляются местными жителями, что ведет к катастрофическому истощению их запасов в природе.

Распространены луки преимущественно в северном полушарии, их наибольшее разнообразие характерно для аридной зоны (степи, пустыни, полупустыни). Привлечение их для интродукции на Южном Уралеактуальная задача, так как этот регион, особенно его степная часть, в силу достаточно суровых и засушливых условий недостаточно обеспечен полезными растениями. Пластичность луков и их способность приспосабливаться к жизни в самых суровых зонах — от пустынь до высокогорий — позволяет большинству из них легко вводиться в культуру.

Среди луков довольно много редких видов — эндемиков и реликтов в том числе и на Южном Урале. Интродукция и изучение биологии этой группы будет способствовать пониманию причин их редкости и является одним из эффективных вариантов сохранения их биоразнообразия.

Введение

редких видов луков в культуру позволит также снизить нагрузки на природные популяции и может служить основой для их восстановления, в том числе и методами реинтродукции.

Цель и задачи исследования

Целью работы являлось изучение биологических особенностей представителей рода Allium в условиях культуры на Южном Урале и оценка их перспективности в качестве пищевых и декоративных растений. Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

— изучить ритм сезонного развития и онтогенез луков;

— выявить особенности цветения и плодоношения;

— изучить семенную продуктивность и особенности прорастания семян;

— провести химический анализ пищевых луков;

— оценить декоративные качества луков;

— выявить наиболее перспективные для интродукции на Южном Урале виды луков и определить перспективы их практического использования.

Научная новизна. Впервые на Южном Урале подробно изучены биологические особенности 30 видов, форм и образцов местных и инорайонных луков в условиях интродукции: сезонный ритм развития, динамика цветения, семенная продуктивность, особенности прорастания семян и развития сеянцев. Проанализирован химический состав пищевых луков. Отобраны виды и образцы с ценными хозяйственными свойствами.

Практическая значимость. Оценены пищевые и декоративные качества интродуцированных луков, даны рекомендации по культивированию на Южном Урале. Полученные данные о сроках и продолжительности цветения имеют значение для внедрения видов в озеленение. Данные химического анализа позволяют рекомендовать выращивание ряда видов в качестве витаминных и лекарственных растений. Предлагаемые виды дополняют и расширяют ассортимент культивируемых пищевых и декоративных растений.

Введение

редких видов луков в культуру позволит сохранить их биоразнообразие.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на: Всероссийской научной конференции «Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений» (Сыктывкар, 1999), научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения C.B. Кирикова (Уфа, 1999), Всероссийском совещании «Морфофизиология специализированных побегов многолетних травянистых растений» (Сыктывкар, 2000), региональной научно-практической конференции «Современные направления изучения флоры и растительности» (Бирск, 2000), Международной научной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001), Международной конференции, посвященной 75-летию Ботанического сада Ростовского университета (Ростов-на-Дону, 2002), Международной научно-практической конференции «География и регион» (Пермь, 2002), IV Международной научно-практической конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Ульяновск, 2002), конференции «Интродукция растений. Охрана и обогащение биологического разнообразия видов» (Воронеж, 2002), Всероссийской научной конференции, посвященной 130-летию со дня рожд. И. И. Спрыгина (Пенза, 2003), IX съезде ботаников России (Новосибирск, 2003), Всероссийской научной конференции «Интродукция растений (Санкт-Петербург, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложений. В работе 189 стр., в т. ч. 12 рисунков, 19 таблиц, 6 приложений.

Список литературы

содержит 345 работ, в том числе 44 на иностранных языках.

выводы.

1. Все включенные в интродукционные исследования луки, за исключением A. moly и A. caeruleum, проходят полный цикл развития. При этом эфемероидные луки (A. aflatunense, A. stipitatum, A. altissimum, А. rosenbachianum) сохраняют природный ритм сезонного развития, отличаются ранним цветением и плодоношением и заканчивают вегетацию в середине лета после созревания семян. У A. moly вегетация заканчивается после отцветания и семян не образуется. Большинство луков относятся к длительно вегетирующим — вегетация заканчивается после наступления сильных осенних заморозков (2−3 декада октября).

2. Онтогенез луков рассмотрен на примере башкирского корневищного вида лука — Allium nutans. Описаны следующие периоды и возрастные состояния: латентный, прегенеративный (проростки, ювенильное, имматурное, виргинильное) и генеративный (молодое, зрелое, старое генеративное).

3. Эфемероидные луки характеризуются максимальными показателями высоты растения, длины и ширины листа, величины луковицы, диаметра соцветия и цветка. Пищевые луки (A. oschaninii, A. altaicum, A. nutans и др.) отличаются большими параметрами толщины генеративного стебля, длиной и количеством листьев, размерами луковиц. Минимальные значения многих параметров отмечены у A. moly и A. montanum.

4. По срокам распускания соцветий к весеннецветущим относятся эфемероидные луки (A. altissimum, A. aflatunense, A. rosenbachianum, А. stipitatum), а также A. schoenoprasum. К раннелетнецветущим лукам принадлежат A. ledebourianum, A. moly, A. altaicum, A. pskemense и др. К среднелетнецветущим лукам относятся A. nerii, A. hymenorhizum, А. flavescens, A. globosum и др. К позднелетнецветущим лукам относятся А. montanum, A. ramosum A. nutans. 5. Наибольшее число цветков в соцветии отмечено у башкирских образцов A. nutans и A. obliquum (416−528 шт.), немного цветков в соцветии образуют A. montanum, A. moly (15−27 шт.). Средняя длительность цветения отдельного цветка, соцветия и вида в целом зависят как от видовых особенностей, так и от погодных условий. Минимальная длительность цветения 1 цветка зафиксирована у A. obliquum и A. hymenorhizum, (2−4 дня), максимальная — у A. stipitatum, A. montanum (913 дней). Быстрым и дружным цветением отличаются A. pskemense, А. ascolonicum, A. hymenorhizum, A. fistolosum (9−15 дней в среднем), растянутое цветение у A. carolinianum, A. ramosum, A. nutans (43−52 дня в среднем).

5. Большинство изученных видов луков обладают высокой семенной продуктивностью, показатели продуктивности зависят от погодных условий года. По числу плодов в соцветии (358−399 шт.) и реальной семенной продуктивности лидируют A. nutans и A. obliquum, минимальное количество плодов образует A. montanum (8 шт.). Процент семинификации высокий у А. schoenoprasum, A. ledebourianum, A. hymenorhyzum (58−68%), низкий у А. erubescens, A. montanum, A. altissimum, A. stipitatium (6−14%). Наибольшей массой отличаются семена эфемероидных луков — A. stipitatum, A. altissimum, A. aflatunense и др. (5,1−8,8 г) и A. ramosum, A. albidum (3,2−4,8 г), самые легкие семена — у A. schoenoprasum, A. carolinianum (0,9−1,2 г).

6. По типу прорастания семян интродуцированные луки разделены на 3 группы: эфемероиды с глубоким эндогенным покоем семян (A. aflatunense, А. stipitatum), виды с частичным периодом покоя (A. erubescens, A. lineare, А. viride, A. obliquum), прочие луки, не имеющие периода покоя семян (А. nutans, A. pskemense, A. flavescens, A. hymenorhizum и др.). У большинства луков при повышении температуры лабораторная всхожесть семян увеличивается. В открытом грунте для всех луков оптимальным является подзимний посев.

7. Высоким коэффициентом вегетативного размножения обладает А. schoenoprasum (10,29), интенсивно размножаются вегетативно также А. erubescens, A. ledebourianum (6,05−6,50), низкий коэффициент вегетативного размножения имеют A. hymenorhizum, A. obliquum (1,08−1,33).

8. Дикие пищевые луки весной рано и быстро отрастают, обладают высокой продуктивностью (как A. oschaninii, A. altaicum, A. fistulosum), их листья богаты витаминами, сахарами, ценными микроэлементами (особенно у A. flavescens, A. nutans A. schoenoprasum). У многих луков нарастание листьев идет до глубокой осени, поэтому их можно использовать в 2−3 срока. Наряду с ценными пищевыми, витаминными и лекарственными свойствами, луки обладают ещё и эстетическими достоинствами, неприхотливы, зимостойки и морозоустойчивы в культуре. Оригинальная форма и окраска цветов и соцветий, красивые листья, длительное цветение дают возможность широко использовать их в фитодизайне.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.A. Акклиматизация и фенология // Бюлл. ГБС, 1953. Вып. 16. С.20−22.
  2. H.A. Переселение растений на Полярный Север. Экологический анализ. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 276 с.
  3. Е.М. Содержание сухого вещества, витамина С и сахара в многоярусном алтайском луке // Докл. ВАСХНИЛ, 1951. Вып.З. С. 19−22.
  4. А.Ф., Кабанов B.C. и др. Получение диосгенина из лука поникающего //Химико-фармацевтический журн., 1986. Т.20. С.1334−1337.
  5. .Е., Бельтюкова К. И., Дробатько В. Г. Фитонциды в народном хозяйстве. Киев: Наукова думка, 1964. С. 118−122.
  6. М.В. Культурные луки. М.: Наука, 1960. 303 с.
  7. В.П. Современное состояние ценопопуляций Allium nutans (Alliaceae) на юге Томской области // Ботан. ж., 1998. Т. 83, № 2. С.89−101.
  8. Н.Е. О повышении семенной продуктивности методами культуры // Вопросы теории и практики семеноведения интродуцентов (Рефераты докл. V Всесоюз. совещ.). Минск, 1977. -С. 107−108.
  9. И.А. Декоративные луки // Биология интродуцированных цветочно-декоративных растений в Киргизии. Фрунзе, 1973. С.64−70.
  10. A.A. Биология некоторых декоративных геофитов флоры Армении // Бюлл. Ботан. сада АН Арм. ССР, 1956. № 15. С.5−131.
  11. И.О., Рахимбаев И. Р., Каменецкая И. И. Интродукция и морфогенез дикорастущих луков Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1986. -156 с.
  12. И.Н. Изучение фенологии компонентов растительных сообществ // Полевая геоботаника. М.-Л., 1960. Т.2. С.333−366.
  13. И.Н. Методика изучения фенологии растений в растительных сообществах. Новосибирск: Наука, СО, 1974. 155 с.
  14. Т.П. Биология некоторых видов лука в условиях Хибинских гор //продукционные исследования на Кольском Севере. Аппатиты, 1994. -С.14−34.
  15. Т.П. Биология Allium victorialis L. и A. ochotense Prokh. в условиях Мурманской области // Морфология специализированных побегов многолетних травянистых растений. Сыктывкар, 2000. С.40−41.
  16. Т.Н., Сучкова С. А., Лещук Р. И. Интродукция некоторых многолетних видов лука в Сибирском ботаническом саду // VI Междунар. науч.-практ. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких видов сельскохозяйственных растений. Ульяновск, 2002. С. 160−163.
  17. A.C., Гафарова Р. Х. Черемша (химический состав и пищевое значение). Хабаровск, 1947. 39 с.
  18. П.Е. Луки природной флоры Средней Азии и их культура на Украине. Киев: Наукова думка, 1994. 123 с.
  19. .А. Изменение морфологических признаков у луков при облучении семян //Докл. ТСХА, 1978. Вып. 241. С.90−94.
  20. . Луки медоносы // Пчеловодство, 1969. № 3. С.24−26.
  21. Был ов В. Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. М., 1978.-С.7−32.
  22. В.Н., Карписонова P.A. Принципы создания и изучения коллекции малораспространенных декоративных многолетников // Бюлл. ГБС АН СССР, 1978. Вып. 107. С.77−82.
  23. Н.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн., 1974. Т. 59, № 6. С.826−831.
  24. В.К. Систематические признаки в строении луковицы видов рода Allium L. // Президенту АН СССР академику В. Л. Комарову. Л., 1939. -С. 174−190.
  25. А.И. Род Allium L. // Флора СССР. T.IV. 1935. С.141−280.
  26. А.Р., Дедова Г. В., Гонтарь Э. М. Фитонцидная активность некоторых дикорастущих луков Сибири // Известия сибирского отд. АН СССР, 1961. С.83−91.
  27. И.А. Опыление растений пчелами важный резерв повышения продуктивности овощеводства // Пчелы и урожай овощей. М., 1960. — С.3−5.
  28. Г. А. Интродукция луков на Европейском Северо-Востоке // Материалы VIII Всеросс. симп. по кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. -С.36−37.
  29. Г. А. Некоторые итоги интродукции луков в Республике Коми // Тр. Коми НЦ УрО АН. № 140. Интродукция растений на Европейском Северо-Востоке. Сыктывкар, 1995. С.23−42.
  30. Г. А., Моторина H.A. Некоторые итоги интродукции корневищных луков на Севере // Программа и тез. докл. Всеросс. совещ. Сыктывкар, 2000. С.52−54.
  31. Г. А. Интродукция видов рода лук // Науч. труды междунар. конф., поев. 50-летию Ботанического сада ВИЛАР. М., 2001. С.204−209.
  32. Г. А., Мишуров В. П., Портнягина Н. В. Семейство луковые // Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги республики Коми. С.Пб., 2002. — С.10−18.
  33. А.Т. Биология цветения и опыления лука репчатого (Allium cera L.). // Итоги работ Днепропетровского овощебахчевого отдела УНИИЗХ за 1937−1938−1939 гг. Днепропетровск, 1941. 4.VI. С.78−86.
  34. С.Р. Декоративные луки // Цветоводство, 1979. № 1. С. 15.
  35. М.М. Медоносные растения. М.: Изд-во Колос, 1974. 304 с.
  36. .Н. Овощные лук, чеснок // Итоги интродукции культурных растений в ГБС. М.: Наука, 1988. -С.199−201.
  37. В.Н. О морфогенезе и эволюции жизненных форм травянистых растений лесо-луговой зоны // Бюлл. МОИП, Отд. биол., 1957. Т.62 (6). С.35−37.
  38. В.Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм в связи с их эволюцией // Ботан. ж., 1959. Т.44. № 12. С. 1704−1716.
  39. Ф.В., Горбунов Ю. Н. и др. Витаминная ценность дикорастущих луков // Мат-лы Междунар. конф. «Сохранение и воспроизводство растительного компонента биоразнообразия». Ростов-на-Дону, 2002 б. С.188−190.
  40. H.A., Голубев Ф. В. и др. Специфика аккумулирования селена семенами многолетних луков, интродуцированных в Главном ботаническом саду РАН // Интродукция растений. Охрана и обогащение биологического разнообразия видов. Воронеж, 2002. С. 104−105
  41. В.Н., Христулас Ф. С., Абубакиров Н. К. Аллиогенин и аллиогенин-Д-глюкопиранозид из Allium giganteum // Химия природных соединений, 1971. № 4. С.434−442.
  42. П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып.4. М.-Л., 1963. С.285−375.
  43. П.Л., Шурова Е. А. Редкие исчезающие растения Урала и Приуралья. М.: Наука, 1982. 208 с.
  44. В.П., Фризен Н. В., Ханминчун В. М. и др. Лук алтайский — Allium altaicum Pall. // Биоэкологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. Новосибирск, 1986. С. 121−140.
  45. Е.Г., Еременко Л. Л. Органогенез лука репчатого в связи с морфофизиологическими типами луковиц // Морфогенез овощных растений. Новосибирск, 1971. 319 с.
  46. П.П. Дикорастущие виды лука (Allium L.) советского Дальнего Востока и перспективы введения их в культуру. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1980. 24 с.
  47. П.П., Викторова Е. С. Содержание аскорбиновой кислоты и сухого вещества в дикорастущих видах лука // Бюлл. ВИР, 1979. Вып. 96. — С.74−75.
  48. О.В. Биологические особенности развития среднеазиатских видов лука в ГБС // Труды ГБС АН СССР, 1963. Т.9. С. 110−143.
  49. О.В. Биологические особенности развития сибирских видов лука в ГБС // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока, Новосибирск, 1965. С.158−161.
  50. О.В. Особенности прорастания семян сибирских видов лука // Бюлл. ГБС, 1966. Вып.61. -С.66−72.
  51. О.В. Биологические особенности прорастания семян кавказских видов лука // Бюлл. ГБС, 1968. Вып.71. С.41−46.
  52. О.В. Жизненный цикл развития некоторых алтайских видов лука // Бюлл. ГБС, 1969. Вып. 74. С.30−35.
  53. О.В. Ритм развития кавказских видов лука в Подмосковье // Бюлл. ГБС, 1971. Вып. 82. С.27−31.
  54. О.В. Жизненный цикл развития некоторых кавказских видов лука//Бюлл. ГБС, 1972. Вып. 84.-С. 5 5−61.
  55. Н.С. Биология цветения некоторых видов дикорастущих луков Якутии в культуре // Интродукция полезных растений в Якутии. Якутск, 1980.- С. 13−17.
  56. Н.С. Семенная продуктивность некоторых видов лука в Центральной Якутии при интродукции // Интродукция декоративных растений в Якутии. Сб. науч. тр. Якутск, 1984. С.49−55.
  57. А.Н. Морфологические особенности семян лука алтайского в Казахстанском Алтае // Бюлл. ГБС, 1991. Вып. 160. С.85−89.
  58. А.Н. Биологические особенности Allium altaicum Pall., выращиваемого в Алтайском ботаническом саду // Растительные ресурсы, 1992. Т.28. Вып. 2. С.77−82
  59. Г. В. Содержание углеводородов и азотистых веществ в некоторых дикорастущих видах лука // Известия СО АН СССР, 1959 а. № 7. -С.122−125.
  60. Г. В. Сравнительное изучение некоторых дикорастущих луков Алтая с целью введения их в культуру // Труды БИН АН СССР, 1959 б. Сер.VI. Вып.7.-С. 138−141.
  61. Г. В. К биологии цветения некоторых дикорастущих видов лука // Бюлл. ГБС, 1960. Вып.38. С.68−76.
  62. Г. В. Характеристика фитонцидной активности дикорастущих сибирских луков // Фитонциды в народном хозяйстве. Киев, 1964.- С. 118−122.
  63. Г. В. Содержание углеводов и азотистых веществ в некоторых дикорастущих видах лука // Известия СО АН СССР, 1969. № 7. С.122−125.
  64. A.B., Салтыкова Л. И. Ботанико-географический анализ рода Allium Горно-Бадахшанской автономной области в связи с его интродукцией в Памирском ботаническом саду // Бюлл. ГБС, 1990. Вып. 157. С.16−21.
  65. Я.П., Камелин Р. В., Куковица Г.С. Allium obliquum (Alliceae) -новый вид для флоры Украины // Ботан. ж., 1982. Т.67, № 4. С.547−549.
  66. Т.Г. Декоративные луки в Казахстане // Бюлл. ГБС, 1974. Вып.93. С.31−34.
  67. Ю.М., Черемушкина В. А., Судобина В. П. Особенности прорастания семян корневищных луков Северной Азии // Бюлл. ГБС, 1991. Вып. 159. С.89−95.
  68. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 336 с. Дурдыев Б. Д. Некоторые биологические особенности луков гигантского и высочайшего в Туркмении // Изучение растительности Туркмении. Ашхабад, 1975. С.40−43.
  69. .Д. Биологические особенности дикорастущих луков среднеазиатского происхождения // Интродукция и экология растений. Ашхабад, 1981.-С.231−250.
  70. А.Д. Витамин С и каротин в растительности Якутии. М.: АН СССР, 1954.-248 с.
  71. Т.В. Род Allium L. // Растения Центральной Азии. JL: Наука, 1977. Вып. 7.-С. 18−67.
  72. И.И. К вопросу о биологии многолетнего многоярусного лука. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1955. 20 с.
  73. И.И., Брумштейн В. Д. Изменчивость химического состава многолетнего многоярусного лука в процессе роста // Биохимия плодов и овощей. Сб. тр. М., 1962. С.230−239.
  74. И. И. Воробьева A.A. Влияние времени опыления и возраста цветка на завязывание семян и наследование признаков у репчатого лука. Сельскохозяйственная биология, 1967. Т.2. С.304−307.
  75. А.К. Онтогенез меристе:мы покрытосеменных растений. Автореф. дисс. д-ра биол. наук. JL, 1956. 36 с.
  76. JI.A. Онтогенез и циклы воспроизведения растений // Журн. общ. биол., 1983. Т.44. № 3. С.361−374.
  77. Г. Н. Фенология травянистых многолетников. М.: Наука. 1978.150 с.
  78. Г. Н. Математика в экспериментальной ботанике. М., 1990. 296 с.
  79. З.Д. Акклиматизация некоторых дикорастущих декоративных травянистых растений Сибири и Дальнего Востока в Ботаническом саду Института экологии растений и животных УФАН СССР // Интродукция и селекция растений на Урале. Свердловск, 1967. С. 151.
  80. З.Д. Введение в культуру дикорастущих травянистых растений на Урале // Науч. тр. Свердл. гос. пед. ин-та. Свердловск, 1976. С.76−80.
  81. С.Н. Жизненные формы и биология степных растений Донбасса. Киев: Наукова думка, 1976. С. 147−149.
  82. Ю.А. Репродукция у цветковых растений: уровень особей и уровень популяций // Науч. докл. высш. шк. Биол. н., 1989. № 7. С.77−89.
  83. А.И. Ритм цветения и плодоношения лука стебельчатого // Использование растительных ресурсов и повышение продуктивности культурных растений. Ташкент, 1967. С.81−85.
  84. А.И. Лук стебельчатый — Allium stipitatum Rgl. и лук зарафшанский Allium zaravschanicum Rgl. их биология и возможности введения в культуру в Самаркандской области Уз. ССР. Автореф. дисс. канд. биол. Наук. Самарканд, 1971. — 24 с.
  85. А.И. Биология цветения и декоративные особенности лука стебельчатого и лука зарафшанского // Тр. Самарканд, ун-та. Самарканд, 1974. Вып. 207. С.178−182.
  86. А.И., Тагиев С. А., Расулов Э. М. Стероидные сапонины и сапогенипы из Allium rubellum и A. albanum // Химия природных соединений, 1976, № 4.-С.551−556.
  87. Е.И. Климат района г. Уфы // Записки Башкирского филиала Географ, общества СССР. Уфа, 1960. — С.61−71.
  88. A.A. Биология цветения и оплодотворения репчатого лука (А. сера L.) // Тр. по биол., ген. и селек., 1950. Т. 28, вып.З. С.97−102.
  89. A.A. Биология вегетативно размножаемых луков // Тр. по прикл. бот., ген. и селек., 1954. Т.32, Вып. 1. — С. 162−168.
  90. A.A. Биологические особенности лука батуна // Вестник сельскохоз. наук. М., 1957. № 5. С.56−60.
  91. A.A. Биологические особенности Allium fistulosum L. и его классификация // Тр. по прикл. ботан., генет. и селек., 1961. Т.34, вып.2. -С.22−27.
  92. A.A. Лук. Л.: Колос, 1970. 359 с.
  93. A.A. Наиболее распространенные виды лука, их происхождение и классификация // Тр. по прикл. бот., ген. и селек., 1971. Т.45, Вып. 1.-С.19.
  94. A.A. Культурная флора СССР. Т.10. Лук Allium L. Л.: Колос, 1978.-264 с.
  95. A.A., Луковникова Г. А. Влияние условий выращивания на химический состав и хозяйственные признаки некоторых видов лука // Тр. по прикл. ботан., генет. и селек., 1959. Т.32, вып. 3. С.116−132.
  96. A.A., Мищик С. К. Накопление химических веществ в листьях многолетних видов лука в процессе роста и развития // Тр. по прикл. ботан., генет. и селек., 1974. Т. 51, вып. 3. С.77−88.
  97. Р.В. Флористический анализ естественной флоры горной Средней Азии. Л.: Наука, 1973. 355 с.
  98. И.И. Морфогенез и вегетативное размножение дикорастущих видов луков Казахстана в связи с их интродукцией. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1983. 25 с.
  99. И.И. Изучение дикорастущих луков Казахстана // Интродукция растений природной флоры Казахстана. Алма-Ата, 1984. С.72−76.
  100. Й.И. Дикорастущие луки Южного Казахстана // Изв. АН Каз. ССР. Сер. биол., 1987. № 5. С.3−8.
  101. И.Н. Химический состав лука в условиях зимнего овощеводства Абхазии // Бюлл. ВИР, 1978. С.61−63.
  102. А.Е. Особенности роста и развития некоторых среднеазиатских видов лука при интродукции в Памирском ботаническом саду // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск, 1997. С.146−153.
  103. А.Н., Горовиц М. Б., Горовиц Г. Г., Абубакиров Н. К. Стероидные сапопины и сапогенипы Allium. IX. Строение агипозида // Химия природных соединений, 1976. № 4. С.488−486.
  104. И.К., Томилова Л. И. Изменение семенной продуктивности и коэффициента семинификации некоторых эндемов Урала при интродукции // Вопросы теории и практики семеноведения при интродукции. Минск, 1977. -С.112−114.
  105. В.А. Группировка видов рода Allium по биолого-морфологическим признакам // Докл. ТСХА, 1960. Вып. 53. С.282−288.
  106. В.А. Биологические основы культуры чеснока // Автореф. дисс. д-ра с/х. наук. М., 1972. 56 с.
  107. В.А., Черных О. И. Лук анзур в Подмосковье // Картофель и овощи, 1986. Т 1. С.47−48.
  108. Комитет стандартизации и метрологии СССР. М.: Изд-во стандартов, 1992.
  109. Н.Ф., Аклыев А. А. Особенности цветения и оплодотворения репчатого лука сорта Казахстанский местный в Прикопетдагском оазисе // Изв. АН Туркм. АССР. Сер. биол. наук, 1982. № 1. С.7−10.
  110. Ю.А. Внутривидовое разнообразие Allium altaicum Pall. В Казахстанском Алтае // Раст. ресурсы, 1979 а. Т. 15. Вып. 2. С.253−259.
  111. Ю.А. Аномалии у интродуцированных луков в Казахстане // Бюлл. ГБС, 1979 б. Вып.З. С.49−59.
  112. Ю.А. Ритм развития лука алтайского различного эколого-географического происхождения при интродукции // Рациональное использование растительных ресурсов Казахстана. Алма-Ата, 1986. С.266−268.
  113. Красная книга Республики Башкортостан. Т.1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. 280 с.
  114. И.М., Кучеровская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР. M.-JL: Башк. Книж. Изд-во, 1941. 154 с.
  115. Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений // М.:ОГИЗ, 1940.- 148 с.
  116. В., Бартон JL Физиология семян. М.: Изд-во иностр. лит-ра, 1955.-399 с.
  117. П.И. Флора Западной Сибири. Томск: Изд-во Томск. Отд-е Русск. ботан. общ-ва, 1929. Вып.З. 718 с.
  118. М.И. Мужская стерильность цветков лука // Ботан. ж., 1964. Т.45. № 5. С.739−742.
  119. С., Гасельбахова Г. Нектаропродуктивность и опыление цветков лука // Пчеловодство, 1981. № 7. С. 19−20.
  120. Г. Л. Обзор видов рода Allium Кавказа // Ботан. ж., 2001. Т.86, № 4.-С.119−132.
  121. Г. Л., Попова Т. Н. К таксономии луков Allium albidum и А. flavescens (Alliaceae) // Ботан. ж., 1999. Т.84. № 11. С. 113−116.
  122. М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры // Труды ГБС АН СССР, 1963. № 9. С.257−280.
  123. Ф.М. Морфологические приемы исследования растений // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1952. Т.57, вып.6. С.64−72.
  124. Ф.М. Морфологические приемы исследования растений и методика анализа // Биологический контроль в сельском хозяйстве. М., 1962.- С.48−77.
  125. Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1977.- 288 с.
  126. P.A. Биология цветения репчатого лука в полупустынной зоне Северного Приуралья // Тр. по прикл. ботан., генет. и селек., 1959. Т.32, Вып.З. С.223−227.
  127. E.B. Реликтовые растения Башкирии и их охрана // Состояние и задачи охраны природы в Башкирии. Уфа, 1960. С.101−105.
  128. Е.В. Лук косой ценное пищевое и витаминосное растение, возможности его интродукции на Южном Урале // Растительные ресурсы Южного Урала и Среднего Поволжья и вопросы их рационального использования. Уфа, 1974. — С.7−9.
  129. Е.В. Пути и методы охраны редких растений Башкирии // Полезные растения дикой флоры Башкирии и пути их рационального использования. Уфа, 1979. С.4−30.
  130. Е.В. Дикорастущие пищевые растения Башкирии и их рациональное использование // Актуальные вопросы ботаники в СССР. Тез. докл. VIII делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества. Алма-Ата, 1988. С. 292.
  131. Е.В., Байков Г. К., Гуфранова И. Б. Полезные растения Южного Урала. М.: Наука, 1976. 264 с.
  132. Е.В., Кравченко O.A. Климатическая и почвенная характеристика сада // Ботанический сад Башкирского филиала АН СССР. Уфа, 1959.-С.6−8.
  133. Е.В., Мулдашев A.A., Галеева А. Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. 204 с.
  134. Е.В., Хайретдинов С. С. Продуктивность Allium obliquum L. и содержание в нем аскорбиновой кислоты // Растительные ресурсы, 1983. Т.19, вып.2. С.185−188.
  135. Е.В., Хайретдинов С. С. Семенная продуктивность Allium obliquum L. в природе и при интродукции // Бюлл. ГБС, 1987. Вып. 144. -С.83−86.
  136. Е.М. Восточноевропейские луговые степи и остепненные луга. // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. С.220−231.
  137. Т.Н. Значение исследования ритмики жизнедеятельности растений для интродукции // Бюлл. ГБС, 1974. Вып.91. С.3−7.
  138. П.В. Морфогенез луговых злаков и условия внешней среды. Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Пермь, 1966. 52 с.
  139. Левина Р. Е Полноценность семян и интродукция // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. Новосибирск, 1974. -С.7−8.
  140. P.E. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Наука, 1981.-96 с.
  141. Е.К. Опыление репчатого лука // Пчеловодство, 1947. № 4. -С.40−43.
  142. М.А. Плодово-ягодное растениеводство в Ойротии и использование дикорастущих алтайских растений // Ойротия. М.-Л., 1934. -С.341−361.
  143. С.С. Методика определения массы семян // Ботан. журн., 1991. Т.76. № 11.-С. 1623−1624.
  144. И.Н. Проблема пола и органогенез растений. М.: Изд-во МГУ, 1976. 45 с.
  145. А.Л. Allium L. Лук, Чеснок // Определитель растений Башкирской АССР. М.- Л., 1966. — С. 137−142.
  146. П.Ф. Флора Юго-востока Европейской части СССР. М., 1987. Вып.1.-436с.
  147. A.A. Биология цветения, плодоношения и способы доращивания семян репчатого лука. Автореф. дисс. канд. с/х. наук. М., 1960. -17 с.
  148. A.A. Новое в биологии плодоношения репчатого лука и вопросы семеноводства // Тр. по прикл. ботан., генет. и селек., 1982. Т.35, вып.1. С.67−73.
  149. С.А., Зайцева З. Д. Интродукция цветочно-декоративных растений в Свердловском ботаническом саду // Растительные ресурсы Южного Урала и Среднего Поволжья и вопросы их рационального использования. Уфа, 1979.-С. 123.
  150. Т.С. Полиплоидные декоративные растения. Л.: Наука, 1980. -300 с.
  151. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск: Изд-во стандартов, 1995.
  152. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск: ИПК Изд-во стандартов, 1998.
  153. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Л., 1979. — 101 с.
  154. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980.-64 с.
  155. Г. П. К вопросу о биологии многолетних луков // Докл. ТСХА, 1957 а. Вып.28. С.268−274.
  156. Г. П. Биологические особенности культурных и некоторых дикорастущих многолетних видов. Дисс. канд. биол. наук. М., 1957 б. 215 с.
  157. Г. П. Вторичное цветение многолетних луков // Ботан. ж., 1958. Т.43, № 4. С.577−579.
  158. В.Г. Лекарственные растения Сибири. 5-е изд., перераб. и доп. Новосибирск: Наука, СО, 1991.-431 с.
  159. Р.Г., Хайретдинов С. С., Минибаев Ф. Р., Бадретдинов М. А. Эколого-географический анализ флоры Республики Башкортостан. Уфа: Изд-во БГУ, 1995.- 152 с.
  160. .М., Наумова Л. Г., Мулдашев A.A. Высшие растения: краткий курс систематики с основами науки о растительности. М.: Логос, 2001. С.140−142.
  161. А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана. Уфа, 1992.-117 с.
  162. А.Х., Хайбуллин Р. И. Почвы ботанического сада Башкирского филиала АН СССР // Агрохимические и почвенные исследовани в ботанических садах. Апатиты, 1988. С.79−81.
  163. В.В., Дурдыев Б. Биология прорастания семян дикорастущих луков // Бюлл. ВИР, 1975. Вып.52. С.34−39.
  164. Н.П. Опыт выращивания лесных травянистых видов на открытых делянках // Ботан. ж., 1959. Т.56, № 10. С. 1442−1450.
  165. Х.К. Защитное действие фитонцидов черемши против пузырчатой головни кукурузы и возможности его использования в практике сельского хозяйства // Фитоцинды в народном хозяйстве. Киев, 1964. С. 123 125.
  166. Х.К., Баранников Н. П. Влияние летучих фитонцидов черемши, чеснока и хрена на длительность сроков хранения мяса // Фитонциды. Результаты, перспективы и задачи исследований. Киев, 1972. С.253−254.
  167. Т.Я. Систематический состав луков Украины // Укр. Ботан. журн., 1962. Т. 19. № 3. С.66−73.
  168. Омельчук-Мякушко Т. Я. Конспект семейства Alliaceae I. Agardh европейской части СССР // Новости сист. высш. и низш. раст. Киев, 1976. —1. С.51−58.
  169. Омельчук-Мякушко Т. Я. Сем. Alliaceae I. Agardh Луковые // Флора Европейской части СССР. Т.4. Л., 1979. — С.261−276.
  170. Определитель растений Башкирской АССР. М.: Наука, 1988. 316 с.
  171. Э.А., Хаертынов С. Х., Блюмкин В. Н. Влияние экстракта чеснока на культуры клеток // Фитонциды. Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики. Киев, 1975. С.281−282.
  172. Н.В., Поляков П. П. Лук Allium L. // Флора Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1958. Т.2. — С.134−193.
  173. А.Н., Збруева И. И. Урожайность лука-порея в зависимости от срока посева и площади питания рассады // Тр. Междунар. практ. конф. «Проблемы развития садоводства и овощеводства». Ижевск, 2002. С. 113 119.
  174. А.Н., Лещёв A.B. Рассадная культура репчатого лука на Урале (кассетная технология) // Тр. Междунар. практ. конф. «Проблемы развития садоводства и овощеводства». Ижевск, 2002. С. 166−171.
  175. Р.Я. Морфологическая эволюция бобовых юго-восточного Алтая. Новосибирск: Наука, 1976. 215 с.
  176. Р.Я., Кузнецова Г. В. Жизненные циклы и продуктивность астрагалов, копеечников и остролодочников Юго-Восточного Алтая // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. -С.129−145.
  177. А.И. Числа хромосом некоторых видов Allium из Афганистана, Турции, государств Средней Азии // Ботан. ж., 1992. Т.77, № 4. С.103−104.
  178. М.Г. Флора Средней Сибири. Т.1. М.- JI.: Наука, 1957. 555 с.
  179. М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд. АН СССР, 1963. 133 с.
  180. Почвы Башкортостана. Т.1. Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Под ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995.-384 с.
  181. А.П. Анатомо-морфологический анализ растений вергинильного периода Adonis vernalis. Строение почек и надземных органов //Тр. Центрально-Черноземного гос. ун-та, 1965, Вып.9. С.97−116.
  182. В.П. Распространение дикорастущих корневищных луков подрода Rhiziridium (Koch) Wendenbio на юго-востоке Западной Сибири // Новые данные о фитогеографии Сибири. Новосибирск, 1981. С.179−196.
  183. В.А. Разнокачественность плодов и семян и закономерности морфогенеза растений на. Х-ХИ этапах // Экспериментальный морфогенез. М., 1963.-С.336.
  184. Я.М. К познанию культурных луков и чесноков Китая и Японии // Тр. по прикл. бот., генет. и селекц., 1929−1930. Т.24, № 2. С. 123 188.
  185. Т.А. Опыт определения возраста у травянистых растений // Ботан. ж., 1946. Т. 31, № 5. С.24−28.
  186. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды БИН АН СССР, 1950. Сер.З. Вып. 6. С.7−203.
  187. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах / Полевая геоботаника. М.-Л., 1960. Т.2. С.20−40.
  188. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды БИН АН СССР. Сер.З. 1965, вып.6. С.7−204.
  189. В.А. Массовый анализ кормов. М.: Колос, 1982. С. 30.
  190. М.Б. О действии фитонцидов чеснока на рефлекторные сокращения мышц лягушки // Фитонциды в народном хозяйстве. Киев, 1964. С.327−329
  191. И.Е., Томилова Л. И. Цветение и плодоношение реликтовых луков Урала при интродукции // Тез. докл. конф. молодых ученых. Уфа, 1983.-С.116.
  192. Е.И. Некоторые особенности органообразовательных процессов в онтогенезе бобовых растений // Рост растений. Львов, 1959. -С.50−53.
  193. Ф.Э. Рост, морфогенез и стадийное развитие репчатого лука (в сравнении с другими растениями-двухлетниками). Автореф. дисс. д-ра биол. наук. М., 1956.-29 с.
  194. Рекомендации по изучению онтогенеза интродуцированных растениий в Ботанических садах СССР. Киев, 1990. — 184 с.
  195. Д.К. Биология некоторых дикорастущих чин Башкирии // Растительные ресурсы Южного Урала и Среднего Поволжья и вопросы их рационального использования. Уфа, 1974. С. 112.
  196. М.И., Комар Г. А. Морфология семяпочек некоторых однодольных. Морфология цветка и репродуктивный процесс покрытосеменных растений. М.- Л.: Наука, 1965. С.74−113.
  197. М.И. Морфология семяпочек покрытосеменных растений. Л.: Наука, 1978. 108 с.
  198. В.А. Луки флоры Нижнего Поволжья // Бюлл. ГБС РАН, 1997. № 174.-С.41−47.
  199. Л.И. Интродукция дикорастущих луков в Памирском ботаническом саду // Актуальные вопросы ботаники в СССР. Тез. докл. VIII делегат, съезда Всесоюз. ботанического общества. Алма-Ата, 1988. С. 551.
  200. М.К. Эффективность опылительной работы медоносных пчел на семенных овощных культурах // Пчелы и урожай овощей. М., 1960. С.88−96.
  201. И.Ф., Рабинович A.M. Проект общесоюзной программы исследований по интродукции лекарственных растений // Растит. Ресурсы, 1990. Т.26. Вып. 4. С. 587−597.
  202. Т.В. Биология цветения и последовательные этапы развития женского гаметофита A. fistulosum L. // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекц., 1961. Т.34, вып.2. С.50−54.
  203. Е.А. Закономерности органогенеза луковичных и клубне-луковичных геофитов. М.: Изд-во МГУ, 1976. 30 с.
  204. Л.П. Особенности побегообразования в зависимости от влажности почвы // Ботан. ж., 1965. Т.50, № 8. С.425−429.
  205. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 391 с.
  206. И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Уч. записки Моск. гос. пед. ин-та. М., 1959. Т.100, № 5. С.3−38.
  207. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюлл. МОИП, 1965. Т. 70 (2). № 2. С.67−81.
  208. Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура надземных побегов у цветковых растений // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1971. Т. 76. № 1. С.105−116.
  209. И.И. Природная флора Средней Азии источник интродукции растений на Украине. Киев: Наукова Думка, 1975. — С.7−9, 94−98, 115−118, 148−157.
  210. Сикура И. И, Булах П. Е., JIooc С. М. Луки из секции Rhiziridium Don. -ценная выгоночная культура // Новые пищевые и кормовые растения в народном хозяйстве. Киев, 1981. 4.1. С.90−91.
  211. И.И. Переселение растений природной флоры Средней Азии на Украину. Киев: Наукова думка, 1982. 206 с.
  212. В.В., Скрипчинский Вл.В. Годичные циклы морфогенеза некоторых видов лилейных Ставрополья и их значение для теории онтогенеза // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1965. Т.70, вып.1. С.85−100.
  213. Вл.В. Годичные циклы развития и морфогенеза монокарпического побега чеснока // Сб. науч.-иссл. работ аспирантов и молодых ученых. Ставрополь, 1970. Вып.З. С.78−84.
  214. В.В., Дударь К. А., Кравцов В. В., Полякова Л. И., Шевченко Г. Т., Скрипчинский Вл.В. Морфогенез монокарпических побегов многолетних травянистых растений. Ставрополь: Ставроп. книж. изд-во, 1970.-84 с.
  215. Е.С. Типы структур семян цветковых растений в филогенетическом аспекте // Ж. общ. биол., 1965. № 3. С.310−325.
  216. М.А. Интродукция среднеазиатских эндемов из родов Allium и Eremurus на Северной Буковине // Бюлл. ГБС, 2002. Вып. 183. -С.21−30.
  217. К.А., Тимохина С. А. Закономерности биоморфологической изменчивости нагорных ксерофитов в культуре в связи с их происхождением // Полезные растения природной флоры Сибири. Новосибирск, 1967. С.35−41.
  218. К.А., Тропина Л. Т., Целищева Э. П. Интродукция луков Алтая в лесостепь Западной Сибири // Охрана, рациональной использование и воспроизводство ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975. С.246−248.
  219. К.А., Тропина Л. П., Целищева Э. П., Гаврилова A.A. Новые овощные растения природной флоры Сибири // Новые культуры в народном хозяйстве и медицине. Киев, 1976, ч.2. С. 164−165.
  220. К.А. Биологические особенности растений Сибири, нуждающихся в охране. Новосибирск: Наука СО, 1986. С. 121−141.
  221. П.Д. Растительные ресурсы России и сопредельных государств. СПб.: Наука, 1994. -С.62−72.
  222. В.В. Методика изучения семенной продуктивности растений на примере эспарцета Onobrychis arenaria // Ботан. ж., 1963. Т.48, № 5. С.606−699.
  223. С.Н., Бульчук П. Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск: Изд. Ульян. СХИ, 1975. 158 с.
  224. Г. А., Казарян А. Д. Действие фитонцидов на кандид // Фитонциды в народном хозяйстве. Киев, 1964. С. 162−164.
  225. В.П., Моисеева Л. П., Айзенберг С. Г., Гуревич Ф. А. Применение фитонцидов черемши при лечении ненкоторых заболеваний верхних дыхательных путей и уха // Фитонциды. Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики. Киев, 1975. С.231−241.
  226. А.Л. Основы эволюционной морфологии растений. М., Л.: 1964. 236 с.
  227. В.М. Накопление хлорофилла и каротина (провитамина А) в листьях многолетних луков // Известия АН Бел. ССР, 1949. № 6. С. 127−132.
  228. О.В. Интродукция некоторых редких и исчезающих видов рода Allium L. в Ташкент // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1978. Вып. 15. С.65−71.
  229. Ф.А. Лук и чеснок. Киев: Урожай, 1967. 167 с.
  230. В.П. Целебные яды растений. Изд. З-е. Л.: Изд-во Ленинград, унта, 1980.-280 с.
  231. А.И. Allium L. // Арктическая флора СССР. Л.: Наука, ЛО, 1963. Вып. 4. — С.63−68.
  232. Л.И. Опыт интродукции некоторых эндемических и реликтовых растений Урала // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье. Свердловск, 1977. С.123−131.
  233. Л.И. Эндемики Урала в ботаническом саду в Свердловске // Бюлл. ГБС АН СССР, 1982. Вып. 126. С.25−31.
  234. Л.И., Мелехова Л. К. Семенная продуктивность некоторых скально-горностепных эндемиков Урала // Материалы по экологии и физиологии растений Уральской флоры. Свердловск, 1976. С.3−13.
  235. П.Х. Биология цветения и оплодотворения у луков // Вестник социалистического растениеводства, 1940. № 5. С.76−87.
  236. Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. М.: Наука, 1991. 216 с.
  237. Е.В. Семенная продуктивность сибирских видов семейства зонтичных // Вопросы теории и практики семеноведения при интродукции. Минск: Наука и техника, 1977. С.76−78.
  238. Е.В. Интродукция зонтичных в Сибири. Новосибирск: Наука, 1978.-240 с.
  239. A.A. Жизненные состояния вида в растительном сообществе // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1960. Т.67. Вып. 3. С.77−92.
  240. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки, 1975. № 2. -С.7−34.
  241. Е.И. К вопросу о биологии цветения и опыления различных видов лука // Докл. Всесоюз. Акад. с/х. наук, 1950. Вып. 10. С. 16−24.
  242. Е.И. Аномалии в строении цветка у луков // Ботан. ж., 1953. Т.38, № 1. С.142−145.
  243. A.A., Артюшенко З. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. JL: Наука, 1979. 295 с.
  244. В.М. Влияние географических условий и внешней среды на накопление витамина С в культурных и дикорастущих растениях Сибири // Доклады АН СССР, 1946. Т.53, № 4. С.365−367.
  245. В.А. Хранение семян овощных культур в жидком азоте // Бюлл. ВИР, 1981. Вып. 100. С. 79.
  246. О. Туркестанские луки // Прогрессивное садоводство и огородничество, 1906, № 36. С. 332.
  247. З.Н. Морфология проростка и биология сеянцев первого года развития видов рода Allium L. // Узб. биол. ж., 1958. № 6. С.61−66.
  248. З.Н. Морфология луковицы некоторых видов рода Allium L. // Узб. биол. ж., Ташкент, 1959 а. № 4. С.20−31.
  249. З.Н. К онтогенезу и морфологии некоторых видов рода Allium L. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ташкент, 1959 б. 18 с.
  250. З.Н. Некоторые данные в развитии и строении соцветий у видов рода Allium L. // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1963. Вып.2. С.47−54.
  251. З.Н. К вопросу о морфологии луковицы видов рода Allium L. // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1966. Вып.4. С.91−99.
  252. З.Н. Морфогенез корневища некоторых видов p.Allium L. // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1969. Вып.5. С. 110 117.
  253. З.Н. О значении количества семяпочек в систематике p.Allium L. // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент, 1970. Вып.7. С.107−112.
  254. З.Н. Морфология семян среднеазиатских видов p. Allium L. // Интродукция и акклиматизация растений. Вып.8. Ташкент, 1971. -С.111−115.
  255. З.Н. Вегетативное размножение диких среднеазиатских луков // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: ФАН, 1978. Вып. 15. -С.107−121.
  256. З.Н. Вегетативное размножение диких среднеазиатских луков (сообщение II) // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент: ФАН, 1979. Вып. 16. — С.88−97.
  257. М.К. Методы исследования и оценки качества семян. — М.: Сельхозгиз, 1955. 376 с.
  258. М.К. Семенной контроль. М.: Колос, 1969. — 295 с.
  259. Флора Европейской части СССР. Т.4. Л.: Наука, 1979. С.261−276.
  260. Флора Западной Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1961. Т. 1, 4. -С.3072−3255.
  261. Н.В. Семейство Alliaceae J.Agardh в Сибири (систематика, кариология, хорология). Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 1985.- 16 с.
  262. Н.В. Род Allium L. Флора Сибири. Araceae-Orchidaceae. Новосибирск: Наука, 1987. С.55−96.
  263. Н.В. Луковые Сибири (систематика, кариология, хорология). Новосибирск: Наука, 1988. 185 с.
  264. М.М. О влиянии фитонцидов некоторых высших растений на моторно-кардинальные рефлексы // Фитонциды. Экспериментальные исследования, вопросы теории и практики. Киев, 1975. С.280−281.
  265. С.С. К вопросу об интродукции лука косого в Башкирии // Интродукция, акклиматизация и охрана растений на Урале и в Поволжье. Тез. докл. Куйбышев, 1982 а. С.38−39.
  266. С.С. Морфологическая изменчивость Allium obliquum L. // Редкие и исчезающие виды полезных растений Башкирии и пути их охраны. Уфа, 1982 б. С.68−74.
  267. С.С. Интродукция дикорастущих луков в Башкирии // Ресурсы и интродукция растений в Башкирии. Уфа, 1983. С.96−104.
  268. С.С. Биоморфологические особенности Allium obliquum L. при интродукции в лесостепи Башкирской АССР. Уфа, 1984. 24 с.
  269. С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966. — 301 с.
  270. Ф. О. Умаров Т.А. Дикорастущие пищевые виды рода Allium L. Западного Тянь-Шаня // Узбекский биол. журн., 1989. № 6. С.24−25.
  271. Е.А. Семенная продуктивность и урожай растений в тундрах Западного Таймыра // Ботан. ж., 1970. Т.55, № 7. С.995−1010.
  272. Э.П. Особенности развития Allium nutans L. лука поникающего различного эколого-географического происхождения при интродукции // Растительные ресурсы Сибири и их использование. Новосибирск, 1978 а. — С.57−65.
  273. Э.П. Опыт введения в культуру некоторых видов дикорастущего лука // Новые пищевые растения для Сибири. Новосибирск, 1978 б.-С.118−129.
  274. А. Ф. Гуревич Ф.А. Применение фитоциндов черемши и чеснока при лечении заболеваний полости рта // Фитоцинды в народном хозяйстве. Киев, 1964. С.316−317.
  275. Н.В. Семя, его развитие и физиологические свойства. М.: Изд-во АН СССР, 1958.-285 с.
  276. С.И. Казахстанские виды лука и перспективы введения их в культуру // Бюлл. ГБС АН СССР, 1955. Вып. 21. С.30−35.
  277. С.И. Биология цветения некоторых видов луков // Тр. Алма-Атинского ботанического сада, 1960. 4.5.- С.151−156.
  278. В.А. Онтогенез лука косого и лука дернистого // Экология, биология растений и взаимоотношения популяций. Мат-лы конф. к 80-летию со дня рожд. Уранова, 27−29 января 1981 г. М., 1982. С.79−83.
  279. В.А. Онтоморфогенез и возрастной состав ценопопуляции лука стареющего в Центральном Алтае // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1984. № 18, вып. 3. С.67−70.
  280. В.А. Морфогенез и жизненные формы корневищных луков. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1985 а. 16 с.
  281. В.А. Особенности ритма природного развития и варианты малого жизненного цикла корневищных луков // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1985 б. Т.90. Вып. 4. С.96−106.
  282. В.А. Эволюция жизненных форм в подроде Rhiziridium рода Allium (Alliaceae) // Ботан. ж., 1992. Т. 77. Т 8. С. 107−116.
  283. В.А. Корневищные виды рода Allium (Alliaceae): сравнительно-морфологический анализ //Ботан. ж., 1993. Т.78. № 1.-С.12−23.
  284. В.А., Днепровский Ю. М., Судобина В. П. Морфология семян корневищных луков Северной Азии // Бюлл. ГБС, 1990. Вып. 156. -С.84−91.
  285. O.A. и др. Содержание диосгенина в различных органах Allium nutans L. при интродукции в Московскую область // Растит, ресурсы, 1985. Т. 21. Вып. 4. С.455−458.
  286. O.A. и др. Содержание диосгенина в соцветиях двух форм Allium nutans L., выращиваемого в Московской области // Растит, ресурсы, 1990. Т.26. Вып. 1. С.76−80.
  287. Н.Б. К изучению системы рода Allium L. // Заметки сист. и геогр. раст. Тбилиси, 1975. Вып. 31. С.36−54.
  288. М.М. Сохранить декоративные виды природной флоры // Цветоводство, 1979. № 2. С.10−11.
  289. А.Н. Биохимия лука и чеснока // Биохимия культурных растений. Л.: 1938, Т.4. С.237−255.
  290. А.Н. Биохимия чеснока // Биохимия овощных культур. M.-JL, 1961. -С.370−398.
  291. Х.Б. Биохимические особенности многолетнего лука // Биохимия плодов и овощей. М., 1955. Вып. 3. С.138−144.
  292. Х.Б. Биохимия лука // Биохимия овощных культур. M.-JL, 1961. С.328−377.
  293. Н.В. Декоративные луки в Алтайском ботаническом саду // Богатство флоры народному хозяйству. М., 1979. — С. 141−142. ^ Шкляр Н. В. Итоги интродукции алтайских луков в ботаническом саду
  294. Интродукция растений в Восточном Казахстане. Алма-Ата, 1985. С.20−27.
  295. Г. Б. Культура репчатого лука в низовьях Аму-Дарьи // Тр. по прикл. бот., генет. и селек., 1959. Т.32, вып.З. С.291−298.
  296. И.Д. О химическом составе дикого лука выращиваемого в Мурманской области // Бюлл. ГБС, 1958. Вып. З 1. С.73−76.
  297. Г. Э. Общая фенология. Л.: Наука, 1981. 188 с.• Щербак Ю. Ф. Бактерицидное действие экстрактов из чешуй лука // Природа, 1950. № 12. С.49−50.
  298. А.Г. О вегетативном размножении и прогрессивной эволюции //Журн. общ.биол., 1971. Т.32, № 5.. С.584−592.
  299. Ф.Ш., Хайбуллин Р. И., Мукатанов А. Х. Рациональное использование почвенных ландшафтов ботанических садов // Ботанические исследования на Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. — С. 128.
  300. Aoba T. Studies on the bulb formation of garlic plants. The effect of size of mother-bulb, day-length and strains on developmental processis of clove and * inflorescence // J. Japan. Soc. Hortic. Sci., 1966. V.35. N 3. P.284−290.
  301. Atkin J.D., Davis C.N. Altering onion flowering dates to facultate hybrid seed production // Calif. Agr. Exp. Stat. Bui., 1954. N 746. P.73.
  302. Aura K. Studies on the vegetatively propogated onions cultivated in Finland, with special reference to flowering and storage // Analis Agr. Fenniae, 1968. V.7. N 3−4. -P.183−188.
  303. Bertrand P. La structura e. L. internazione morfologica dell perula del bulbodi alone specio del genere Allium // Nuovo Giorn. Bot. Ital., 1937. N 4.
  304. Bremer A. Korleis skal ein i pransis hytta ut dei reaksjonar vangel lauk (A. cepa)//Meldinger fra Norges Landbrukhogskot. Oslo, 1950. V.3.N3. P. 185−206.
  305. Campbell W.F., Cotner S.D., Pollock B.M. Preliminary analysis of the onion seed (Allium sepa L.) production problem, 1966 growing season // Hort. Sei., 1968. V.3.N 1.-P.40−41.
  306. Cebrat J., Czerwinska K., Bohdaniwicz M. Introductory stadies of bacterial effect on the mitosis in adventitious roots of Allium cepa L. // Acta Soc. bot. Pol., 1972. V.41. N 2.-P.205−216.
  307. Don G.A. Monograph of the Genus Allium. 6. London, 1832. Vol.6. P. l-102. m Ekberg L. Studies in the genus Allium L. II. A new subgenus and newsections from Asia Bot. Notiser., 1969. Vol. 122. N 1. P.57−69.
  308. Ekberg L. Studies in the genus Allium L. V. Bulb structure in the section Anguinum // Bot. Notiser., 1972. Vol. 125. N 1. P.87−92.
  309. Ernst E. Zweibein, Poree und Lauch im Garten. 3 Auflage. Berlin: V.E.B. Deutsch. Landwirt. Verlag, 1965. 805 S.
  310. Jones H.A. Onion seed pollenation // J. Agr., 1955. V.53. N 7. P.311−312. Jones H.A., Kehr A.E. The cytology and plant characteristics of anamphidiploid derived from Allium ascolonicum // Amer. J. Bot., 1957. V.44. N 6. -P.523−529.
  311. Jones H.A., Mann L.K. Onions and their allies. London, 1963. 286 p. Kollmann F. Allium L. // Flora of Turkey and the East Aegean Islands / Ed. by P.Devis. Edinburgh, 1984. Vol. 9. — P.98−211.
  312. Kraus W. Frucht und Zwiebeigemuse Arten und Sortenkunde Arbeiten des Sortenartes fur Nutzpflanzen. Berlin: Deutsche Bauerverlag, 1954. N 6. 191 S.
  313. Mann L. The Allium in florescencs some species of the section Molium // Botany, 1959. V.46. N 10. P.730−739.
  314. Menz Y. Beitrage zur vergleichender Anatomic des gattung Allium. Sitzungber. Dtsch. Akad. Wiss. Mat. Naturwiss. Kl., 1910. Bd. 119. N 1. P.37.
  315. Newhall A.G., Hoff J.K. Viability and vigor of 22 year old onion seed // Seed World, 1960, V.86, № 12. P.4−5.
  316. Neigisch W.D., Stahb W.H. The onion: gaseous emanation produckts // Food Res., 1956. N 21. P.657−665.
  317. Savile D.B.O. Taxonomic disposition of Allium // Nature, 1962. V.196. N 4856. P.792.
  318. Singh X.B., Bhagchandani P.M. Onions that yield well and store well // Indian Farming, 1955. V.5. N 8. P.24−26.
  319. Speta F. Uber Oberosterreichish wildwachsende Laucharten (Allium L., Alliaceae) // Ibid., 1984. S.45−81.
  320. Stearn W.F. Notes on the genus Allium in the old World // Herbertia, 1944. V.ll. -P.ll-34.
  321. Stearn W.F. European species of Allium and allied genera of Alliaceae: a syntaxonomic enumeration // Ann. Mus. Goul., 1978. V.4. P.83−198.
  322. Stearn W.F. Genus Allium L. // Flora Europaea. Cambridge Univ. Press, 1980. Vol. 5.-P.49−69.
  323. Steinberger J. Eine neue Methode zur Unterschiedung der Allium Arten am Samen // Angew. Bot., 1963. Bd.37. S.27−30.
  324. Srtuckmeyer B.E., Roberts R.H. Observations on the flowering of onions // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci., 1951. V.58.-P.213−216.
  325. Tatebe T. On the vegetative reproduction of onions by the headest method // J. Hortic. Ass., of Japan., 1957. V.26. N 2. P. 126−128.
  326. Terabum M. Studies on the bulb formation in onion plants. Effect of light quality on the bulb formation and the growth // J. Japan. Soc. Hortic. Sci., 1965. V.34.N3.-P. 196−204.
  327. Thompson H.C., Smith O. Temperature and photoperiod on seedling and bulbing in the onion // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci., 1939. V.36. N 35. P.559.
  328. Traub H.P. The subgenera, section, subsections of Allium L. // Plant Life, 1968. Vol. 24. — P.147−163.
  329. Traub H.P. Genus Allium L. subgenera, section and subsections // Plant Life, 1978. Vol. 28. -P.132−138.
  330. Urbanska K.M. Reproductive effor or reproductive offer? A revised approach to reproductive strategies of flowering plants // Bot. Helv., 1989. V.99. N 1. P.49−63.
  331. Van den Bergen C. Le bulbe le 1 ail des ours // Naturalisten beiges, 1976. V.39, № 4. P. 141−150.
  332. P. Allium L. // Flora Iranica / Ed. by K.H. Reichenberg. Graz-Austria, 1971. N 76. S.3−100.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!