Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Создание и оценка исходного материала костреца безостого в условиях Центрально-Черноземного региона

Диссертация: Создание и оценка исходного материала костреца безостого в условиях Центрально-Черноземного региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На Воронежской опытной станции по многолетним травам в 1968 г. профессором М. И. Ненароковым был выведен сорт костреца безостого Павловский 22/05 индивидуально — семейственным отбором из местной популяции поймы р. Дон. В настоящее время этот сорт не полностью отвечает современным требованиям сельскохозяйственного производства с точки зрения продуктивности, отавности, устойчивости к болезням… Читать ещё >

Создание и оценка исходного материала костреца безостого в условиях Центрально-Черноземного региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Хозяйственное значение костреца безостого
    • 1. 2. Морфологические, экологические и биологические особенности костреца безостого
    • 1. 3. Исходный материал и основные методы селекции костреца безостого
  • 2. Условия, материал и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика места проведения исследований
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • 3. Изучение исходного материала
    • 3. 1. Устойчивость сортообразцов костреца к неблагоприятным факторам среды, отрастание и высота растений
    • 3. 2. Общая кустистость и облиственность
    • 3. 3. Урожайность зеленой и сухой массы
    • 3. 4. Семенная продуктивность
    • 3. 5. Химический состав
    • 3. 6. Устойчивость к болезням
  • 4. Создание и оценка селекционного материала
    • 4. 1. Создание гибридного материала
    • 4. 2. Оценка гибридов по основным хозяйственным признакам в селекционных питомниках
  • 5. Оценка перспективных гибридов по основным хозяйственным признакам
    • 5. 1. Оценка селекционного материала в контрольных питомниках
    • 5. 2. Оценка перспективных гибридов в конкурсном сортоиспытании
    • 5. 3. Характеристика перспективного материала
  • Выводы
  • Предложения селекционной практике и производству

Решение сложных задач кормопроизводства непосредственно связано с важнейшей его составной частью — травосеянием.

В последние годы все больше обращается внимание на многолетние травы, которые позволяют экономить материальные ресурсы, сохранить и улучшить плодородие почвы, стабилизировать производство растениеводческой и животноводческой продукции.

Один из путей повышения культуры и продуктивности как полевого, так и лугового кормопроизводства — выведение новых адаптированных к почвенно-климатическим условиям региона сортов многолетних трав и внедрение их в производство.

Среди возделываемых многолетних злаковых трав одно из главных мест принадлежит кострецу безостому. Он отличается высокой потенциальной продуктивностью, хорошими кормовыми достоинствами, устойчивостью к стрессовому воздействию абиотических и биотических факторов среды. Имеет важное значение как восстановитель плодородия почвы, накапливая в пахотном горизонте большую органическую массу и восстанавливая ее структуру. Используется в полевом кормопроизводстве, а также при создании культурных и улучшении естественных сенокосов и пастбищ. Среди многолетних злаковых трав, возделываемых в зоне ЦЧР, кострец безостый по хозяйственному значению занимает ведущее место. Он является основным кормовым злаком в травосмесях при залужении пойм рек, днищ балок, склоновых земель, а также при устройстве культурных орошаемых пастбищ.

Урожаи сена костреца безостого 40−50 ц/га обычны, а в условиях пойм зон ЦЧР в благоприятные годы они достигают 80−100 ц/га и более. Так, на Павловском опытном поле НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева был получен урожай сена по кострецу безостому 122 ц/га. В засушливых условиях 1994 года в колхозе «Дружба» Павловского района средний урожай сена костреца в пойме Битюга превысил 60 ц/га.

Высокая урожайность, зимостойкость, засухоустойчивость, хорошие кормовые качества, способность довольно длительно (5−7 и более лет) держаться в посевах, выносить продолжительное затопление паводковыми водами и умеренную солончаковатость почв, а также регулируемый выпас скота делают его особенно ценной культурой при создании культурных сенокосов и пастбищ.

Успех использования культуры в сельскохозяйственном производстве в значительной степени определяется созданием более продуктивных, адаптированных к местным условиям сортов (Жученко, 2001).

Созданию таких сортов костреца безостого в стране посвящены исследования многих авторов различных научно-исследовательских учреждений страны (ВНИИ кормов, Северо-Западный НИИСХ, Сибирский НИИСХ, Красноярский НИИСХ, Башкирский НИИСХ, Ульяновский НИИСХ, Ставропольский НИИСХ и др.), но все же некоторые вопросы их выведения еще не решены. Для условий ЦЧР, особенно его юго-восточной части, районировано недостаточно сортов, сочетающих высокую зимостойкость с повышенной засухоустойчивостью. Для решения этой задачи и проведены данные исследования.

На Воронежской опытной станции по многолетним травам в 1968 г. профессором М. И. Ненароковым был выведен сорт костреца безостого Павловский 22/05 индивидуально — семейственным отбором из местной популяции поймы р. Дон. В настоящее время этот сорт не полностью отвечает современным требованиям сельскохозяйственного производства с точки зрения продуктивности, отавности, устойчивости к болезням, конкурентной способности при выращивании в качестве злакового компонента сенокосно-пастбищных травосмесей. Поэтому основная цель работы: оценить исходный материал, выделить наиболее продуктивные образцы и формы и создать на их основе сорт с повышенной урожайностью, отавностью и устойчивостью для Центрально-Черноземного региона. На исследования ставились следующие задачи:

— изучить коллекционные образцы по хозяйственно-ценным признакам;

— оценить выделенные сортообразцы, формы и созданные в предшествующие годы гибриды в селекционных питомниках (в чистом виде и травосмеси с люцерной);

— выявить источники продуктивности, отавности, устойчивости;

— оценить селекционный материал в контрольном питомнике;

— провести конкурсное сортоиспытание созданных номеров;

— подготовить и передать на Государственное сортоиспытание новый сорт костреца безостого.

Предлагаемая к защите диссертация представляет собой результат многолетних (1989;2003гг.) исследований по созданию перспективного селекционного материала и нового сорта костреца с высокой потенциальной продуктивностью, устойчивого к стрессовому воздействию абиотических и биотических факторов, обладающего хорошими кормовыми достоинствами, пригодного для выращивания в травосмеси с люцерной.

ВЫВОДЫ.

1. В результате всесторонней оценки в условиях Центрально — Черноземного региона 350 коллекционных сортообразцов костреца безостого, костреца прямого и костреца Биберштейна различного эколого-географического происхождения выявлены перспективные для использования в селекционной работе сортообразцы:

• по продуктивности кормовой массы — Пензенский 1, Факельный, КСИ-3, Manchor (Португалия), отбор ВИК, ВИР-5, отбор из сорта Павловский 22/05 № 2;

• по семенной продуктивности — Лиманный, Факельный, Manchor (Португалия);

• по содержанию сырого протеина — Пензенский 1, S-1 (США), отбор ВИК.

2. Установлено, что высоким темпом послеукосного отрастания отличались — Краснодарский 8, ВИР-5, Днепровский, Моршанский 760, ZK (Чехословакия), Georgikon (Венгрия), № 7067 (Португалия);

• высокорослостью — ВИР-5, Моршанский 760, кострец Биберштейна (к-32 761);

• повышенной облиственностью — Пензенский 1, Инсарский, Georgikon (Венгрия), S-1 (линия) (США), Факельный, Безенчукский 9, № 7067 (Португалия);

• наименьшей степенью поражения бактериальной пятнистостью и ржавчинными болезнями — Пензенский 1, Факельный, Manchor (Португалия), Безенчукский 9, к-37 441 (США).

3. На основе лучших сортообразцов и выделенных из них биотипов с использованием различных методов селекции создано 48 селекционных номеров, в том числе:

• с использованием методов массового и индивидуального отборов и свободно-ограниченного переопыления — ГС-13−1, ГС-18−2, ГС-33, ГС-19−1, ГС-39−1, ГС-41−3, ГС-43−4, ГС-57−3 и др.;

• межвидовой гибридизации — ГМ-8, ГМ-17, ГМ-31, ГМ-38, ГМ-21;

• поликросса — СГП-14, СГП-33.

4. На основе оценки созданных номеров в селекционных питомниках выявлены по хозяйственно-ценным признакам:

• раннеспелые (созревали на 1 — 3 дня раньше стандарта) — ГСП-34, ГСП-30, ГМ-17, ГСП-14, ГМ-8;

• с высокой кормовой продуктивностью (на 18 — 42% выше стандарта) -ГС-57−3, ГС-41−3, ГС-33, ГСП-25, ГС-21, ГС-13−1;

• с высокой семенной продуктивностью (прибавка к стандарту 14 — 96%) -ГМ-38, ГС-57−3, ГС-33, ГС-21, ГМ-17, ГС-5−1, ГС-24−2, ГСП-35, ГС-39−1.

5. По результатам 2−3 летней оценки по комплексу признаков в контрольных питомниках выделены номера созданные массовым и индивидуальными отборами: ГС-19, ГС-57−3, ГС-39−1- поликроссом: СГП-14, СГП-33- межвидовой гибридизацией: ГМ-17, ГМ-38. Средняя урожайность кормовой массы у них была на 10 — 26%, семян на 18 — 49% выше, чем у стандарта.

6. В конкурсном сортоиспытании проведена оценка шести лучших гибридов, в том числе двух ГМ-17 и ГМ-38,созданных методом межвидовой гибридизации. В среднем за два года конкурсного испытания они превысили стандарт по урожайности семян на 28 — 32%. По кормовой массе выделены ГМ-17 и ГС-39−1, в одновидовом посеве они превосходили стандарт на 10 — 12%, в травосмеси на 15 — 22%.

7. Селекционные номера созданные другими методами — путем формирования сложногибридных популяций (СГП-14, СГП-21, СГП-33) и на основе различных методов отбора (ГС-19, ГС-57−3) в одновидовом посеве по урожайности сухой массы были на уровне стандарта (СГП-33 и ГС-57−3), а в травосмеси по урожаю злакового компонента превышали стандарт на 13 -15%.

8. По результатам оценки селекционного материала в конкурсном сортоиспытании выявлена высокая эффективность метода межвидовой гибридизации в создании перспективного селекционного материала с использованием костреца прямого и костреца безостого. На его основе создан перспективный номер, который получил условное название Воронежский 17. Перспективный номер Воронежский 17 — сенокосного типа, при возделывании в условиях производства обеспечивает урожайность семян 2−4 ц/га, сбор сухой массы 60 — 80 ц/га, содержание сырого протеина 12 — 14%, подготовлен для передачи на Государственное сортоиспытание.

Предложения для селекционной практики и производства.

На основании проведенных многолетних исследований по созданию перспективного материала костреца с повышенной урожайностью и устойчивостью рекомендуется в практической селекции использовать:

1. В качестве исходного материала для селекции костреца в условиях лесостепи и степи Центрально — Черноземного региона сортообразцы:

• с высоким темпом послеукосного отрастания — Днепровский, Краснодарский 8, ВИР-5, Моршанский 760, ZK (Чехословакия), Georgikon (Венгрия), № 7067 (Португалия);

• с повышенной урожайностью кормовой массы — Пензенский 1, Факельный, КСИ-3, Manchor (Португалия), отбор ВИК, ВИР-5, отбор из сорта Павловский 22/05 № 2;

• с высокой семенной продуктивностью — Лиманный, Факельный, Manchor (Португалия);

• с высокой облиственностью — Пензенский 1, Инсарский, Georgikon (Венгрия), S-1 (США), Факельный, Безенчукский 9, № 7067 (Португалия);

• дикорастущие образцы Воронежской области, окресности г. Павловска, притеррасной поймы р. Битюг — отличающиеся наибольшей приспособленностью к условиям засухи и другим факторам среды.

2. В селекционной работе с кострецом безостым предлагается использовать отдаленную гибридизацию и метод создания сложногибридных популяций, позволяющие получить ценный исходный материал и повысить эффективность селекционного процесса.

3. Предлагается использовать научным учреждениям перспективный селекционный материал, созданный на Воронежской опытной станции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абовянц JL, Скоблин Г. Кормовые травы сенокосов и пастбищ / Луга и пастбища. 1968. — № 2. — С. 21 — 24.
  2. Л. Н. Структура травостоев многолетних трав в чистых посевах и травосмесях // Сб.: Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства. М.: Сельхозгиз. — 1960. — С. 86 — 94.
  3. Л. Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды // Изд. Ленингр. Ун-та, 1967. 168 с.
  4. Г. Местные и новые кормовые травы. Лугопастбищное хозяйство США / Сокращенный перевод с английского Н. С. Щербиновско-го.-М., 1956.-С. 19−23.
  5. Н. Г. Костер безостый и его агробиологические особенности. Тр. Саратов. Зоо-вет. ин-та, 1944. Т. II. — С. 48 — 50.
  6. Н. Г. Костер безостый. М. — 1949. — С. 25.
  7. Н. Г. Кормопроизводство с основами ботаники. -М.: Сельхозгиз, 1954.-С. 18−20.
  8. АндреевН. Г. Луговодство.-М.: Сельхозгиз, 1961.-С. 31 35.
  9. Н. Г. Создание культурных пастбищ и их использование. М.: Изд. Знание, 1966. — С. 8 — 16.
  10. Н. Г., Савицкая В. А. Костер безостый ценная кормовая культура. // Луга и пастбища. — № 1. — 1967. — С. 8 -10.
  11. Н. Г. Костер безостый. Московский рабочий, 1970. С. 9 — 15.
  12. Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1975.-С. 504.
  13. Н. Г., Савицкая В. А. Костер безостый. М.: Колос, 1982. -175 с.
  14. Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос, 1984.-С. 495.
  15. Н. Г., Савицкая В. А. Костер безостый. М.: ВО Агропромиз-дат.- 1988.- 183 с.
  16. JI. В. Метод поликросса в селекции ежи сборной // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника многолетних трав в Северо Западной зоне РСФСР. — Л., 1983. — С. 24 — 27.
  17. М., Верховский В., Арбузов Д. Выращивание семян многолетних трав. Пензенская обл. изд. — 1949. — С. 45.
  18. В., Крылов А., Тихонов В. Культура многолетних трав на сено и семена. Вор. обл. кн. изд. — 1945. — С. 18.
  19. Т., Гергис Р. Прогнозирование урожайности синтетических сортов люцерны с использованием коэффициента инбридинга // Сборник материалов XII Международного конгресса по луговодству (11 20 июня 1974 г.). — М., 1977. — Т. 2. — С. 263 — 266.4
  20. Е. Т., Кузнецова Г. А. Организация и использование долголетних культурных пастбищ. М.: Колос, 1968. — С. 28 — 30.
  21. Н. С. Уборка семенного костра // Сельские зори, 1970. № 6. -С. 18.
  22. Н. С. Изучение биологических особенностей и разработка приемов повышения семенной продуктивности костра безостого в пойменных условиях Тамбовской области // Автореф. дис. канд. с-х наук. М., 1971.-С. 11.
  23. М. Г. Использование мировой коллекций многолетних злаковых трав в целях повышения качества кормов. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1976. — Т. 56. — Вып. 3. — С. 131 — 141.
  24. Д. Д., Шмараев Г. Е. Селекция растений в США. М.: Колос, 1976.-Кн.2.-349 с.
  25. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972.-398 с.
  26. В. Т. Изучение и отбор исходного материала для селекции костра безостого в условиях центральной и нечерноземной зоны // Автореф. дис. канд. с-х наук. М., 1969. — С. 24.
  27. В. Т. Использование химического мутагенеза для создания перспективного исходного материала костра безостого // Химический мутагенез и селекция. М.: Наука, 1971. — С. 327 — 333.
  28. Н. И. Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции) // Избранные сочинения. Генетика и селекция. М.: Колос, 1966. — С. 176 — 225.
  29. С. И., Соколенко Н. Ф. Улучшение породных свойств сорта люцерны Зайкевича // Агробиология. 1951. — № 4. — С. 15 — 19.
  30. Е. Г. Исходный материал для селекции костреца // Тр. Вып. 11 / Донской НИИСХ. Ростов-на-Дону, 1978. — С. 104 — 105.
  31. К. С. Методы расчленения популяций многолетних трав и использование выделенных гибридов в селекции // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск, 1970. — Т. 14. — С. 128 — 132.
  32. М. И. Использование поликросс метода и межвидовой гибридизации в селекции люцерны // Автореф. дис. канд. с-х наук. -Краснодар, 1978. — 16 с.
  33. М. И. Использование метода поликросса в селекции люцерны // Роль сорта в укреплении кормовой базы.-М, 1984.-Вып. 31.- С. 48 51.
  34. А. Г. Биотипический состав популяции многолетнего кормового люпина // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск, 1975. -Вып. 19.-С. 33 -38.
  35. П. А. Сравнительное испытание видов луговых трав // Вестник с/х науки, кормодобывание. 1941. — № 3. — С. 18−21.
  36. П. А. Семеноводство луговых трав. М. — 1963. — С. 47.
  37. Р. 3. Создание и оценка исходного материала для выведения высокоурожайных сортов костреца безостого в степной зоне Башкирской АССР // Автореф. дис. канд. с/х наук. -М. 1981. — 16 с.
  38. Р. 3. Использование метода сложногибридных и синтетических популяций в селекции костреца безостого // Селекция, семеноводство, сортовая агротехника в Башкирии. Уфа, 1984. — С. 158 — 161.
  39. И. М. Новые теоретические и практические аспекты селекции многолетних трав // Сборник материалов XII Международного конгресса по луговодству (11 20 июня 1974 г.).-М, 1977.-T.I.- С. 92 — 96.
  40. А. М., Аубакиров К. А. Мужкостерильные растения люцерны и их гибриды // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -1971.-№ 5.-С. 27−31.
  41. Гончаров П. JL, ГончароваА. В. Результаты испытания новых сортов многолетних трав // Сенокосы и пастбища Восточной Сибири. Иркутск. — 1967. — С. 27.
  42. П. JI. Итоги и основные направления селекционно-семеноводческой работы с многолетними и однолетними травами в восточной Сибири // Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. М., 1972. — С. 333 — 340.
  43. Е. Д. Определение параметров элементов структуры высоты растений гречихи и их селекционное значение // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск, 1975.- Вып. 19. — С. 39 — 46.
  44. Г. В., Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1983. — 240 с.
  45. А. В. Кострец безостый. Сельское хозяйство Подмосковья. -I960.-№ 7.-С. 27.
  46. А. М. Луговодство с основами луговедения. -М.: Сельхозгиз, 1948.-407 с.
  47. В. И. Костер безостый как компонент люцерны в травосмсях. Тр. Кубан. с/х ин-та. 1968. — Вып. 17. — С. 42 — 45.
  48. Т. Д., Летова М. Ф., Хохряков М. К., Степанов К. М., Определитель болезней растений. М.-Л.: Сельхозгиз- 1956. — 659 с.
  49. Ю. А. Развитие корневой системы и обогащение почвы органическим веществом у многолетних трав различного возраста // Сб.: Вопросы почвенного плодородия. Иркутск, 1968. — С. 84.
  50. . А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973 — 336 с.
  51. Елатонцев 3. И. Многолетние и однолетние кормовые травы. Ростов-на-Дону: Северный Кавказ, 1931. — 57 с.
  52. А. П., Шведов Н. Н., Гущенко X. П. Лучшие сорта полевых культур в Ставропольском крае. Ставрополь: Ставропольское кн. изд., 1953.- 118 с.
  53. Р. И. Исходный материал для селекции многолетних злаковых трав в Приморском крае // Бюлл. Вып. 78. ВИР.-Л, 1978.-С.49−50.
  54. А. В. Селекция кормовых культур в Сибирском НИИ кормов // Кормопроизводство. М., 1976. — Вып. 14. — С. 116 — 121.
  55. А. В., Глинчиков И. М. Проблемы селекции и семеноводства многолетних трав в Сибири // Селекция и семеноводство. 1978. — № 6. -С. 6−8.
  56. А. В., Осипова Г. М., Железнова Н. Б. Полиплоидия у костра безостого и ее использование в селекции // С-х биология, -1982.-Т. 17. -№ 3. С. 315 — 321.
  57. Жеребина 3. Н. Опыты ботанико-агрономического изучения костра безостого. Институт растениеводства, вып. 2, Л., 1931. 151 с.
  58. Жеребина 3. Н. Костер безостый. Растениеводство СССР.-Л М: Сельхозгиз. — 1933. — Т. 1, ч. 2. — 145 с.
  59. А. С. Агротехника возделывания костра безостого на семена в поймах юго-востока Центрально Черноземной полосы // Дис. канд. с-х наук. — Павловск, 1973. — 156 с.
  60. А. А. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы). Монография. — М.: Изд. РУДН, 2001. — Т. 1−2. — 1488 с.
  61. С. А. Сорта многолетних и однолетних трав для Кубани // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1972. — Вып. 4. -С. 165 — 169.
  62. . С., Красная Т. С., Мирошникова О. В. Направление и результаты селекции костреца безостого // Научные основы селекции злаковых однолетних и многолетних трав.-Алма-Ата, 1984.-С. 46- 50.
  63. И. И. Производство кормов в колхозах. М.: Сельхозгиз-1947.-С. 124- 167.
  64. А. И. Люцерна. М.: Колос. — 1980. — 348 с.
  65. В. В. Изменчивость способности к самоопылению костра безостого, тимофеевки луговой и ежи сборной. // Бюлл. ВИР. 1972. -Вып. 28. — С. 46 — 52.
  66. В. В. Некоторые морфологические особенности пыльцы верховых злаковых трав // Бюлл. Вып. 51/ ВИР. — Л., 1975. — С. 77.
  67. В. В., Осипова Г. М. Селекционное значение кариотипа сортов костреца безостого // Докл. ВАСХНИЛ.-1981.-№ 15-С.22−23.
  68. В. В. и др. Изучение комбинационной способности и устойчивости к вредителям клонов костра безостого // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. /ВИР. Л., 1981. — С. 62 — 66.
  69. В. В., Хорякова Т. М., Зотова 3. Я. и др. Кострец безостый и его полевая устойчивость к болезням и вредителям. Каталог мировой коллекции ВИР. Л. — Вып. 315.- 1981. — 97 с.
  70. Р. К. Многолетние кормовые травы. Симферополь. -1948. — С. 24.
  71. Н. В., Ненароков М. И. Улучшение лугов и пастбищ в Воронежской области. Сб. Лугопастбищные травы. М.: Колос. — 1966. -С. 28 — 32.
  72. И. М., Минина И. П., Раменский Л. Г., Смелов С. П., Цаценкина И. А. Сенокосы и пастбища. Сельхозгиз. — 1941. — С. 45.
  73. И. М. Возделывание многолетних трав в Курской области. -Курск, 1951.-С. 17−18.
  74. И. М. Возделывание травосмесей многолетних трав. Воронеж: Воронежское обл. кн. изд., 1952. — С. 27 — 31.
  75. В. А., Рубцов М. И., Миронова JI. Н., Абоян В. А. Естественные и индуцированные полиплоиды некоторых видов костреца как исходный материал для селекции // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3 -С. 36−41.
  76. Кедров Зихман О. О. Поликросс — тест в селекции растений. — Минск: Наука и техника. — 1974. — 127 с.
  77. Н. К. Цикл сезонного развития многолетних злаковых трав на Среднем Урале. Свердловск: Уральский рабочий, 1958. — 69 с.
  78. И. К. К вопросу о взаимоотношениях между отдельными видами в бобово-злаковых травосмесях длительного пользования // Сб. трудов Западно-Сибирского отд. Всесоюзного ботанического общества. Свердловск. — 1962. — Вып. 2. — С. 3 — 28.
  79. Э. Сенокосы и пастбища. Изд. с/х лит. -М. -1961.-С. 29−30.
  80. И. Н. Кормовые растения и польза от них. С.-Пб., 1906.- С. 97.
  81. И. Н. Костер безостый. Монография.-С.-Пб., 1907.- С. 153 -155.
  82. И. Н. Костер безостый. Монография. Изд. 2. — С.- Пб. -1914. — С. 151.
  83. М. С. Продвижение культуры костра безостого на Север. -Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции, — JL, 1968, Т XXXVIII. -Вып. 3. С. 168- 186.
  84. М. С. О структуре травостоя костра безостого в связи со сроками посева. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВНИИ растениеводства. 1970. — 43.1. — С. 93 — 109.
  85. А. М., Приселкова В. В. Селекция кормовых трав в Западной Сибири. М.: Изд-во ВАСХНИИЛ, 1937. — С. 147 — 157.
  86. А. М. Селекция и семеноводство многолетних трав. -М., 1960.-387 с.
  87. А. М., Вощинин П. А., Новоселова А. С. и др. Методика селекции многолетних трав. М., 1969. — 109 с.
  88. А. М. Использование гетерозисных гибридов первого поколения в селекции люцерны // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1972. — Вып. 4. — С. 97 — 102.
  89. А. М. Селекция люцерны на многоукосность // Кормопроизводство. 1980. — Вып. 4. — С. 36 — 38.
  90. В. П. Особенности развития и приемы повышения семенной продуктивности костра безостого в условиях Тамбовской области // Автореф. дис. .канд. с-х наук. М., 1972. — 25 с.
  91. В. Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М. — Л.: Изд. Наука, 1964. — 288 с.
  92. В. В. Интродукция кормовых и дикорастущих злаковых и бобовых растений // Вопросы интродукции и акклиматизации растений: Сб. работ молодых ученых бот. садов СССР. М., 1971 — С. 16.
  93. К. Северные кормовые злаковые травы. В кн.: Болезни растений. М., 1956. — С. 263 — 268.
  94. . Я. Кормодобывание. М.: Сельхозгиз. -1936. С. 3 — 28.
  95. В. И., Полозова Н. Л., Хохрякова Т. М. Методические указания по инвентаризации болезней. Л., 1973. — С. 42 — 46.
  96. Г. Ф. Основные итоги и методы селекции многолетних злаковых трав // С-х биол. 1971. — Т. 6. — № 6. — С. 823 — 830.
  97. Г. Ф., Писковацкий Ю. М. Сложногибридные популяции ежи сборной // Луга и пастбища. 1971. — № 6. — С. 36 — 37.
  98. Г. Ф., Бехтин И. С., Писковацкий Ю. М. Результаты оценки сложногибридных сенокосных и пастбищных популяций многолетних злаковых трав. // Кормопроизводство. -М, 1974.-Вып. 7.-С. 197 204.
  99. Г. Ф., Бехтин И. С., Клочкова В. С., Коровина В. Л. Перепективы селекции лугопастбищных трав для Центральных районов Нечерноземной зоны. Кормопроизводство. // Сб. научных работ. М.:
  100. ВНИИК.- 1976.-Вып. 102. Кулешов Г. Ф., Бехтин
  101. С. 37−38. 104. Кулешов Г. Ф., Бехтин13.-С. 91 -97.
  102. И. И., Саоломьяна И. У. Зеленый конвейер. Воронеж, 1972. -С. 3−5.
  103. И. В. Кормовые эастения сенокосов и пастбищ М.-Л. — 1950. -Т.1-С. 409−419.
  104. И. В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. М.-Л.: Сельхэзгиз. — 1960. — С. 31.
  105. П. А. Возделывание, селекция и семеноводство многолетних трав в Канаде. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1. Т. 33. Вып. 3 4 С. 27.
  106. П Селекция и семеноводство лугопастбищных1 960 110. Лубенец П А, Шутова: трав//Сельскохозяйственная биология.-1971.-Т. 6.-№ 6.- С. 812 822.
  107. П. А. Исходный материал для селекции многолетних трав // Бюлл. ВИР. 1975. — Вып. 55. — С. 3 — 9.
  108. В. Н. Рост и развитие многолетних кормовых трав в зависимости от способов сева // Дис. канд. с-х наук. Д., 1955. — С. 13.
  109. Г. И. Костер безостый ценная кормовая культура. — Омск. -1958.-С. 12.
  110. Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири. Омск: Зап. -Сиб. кн. изд-во. — 1974. — 248 с.
  111. К. А. Изучение и создание исходного материала ежи сборной для возделывания сортов интенсивного типа в условиях Чуйской долины Киргизии // Дис. канд. с/х наук. Фрунзе. — 1987. — 199 с.
  112. В. П. Сенокосы и пастбища и меры их улучшения. / Изд. АН СССР, М.-Л. 1953. — С. 31 — 32.
  113. Л. С. Многолетние и однолетние кормовые травы для условий Молдавии. Тр. Молдавск. с/х ин-та. 1968. — № 51 — С. 42 — 44.
  114. Ф. М. Использование образцов семян дикорастущих трав в селекционной работе. / Докл. и сообщения по кормопроизводству, вып. 2. -М. 1972. — С. 39 — 43.
  115. Г. Т. Основные методы селекции люцерны в связи с выбором исходного материала // Селекция и семеноводство кормовых трав на юге и юго-востоке Казахстана. Алма-Ата, 1979. — С. 47 — 53.
  116. Г. Т. Перспективы эффективного использования гетерозиса в селекции люцерны // Селекция и интродукция кормовых растений. Алма-Ата. — 1982. — С. 3 -11.
  117. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос. — Вып. 1. — 1971. — 247 с.
  118. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос. — Вып. 2. — 1971. — 237 с.
  119. Методические указания по селекции многолетних трав. Новоселова А. С., Константинова А. М., Вощинин П. А. и др. М.: ВНИИК, 1978. — 132 с.
  120. Методические рекомендации. Цитологические исследования кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИК. -1978. — 44 с.
  121. Методические указания по проведению цитологических исследований с кормовыми культурами. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИК. -1985. — 21 с.
  122. Методические указания по селекции многолетних трав. М.: ВНИИК, 1985.- 132 с.
  123. Методические указания. Изучение коллекций многолетних кормовых растений. Л., 1985. — 38 с.
  124. Л. Н. Создание исходного материала на основе индуцированных полиплоидов и межвидовой гибридизации различных видов костреца // Автореферат дис. канд. с-х наук. М., 1990. — 16 с.
  125. Т. В. О повышении семенной продуктивности костра безостого // Луга и пастбища. 1969. — № 4. — С. 27 — 29.
  126. Т. В. Изучение биологических особенностей и некоторых приемов агротехники для повышения семенной продуктивности костра безостого в условиях Кировской области. // Дис. канд. с-х наук. -1969.-С. 24.
  127. И. В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз. — 1955. — 608 с.
  128. В. П. Многолетние травы. М.: Сельхозгиз. — 1950. — С. 27.
  129. В. П. Питание растений. Всесоюзное общество знаний. Библиотека по агрохимии. 1964. — С. 44 — 46.
  130. Н. А. Исходный материал для создания сортов многолетних трав. Научн. техн. бюлл. Сиб НИИ кормов, 1976. Вып. 9. — С. 8 -17.
  131. М. И. Позднелетние посевы свежеубранными семенами многолетних трав // Селекция и семеноводство. 1949. — № 6 — С. 18.
  132. М. И. Летние посевы многолетних трав свежеубранными семенами. Воронеж, 1951. — 52 с.
  133. М. И. Сенокосы и пастбища Воронежской области. Воронеж: Воронежское книжн. изд. — 1959. — 143 с.
  134. Ненароков МИ Улучшение сенокосов и пастбищ.-Воронеж, 1971.-356с.
  135. Ю. К., Рогов Н. С. Кормопроизводство на полевых землях. -М.: РоссеЛьхозиздат. 1966. — С. 47.
  136. А., С., Писковацкая Р. Г. Метод сложногибридных популяций в селекции многолетних трав. М.: Колос. — 1974. — С. 87 — 98.
  137. А. С., Константинова А. М., Кулешов Г. Ф. и др. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос. — 1978. — С. 303.
  138. А. С. Клевер красный // Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос. — 1987. — С. 121 — 169.
  139. А. С., Рубцов М. И., Катков В. А., Тюрин В. С. и др. Методические указания по получению и выделению полиплоидных форм кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ. ВНИИК. — 1987. — 19 с.
  140. . Ф. Семеноводство кормовых трав. М.: Сельхозгиз. -1935.-С. 25.
  141. Г. М. К методике выделения гаплоидов и удвоение числа хромосом у костра безостого Bromus inermis (Leyss). // Сиб. вест, с-х науки. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. — 1979. — № 6 (54). -С. 31−33.
  142. Г. М. и др. Экспериметальное получение октоплоидных форм костра безостого // Тр. биол. ин-та СО АН СССР. 1980. — Вып. 45. -С. 211 -217.
  143. Г. М. Исследования полиплоидных форм костреца безостого В. inermis (Leyss). и возможности их селекционного использования // Автореф. дис. канд. с-х наук. Новосибирск. — 1982. — 16 с.
  144. Г. М. Возможности метода полиплоидии в селекции костреца безостого // Науч. техн. бюл. — М.: СО ВАСХНИЛ. — 1985. — № 10. -С. 21−25.
  145. В. А. Луга и пастбища. С. — Пб. — 1900. — С. 44.
  146. И. Многолетние кормовые травы и их культура.-М Л: Сельхозгиз. — 1930. — С. 17−20.
  147. Ю. М., Ненароков Ю. М. Создание пастбищных сортовлюцерны для Нечерноземной зоны // Кормопроизводство. М., 1976. -Вып. 14.-С. 59−63.
  148. П. И. Растениеводство. М- Сельхозгиз — 1957. — С. 49.
  149. П. П. Селекция многолетних трав в Латвийской ССР // Селекция и семеноводство зерновыхи кормовмх культур.-М, 1972.-С.357−361.
  150. А. Н. Экология цветения и опыления злаков и люцерны. Бот. журнал. 1954. — Т. 30. — № 5. — С. 18.
  151. Ф. Семеноводство луговых злаковых трав // Луга и пастбища. 1968.-№ 3 — С. 22.
  152. Д. Н., Якушкин И. В. Растения полевой культуры. М.: Сельхозгиз, 1983. -С. 14.
  153. И. Е. Биологические основы культурных многолетних злаков. Изд. Моск. ун-та. № 6. — С. 27 — 29.
  154. Е. С. Создание синтетических популяций ежи сборной // Селекция и интродукция кормовых растений. Алма-Ата, 1982. -С. 77 — 85.
  155. Е. С. Изучение состава популяций и оценка общей комбинационной способности биотипов ежи сборной // Научные основы селекции злаковых однолетних и многолетних трав. Алма-Ата, 1984. -С. 37 — 46.
  156. А. Л., Власова К. С. Результаты изучения белого клевера в БССР // Земледелие и растениеводство В БССР. Минск, 1969. — Т. 13. -С. 107−115.
  157. А. Л., Власова К. С. Расчленение популяций многолетних трав как метод отбора хозяйственно ценных форм // Селекция и семеноводство.- 1971.-№ 1.-С. 38−41.
  158. П. А., Суслов А. Ф. Возделывание многолетних трав на семена. Московский рабочий. 1951. — С. 15 — 16.
  159. Е. Н. Селекция кормовых трав. Теоретические основы селекции растений. М., 1935. — Т.2- С. 587 — 654.
  160. Е. Н. Новые перспективы в селекции кормовых растений. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции, серия «А», 1936. С. 18.
  161. Е. Н. Итоги работ отдела кормовых культур ВИР по травам. Тр. по прикладн. ботанике, генетике и селекции. Л., 1963. — Т. III, вып. 2.-С. 183 — 196.
  162. С. П. Вегетативное размножение луговых злаков. Бот. Журнал. 1937.-1.22, вып. 3.- С. 35.
  163. С. П., Чепикова А. Р., Любская А. Ф. Новые данные в изучении биологии луговых трав. // Вопросы кормодобывания. М. 1947. -С. 45.
  164. С. П., Формаковская О. Ф. Особенности удлиненных вегетативных побегов у луговых злаков. // Вопросы кормодобывания. М. -1949.-Вып. 2.-С. 62−70.
  165. С. П. Теоретические основы Луговодства. М.: Колос — 1966. -367 с.
  166. М. А., Козлов Н. Н. Наследуемость признаков в популяциях клевера красного // Кормопроизводство. -М, 1977.-Вып. 16.- С. 134−139.
  167. А. В., Ильичева Г. И. Селекционно-семеноводческая работа с многолетними травами в Северо-западном селекционном центре //
  168. . М., 1976. — Вып.14.-С. 33 38.
  169. А. В., Попова Н. В. Селекция костреца безостого на семен ную продуктивность // Селекция, семенЬводство и сортовая агротехника многолетних трав в Северо-запаДнс)й зоне РСФСР. Л. — 1983. С. 3−7.
  170. В. Н. Особенности развития многолетних злаковых трав. -М.: Изд. Тимир. с/х акад., 1958. Вып 2. — С. 27 — 30.
  171. Г. Н. Костер безостый на Кольском полуострове // Бюлл. Вып. 72 / ВИР. — Л., 1977. — С. 62 — 64.
  172. А. Ф. Агротехника луговых кормовых трав на семена. М.: Сельхозгиз. — 1950 — С. 28.
  173. А. Ф. Агротехника луговых кормовых трав на семена. -Сельхозгиз. 1958. — С. 16 -18.
  174. В. Г. Испытание введения в культуру дикорастущих многолетних трав на Северном Кавказе // Тр. Т. 2, вып. 29 / ВНИОК. -Ставрополь, 1970. — С. 140 — 144.
  175. П. С. Гетерозис в селекции ежи сборной // Селекция и семеноводство. 1986. — № 4. — С. 13 -16.
  176. Н. М. К вопросу о селекции люцерны поликросс методом // Науч.-техн. бюлл. — Вып.22. / ВИР. — Л., 1974. — С. 16−18.
  177. Н. М. Селекция люцерны для одноразового использования // Селекция и семеноводство. 1978. — № 4. — С. 39 — 40.
  178. Р. Биотипический отбор в селекции тимофеевки луговой // Научные основы селекции злаковых однолетних и многолетних трав. -Алма-Ата, 1984. С. 97 — 102.
  179. И. С. Селекция кормовых трав, основанная на групповой изменчивости растений. Сенокосы и пастбища, вып.1, М.: ВНИИК. -1935.-С. 464.
  180. И. С., Щербачева В. Д. Многолетние и однолетние травы М.: Сельхозгиз. — 1944 — С. 45 — 47.
  181. И. С. работа по общей селекции многолетних трав. Вопросы кормодобывания. М.: ВНИИК, 1947. — С. 241 — 248.
  182. Н. В., Хотылева Л. В., Каминская Л. Н. Переодический отбор в селекции растений. Минск: Наука и жизнь. — 1976. — 139 с. у
  183. Федоров, А К. Биология многолетних трав.-М: Колос.-1968, — С. 128−166.
  184. А. К. Биология развития кормовых растений: Учеб. Пособие -М.: Изд. РУДН, 1999. С. 39 — 43.
  185. Ф. И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке СССР. Саратов. — 1951. — С. 14 — 17.
  186. Я. X., Радиновский Ф. К. Многолетние травы в условиях Ростовской области. Ростов-на-Дону. — 1953. — С. 25.
  187. Д., Джонсон X. Болезни листьев пастбищных злаковых трав.- В кн.: «Болезни растений». М.: Изд. ИЛ., 1956. С. 253 — 259.
  188. Д. Г. Селекция злаковых и бобовых трав для пастбищ в Канаде // Сборник материалов XII Международного конгресса по луговодству. М. — 1977. — Т.1. — С. 86 — 92.
  189. А. А., Карнахан X. Л. Селекция многолетних злаковых трав / Пер. с англ. Т. Л. Чабановой. Общ. редакция и пред. А. А. Щибря. М.: Изд. иностран. лит-ры. — 1959. — 183 с.
  190. Н. Г., Савицкий М. С. Руководство по апробации с.х. культур. I. IV, Кормовые растения. М.-Л.: Сельхозгиз. — 1950. — С. 52.
  191. Н. Н. Злаки СССР. Л.: Наука, Ленинградское отделение. -1976.-С. 514−517.
  192. В. А. Костер безостый. В сб. Многолетние травы в лугопаст-бищных севооборотах. -М.: Сельхозгиз.- 1951. С. 24.
  193. В. А. Освоение балочных склонов под сенокосы и пастбища.- М.: Сельхозгиз.- 1953. С. 14 — 15.
  194. Н. М. Дикорастущие кормовые травы. -Киев.-1957.- С. 12 48.
  195. Г., Свирскис А., Струкчинскас М. О некоторых методах оценки исходного материала многолетних трав // Сборник материалов XII Международного конгресса по луговодству (11 20 июня 1974 г.). -М., 1977. — Т.2. — С. 350 — 352.
  196. А. Р. Изучение условий образования удлиненных вегетативных побегов у многолетних трав. Вопросы кормодобывания. М.-Л. -Вып.2, 1949.-С. 49.202 203 204 205 206 208 512:209210211212,213,214.215,
  197. А. П. Луговедение. Изд. Ленингр. Гос. Ун-та. 1941. -С. 48−51.
  198. Г. М. Биологические особенности лугопастбищных трав. Кишинев. — 1968. — С. 12−17.
  199. А. С. Исходный материал для селекции многолетних злаковых трав для Центральной Якутии. Тр. Якутского НИИ с-х. 1975 -Вып.17.-С. 38−42.
  200. К. С. Chromosome pairing in hekxaploid hybrids from В. erek-tus (2n = 28) x B. inermis (2n = 56). // Can. J.Cenet. Gytol. 1973. — V 60. -№ 15.-P. 427−436.
  201. В audi s H. Neue Ziele und aktualle Verfalen in der Futtergraser zuchtung der DDR. — XIII Internattionaler Graslandkongress, 1977. — 1 — 19, H.-773 -813.
  202. Barnett F. L. A. caryological survey of several Bromus species. // Agron. J. 1955. — V. 47. — № 2. — P. 88 — 91.
  203. Elliott F. G. Bromus inermis and Bromus pumpellianus in North America // Evolution. 1949. — V.20. — № 3. — P. 142 — 149.
  204. Farragher M. A. Lucerne investigations. I. The agronomic behavieur of South African and other varieties of lucerne from the southern hemisphere under Jrish conditions // Jrish Journal of Agricultural Research. 1968. -Vol. 7.-№ 1.-P. 73 -79.
  205. Георгиев 3., Васильева Б., Топчиева А. Повишаване на эфекта на отбора при люцерната по отношение на продуктивността й на фураж // Рас-тенневъдни науки. 1984. — Т.21. — № 6. — С. 140 — 147.
  206. Sheridan К. P., Mckee G. W. Varietal differences in internode mumber and lenght in ten varieties of alfalfa // Grop Science. 1968. — V. 8. — № 3.1. P. 289 290.
  207. Влагообеспеченность периода активной вегетации костреца1. Осадки за месяц, мм.
  208. Ср. мног. 31 37 51 61 61 64 528 100
  209. Среднемесячная температура периода активной вегетации кострецамарт апрель май июнь июль Август
  210. Год +, — +, — +, — +, — +,
  211. Исходный материал костреца, использованный в исследованияхп/п Название сорта, образца № по каталогу ВИР Происхождение
  212. Стандарт Павловский 22/05 34 671 Воронежская оп. ст.
  213. Пензенский 1 27 852 Пензенская оп. ст.
  214. Краснодарский 8 33 700 Краснодарский край
  215. Факельный репр. ВИК ВНИИ кормов5 КСИ-3 и ВНИИ кормов6 КСИ-6 ВНИИ кормов
  216. Моршанский 312 Тамбовская область
  217. ВИК гибридный II ВНИИ кормов
  218. Юбилейный II Ленинградская область
  219. Краткопойменный II ВНИИ кормов11 ВИК-40 !! ВНИИ кормов12 Отбор ВИК ВНИИ кормов13 СП ВИК 3/28 ВНИИ кормов
  220. СП ВИК 3/29 II ВНИИ кормов15 СП ВИК 3/12 ВНИИ кормов16 СП ВИК 3/16 ВНИИ кормов
  221. Моршанский 760 25 706 Тамбовская область
  222. Отбор из Павловский 22/05 № 1 репр. ВОС Воронежская область
  223. Безостый 2 26 775 Ростовская область
  224. Амурский 104 26 871 Амурская область
  225. ВИР-5 27 538 Краснодарский кр. ВИР
  226. Безенчукский 9 29 194 Куйбышевская область
  227. Днепровский 29 818 Днепропетровская обл.
  228. Узунгырский 35 621 Киргизия
  229. Краснодарский 1 35 830 Краснодарский край
  230. Краснодарский 225 37 379 Краснодарский край
  231. Дикорастущий 27 539 Краснодарский край28 кострец Биберштейна 32 761 Карач.-Черкесская АО
  232. Отбор из Павловский 22/05 № 2 репр. ВОС Воронежская область30 кострец Биберштейна 42 327 Ставропольский край
  233. Инсарский 29 804 Мордовская АССР32 Лиманный 38 306 ВНИИЗХ
  234. Дикорастущий 77 266 Приморский край
  235. Дикорастущий 77 267 Приморский край
  236. Чишминский 28 270 Башкирская АССР
  237. В-Казахстанский 34 975 Вост.- Казахст. обл.37 Дикорастущий 35 291 Грузия
  238. Кинельский 1 29 220 Куйбышевская обл.1. Окончание приложения 3п/п Название сорта, образца № по каталогу ВИР Происхождение
  239. Сиб НИИСХОЗ 189 30 694 Омская область
  240. Останинский 38 691 Бурятская АССР
  241. Омский 1585 28 667 Алтайский край
  242. Свердловский 38 35 366 Свердловская обл.43 Anto 37 320 Польша44 Brudzynska 36 288 Польша45 Коммерческий 34 879 Польша46 Eszterhasi 37 395 Венгрия47 Vertes 41 886 Венгрия48 Местный 41 889 Венгрия
  243. Коммерческий 29 692 Венгрия50 Georgikon 37 394 Венгрия
  244. Manchor № 57 105 36 285 Португалия52 № 7067 36 281 Португалия
  245. Коммерческий 32 969 Румыния
  246. Коммерческий 32 970 Румыния
  247. Дикорастущий вое Воронежская область
  248. Дикорастущий вое Окресности г. Павловска
  249. Дикорастущий р. Битюг вое Воронежская область
  250. Урожайность зеленой массы лучших коллекционных образцов костреца безостого (посев 1987 г, учет 1988 1990 г.)
  251. Название сорта, гибрида -л. Зеленая масса, кг/м1988 г. 1989 г 1990 г. среднее в % к ст.
  252. Стандарт Павловский 22/05 1,80 0,65 1,71 1,39 100
  253. Пензенский 1 2,76 0,70 1,77 1,74 125
  254. Факельный 2,55 0,83 1,63 1,67 120
  255. КСИ-3 2,23 0,76 1,97 1,65 119
  256. Manchor, Португалия 2,60 0,76 1,60 1,65 119
  257. S-1 (линия) США 2,30 0,63 1,33 1,42 102
  258. Отбор ВИК 2,30 0,75 2,00 1,68 121
  259. США (к-37 441) 2,38 0,63 1,53 1,51 109
  260. СП ВИК 3/12 2,15 0,81 1,43 1,46 105
  261. Моршанский 760 2,41 0,52 1,53 1,49 107
  262. ВИР-5 2,33 0,83 1,83 1,66 119
  263. Безенчукский 9 2,16 0,73 1,60 1,50 108
  264. Днепровский 2,20 0,65 1,50 1,45 104
  265. Краснодарский 225 2,03 0,91 1,40 1,45 104к. Биберштейна (к-32 761) 2,16 0,60 1,80 1,52 109
  266. Отбор Павловский 22/05 № 2 2,23 0,81 1,93 1,66 119
  267. Инсарский 1,96 0,83 1,93 1,57 113
  268. Лиманный 1,83 0,76 2,00 1,53 110
  269. Georgikon, Венгрия 2,53 0,60 1,56 1,56 1 127 067, Португалия 2,26 0,56 1,63 1,48 1061. Среднее 1,551. V,% 6,501. НСР05 0,15л
  270. Урожайность зеленой массы гибридов в контрольном питомнике, кг/м, учеты 1995
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!