Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Определение и регулирование эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования

Диссертация: Определение и регулирование эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательских организационно-правовых структур должно быть направлено на: установление влияния количественных отклонений фактических от планово-расчетных частных показателей эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов, их затратных составляющих… Читать ещё >

Определение и регулирование эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Методологические положения функциональной предназначенности регулирования эффективности предпринимательской деятельности’хозяйствующих субъектов
    • 1. 1. Роль функции регулирования в процессе достижения необходимого уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов
    • 1. 2. Особенности регулирования деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования в условиях влияния факторов неустойчивых внешней и внутренней сред
  • Глава 2. Факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности и рационализация ресурсопотребления в процессе предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов

2.1. Факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности использования труда персонала, основных фондов и материальных элементов оборотных средств предпринимательских организационно-правовых структур.

2.2. Методические положения рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования.

Глава 3. Методические положения определения системного взаимодействия показателей экономического роста, эффективности использования ресурсов и принятия регулирующих мер, направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности.

3.1. Методические подходы к определению системного взаимодействия экономических результатов и эффективности производства субъекта предпринимательской деятельности.

3.2. Направления регулирования уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильной внешней среды.

Актуальность темы

исследования. Управление достижением среднерыночного уровня эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, представляющее собой комплекс мер экономической, финансовой, инновационной структурно-организационной направленности по устранению возникших отклонений в целевой ориентации на повышение темпов роста эффективности использования ресурсов, в существенной степени зависит от функции регулирования имущественных отношений участников общественного рынка, социальной ориентации национальной экономики, форм предпринимательской деятельности, поддержки и развития предпринимательской инициативы, объемов средств и эффективности инвестирования в основной капитал.

Дополнение разноуровневого инструментария регулирования процесса достижения наибольшего уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта оценкой системного взаимодействия экономических результатов, обобщающего и частных показателей эффективности деятельности предпринимательской организационно-правовой структуры в составе экономико-математических и аналитических моделей выступает одним из основных условий научной обоснованности ранжирования показателей по силе влияния друг на друга и принятия решения о приоритетности распределения ресурсов в производственном процессе с целью оптимизации экономических результатов и эффективности предпринимательской деятедьности хозяйствующего субъекта.

Актуальность решения проблем рационализации процесса ресурсопот-реблеция предпринимательских субъектов хозяйствования на основе внедрения ресурсосберегающих технологий, снижения непроизводительных затрат на потребление материально-технических, трудовых, информационных ресурсов возрастает в условиях нестабильного функционирования внешней среды, отсутствия эффективного механизма осуществления нормативно-правовой регламентации деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования.

Необходимость определения форм и рационализации системного взаимодействия экономических результатов и уровней эффективности предпринимательской деятельности вызвана особенностями регулирования предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в условиях влияния негативных факторов внешней и внутренней сред, недостаточной активностью разноуровневых субъектов регулирования процесса продвижения российских товаров и услуг на зарубежные рынки, полученными результатами факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательских субъектов хозяйствования, требующих принятия и реализации комплексных мер по обновлению основных фондов, их интенсивному использованию, повышению уровня квалификации и профессионального мастерства персонала.

Теоретические и методические положения функциональной предназначенности регулирования эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в процессе устранения отклонений в рамках целевой ориентации на достижение наибольших экономических результатов, на минимизацию затрат, устойчивую динамику темпов роста эффективности производства продукции, оказания услуг, развитие предпринимательской инициативы налоговыми средствами и существенным уменьшением числа бюрократических барьеров, на выбор и использование форм предпринимательской деятельности в экономической литературе разработаны недостаточно.

В настоящее время созданы необходимые предпосылки для разработки теоретических подходов к раскрытию роли функции регулирования на различных уровнях управления предпринимательской деятельностью частноправовых, имущественных отношений участников общественного рынка, определения основных направлений регулирования отклонений фактических от плановых уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях отсутствия должной стабильности функционирования макро-, микросред, поддержки малого предпринимательства.

Актуальность темы

диссертации, практическая потребность народного хозяйства, отраслей, предпринимательских субъектов хозяйствования по установлению количественного и качественного взаимодействия экономических результативных показателей, обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности, формированию и осуществления регулирующих мер, направленных на повышение эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов, определи цель, задачи и предмет диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемам регулирования, анализа и оценки эффективности предпринимательской деятельности предприятий посвящено значительное количество работ таких исследователей, как.

Арустамов Э.А., Асаул А. Н., Баканов М. И., Басовский JI.E., Васено ва К.Т., Грядов С. И., Егоров С. А., Корнийчук Г. Н., Крутик А. Б., Лапин В. В., Мочерный С. В., Набатников В. М., Попков В. П., Прудников В. М., Савицкая Г. В., Трояновский В. М., Хохлова И. В., Шеремет А. Д., Щадрина Г. В., Ялу нер Е.В. и в работах таких зарубежных ученых, как Джил Р., Нельсон P.P., Уитюр С. Дж., Фридач Х. Р., Шмидт В.

Основная цель диссертационной работы состоит в формировании теоретических и методических подходов к рационализации процесса потребления ресурсов, системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования.

В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

• исследовать и обосновать роль функции регулирования в процессе достижения запланированного уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов;

• установить и проанализировать особенности мер регулирования деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования в условиях нестабильного функционирования внешней и внутренней сред;

• осуществить факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов предпринимательских организационно-правовых структурразработать методические походы к рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования;

• сформировать методические положения определения системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования;

• определить и обосновать направления регулирования уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильного функционирования внешней среды.

Объектом исследования выступает предпринимательская деятельность, процесс эффективного использования ресурсов хозяйствующего субъекта.

Предметом исследования являются теоретические и методические проблемы регулирования процесса потребления ресурсов, определения системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности организационно-правовых структур.

Методологической основой диссертационной работы явились новейшие труды российских и зарубежных ученых-экономистов в области управления, регулирования и планирования социально-экономического развития хозяйствующих субъектов социальной и производственной сфер, закон Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации», федеральные и региональные программы развития предпринимательства, инструкции, положения и информационные материалы о регулировании предпринимательской деятельности, официальные материалы статистических органов, министерства экономического развития и торговли об организационно-структурных изменениях, о динамике экономических и финансовых показателей ретроспективной предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования.

В диссертации применены и такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, математико-статистические, логико-вербальные, аналитические методы моделирования.

Научная новизна результатов исследования, выполненного автором, заключается в том, что:

• разработаны теоретические подходы к раскрытию и обоснованию роли функции регулирования в предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования как инструментария установления и устранения отклонений в имущественных отношениях участников общественного рынка, в выборе форм предпринимательской деятельности, в достижении планово-расчетного уровня эффективности использования ресурсов;

• определены и исследованы особенности регулирования деятельности, предпринимаемых субъектом хозяйствования в условиях влияния факторов внешней и внутренней сред, требующих от субъекта управления предпринимательской деятельностью более полного использования внутренних ресурсных потенциалов, активного противодействия влиянию негативных факторов макро-, микросредсформированы методические подходы к применению факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательскими субъектами хозяйствования в целях установления количественных отклонений фактических показателей эффективности использования ресурсов от планово-расчетных, повышения эффективности предпринимательской деятельности;

• созданы методические положения рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования на основе реализации комплекса мер по внедрению ресурсосберегающих технологий, снижения непроизводительных затрат, логистического комплекса управления движением материальных и информационных потоков в пространстве и во времени;

• предложены методические положения системного взаимодействия экономических результатов и эффективности предпринимательской деятельности субъекта хозяйствования с установлением количественного взаимовлияния экономических показателей, включенных в экономико-математическую модель с целью объективизации экономических результатов и затрат предпринимательской деятельности;

• определены и обоснованы направления устранения отклонений обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности от планируемых величин на основе разноуровневых регулирующих мер, направленных на повышение эффективности производства.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что разработаны теоретические и методические положения взаимодействия функции регулирования и определения эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования, направленных на достижение наибольших экономических результатов, на минимизацию затрат, устойчивую динамику темпов роста эффективности производства продукции, оказания услуг, развитие предпринимательской инициативы налоговыми средствами и существенным уменьшением числа бюрократических барьеров, на выбор и использование форм предпринимательской деятельности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что предлагаемые в нем решения методических задач направлены на рационализацию процесса ресурсопотребления, системного взаимодействия экономических результатов, обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования.

На практическое использование направлены также результаты факторно-интегрального анализа экономических результатов, эффективности использования ресурсов предпринимательских организационно-правовых структур.

Структура диссертации сформирована таким образом, чтобы в наиболее доступной форме и оптимальной степени отразить актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертационной работы на основе соблюдения логической последовательности изложения материала, установления причинно-следственной взаимосвязи, взаимодействия факторов и элементов исследуемый проблем и объектов.

В первой главе «Методологические положения функциональной предназначенности и роли регулирования эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов» раскрываются теоретические подходы к определению роли функции регулирования в процессе достижения максимально возможного уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, устанавливаются и анализируются особенности мер регулирования предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования в условиях нестабильного функционирования внешней и внутренней сред.

Вторая глава «Факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности и рационализация ресурсопотребления в процессе предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов» включила факторно-интегральный анализ экономических результатов, эффективности использования труда персонала, основных фондов и материальных элементов оборотных средств предпринимательских организационно-правовых структур, методические положения повышения эффективности ресурсопотребления хозяйствующих субъектов.

В третьей главе «Методические положения определения системного взаимодействия показателей экономического роста, эффективности использования ресурсов и принятия регулирующих мер, направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности» изложены методические подходы к определению системного взаимодействия экономических результатов и обобщающих и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности, предложены направления регулирования эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильной внешней I среды.

Заключение

.

Определение роли функций анализа и регулирования системы управления процессом достижения наибольшего уровня эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, раскрытие и детализация особенностей анализа и предпринимаемых мер регулирования деятельности предпринимательских организационно-правовых структур в условиях значительного влияния факторов неустойчивых макро-, микросред, осуществление факторно-интегрального анализа экономических результатов, эффективности использования труда персонала, основных фондов и материальных элементов оборотных средств предпринимательских субъектов хозяйствования, разработка методических положений рационализации процесса ресурсопотребления предпринимательских организационно-правовых структур, формирование методических подходов к определению системного взаимодействия экономических результатов и эффективности производства субъекта предпринимательской деятельности, определение направлений регулирования уровней эффективности предпринимательской деятельности в условиях нестабильной внешней среды позволили автору сделать следующие выводы:

• с учетом насущных проблем российской экономики и граждан страны важнейшей для решения проблемой в настоящее время является выбор наиболее эффективных форм предпринимательской деятельности, при которых с максимальной отдачей будут использованы: имеющиеся экономические и правовые возможностиинтеллектуальный потенциал народного хозяйствачеловеческий капиталсуществующие материально-технические и финансовые ресурсыпроизводственные возможности;

• к достоинствам малых предприятий молено отнести следующие характеристики: простота и низкие затраты создания, оформления индивидуального предприятияполный контроль предпринимателя над деятельностью предприятиявысокая мотивация предпринимателяоперативность и гибкость управления предпринимательским хозяйствующим субъектомнизкие ставки налогообложения (по ставке на личные доходы) — гибкость и своевременное реагирование на изменения конъюнктуры рынка, что повышает их приспособляемость и выживаемость в сложных условиях;

• развитие предпринимательства в настоящее время переживает трудности такого характера, как: отрицательно сказалось разрушение единого экономического пространства бывших советских республик, ставших независимыми государствамиразрыв производственных и экономических связей между отраслями бывшего народного хозяйства и отдельными предприятиямитехническая отсталость многих ведущих предприятий, значительный физический износ и моральное старение основных производственных фондовнеготовность управленческих кадров к руководству предприятиями в условиях активно развивающихся рыночных отношенийжесткое налоговое давление на осуществление предпринимательской деятельности, несовершенство финансово-кредитной системыотсутствие регулирования предпринимательской деятельности, способствующего его развитию, пробелы в разделах гражданского законодательства, регулирующих предпринимательство;

• существует необходимость государственного регулирования завершающего этапа процесса перехода к развитой рыночной экономике, разработки разноуровневыми субъектами управления действенных мер по стимулированию производственного предпринимательства, поскольку предпринимательским структурам сложно выстоять в конкурентной борьбе в условиях господства глубоко монополизированной, олигархической системы, сформировавшейся в народном хозяйстве после завершения первого этапа перехода к развитым рыночным отношениям;

• в условиях экономического спада положительного эффекта можно достичь за счет государственного регулирования рыночных отношений с применением инвестиционных, налоговых, тарифных, законодательных мер и воздействия на рыночную конъюнктуру посредством повышения уровня доходов граждан, целенаправленной поддержки отраслей жизнеобеспечения и стратегически перспективной ориентации на производство новых видов продукции, оказание услуг;

• в целях поощрения и стимулирования развития предпринимательской инициативы, необходимо разработать оптимальную модель разноуровневого регулирования, при которой федеральный и региональный органы управления предпринимательской деятельности не угнетали бы предпринимательскую инициативу посредством налогов и бюрократических процедур, а способствовало ее развитию;

• внешними и внутренними проблемами в деятельности предпринимателей, от решения которых зависят как темпы экономического роста, так и повышение эффективности производства, выступают: недостаток оборотных средствпостоянные изменения нормативно-правовых регламентаций деятельности хозяйствующих субъектовжесткий налоговый режимподбор, расстановка персонала, его профессиональная подготовка и переподготовкапоиск клиентов на рынкепривлечение инвесторов к обновлению и модернизации основных фондов, созданию и внедрению технических, технологических, информационных новшествприобретение сырья и материалов;

• функции анализа и регулирования в процессе управления достижением необходимого уровня эффективности в предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов, представляя собой комплекс мер экономической, финансовой, инновационной, нормативно-правовой, структурно-организационной, маркетинговой направленности на установление и устранение отклонений деятельности предпринимательской организационно-правовой структуры в целевой ориентации на достижение высоких экономических результатов, минимальных затрат на ресурсопотребление, динамики роста эффективности производства продукции, процесса оказания услуг, определение особенностей, достоинств и недостатков тех или иных организационных форм предпринимательства, выполняют роль разноуровневого управленческого инструментария, анализирующего и регулирующего, в соответствии с целями, формами и методами: частно-правовые, имущественные отношения участников общественного рынкасоциальную ориентацию национальной экономикиформы предпринимательской деятельности, их выбор и изменение эффективности ресурсопотребленияразвитие предпринимательской инициативы налоговыми средствами и существенным снижением бюрократических процедуробъемы финансовых средств предпринимательских структур для обновления и модернизации основных фондов, пополнения оборотных средств;

• воздействие каждой группы факторов на предпринимательскую деятельность может выражаться степенью доступности определенных видов ресурсов, способностью оперативно и гибко реагировать на изменения неустойчивой внешней среды, которые важны для экономически успешной реализации предпринимательской деятельности;

• предпринимаемые меры регулирования предпринимательской деятельности должны быть направлены на предотвращение влияния негативных факторов внешней среды посредством укрепления российской экономики по таким направлениям, как увеличения емкости внутреннего рынка и энергичного проникновения на внешний рынок, поскольку повышение эффективности деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования и развитие промышленного производства невозможно без расширения занимаемых сегментов рынковстепень надежности политических и законодательных факторов, характеризующих стабильность отношений между обществом и государством, рациональное функционирование механизмов государственного управления и регулирования, развитость отношений собственности, уровень развития гражданского права и правосознания граждан, механизмов взаимодействия хозяйствующих субъектов и их арбитраж, определяют устойчивость правовой среды предпринимательства на длительную перспективуневозможность применения простых и наглядных подходов к оценке адекватности конкретных форм и степени вмешательства государства в рыночные процессы, а также наличие значительного лага между принятым и осуществленным актом регулирования, а также его последствиями при существенно нестабильных условиях функционирования мировой экономики делает задачу эффективного государственного регулирования чрезвычайно сложной экономико-политической проблемойособое внимание необходимо уделить анализу предпринимаемых мер регулирования и их результативности по отношению к субъектам малого предпринимательства, поскольку это не только наиболее уязвимая и нуждающаяся в поддержке часть хозяйствующих субъектов, но и самая креативная его частьособенности анализа и мер регулирования деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования в условиях существенного влияния факторов внешней и внутренней сред, заключающиеся в: возможности аналитическим путем установить степень воздействия факторов на предпринимательскую деятельности и способность хозяйствующего субъекта оперативно реагировать на изменения неустойчивой внешней средыактивизации регулирующих воздействий разноуровневыми субъектами управления на предпринимательскую деятельность при продвижении на зарубежные рынки российских товаров и услуг, исследовании и увеличении емкости внутреннего рынкаизменении уровней квалификации и профессионального мастерства персонала в процессе обновления основного капитала, внедрения технических, технологических и информационных новшествформировании деловой этики предпринимателей, развитии корпоративной культуры предпринимательских структур, требуют от субъекта управления текущей деятельностью и перспективным развитием предпринимательских организационно-правовых структур установления возможностей более полного использования внутренних ресурсных потенциалов, активного противодействия влиянию негативных факторов макро-, микросред, повышения инновационности и технического уровня производства продукции, оказания услуг, создания условий и стимулов для повышения квалификации персонала, использования обоснованных методических подходов к оценке адекватности соответствующих форм и степени регулирующих воздействий на рыночные процессы, анализа предпринимаемых мер регулирования и их результативности в сфере малого предпринимательства;

• факторно-интегральный метод анализа производственно-хозяйственной деятельности предпринимательских организационно-правовых структур включает анализ и обобщение результатов анализа эффективности использования ресурсов, производственно-технологического процесса, производственно-хозяйственной деятельности;

• в группу обобщающих показателей эффективности предпринимательской деятельности входят: общая экономическая эффективность производства, определяемая отношением стоимостного объема реализованной продукции, оказанных услуг к суммарным затратам в течение годарентабельность производства;

• интегральный анализ уровней эффективности использования ресурсов предпринимательской организационно-правовой структуры следует осуществлять, начиная с частных показателей эффективности использования ресурсов хозяйствующего субъекта, так как в этом случае устанавливается факторное влияние на изменение фактического и планового показателя использования труда персонала, основных производственных фондов, материальных элементов оборотных средств;

• использование факторно-интегрального анализа экономических результатов и эффективности потребления ресурсов предпринимательских организационно-правовых структур должно быть направлено на: установление влияния количественных отклонений фактических от планово-расчетных частных показателей эффективности использования материально-технических и трудовых ресурсов, их затратных составляющих на достижение планируемого экономического результатаопределение влияния изменения результативных и затратных идентификаторов на обобщающий уровень эффективности ресурсопотребления хозяйствующего субъекта, рассчитываемый отношением годового объема реализованной продукции, услуг к общим затратам на производство продукции, оказание услугповышение эффективности предпринимательской деятельности посредством реализации комплекса экономических, организационных, финансовых, инновационных мер по обновлению и модернизации основных фондов, их максимальному использованию во времени, применению ресурсосберегающих технологий, повышению уровня квалификации и профессионального мастерства персоналарациональное ресурсоиспользование возможно на основе внедрения на предприятии ресурсосберегающих технологий, сокращения непроизводительных затрат на потребление материально-технических, трудовых, информационных ресурсов и потерь разного рода, снижения процента брака, использование ресурсов более высокого качестваположительное влияние используемого логистического подхода на величину доходности применяемых ресурсов на предприятии заключается в том, что: логистика сокращает оборотные активы посредством снижения запасовприменение методов логистики с использованием зданий и оборудования, складов, парков подвижного состава для грузоперевозки материалов, других сооружений, необходимых для перемещения материалов через цепь поставок, повышает их эффективность применениявыпуск предприятием нового вида продукции, обеспечение его необходимого объема производства, удобная доставка продукции повышает объем продаж и обеспечивает более высокую долю предприятия на занимаемом рыночном сегментерост результативности применения логистических методов обеспечивает низкие операционные издержки, что, в свою очередь, приводит к более высокому приросту прибыли хозяйствующего субъекталогистика ориентирована на повышение ценности потребляемых видов продукции, обеспечивая их более удобное получение, ускоряя доставку или сокращая время выполнения заказа, что позволяет хозяйствующего субъекту устанавливать соответствующую наценкуосновные организационные мероприятия по рациональному потреблению всех видов ресурсов в производственном процессе должны быть направлены на осуществление научной организации производства и труда персонала, организацию вторичного использования материальных ресурсов, разработку и внедрение организационнотехнических мероприятий, направленных на экономию всех видов используемых ресурсов;

• рационализация процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования возможна на основе: внедрения ресурсосберегающих технологий, снижения непроизводительных затрат на потребление материально-технических, трудовых, информационных ресурсов, сокращение объемов бракованной продукциипланирования ресурсного потребления при ограничении использования ресурсов во времениприменения логистического подхода к сокращению оборотных активов в процессе снижения запасов, доставки продукции, повышающего объем ее реализации и содействующего расширению занимаемого рыночного сегментаиспользования комплексных мер технического, организационного и социально-экономического характера в целях достижения ресурсосбережения, соответствующего динамике ежегодного роста обобщающего и частных показателей эффективности предпринимательской деятельности;

• ежегодный рост индекса эффективности производства для субъекта управления предпринимательской деятельностью является свидетельством того, что опережающий рост экономического результата над затратами выступает фактором успешного взаимодействия не только функций, но и методов, способов управления, влияющих на опережающий рост экономических результатов над затратами;

• при ориентации только на темпы экономического роста результативного показателя, характеризующего изменение эффективности производства, не следует опускать главный фактор влияния на уровень эффективности — интенсификацию производства, поскольку высокие темпы экономического роста могут быть достигнуты и за счет экстенсивных факторов — дополнительных капитальных вложений в развитие производства, не придавая значения повышению уровня использования средств и предметов труда;

• к группе обобщающих показателей экономических результатов и эффективности использования ресурсов можно отнести следующие: темпы роста стоимостных объемов производимой продукцииобщая рентабельность производствазатраты на один рубль товарной продукции, производство чистой продукции на один рубль годовых общих затрат;

• оперативное (своевременное) поддержание и последующее повышение темпов экономического роста хозяйствующего субъекта возможно на основе не только установленной динамики изменения индекса объема производства продукции, но и определения факторов неустойчивых макро-, микросред, их уровня воздействия на объемы производства продукции, оказание услуг хозяйствующего субъекта, а также принятия комплексных мер, направленных на устранение негативного влияния факторов макро-, микросред и содействие экономическому росту;

• отношение годового объема вновь созданной живым трудом продукции (чистой продукции) к общим затратам на производство продукции, оказание услуг у течение года выступает обобщающим показателем, в динамике за ряд лет свидетельствующим об изменении эффективности деятельности предпринимательской организационно-правовой структуры и служащим информацией для субъекта управления для последующего принятия мер по интенсификации использования всех видов ресурсов в производственном процессе, повышению их уровня качества (для материально-технических ресурсов — это повышение их технического, инновационного и технологического уровней, для персонала предприятия — рост уровня квалификации) — неточность отражения уровня эффективности и потребления ресурсов общим уровнем рентабельности в целом можно характеризовать такими факторами, как: знаменатель формулы общей рентабельности включает только две ресурсные составляющие производственного процесса — основные и оборотные фонды без какой-либо прямой связи с использованием труда производственного персоналаслагаемые стоимостные величины основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств предпринимательского субъекта хозяйствования имеют различную размерность потребляемости в производственном процессе (оборотные средства полностью потребляются теряя свою натурально-вещественную форму, а основные производственные фонды лишь теряют стоимость своей физической части, изнашиваясь в течение года) — отсутствие сопоставимости в ценах в сравнении уровней общей рентабельности за ряд периодов времени (лет) — наличие и применение различных оценок стоимости основных производственных фондов (балансовая за вычетом износа, остаточная, восстановительная) — всестороннесть (системность) рассмотрения и анализа всей совокупности параметров влияния на частный уровень эффективности использования того или иного ресурса в предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта является необходимым условием для получения тех информационно-экономических результатов, которые являются основой для. принятия решений экономического, технического, финансового, инновационного, маркетингового, структурно-организационного характера, своими мерами направленных на повышение эффективности потребления ресурсов в производственном процессепоказатель эффективности использования основных производственных фондов в своем системном представлении должен быть детализирован такими более частными параметрами эффективности, как: годовой стоимостной объем производимой продукции, приходящийся на один квадратный метр полезной производственной площади предпринимательского хозяйствующего субъекта, фондо-, электровооруженность одного рабочего, средний возраст (в годах) наиболее активной части основных производственных фондов, коэффициенты годового выбытия, обновляемости основных производственных фондов;

• для целей повышения уровней эффективности производства продукции, оказания услуг, управляемости текущим функционированием и перспективным социально-экономическим развитием предпринимательской организационно-правовой структурой целесообразно на логико-вербальной основе формировать группы частных и обобщающих показателей эффективности использования ресурсов и дополняющих их идентификаторов эффективности более частного порядка с последующим их объединением в прямолинейных или степенных регрессионных уравнениях;

• экономико-математическое (регрессионное) объединение показателей эффективности деятельности предпринимательского субъекта хозяйствования для определения их количественного взаимодействия в значимом и статистически устойчивом регрессионном уравнении предоставляют субъекту управления социально-экономическим развитием предпринимательской организационно-правовой структуры широкую возможность для установления приоритетного фактора-аргумента в доминирующей степени влияющего на фактор-функцию и на этой основе принятия соответствующих мер для стабилизации и дальнейшего повышения уровня эффективности производства или отдельной ресурсной составляющей производственного процесса;

• системное взаимодействие экономических результатов и эффективности деятельности предпринимательского субъекта хозяйствования возможно как в аналитических выражениях, так и в экономико-математических уравнениях, объединяющих обобщающие и частные показатели эффективности потребления отдельных видов материально-технических и трудовых ресурсов, а таюке идентификаторы экономических результатов и затрат предпринимательской деятельности, предоставляющие субъекту управления социально-экономическим развитием организационно-правовой структуры возможность для установления количественного взаимовлияния показателей, включенных в экономико-математическую модель, ранжированности по силе воздействия показателей и на этой основе принятия решения о приоритетности распределения ресурсов в производственном процессе с целью оптимизации экономических и финансовых результатов, затрат и эффективности предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта;

• основными регулирующими воздействиями государства, направленными на развитие и повышение эффективности предпринимательства, выступают решения задач: государственной финансовой поддержки предпринимательстваоптимизации налогообложениянормативно-правового и информационного обеспечение предпринимательстваповышения экономической эффективности деятельности предпринимательских хозяйствующих субъектов;

• учитывая принципиальную важность нормативно-правового и информационного обеспечения предпринимательства, а также недостаточную его эффективность в настоящее время целесообразно сформировать нормативно-информационную базу предпринимательского права на федеральном и региональном уровнях, предварительно проведя экспертизу нормативно-правовых документов в области регулирования предпринимательской деятельности на предмет устранения имеющихся недостатков и противоречий как в самих документах, так и между ними, включая другие нормативно-правовые документы;

• рациональное сочетание снижения уровня вмешательства государства в предпринимательской сфере с мерами государственной поддержки развивающейся здоровой конкурентной среды, создание саморегулируемых организаций и передача им части регулятивных функций приводят к повышению эффективности деятельности предпринимательских хозяйствующих субъектов;

• основными направлениями устранения отклонений обобщающего и частных уровней эффективности предпринимательской деятельности от планируемых в условиях нестабильного функционирования внешней среды выступают: усиление разноуровневых регулирующих воздействий на повышение темпов экономического роста, эффективности производства, снижение объемов затрат на основе обновления и модернизации основного капитала, внедрения энерго-, ресурсосберегающих технологий, технических и управленческо-информационных новшествоптимизация налогообложенияснижение нормативно-правового регламентированияповышение информационного обеспечения деятельности предпринимательских субъектов хозяйствования посредством создания сети региональных и муниципальных информационно-аналитических центров, информационных баз данныхдецентрализованная поддержка малого предпринимательства посредством механизмов организации субподряда, франчайзинга, венчурных контрактов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Прогнозирование в бизнесе, менеджменте и маркетинге. — М.: Изд-во Михайлова В. А., 2005.
  2. Л.А. Особенности функционирования рынка услуг: Проблемы социально-экономического развития России на пороге XXI века. -СПб.: Петровская академия наук и искусств, 2000.
  3. С.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: Изд-во «ЮНИТИ-Дана», 2004.
  4. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999.
  5. Э.А., Митрофанова Т. П., Пахомкин А. Н. Организация предпринимательской деятельности. -М.: Изд-во «Дашков и К», 2008.
  6. А.Н., Абаев Х. С., Гордеев Д. А. Оценка конкурентных позиций субъектов предпринимательской деятельности. М.: Изд-во АНО «ИПЭВ», 2007.
  7. И.В. Управление развитием предприятия. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002.
  8. М.И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2000.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993.
  10. JI.E., Басовская Е. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М, 2004.
  11. А.Г., Федосеева И. Н. Прогнозирование состояния динамических сложных систем в условиях неопределенности. М.:. ВЦ РАН, 1999.
  12. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Инфра-М, 2001.
  13. Е.В., Бережной В. И. Математические методы моделирования экономических систем / Уч. пос. М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2003.
  14. В.В. Финансовый анализ. СПб.: Питер, 2003.
  15. В.В., Сайдашева В. А., Семин О. А. Организация предпринимательской деятельности в розничной торговле: учебное пособие. — СПб.: Изд-во «Феникс», 2007.
  16. А.В. Предпринимательство: Основной курс. М.: ИНФРА-М, 1998.
  17. Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса // Вопросы экономики. № 7. 2002.
  18. Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательств // Вопросы экономики. № 12. 1999.
  19. К.Г., Сайдашева В. А., Кайфаужян A.M. Организация предпринимательской деятельности в розничной торговле. М.: Изд-во «Феникс», 2007.
  20. ВершигораЕ.Е. Менеджмент. М.: Инфра-М, 2003.
  21. В.В. Силовое предпринимательство: экономико-социологический анализ. М.: Изд-во «ГУВШЭ», 2005.
  22. Ю.А. Структурно-организационные проблемы управления процессом устойчивого развития хозяйствующих субъектов социальной сферы в условиях рынка: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.
  23. Г. Конституционные основы предпринимательства // Хозяйство и право. № 11. 1994.
  24. .В. Стратегическое планирование деятельности хозяйствующих субъектов социального обслуживания: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.
  25. В.И. Стратегия развития услуг управления государственными резервами: теоретические и концептуальные основы. СПб.: Изд-во «Диалог», 2006.
  26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. СПб.: Изд-во «Макет», 1995.
  27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. Челябинск: Изд-во «Книга», 1996.
  28. С.И. Организация предпринимательской деятельности. М.: Изд-во «Колос», 2007.
  29. Т.А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности. Правовое регулирование. -М.: Изд-во «Волтерс Клувер», 2007.
  30. П.В. Рациональный механизм предупреждения и противодействия кризисным ситуациям на предприятиях сферы услуг: Брошюра. -СПб.: СПбГУКиТ, 2003.
  31. П.В. Теоретические подходы к экономическому противодействию кризисным ситуациям на предприятиях: Брошюра. СПб.: СПГУКиТ, 2003.
  32. В.Р. Роль инноваций и эффективности их использования в развитии социальной сферы: Препринт. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.
  33. М. Предпринимательство: проблемы собственности и управления // Вопросы экономики. № 10. 2001.
  34. Р. Сценарное планирование для разработки бизнес-стратегии / Пер. с англ. O.JI. Пелявского. 2-е изд. -М.: Изд-во «Вильяьмс», 2008.
  35. М.Э. Приоритетные направления реформирования социальной сферы в современных условиях. М.: Московский центр Карнеги, 2003.
  36. А.А. Предпринимательская деятельность и стратегическое планирование развития субъектов хозяйствования: Препринт. СПб.: Изд-во «Диалог», 2007.
  37. А.А. Стратегическое планирование предпринимательской деятельности хозяйствующих субъектов // Научный журнал «Вестник чувашского университета». № 6. 2006. С. 359−362.
  38. А.А. Обеспечение безопасности предпринимательской деятельности. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998.
  39. И.И., Маховикова Г. А., Кантор E.JI. Стратегическое планирование. СПб.: Вектор, 2006.
  40. С.А. Реализация права на предпринимательскую деятельность. М.: Изд-во МПСИ, 2007.
  41. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 2004.
  42. A.M. Критериально-целевая направленность и планирование эффективности развития социальной сферы: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.
  43. С.Э. Предпринимательской право (правовая основа предпринимательской деятельности). М.: Изд-во «Норма», 2005.
  44. П.В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления: Учебное пособие. М.: Изд-во «Информационно — внедренческий центр «Маркетинг», 1998.
  45. Закон Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации».
  46. Д.С. Стратегическое управление развитием проектного инвестирования предприятий торговли. Монография. СПб.: Изд-во «Диалог», 2005.
  47. Э.К. Стратегия управления развитием гостиничных предприятий санаторно-курортного комплекса. Монография. — СПб.: «Издательский дом «Герда», 2005.
  48. Ким Ю. М. Механизм стратегического управления развитием хозяйствующего субъекта в сфере услуг: Препринт. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.
  49. Д.П. Значение и особенности прогнозирования и регулирования эффективности интеграции капиталов в социальной сфере. Брошюра. -СПб.: ИСЭП РАН, 1998.
  50. JI. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. № 10. 2001.
  51. С.А. Управление процессом инвестирования социальной сферы в условиях рыночной экономики: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУ-ЭФ, 2002.
  52. Концепция социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2005 года. М: Правительство Российской Федерации, 1996.
  53. Г. Н. Предпринимательская деятельность. Юридический ликбез. -М.: Изд-во «Феникс», 2004.
  54. О.А. Методы количественного анализа в бизнесе. — М.: Инфра-М, 2005.
  55. Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: ЮНИТИ, 2003.
  56. Кроливецкий Э. Н, Система планирования деятельности хозяйствующих субъектов сферы услуг: Препринт. СПб.: Изд-во «Нестор», 2001.
  57. А.Б., Решетова М. В. Основы предпринимательской деятельности. М.: «Академия», 2007.
  58. И.М. Как не спорить с налоговой: ответы на вопросы, возникающие при ведении предпринимательской деятельности. М.: Изд-во «САФИ Консалтинг», 2005.
  59. В.Л. Развитие социальной сферы России. М.: Изд-во «Ге-лиос АРВ», 2000.
  60. В.Л., Березина Н. В. Методологические основы и механизм реформирования социальной сферы. Чебоксары: Изд-во Чувашского государственного университета, 2002.
  61. В.В. Бизнес в 2004 году. Регулирование предпринимательской деятельности. -М.: Изд-во «Весь мир», 2004.
  62. М.Г. Предпринимательство. Учебник. М.: Изд-во «Инфра-М», 2008.
  63. И.А. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Изд-во «РИОР», 2007.
  64. И.И., Шапиро В. Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000.
  65. Л.Г. Анализ статистических связей. М.:. Наука, 2002.
  66. Малое предпринимательство в России. 2006. М.: Росстат, 2006.
  67. Н.Л. Налоги и ошибки учета в предпринимательской деятельности в России. М.: Изд-во УРСС, 2002.
  68. О. Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика // Вопросы экономики. № 5. 2006.
  69. Методологические основы и механизмы реализации социально экономической политики Российской Федерации на современном этапе: Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. — Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2004.
  70. . Исполнительная власть: принципы организации и управления малым предпринимательством // Вопросы экономики. № 7. 2002.
  71. Милославский C. J1. Современные проблемы муниципализации объектов социальной сферы / Научные записки кафедры прогнозирования и планирования экономических и социальных систем СПбГУЭФ. Вып. 3. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.
  72. В.Н. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски. -М.: Экзамен, 2006.
  73. JI.B. Анализ использования трудового потенциала сферы услуг / Межвузовский сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. — Чебоксары: Изд-во Чувашского государственного университета, 2005.
  74. JI.B. Ресурсный потенциал сферы сервисного обслуживания: Препринт. СПб.: Изд-во «Нестор», 2004.
  75. М.А. Экономика предпринимательства в социально-культурном сервисе и туризме. -М.: Изд-во «Академия», 2007.
  76. С.В., Некрасова В. В. Основы организации предпринимательской деятельности. Учебник для вузов. М.: Изд-во «Приор-издат», 2004.
  77. В.М. Организация предпринимательской деятельности. Практику. м.: Изд-во ДеЛи, 2005.
  78. В.Д. Административно-правовое регулирование и административно-правовые режимы в сфере предпринимательства. М.: Изд-во «Волтер Клувер», 2008.
  79. P.P., Уинтер С.Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002.
  80. А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? // Вопросы экономики. № 10. 2001.
  81. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года в Мурманской области. Мурманск: Изд-во ООО «МИЛ — 999».
  82. Основные направления социально-экономической политики правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу / Аналитические материалы Совета Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации. 2001. -№ 1.
  83. Р.Н. Основные морально-правовые аспекты регулирования предпринимательской деятельности. -М.: Изд-во ИКЦ «Академкнига», 2006.
  84. А.Н., Демидова Л. Г. Стратегические цели социальной политики / Вопросы совершенствования социально-экономических отношений в условиях рынка: Межвузовский сборник научных трудов. М.: Изд-во «Вуз и школа», 2003. — С. 255 — 266.
  85. А.Н. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования. Монография. СПб.: Изд-во «Знание», 2000.
  86. И.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Омск: Изд-во «ОГИС», 2002.
  87. В.П., Евстафьева Е. В. Организация предпринимательской деятельности. Схемы и таблицы. СПб.: Изд-во «Питер», 2007.
  88. Правила оказания услуг общественного питания (утв. Постановлением правительства Российской Федерации от 15.08.1997 г. № 1036 с изменениями от 21.05.2001 г.).
  89. Правовые аспекты предпринимательской деятельности. М.: Изд-во «Праксис», 2002.
  90. Предпринимательская деятельность: правовые проблемы повышения эффективности. -М.: Изд-во Библиотечка «Российской газеты», 2005.
  91. В.М. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. -М.: Изд-во «Риор», 2008.
  92. Д. Реакция предприятия на кризисные состояния внешней среды // Упр. риском. 2000. — № 1. — С. 57 — 62.
  93. А.Р., Радионов Р. А. Менеджмент: нормирование и управление производственными запасами и оборотными средствами предприятия. — М.: Экономика, 2005.
  94. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.
  95. Н.Т. Направления развития структурных составляющих социальной сферы / «Вопросы совершенствования социально-экономических отношений в условиях рынка» в межвузовском сборнике научных трудов. — М.: Изд-во «Вуз и школа», 2003. С. 283 286.
  96. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2002.
  97. Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности. М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2008.
  98. А.А. Основные аспекты государственного регулирования экономических отношений // Юрист. № 10. 2000.
  99. P.M. Исследование особенностей предпринимательской деятельности в России // Сборник научных трудов «Экономика и управление». Часть Ш. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2006. — С. 263−267.
  100. Н.Г. Стратегическое управление развитием санаторно-курортного комплекса. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1999.
  101. И.М., Земляк С. В. Маркетинг в предпринимательской деятельности. М.: Изд-во «Дашков и К», 2008.
  102. Системный анализ и принятие решений: словарь-справочник / Под. ред. Волковой В. Н. М.: Высшая школа, 2004.
  103. JI.H. Курс MB, А по прогнозированию в бизнесе. М.: Изд-во «Альпина», 2006.
  104. А.Ю. Особенности управления сферой культуры в России и за рубежом / Межвузовский сборник научных трудов «Проблемы управления развитием социально-экономических систем». Выпуск 21. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2006. — С. 241−249.
  105. С.Б. Развитие профессионального образования в регионе: глобальные и локальные проблемы: Препринт. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2001.
  106. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2006: Стат. сб. / Росстат. М., 2006.
  107. К.С. Состав, взаимодействие и развитие структурных составляющих сферы социальных услуг: Препринт. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.
  108. К.С. Условия формирования и управления потенциалом рынка социальных услуг: Препринт. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.
  109. Телегина Т. А, Механизм диагностирования деятельности хозяйствующих субъектов сферы услуг: Препринт. СПб.: Изд-во «Диалог», 2005.
  110. Т.А. Роль диагностического инструментария в развитии систем управления хозяйствующими субъектами социальной сферы // Вестник Российской академии естественных наук (Санкт-Петербург). № 3. 2006.
  111. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. «О ситуации в общественном питании в Мурманской области», Код работы 61 351 015, 2004.
  112. А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1998.
  113. В.М. Математическое моделирование в менеджменте. Уч. пос. М.: Изд-во РДЛ, 2002.
  114. В.А. Сфера государственных услуг: вопросы теории и практики // Ученые записки института управления и экономики. № 1 (9), 2004.-С. 51−60.
  115. Управление социальной сферой / Под ред. В. Э. Гордина: Учебник.
  116. СПб.: Изд-во СГОГУЭФ, 1998.
  117. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензированииотдельных видов деятельности».
  118. Федеральный закон от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
  119. Х.Р., Шмидт В. Сбалансированная система показателей: Руководство по внедрению / Пер. с нем. Реш М. -М.: Изд-во «Омега-JI», 2007.
  120. ХалфинаР.О. Право и экономические кризисы // Теория права: новые идеи, вып. 2.-М.- 1992.
  121. И.В. Организация предпринимательской деятельности. М.: Изд-во «Приор-издат», 2007.
  122. JI.C. Экономика. Рынок. Государство. Что нужно сделать чтобы возродить Россию. М.: Изд-во «Наука», 2000.
  123. В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. -М.: Изд-во «Зерцало», 1998.
  124. С.А. Управление персоналом как вид предпринимательской деятельности. -М.: Изд-во Альфа-пресс, 2006.
  125. С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе. М.: ЮНИТИ, 2000.
  126. Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914). М.:1. Изд-во «СПАРК», 1994.
  127. С.В. Экономика социальной сферы: учебное пособие. М.:1. ГУВШЭ, 2003.
  128. Н. Социальная сфера: взглянуть по новому // Человек и труд.-2000.-№ 3.-С. 16−17.
  129. З.А. Экономический анализ: Учеб.-метод. компл. Новосибирск: СиБАГС, 2001.
  130. Г. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Изд-во РУДН, 2001.
  131. С.Н. Особенности форм и повышение эффективности предпринимательской деятельности // Вестник национальной академии туризма. № 1(5). 2008.
  132. С.Н. Рационализация процесса ресурсопотребления предпринимательских субъектов хозяйствования: Препринт. СПб.: изд-во «Диалог», 2007.
  133. С.Н. Регулирующие воздействия и факторы влияния на предпринимательские субъекты хозяйствования: Препринт. СПб.: Изд-во «Диалог», 2007.
  134. О.П., Габуева JI.A. Организация и экономика предпринимательской деятельности в здравоохранении. М.: Изд-во «Международный центр финансово-экономического развития», 2006.
  135. Экономический анализ / Под. ред. Гиляровской JI.T. М.-.ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
  136. Г. А. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.: Изд-во РДЛ, 2004.
  137. Е.В. Стратегическое планирование развития сферы услуг: теоретические и концептуальные положения. СПб.: Изд-во «Диалог», 2006.
  138. Kaplan R.S., Norton D.P. Translating Strategy into Action. The Balanced Scorecard. Harvard Business School Press Boston, 1996.
  139. Pearce II J.A., Robinson R. B. Jr. Strategic Management, 2nd ed. Home-wood, 111: Richard D. Irwin, 1985.
  140. Stephen George, Arnold Weimerskirch. Total Quality Management: Strategies and Techniques Proven at Today’s Most Successful Companies, 2002. -2 nd ed.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!