Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организационно-экономические аспекты повышения инвестиционного потенциала сельскохозяйственных предприятий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности должны быть более гибкими и направлены на максимальное сотрудничество с субъектами инвестиционной деятельности, обеспечивая получение обоюдной выгоды как государству, так и инвестору. Для устойчивого функционирования экономики государства необходима стабильная работа производственных отраслей, и особенно сельского… Читать ещё >

Организационно-экономические аспекты повышения инвестиционного потенциала сельскохозяйственных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические и методические основы формирования инвестиций в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Сущность, содержание и особенности инвестиций в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Методические вопросы организации инвестиционной деятельности в аграрной сфере
    • 1. 3. Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
  • 2. Состояние и оценка инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
    • 2. 1. Тенденции формирования и развития инвестиционой деятельности в аграрном секторе экономики
    • 2. 2. Организационно-экономическое положение сельскохозяйственных предприятий региона
    • 2. 3. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий региона
  • 3. Основные направления совершенствования инвестиционной деятельности в аграрной сфере региона
    • 3. 1. Методические подходы к обоснованию инвестиционной политики в аграрной сфере АПК Липецкой области
    • 3. 2. Инвестиции как фактор повышения эффективности производства в сельскохозяйственных предприятиях

Изменения, произошедшие в экономике страны после финансового кризиса 1998 г., объективно создали благоприятные условия для роста производства и повышения его эффективности во всех сферах народного хозяйства, в том числе и в отраслях АПК. Так, по данным Госкомстата РФ в 2001 г. удельный вес убыточных хозяйств в аграрном секторе страны составил 50,7%, против 83,1% в 1998 г.

Впервые за последние полтора десятилетия в отраслях АПК, особенно в сельском хозяйстве, сложились условия, которые способствуют привлечению финансовых ресурсов в отрасль. Кроме того, несмотря на некоторое повышение эффективности предпринимательской деятельности в сельскохозяйственных предприятиях, одни из них все еще находятся на грани банкротства, другие ^ остро нуждаются в существенном обновлении основных средств, а третьим нужны кредитные ресурсы для пополнения оборотных средств и т. д.

В этой связи актуальными являются вопросы выбора и обоснования стратегических направлений развития сельскохозяйственных предприятий с одновременным определением объемов необходимых инвестиций, источников их финансирования, оценки эф" фективности и риска вложения инвестиций.

Проблемам организации и развития инвестиционных процес-t сов на макроэкономическом и микроэкономическом уровнях посвящены труды экономистов Абалкина Л. И., Балабанова И. Т., Бое-ва В.Р., Гитман JI. Дж., Джонк М. Д., Каменецкого М. И., Милосер-дова В.В., Попова В. М., Райзберга Б. А., Барда B.C., Назарова М. Г. и др.

Вклад в развитие теоретических и методических вопросов оценки эффективности и риска инвестиций внесли в большей или меньшей степени Альгин А. П., Гиляровская JI.T., Ендовицкий Д. А., Кошечкин С. А., Ковалев В. В., Лукасевич И. Я., Сергеев И. В., Шапиро В. Д., Четыркин Е. М., Севрук В. Т., Рекитар Я. А., Юрлов Ф. Ф., Трифонов Ю. В. и другие.

В тоже время многие вопросы обоснования приоритетных направлений инвестиционной политики в аграрной сфере АПК, а также определения уровня инвестиционного обеспечения оптимальных параметров развития сельскохозяйственных товаропроизводителей исследованы недостаточно полно. Дискуссионными и малоизученными остаются проблемы, связанные с необходимостью и механизмом государственного регулирования инвестиционной деятельности на региональном уровне, имеющем свои особенности, обусловленные природными и экономическими условиями аграрного производства.

Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ инвестиционной деятельности в аграрной сфере, обоснование основных направлений по повышению устойчивости инвестиционного потенциала сельскохозяйственных предприятий региона.

В соответствии с поставленной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:

— раскрыть сущность, виды и особенности инвестиций в аграрной сфере;

— изучить и обобщить имеющиеся методические подходы к организации инвестиционной деятельности и к определению уровня эффективности использования инвестиций сельскохозяйственных предприятий;

— провести анализ современного состояния аграрной сферы и выявить основные тенденции развития инвестиционного процесса на макрои микроэкономических уровнях;

— дать оценку финансового положения сельскохозяйственных предприятий, с целью выявления возможностей финансирования необходимых инвестиций за счет собственных источников;

— обосновать приоритетные направления региональной инве стиционной политики в АПК;

— определить оптимальные параметры развития сельскохозяйственных предприятий разработать бизнес-планы, обеспечивающие поэтапный переход к этим параметрам;

— произвести оценку эффективности и уровень риска инвестиционных проектов развития сельскохозяйственных предприятий региона.

Предметом исследования являются условия и процесс формирования механизма организации эффективной инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве.

Объектами исследования являются сельскохозяйственные предприятия Усманского района Липецкой области. Более углубленные научно-методические исследования и расчеты проводились на примере СХПК «Маяк», СХПК «Краснопольский» и.

ФГОУСПО Усманский агроколледж, которые имеют различные масштабы производства и финансовые результаты предпринимательской деятельности, а, следовательно, разные источники и возможности для инвестиций.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам современной инвестиционной теории, теории временной стоимости денег, теории стоимости капитала, теории риска и др., методологические основы законодательных актов, программных документов и постановлений правительства по оценке эффективности и уровня риска инвестиционных проектов.

Источником информации явились материалы Госкомстата,.

Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, статистических органов областей и районов ЦЧР, годовые отчеты предприятий и другая информация.

В диссертационной работе использованы следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, статистико-экономический, экономико-математический и другие.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке концепции формирования и развития инвестиционной деятельности в аграрной сфере региона и обосновании основных направлений совершенствования инвестиционного обеспечения оптимальных параметров развития производства в сельскохозяйственных предприятиях с учетом эффективности и риска вложений.

Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические, методические и практические результаты:

— уточнены теоретические положения, касающиеся сущности и содержания инвестиций, особенностей осуществления инвестиционной деятельности в аграрной сфере;

— обобщены формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве;

— дана организационно-экономическая и финансовая оценка предпринимательской деятельности и выявлены основные причины низкой инвестиционной привлекательности аграрных формирований;

— обоснован концептуальный подход к регулированию инвестиционной деятельности в аграрной сфере АПК региона;

— определены стратегические направления развития сельскохозяйственных предприятий с учетом финансирования инвестиций из различных источников;

— разработаны бизнес-планы по поэтапному переходу предприятий на возможные оптимальные параметры;

— предложен методический подход к определению уровня эффективности и оценки риска инвестиционных проектов развития сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и практические рекомендации могут быть использованы как инвесторами для анализа эффективности и риска инвестиционных проектов, так и сельскими товаропроизводителями при выборе стратегических направлений развития предприятия. Отдельные теоретические и практические разработки диссертации целесообразно использовать в преподавании на экономическом факультете вузов, а также при подготовке и повышении квалификации менеджеров и специалистов предприятий АПК.

Выводы и предложения.

1. В современных российских экономических условиях отдельным аграрным формированиям привлечь инвестиционные ресурсы для реализации, пусть и реалистичного и рентабельного инвестиционного проекта, довольно проблематично, поскольку как отечественные, так и зарубежные инвесторы не имеют достаточных гарантий по возврату вкладываемых средств. Как правило, объем необходимых инвестиций для реализации аграрных инвестиционных проектов значительно превышает объем предоставляемого инициатором проекта обеспечения (залога), а ликвидность предлагаемого в качестве залога имущества имеет крайне низкий уровень. Повышенная рискованность сельскохозяйственного производства при отсутствии развитого страхового рынка является весьма существенным сдерживающим фактором для привлечения инвестиций. Кроме того, отсутствие эффективного и современного финансового менеджмента создает проблему для инвестора по мониторингу за ходом реализации проектанизкая рентабельность сельскохозяйственного производствазакредитованность и постоянный недостаток собственных оборотных средств и т. д.

2. Разработка мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий является чрезвычайно важной и актуальной задачей. На наш взгляд, эти мероприятия должны включать в следующие направления: макроэкономическая стабилизация экономики, и особенно подавление инфляцииповышение ликвидности сельхозпродукцииукрепление отечественного финансового сектора, который имеет объективные особенности и трудности по финансированию инвестиций по сравнению с западными финансовыми институтамиповышение эффективности сельскохозяйственного производства за счет мобилизации внутренних ресурсов и резервовсовершенствование законодательной базы, соблюдение правовых норм и возможность обеспечить их обязательное соблюдениепривлечение иностранных инвестицийсовершенствование налоговой и таможенно-тарифной политики и т. д.

3. Практическая реализация перечисленных мероприятий существенно улучшит инвестиционный климат в стране и приведет к повышению инвестиционной активности как отечественных, так и зарубежных компаний по инвестированию аграрного сектора.

Главные предпосылки для дополнительного притока зарубежного капитала состоят в следующем: растущий интерес иностранных стратегических инвесторов к развитию рынка товаров, услуг и капитала в агропромышленном комплексе Россииположительная позиция стран-доноров и международных финансовых организаций в активизации’инвестиционной деятельности в АПКвозможность аккумулирования значительного капитала за счет грантов, средств продовольственной помощи, частного капитала, а также репатриации национального капитала из-за рубежаналичие в разной степени проработанных стратегических аграрных проектовнакопленный опыт деятельности российских и иностранных инвесторов, банков.

4. Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности должны быть более гибкими и направлены на максимальное сотрудничество с субъектами инвестиционной деятельности, обеспечивая получение обоюдной выгоды как государству, так и инвестору. Для устойчивого функционирования экономики государства необходима стабильная работа производственных отраслей, и особенно сельского хозяйства, где без привлечения инвестиций воспроизводство на достаточно эффективном уровне, функционирования весьма затруднительно. Кроме того, для привлечения в экономику РФ инвестиций важно создать здоровый инвестиционный климат, а формы и методы государственного регулирования играют здесь одну из ключевых ролей.

5. Проведенный анализ свидетельствует о том, что несмотря на некоторые положительные тенденции, начавшиеся в 1999 г.,.

• АПК России все еще испытывает острую нехватку инвестиционных ресурсов для восстановления и приобретения основных средств производства, внедрения новых технологий, улучшения социальной и производственной инфраструктуры села, и, в конечном итоге, вывода отрасли на эффективный уровень функционирования.

6. На современном этапе, когда объективно существуют определенные условия для инвестирования средств в сельское хозяйство, важной задачей является поиск наиболее приоритетных направлений вложений, а также изучение и обобщение вопросов методики обоснования объемов и источников инвестиций и определения их эффективности.

Ь 7. При выработке стратегии экономического развития в целом по народному хозяйству необходимо ставить в качестве приоритетных не одно, а три основных направления: устойчиво высокие темпы роста производства средств производствавозможно более полное удовлетворения материальных и интеллектуальных потребностей семей трудящихся — в объемах и структуре, соответствующих динамике общественных ресурсовприумножение природных ресурсов хозяйственной деятельности и совершенствование условий нормальной жизнедеятельности населения.

8. Выбор предпочтительных направлений развития АПК региона должен осуществляться, во-первых, с учетом перспективной конкурентоспособности, и во-вторых, — динамики спроса на различных рынках. АПК Липецкой области вполне способен удовлетворить внутренний и внешний спрос на конечную продукцию в объемах до кризисного периода при несколько меньших объемах производства валовой продукции, в том числе за счет сокращения кормоемкости, повышения коэффициента размножения семян, уменьшения падежа скота и птицы, потерь в процессе хранения и переработки продукции. Не меньший эффект может быть достигнут путем стимулирования перемещения потребительского спроса на высококачественное менее затратное продовольствие (витаминизированное молоко с пониженным содержанием жира, растительные заменители животного белка и др.), а также развитием внешнеторгового оборота.

9. При формировании инвестиционной политики в АПК области важно руководствоваться ключевыми подходами, отражающими и региональные особенности. К ним относятся следующие. Во-первых, инвестиционная политика всегда является составной частью региональной экономической политики. Во-вторых, активизация региональной инвестиционной политики требует соответствующей адаптации инвестиционной деятельности на предприятиях АПК, включающей совершенствование управления производством, маркетингом, финансами, инновациями и кадрами. В-третьих, региональная инвестиционная политика должна оказывать активно-адаптивное влияние на стабилизацию и развитие социально-экономической политики в регионе. В-четвертых, эффективно устойчивая региональная политика невозможна без создания условий, стимулирующих инвестиционную деятельность в регионе. Вt пятых, при реализации инвестиционной политики важно обеспечить рациональное соотношение отечественных и иностранных инвестиций в АПК. В-шестых, активная региональная инвестиционная политика должна иметь соответствующее информационное обеспечение.

10. В ближайшие годы сельское хозяйство Липецкой области будет развиваться под влиянием агрометеорологических условий и продолжающегося ухудшения финансового положения сельскохозяйственных товаропроизводителей, если не изменятся регулирующие функции со стороны государства. Дело в том, что современные политико-экономические реалии, пока что не дают оснований рассчитывать на возможность радикального улучшения финансовых отношений в стране, и, следовательно, на такие темпы экономического возрождения отечественного сельского хозяйства, которые позволили бы даже за 10 лет выйти на объемы их производства в 1990 году.

11. Первейшей задачей управления восстановлением АПК области должно стать финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей, ориентированное на обеспечение условий сначала простого, а в дальнейшем — расширенного воспроизводства основных видов сельскохозяйственной продукции. Для этого необходимо: во-первых, преодолеть избыток кредиторской задолженности над дебиторскойво-вторых, радикально изменить современный диспаритет цен, прежде всего, внутри АПКв третьих, изыскать возможности существенного увеличения кредитных ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей, в том числе в форме долгосрочного кредита, позволяющего восстанавливать в первую очередь активную часть основных средств.

12. При разработке моделей управления инвестиционным процессом, их экспериментальной обработке и внедрении в практическую деятельность необходимы: организационно-экономическое обеспечение инвестиционного процесса, адекватное рыночным условиямсистемный подход к обоснованию инвестиционных решений с учетом неопределенности и многокритериальное&trade— технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов, отвечающее международным стандартам.

13. Для определения стратегических направлений развития производства в аграрных формированиях, на первом этапе, целесообразно использовать экономико-математические модели по определению оптимальных параметров развития производства в сельскохозяйственных предприятиях. На втором этапе, в связи с тем, что найденные оптимальные параметры являются лишь стратегическим ориентиром в развитии предприятия на ближайшую перспективу (два-три года), то для достижения найденных оптимальных пропорций между ресурсами необходимо разработать мероприятия и составить бизнес-план по постепенному переходу к прогнозным параметрам.

14. В результате проведенных расчетом по бизнес-планам в разрезе исследуемых предприятий, было выявлено что для достижения оптимальных параметров необходимы инвестиции как в активную часть основных средств, так и в оборотные средства. Так, по СХПК «Маяк» инвестиций в основные средства составит 2 496, тыс. руб., по СХПК «Краснопольский» — 2 279, по ФГОУСПО Усманский агроколледж — 975 тыс. руб. При этом только часть требуемых инвестиции хозяйства смогут профинансировать за счет собственных средств, источником же другой части инвестиции будут заемные средства.

15. Несмотря на значимую сумму привлеченных средств, инвестиционные проекты по всем трем хозяйствам являются эффективными. Так, чистая дисконтированная стоимость проекта в СХПК «Маяк» составляет 23 461 тыс. р., а в СХПК «Краснопольский» и ФГОУСПО Усманский агроколледже соответственно 6 318 и 9 336 тыс. р. Дисконтированный срок окупаемости составил 11, 22, 22 мес., соответственно. Внутренняя норма рентабельности на конец проекта достигнет соответственно — 276,3%, 125 и 150%.

16. Для анализа чувствительности инвестиционных проектов были использованы несколько сценариев. А именно, предполагалось: а) что не будет резких колебаний урожайности сельскохозяйственных культур и цен приобретения основных средствб) что урожайность товарных сельскохозяйственных культур составит 80.

85% от запланированного в проекте уровняв) что наряду с падением урожайности сельскохозяйственных культур будет иметь место углубится и диспаритет цен. Полученные результаты свидетельствуют о том, что предлагаемые проекты обладают достаточно большим запасом прочности по отношению к падению урожайности и росту цен на ресурсы, даже при самом пессимистическом сценарии развития по всем исследуемым хозяйствам NPV>0.

17. Неотъемлемой частью оценки любого инвестиционного проекта является оценка риска. Используя имитационное моделирование и методы экспертных оценок было выявлена цена риска по предлогаеммым проектам: 6199 тыс. р. по СХПК «Маяк», 3209 тыс. р. по СХПК «Краснопольский» и 1975 тыс. р. по ФГОУСПО Усманскому агроколледжу.1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. Средняя стоимость капитала в процессе анализа инвестиционной деятельности финансово-кредитного учреждения //Финансовый бизнес 1996. — № 1. — С.22−29
  2. А.П. Грани экономического риска. М.: Знание -1991.-64с.
  3. С.С. Иностранные инвестиции надежды и реалии // Россия XXI века. — 1998. — № 5−6. — С. 36−60.
  4. Бадевитц 3., Безверхная Е. А., Алексанов Д. С и др. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК в условиях рыночной экономики: Учебное пособие. Изд. ОмГАУ. Омск, 1999. -340с.
  5. М.И., Шеремет А. Д. «Теория экономического анализа» Учебник— М.: Финансы и статистика, 1995.- с.
  6. И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994. — 241с.
  7. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  8. Бауэр Рой и др. Управление инвестиционным проектом: Опыт IBM. Пер с англ. -М.:ИНФРА-М, 1995−208с.
  9. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. -М.: Интерэксперт-343с.
  10. В. Инвестиционная политика//Маркетинг. 1997. — № 3. — С. 48−57.
  11. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация/В.М. Попов, Г. В. Медведев и др. -М.: Финансы и статистика, 1997. -419с.
  12. Г. Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631с.
  13. Н.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995. * 14. Блэквелл Э. Как составить бизнес — план. Пер. с анг.- М.:1. Инфра -М", 1996.- 160 с.
  14. Ю. Проектное финансирование: зарубежный опыт и российская специфика. //Инвестиции в России.- 1998.- № 3.-С.43−44.
  15. А. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональном продовольственном рынке/УМеждународный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 6. — С. 18−21.
  16. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993. — 144с.
  17. А.Р. Экономическая оценка инвестиций в предпри-" нимательской деятельности. Вып.1. — СПб., 1992. — 32с. Волгина
  18. Н.А. Прямые иностранные инвестиции в России: текущее состояние и перспективы //Пути и мет. структур, экон. преобраз. в России и за рубежом. М., 1996. — С. 84−86.
  19. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер с англ.-М.: 1996.- 432с.
  20. О. Новая инвестиционная теория //Финансовый бизнес.- 1996.-№ 2. -С.12
  21. О.Э., Манзон М. А. Оценка инвестиционных проектов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 4. — С.51−54.
  22. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами: Пер. с англ. (под редакцией И. И. Елисеевой М.- Финансы и статистика- 1997.-800 с.
  23. С., Игудин Р. Приоритеты инвестиционногопроектирования //Финансист. 1996.- № 2.- С. 16−19
  24. Виленский П. JL, Лившиц В. Н, Орлова Е. Р., Смоляк С.А.t
  25. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Учебно-практическое пособие. -М.: Дело, 1998.-248с.
  26. А.А., Смирнов А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение?// Российский экономический журнал. 2001. — № 11−12. — С.3−10.
  27. А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал. -2000.-№ 11−12.-С.
  28. В.И. Регулирование инвестиционной деятельности в АПК региона//Аграрная наука. 2000. -№ 11.-С.11−12.
  29. Л.Т., Ендовицкий Д. А. Финансово-инвестиционный анализ и зудит коммерческих организаций. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1997.-376 с.
  30. Л.Т., Ендовицкий Д. А. Моделирование встратегическом планировании долгосрочных инвестиций // Финан-сы-1997.- № 8.- С.53−57
  31. Л. Дж., Джонк М. Д! Основы инвестирования Пер. с англ.- М.:Дело, 1997. 1008с.
  32. В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов // Финансы. -1997. -№ 12.- С.59−62
  33. А.А., Сетдиков Р. А. Об оценке эффективности инвестиционных проектов // Финансы. -1996.- № 4.- С.35−41
  34. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов/ Под общ.ред. Кушлина В. И., Волгина Н.А.- -М.: Экономика, 2000. -735с.
  35. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Изд-во «Менеджер», 1995. — 235 с.
  36. С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве./Московская сельхоз. Академия им. К. А. Тимирязева М.: Издательство МСХА-1994.-46с.
  37. Л.И. Анализ инвестиционных проектов: подход зарубежных инвесторов //ЭКО. 1994. — № 10. — С. 81−94.
  38. Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. С.-Пб., 1994. — 448 с.
  39. Л.Д. Портфельные инвестиции России за рубежом //Деньги и кредит. 1995. — № 10. — С. 55−59.
  40. В.А. Комплексный анализ инвестиционных процессов // Экономика строительства-1996. -№ 2. -С.29−45
  41. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика/ Под ред. Л. Т. Гиллеровской.: Финансы и статистика, 2001. 398 с.
  42. И.Б. Основы аграрной теории: Учебное пособие. Воронеж: ВГАУ, 1996. 194 с.
  43. И.Б., К.С. Терновых. Вопросы стратегии развития АПК Ассоциации «Черноземье"//Организационно-экономический механизм стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК.- Сборник науч.тр. Воронеж, ВГАУ, 2001. — С. 1621.
  44. И.Б., Терновых К. С., Коротченков В. И., Камалян А. К. Экономика АПК. Общие закономерности агропромышленного комплекса. Воронеж- Изд-во им. Е. А. Болховитинова, 1999. -287 с.
  45. И.Б., Терновых К. С., Шевченко В. Е. Продовольственный кризис 90-х годов: проблемы и способы преодоления.
  46. Воронеж: ВГАУ, 1999.-247 с.
  47. А.Г. Формы государственного участия в экономике/ Доклад для обсуждения на ученом совете. М.: Участок оперативной печати ИЭ РАН. 2000. — 87с.
  48. В.В. Принципы оптимизации инвестиционной политики в России /РИТМ. М.: Диалог МГУ, 1997. — 27 с.
  49. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -413с.
  50. А.Б. Планирование и анализ эффективности инве-^ стиций. М: Дело.-1994.- 214с.
  51. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Под ред. Шумилина С.И.М: АО Финстатпром.-1995.-240с.
  52. Иностранные инвестиции в России: Современное состояние и перспективы /Под ред. И. П. Фаминского. М.: Межд. отношения, 1995.-443 с. t
  53. А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997. — 271 с.
  54. Ю.Н. и др. Инвестиционное сотрудничество, рынок и цены. М.: Внешторгиздат. 1991. — 283 с.
  55. М.И. Инвестиционная сфера и строительный комплекс: ситуация, государственное регулирование и рыночное взаимодействие/ЛТроблемы прогнозирования. 1997. № 6. — С. 91— 100.
  56. В.Г. и др. Методика оценки эффективности инвестиционных проектов и рекомендации по их применению / Гос. нефт. техн. ун-т. Уфа, 1995. — 92 с.
  57. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.
  58. М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.
  59. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статисти1 ка, 1995.-432с.
  60. М. Сущность и измерение инвестиционных рисков. //Финансы.-1994.-№ 4.-С. 17−19
  61. .А. Инвестиционные проекты: Учебник. -СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. -422с.
  62. Концепция программы «Международные инвестиции в АПК» //Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2000. — № 6. — С.32−39.
  63. Концепция Программы вывода АПК Воронежской областир из кризиса (2000−2010 гг.) Воронеж: ВГАУ. — 1999. — 36 с.
  64. В. Инвестиционная политика в АПК. //Экономист. 1997. -№ 1.- С. 82−87.
  65. М. Инвестиций в агропромышленный комплекс как основной фактор долгосрочного финансирования //Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 1. -С. 22−27.
  66. Е. Финансовая математика: Теория и практика финансово-банковских расчетов. М.: Финансы и статистика, 1994.-271с.
  67. С. А. Принятие инвестиционных решений при анализе конкурирующих 'проектов. //Международная научно-практическая конференция «Экономический анализ, бухучёт и аудит» ИНГУ, 1998.- 99с.
  68. С.А. Математические основы финансовогоанализа инвестиционных проектов./УНаучно-техническая конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. -1998.- 41 с.34
  69. Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 384с.
  70. А. Экономические механизмы: Пер. с фр. / Общ. ред. Н. И. Хрусталевой М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Унтере», 1993.
  71. А.П. Вычислительная техника и математическое программирование. М.: Финансы и статистика, 1991. с.
  72. А.П., Улезько А. В., Камалян А. К., Бухонова Н. М., Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования. М.: Изд. МГСУ «Союз», 2000.- с.
  73. Курс экономики /Под ред. проф. Б. А. Райзберга. М.: ИН-ФРА-М, 1997. — 206 с.
  74. Р., Савка А. Определение экономической эффективности инвестиций// АПК: экономика, управление. — 2001. № 7. — С.31−39.
  75. В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации //Рос. экон. журнал. 1998. — № 3. — С. 29−38.
  76. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа: Учеб.-спр. пособие. М., 1996. — 114 с.
  77. Э.Л. Планирование инвестиций: общий подход //Рынок труда в системе рыноч. экон. отношений /Омск. гос. ун-т. -1994.-С. 38−44.
  78. И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.-400 с.
  79. В.П., Никитин С. А., Тихомиров А. А. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности и капиталовложений промышленных предприятий на основе развития долговых обязательств. Орел: Изд-во соц.-образ. центра, 1996. — 120 с.
  80. В.З., Гасиев П. Е. Формирование инвестиционной политики в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перераба* тывающих предприятий. 2000. -№ 11.- С.34−37.
  81. И.И., Шапиро В. Д. Управление проектами: Справочное пособие. М.: Высшая школа, 2001.- 875с.
  82. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли JL Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с анг. 11-го изд. Т. 1. -М.: Республика, 1992. 400 с.
  83. И. Структура основных источников инвестиций в АПК// АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С.74−77
  84. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «ДИС», 1997.- 160 с.
  85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Утверждено Госстроем России, Министерством экономики России, Госкомпром России № 7−12/47 31 марта 1994 г.* 40с.
  86. О. Банковский кредит как фактор экономического роста АПК//Экономист.-1997. -№ 12.- С.78−80.
  87. B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965. — 478с.
  88. Нормативно-законодательная база инвестиционной деятельности в России: (Комментарии, законы и др. нормат. акты)/ Авт. коммент. и сост.: А. Е. Федченко, В. В. Соколов. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1997. — 120 с.
  89. Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. сангл.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 576с.
  90. П.И. Анализ и оценка рисков в инвестиционных проектах //Пробл. соврем, экономики. 1997. — № 4. — С. 99 107.
  91. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001 2010 годы //www.csr.ru
  92. Павлова J1.H. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. -М.: Финансы и статистика, 1993. 160 с.
  93. Г. Современны ли методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов //Рос. экон. журнал. 1997. -№ 2. — С. 60−71.
  94. Ю.И. К вопросу об иностранных инвестициях //Внешнеэкон. бюл. 1998. — № 5. — С. 91−94.
  95. Практикум по финансовому менеджменту: Учебно-деловые ситуации, задачи и решения /Е.С. Стоянова, И. Г. Кукунина, Е. В. Быкова, В.А. Перов- Под ред. Е. С. Стояновой. Перспектива, 1995. — 160 с.
  96. Принципы инвестирования. М.: Крокус Интернейшнл, 1992.-322 с.
  97. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.:ИЭ РАН, 1997. 231с.
  98. В., Фурщик М. Инвестиции и франчайзинг //Инвестиции в России. 1997. — № 9/10. — С. 39−43.
  99. А. В. Стратегическое планирование региона. -М.:2000.- с.
  100. В.Н. и др. Математико-экономическая методология анализа рисковых видов страхования. М., Анкил, 1997. — 126 с.
  101. В. Анализ кредитного риска. //Бухгалтерский учёт. 1993. -№ 10.- С.15−19.
  102. И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. — 272 с.
  103. Е. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы// Вопросы экономики. -1996. № 8. -С.69−74.
  104. Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.
  105. В.А. Вопросы дальнейшего развития законодательства в области иностранных инвестиций и вывоза российского капитала за рубеж //Внешнеэкон. бюл. 1998. — № 4. — С. 6067.
  106. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства в 2 ч. Ч. 1,2 /Сост. Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россель-хозиздат, 1987. — 512 с.
  107. Е.С. Инвертиционная политика государства: российская деятельность и зарубежный опыт //ЭКО. 1998. — № 1. — С. 20−29.
  108. С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке. //Инвестиции в России.-1998.-N8.-C.22- 23.
  109. Е. Об управлении рисками при реализации долгосрочных проектов. //Деньги и кредит. 1995.- № 1.- С.57−59.
  110. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов /Г.З. Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых и др.- Под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.469 с.
  111. Ю.В., Плеханова А. Ф., Юрлов Ф. Ф. Выбор эффективных решений в экономике в условиях неопределённости. Монография. Н- Новгород: Издательство ННГУ.- 1998.- 140с.
  112. Указ Президента «О частных инвестициях в РФ» от 17 сентября 1994 г. № 1928 //Российская газета.- № 180 от 21.09.1994.
  113. Фактор времени в плановой экономике (инвестиционный аспект)/Под ред. В. П. Красовского М.: Экономика, 1978. -247 с.
  114. Р.В. Основные принципы разработки компьютерных систем оценки эффективности инвестиционных проектов //Автоматизация и современные технологии. 1996. — № 1. — С. 1923.
  115. Федеральный закбн «О лизинге» от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ // Российская газета № 211 от 05.11.1998.
  116. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26 июня 1991 г. № 1488−1 // Бюллетень нормативных актов № 2−3, 1992 г.
  117. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ // Российская газета № 134 от 14.07.1999 г.
  118. Федеральный закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 года- № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложе-ний"//Нормативные акты для бухгалтера. 1999.-№ 7.-С88I
  119. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК в условиях рыночной экономики. Под. ред. Т. В. Зиновьева. Учебное пособие. Изд. ОмГАУ., 1997
  120. Финансово-экономический словарь /Под. ред. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 1995. — С. 86.
  121. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. сангл. со 2-го изд. М.: «Дело ЛТД», 1993. — 864 с.
  122. Э. Техника финансового анализа /Пер. с анг.- Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
  123. Р.Н., Барнес С. Б. Планирование инвестиций: Учеб. пособие Пер. с англ. /Акад. нар.хоз. при Правительстве РФ. М.: Дело Лтд., 1994. — 118 с.
  124. В.З. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1996. — 176 с.
  125. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело ЛТД, 1995. — 320 с.
  126. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций М., Дело 1998 256 с.
  127. В. Д. Управление проектами. СПб.- ДваТ-рИ, 1996.-610с.
  128. И. Реформы и инвестиционный потенциал аграрного сектора экономики //Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 3 — С.3−6.
  129. А.К. Развитие инвестиционной политики России. //Пищевая промышленность. 2001. — № 1. — С24−27.
  130. А. Роль инвестиционной деятельности в развитии сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства России. -1998. № 12. — С.36−39.
  131. М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. Пер. с англ. И. И. Елисеевой М., Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 590 стр.
  132. К. Инвестиционный процесс: проблемы принятия решений //Управление риском. 1998. — № 3. — С. 25−27.
  133. Ю. Проектное финансирование: как повысить уверенность инвестора. //Финансист -1996-№ 8-с.10−15
  134. Brealey R.A., Myers S.C. Principles of corporate finance/ -McGraw-Hill, Inc., 1992.-95?p.
  135. Campbell J. Y., Lo A. W., MacKinlay A. C. The econometrics of Financial Markets. Princeton University Press.-1997−611 p.
  136. Copeland Т.Е., Weston J.F. Financial Theory and Corporate Policy. Addison — Wesley, 1992. — 946 p.
  137. Home J. C. Van Financial Management and Policy. Prentice Hall International inc. New Jersey. 859p.
  138. Gunter, Weinrich, Ulrich, Hoffman, Investitions analyse, Munchen- Wien- Hauser, 1989
  139. Markidakis S., Wheelwright S. C. Forecasting Methods and Applications. John Wiley & Sons, Inc. 1978 713p.
  140. Patrick George F. Decision-Making in a Risky Environment Purdue University West Lafayette, IN, 1997.
  141. Ross S. A., Westerfield R. W., Jaffe J. Corporate Finance. Irwin/McGrow-Hill. 1999−868p.
Заполнить форму текущей работой