Криминалистические аспекты информационной безопасности

Настоящая диссертация посвящена исследованию возможностей и определению места, роли, содержания криминалистического сопровождения реализации мер правового и организационно — технического обеспечения информационной безопасности.

Актуальность темы

исследования. Глубокие социально-экономические преобразования в России и ее интеграция с мировым сообществом привели не только к позитивным достижениям общественного развития, но и к резкому росту преступности.

С 1985 года среднегодовой прирост числа зарегистрированных преступлений в России составил 10 — 15%, что уже в 1993 году привело к удвоению (по сравнению с 1985 г.) абсолютных показателей преступности.

Некоторая их стабилизация, происходящая в последние годы, вместе с тем сопровождается увеличением числа тяжких преступлений, дальнейшим выделением из общеуголовной преступности ее организованных форм, связанных с наиболее социально — опасными явлениями — коррупцией, незаконным оборотом наркотиков, наемными убийствами и другими.

По данным Криминологической Ассоциации России доля зарегистрированных преступлений, совершенных организованными преступными группами, в 1993 г. составлявшая 2,3% от числа тяжких преступлений, продолжает возрастать с темпами, превышающими темпы роста общеуголовной преступности.

Наиболее характерным для современных организованных преступных групп является рост их криминального профессионализма и дальнейшее совершенствование технической оснащенности, базирующееся на новейших достижениях научно — технического прогрес- -са. Особую опасность представляет расширение и обострение информационного противостояния правоохранительных органов и преступного мира, располагающего не только современными техническими средствами, но и высококвалифицированными специалистами для организации и ведения собственной разведывательной и контрразведывательной работы. Подобные меры предпринимаются как при проведении преступных акций, так и против правоохранительных органов.

О реальности угрозы свидетельствует тот факт, что, по оценочным данным специалистов, за последние (до 1996 года) годы в Россию из различных источников в негосударственные структуры ежегодно поступало (практически бесконтрольно) от 50 до 80 тысяч единиц современной специальной техники, предназначенной для негласного получения информации, обеспечения связи, в том числе скрытой. Только с изданием Указа Президента Российской Федерации от 9 января 1995 г. № 21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и соответствующих постановлений правительства созданы условия для государственного контроля за разработкой, ввозом и сбытом специальной техники.

Составляющими информационного противоборства, помимо указанного, являются также деятельность иностранных спецслужб, политических, религиозных и иных образований, различных социальных групп и отдельных лиц, преследующих политические, экономические, личные и многие другие цели.

Данные Информационного Центра ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтверждают, что в последние годы при совершении преступлений, квалифицированных по признакам различных составов общеуголовной направленности, в качестве средств совершения преступлений преступниками, в том числе и организованными группами, использовались специальные технические средства негласного получения информации, представленные современными образцами отечественного и зарубежного производства широкой номенклатуры.

Анализ уголовных дел и иных материалов подтверждает наличие серьезнейшей проблемы, заключающейся не столько в ее реальности, сколько в неадекватности мер по ее решению. Налицо многовариантность мотивов и целей, способов и средств совершения посягательств, в том числе и на информацию в различных ее формах.

В настоящее время информационная сфера государства, общества, личности является одним из главных объектов научных и прикладных исследований в области естественных и общественных наук. Так, с конца 80-х годов по настоящее время ведется целенаправленная работа по формированию новой отрасли законодательства — информационного1. Одной из предметных областей информационного законодательства определена традиционная на практике, но новая в праве область информационной безопасности.

В 1994 году завершена разработка проекта Концепции информационной безопасности Российской Федерации, которая, на основе анализа современного состояния информационной безопасности определяет цели, задачи и ключевые проблемы ее обеспечения. В Концепции рассмотрены объекты, угрозы информационной безопасности.

1 См. подробнее: Копылов В. А. О структуре и составе информационного законодательства//Государство и право. 1996. № 6. С. 101−110. и возможные их последствия, методы и средства предотвращения,' парирования и нейтрализации угроз, а также особенности обеспечения информационной безопасности в различных сферах деятельности государства.

Как приоритетное направление формирования механизмов реализации политики обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации рассматривается правовое обеспечение, которое включает в себя:

— нормотворческую деятельность по созданию законодательства, регулирующего общественные отношения, связанные с обеспечением информационной безопасности;

— исполнительную и правоохранительную деятельность по исполнению законодательства в области информации, информатизации и защиты информации органами государственной власти и управления, организациями, гражданами.

За последние пять лет произошли коренные изменения в отечественном законодательстве, связанные с реализацией концепции информационной безопасности. Приняты и введены в действие Федеральные законы, изданы Указы Президента и постановления правительства Российской Федерации.

Значительно упрочил правовые основы информационной безопасности вступивший с 1 января 1997 года Уголовный кодекс Российской Федерации, который не только содержит имеющий большие, на наш взгляд, перспективы прецедент в виде главы 28 «Преступления в сфере компьютерной информации», но и существенно расширяет круг уголовно-наказуемых деяний, содержащих признаки посягательств на информацию, использования информации как средства преступления.

Этим актом отечественное уголовное законодательство приво- ' дится в соответствие с общепринятыми международными правовыми нормами. В свою очередь это неизменно влечет за собой изменения в уголовно — процессуальном законодательстве и требует соответствующих разработок в области криминалистической техники, тактики, методики.

Так, О. М. Глотов, рассматривая некоторые последствия научно-технической революции в сфере борьбы с преступностью, отмечал возможность появления новых видов преступлений, например преступлений в области хранения и передачи информации: «появление новых составов преступлений вызовет необходимость разработки новых разделов методики расследования отдельных видов преступлений,. существенной перестройки и дополнения уже известных методик расследования"1.

Необходимость применения методологии криминалистической науки в решении рассматриваемой проблемы прямо предусматривается и положениями Концепции информационной безопасности Российской Федерации (п. 5.3):

— исполнительная и правоприменительная деятельность предусматривает разработку процедур применения законодательства и нормативных актов к субъектам, совершившим преступления и проступки при работе с защищаемой информацией и нарушившим регламент информационных взаимодействий, а также правонарушения с использованием незащищенных средств информатизации, разработку составов правонарушений с учетом специфики уголовной, гражданской, административной, дисциплинарной ответственности;

1 См.: Глотов О. М. Некоторые проблемы предварительного следствия в связи с научно — технической революцией // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. JL, 1972. С. 8−9.

— вся деятельность по правовому обеспечению информационной • безопасности должна строиться на основе трех фундаментальных положений права — соблюдения законности, обеспечения баланса интересов отдельных субъектов и государства, неотвратимости наказания;

— неотвратимость наказания предусматривает соответствующую степень ответственности в области обеспечения информационной безопасности, которая реализуется с учетом повышенной социальной опасности угроз информационной среде общества.

Мировой опыт свидетельствует о том, что самые совершенные технические средства, достижения в области криптографии и программных средств защиты информации не гарантируют абсолютной ее безопасности. С одной стороны, это связано с многообразием форм несанкционированного (неправомерного, запрещенного) доступа к информации и обращения с нею, с другой — с отсутствием адекватного механизма уголовного преследования подобных деяний. В частности, организационно — технические меры защиты основаны на вероятностном характере анализа возможных угроз, а методики раскрытия, расследования и предупреждения преступных нарушений информационной безопасности отсутствуют.

Таким образом, актуальность темы настоящей диссертации обусловлена необходимостью определения содержания и разработки совокупности элементов, составляющих криминалистический аспект информационной безопасности.

Объектом настоящего исследования является комплекс общественных отношений, складывающийся в сфере создания, распространения и потребления информации, и связанных с ними проблем обеспечения информационной безопасности.

Целью диссертации является комплексное исследование категории информационной безопасности, включающее: а) определение понятия, раскрытие содержания, структуры и. проблем информационной безопасности, связанных с правоприменительной деятельностьюб) предложение решения ряда дискуссионных вопросов, касающихся уголовно-правовых мер обеспечения информационной безопасностив) формулирование некоторых научных выводов и предложений по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего отношения в информационной сфере.

Исходя из намеченной цели, автор ставит перед собой следующие задачи:

1) проанализировать современное состояние информационной сферы государства, общества, личности в России, становление и развитие системы мер по обеспечению информационной безопасности;

2) выделить из ряда организационно — технических и правовых проблем информационной безопасности вопросы, связанные с предупреждением, раскрытием и расследованием преступных посягательств в информационной сфере;

3) разработать теоретические основы формирования частной криминалистической методики расследования преступлений в информационной сфере;

4) внести предложения по дополнению и применению действующего законодательства, регулирующие информационные отношения.

Методологическая и теоретическая основа исследования.

Методологической базой исследования являлись диалектический метод познания социально-правовых явлений, а также системно-структурный, сравнительно-правовой, логико-теоретический и частно-научные методы изучения.

При написании диссертации использовались Конституция Рос- • сийской Федерации, федеральные законы и иные нормативные акты, литература по философии, социологии, социальной психологии, информатике, теории права, уголовному праву, уголовному процессу, криминалистике, теории оперативно-розыскной деятельности.

В своей работе диссертант опирался на труды Александрова.

A.И., Батурина Ю. М., Белкина Р. С., Бурдановой B.C., Вандера М. Б., Волженкина Б. В., Возгрина И. А., Закатова А. А., Зуйкова Г. Г., Кол-дина В.Я., Крылова И. Ф., Лаврова В. П., Лузгина И. М., Лукашевича.

B.З., Новика В. В., Полевого Н. С., Рохлина В. И., Седовой Т. А., Селиванова Н. А., Шершнева Л. И., Эксархопуло А. А., Элькинд П. С., Ябло-кова Н.П. и других известных отечественных и зарубежных ученых.

В диссертации также использованы публицистические материалы, посвященные проблемам информатизации и информационной безопасности.

Эмпирической базой исследования явились результаты анализа следственной и оперативно-розыскной практики органов внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По специальной программе изучено более 300 материалов уголовных дел, оперативных проверок и служебных расследований. В исследовании использованы также обобщенные данные организационно-технических мероприятий по обеспечению информационной безопасности и результаты специальных опросов различных категорий личного состава ГУВД Санкт-Петербурга и области, проведенных в период с 1986 г. по 1996 г.

В диссертационном исследовании нашли отражение многолетний опыт работы автора в оперативно — технических подразделениях органов внутренних дел (МВД СССР, МВД РСФСР, МБ ВД, МВД Российской Федерации) и опыт Научно — преподавательской деятельности диссертанта в Санкт-Петербургском юридическом институте • МВД России.

Основные научные результаты заключаются в том, что автором разработаны и обоснованы предложения по совершенствованию базового и уголовного законодательства, а также деятельности практических органов дознания и следствия в части расследования уголовных дел, связанных с посягательствами в сфере информационной безопасности. При этом соискатель исходит из того, что раскрытие и расследование появившихся в криминалистической практике относительно новых видов преступлений, не имеющих официального правового статуса, должно базироваться на концептуальных положениях формирующегося информационного законодательства, предполагая возможность достаточно эффективного использования в обеспечении информационной безопасности существующего арсенала оперативно — розыскных и следственных мер, проводимых с учетом наличия и особенностей информационного аспекта в различных составах преступлений. В конечном счете, формирование частной криминалистической методики расследования группы однородных (информационных) преступлений позволит создать действенный механизм криминалистического обеспечения информационной безопасности, реализующий принцип неотвратимости наказания и вносящий новое качество в систему предупреждения преступлений в информационной сфере.

Научная новизна работы обусловлена теоретической и практической значимостью проблемы информационной безопасности и определяется комплексным рассмотрением правовых форм ее обеспечения.

В диссертации впервые исследуются проблемы межотраслевого законодательства, регламентирующего правоотношения в информационной сфере, а также уголовного законодательства как одной из' основ правового обеспечения информационной безопасности.

Автором определяются ранее не изученные методологические основы исследуемой проблемы и на их базе формируются положения методического характера, заключающиеся во взаимообусловленности правовых и организационно-технических форм обеспечения информационной безопасности, а также в определении места и роли информационного аспекта в раскрытии и расследовании преступлений.

Теоретическое значение работы заключается в разработке автором теоретических основ криминалистического обеспечения информационной безопасности.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что в результате исследования выработаны предложения по изменению и дополнению нормативно-правовой базы, регулирующей общественные отношения в информационной сфере, совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности, повышению эффективности борьбы с преступностью.

Изложенные диссертантом выводы и предложения могут быть использованы:

1. В научно-исследовательской работе по проблемам формирования информационного законодательства, проблемам борьбы с организованной и иными формами преступности.

2. В практической деятельности органов дознания и следствия при планировании и проведении оперативно-розыскной деятельности и расследования преступлений, как связанных с посягательствами в сфере информационной безопасности, так и иной направленности.

3. При разработке законодательных и ведомственных нормативных актов по рассматриваемым вопросам.

4. В преподавании юридических дисциплин: уголовное право, • уголовный процесс, криминалистика, теория оперативно-розыскной деятельности, а также некоторых специальных дисциплин в ведомственных учебных заведениях правоохранительных органов.

Положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие основные выводы и предложения:

1. Определение места, значения и содержания криминалистических аспектов системы правового и организационно-технического обеспечения информационной безопасности.

2. Определение, оценка и роль информационного аспекта в практической деятельности правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

3. Предложения по дополнениям и изменениям действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего правоотношения в информационной сфере.

4. Обоснование и раскрытие понятия информационных преступлений как преступлений в сфере информационной безопасности.

5. Классификация способов совершения информационных преступлений как основного элемента их криминалистической характеристикивзаимообусловленность способа совершения с другими элементами криминалистической характеристики.

6. Классификация субъектов информационных преступлений.

7. Типичные ситуации, возникающие в ходе расследования информационных преступлений.

8. Определение перспективы и содержания дальнейших исследований по рассматриваемой проблематике в области юридических и смежных наук.

Реализация и апробация научных исследований. Основные' предложения и выводы диссертации нашли практическое использование:

— в работе Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств при разработке рекомендательных законодательных актов для СНГ — Модельного Закона «О защите потерпевших, свидетелей и других участников уголовного процесса», и Модельного Закона «О персональных данных»;

— в деятельности Комитета по безопасности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации при подготовке и проработке проекта Федерального Закона «О борьбе с организованной преступностью».

Основные результаты работы обсуждены в Следственном управлении и Управлении связи, спецтехники и автоматизации Штаба ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Северо — Западном Управлении внутренних дел на транспорте МВД Российской Федерации, а также в Управлении ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где получили положительную оценку.

Основные положения диссертации неоднократно обсуждались на заседаниях кафедры криминалистики, кафедры управления и информационно — технического обеспечения деятельности ОВД, кафедры оперативно — розыскной деятельности органов внутренних дел Санкт-Петербургского юридического института МВД России.

Содержание диссертационного исследования используется в учебном процессе Санкт-Петербургского юридического института МВД России и других ведомственных учебных заведений правоохранительных органов.

Они также получили апробацию в докладах и выступлениях автора на Всероссийской научно — практической конференции.

Проблемы и пути духовно — нравственного воспитания личного со- ¦ става органов внутренних дел" (12−13 мая 1994 г., Санкт-Петербург) — Межвузовской научно — практической конференции «Актуальные проблемы автоматизации управления организационно — техническими системами в органах внутренних дел» (16 июня 1994 г., Санкт-Петербург) — межвузовской научно — практической конференции «Новые информационные технологии в деятельности правоохранительных органов» (26 октября 1995 г., Санкт-Петербург) — международной научно — практической конференции «Безопасность человека и преступность"(25−26 апреля 1995 г., Санкт-Петербург) — международной научно — практической конференции «Общество, право, полиция» (23−24 мая 1996 г., Санкт-Петербург) — IV Санкт-Петербургской международной конференции «Региональная информатика-95» (18−19 мая 1995 г., Санкт-Петербург) — межвузовской научно — практической конференции «Социально — правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики» (20−21 марта 1997 г., Санкт-Петербург).

Основные положения диссертации изложены в следующих открытых научно — методических публикациях автора:

1. Опыт создания в ГУВД Санкт-Петербурга автоматизированной системы определения местоположения и управления мобильными нарядами милиции // Актуальные проблемы автоматизации управления организационно — техническими системами в органах внутренних дел. Материалы межвузовской научно — практической конференции. Санкт-Петербург, 16 июня 1994 г. Часть 2 /Под ред. С. Ф. Зыбина, В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1994. (в соавторстве) 0,1 п.л.

2. Некоторые вопросы реализации законодательства в сфере • информационной безопасности // IV Санкт-Петербургская международная конференция «Региональная информатика-95» Санкт-Петербург, 15−18 мая 1995 г. Тезисы докладов. Часть 3. СПб., 1995 г. (в соавторстве) 0,2 п.л.

3. Пути повышения оперативности использования первичной информации с мест совершения тяжких преступлений против личности // Общество, право, полиция. Материалы международной научно — практической конференции. Санкт-Петербург, 23−24 мая 1996. Часть 2 / Под ред. С. Ф. Зыбина, В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. 0,1 п.л.

4. Организационно — правовые вопросы обеспечения информационной безопасности в правоохранительной сфере // Новые информационные технологии в деятельности правоохранительных органов. Материалы П-й межвузовской научно — технической конференции. Часть 1 / Под ред. В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт МВД России, 1996. (в соавторстве) 0,3 п.л.

5. Роль средств массовой информации в расследовании преступлений и розыске преступников // Правовые и социально — экономические аспекты деятельности средств массовой информации. Сборник статей / Отв. Ред. Ю. В. Мишальченко. СПб.: изд. Санкт-Петербургского университета, 1996. (в соавторстве) 0,3 п.л.

6. Информационная безопасность органов внутренних дел и меры по ее обеспечению // Социально — правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики. Материалы международной научно — практической конференции. Санкт-Петербург, 20−21 марта 1997 г. Часть 6 / Под ред. О. М. Латышева, В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. 0,1 п.л.

7. Последствия информационного воздействия на системы кон- • троля и управления // Современные технические средства безопасности зарубежных стран. Материалы международного научно — практического семинара. Санкт-Петербург, 23 апреля 1997 г. / Под ред. О. М. Латышева, В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. 0,1 п.л.

Обоснование структуры диссертации. Структура диссертации обусловлена ее целью и объектом исследования. Необходимость формирования понятийного аппарата изучаемой сферы, раскрытия многообразия проблем и вычленение из них тех, которые непосредственно связаны с темой диссертациипоследующего определения места, роли и содержания криминалистических аспектов системы обеспечения информационной безопасности и его разработки как основ криминалистической методики расследования преступлений в информационной сфере предопределили настоящую структуру диссертации.

Диссертация состоит из введения, обосновывающего актуальность темы, ее новизну, теоретическую и практическую значимость, раскрывающего теоретическую и эмпирическую базу исследованиятрех глав, последовательно раскрывающих содержание диссертации и состоящих из шести параграфовзаключения и списка использованной литературы.

Заключение

.

По итогам проведенного исследования и обобщения полученных результатов сформулированы следующие выводы и предложения:

1. Важнейшим результатом исследования является определение места, роли и содержания криминалистических аспектов информационной безопасности как системы теоретических положений и практических рекомендаций по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений в информационной сфере государства, общества, личности. Криминалистические меры являются одной из основных форм уголовно — правового обеспечения информационной безопасности, составляют основу реализации принципа неотвратимости наказания за преступные деяния в информационной сфере, и включают в себя научно — методическое сопровождение правоохранительной деятельности в сфере информационной безопасности.

Особенностью профилактических мер, как одной из основных частей криминалистической методики расследования информационных преступлений, является их качественное отличие от организационно — технических и правовых мер, основанных на вероятностных результатах анализа угроз информационной безопасности. Профилактические меры во всех их формах являются основным содержанием информационной безопасности.

Исходя из значимости и содержания криминалистических аспектов информационной безопасности, предлагается в дальнейшем рассматривать основные формы ее обеспечения как:

1) правовые,.

2) организационно — технические,.

3) криминалистические.

2. Комплексное исследование уголовно — правовых и криминалистических аспектов информационной безопасности позволило еделать вывод о том, что квалификация преступлений как информаци- • онных возможна лишь в отношении противоправных посягательств на элементы информационной сферы. Однако, исследование разновидностей способов совершения информационных преступлений, совпадающих по содержанию со способами совершения преступлений против собственности, против личности, а также являющиеся частью способов совершения иных преступлений, привело к выводу о наличии в их составе так называемого информационного аспекта. Практическая значимость этого вывода заключается в реальной возможности повышения эффективности правоохранительной деятельности за счет соответствующего дополнения действующих методик.

3. Содержание криминалистических аспектов информационной безопасности составляют: понятие информационных преступлений (с криминалистической точки зрения), их криминалистическая характеристика, алгоритм расследования, тактика проведения отдельных следственных действий и оперативно — розыскных мероприятий, профилактические меры. Системный анализ указанных аспектов, проведенный в ходе исследования, позволил определить их как теоретические основы частной криминалистической методики расследования информационных преступлений, и наметить перспективы их дальнейшей разработки.

4. Под информационными преступлениями или преступлениями в сфере информационной безопасности следует понимать любые, влекущие наступление уголовной ответственности, посягательства на элементы информационной сферы либо иные посягательства посредством информации.

На основе понятия и функций информации, раскрытых с философских, кибернетических и юридических позиций, предложен нетрадиционный подход к определению уголовно — правового статуса информации: в зависимости от роли информации в противоправном • действии она может быть как объектом, так и средством преступления.

5. Основными элементами криминалистической характеристики информационных преступлений являются: способы и механизм преступления, мотивы и цели посягательств, характерные черты личности преступника, данные о потерпевшей стороне, обстановка совершения преступления. Для криминалистической характеристики преступлений в сфере информационной безопасности главным элементом определен способ совершения, как наиболее соответствующий понятию характера угроз, используемому при планировании и реализации организационно — технических мероприятий. Исследование способов совершения во взаимосвязи с другими элементами криминалистической характеристики создает методологическую основу для выявления и изучения всех обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию по делу.

6. Организация и проведение следственных действий по выявлению и закреплению доказательств по делам об информационных преступлениях имеют ряд особенностей понятийного, методологического, тактического и организационно — технического характера. Наиболее существенными из них являются: определение уголовноправового состава преступления при его квалификации и решении вопроса о возбуждении уголовного делаопределение пространственно — временных факторов места происшествия и его соотношения с местом преступлениятактические особенности следственного эксперимента, сбора образцов для сравнительного исследования, производства экспертизтактические особенности проведения оперативнорозыскных мероприятий. Каждая из указанных особенностей могла бы стать предметом отдельных исследований.

7. Несовершенство и колизии действующего законодательства* могли бы быть частично сняты внесением в законодательные акты некоторых изменений й дополнений, основанных на результатах исследования.

В Уголовном кодексе Российской Федерации диспозиции статей, предусматривающих ответственность за разглашение и иные неправомерные деяния в отношении информации, должны содержать описание действий по несанкционированному получению охраняемых законом сведений. В общем виде редакция указанных статей могла бы выглядеть так: «несанкционированное получение и .». Поскольку рассматриваемое действие присутствует в составе различных преступлений, как условно называемых нами «информационных», так и иных, и представляет собой законченное самостоятельное преступление, было бы целесообразно выделить его в отдельную статью «несанкционированное получение охраняемых законом сведений» :

Несанкционированное получение охраняемых законом сведений, наказывается .

То же деяние, совершенное с применением технических средств (в том числе специальных), наказывается .

То же деяние, совершенное путем насильственного воздействия на лицо, обладающее или могущее обладать указанными сведениями, наказывается .

То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, наказывается ." .

Предлагаемая статья могла бы послужить основой для введения в кодекс самостоятельной главы «Преступления в сфере информационной безопасности» или, как вариант: «Информационные преступления». В этом случае отпала бы необходимость дублирования рассматриваемых деяний в других главах действующего кодекса.

Более детальная разработка проблемы является предметом от-, дельного исследования.

Представляется необходимым учесть при разработке и принятии Уголовно — процессуального кодекса следующее положение:

— распространить процессуальный статус следственных действий на прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи.

8. Организационно — технические меры обеспечения информационной безопасности, разрабатываемые на основе результатов анализа угроз, имеют прогностический, превентивный характер. Криминалистические меры базируются на ретроспективных данных. Общими для тех и других мер являются объект, цели, задачи. Значительное сходство формы и содержания методов анализа угроз и криминалистической методики расследования преступлений в сфере информационной безопасности позволяет сделать вывод о необходимости междисциплинарной, межотраслевой координации теоретических, методологических и практических разработок в сфере информационной безопасности.