Участие адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания юридической помощи свидетелю
Диссертация
Авторское определение уголовно-процессуальных понятий «свидетель», «свидетельский иммунитет», «адвокат, оказывающий юридическую помощь свидетелю»: свидетель — физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и которое может быть допрошено в качестве таковогосвидетельский иммунитет — право лица не давать свидетельских показаний, хранить… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1995. 25 декабря.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. 256с.
- Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ от 10 июня 2002 г., № 23. Ст. 2102.
- Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. 2004, № 34. Ст. 3534.
- Именной указ от 21 февраля 1697 г. «Об отмене в судных делах очных ставок, о бытии вместо оных расспросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах» // ПСЗРИ. Т. III, № 1572.
- Наказ от 30 июля 1767 года, данный комиссии о составлении проекта Нового Уложения // ПСЗРИ. Т. XVIII, № 12 949.
- Словари, комментарии, учебники
- Божьев В.П. Участники процесса, их права и обязанности // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М., 1995. -617 с.
- Ветрова Г. Н. Участники уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебн. 2-е изд., пе-рераб. и доп. / Отв. ред. И. Л. Петрухин. М., 2007. 661 с.
- Деченко М.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 1997.
- Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика. М., 2005.
- Калиновский К.Б. Комментарий к ст. 202 УГПС РФ // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред A.B. Смирнова. СПб., 2003.
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В. В. Мозякова. М., 2002. 896 с.
- Конах Е.И. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. ред. А. Я. Сухарева. М., 2002. 896 с.
- Краткий толковый словарь русского языка / Сост. И. Л. Городецкая, Т. Н. Поповцева, М. Н. Судоплатова, Т. А. Фоменко / Под ред. В. В. Розановой. 4-е изд., стереотип. М., 1985.-245 с. 17. Криминалистика. М., 1935.
- Криминалистика: Учебник / Под ред. А. Г. Филиппова. М., 2005.
- Махов В.Н. Глава 8 УПК РФ // Комментарий к уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В. В. Мозякова. М., 2002. 896 с.
- Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева- науч. ред. В. П. Божьев. М., 2003. 1007 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984. 81 б с.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999.
- Рыжаков А.П. Место и продолжительность допроса на стадии предварительного расследования. Комментарий к ст. 187 УПК РФ // Справочная система Консультант Плюс: Комментарий Законодательства. М., 2007.
- Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2002.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М., 2002.
- Солодов Д.А. Комментарий к ст. 202 УПК РФ // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. О. Г. Ковалева. Т. 1. М., 2005.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1., М., 1968.- 472 с.
- Уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. 574 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. Ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2004. 800 с.
- Щерба С.П. Комментарий к ст. 179 УПК РФ // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2002.
- Монографии, пособия, лекции
- Альперт С.А. Участники советского уголовного процесса. Харьков. 1965. С.З.
- Аминов И.И. и др. Психология для юристов. М.: Омега-Л, 2005. -552с.
- Бажанов М.И. Свидетели, их права и обязанности по советскому уголовно-процессуальному законодательству. М., 1955. 36с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебн. пособ. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006. 480с.
- Белкин P.C. Проверка и уточнение показаний на месте. М., 1959.
- Белкин P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. M., 1966.
- Белоусов В.И., Натура А. И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования. М., 2006.
- Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978.- 173 с.
- Бородин C.B., Палиашвили, А .Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы (по материалам Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР). М., 1963.
- Бразоль Б.Л. Очерки по следственной части. История. Практика. Петроград. 1916.
- Брусницын JI.B. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (Процессуальное исследование). М., 2001. 398 с.
- Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Учеб. пособ. Волгоград: ВА МВД России. 2002. 72 с.
- Васильев А.Н., Степичев С. С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. М., 1959.
- Вельш И.В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе: Учеб. пособие. Тюмень, 2003.
- Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий: Учебное пособие / Под ред. И. Н. Кожевникова. М.: ЭКЦ МВД России, 1995. 136 с.
- Виницкий J1.B. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. Караганда. 1982.
- Власов A.A., Куксин И. Н. Адвокат в судопроизводстве. М., 2005.-304 с.
- Гапанович H.H. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). Мн, 1975.
- Гармаев Ю.П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве. М., 2005. 512 с.
- Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.
- Глазырин Ф.В., Кругликов А. П. Следственный эксперимент. Волгоград. 1981.
- Грамович Г. И. Тактика использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. Минск. 1987.
- Громов В.И. Осмотр места преступления // Дознание и предварительное следствие: Методика расследования преступлений: Сб. науч. тр. М., 2003.
- Джатиев B.C. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе. Орджоникидзе, 1987. 80 с.
- Дмитриев A.B. Конфликтология. М., 2000.
- Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976.
- Дулов A.B. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск. 1959.
- Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2005.
- Жбанков В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1992.
- Зайцев O.A. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2002. 512 с.
- Зайцев O.A. Правовые основы и практика обеспечения участия свидетеля на предварительном следствии. М., 1995. 88 с.
- Зайцев O.A. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации. М., 1999.-446 с.
- Зорин Г. А., Левонец В. И. Психологическая защита в напряженных криминалистических ситуациях. Гродно, 1995.
- Кречетова J1.B. Защитник в уголовном процессе. Оренбург, 2000. С. 51−52.- 104 с.
- Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов. 1978. 136 с.
- Крылов И.Ф. Тактика допроса // Криминалистика / Под ред. И. Ф. Крылова, А. И. Бастрыкина. М., 2001.
- Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. М., 2002. 224 с.
- Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. М., 1979.
- Лобан И. Е, Заславский Г. И., Попов В. Л. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве. СПб, 2003.
- Мазур Н.В. Адвокат-представитель потерпевшего на досудебных стадиях уголовного процесса: Учеб. пособ. Караганда, 2004.
- Макалинский П.В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. Часть II. Петроград, 1915. -842 с.
- Михеев П. П. Якимов И.Н. Допрос. Практическое пособие для допрашивающих. М., 1930.
- Мясищев В.Н. Основы общей и медицинской психологии. М., 1968.
- Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., 1996.- 125 с.
- Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения. Тюмень, 1996.-268 с.
- Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
- Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. М., 1955.-248 с.
- Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964.
- Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности. М., 1985.-238 с.
- Получение образцов для производства экспертизы по уголовным делам: метод. Пособ. М., 1967.
- Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1953.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961. 277 с.
- Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.
- Самошина З.Г., Крылов В. В. Предъявление для опознания на предварительном следствии: Учеб. пособие. М., 2001.
- Саушкин С.А., Гришина Е. П. Проблемы обеспечения прав и законных интересов отдельных групп свидетелей // Правовая система «Консультант Плюс».
- Соловьев А.Б., Токарева М. Е., Власова Н. А. Общие условия предварительного расследования. М., 2005. 144 с.
- Скопинский А.В. Свидетели по уголовным делам: Пособие для практиков. М., 1911. 194 с.
- Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2006.
- Строгович М.С. Вопросы судебной этики М., 1974.
- Тарасов-Родионов П. И. Настольная книга следователя. М., 1949.
- Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. СПб.: Питер, 2004.- 176 с.
- Торбин Ю. Г.Следы и особые приметы на живых лицах. М., 2006.
- Тыричев И.В. Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупин-ской. М., 1995.-544 с.
- Устрялов Ф. Исследование Псковской судной грамоты 1467 года. М., 1855.-192 с.
- Чельцов М.А., Чельцова Н. В. Проведение экспертизы в уголовном процессе. М., 1954.
- Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности: Учеб. пособ. М., 2004 .
- Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте. Саратов, 1971.
- Цветков П.П. Предъявление для опознания в советском уголовном процессе. Л., 1962.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.
- Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация проведение. М., 1979.
- Шобин Б.И. Поверка и уточнение показаний на месте. Хабаровск, 1987.
- Щерба С.П. Переводчик в российском уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 2005. 416 с.
- Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. М., 2003. 496 с. 1. Научные статьи
- Авдеев В., Воскобойников И. Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля // Уголовное право. 2006, № 5. С. 84−86.
- Анциферов В.П. Процессуальные и тактические вопросы получения образцов сельскохозяйственной продукции / Проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1977. Вып. 6.
- Арабули Д.Т. Особенности вызова свидетеля на допрос в уголовном судопроизводстве // Вестник ОГУ. 2005, № 3. С. 21−23.
- Божьев В. Предпосылки обеспечения интересов потерпевшего в уголовном процессе // Законность. 2005, № 11. С. 5.
- Брусницын JI.B. Проблемы формирования российского законодательства о защите лиц, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 2004, № 2. С. 32−40.
- Булатов Б.Б. Правовое регулирование в УПК РФ привода участников уголовного процесса // Российский следователь. 2002, № 10. С. 611.
- Быховский И.О. О содержании понятия «следственная тактика». // Труды Высшей школы МВД СССР. Омск, 1973. Вып. 16. С. 26.
- Быховский Е.И., Ратинов А. Р. Проверка показаний на месте // Вопросы криминалистики. М., 1962. Вып. 5.
- Воскобойников Ю. Где же равенство сторон? (В стадии судебного разбирательства берет верх защита интересов подсудимых) // Законность. 2001, № 8. С. 30.
- Долженко Н.И. Процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования. / Вестник криминалистики. Вып. 3 (15). М., 2005. С. 54.
- Карнеева JI. Интересы расследования и правовое положение свидетеля // Соц. законность. 1974, № 10 С. 58−60.
- Карнеева JI.M. Кертэс И. Проблемы свидетельского иммунитета. // Сов. государство и право. 1989, № 6. С. 57−63.
- Карибов К.Ф. Подозреваемый, свидетель или «подозреваемый свидетель»? // Следователь. 2000, № 9. С. 52−64.
- Калитина Н. Свидетель не подозреваемый // Законность. 2001, № 1. С. 45−47.
- Комаров В.К. Психологические и этические аспекты тактики освидетельствования несовершеннолетних // Вопросы правовой психологии и судебной экспертизы. Свердловск, 1979. С. 78.
- Дмитриева A.A., Силаев A.B. Представительство прав потерпевшего адвокатом в суде с участием присяжных заседателей // Адвокатская практика. 2005, № 3. С. 14−15.
- Кобликов П.Ю., Алиев Т. Т., Громов H.A., Бабаев Э. Х. О праве обвиняемого на защиту и его реализация в российском уголовном процессе // Следователь. 2002, № 4. С. 25−33.
- Круглов C.B. Представитель потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Следователь. 2004, № 6. С. 24−30.
- Круглов C.B. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации год спустя: проблемы, достижения и перспективы // Следователь. 2003, № 12. С. 28−33.
- Лукичев H.A. Сторона защиты на предварительном следствии // Следователь. 2003, № 11. С. 20−26.
- Мамонов К. Споры вокруг статуса адвокатуры продолжаются // Русский адвокат. 1999, № 1. С. 15−23.
- Махов В.Н. Получение образцов для сравнительного исследования / Соц. Законность. 1978, № 1.
- Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2002, № 5. С. 17−29.
- Николюк В.В., Кальницкий В. В. Применение ст. 51 Конституции Российской Федерации в уголовном судопроизводстве // Законность. 1997, № 8. С. 16−17.
- Процесс «Гражданка Рыбакова против адвоката» // Вопросы адвокатуры. 2001, № 2. С. 4−20.
- Ратинов А.Р. К ядру личности преступника // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1981. С.67−69.
- Соловьев А.Б. Разрешает ли УПК РСФСР участие адвоката в допросе свидетеля? // Уголовное право. 2001, № 4. С. 71.
- Стеснова Т.И. Соблюдение принципа национального языка гарантия законности предварительного следствия // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сб. науч. трудов. М., 1991. С. 9.
- Терзиев Н.В. Процессуальная природа освидетельствования // Сов. государство и право. 1954, № 11. С. 115−116.
- Филиппов А.Г., Марков Н. Ф. Процессуальные и тактические проблемы получения образцов для производства экспертиз / А. Г. Филиппов. Проблемы криминалистики. Избранные статьи. М., 2007. С. 71−79.
- Центров Е., Яни С. Особенности допроса потерпевшего / Соц. законность. 1976, № 9. С.59−60.
- Ширинский С., Кадышева Т. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката // Российская юстиция. 1997, № 7. С. 10.
- Якимов А.Ю. Статус субъекта права: теоретические вопросы // Государство и право. 2003, № 4. С. 10.
- Якимов П.П. Совершенствование правового положения участников уголовного судопроизводства // Гарантии прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: Научные труды. Вып. 45. 2000. С. 13−14.
- Диссертации и авторефераты
- Бритвич Н.Г. Теоретические основы и практика предъявления для опознания: Дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1968.
- Васильева-Кардашевская Л. Л. Конституционный принцип национального языка и его реализация в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. М., 2002. -25 с.
- Евстратенко Е.В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе: Дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 24 с.
- Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. Дис.. канд. юрид. наук, М., 2003.
- Жалинский А. Э Освидетельствование на предварительном следствии: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1964.
- Кочаров Г. И. Вопросы теории и практики предъявления для опознания: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1956.
- Литвинцева Н.Ю. Процессуальный статус свидетеля в российском уголовном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2005.-25 с.
- Макеев A.B. Свидетель в уголовном судопроизводстве России: становление и тенденции развития процессуального института: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2004. 23 с.
- Маркс H.A. Освидетельствование при расследовании преступлений: Дис.. канд. юрид. наук. Свердловск, 1980.
- Минеева Г. П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1993. 197 с.
- Стеснова Т.И. Реализация принципа национального языка при расследовании и рассмотрении уголовных дел: Автореф. дис. М., 1993. -23с.
- Тихонов А.К. Уголовно-процессуальные меры обеспечения чести, достоинства и личной безопасности потерпевшего и свидетеля: Дис.канд. юрид. наук. М., 1995. 195 с.