Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы управления процессами реконструкции городских промышленных территорий

Диссертация: Методы управления процессами реконструкции городских промышленных территорий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Область исследования соответствует пункту 1.3.59. «Методологические основы формирования системы взаимоотношений между участниками инвестиционного процесса в строительстве (инвестор — заказчикзастройщик — проектировщик — подрядчик)», пункту 1.3.66. «Развитие теории и методологии управления объектами недвижимости различного функционального… Читать ещё >

Методы управления процессами реконструкции городских промышленных территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕЗ
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССАМИ РЕКОНСТРУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 1. 1. Анализ современной городской среды и объективной необходимости планирования комплексной реконструкции промышленных территорий
    • 1. 2. Анализ методов и процедур системного регулирования процесса реконструкции городских промышленных территорий
    • 1. 3. Информационная модель комплексного развития и реорганизации производственных территорий
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССАМИ КОМПЛЕКСНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 2. 1. Нормативно-методологическое обеспечение процессов реорганизации производственных территорий
    • 2. 2. Исследование социальных и бюджетно-финансовых проблем комплексной реконструкции промышленных территорий
    • 2. 3. Экономико-математическая модель оценки реализации проектов реконструкции городских промышленных территорий
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПРОЦЕССАМИ РЕКОНСТРУКЦИИ ГОРОДСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 3. 1. Типология комплексной реконструкции промышленной недвижимости на территории сложившейся застройки
    • 3. 2. Системные регуляторы комплексной реконструкции промышленных территорий
    • 3. 3. Оценка эффективности эксплуатации крупного проекта комплексной реконструкции промышленной территории сложившейся застройки

Актуальность темы

исследования.

Актуальность темы

исследования обусловлена наличием растущего дефицита территории для размещения объектов нового строительства и связана с влиянием экономических, социальных, экологических и градостроительных факторов на инвестиционную привлекательность территорий сложившейся застройки города, где размещены объекты промышленной недвижимости. Особенно остро это ощущается в крупных городах, таких как Санкт-Петербург, Москва, Екатеринбург, Волгоград, Нижний Новгород, Казань и др.

Необходимость исследования проблемы по перебазированию, реформированию, ликвидации промышленных предприятий и организаций, расположенных на территории города Москвы, рекультивации и реабилитации освобождаемых территорий, обусловлена рядом существенных причин:

• возможности застройки периферийных районов города себя практически исчерпали, все более возрастают затраты на строительство и создание инфраструктуры, особенно на присоединенных в 80-х гг. к Москве территориях и части территории Московской области присоединенной в 2011 году к столице. При этом из 108 тыс. га территории Москвы более 20% составляют промзоны, а в центре города — до 40%. Только промзонами на территории Центрального административного округа занято около 500 га, при этом около 40% этих площадей в настоящее время практически не используются;

• нехваткой качественной коммерческой (гостиничной и офисной) недвижимости. Для удовлетворения спроса необходимо предоставить возможность частным инвесторам вести также строительство деловых и гостиничных комплексов, которые, прежде всего, необходимы в центральной части города;

• создание современного градостроительного облика города с решением проблем экологии. При этом большинство промышленных территорий и предприятий в центре города используются не эффективно, многие предприятия убыточны.

Экономические факторы связаны с низкой эффективностью использования городских промышленных территорий и возможностью повышения их коммерческого потенциала.

Социальные факторы с занятостью населения, местонахождением объекта недвижимости, наличием транспортных систем, коммуникаций и т. д.

Таким образом, все более остро встает проблема комплексной реконструкции промышленных территорий в целях обеспечения дальнейшего эффективного развития города.

Государственная программа города Москвы «Стимулирование экономической активности на 2012;2016 гг.» принятая 11 октября 2011 года выделяет некоторые направления по исследуемой проблеме: разработка предложений о порядке использования земельных участков, в том числе освобождаемых в результате реорганизации промзон- ^ привлечение частного капитала к реализации инвестиционных проектов городаопределение пропорций и оптимального сочетания различных (бюджетных и внебюджетных) источников финансирования инвестиционных проектов в отраслях городского хозяйстваподготовка предложений по их реорганизации и дальнейшему использованию высвобождаемых при этом рабочей силы, земельных участков и производственных зданий. [23].

Таким образом, научной гипотезой исследования является обоснование методов рационального использования территориального коммерческого потенциала города в сочетании с эффективным организационно-управленческим механизмом деятельности муниципальных органов управления, девелоперских компаний, собственников реформируемых предприятий с использованием принципов государственно-частного партнерства при реализации городских программ по реорганизации промышленных территорий.

Степень разработанности проблемы. В предлагаемой постановке проблема почти не исследовалась, хотя отдельные аспекты эффективности использования коммерческого потенциала территории в сочетании с комплексной реконструкцией сложившейся застройки освещалась в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Многие аспекты реконструкции городских промышленных территорий с учетом российского и зарубежного опыта рассматриваются в работах Абрамова С. И., Бакланова П. Я., Бандман М. К., Барбакадзе М. Ш., Бурака П. И., Воронина М. И., Гохберг М. Я., Грабового П. Г., Гранберга А. Г., Гулямова С. С., Гумбы Х. М., Зарубина В. Н., Кирилловой А. Н., Кистанова В. В., Колосовского H.H., Лукмановой И. Г., Лукьянова В. Н., Мазановой М. Б., Матвеева Е. С., Некрасова H.H., Паламарчука В. М., Панибратова Ю. П., Панкратова Е. П., Погребного И. Я., Ростанца В. Г., Саяпина В. Т., Серова В. М., Солунского А. И., Стороженко В. П. Фалькевича H.A., Хрусталева Б. Б., Штульберга Б. М., Яськовой Н. Ю. и др.

Среди наиболее известных зарубежных исследователей этого направления следует назвать Х. Варнекса, Г. Хакена, Д. Робинсона, Б. В. Щербицкого, В. С. Кипоть и др.

Процесс комплексной реконструкции промышленных территорий характеризуется многостадийностью и многосторонним взаимодействием различных участников процесса. Реализация подобных проектов, как правило, требует разностороннего анализа инвестиционных проектов, требующих оценки, как коммерческого потенциала территории, так и разработки механизмов управления процессами реконструкции промышленных территорий.

Целью диссертационной работы является разработка методов управления комплексной реконструкцией промышленных территорий, обеспечивающих эффективное использование территориальных резервов города с учетом использования принципов государственно-частного партнерства.

Для достижения указанной цели исследования автором поставлены и решены следующие задачи: выполнен анализ современной городской среды, выявлены основные аспекты необходимости комплексной реконструкции промышленных территорий, с учетом потребностей территориально-пространственного развития мегаполиса и определены проблемы и задачи основных участников инвестиционно-строительного процесса. выполнен анализ применимости существующих целевых направлений реорганизации в рамках комплексной реконструкции городских промышленных территорий, предложен метод оценки применимостивыявлены наиболее значимые факторы влияния внешней и внутренней среды на коммерческий потенциал земельного участка, выделенного под реализацию инвестиционного проекта с учетом интересов и задач каждого участникаразработана модель динамического равновесия выделенных общесистемных функций в системе взаимодействия основных участников процесса комплексной реконструкции промышленных объектовразработан алгоритм экспресс-анализа коммерческого потенциала земельных участков на прединвестиционной стадии в условиях качественного формирования совокупного портфеля объектов недвижимости инвестора- ^ предложен алгоритм оценки эффективности проектов по перебазированию, реформированию, ликвидации промышленных предприятий и реабилитации освобождаемых территорий- ^ разработаны методические рекомендации по оценке коммерческого потенциала промышленных территорий с определением интегральных показателей потенциалоемкости территориивыполнена апробация разработанной модели оценки эффективности инвестиционно-строительных проектов по реорганизации промышленных объектов и коммерческого потенциала анализируемой территории для каждого из участников процесса, на примере промышленных территорий г. Москвы.

Объектом исследования является комплексная реконструкция и обновление территории с учетом сложившейся промышленной застройки крупного города.

Предметом исследования выступают методы и процедуры системного управления и регулирования процессами осуществления комплексной реконструкции промышленных территорий.

Задачей данного исследования является создание универсальной экономико-математической модели оценки эффективности реализации проектов реконструкции промышленных территорий, с разработкой рекомендаций, учитывающих интересы и задачи участников инвестиционно-строительного процесса с учетом рисков и изменения рыночной ситуации.

Теоретическая и методологическая база исследования. В теоретическом плане диссертационное исследование опирается на содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых концептуальные разработки по анализу закономерностей функционирования сложных социально-экономических систем, организации управления, принятия решений, информационных технологий, процессов урбанизации, развития городов как социально-экономических образований, градостроительной политики.

Методологической основой диссертации послужил системный подход, накопленный в рамках научных исследований, опыт применения соответствующего методологического инструментария в различных областях научных знаний. Системно-теоретические разработки доказали свою особую результативность прежде всего при анализе функционирования сложных динамических систем, требующих проведения междисциплинарных исследований.

Информационную базу работы составили данные, содержащиеся в справочно-статистических и аналитических материалах ряда федеральных министерств и ведомств — Госкомстата России, Минэкономразвития России,.

Минфина России, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства г. Москвы, а также в материалах научно-исследовательских организаций, специализирующихся на проблемах социально-экономического развития городов и градостроительства. Кроме того, в работе использовались не введенные до этого в научный оборот данные, специально собранные и обработанные автором для целей диссертационного исследования.

Научная новизна результатов заключается в разработке научных принципов и методических положений по эффективности реализации проектов комплексной реконструкции промышленных территорий, предполагающих комплексную оценку коммерческого потенциала территории и разработку предложений по выбору рационального варианта инвестиционно-строительного проекта при планировании стратегии обновления и развития сложившейся застройки города с учетом эффективного использования территориальных резервов и совокупных рисков.

Научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем:

1. Анализ структуры современной городской среды и необходимости планирования комплексной реконструкции промышленных территорий, исходя из стадии жизненного цикла функциональной специализации города и интересов участников инвестиционно-строительного процесса.

2. Алгоритм комплексного экспресс-анализа коммерческого потенциала земельного участка для инвестора на прединвестиционной стадии при формировании портфеля объектов недвижимости, позволяющего рассчитывать пороговое значение доходности инвестиционно — строительного проекта реконструкции промышленных территорий.

3. Метод оценки применимости направлений реорганизации в рамках комплексной реконструкции промышленных территорий отражающий состояние предприятия в целом и особенности расположения промышленного предприятия на территории.

4. Комплексный анализ коммерческого потенциала земельного участка с учетом наиболее значимых факторов влияния внешней и внутренней среды с учетом интересов и задач каждого участника.

5. Модель динамического равновесия выделенных общесистемных функций в системе взаимодействия основных участников инвестиционно-строительного процесса комплексной реконструкции промышленных объектов с оценкой эффективности проектов по санации промышленных предприятий и восстановлению освобождаемых территорий.

6. Методические положения по оценке коммерческого потенциала промышленных территорий с определением интегральных показателей потенциалоемкости территории для основных участников инвестиционно-строительного процесса.

7. Практические рекомендации по оценке эффективности применения разработанной модели и коммерческого потенциала освобождаемой территории на примере г. Москвы.

На защиту выносятся:

— методические положения по оценке эффективности инвестиционностроительных проектов реорганизации промышленных объектов, с определением коммерческого потенциала освобождаемой территории для каждого из участников инвестиционно-строительного процесса;

— методика обоснования факторов и выбор критериев оценки эффективности инвестиционно — строительных проектов по управлению и регулированию процессами реконструкции промышленных территорий;

— практические рекомендации по эффективности реализации инвестиционно-строительных проектов реорганизации промышленных объектов и определению коммерческого потенциала освобождаемой территории.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что отдельные результаты непосредственно связаны с анализом проблем реконструкции сложившейся застройки в г. Москве и содержат необходимые рекомендации по их решению.

Проведенное исследование может представлять практический интерес для органов власти и управления крупных российских городов, специализированных организаций при разработке соответствующих инвестиционных проектов, предприятий осуществляющих самореорганизацию с привлечением инвесторов.

Достоверность полученных результатов полученных результатов основывается на применении репрезентативного объема статистической информации, использовании аналитических и статистических данных Федеральной службы государственной статистики РФ, материалов Министерства регионального развития РФ, Правительства г. Москвы, аналитических данных организаций-участников инвестиционно-строительного процесса, а также информации, собранной автором непосредственно в строительных, организациях и предприятиях г. Москвы.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Область исследования соответствует пункту 1.3.59. «Методологические основы формирования системы взаимоотношений между участниками инвестиционного процесса в строительстве (инвестор — заказчикзастройщик — проектировщик — подрядчик)», пункту 1.3.66. «Развитие теории и методологии управления объектами недвижимости различного функционального назначения» и пункту 1.3.71. «Организационно-экономический механизм управления инвестициями в комплексную застройку в крупных мегаполисах, развитие программы паспортизации жилищного фонда и формирование кадастра городских территорий» (08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)) паспорта специальностей ВАК.

Апробация работы. Основные теоретические положения и выводы диссертации, а также практические рекомендации представлялись автором на российских и зарубежных научно-практических конференциях. IV международная научно-техническая конференция «Градорегулирование, экономика строительства и управление недвижимостью» — Вьетнам, 2011 год, седьмая международная научная конференция «Наука и инновации» -Польша, 2011 год. Результаты исследования внедрены в деятельность консалтинговой организации ООО «Профит Консалт» в рамках выполнения Государственных контрактов, а также при взаимодействии с частными инвесторами.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 печатных работ общим объемом 4,82 п.л., лично автором 4,42 п.л., в том числе 3 работы в ведущих рецензируемых журналах, определенных ВАК РФ — 2,7 п.л., в том числе лично автором 2,4 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений. Содержание работы изложено на 140 страницах машинописного текста, в том числе 26 иллюстраций, 22 таблицы, 20 формул и 5 приложений.

Список литературы

включает 129 наименований.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Якимова О. Н., Солунский А. И. Подходы к экономическим проблемам перепрофилирования городских территорий. — Москва, Научный журнал. «Недвижимость, экономика, управление» Издательство «АСВ», 2009 год. -0,78 п.л., в том числе лично автором 0,68 п.л.

2. Якимова О. Н., Солунский А. И. Стратегическое планирование развития жизненного цикла города — Москва, Научный журнал. «Недвижимость, экономика, управление», Издательство «АСВ» № 1−2, 2010 год. — 1,12 п.л., в том числе лично автором 1,02 п.л.

3. Силаева О. Н., Солунский А. И. Об условиях реализации проектов, связанных с реабилитацией промышленных предприятий освобождаемых территорий. — Москва, Научный журнал. Недвижимость, экономика, управление, Издательство «АСВ», № 1, 2011 год. — 0,8 п. л., в том числе лично автором 0,7 п.л.

Статьи, опубликованные в других научных журналах и изданиях:

4. Силаева О. Н. Промышленные зоны Москвы, перспективы развития. -Москва, Ученые записки Московской финансово-промышленной академии «Система Бизнеса», Издательство Market DS № 7, 2011 год. — 0,20 п.л.

5. Силаева (Якимова) О.Н., Солунский А. И. Развитие города, экономика, управление и городское хозяйство. — Вьетнам, г. Ханой. Сборник статей четвертой международной научно-технической конференции «Градорегулирование, экономика строительства и управление недвижимостью» 2011 год. — 0,85 п.л., в том числе лично автором 0,75 п.л.

6. Силаева О. Н. Коммерческий потенциал земельных участков промышленных объектов. Анализ и выбор оптимальной схемы реорганизации — сборник статей седьмой международной научной конференции «Наука и инновации — 2011» — Польша, 2011 год. — 0,25 п.л. 7. Силаева О. Н. Системное регулирование комплексной реконструкции промышленных территорий // Научный электронный архив Российской Академии Естествознания. URL: http://econf.rae.ru/article/6354 (дата обращения: 15.11.2011). — 0,82 п.л.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. -М.: ИЭРАН, 1997.
  2. С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
  3. С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. Библиотека хозяйственного руководителя. Кн.1. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999.
  4. Административное право зарубежных стран. М.: Спарк, 1996.
  5. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: 1996.
  6. В.А., Мосейкин Ю. Н. Экономика устойчивого развития. М.: Экономика 2009 г.
  7. Э.В. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. -Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2007. 97 с-
  8. Е.Г., Дубнов А. П., Коваль Л. В. Жизненный цикл ЗАТО: фазы адаптации к рыночной динамике / Циклы // Материалы четвертой международной конференции. Ставрополь: СевКавГТУ, 2002 г.-
  9. Е.Г., Кочкина Е. М., Тертышный А. Т. Цикличность социально-экономических процессов / Циклы // Материалы Второй международной конференции. Ставрополь: СевКавГТУ, 2000 г.-
  10. Ю.Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. М.: Экономика, 1989.
  11. П.Асланов М. А., Кузнецов В. В., Макаров Ю. Н. Мальчевский А.А.Шатраков А. Ю. Системный анализ и принятие решений в деятельности учреждений реального сектора экономики, связи, транспорта. М.: Экономика 2010 г.
  12. А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999.
  13. Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993.
  14. П. И. Реорганизация производственных территорий города Москвы. Экономические, организационные и градостроительные аспекты. М.: Экономика. 2005 г.
  15. П.И., Ростанец В. Г., Топилин A.B., Инфраструктуры межрегионального экономического сотрудничества и инперативы иновационного развития. М.: Экономика 2009 г.
  16. Е.Б., Безгачев В. Г., Желиховская В. В., Зандер Е. В., Инюхина Е. В., Пыжев А. И., Старцева Ю. И., Шалахина Д. Х. Региональная социально экономическая система: территариальное планирование и управление развитием. Красноярск, СФУ 2009 г.
  17. Ш. М., Мальгин В. А., Взаимодействие власти и бизнеса: сущьность, новые формы и тенденции, социальная ответственность. М.: Экономика 2007 г.
  18. О.С. Стратегическое управление. М.: МГУ, 1995.
  19. Н.Г. Справочник по недвижимости. М.: Инфра-М, 1996.
  20. В.И. Управление проектами в России. И.: Алане, 1995.
  21. Генеральный план развития г. Москвы до 2005 года
  22. Государственная Программа г. Москвы. Стимулирование экономической активности на 2012−2016 гг. от 11 октября 2011 года
  23. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный региональный, муниципальный уровень. М.: РАГС, 1998.
  24. П.Г. и др. Управление рисками в недвижимости. М.: Реалпроект, 2005.
  25. П.Г. Финансы и кредит в недвижимости. Учебник. М.: НПЦ «Алфей», 2004.
  26. П.Г. Экономика и управление недвижимостью. Учебник. М.: АСВ- Смоленск: Смолин-плюс, 1999.
  27. П.Г., Харитонов В. А. Реконструкция и обновление сложившейся застройки города. М.:Изд-во «АСВ» и «Реалпроект» 2006.
  28. П.Г., Солунский А. И. и др. Экспертиза и инспектирование инвестиционного процесса. М.: АСВ и ИПЦ «Гузель», 2006.
  29. П.Г., Харитонов В. А. Реконструкций и обновление сложившейся застройки города. М.: АСВ и Реалпроект, 2006.
  30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2. М.: Изд. гр. «Норма-Инфра-М», 1998.
  31. Р., Соловьев М. Управление недвижимостью: Учебник. М.: Высш. шк. приватизации и предпринимательства, 2001.
  32. Х.М. Антикризисное управление строительной организацией // Экономика строительства, 1997, № 73 5. Дрогомирецкий И. И. Кантор E.JI. Маховикова Г. А. Стратегическое планирование изд. Вектор С-Пб. 2006 г.-
  33. М.Р., Бычкова С. Г. Социальная статистика: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.
  34. B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель ADL/LC // Автоматизация управления компаниями. 2006. № 5-
  35. Законодательство Москвы (кроме налогообложения)39.3анадворов B.C., Занадворова A.B. Экономика города. М.: Магистр, 1998.40.3отов В. Б. Территориальное управление. Методология, теория, практика. -М.: ИМ-Информ, 1998.
  36. Н.И., Лукманова И.Г, Немчин A.M. и др. Управление проектами / Под общей ред. В. Д. Шапиро. СПб.: Два — Три, 1996.
  37. Индикаторы рынка недвижимости Электронный ресурс. URL: http://www.irn.ru. (дата обращения 20.11.2009)
  38. Исследование и разработка финансово-кредитных механизмов реализации стратегии управления недвижимостью. Монография в 2-х томах / Под общ. ред. проф. Грабового П. Г., проф. Яськовой Н. Ю. Монография. М.: Содружество, 2002.
  39. Исследование компании СоИнвест Монопрофильные города и градообразующие предприятия. Электронный ресурс. URL: http://www.unioninvest.m/citymong.html. (дата обращения 23.10.2009 г.)
  40. И.А. Системное управление государственной собственностью субъекта Российской Федерации РФ. М.: МСЭИ, 2000.
  41. Концепция Программы обеспечения перебазирования, реформирования, ликвидации предприятий и организаций, расположенных на территориигорода Москвы и реабилитации освобождаемых территорий (с изменениями от 27 февраля 2002 г.)
  42. Е.В. Парадоксы экономического развития России XX-XXI ВВ.
  43. Л.Н. Инвестиционные программы строительства Москвы. М.: Международные отношения. 2003 г.
  44. Л.Н. Повышение инвестиционной активности в городском строительстве. М.: Экономика 2001 г.
  45. .Н., Кушлин В. И., Яковец Ю. В., Прогнозирование, сратегическое планирование и национальное программирование. М.: Экономика 2009 г.
  46. Курс переходной экономики / Под. ред. акад. Л. И. Абалкина. М.: Финстатинформ, 1997.
  47. Курс экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. / Под ред. проф. Б. А. Райзберга. М.: Инфра-М, 2000.
  48. В.А., Ковальский М. И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987.
  49. И.Г. и др. Система обеспечения качества строительства в соответствии с международным стандартом ИСО 9000. М.: Изд. дом, 2001.
  50. И.Г. Менеджмент качества в строительстве. М.: МГСУ, 2001.
  51. Д.С. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. М.: Экономика 2005 г.
  52. И.И., Шапиро В. Д., Ольдерогге Н. Г., Забродин А.Ю., Инвестиционно-строительноый инжиниринг. М.: Экономика 2008 г.
  53. Ю.А. Современный менедмент. М.: Экономика 2010 г.
  54. A.M., Экономическая оценка инвестиционных проектов. М.: Экономика 2008 г.
  55. P.M. Проблемы надежности и риска в строительстве // Экономика строительства, 1990, № 6.
  56. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. 2-я ред. Офиц. издание. М.: Экономика, 2000.
  57. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Министерством экономики РФ, Министерствомфинансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 N ВК477
  58. .А., Радин В. Б., Серебрянников В. В. Аудит эффективности проектов. Программ изобретений и открытий. Новометрия, квалиметрия и сертификация продукции и производств. М.: Экономика. 2008 г.
  59. Я.С. Экономическая оценка инвестиций. М.: ДИС, 1997.
  60. Мосгорстат. Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по городу Москве. Электронный ресурс. URL: http://moscow.gks.ru/default.aspx
  61. Москва в 2010—2012 гг. на поддержку промышленности направят 63, 5 млрд руб. Электронный ресурс. URL: http://www.allmedia.ru/newsitem.asp?id=863 993. ИА «Альянс Медиа» (дата обращения 20.11.2009)
  62. Нормы и правила проектирования планировки и застройки г. Москвы МГСН 1.01−99 (с изменениями от 26 декабря 2000 г., 25 июня 2002 г., 19 августа 2003 г., 6 сентября, 4, 11 октября 2005 г.)70.0'Салливан. Экономика города. М.: Инфра-М, 2002.
  63. C.B., Цыпкин Ю. А. Рыночная оценка имущества города. М.:Юнити-Дана, 2002 г.
  64. Планировка и застройка городских и сельских поселений СНиП 2.07.01−89*
  65. K.P. Объективное знание: эволюционный подход. М: Едиториал УРСС, 2002.
  66. Постановление Правительства Москвы N 986-ПП от 06.12.2005 г. О концепции реформирования производства AMO ЗИЛ
  67. Постановление Правительства Москвы от 24 декабря 2002 г. № 1065−1111. О первоочередных мероприятиях по совершенствованию механизма реорганизаций производственных территорий города Москвы.
  68. Постановление Правительства Москвы от 24 октября 2006 г. N 836-ПП. О территориях промышленных зон города Москвы.
  69. Постановление Правительства Москвы от 01 апреля 2008 года № 247−1111 О территориях промышленных зон города Москвы (вторая очередь)
  70. Постановление Правительства Москвы. О порядке внесения прав землепользования в качестве вклада города в уставный капитал акционерных обществ, от 19.09.2000 г. № 743
  71. . А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 3-е изд. М.: Инфра-М, 2000.
  72. .А., Фатхудинов P.A. Управление экономикой: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа Интел-Синтез», 1999.
  73. Распоряжение Мэра Москвы от 27 февраля 2002 г. N 103-РМ «О внесении дополнений к распоряжениям Мэра Москвы от 26.10.98 N 1078-РМ, от 20.04.99 N 375-РМ и от 08.08.2001 N 786-РМ» (с изменениями от 27 мая, 24 декабря 2002 г., 30 октября 2007 г.)
  74. Рахман И. А, Развитие рынка недвижимости в России. М.: Экономика, 2000.
  75. Э. Управление государственными предприятиями // Инвест-курьер, 1997, № 3.
  76. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра-М, 1996.
  77. Т.Л. Математические модели конфликтных ситуаций / Под ред. А. Н. Гришина. М: Воениздат, 1997.
  78. Т.Л. Принятие решений. Методы анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.
  79. Ю.Ф. Экономика города. М. 2006 год.-
  80. Совершенствование организации и управления в строительном комплексе. -М.: МГСУ, 1999.
  81. Современное состояние инвестиционно-строительного комплекса России. -М.: МГСУ, 2003.
  82. A.B. Теория общественного богатства. Основания микро и макроэкономики. М.: Экономика. 2009 г.
  83. И.С. и др. Экономика строительства: Учебник для вузов. М.: ЮРАЙТ, 1997.
  84. Дж. Ю. Экономика государственного сектора. М.: Инфра — М, 1997.
  85. Т.В. Организация и управление инвестиционно-строительными проектами на основе современной концепции девелопмента // Вестник МГСУ: научно-технический журнал М.: МГСУ, 2007.
  86. Технология работы с недвижимостью / Под ред. О. М. Толкачева. М.: ИД «Городская собственность», 1998.
  87. О.М. Система управления собственностью г. Москвы. М.: ИРЭИ, 2001.
  88. Е.А., Шагас Н. Л. Макроэкономика. М.: Инфра-М, 2007 г.
  89. И. Д. статья «Теоретико-методологические аспекты исследования жизненного цикла города» журнал «Научный вестник». 2009 г.
  90. И.Д. Моноспециализированный город: теория и практика стратегического управления социально-экономическим развитием. Екатеринбург: Изд-во УрГГГА, 2001 г.-
  91. Т.У., Экономическая оценка инвестиций .М: Экономика 2008 г.
  92. Уколов В.Ф., Масс.А.М., Быстряков И. К. Теория управения. М.: Экономика 2007 г.
  93. Управление недвижимостью в России. Часть 1: Монография / Под общ. ред. чл.-кор. РАН, проф. А. Г. Поршнева. М.: ГУУ, 2004.
  94. Управление недвижимостью в России. Часть 2: Монография. / Под общ. ред. чл.-кор. РАН, проф. А. Г. Поршнева. М.: ГУУ, 2004.
  95. Управление организацией. Учебник / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. 2-е изд. М.: Инфра-М, 1999.
  96. Управление портфелем недвижимости / Под общ. ред. Сюзан-Хаджи-Вилсон и Чайлз Вуртзебеш. М.: ЮНИТИ, 1998.
  97. Управление рисками в недвижимости: Учебник для вузов / Под общ. ред. П. Г. Грабового. М.: Реалпроект, 2005.
  98. H.A. Организация управления в строительстве. М.: Стройиздат, 1994.
  99. P.A. Проблемы оценки и повышения конкурентоспособности России // Стандарты и качество, 2000, № 7.
  100. Р.Н., Крюкова О. Г. Управление рисками пробышленного предприятия: опыт и рекомендации. М.: Экономика 2008 г.
  101. М.А., Уткин Э. А. Оценка недвижимости и бизнеса: Учебник. М.: Тандем, 2000.
  102. Финансы и кредит в недвижимости / Под ред. П. Г. Грабового, H.H. Яськовой. М.: АСВ, 2002.
  103. Дж. Динамика развития города. М.: Прогресс, 1974.
  104. Дж., Ордуей Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Пер. с англ. М.: Дело 1997 г.
  105. К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономики). М.: Магистр, 1995.
  106. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Марашда Бассам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997.
  107. А.Н., Фролова H.JI. Микроэкономика. Промежуточный уровень. М.: Инфра-М, 2005 г.
  108. JI.H. Программа проведения заседания коллегии Госстроя России, 2003.
  109. Э.И. Оценка конкурентоспособности строительной организации // Материалы 53-й республиканской научной конференции. Сб.научн.тр. аспирантов. Казань: КГ АС А, 2001.
  110. А.Ю., Алдошин В. М., Колганов С. К., Юрченко Е. В. Инновационная деятельность высокотехнологичных предприятий. М.: Экономика 2007 г.
  111. А.Ю., Комков Н. И., Мерсиянов А. А., Шамин М. А. Стоимость предприятий про интеграционном процессе. М.: Экономика 2008 г.
  112. С.И. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатинформ. 1995 г.
  113. Экономика и управление недвижимостью. Примеры, задачи управления: Уч. пособие для вузов / Под общ. ред. проф. П. Г. Грабового. -Смоленск: Смолин-плюс- М.: АСВ, 1999.
  114. Экономические реформы в России (итоги, перспективы) / Под ред. В. П. Логинова. М.: ИЭ РАН, 1997.
  115. Эффективность государственного управления / Под ред. С. А. Батчикова и С. Ю. Глазьева. М.: АО «Консалтбанкир», 1998.
  116. Л.Н. Экономика общественного сектора. М.: Изд-во МГУ, 1996.
  117. В.А. Концепция, методы и модели повышения эффективности управления мегаполисом в современных условиях. М.: Изд-во ГУУ, 1999.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!