Показания обвиняемого: правовой, психологический и нравственный аспекты
Диссертация
В свете проводившихся в последнее время научных дискуссий стали актуальными вопросы сохранения в уголовном судопроизводстве фигуры обвиняемого. Идеи об упразднении такого участника процесса и замены его фигурой подозреваемого на протяжении всего периода расследования не единожды высказывались как на научных конференциях, так и в юридической литературе. Реализация такой идеи приведёт… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации принята всенародным голосование 12.12.1993 года-
- Международный пакт от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного суда РФ. № 12, 1994.
- Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания" (Заключена 10.12.1984)//Сборник международных договоров СССР. Вып. Х1ЛП.- М., 1989. С. 115−125.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 06.12.2007 № 335-ф3) //Собрание Законодательства Россиской Федерации 10.12.2007. № 50. ст. 6248.
- Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации, 25.07.1994, № 13, Ст. 1447.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.12.2001 г. в редакции последний закона от 06 июня 2007 г.// Собрание законодательства Российской Федерации, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
- Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
- Федеральный закон РФ № 90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 06 июня 2007 г.// Собрание законодательства Российской Федерации от 11.06.2007 г. № 24, ст. 2833.1. Судебные акты:
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.06.1978. № 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» // Бюллетень Верховного Суда СССР. — 1978. № 4.
- Постановление Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996. № 1 «О судебном приговоре» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02. 2007. № 7 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 7.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.
- Определение Конституционного суда РФ от 06.03.2003 г. № 108−0 «По жалобе гражданина Цицкишвили Г. В. на нарушение его конституционных прав п. 2 ч. З ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 4.
- Постановление Совета судей РФ от 02.04.1999 г. № 10 // http://www.supcourt.ru
- Монографии, учебники, учебные пособия.
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития- науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
- Алексеева Л.Б. Практика применения ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. Изд-во. «Рудомино». Москва, 2000.
- Ананьев Б.Г. Проблемы представления в советской психологической науке. «Философские записки». Т.5. М-Л. 1950.
- Апарова Т. Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996.
- Ароцкер JI.E. О соотношении процессуальных, тактических и этических начал в следственных действиях// 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. J1. 1972.
- Ароцкер JI.E. Тактика и этика судебного допроса. М.: Юрид. Лит. 1969.
- Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юрид. лит-ра. 1964.
- Артемов В.А. Курс лекций по психологии. Харьков. Изд. Харьковского университета. 1958.
- Бабич В.А. Проблема этической допустимости тактических средств прирасследовании преступлений // Автореферат дисс. канд. юрид. наук.1. Минск, 1980.
- Баев М.О., Баев О. Я. Уголовно-процессуальный кодекс России: достижения, лакуны, коллизии. Возможные пути заполнения и разрешения последних. Общий комментарий. Воронеж: изд-во ВГУ. 2002.
- Бернем У. Тезисы выступления на конференции «УПК РФ: год правоприменения и преподавания». М., МГЮА. 27.10.2003.
- Боботов C.B. Правосудие во Франции. Москва, 1994.
- Бойков А.Д. Уголовное судопроизводство и судебная этика // Курс советского уголовного процесса: Общая часть. Москва, 1989.
- Бойков А.Д. Опасность негативного правотворчества. Научный доклад. М.: Интел-Синтез. 2000.
- Васильев В.Л. Юридическая психология. 5-е изд., дополненное и переработанное. СПб.: Питер, 2002 г.
- Васильев В. Л. Психологическая культура прокурорско-следственной деятельности. СПб., 1998.
- Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Учебное пособие (отпечатано по второму изданию М., 1912) М., 1997.
- Владимиров Л.Е. Суд присяжных. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств. Харьков. 1873.
- Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула: Автограф, 2000.
- Вроблевский А.Б. Постатейный комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. М. 1923.
- Вышинский А.Я. Проблема оценки доказательств в советском уголовном процессе // Проблемы уголовной политики. Кн. IV. М., 1937.
- Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.
- Вышинский А.Я. Курс уголовного процесса. М., 1927.
- Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого в тактике следственных действий. -Свердловск, 1973.
- Глоточкин А.Д., Пирожков В. Ф. Психические состояния человека, лишенного свободы. -М., 1968.
- Головко JI.B. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., Спарк. 1995 г.
- Голунский С.А. Вопросы доказательственного права в Основах уголовного судопроизводства СССР и союзных республик // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве СССР: Сборник. М. 1959.
- Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. Кн. IV. М., 1937.
- Голунский С.А. Допрос на предварительном следствии. М., 1942.
- Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та. 1978.
- Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж. 1974.
- Громов В.И. Материальная истина и научно-уголовная техника. М. 1930.
- Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции и др. Вып., 1. Смолегск, 1895.
- Гуценко К.Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. — Изд. 2-е, доп. и испр. Издательство «Зерцало-М», 2002.
- Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1967.
- Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе. Свердловск, 1974.
- Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971.
- Дулов A.B. Судебная психология. Минск. 1975.
- Еникеев М.И. Основы общей юридической психологии: Учебник для вузов -М.: Изд-во ПРИОР, 2001.
- Деятельность юрисдикционных органов по охране прав личности // Сборник научных трудов. М. 1994.
- Золотых B.B. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999.
- Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М. 1948.
- Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. М., 1960.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств по новому УПК. // Тезисы к практической конференции адвокатов Адвокатской палаты г. Москвы 17.04.2003.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
- Кипнис Н.М. Спорные вопросы теории и практики допустимости доказательств // Доказывание в уголовном процессе: традиции и современности /Под ред. В. А. Власихина. М.: Юристъ, 2000.
- Кобликов A.C. Юридическая этика. Учебник для вузов. -М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА — М., 1999.
- Ковалев А.Г. Психология личности. 3-е изд., перераб. и доп. 1970.
- Кокорев. Л.Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. Учебное пособие. Воронеж: ВГУ. 1993.
- Кокорев Л.Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: изд-во Воронежского ун-та. 1995.
- Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / под общей ред. д. ю-н. проф. В. А. Туманова и д.ю.н. проф. JI.M. Энтина М.: изд. НОРМА, 2002.
- Комментарий к УПК РФ. Отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина Москва, 2002.
- Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. 2-е изд. М., 1975.
- Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов. 1987.
- Курс советского уголовного процесса. Общая часть. /Под ред. А. Д. Бойкова А.Д., И. И. Карпеца. Москва, 1989.
- Ларичев В.В. Некоторые положения теории доказательств в уголовном процессе США и Германии// Актуальные вопросы совершенствования деятельности ОВД в современных условиях. ВНИИ МВД, С., 2004.
- Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат. 1962.
- Ленский A.B. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. Томск. 1998.
- Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. Москва, 1964.
- Линовский В.А. Опыт исторических разысканий в следственном уголовном судопроизводстве в России. Одесса, 1849 г./Переиздано: М., 2001.
- Липман.О. Психология допроса обвиняемого в уголовном процессе. — В кн.: Юридическая психология: Хрестоматия / Сост. Романов В. В- Романова E.B. М.: Юристь. 2000.
- Лубенский А.И., Штромас А. Ю. Положение обвиняемого в стадии предварительного расследования в, уголовном процессе зарубежных стран. Вып. № 61. М., изд-во: ВНИИСЗ. 1970.
- Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе. Л., 1959.
- Люблинский П.И. О доказательствах в уголовном суде. Москва. 1924.
- Лук А. Н. Память и кибернетика. М.: Наука, 1966.
- Лупинская П.А. Советский уголовный процесс (лекции). М. 1960.
- Лупинская П.А. Доказательственное право по УПК РФ. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации. М., 2002.
- Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966.
- Малхазов И.И. «Перемещение обязанности доказывания» и советский уголовный процесс // Ученые записки Ростов. Ун-та. Т. 59: Труды юридического факультета. — Вып. 3. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. Ун-та. 1957.
- Мамайчук И.И. Психологические аспекты следственных действия с участием несовершеннолетних. Учебное пособие. -СПб., 1995.
- Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск. 1905.
- Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. Стадия предварительного расследования. М., 1996.
- Мурадъян Э.М. Истина, как проблема судебного права. Изд-во. «Былина» 2002.
- Мурядьян Э.М. Истина как проблема частного права. М. 2002.
- Мотовиловкер Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль. 1976.
- Мотовиловкер Я.О. Установление истины в советском уголовном процессе. Ярославль. 1974.
- Мотовиловкер Я.О. Показания и объяснения обвиняемого средство защиты в, советском уголовном процессе. Госюриздат. Москва. 1956.
- Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль. 1978.
- Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971.
- Нафиев С.Х., Васин А. Л. Европейские стандарты при обеспечении конституционных прав личности при расследовании преступлений. Казань. 1999.
- Никандров В.И. Избранные статьи и лекции по уголовному процессу. Киров, 1998.
- Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. — СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательством юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.
- Новосельцев С.П. Презумпция невиновности: структура и правовое содержание формулы: Учебное пособие.- Красноярск. Сибирский юридический институт. МВД России. 2001.
- Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 2001 г.
- Пашин С.А. Заключение на Общую часть проекта Уголовно-процессуального кодекса РФ. Источник: www.hro.org/docs/expert/upkexp.htm
- Пашин С.А. Проблемы статуса судей и возрождения суда присяжных, в контексте российской судебной реформы. М., 1994.
- Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе. М., 1999.
- Пашин С. А. Судебная реформа и суд присяжных. М. 1994.
- Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана: избранные фрагменты. М. 1984.
- Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. Госюриздат. М., 1955.
- Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. В 2-х частях. М.: ТК ВЕЛБИ, изд-во Проспект. 2004.
- Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК ВЕЛБИ, изд-во. Проспект. 2008.
- Печенкин А.А. Вводные замечания // Современна философия науки. Хрестоматия. М.: Наука. 1994.
- Печников Г. А. Проблемы истины на предварительном следствии. Волгоград. Волгоградская Академия МВД России. 2001.
- Печников Г. А. Некоторые философские аспекты истины в уголовном процессе. Источник: http://www.optim.Su/bh/2002/4/pechnikov/pechnikov.asp
- Питерцев С.К., Степанов A.A. Тактика допроса на предварительном следствии и суде. СПб., 2001.
- Познышев C.B. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М. 1913.
- Полянский H.H. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956.
- Порубов Н. И: Научные основы допроса на предварительном следствии. 3-е изд., перераб. Минск, 1978.
- Проблемы судебной этики /Под ред. М. С. Строговича. Mi, 1974.
- Ратинов А.Р. Судебная-психология для следователей.М.: Изд-во Юрлитинформ, 2001.
- Рахунов Р.Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М. 1956.
- Рахунов Р.Д. Признание обвиняемым своей вины. М., 1975.
- Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М. 1977.
- Розин H.H. Уголовное судопроизводство. Пг., 1916.
- Юридическая- психология: Хрестоматия / Сост. Романов В. В., Романова E.B. М.: Юристъ, 2000.
- Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Городец. М. 1999.
- Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии: В 2 т. М., 1989.
- Савицкий В.М. Перед судом присяжных: виновен или невиновен? М., 1995.
- Саркисянц Г. П. Процессуальное положение защитника. Ташкент, 1967.
- Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство, судопроизводство. Изд. 3-е. СПб. 1910.
- Случевский И.Ф. О достоверности детских показаний. // Сборник трудов кафедры психологии и педагогики Башкирского государственного педагогического института им. Тимирязева К. А. и Башкирской психиатрической больницы. Вып. II, Уфа, 1946.
- Смирнов A.A. Психология запоминания. M-JL, 1948.
- Советский уголовный процесс. Учебник // Под ред. Н. С. Алексеева и В. З. Лукашевича Л. 1989.
- Смирнов A.B. Состязательный процесс. СПб.: Альфа. 2001.
- Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. М. 1973.
- Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. М., 2001 (по изд.: СПб., 1861.)
- Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. М., 2000.
- Стифен Дж. Очерк доказательственного права. СПб.: Сенат. Тип. 1910.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. Т.1. М., 1968 г.- Т.2М., 1970.
- Строгович М.С. Учение и материальной истине в уголовном процессе. M.-JI. 1947.
- Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939.132! Строгович М. С. Обвинение и обвиняемый на предварительном следствии и суде. М., 1934.
- Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе./ Отв. Ред. Н. В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. Москва. 1973.
- Тетюев C.B. Процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого / Под ред. д-ра юрид. Наук, проф. A.B. Кудрявцевой. -М.: Издательство Юрлитинформ, 2006.
- Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. Ml, 1960:
- Уайнреб JL Отказ в правосудии: Уголовный процесс США. М., 1985.
- Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К. Ф. Гуценко. Издание 4-е, переработанное и дополненное. М.: ИКД Зерцало-М, 2001.
- Уголовный процесс России. Учебник под ред. И. Л. Петрухина М: Проспект, 2001.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. 2-е изд. Отв. ред. И. Л. Петрухин. M.: ТК ВЕЛБИ, изд-во Проспект. 2006.
- Уголовно-процессуальное право. Учебник / Под общ. ред. П. А. Лупинской. -М>: Юристъ. 2005.
- Уголовный процесс России. Лекции-очерки / Под ред. Проф. В. М. Савицкого. М., 1997.
- Уфаев У. Детектор лжи. http://yurpsy.by.ru/biblio/detektor.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. 1976.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1,2 СПб., Изд-во. Альфа, 1996.
- Фрезе А.У. Очерк судебной психологии. Казань. 1871.
- Холл С. Честного человека от лжеца отделяют пол секунды.// http://news.pravda.ru/society
- Хрестоматия по уголовному процессу России. Учебное пособие/
- Автор-сост. Проф. Э. Ф. Куцова. -М.: Городец, 1999.149: Центров Е. Е. Наводящий вопрос и пределы использованияинформации на допросе. // Ученые-юристы МГУ о современном праве /
- Под ред. М. К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005.
- Чангули Г. И. Конституционные принципы уголовного судопроизводства зарубежных социалистических государств. Киев: Наукова думка. 1981.
- Чельцов М.А. Уголовный процесс. M., 1969.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962.
- Чельцов-Бебутов М. А. Обвиняемый и его показания в советском уголовном процессе. М. 1947.
- Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. СПб. 1995.
- Шахриманьян- И. К. Психологические основы отдельных следственных действий. М., 1972.
- Шеварев П.А. Психология: конспекты лекций. М. 1946.
- Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Изд-во «Юрлитинформ». 2004.
- Штерн Эрих! Прикладная психология. М., 1924.
- Эппель О.П. Некоторые вопросы допустимости доказательств по новому УПК РФ 2001 г. // Сб. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России. М., 2002.
- Якуб M.JI. Демократические основы советского уголовно-процессуального права М., 1960.1. Статьи
- Баранов А.М. Обеспечение законности уголовного преследования и права на защиту в досудебном производстве // Адвокатская практика. 2003. № 6. С. 19−21.
- Божьев В.П. Вопросы теории доказательств в трудах Голунского> С. // Законность. 2006. № 3. С. 49−52.
- Божьев В.П. К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе // Уголовное право. 2001. № 1. С. 47−55.
- Бородинова Т.Г., Демидов И. Ф. Обвинение и защита: проблема равных возможностей. // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 35−43.
- Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России // Журнал российского права. 2005 г. № 1. С. 68−74.
- Горбачев А. Признание обвиняемого «особо убедительное доказательство».// Российская юстиция 2004. № 6. С. 38−40.
- Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская юстиция. 1995 № 11. С. 5−7.
- Гродзинский М. О способах получения доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция. 1958. № 6. С. 11−15.
- Гродзинский М. Не ограничивать право на защиту // Социалистическая законность. 1959. № 9. С. 20−23.
- Доля Е.А. Новая Конституция РФ* и уголовно-процессуальная деятельность // Российская юстиция. 1994 г. № 4. С. 18−20.
- Доля Е.А. Конституционность п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ // Законность. 2007. № 5. С. 4−11.
- Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право. 1996. № 5. С. 85−94.
- Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2007. № 6. С. 38−42.
- Казиахмедов С. УПК РФ: Успех или проблемы? // Законность. 2007. № 2. С. 35.
- Куссмауль Р. Исключить показания обвиняемого из числа доказательств//Российская юстиция. 2001. № 7. С. 52−53.
- Куссмауль Р. Дискриминационная норма нового УПК // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 32−37.
- Куссмауль Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту // Российская юстиция. 2003. № 2. С. 33−35.
- Курохтин Ю.А. Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. 2006. № 3. С. 22−25.
- Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность. //Законодательство. 2002. № 9. С. 71−79.
- Лобанов А. Оценка защитником допустимости доказательств // Законность. 2003. № 6. С.42−44.
- Лотыш Т.А. Состязательность и некоторые другие вопросы уголовного судопроизводства в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации// Вестник Московского университета. Серия «Право». 2001 г. № 1. С. 87−96.
- Лукашевич В.З. К вопросу о привлечении к уголовной ответственности в советском уголовном процессе // Вопросы советского государства и права. Ученые записки Ленинградского университета. 1955. Вып.6. С. 217−235.
- Лупинская П. А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 5−8.
- Михайловская И.Б. Права личности — новый приоритет уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 2.
- Николенко О.В. Нарушено ли право на защиту? // Российский судья. 2004 г. № 7. С. 16−18.
- Откидач А.О. К вопросу об изучении личности обвиняемого, а предварительном следствии // Российский следователь. 2007. № 1. С. 3133.
- Пашин С.А. Содержательные аспекты допроса в уголовном судопроизводстве // Юридическая психология. 2007. № 3. С. 12−16.
- Пашин С.А. Теория формальных доказательств и здравый смысл //Российская юстиция. 1996. № 1. С. 52.
- Пашин С.А. Заключение на Общую часть проекта Уголовно-процессуального кодекса РФ. Источник: www.hro.org/docs/expert/upkexp.htm
- Перлов И.Д. Судебная этика // Советское государство и право. 1970. № 12. С. 104−109.
- Петрухин И.Л. Реформа уголовного правосудия в России не завершилась // Законодательство. 2006. № 3.
- Резник Г. М. О допустимости доказательств, тактике защиты и обвинения //Российская юстиция. 1996. № 4. С. 43.
- Резник Г. М. Вопросы формирования внутреннего убеждения при оценке доказательств // Проблемы борьбы с преступностью. Материалы третьей научной конференции аспирантов и соискателей. 1968. С. 174−177.
- Садиванкин С.Г. Факторы, влияющие на формирование внутреннего убеждения при оценке доказательств // Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе. Сборник научных статей. 2002. С. 141−146.
- Тетерин Б. Законопроект не учел мнения юридической общественности//Российская юстиция. 1994. № 12. С. 16−17.
- Центров Е.Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конституционные права и свободы человека // Законность. 2003. № 7. С. 19−21.
- Чангули Г. О. О значении сознания обвиняемого // Советская юстиция. 1958. № 6. С. 7−9.
- Якуб М.Л. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе // Вестник Московского университета. Серия Право. 1974. № 6. С. 20−26
- Материалы судебной практики:
- Обзор кассационной и надзорной практики рассмотрения уголовных дел Ивановским областным судом в I квартале 2006 г. Источник: http://www.oblsud:ivanovo.ru/practika/u2006l.htm
- Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда за первое полугодие 2005 г. Источник: www.oblsud.permregion.ru •
- Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда за второе полугодие 2004 г. Источник: www.oblsud.permregion.ru
- Дело Саундерс против Соединенного Королевства. Судебное решение от 17 декабря 1996 года. // Источник: http://echr.ru
- Дело Де Сальвадор Торрес против Испании. Судебное решение от 24.10.1996 г.// Источник: http://echr.ru
- Дело Шишлян и Экинджян против Франции. Доклад Комиссии от 16.03.1989 г. //Источник: http://echr.ru
- Архив Ульяновского областного суда за 2006 г. Источник: http://www.scourt.vens.ru/
- Архив Московского районного суда г. Твери за 2005 г. Источник: http:// www.mossud.tver.ru
- Архив Ивановского областного суда за 2005 г. Дело № 22−815/05. Источник: http://oblsud.ivanovo.ru/topic6.htm
- Архив Черемушкинского межрайонного суда г. Москвы за 2003 г. Дело № 1−714/03.
- Архив Черемушкинского районного суда г. Москвы за 2003 г. Дело № 1 06−782/03.
- Архив Черемушкинского межрайонного суда за 2003 г. Дело № 1531/03.
- Архив Черемушкинского межрайонного суда за 2003 г. Дело № 1492/03