Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Льготы в праве социального обеспечения

Диссертация: Льготы в праве социального обеспечения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемой также является неопределенность порядка финансирования расходов по предоставлению тех или иных льгот. В результате остаются неурегулированными отношения между гражданами, получающими услуги от организаций, этими организациями и бюджетами всех уровней. К примеру, в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах… Читать ещё >

Льготы в праве социального обеспечения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Социальная справедливость — идейно-нравственная основа правового регулирования льгот
    • 1. 1. Понятие и сущность социальной справедливости
    • 1. 2. Формы и принципы социальной справедливости
    • 1. 3. Соотношение социальной справедливости и права социального обеспечения
  • 2. Понятие и виды льгот в праве
    • 2. 1. История законодательства о правовом регулировании льгот
    • 2. 2. Понятие, признаки и правовая природа льгот
      • 2. 3. 0. тличие правовых льгот от смежных юридических категорий. о
    • 2. 4. Классификация правовых льгот
    • 2. 5. Место норм, закрепляющих льготы, в праве социального обеспечения
  • 3. Особенности правового регулирования льгот в социальном обеспечении
    • 3. 1. Понятие и специфика социально-обеспечительных льгот
    • 3. 2. Цель и функции льгот в социальном обеспечении
    • 3. 3. Виды социально-обеспечительных льгот и проблемы их реализации

Среди проблем, которые являются межотраслевыми, особое место занимает проблема льгот, поскольку она имеет юридический, политический, нравственный, социологический, экономический аспекты. Отсутствие гибкой и целенаправленной государственной политики в сфере установления и реализации льгот — одна из основных проблем в текущий период в России. Прежняя система социальных выплат и льгот, построенная на уравнительных принципах, доказала свою неэффективность. Однако и действующая система социальных выплат и льгот также не позволяет справедливо перераспределять ресурсы в пользу наиболее нуждающихся в помощи государства граждан. Льготы предоставляются чаще всего по категориальному принципу, независимо от материального положения и потребностей их получателей. Отсутствует четкое разграничение полномочий и источников финансирования предоставления льгот между различными уровнями бюджетной системы страны, что приводит к размыванию ответственности и дисбалансу между обязательными социальными расходами и возможностями их финансирования: региональные и местные бюджеты перегружены установленными федеральным законодательством социальными обязательствами, на погашение которых хронически не хватает средств. Нестабильность и противоречивость жизни в России, а соответственно и правовой системы, несомненно сказываются и на системе льгот, которые во многом не упорядочены, противоречивы, не согласованы друг с другом. Такая политика в сфере льгот является следствием политики государства в целом.

Развитая система льгот в России создает впечатление о повышенном внимании общества, государства к тем гражданам, которые в силу ряда объективных причин нуждаются в особой заботе. Однако это не совсем так на самом деле потому, что система льгот практически восполняет (хотя далеко не в полной мере) крайне низкий реальный уровень пенсий, социальных пособий, оплаты труда. Гораздо дешевле для государства предоставить право на бесплатный проезд на городском транспорте всем пенсионерам, чем повысить пенсию до уровня, позволяющего им безболезненно оплачивать проезд за счет пенсии.

Реальная ситуация в России в настоящее время такова, что положение граждан старшего поколения и всех тех, кто живет только за счет социальных выплат, поистине плачевное. За 10 лет рыночных преобразований количество бедных в России выросло с 6 до 33%. Сегодня каждый третий россиянин, имея доход ниже прожиточного минимума, находится за чертой бедности. Самой представительной группой среди бедного населения являются так называемые «новые бедные», т. е. люди, которые имеют работу, но их зарплата ниже прожиточного минимума. Специалисты МОТ отмечают, что таких в России — 42,3%, а 10% и вовсе безработные.1 За последние годы неуклонно увеличивается численность инвалидов. В 1992 году их число составляло 3,98 млн. человек, к 2002 году оно возросло до 10,5 млн. человек. Особую озабоченность вызывает непрерывное увеличение численности детей-инвалидов: в 1992 году — 268,5 тыс., в 2002 — уже 675 тысяч. В сравнении с остальным населением доход инвалидов ниже в 1,7 раза, трудовая занятость — в 5,5 раза. Только 14,8% инвалидов трудоспособного возраста имеют работу, не более 15% могут удовлетворить свои потребности в профессиональном обучении, более 100 тысяч нуждаются в средствах передвижения. Финансирование закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» составляет всего 15% от требуемого .

1 Доклад Московского бюро МОТ «Стратегия содействия сокращению бедности в России: анализ и рекомендации» // Социальное обеспечение. 2002. № 1. С. 15.

2 Из доклада председателя Всероссийского общества инвалидов// Социальное обеспечение. 2002. № 1. С. 23.

Наиболее социально уязвимые слои населения стали заложниками экономических реформ в стране в связи с низким уровнем пенсионного обеспечения, который не гарантирует даже необходимого физиологического минимума для выживания, ничтожным размером многих пособий и компенсационных выплат, убогим уровнем социального обслуживания. Положение усугубляется еще и тем, что на фоне обнищания населения существуют многообразные льготы для представителей структур власти независимо от уровня дохода, реализуемые через систему социального обеспечения, что делает эту систему слишком дорогой для государства (например, бесплатный проезд, льготное санаторно-курортное лечение, льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемые по профессиональному признаку).

Кризисные явления в экономике последних лет обусловили устойчивый рост числа граждан, нуждающихся в социальной поддержке и защите со стороны государства, что и привело к непомерному расширению количества льгот и числа льготных категорий граждан. По оценкам Минтруда, численность получателей льгот составляет около 100 млн. человек, что требует более 250 — 300 млрд. рублей в год. Более 32 млн. граждан России пользуются льготами, установленными ФЗ «О ветеранах» из них: свыше 800 тыс. — инвалиды ВОВ, более 1 млн. — участники войны, 9,8 млн. — труженики тыла, 904 тыс. членов семей погибших военнослужащих, 20 млн. ветеранов труда.3 Однако дальнейшее расширение количества льгот, как показывает практика их правового регулирования, не только не решает социальных проблем, но и, напротив, усугубляет положение в силу несоответствия между системой социальной поддержки населения и социально-экономическими условиями ее реализации.

Одна из ключевых проблем реформирования социальной сферы заключается в наличии значительного объема обязательств, вытекающих из.

3 Социальное обеспечение. 2002. № 4. С. 28. действующего законодательства, но не финансируемых за счет средств государственного бюджета. Существующий дисбаланс обязательств и выделенных финансовых средств может быть проиллюстрирован следующим образом. По прогнозам Министерства труда, всего на реализацию закона «О ветеранах» в 2002 необходимо около 140 млрд. рублей, в том числе 13,9 млрд руб. по федеральным полномочиям, а в федеральном бюджете на 2002 год общий объем финансовых расходов на ветеранские льготы составил 6,5 млрд. рублей. Потребность в средствах из федерального бюджета на реализацию этого закона в 2003 году составляет около 18,5 млрд. рублей.

В различных правовых актах льготы именуются по-разному: льгота, субсидия, компенсация, социальная выплата, гарантия, привилегия и социальное пособие. В законодательной практике нет четкого разграничения социального обслуживания и льгот.

Существующая неоднородность правовой базы, устанавливающей право на получение льгот, также является одной из проблем права социального обеспечения, так как нормативные акты во многом противоречат друг другу. Нет единых критериев в предоставлении льгот: они предоставляются по принципу формальной принадлежности к той или иной социальной группе и профессии, некоторыми льготами пользуются и члены семей, зачастую трудоспособные, что приводит к неэффективному расходованию средств.

Кроме того, и внутри одной социальной группы прослеживается неравенство по предоставлению льгот. Некоторые категории граждан, которые должны бы быть отнесены к имеющим право на льготы, таковыми не являются. Так, не все участники локальных военных конфликтов на территории бывшего СССР до настоящего времени имеют статус участников войны и в силу этого пользуются небольшим объемом льгот, установленных на уровне субъектов Федерации4.

Проблемой также является неопределенность порядка финансирования расходов по предоставлению тех или иных льгот. В результате остаются неурегулированными отношения между гражданами, получающими услуги от организаций, этими организациями и бюджетами всех уровней. К примеру, в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», пенсионеры и инвалиды, проживающие в этих районах, имеют право бесплатного проезда 1 раз в 2 года к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации. Однако указанная льгота на территории России зачастую не предоставляется, так как отсутствует механизм предоставления этой льготы. За истекший после принятия закона период ни федеральный бюджет, ни Пенсионный фонд не выделяли средств на реализацию льготы. Тем не менее, судебные органы разрешают иски пенсионеров в пользу последних, взыскивая суммы, требуемые истцами, с департаментов социальной защиты населения5.

При всей социальной значимости льгот, практически отсутствуют теоретические исследования по данному вопросу тем более на монографическом уровне, а в тех немногочисленных работах, в которых эта проблема затрагивается, не сложилось единого понимания льгот. В том или ином объеме данная проблема затрагивалась учеными-юристами (Н.Г. Александровым, B.C. Андреевым, Е. Г. Азаровой, И. В. Гущиным, А. Д. Зайкиным, Р. И. Ивановой, Р. З. Лившицем, Г. В. Мальцевым, В. А. Тарасовой, Я. М. Фогелем, В. Ш. Шайхатдиновым и др.) при анализе иных проблем, в частности, системы, видов социального обеспечения. При этом.

4 См., например: Постановление Главы Администрации Томской области от 19 февраля 1996 г. «О социальной защите военнослужащих, выполнявших задачи в условиях вооруженных конфликтов на территории Чеченской республики и Таджикистане».

5 См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2000 г. утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 октября 2000 г. высказывались различные взгляды на понятие льгот, их значение, соотношение с другими видами социального обеспечения. В законодательстве о социальном обеспечении также не содержится легального определения льгот. Поскольку льготы — это, прежде всего, элемент социально-обеспечительного правового регулирования, то выработать такое определение важно не столько с теоретической, как с практической точки зрения, поскольку четкое определение льгот в социальном обеспечении и критериев их предоставления позволит не допускать необоснованного расширения объема прав некоторых категорий граждан и послужит средством увеличения уровня материального обеспечения, предоставляемого за счет общества в действительно необходимых случаях.

Научная и практическая значимость проблемы льгот, актуальность и не разработанность в науке права социального обеспечения и предопределили ее выбор в качестве темы исследования.

Предметом исследования являются такие понятия и явления, как социальная справедливость, льготы, их соотношение между собой и с иными правовыми категориями, правовая природа льгот, их функции, проблемы реализации.

Целями исследования являются комплексное рассмотрение правового регулирования льгот, оценка состояния развития системы льгот в праве социального обеспечения, эффективность этой формы удовлетворения жизненно важных потребностей субъектов права социального обеспечения, определение перспективных направлений реформирования системы льгот для совершенствования законодательства о льготах.

Для достижения поставленных целей ставились следующие задачи:

1) разработать понятие льгот в праве социального обеспечения;

2) показать отличие льгот от других правовых категорий;

3) выявить основное назначение льгот и выделить круг основных потребностей граждан, удовлетворяемых в форме льгот;

4) раскрыть роль льгот в осуществлении справедливого распределения благ, показав соотношение льгот с принципом социальной справедливости;

5) дать развернутую классификацию правовых льгот;

6) определить место льгот в системе законодательства и права социального обеспечения.

7) разработать предложения по реформированию системы льгот и совершенствованию законодательства о льготах в сфере социального обеспечения.

Особенности цели и задач диссертационной работы предопределили выбор научных методов исследования. В диссертации использованы отдельные приемы и способы познания, присущие как общефилософским, общенаучным, так и частноправовым методам. Так, были использованы диалектический, системный методы исследования, а также частнонаучные методы юридической науки: формально-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический.

Теоретической основой послужили труды представителей юридической науки в области общей теории права, конституционного, административного, гражданского права, в числе которых: Н. Г. Александров, С. С. Алексеев, М. И. Байтин, Н. С. Витрук, Л. Д. Воеводин, О. С. Иоффе, Д. А. Керимов, О. А. Красавчиков, О. Э. Лейст, Р. З. Лившиц, А. В. Малько, Р. П. Мананкова, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, А. В. Мицкевич, В. А. Патюлин, С. В. Поленика, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстой, P.O. Халфина, М. Д. Шаргородский, Л. С. Явич и другие.

Кроме того, использовались научные труды по социологии и философии, в частности, работы З. А. Бербешкиной, Т. И. Заславской, Г. В. Мальцева, В. З. Роговина, Дж. Ролза, Ю. И. Сулина, А. К. Черненко, А. И. Экимова и других.

При проведении исследования автором были использованы работы представителей науки трудового права и права социального обеспечения: Е. Г. Азаровой, B.C. Андреева, B.C. Аракчеева, К. С. Батыгина, Л. Я. Гинцбурга, И. В. Гущина, Е. Н. Доброхотовой, JI.B. Забелина, А. Д. Зайкина, M.JI. Захарова, Р. И. Ивановой, В. М. Лебедева, С. П. Маврина, Е. Е. Мачульской, В. Н. Скобелкина, В. К. Субботенко, Э. Г. Тучковой, В. А. Тарасовой, Е. Б. Хохлова, В. Ш. Шайхатдинова и других.

Исследовательскую базу также составляет дореволюционное, советское и российское законодательство, законодательство зарубежных стран, международные акты в сфере социального обеспечения.

Наряду с теоретической базой был собран обширный практический материал по Томской области, республике Алтай, использовались статистические данные по Российской Федерации, на основании которых сделаны выводы, представленные в диссертации.

Научная новизна работы состоит в том, что она представляет собой одно из первых в науке права социального обеспечения комплексных исследований проблем механизма правового регулирования льгот и их реализации под углом зрения принципа социальной справедливости.

В диссертационном исследовании получили обоснование следующие положения, выносимые на защиту.

1. Под льготами в праве социального обеспечения предлагается понимать юридическое средство создания режима благоприятствования для граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, выражающегося в полном или частичном освобождении от исполнения определенных обязанностей.

2. Дано соотношение льгот с иными правовыми категориями (привилегии, гарантии, иммунитеты), разграничение которых необходимо с теоретической и практической позиций — для чистоты определения, формирования понятийного аппарата права социального обеспечения, принятия соответствующих нормативных актов. Основное отличие льгот заключается в том, что льгота — это облегчение положения субъекта, которое достигается путем снижения определенной нагрузки, освобождения от исполнения обязанностей, а не с помощью дополнительных предоставлений.

3. Предлагается развернутая классификация льгот, в основе которой лежат такие критерии, как социально-правовые основания предоставления, конкретное содержание льгот, цель льгот, форма их предоставления, субъектный состав получателей льгот, нормативные источники, порядок финансирования, сфера действия.

4. Впервые проанализировано соотношение принципов социальной справедливости и права социального обеспечения. Принципы социальной справедливости находят прямое закрепление в нормах права, в большинстве своем отражаются и в праве социального обеспечения. Однако существует разрыв между социальным обеспечением и социальной справедливостью, поскольку посредством основных видов социального обеспечения не в полной мере реализуются такие ее принципы, как принцип равенства, заслуг, потребности. Льготы создают дополнительные возможности для реализации указанных принципов, поэтому их существование в настоящий период обоснованно и справедливо.

5. Цель льгот заключается в согласовании интересов личности, социальных групп, государства, в создании режима наибольшего благоприятствования для удовлетворения потребностей субъектов социально-обеспечительных отношений.

6. Обосновывается позиция о многофункциональном характере норм, регламентирующих льготы и о том, что в праве социального обеспечения проявляется преимущественно компенсационная функция, которая заключается в восполнении возможностей для удовлетворения необходимых жизненных потребностей лиц, находящихся в неравных условиях в силу биологических и экономических причин. Посредством льгот компенсируется недостаточный для жизнесуществования человека уровень основных видов социального обеспечения.

7. С учетом особенностей отрасли конкретизируется распространенная в отечественной науке правовая конструкция специального правового статуса (правового модуса). По своей правовой природе льготы являются специфическими правами, которые наряду со специальной правоспособностью входят в качестве элемента в специальный правовой статус (модус). Термин «правовой модус» представляется автору наиболее точным, определяющим именно меру специфических прав и обязанностей, особое положение отдельных категорий субъектов. В правовом модусе закрепляется не просто социальная, а именно правовая роль личности, получившая специальное правовое оформление.

8. Нормы о льготах рассматриваются автором как многоуровневое явление: 1) как межотраслевой комплексный институт законодательстваи 2) как внутриотраслевой «сквозной» институт, поскольку нормы-льготы в праве социального обеспечения не имеют четких границ локализации в рамках отрасли, то есть рассредоточены почти по всем ее структурно-правовым образованиям.

9. Определяющей характеристикой для субъектов — получателей льгот является нахождение их в трудной жизненной ситуации, которая вызывает необходимость в предоставлении государством средств для жизнеобеспечения. При реформировании системы льгот необходимо учитывать то обстоятельство, что полностью отказаться от льгот в настоящее время невозможно, так как уровень социального обеспечения, устанавливаемый с помощью его основных видов (пенсий, пособий), не создает условий для нормального жизнесуществования нуждающихся граждан и в какой-то мере повышается посредством предоставления льгот.

10. Для приведения в систему многочисленных нормативных актов, регламентирующих предоставление льгот, предлагается принять единый комплексный акт на уровне федерального закона, в котором должно быть сформулировано понятие и виды льгот, основания их предоставления, круг субъектов, имеющих право на льготы, порядок их финансирования, основания изменения льготного статуса или его упорядочения, порядок отмены льгот. Такой комплексный нормативный акт обеспечит более четкое закрепление места льгот в системе права социального обеспечения и законодательства.

Научная значимость исследования заключается в том, что теоретические выводы, обоснованные в диссертации, дополняют и развивают ряд положений науки права социального обеспечения о льготах.

Автором на теоретическом уровне предпринята попытка дать понятие льгот в праве социального обеспечения, определить место льгот в праве социального обеспечения и системе законодательства, охарактеризовать основные функции и цели льгот, специфику социально-обеспечительных льгот, соотношение льгот с принципами социальной справедливости.

Практические рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы законодателем в целях совершенствования правового регулирования системы социально-обеспечительных льгот, для нормотворческой практики на различных уровнях (федеральном, региональном, отраслевом, локальном). Отсутствие четких научных представлений по этому вопросу затрудняет разработку целостной, теоретически обоснованной концепции реформирования системы социального обеспечения в целом.

Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть также использованы в процессе преподавания курса «Право социального обеспечения» на юридических факультетах высших учебных заведений, в юридических институтах и иных образовательных учреждениях.

Работа выполнена и обсуждена на кафедре трудового права Юридического института Томского государственного университета.

Основные идеи, теоретические и практические положения, изложенные в диссертации, нашли отражение в публикациях, подготовленных автором. Наиболее важные научные и практические итоги диссертационного исследования докладывались на теоретических научных конференциях в Томском государственном университете, в Томском государственном педагогическом университете в 2001,2002, 2003 годах.

Кроме того, материалы диссертации использовались в учебном процессе, в частности, при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Право социального обеспечения», а также при написании учебно-методического пособия по указанному курсу.

Структура диссертационной работы обусловлена содержанием и включает в себя три главы, объединяющих 11 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенного диссертационного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Льготы в праве социального обеспечения — это юридическое средство, с помощью которого создается режим благоприятствования для субъектов социально-обеспечительных отношений, т. е. нуждающихся граждан (граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации). Этот режим благоприятствования выражается в облегчении положения этих субъектов посредством полного или частичного освобождения от исполнения определенных обязанностей.

2. Социально-обеспечительные льготы — это правовые средства, с помощью которых удовлетворяются основные потребности гражданина, без которых не может быть обеспечено его жизнесуществование.

3. Основное отличие социально-обеспечительных льгот от других сходных понятий (привилегии, гарантии, иммунитеты) заключается в том, что льгота — это облегчение положения субъекта, которое достигается путем снижения определенной нагрузки, освобождения от исполнения обязанностей, а не с помощью дополнительных предоставлений.

4. В настоящий период система социального обеспечения не соответствует социальной справедливости, поскольку посредством основных ее видов не в полной мере реализуются такие ее принципы, как принцип равенства, потребности, заслуг. Льготы создают дополнительные возможности для реализации указанных принципов, поэтому их существование на данном этапе справедливо.

5. Компенсационный характер, который присущ льготам в праве социального обеспечения, состоит в восполнении возможностей для удовлетворения жизненно важных потребностей субъектов социальнообеспечительных отношений, находящихся в неравном положении с другими гражданами в силу биологических и социально-экономических причин. Изъятия из общих правил при предоставлении льгот гражданам, находящимся по тем или иным причинам в трудной жизненной ситуации, полностью согласуются с принципом социальной справедливости.

6. Льготы по своей правовой природе являются специфическими правами, которые наряду со специальной правоспособностью входят как элемент в специальный правовой статус (модус).

7. Нормы о льготах образуют комплексный межотраслевой институт законодательства, а в праве социального обеспечения представляют собой сквозной институт.

8. Основная цель льгот заключается в создании режима наибольшего благоприятствования для удовлетворения потребностей субъектов социально-обеспечительных отношений.

9. Определяющей характеристикой для субъектов-получателей льгот является нуждаемость в предоставлении государством средств для жизнесуществования. При реформировании системы льгот необходимо учитывать то обстоятельство, что полностью отказаться от льгот в настоящее время невозможно, так как уровень социального обеспечения, устанавливаемый с помощью основных его видов, не создает условий для нормального жизнесуществования нуждающихся граждан и в какой-то мере повышается посредством предоставления льгот. При предоставлении льгот необходимо руководствоваться, в первую очередь, принципами социальной справедливости и адресности.

10. Чтобы льготы стали действительно эффективным средством правового регулирования необходимо, во-первых, обеспечить их юридическими и материальными гарантиями, способствующими их законному, справедливому, своевременному и реальному получению лицами, имеющими на них правово-вторых, установить меры ответственности для обязанных лиц, т.к. льготы, не подкрепленные такими мерами, превращаются в фикцию, и граждане, обладающие на них правом, становятся просителями соответствующих благ. И зачастую, это люди, которые нуждаются в особом внимании и уважении со стороны общества, — ветераны, инвалиды, пенсионеры.

11. С целью устранения многочисленных недостатков и просчетов в системе правового регулирования льгот, необходимо принять Федеральный закон «О льготах нуждающимся лицам в Российской Федерации», который позволит систематизировать имеющиеся льготы, упорядочить их предоставление, наполнить их реальным содержанием. Структура проекта Федерального закона представлена в работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.48 // Российская газета.-1998.-№ 235.
  3. Декларация «О правах инвалидов» (1975) // Социальное обеспечение.-1990.-№ 1.- С. 3−4.
  4. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости РСФСР. -1991. № 52.
  5. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. // Международное гуманитарное право в документах.- М.: Юрист, 1996.- 300 с.
  6. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных наций от 13 февраля 1946 г.// Международное право в документах. Сборник документов.-М.: Юрид. лит., 1964.- 350 с.
  7. Генеральное Соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы от 2 сентября 1949 г. // Право Совета Европы и Россия. Сборник документов и материалов.- Краснодар, 1996.- 420 с.
  8. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. -М.: Юрид. лит., 1993.- 64 с.
  9. Жилищный кодекс // Ведомости ВС РСФСР.-1983.- № 26.- Ст. 883.
  10. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 24 ноября 1995 г.//Собр. законодательства РФ. -1995. -№ 48.- Ст. 4563.
  11. О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппарата судов Российской Федерации: Федеральный закон Российской
  12. Федерации от 10 января 1996 г.// Собр. законодательства РФ. -1996.- № 3. -Ст. 144.
  13. О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: Закон Российской Федерации от 18 июня 1992 г. //Ведомости РФ. -1992.- № 32.
  14. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 24 октября 1997 г.// Собр. законодательства РФ.-1997.- № 42.- Ст. 4904.
  15. О государственной социальной помощи: Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 1999 г.// Собр. законодательства РФ. -1999.- № 30.-Ст. 3150.
  16. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 17 декабря 2001 г.// Собр. законодательства РФ.-2001.-№ 52.
  17. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. // Собр. законодательства РФ.- 2001.- № 51.
  18. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: Федеральный закон Российской Федерации от 19 мая 1995 г.// Собрание законодательства РФ.- 1995.- № 21.- Ст. 1929.
  19. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 20 ноября 1999 г.// Собр. законодательства РФ.- 1999.- № 47.- Ст. 5619.
  20. О реабилитации жертв политических репрессий: Закон Российской Федерации от 18 октября 1991 г.// Ведомости РСФСР. -1991.- № 44. Ст.-1428.
  21. О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы: Закон Российской Федерации от 15 января 1993 г. //Ведомости РФ.- 1993.- № 7.- Ст. 247.
  22. О ветеранах: Федеральный закон Российской Федерации от 12 января 1995 г. // Собр. законодательства РФ. -1995. -№ 3. -Ст.168.
  23. О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов: Федеральный закон Российской Федерации от 2 августа 1995 г.// Собр. законодательства РФ.- 1995.- № 32. -Ст.3198.
  24. О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне: Федеральный закон Российской Федерации от 10 января 2001 г. // Собр. законодательства РФ. -2001.- № 1.- Ст. 170.
  25. О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г.// Ведомости РФ.-1993.-№ 8. -Ст.974.
  26. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря 1995 г.// Собр. Законодательства РФ.- 1995.- № 50.- Ст. 4872.
  27. О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы: Федеральный закон Российской Федерации от 9 января 1997 г.// Собр. законодательства РФ .1997. -№ 3.-Ст.349.
  28. О внешней разведке: Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 1995 г. // Собр. законодательства РФ.-1996.-№ 3.- Ст. 143.
  29. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон Российской Федерации от 26 апреля 1996 г. // Собр. законодательства РФ.-1996.-№ 17.-Ст.1918.
  30. О языке народов Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 1998 г. // Собр. законодательства РФ.-1998.-№ 31.- Ст. 3804.
  31. О государственной тайне: Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 1997 г.// Собр. законодательства РФ.- 1997. -№ 41.- Ст. 4673.
  32. О донорстве крови и ее компонентов: Федеральный закон Российской Федерации от 9 июня 1993 г.//Собр. законодательства РФ.- 2001.- № 17. -Ст. 1638
  33. О статусе военнослужащих: Федеральный закон Российской Федерации от 27 мая 1998 г. // Собр. законодательства РФ.-1998.-№ 22.-Ст.2331.
  34. О статусе депутатов Совета Федерации и статусе депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 8 мая 1994 г. // Собр. законодательства РФ.- 1994.-№ 2.-Ст.74.
  35. Об основах федеральной жилищной политики: Закон Российской Федерации от 24 декабря 1992 г. // Ведомости ВС РФ. 1993. № 3. Ст. 99 .
  36. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» от 17 июля 1999 г.// СЗ РФ. 1999. № 25. Ст. 3042.
  37. О милиции: Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. в редакции от 31 марта 1999 г. // СПС ГАРАНТ.
  38. О прокуратуре: Закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. в редакции от 17 ноября 1995 г. // СПС ГАРАНТ.
  39. О судебных приставах: Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 г.//СПС ГАРАНТ.
  40. Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 г. // Собр. законодательства РФ, — 1997.-№ 18.-Ст. 2131.
  41. О мерах по социальной поддержке многодетных семей: Указ Президента Российской Федерации от 5 мая 1992 г.// Ведомости РФ. -1992.- № 19. -Ст. 1044.
  42. Положение о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда». Утв. Указом Президента Российской Федерации от 25 сентября 1999 г. // Собр. законодательства РФ. -1999. -№ 39.- Ст. 4589.
  43. О мерах по социальной защите инвалидов, нуждающихся в специальных транспортных средствах: Постановление Правительства Российской Федерации от 28 мая 1992 г.//Социальная защита инвалидов. М., 1994.-.450 с.
  44. О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу отдельным категориям граждан: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 1998 г. // Российская газета. -1999. -21 января.
  45. Положение о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 мая 1994 г.// Собр. законодательства РФ. -1994.- № 3.- Ст. 216.
  46. Положение о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию. Утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. // Сборник нормативных актов о труде.- М.: Юрид. лит., 1985.- 560 с.
  47. Положение о предоставлении льгот на проезд в междугороднем сообщении детям, нуждающимся в санаторно-курортном лечении. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 апреля 1999 г. // Собр. законодательства РФ. -1999- № 16. -Ст.2001.
  48. Положение о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг. Утв. Пост. Правительства Российской Федерации от 2 августа 1999 г. // Собр. законодательства РФ.- 1999. -№ 33.- Ст. 4116.
  49. О социальном обеспечении инвалидов: Постановление СНК от 8 декабря 1921 г. // Действующее законодательство о труде Союза ССР и союзных республик. Изд.2. В 2-х томах. Т.2. -М. -1927.- 840 с.
  50. О праве пользования дополнительной жилой площадью: Постановление В ЦИК и СНК от 28 февраля 1930 г.// СП СССР. -1930. -№ 2.- Ст. 50.
  51. О трудовом устройстве инвалидов Отечественной войны: Постановление СНК СССР от 6 мая 1942 г.// СП СССР. -1942.- № 5. Ст. 76.
  52. О жилищных льготах семьям военнослужащих и партизан, погибших или без вести пропавших на фронтах Отечественной войны: Постановление Совета Министров СССР от 15 августа 1948 г. // СП СССР. -1948.- № 5. -Ст.61.
  53. О расширении льгот инвалидам Отечественной войны и членам семей военнослужащих, погибших в Великой Отечественной войне: Постановление Совета Министров СССР от 6 марта 1965 г. // СП СССР.- 1965. -№ 4. -Ст.22.
  54. О порядке выдачи инвалидам Отечественной войны и другим инвалидам из числа военнослужащих ссуд на капитальный ремонт жилых домов: Постановление Совета Министров СССР от 8 февраля 1968 г. // СП СССР.-1968. -№ 4. -Ст. 19.
  55. О мерах по дальнейшему улучшению использования труда пенсионеров по старости и инвалидов в народном хозяйстве и связанных с этим дополнительных льготах: Постановление Совета Министров СССР от 14 сентября 1973 г.// СП СССР. -1973. -№ 21.- Ст. 116.
  56. О мерах по дальнейшему улучшению материально-бытовых условий участников Великой Отечественной войны: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 10 сентября 1978 г. // СП СССР. -1978.- № 27. -Ст. 164.
  57. О дополнительных мерах по улучшению материально-бытовых условий участников Великой Отечественной войны: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21 февраля 1980 г. // СП СССР. -1980.- № 8.-Ст.62.
  58. Положение о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих. Утв. Пост. Совета Министров СССР от 23 февраля 1981 г.// СП СССР. -1981. -№ 12. -Ст.71.
  59. О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР: Постановление Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г.// СП РСФСР. -1984. -№ 14. -Ст.60.
  60. М.М. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право. -1940.- № 8.- С. 4−5.
  61. Е.Г., Виноградова З. Д., Полупанов М. И. Концепция развития законодательства о социальном обеспечении // Концепция развития российского законодательства. М.: Юрист, 1998. -240 с.
  62. Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. — М.: Госюриздат, 1955. 175 с.
  63. Н.Н. Основы философии права.- СПб.: Юридический институт, 1998.-215 с.
  64. С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права.-М.: Юрид. лит., 1961.-187 с.
  65. С.С. Общетеоретические принципы исследования структуры права // Советское государство и право. -1971.- № 3.
  66. С.С. Право: азбука — теория-философия: Опыт комплексного исследования. М.: Изд-во БЕК, 1999. — 168 с.
  67. С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975.- 263 с.
  68. С.С. Теория государства и права.- М.: Изд-во БЕК, 2000.- 223 с.
  69. С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Т. 1.-Свердловск, 1972.-396 с.
  70. С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность.- М.: Изд-во БЕК, 2001.- 748 с.
  71. B.C. Право социального обеспечения в СССР.- М.: Юрид. лит. 1987.-349 с.
  72. B.C. Теоретические и практические вопросы общей части права социального обеспечения.- Томск.: Изд-во Томского ун-та, 2001. -138 с.
  73. B.C. Пенсионное право России.- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.- 351 с.
  74. Аристотель. Никомахова этика. Сочинения: в 4-х томах.- М.: Правда, 1983. Т.4. -280с.
  75. В.Н. Правовой статус военнослужащих в СССР// Советское государство и право. -1983.- № 4. -С.23−25.
  76. С.М., Шендеров В. В. Словарь иноязычных выражений и слов, употребляющихся в русском языке без перевода.- М., 1966. 1020 с.
  77. Д.Н. Правовые льготы // Справедливость и право.- Свердловск, 1989.- 116 с.
  78. Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. -1994. -№ 3. -С. 16−20.
  79. Д.Н. Субъекты советского административного права. -Свердловск, 1985.- 123 с.
  80. М.И., Петров Д. Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право.- 2003. № 1. С. 31 -35.
  81. В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права/ Под ред. М. И. Байтина.- Саратов, 1978. -145 с.
  82. Бартошек Милан. Римское право. Понятия, термины, определения.- М:. Юрид. лит., 1989. 420 с.
  83. .К. Трудовая правоспособность советских граждан.- М.: Юрид. лит., 1972.-245 с.
  84. З.А. Справедливость как социально-философская категория. М.: Политиздат, 1983. — 180 с.
  85. З.А. Социальная справедливость, ее сущность и функции // Сборник «Социальная справедливость: пути реализации».- Ташкент, 1990.260 с.
  86. Бестужев-Лада И. В. Власть, демократия, привилегии. Материалы «круглого стола» //Вопросы философии. -1991.- № 7. -С. 46−67.
  87. Большой энциклопедический словарь.- М.: Большая Российская энциклопедия. 1997, — 1595 с.
  88. Н.А. Категория статуса в конституционном праве // Вестник Московского университета, — 1998.- № 3.- С. 12−14.
  89. С.Н. Предмет и система советского гражданского права. — М.: Госюриздат, 1963.- 179 с.
  90. В. М. Правовые стимулы: понятие, виды// Правоведение.-1992.-№ 1.-С. 51−53.
  91. Н.В. Правовой статус личности: содержание, виды и тенденции в развитии. В сб. «Проблемы правового статуса субъектов права». Калининград, 1976.-С. 17−23.
  92. Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. -М.: Юрид. лит., 1979.- 185 с.
  93. Власть, демократия, привилегии. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. -1991.- № 7. -С.46−67.
  94. Л.Д. Юридический статус личности в России.- М.: Изд-во НОРМА, 1997.-300 с.
  95. Л.Я., Смирнова Н. М. Льготы работающим на Крайнем Севере. -М.: Юрид. лит., 1975. -240 с.
  96. А.Д. Льготы инвалидам войны.- М.: Юрид. лит., 1970. 152 с.
  97. В.В. Хозрасчет. Труд. Стимулы. -М.: Знание, 1989. 128 с.
  98. Гражданское право: Учебник. Т.1. Отв. Ред. Е. А. Суханов. М.: Изд-во БЕК, 1998.-816 с.
  99. Л.А. Субъекты-получатели в праве социального обеспечения, вис. канд. юрид. наук.- Томск, 2002.-176с.
  100. И.К. Советское право социального обеспечения: вопросы теории. -М.: Юрид. лит., 1982. 160 с.
  101. В. Толковый словарь. Т.З. СПб.: Диамант, 1996.- 555 с.
  102. В.Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности.- М.: Политиздат, 1989. 256 с.
  103. И.Х. Латинско-русский словарь.- М.: Русский язык, 1976.1096 с.
  104. Действующее законодательство о труде Союза ССР и союзных республик. Изд. 2-е. В 2-х томах.- М.: Вопросы труда, 1927.-Т.2.- 1880 с.
  105. Е.Н. Советское право социального обеспечения. СПб., 1992.- 143 с.
  106. Е.Л., Титов В. А. Идеал, справедливость, счастье.- М., Изд-во МГУ, 1989.- 188 с.
  107. С.А. Право: определение понятия. -М: Манускрипт, 1992.168 с.
  108. В.В. Догма римского права. СПб., 1901.
  109. Л.В. Теория социального обеспечения.- М.- 1924. — 224 с.
  110. А.Д. Право социального обеспечения: Учебн. Пособие.- М.: Юрид. лит., 1989.-263 с.
  111. М.Л., Тучкова Э. Г. Право социального обеспечения России.: Учебник. М.: Издательство БЕК, 2002.- 560 с.
  112. Р.И. Правоотношения по социальному обеспечению в СССР. -М.: Изд-во МГУ, 1986.- 174 с.
  113. О.С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права.- М.: Госюриздат, 1961.-381 с.
  114. Испания. Конституция и законодательные акты.- М.: Юрид. лит., 1982.360 с.
  115. Д.А. Философские проблемы права,— М.: Политиздат, 1972.-240с.
  116. Д.А. Методология, предмет, функции, проблемы философии права. 2-е изд. М.: Юрист, 2001. 640 с.
  117. Е.А. Правовой институт: понятие, виды: Учебное пособие.-Саратов, 2000.-160 с.
  118. О.М., Малько А. В. Институт правового поощрения в России: историко-юридический аспект// Правоведение.- 1999.- № 5. С. 32−41.
  119. М.Н. Правовое равенство и привилегия депутатской неприкосновенности. Личность и власть.-Ростов-на-Дону., 1995.- 180 с.
  120. Е.Б. Социальные льготы и компенсации в законодательстве Российской Федерации // Гражданин и право. -2000.-№ 4.-С. 8−12.
  121. С.А. Общая теория государства и права: Учебник.- М.: Юрайт, 1997.-416 с.
  122. Конституции зарубежных государств. М.: Юрист, 1997. — 814 с.
  123. В.М. Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе.- Саратов, 1981.- 178 с.
  124. А.И., Бочаров С. Г. Справочник по пенсиям и льготам военнослужащим. -М.: Воениздат, 1972. -280 с.
  125. И.И. Власть, демократия, привилегии: Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. -1991. -№ 7- С. 3−5.
  126. О.А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Ученые Труды Свердловского юрид. ин-та.-Свердловск. Т.6,1961. 3 80 с.
  127. В.И., Никитинский В. И., Глазырин В. В. Эффективность правовых норм. М.: Юрид. лит., 1980.- 260 с.
  128. В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.-448с.
  129. Т.М. Право советского гражданина на социальное обеспечение. Саратов, 1982.- С. 88−90.
  130. В.И. Личность. Труд. Право. -М.: Юрид. лит., 1989. 320 с.
  131. В.А. Личность, свобода, право. М.: Юрид. лит., 1978. -.117с.
  132. И.И. Социальные ценности и реформы кризисной России// Социологические исследования. 1993.-№ 3.- С.7−9.
  133. В.М. Трудовое право: проблемы общей части.- Томск., 1998.184 с.
  134. О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права.- М.: Зерцало-М, 2002.- 279 с.
  135. М.И. Право и социальная защита в России (социальное право). -М.: Юрист, 2000.-232 с.
  136. Р.З. Теория права. Учебник.- М.: Изд-во БЕК, 1994.- 224 с.
  137. Льготы и пособия ветеранам войны, труда и другим категориям граждан / Под ред. Е. Н. Ненашева.- Н. Новгород. Плюс, 1997.- 380 с.
  138. О.В. Стимулирующая функция гражданского права// Правоведение.- 1987.-№ 5.- С. 18−20.
  139. А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект.- Саратов, 1994. 148 с.
  140. А.В., Морозова И. С. Привилегии как специфическая разновидность правовых льгот // Правоведение. -1999. -№ 4.- С. 143−156.
  141. А.В. Льготы — политико-правовой анализ // Общественные науки и современность. -1996.- № З.-С. 47−55.
  142. А.В. Льготы в праве: общетеоретические проблемы// Правоведение. -1996.- № 1.- С. 22−26.
  143. Г. Социальная справедливость и правовые основы распределения по труду // Общественные науки. -1985.- № 1.- С. 24 -27.
  144. Г. Социальная справедливость и право.- М., Юрид. лит., 1977.255 с.
  145. Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству.- Томск., 1991.- 232 с.
  146. М.Н. Теория государства и права. Учебник.- М.: Издательство «Зерцало», 1996.-640 с.
  147. Н.И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник.- М.: Юристь, 2001.-512 с.
  148. Н.И. Теория и практика прав человека // Правоведение. -1998. -№ 4.- С. 20−23.
  149. Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права.- Саратов, 1972.-292 с.
  150. Е.Е. Право социального обеспечения, — М: Книжный мир, 1999.- 240 с.
  151. Е.Е. Право социального обеспечения в условиях рыночной экономики : теория и практика правового регулирования: Автореферат дис. докт. юрид. наук.- М., 2000.55с.
  152. Е.Е., Горбачева Ж. А. Право социального обеспечения: Учебное пособие для ВУЗов.- М.: Книжный мир, 2001. 293 с.
  153. В.М. Власть, демократия, привилегии. Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. -1991.- № 7.- С. 15−17.
  154. Международное гуманитарное право в документах.- М.: Юрист, 1996.620 с.
  155. С. Социальные выплаты и льготы в Российской Федерации: распределение по группам с различным уровнем дохода // Вопросы экономики. -1999.- № 2.-С. 85−90.
  156. А.В. Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право.- 1982.№ 6.- С. 85−89.
  157. Ю.М. Социальная справедливость и оплата по труду// Социологические исследования. -1990.- № 3.- С. 16 -19.
  158. И.С. Льготы в российском праве: проблемы эффективности // Правоведение. -2001.- № 4.-С. 40−50.
  159. И.С. Льготы как юридическое средство реализации общеправовых принципов // Политика и право.- 2003.- № 5.- С. 26 30.
  160. И.С. Льготы в российском праве : проблемы эффективности// Правоведение.- 2001.- № 1. -С.39−50.
  161. К. Идея справедливости/ Социологические исследования.-1992.-№ п.с. 94−101.
  162. М.М. Социальная справедливость: современный российский контекст// Социологические исследования. -1999.- № 11.- С.41−46.
  163. В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении.- Саратов, 1976. — 132 с.
  164. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М. Н. Марченко. Том 2. Теория права. М.: Юристъ, 1998. — 640 с.
  165. Общая теория права. Учебник. Под ред. А. С. Пиголкина. Изд. 2-е.- М.: Юрист, 1995.-384 с.
  166. Общая теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Юрист, 1996.-471 с.
  167. М.Ф. Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. -1982. -№ 8. -С. 62 65.
  168. А.И. Стимулирование как метод государственно-хозяйственного управления.- Саратов, 1987.- 126 с.
  169. Ю.К. Подведомственность юридических дел.- Свердловск, 1973.-123 с.
  170. Отечественное законодательство XI XX вв./Под ред. О. И. Чистякова.-М.: Юрист.- 1999.-464 с.
  171. И.В. О системе советского социалистического права // Советское государство и право. -1958.- № 1.
  172. Памятники русского права. Вып. 4. Под ред. JI.B. Черепнина.- М., 1956.480 с.
  173. В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений) — М.: Наука, 1974- 246 с.
  174. Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.-560 с.
  175. Д.Р. Проблемы права и нравственности в первом русском политическом трактате «Слово о законе и благодати» // Государство и право. -2002.-№ 6.- С.98−102.
  176. С.А. О льготах отдельным категориям граждан на транспорте // Гражданин и право.- 2002. -№ 7.- С. 16−18.
  177. М.В. Социальная справедливость в потреблении и ее стереотипы // Социологические исследования. -1990. -№ 3.- С.22−24.
  178. Н.Е. Прощай, интеллигенция // На перепутье (Новые вехи). Сборник статей.- М., 1999.- С. 45−49.
  179. С.В. Комплексные правовые институты и новые отрасли права // Правоведение. -1975. -№ 3. -С. 71−79.
  180. С.В. Теоретические проблемы советского законодательства.-М.: Юрид. лит., 1979.- 205 с.
  181. С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России / Государство и право. -1999. -№ 9. С. 5−12.
  182. С.В. Закон как средство реализации задач формирования правового государства // Теория права: новые идеи. Вып. 3.- М., 1993.- 180 с.
  183. Португалия. Конституция и законодательные акты.- М.: Юрид. лит., 1979.-280 с.
  184. Право социального обеспечения. Учебное пособие. Под ред. К. Н. Гусова.- М: Проспект, 1999.-344 с.
  185. Право Совета Европы и России.- М.: Юрист, 1996.- 360 с.
  186. Права ветеранов, инвалидов, пенсионеров и лиц, пострадавших от радиации / Под ред. В. Е. Крутских.- М.: Издательство НОРМА, 2001. 624 с.
  187. JI.M., Пчелинцев С. В. Льготы, гарантии и компенсации для военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, приравненных к ним лиц и членов их семей.- СПб.: Альфа, 1997. 560 с.
  188. Л.М., Пчелинцев С. В. Жилищные права и льготы граждан в России.- М.: НОРМА, 2001. -944 с.
  189. В.К. Общественно-исторические типы страхования.- М.-Л., 1947.- 283 с.
  190. Н.М., Римашевский А. А. Равенство или справедливость? М.: Политиздат, 1989.- 159 с.
  191. В.В. Проблемы единства Российского частного права.- Иркутск. Изд-во Иркутского ун-та. -1999.- 150 с.
  192. В.В. О категории «правовой модус» и ее содержании// Государство и право.-1998.-№ 4.- С.86−88.
  193. В.З. Справедливость как социально-философская и социально-экономическая категория // Сборник. Социальная справедливость и пути ее реализации в социальной политике. Книга 1.- М.: Наука, 1982.- С. 7−17.
  194. Д. Теория справедливости.- Новосибирск, 1995.- 620 с.
  195. Российское законодательство X XX веков. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. — М.: Юрид. лит., 1985.-318 с.
  196. В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права.- 1998.- № 7.- С. 21−23.
  197. И.Н. Специальные нормы советского права.- Саратов. 1987. 150 с.
  198. В.Н. Юридические гарантии трудовых прав рабочих и служащих. -М: Юрид. лит., 1969.-210 с.
  199. В.Н. Трудовые правоотношения.- М.: Вердикт-1 М, 1999.— 372 с.
  200. В.Н. Справедлива ли справедливость? / Сборник. Социальная справедливость в правовом регулировании общественных отношений. Омск, 1993.-С. 5−6.
  201. Словарь иностранных слов.- М.: Высшая школа, 1988.- 850 с.
  202. Словарь по этике./ Под ред. И. С. Кона.-М.: Политиздат.- 1983.- 445 с.
  203. Словарь синонимов русского языка.- Ленинград, Лениздат, 1971.- 490 с.
  204. Соборное уложение 1649 г. Текст. Комментарии.- Л.: Лениздат, 1987. 120 с.
  205. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. A.M. Прохоров.- 4 изд.-М.: Сов. Энциклопедия, 1988.- 1600с.
  206. Социальные ориентиры обновления: общество и человек. Под. Ред. Т. И. Заславской.- М.: Политиздат, 1990. -448 с.
  207. Средневековое городское право XII XIII веков. Сборник текстов. Под ред. С. М. Стама. -Саратов., 1989.- 360 с.
  208. В.К. Процедурные правоотношения в социальном обеспечении, — Томск. Издательство Томского университета, 1980.- 187 с.
  209. Г. В. Право социального обеспечения: Учебное пособие. Ростов-на-Дону.- 2 003 512 с.
  210. Ю.И. Справедливость как чувство, понятие, оценка, норма.-Тбилиси., 1967, — 320 с.
  211. С.Ю. Привилегии как политико-правовая категория // Политика и право. -2002.- № 5. -С. 68- 73.
  212. Е.А. Частное право в российской правовой системе. // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции).- М.: Институт государства и права РАН, 2001. -С. 3−11.
  213. JI.A. Трудовое право: Учебник.-М.: Высшая школа. 1995.-255с.
  214. В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права//Журнал российского права.- 2002.- № 10.- С.21−25.
  215. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М.: Изд-во НОРМА, 1999.-570 с.
  216. Ю.А. Право и экономические методы управления.- М.- 1988.
  217. А.А. Система социальных выплат в Германии// Труд за рубежом.- 1999.- № 3.- С. 6−9.
  218. Толковый словарь русского языка. -СПб., Фолио-Пресс, 1998.- 907 с.
  219. Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства//Правоведение. -1957.- № 1.
  220. Трудовое и социальное право зарубежных стран: основные институты. Сравнительно-правовое исследование. Под ред. Э. Б. Френкель.- М.: Проспект, 2002.- 687 с.
  221. Трудовое право и право социального обеспечения: Актуальные проблемы.- М.: Проспект, 2000.- 358 с.
  222. Трудовое право России / Под ред. С. П. Маврина и Е. Б. Хохлова.- М.: Юристъ, 2002.- 560с.
  223. Э.Г. Право социального обеспечения: Учебно-методическое пособие.- М.: Юрист, 1995.- 192 с.
  224. Федеративная республика Германии. Конституция и законодательные акты.- М.: Юрид. лит., 1991.- 468 с.
  225. P.O. Общее учение о правоотношении.- М.: Юрид. лит., 1974.351 с.
  226. О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства. -М. -Изд-во «Гнозис». -1994.-328с.
  227. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. З. М. Черниловского.- М., 1998.-413 с.
  228. Хрестоматия по истории Древнего Рима. Под ред. C.JI. Утченко, — М.: Высшая школа, 1962. 326 с.
  229. А.К. Философия права.- Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН, 1998.- 153 с.
  230. В.Ш. Теория социального обеспечения: юридический анализ. Саратов, 1982.- 156 с.
  231. В.Ш. Теоретические проблемы советского права социального обеспечения.- Свердловск, 1986.- 59 с.
  232. Г. Х. Эмоции и чувства как формы отражения действительности.- М.: Наука, 1971.- 223 с.
  233. В.Э. Равенство и справедливость в России и США // Социологический журнал.-1998.-№ 3.- С. 16−19.
  234. А.И. Справедливость и социалистическое право. -JL: Лениздат, 1980.- 120 с.
  235. Л.С. Сущность права. -Л.: Лениздат, 1985.- 207 с.
  236. А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы)// Государство и право. -2003.- № 4.- С. 5−10.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!