Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация диагностики, лечения и профилактики кариеса в области фиссур постоянных зубов у детей

Диссертация: Оптимизация диагностики, лечения и профилактики кариеса в области фиссур постоянных зубов у детей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В случаях «открытых» фиссур, «закрытых» фиссур при условии' отсутствия пигментации и задержки зонда в просвете фиссуры, при отсутствии признаков кариозного поражения эмали в области фиссур и контактных поверхностей зуба профилактику кариеса постоянных жевательных зубов у детейрекомендует-ся проводить с применением метода неинвазивной герметизации’фиссур. Проведение данного метода целесообразно… Читать ещё >

Оптимизация диагностики, лечения и профилактики кариеса в области фиссур постоянных зубов у детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ФИССУРЫ И ЕСТЕСТВЕННЫЕ УГЛУБЛЕНИЯ МОЛЯРОВ И ПРЕМОЛЯРОВ — НАИБОЛЕЕ ТИПИЧНАЯ ОБЛАСТЬ ЛОКАЛИЗАЦИИ КАРИОЗНЫХ ПОРАЖЕНИЙ ПОСТОЯННЫХ ЗУБОВ У ДЕТЕЙ
    • 1. 1. Анатомо-топографические особенности фиссур жевательных зубов — важнейший фактор риска развития кариозного поражения

    1.2'. Влияние соматического здоровья и уровня гигиены полости рта на состояние твердых тканей зубов и риск развития кариеса у детей.22 1.3. Методы клинической оценки состояния твердых тканей зубов в области фиссур.!.

    1.4. Герметизация фиссур-жевательных зубов у детей: показания, современные материалы и методики.

    ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

    2.1. Общая характеристика исследования. Объект исследования.

    2.2. Методы исследования ¡-стоматологического статуса пациентов.

    2.3. Методы герметизации фиссур и лечения кариеса жевательных поверхностей зубов.

    2.4. Методы оценки результатов лечебно-профилактических мероприятий.

    2.5. Оценка эргономической и клинической эффективности применения различных типов боров при проведении лечебно-профилактической фиссуротомии.

    2.6. Методы статистического анализа.

    ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

    3.1. Стоматологический статус и соматическое здоровье детей в возрасте 6−13 лет.

    3.2. Сравнительная характеристика различных методов оценки состояния твердых тканей и диагностики скрытых кариозных поражений в области фиссур и естественных углублений эмали постоянных жевательных зубов у детей.

    3.3. Анализ клинической эффективности различных методик профилактики и лечения кариеса в области фиссур и естественных углублений эмали постоянных жевательных зубов у детей.

    3.4. Эргономическая и клиническая эффективность применения различных типов боров при проведении лечебно-профилактической фиссуротомии.

Актуальность проблемы.

Кариес зубов является самым распространенным стоматологическим заболеванием детского населения (Авраамова О.Г. и соавт., 2006; Кузьмина Э. М., 2007; Allais G., 2008аBaldani М.Н. et al., 2010; Ercan E. et al., 2007; Gutress T.W., 2003; Hashizume L.N. et al., 2006; Pereira S.M. et al., 2007; Tag-liaferro E.P. et al., 2006). По данным Э. М. Кузьминой (2009), распространенность кариеса постоянных, зубов у детей 6 лет составляет в среднем в разных регионах России 13%, к 12 годам она резко возрастает до 73%, а к, 15 годам — до 82%. Проблема своевременной диагностики, профилактики и адекватного лечения данной патологии занимает одно из ведущих мест в терапевтической, стоматологии.

Среди постоянных жевательных зубов у детей кариес наиболее часто развивается в первых постоянных молярах (Singh S., Pandey R.K., 2011). Частота их поражения кариесом составляет 53% от числа прорезавшихся зубов у детей с первой, степенью активности кариеса и 97% - у детей с третьей степенью активности кариеса (Маслак.Е.Е. и соавт., 1998). В 40% случаев в интервале от 12 до 18 месяцев после прорезывания зуба кариесом поражаются ямки и фиссуры (Луцкая И.К., 1999).

Значительная вариабельность и непостоянство частоты поражения фиссур кариесом связаны с разнообразием их формы, глубины и размера (Зеновский В.П., Вилова Т. В., 2001) — По данным И. М. Макеевой и соавт. (2011), большую роль в резистентности зуба к кариесу играют многие факторы, но особенно глубина и форма фиссур. В зависимости от формы фиссуры подразделяют на открытые и закрытые. Наиболее неблагоприятный вариант закрытых фиссур — колбовидные или ампулообразные. Особое значение в развитии кариеса имеют также колбовидные расширения и бухто-образные выпячивания на стенках фиссуры.

Наиболее эффективным этиотропным методом ранней профилактики поражения кариесом фиссур постоянных жевательных зубов считается их герметизация. Однако до наложения герметика перед стоматологом стоит сложная задача оценки состояния фиссуры, диагностики возможного скрытого кариозного поражения, выбора адекватной тактики лечебно-профилактических мероприятий.

Методики диагностики начальных стадий кариозного процесса в области фиссур жевательных зубов основаны на визуальном либо на инструментальном исследовании. Разработаны следующие субъективные и объективные методы оценки состояния фиссур жевательных зубов, дифференциальной диагностики нормального состояния твердых тканей зуба и начальных форм поражения их кариозным процессом: визуальное исследование, зондирование с использованием остроконечного стоматологического зонда, витальное окрашивание тканей зуба в области фиссур, рентгенологический и трансиллюминационный методы, лазерная флуометрия с использованием диагностического прибора «DIAGNOdent» (KaVo) и т. д.

Однако постановка точного диагноза при наличии глубоких фиссур и отсутствии видимых проявлений патологического процесса представляется весьма сложной проблемой в силу крайне малых размеров очага кариозного поражения и глубины локализации. По данным A.B. Саловой и соавт. (2008), частота выявления кариеса в области фиссур с помощью осмотра с использованием острого стоматологического зонда составляет 56−58%, при панорамной рентгенографии — 67%, методом стекловолоконной трансиллюминации — 30%, методом измерения электрического сопротивления твердых тканей зуба — 83%, а лазерной флуометрии — более 90%.

Таким образом, большинство методов оценки состояния фиссур и диагностики ранних стадий кариеса в области дна и стенок фиссур жевательных зубов у детей не является достаточно информативным. В то же время применение лазерной флуометрии с использованием прибора.

DIAGNOdent" из-за высокой стоимости оборудования не всегда доступно лечебно-профилактическим учреждениям. В связи с этим представляется актуальным разработка научно и практически обоснованных, простых и доступных критериев визуальной и инструментальной оценки состояния фиссур, адаптированных к условиям практической стоматологии.

По, данным Л. П. Кисельниковой (2000), в качестве фиссурных герметиков могут применяться материалы с различной химической основой. Основным фактором, определяющим клиническую эффективность герметиков, является их ретенционная способность. Считается, что наилучшимиретенционными свойствами обладают композитные герметики. Однако применяемые в настоящее время материалы этой группы не обладают способностью химически связываться с твердыми тканями зуба, поэтому существенную роль в их удержании на поверхности эмали играет механическая ретенция (Кисельникова Л. П, 2000). В качестве фиссурных герметиков используются также стеклоиономер-ные цементы (СИЦ) (Кисельникова Л.П., 2006; Лобовкина Л. А., Романов A.M., 2008; Николаенко G.A. и соавт., 2005; Рощина H.H. и соавт., 2010; Хацкевич Г. А. и соавт., 2006; Baga-Fidalgo F. et al., 2009; Mount GJ., 2005в). Благодаря содержащимся в них активным ионам, фтора, алюминия, цинка и кальция, эти материалы обладают выраженным кариесстатическим эффектом. Однако сохранность СИЦ по сравнению с композитными силантами значительно ниже.

Герметизацию фиссур рекомендуется проводить в первые месяцы после прорезывания зуба на стадии незрелой эмали (Lowe R.A., 2008). Достаточно противоречивы взгляды ученых на применение герметиков в различные сроки после прорезывания постоянных зубов при начальных кариозных поражениях в области фиссур. Клинический тип фиссуры и наличие ранних стадий кариозного поражения в области ее дна и стенок является важнейшим фактором, определяющим выбор тактики лечебно-профилактической помощи.

Современные методы местной профилактики кариеса и лечебной тактики в отношении фиссур жевательных зубов у детей подразделяют на несколько групп: неинвазивная герметизация, инвазивная герметизация, метод профилактического пломбирования.

Неинвазивная герметизация показана только в случаях отсутствия кариозного поражения фиссур. Инвазивная герметизация технически более сложна. Она предусматривает «раскрытие» фиссур специальными фиссуротомическими борами с последующим запечатыванием фиссур-ными герметиками или текучими композитами.

Преимущество данного метода состоит в том, что он позволяет оценить состояние эмали на всем протяжении фиссуры и поставить точный окончательный диагноз. Метод профилактического пломбирования применяется при наличии начальных кариозных поражений в области фиссур и предусматривает формирование кариозной полости до видимо здоровых тканей в сочетании с «раскрытием» фиссур в пределах эмали (на глубину фиссур). При этом создают полость «неклассической» формы со ступенчатым дном. В процессе пломбирования в полость накладывают пломбу из «традиционного» пастообразного композита, а фиссуры герметизируют текучим (жидким) композитом (Николаев А.И., Цепов Л. М., 2009).

Установлено, что высокая эффективность и доступность метода герметизации фиссур в сочетании с общей комплексной профилактикой стоматологических заболеваний, в сравнении с лечением кариеса и его осложнений, позволяет значительно снизить прирост кариеса в области фиссур и ямок постоянных зубов (Carounanidy U., Sathyanarayanan R., 2009; Singh S., Pandey R.K., 2011), повысить эффективность работы врача-стоматолога, сохранить здоровье зубочелюстной системы ребенка и подростка.

Как показывает анализ современной стоматологической литературы, нерешенной остается проблема достоверной оценки в клинических условиях состояния эмали в области фиссур постоянных зубов у детей различного возраста, особенно при глубоких, «закрытых», булавовидных фиссурах, а также ранней диагностики начальных кариозных поражений этой области. Актуальным представляется и вопрос обадекватном выборе тактики лечебно-профилактических мероприятий с учетом состояния эмали в области фиссур постоянных зубов и свойств применяемых пломбировочных материалов.

Цель исследования.

Повышение эффективности диагностики, лечения и профилактики кариеса в области фиссур постоянных зубов у детей путем разработки и внедрения алгоритма оценки состояния фиссур и оптимизации на этой основе тактики лечебно-профилактического запечатывания фиссур.

Задачи исследования.

1. Провести сравнительную оценку информативности и достоверности различных способов исследования состояния фиссур постоянных зубов у детей и разработать на основе полученных данных критерии визуальной и инструментальной оценки состояния фиссур, адаптированные к условиям практической стоматологии.

2. Оценить клиническую эффективность применения пломбировочных материалов различных групп для неинвазивной герметизации клинически здоровых фиссур постоянных зубов у детей.

3. Сравнить клиническую эффективность применения различных типов боров для проведения лечебно-профилактической фиссуротомии.

4. Исследовать эффективность клинического применения различных пломбировочных материалов и методик для инвазивной герметизации и ле-чебно-профилактическош пломбирования фиссур с начальными признаками кариозного поражения.

5. Разработать адаптированные к условиям практической стоматологии алгоритмы оценки состояния фиссур постоянных зубов у детей, а также проведения их профилактической герметизации и лечебно-профилактического пломбирования.

Научная новизна исследования.

Доказано, что разработанные и апробированные алгоритмы оценки состояния фиссур постоянных зубов у детей, проведения их профилактической герметизации и профилактического пломбирования, основанные на вероятности наличия начальных проявлений кариеса и на применении современных методик и технологий, дают возможность повысить эффективность лечебно-профилактических мероприятий, снизить количество осложнений.

Установлено, что разработанный комплексный набор боров и абразивных инструментов для лечения временных и постоянных зубов у детей (патент РФ-на промышленный’образец № 71 876), адаптированный к структуре стоматологической заболеваемости и особенностям организации стоматологической, помощи, детям в Российской Федерации, повышает эффективность и экономичность проводимых лечебных и профилактических мероприятий.

Доказана и статистически подтверждена клиническая эффективность различных методик профилактики и лечения кариеса в области фиссур постоянных жевательных зубов у детей с учетом исходного состояния тканей зуба.

Обоснован метод неинвазивной герметизации фиссур у детей при совокупности критериев: у детей относящихся к 1-ой или 2-ой группе здоровья, с хорошим гигиеническим состоянием полости рта, с компенсированной формой кариеса зубов, в случаях «открытых» фиссур, «закрытых» фиссур при условии отсутствия пигментации и задержки зонда в просвете фис-суры, при отсутствии кариозного поражения эмали в области фиссур и контактных поверхностей зуба. В случае отсутствия одного из этих пунктов следует применять методы инвазивной герметизации или профилактического пломбирования.

Практическая значимость.

Обоснованные в ходе исследования рекомендации по учету особенностей морфологического строения жевательной поверхности, активности течения кариеса зубов у пациента, состояния соматического здоровья и уровня гигиены полости рта позволяют оптимизировать выбор методик и материалов для профилактики и лечения кариеса в области фиссур постоянных зубов у детей.

Применение разработанного и внедренного в производство комплексного набора боров и абразивных инструментов (патент РФ на промышленный образец № 71 876) для, лечения-временных и постоянных зубов у детей, адаптированного к структуре стоматологической заболеваемости и особенностям организации стоматологической помощи детям в Российской Федерации, позволяет повысить качество и эргономичность лечебно-профилактических мероприятий.

Использование разработанных в ходе исследования алгоритмов действий врача по оценке состояния фиссур постоянных зубов у детей позволяет повысить эффективность профилактики и лечения кариеса.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Выбор методик и материалов, применяемых для профилактики и лечения кариеса в области фиссур жевательных зубов у детей, основывается на комплексной оценке особенностей морфологического строения жевательной поверхности зубов, активности течения кариеса у пациента, состояния его соматического здоровья и уровня гигиены полости рта.

2. Важнейшим условием успеха при проведении неинвазивной герметизации фиссур являются достоверная оценка состояния твердых тканей зуба для исключения скрытых кариозных поражений, в случаях «открытых» фиссур, «закрытых» фиссур при условии отсутствия пигментации и задержки-зонда в просвете фиссуры и соблюдение технологических правил выполнения лечебно-профилактических мероприятий.

3. Инвазивная герметизация фиссур и метод профилактического пломбирования являются наиболее эффективной тактикой проведения лечебно-профилактических мероприятий у детей в случае глубоких, пигментированных фиссур жевательных зубов, наличии в этой области очагов кариозного поражения, а также фиссур 2-го и 3-го порядка, при задержке зонда в просвете фиссуры, низком уровне гигиены полости рта, наличии у ребенка сопутствующей соматической патологии, суби декомпенсированной формах кариеса.

выводы.

1. Признаком высокой (до 95%) вероятности наличия скрытого кариозного поражения в области фиссур жевательных зубов у детей является сочетание следующих клинических признаков: пигментация фиссур, наличие фиссур 2-го и 3-го-порядка, задержка зонда в просвете фиссуры, низкий уровень гигиены полости рта, наличие сопутствующей соматической патологии, субкомпенсированная или декомпенсированная форма кариеса.

2. Оветоотверждаемый наполненный полимерный фиссурный герметик и текучий композит с адгезивной системой 6а поколения, применявшиеся для неинвазивной герметизации фиссур постоянных зубов у детей, продемонстрировали высокую (до 97%) клиническую эффективность. Важнейшим условием успеха при проведении, неинвазивной, герметизации фиссур являются, достоверная оценка состояния твердых тканей зуба, исключение наличия скрытых кариозных поражений и соблюдение технологических правил выполнения лечебно-профилактических мероприятий.

3. Применение для проведения лечебно-диагностической фиссуротомии твердосплавных конусовидных боров «Fissurotomy Orginal» (SS White) и алмазных конусовидных боров с рабочей частью малого диаметра (0,8−1 мм) с закругленной вершиной для турбинного наконечника (NTI) показало их клиническую эффективность и эргономичность, однако* анализ полученных результатов свидетельствует о целесообразности усовершенствования инструментов, применяемых для проведения фиссуротомии, и разработки универсального бора, позволяющего выполнить все необходимые манипуляции в один этап.

4. Высокую (до 96%) эффективность при проведении инвазивной герметизации фиссур постоянных жевательных зубов у детей продемонстрировали «классический» стеклоиономерный цемент, светоотверждаемый наполненный полимерный, герметик и текучий композит в сочетании с адгезивной системой 6а поколения. При лечении начальных кариозных поражений в области фиссур жевательных зубов у детей эффективен метод профилактического пломбирования с применением «классического» СИЦ или текучего композита в сочетании с адгезивной системой 6а поколения и изоляцией дентина гибридным СИЦ двойного отверждения. Инвазивная герметизация фиссур и метод профилактического пломбирования являются наиболее эффективной тактикой проведения лечебно-профилактических мероприятий у детей в случае наличия глубоких, пигментированных фиссур жевательных зубов и наличия в этой области очагов кариозного поражения. 5. Разработанные и апробированные в ходе исследования алгоритмы оценки состояния фиссур постоянных зубов у детей, а также проведения их профилактической герметизации и лечебно-профилактического пломбирования продемонстрировали высокую клиническую эффективность и могут быть рекомендованы к внедрению в клиническую практику.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Выбор методик и материалов для профилактики и лечения кариеса в области фиссур жевательных зубов у детей рекомендуется проводить с учетом особенностей морфологического строения жевательной поверхности, активности течения кариеса зубов у пациента, состояния его соматического здоровья и уровня гигиены полости рта.

2. В случаях «открытых» фиссур, «закрытых» фиссур при условии' отсутствия пигментации и задержки зонда в просвете фиссуры, при отсутствии признаков кариозного поражения эмали в области фиссур и контактных поверхностей зуба профилактику кариеса постоянных жевательных зубов у детейрекомендует-ся проводить с применением метода неинвазивной герметизации’фиссур. Проведение данного метода целесообразно у детей, относящихся к 1-ой и 2-ой группам здоровья, с хорошим гигиеническим состоянием полости рта, компенсированной формой кариеса зубов. В этом случае рекомендуется применять светоотверждаемые наполненные полимерные фиссурные герметики или текучие композиты с адгезивной системой'6а поколения. Использовать для этой цели гибридные СИЦ* двойного отверждения не следует.

3. При пигментации фиссур, наличии фиссур 2-го и 3-го порядка, задержки зонда в просвете фиссуры, низком уровне гигиены полости рта, наличии сопутствующей общесоматической патологии, декомпенсированной форме кариеса у детей рекомендуется проводить > профилактическую инвазивную герметизацию фиссур постоянных жевательных зубов. Фиссуротомию следует проводить твердосплавными или алмазными конусовидными борами малого диаметра (0,8−1 мм) с закругленной вершиной рабочей части для турбинного наконечника. В качестве средства для герметизации в данном случае показаны текучие композиты с адгезивной системой 6а поколения, «классические» СИЦ или светоотверждаемые наполненные полимерные фиссурные герметики.

4. При выявлении кариозного поражения эмали и дентина в области фиссур постоянных жевательных зубов у детей рекомендуется применять метод профилактического пломбирования с использованием «классических» СИЦ, а также текучих композитов в сочетании с адгезивной системой 6а поколения и изоляцией дентина гибридным СИЦ двойного отверждения. Препарирование полости в пределах эмали рекомендуется проводить фис-суротомическими борами, а удаление пораженного дентина — твердосплавными шаровидными борами для углового наконечника с рабочей частью малого диаметра (1−1,2 мм) и активной верхушкой.

5. С целью унификации подходов к проведению профилактических мероприятий, а также лечению кариеса и его осложнений у детей рекомендуется использовать «Набор боров и абразивных инструментов для лечения молочных и постоянных зубов у детей» (патент РФ на промышленный образец № 71 876). Комплектация набора дает возможность врачу-стоматологу, не приобретая дополнительные боры и абразивные инструменты, провести профилактическую профессиональную чистку зубов, осуществить все этапы лечения кариеса зубов и его осложнений, окончательное шлифование и полирование пломбы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.Г., Муравьева С. С. Фиссурный кариес: проблемы и пути их решения // Стоматология для всех. 2006. — № 1. — С. 10−14.
  2. О.Г., Леонтьев В. К., Жоров К. В. Профилактика кариеса фис-сур путем регуляции созревания эмали фторсодержащими зубными пастами // Стоматология для всех. — 2006. № 3. — С. 34−36.
  3. О.Г., Западаева C.B. Роль гигиениста стоматологического в профилактике стоматологических заболеваний в организованных детских коллективах // Стоматология для всех. 2007. — № 4. — С. 48−49.
  4. Л.М. Характер течения хронических заболеваний пародонта у школьников при различном состоянии адаптации организма: Автореф. дисс.. канд.мед.наук. Казань, 1999. — 17 с.
  5. Бабкина, О.В., Ильина Л. П. Использование метода локальной профилактики кариеса в период прорезывания постоянных зубов // Забайкальский мед.вестник. -2008. № 4. — С. 76−77.
  6. В.Н. Профилактика кариеса жевательных поверхностей.постоянных зубов-у детей и подростков: Автореф. дисс.. канд. мед.наук. М., 2006. — 23 с.
  7. Н.В. Стеклоиономерные материалы и их применение в стоматологии. М.: Книга плюс, 2003. — 144 с.
  8. И.А., Кисельникова Л. П. Клинико-лабораторная оценка лечения кариеса в зубах с флюорозом в детском возрасте // Институт стоматологии. 2011. — № 1.-С. 104−106.
  9. М.Л., Гулько Е. М., Фролова Н.Л. Эффективность применения
  10. ФОТИ как метода дополнительной диагностики кариеса зубов у детей // Стоматологический журнал. — 2011. № 1. — С. 45−47.
  11. Е.В. Кариес зубов: препарирование и пломбирование. М.: Медицина, 2001. — 144 с.
  12. Е.В. Клинико-морфологическая характеристика кариеса эмали // Клиническая стоматология. — 2005. № 4 — С. 65−69.
  13. Е.В. О новых стандартах лечения и диагностики кариеса зубов // Клиническая стоматология. — 2006. № 4 (40). — С. 6−8.
  14. Е.В., Леонтьев В. К. Каресрезистентность // Клиническая стоматология. 2002. — № 5. — С. 26−28.
  15. Е.С. Разработка и оценка эффективности минимально-инвазивных методов лечения фиссурного кариеса постоянных зубов у детей (клинико-лабораторное исследование: Автореф.дисс.. канд. мед. наук. — М., 2009. 23 с.
  16. У.А. Динамика состояния зубов и пародонта у детей при орто-донтическом лечении съемными и несъемными аппаратами // Российский стоматологический журнал. 2006. — № 1. — С. 36−38.
  17. М.Н. Клинико-морфологическое обоснование профилактики и лечения фиссурного кариеса постоянных зубов с незрелой эмалью: Автореф.дисс.. канд. мед.наук. Чита, 2009. — 17 с.
  18. Ю.Е. Состояние здоровья детей и общая стратегия профилактики болезней // Приложение к журналу «Российский вестник перина-тологии и педиатрии». 1994. — 67 с.
  19. А.Ф. Основы формирования здоровья. Тверь, РИЦ ТГМА, 2004.-С. 107−110.
  20. С.И., Виноградова A.C., Дауева Р.Х-М. Состояние зубоче-люстного аппарата у детей школьного возраста в Колпинском районе г. Санкт-Петербурга // Стоматология детского возраста и профилактика. -2003. № 3−4. — С.7−12.
  21. Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. — М.: Медицина, 1988. С. 14−16.
  22. С.А. Стоматовалеология и здоровье подрастающего поколения // Детская стоматология. 2000. — № 1−2/3,4. — С. 11−16.
  23. Герметизация фиссур при лечении кариеса с использованием микроабразивных методик / К. Г. Караков, Т. Н. Власова, А. В. Оганян, М. В. Бутенко // Дентал Юг. 2009. — № 12. — С.30−32.
  24. И.Л. Клиническая анатомия зубов человека. М.: Медицинская книга, 2006. — 136 с.
  25. Е.В., Волков Е. А., Воложин А. И. Применение минерализующего средства «БВ» для профилактики фиссурного кариеса // Российский стоматологический журнал. — 2007. № 3. — С. 13−14.
  26. М.И. Профилактика и лечение кариеса зубов. М: Медицина, 1980. — 209 с.
  27. A.B. Исследование свойств слюны, определяющих уровень кариесрезистентности зубов у 10−14-летних детей, проживающих в различных радиоэкологических условиях Беларуси // Стоматол. журнал. 2001. -№ 2. — С. 50−52.
  28. Л.Н. Изменения в полости рта при общесоматических заболеваниях // Детская терапевтическая стоматология. Национальное руководство / Под ред. В. К. Леонтьева, Л. П. Кисельниковой. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.-С. 103−125.
  29. Запечатывание фиссур с использованием депофореза гидроокиси меди-кальция / Т. Н. Власова, А. В. Оганян, А. В. Кокарева, Ю. С. Резникова // Дентал Юг. 2009. — № 6. — С. 28−29.
  30. A.M., Григорьев К. И., Харитонов И. А. Детские болезни. Т.1. М.: Изд. дом ."ГЕОТАР-МЕД", 2004. — С. 42.
  31. В.П., Вилова ТВ. Герметизация фиссур как метод выбора в профактике кариеса у детей Архангельской области // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2001. № 2. — С. 28−32.
  32. Т.И. Стоматологическая, реабилитация больных при нарушениях метаболизма и регионального кровотока, обусловленных соматическими заболеваниями // Российский стоматологический журнал. — 2002. №: 1.-G. 12−14.
  33. Индюков М:0., Николаенко С. А. К вопросу о герметизации фиссур с помощью стеклоиономерных цементов // Стоматолог. — 2006. № 4. — С. 17−19.
  34. Использование малоинвазивных методов лечения кариеса в клинике стоматологии детского возраста / Г. И. Скрипкина, А. Ж. Гарифулина, Ю-Г.Романова, Д. В. Погадаев //Маэстро стоматологии. 2010. — № 4. — С. 35−38.
  35. Л.П. Герметики- и показания, к их применению // Институт стоматологии. 2000. — № 2. — С. 54−56.
  36. Кисельникова-Л.П. Индивидуальная профилактика кариеса зубов у детей школьного возраста // Клиническая стоматология: — 2006. № 4. — С. 52−56.
  37. Л.П. Особенности этиопатогенеза, клиники и лечения кариеса постоянных зубов у детей // Маэстро стоматологии. — 2009. — № 1. — С. 86−90.
  38. Л.П., Бояркина E.G. Принципы и подходы к профилактике и лечению фиссурного кариеса с позиций малоинвазивной стоматологии // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. — № 2. — С. 46−51.
  39. Л.П., Бояркина Е. С. Методы профилактики и лечения фиссурного кариеса // Детская терапевтическая стоматология. Национальное руководство / Под ред. В. К. Леонтьева, Л. П. Кисельниковой. — М.: ГЭО-ТАР-Медиа, 2010. С. 424−434.
  40. Л.П., Кириллова Е. В., Шевченко М. А. Опыт применения метода лазерной флюоресценции для определения- степени реминерализа-ции эмали и дентина при кариесе зубов у детей // Стоматология детского возраста и профилактика. 2011. — № 3. — С. 7−11.
  41. Л.П., Леонтьев В. К. Клиника и лечение кариеса постоянных зубов с незрелой эмалью // Институт стоматологии. — 2000: № 1. — С. 42−44.
  42. Л.П., Леонтьев В. К. Поражаемость кариесом первых постоянных моляров с различным исходным уровнем минерализации после завершения процессов созревания’твердых тканей // Новое в стоматологии. 1995.-Т. 31,№ 1.-С. 11−15.
  43. Л.П., Леонтьев В. К. Динамика возникновения кариеса первых постоянных моляров с разным исходным уровнем минерализации в период созревания //Новое в стоматологии. 1995. — Т. 32, № 2. — С. 18−21.
  44. Л.П., Хощевская И. А. Методы профилактического лечения фиссурного кариеса // Институт стоматологии-. 2000. — № 3. — G. 20−21.
  45. Л.П., Хощевская И. А. Методика профилактического пломбирования зубов // Институт стоматологии. 2000. — № 4. — С. 44−45.
  46. Л.П., Чуйко Ж. А. Клиническое обоснование применения различных адгезивных систем при лечении кариеса в зубах с разной степенью минерализации твердых тканей // Стоматология детского возраста и профилактика. 2008. — № 3. — С. 44−48.
  47. Клинические аспекты применения композитов фирмы «Вивадент» для реставрации зубов / Т. Ф. Виноградова, С. Уголева, Н. Л. Казанцев и др. // Новое в стоматологии. 1996. — № 3 (47). Спец выпуск. — С. 45−46.
  48. И.В. Опыт применения аппликационного геля «R.O.C.S. Medical Minerals» в профилактике и лечении кариеса в стадии пятна // Клиническая стоматология. — 2008. № 2. — С. 74−76.
  49. H.A., Удовицкая Е. В. Клиника, диагностика и лечение кариеса. Киев: Госмедиздат УССР, 1962. — 227 с.
  50. Г. А. Лактобактерии полости рта в норме и при кариесе зубов: Автореф. дисс:. канд.мед.наук. Одесса, 1970. —25 с.
  51. Комплексное лечение кариеса зубов у детей / Е. Е. Маслак, Д. Д. Мохаммад, А. С. Атанасова и др. // Институт стоматологии. 2005. — №' 4.-С. 71.
  52. Ю.П., Бойко И. В. Структура зубной эмали и ее связь с дентином // Стоматология. — 2005. № 5. — С. 10−13.
  53. O.A., Орехова Л. Ю. «Диагнодент»: опыт клинического применения // Новое в стоматологии. — 2000. № 1. — С. 23−25.
  54. Э.М. Современные критерии оценки стоматологического статуса при проведении эпидемиологического, обследования населения: Учебное пособие. М., 2007. — 31 с.
  55. Э.М. Стоматологическая заболеваемость населения России / Под редакцией профессора Э: М. Кузьминой. М., 2009. — 236 с.
  56. Э.М., Смирнова Т. А. Влияние фторидсодержащих зубных паст на концентрацию фторида в ротовой жидкости // Стоматология для всех. 2005. — № 1. — С. 44−45.
  57. Н.В. Терапевтическая стоматология детского возраста. М: Медицинская книга, 2004. — 744 с.
  58. Л.И. Эффективность внедрения комплексной программы профилактики стоматологических заболеваний среди школьников ЦАО Москвы в течение 10 лет // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2008.-№ 2.-С. 13−15.
  59. В.К. Кариес зубов сложные и нерешенные проблемы // Новое в стоматологии.- 2003. — № 6. — С. 6−7.63- Леонтьев В. К., Пахомов Г. Н. Профилактика, стоматологических заболеваний. — M., 2006i — 416 с.
  60. П.А. Клинико-экспериментальное исследование патогенеза, патогенетической и консервативной терапии и профилактики кариеса зубов: Ав-тореф.дисс.. д-ра мед.наук. М., 1977. — 40 с.
  61. Леус HiAi Роль зубногошалета в^этиологиишшатогенезе кариеса зубов и болезней периодонта // Dental Forum- — 2007. № 2. — С. 40−58.
  62. Л.А., Романов А. М. Профилактика в терапевтической стоматологии — этошыгодно // Новое в стоматологии- — 2007. № 6. — С. 46−49.
  63. Л.А., Романов А.М: Обоснование применения композитных герметиков для профилактики фиссурного кариеса // Стоматология детского возраста и профилактика. 2008. — № 2. — С 69−71.
  64. Л.М. Технология модульной реставрации зубов // Стоматология для всех. 2006. — № 2. — С. 32−34.
  65. Л.М. Лечение и профилактика кариеса зубов: Н. Новгород: Изд-воНГМА, 1999. — С. 151−154.
  66. И.К. Практическая стоматология: справочное пособие. -Минск: «Беларуская навука», 1999. -367 с.
  67. И.М., Николаев А. И. Восстановление зубов светоотверждае-мыми композитными материалами. — М.: МЕДпресс-информ, 2011. — 368 с.
  68. Ю.М., Ульянова Т. В., Заблоцкая Н. В. Выбор метода лечения фиссурного кариеса // Cathedra. — 2006. — Т. 5., № 2. — С. 20−25.
  69. Ю.В., Ожгихина Н. В., Кисельникова Л. П. Пломбировочные материалы // Детская терапевтическая стоматология. Национальное руководство / Под ред. В. К. Леонтьева, Л. П. Кисельниковой. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.-С. 719−734.
  70. М.М. Динамика заболеваемости кариесом у школьников зоны землетрясения Армении // Российский стоматологический журнал. -2004. № 4. — С. 19−22.
  71. В.А., Токмачев М. С., Фишман Б. Б. Статистика в биологии и медицине. Т. 1. Теоретическая статистика. М.: Медицина, 2000. — 412 с.
  72. Н.Г., Никитин E.H., Мирошенков П. В. Биомедицинские исследования в педиатрии // Качественная клиническая практика. 2002. — № 2. — С. 13−15.
  73. А.И. Препарирование кариозных полостей: современные инструменты, методики, критерии качества. М.: МЕДпресс-информ, 2010. — 224 с.
  74. Николаев А. И, Цепов Л. М., Рутковская Л. В1 Стеклоиономерные цементы компании ЗМ ESPE: как сделать правильный выбор? // Институт стоматологии. 2002. — № 4. — С.74−76.
  75. Николаев А. И:-, Цепов Л. М. Практическая терапевтическая стоматология. -М.: МЕДпресс-информ, 2007. 928 с.
  76. А.И., Цепов Л. М. Фантомный курс терапевтической стоматологии. М.: МЕДпресс-информ, 2009. — 432 с.
  77. А.И., Цепов Л. М. Практическая терапевтическая стоматология. -М.: МЕДпресс-информ- 2010. 928 с.
  78. С.А., Индюкова М. О. К вопросу герметизации фиссур с помощью стеклоиономерных цементов // Новое в-стоматологии. — 2005. № 7.-G 86−89.
  79. В.Р. Клиническая физиология эмали зуба // Киев: Здоров’я, 1984.-64 с.
  80. E.A. Определение риска развития кариеса у детей с помощью диагностического комплекса CarioCheck Plus // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2008. № 3. — G. 26−28.
  81. Л.С., Елизарова В-М., Дьякова C. Bi Стоматология детского возраста. М.: Медицина, 2003. — С. 86−87.
  82. А.Г. Метод профилактического пломбирования и его эффективность в комплексной программе профилактики кариеса зубов у детей // Пародонтология. -2003.-№ 3.-С. 84−85.
  83. Петрова А-П-, Лепилин A.B., Суетенков Д. Е. Эффективность дифференцированного подхода к проведению лечебно-профилактических мероприятий у детей с гастродуоденальной патологией // Стоматология детского возраста и профилактика- 2003^ - № 3−4- - С. 13−17.
  84. F.K. Способ ранней1 диагностики- начального.^ разрушения эмали зубов // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний: Тез- докл. 11 областной конф. стоматологов: Омск, 1979. — С. 19−20.
  85. Н.П., Елисеева Н. Б. Профилактика кариеса и лечение его начальных форм методом реминерализации // Стоматолог. 2004. — № 3. — С. 34−39.
  86. C.B., Велишря И. Е. Эффективность применения герметиков в профилактике кариеса зубов // Современная стоматология. 2004. — № 3. -С. 26−27.
  87. Т.В., Терехова Т. Н. Профилактика основных стоматологических заболеваний. М.: «МЕДпресс-информ», 2009. — 252 с.
  88. Применение «KAVITAN LS» для герметизации фиссур у детей / Е. В. Алаторцева и др. // Тр. 30 юбилейной итоговой конф. молодых ученых. М.: МГМСУ, 2008. — С. 23−24.
  89. Профилактика кариеса фиссур / Г. А. Котов, Е. Г. Киселев, А. А. Абрамов, Г. А. Иванова // Новое в стоматологии. — 1998. № 8. — С. 4−25.
  90. Профилактика кариеса зубов с использованием современных технологий герметизации ямок и фиссур / Э. М1Мельниченко, Е. А. Кармалькова, Т. В. Попруженко, А. И. Яцук // Современная стоматология. 2000. — № 1. -С. 3−22″.
  91. Распространенность кариозной болезни и факторы, ее определяющие, у детей Санкт-Петербурга / Д. А. Кузьмина, В. П. Новикова, Б. Т. Мороз и др. // Стоматология детского возраста и профилактика. -2010.-№ 3.-С.3−8.
  92. С.М., Звонникова’JI-B, Райнов H.A. Особенности развития кариеса в фиссурах зубов человека по данным микротвердости, диагностика, лечение, профилактика// Стоматология. 1995. — Т. 74, № 1. — С. 9−11.
  93. Е.А. Минимально-инвазивное лечение кариеса зубов // Клиническая стоматология. 2005. — № 4. — С. 24−26.
  94. Е.А., Беляева Т. С., Беляева М. С. Рациональный подход к выбору инструмента для минимально инвазивного препарирования // Институт стоматологии. 2008. — № 3. — С. 94−96.
  95. H.H., Ерохина Ю. Б. Лечение фиссурного кариеса постоянных зубов у детей в концепции минимальной интервенции с применением стек-лоиономерного цемента // Институт стоматологии. 2010. — № 2. — С. 60−61.
  96. Руле Ж.-Ф., Циммер С. Профессиональная профилактика в практикестоматолога / Под ред. С. Б. Улитовского, С. Т. Пыркова. М.: МЕДпресс-информ, 2010.-368 с.
  97. А.И., Иванов B.C., Каральник Д. М. Пломбировочные материалы. М.: Медицина, 1981. — 178 с.
  98. Х.М. Кариес зубов: Монография. М.: МЕДпресс, 2000. — 96 с.
  99. Салова* A.B., Рехачев В. М. Особенности эстетической реставрации в стоматологии. СПб.: Человек, 2008 — 160 с.
  100. Самусев Р. П, Дмитриенко C.B., Краюшкин^ А. И. Основы клинической морфологии зубов. — М.: ООО Издательский дом «ОНИКС 21 век», 2002.-368 с.
  101. Е.А. Современные аспекты эффективной диагностики кариеса зубов // Маэстро стоматологии. — 2010. № 2. — С. 64−66.
  102. A.A., Елизарова В. М., Лыскина Г. А. Анализ результатов стоматологического обследования детей с диффузными болезнями соединительной ткани// Детская стоматология. 2000. — № 1−2/3,4. — С.73−78.
  103. Е.А., Сирота A.C., Трефилов А. Г. Микробиологические аспекты’применения стеклоиономерных цементов // Тр. 30 юбилейной итоговой конф. молодых ученых. М.: МГМСУ, 2008. — С. 306.
  104. Г. И., Хвостова К. С. Применение электрометрии твердых тканей-зубов // Стоматология детского возраста и профилактика. 2010. — № 2.-С. 23−25.
  105. Современные концепции в диагностике и лечении кариеса фиссур: Обзор клинических методов и материалов / Р. Паттерсон, А. Ваттс, В. Саундерс, Н. Питте. -М: Изд-во «Квинтэссенция», 1995. 77 с.
  106. Стоматология детей и подростков. Пер. с англ. / Под ред. Ральфа Е. Мак-Дональда, Дейвида Р.Эйвери. М.: Медицинское информационное агенство, 2003. — 766 с.
  107. А. Использование KaVo KEY Laser 3 в диагностике и профилактике кариеса зубов // Стоматология сегодня. — 2008. № 1. — С. 47.
  108. Терапевтическая стоматология детского возраста / Под ред. проф. Л. А. Хоменко. Киев: Книга плюс, 2010. — 804 с.
  109. Т.Н., Попруженко Т. В., Кленовская М. И. Профилактика кариеса в ямках и фиссурах зубов. М.: МЕДпресс-информ. -2010.-86 с.
  110. E.H., Мальковец О. Г., Терещенко М. А. Современный подход к лечению кариозных полостей типа 1.1 или 1.2 по классификации по СИСТА // Стоматологический журнал. 2009. — № 4. — С. 326−329.
  111. E.H., Мальковец О. Г., Терещенко^М.А. Актуальные аспекты микроинвазивного препарирования кариозных полостей // Стоматологический журнал. -2011. № 1. — С. 5961.
  112. Фториды и гигиена полости рта. Серия технических докладов экспертов ВОЗ. Женева- 1995. — 51 с.
  113. А.М., Маслак Е. Е. Профилактические материалы // Детская терапевтическая стоматология. Национальное руководство / Под ред. В. К. Леонтьева, Л.ШСисельниковой. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. С. 689−711.
  114. Г. А., Рощина H.H. Возможности применения отечественного стеклоиономерного цемента «Стомалит» в детской стоматологической практике // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2006. № 3−4.-С. 57−59.
  115. Э., Климек И., Аттин Т. Терапевтическая стоматология. Пер. с нем. Львов: ГалДент, 1999. — 409 с.
  116. О.Э. Парадоксы современной кариесологии // Маэстро стоматологии. 2003. — № 1. — С. 4−9.
  117. О.Э. Герметизация фиссур // Маэстро стоматологии. 2007. — № 4. — С. 74−76.
  118. Л.А., Антонишин Б. В. Особенности клинического течения кариеса зубов у детей на фоне гипотиреоза // Стоматология детского возраста и профилактика. 2011. — № 3. — С. 34−36.
  119. С.Н. Отдаленные результаты минимального инвазивного лечения боковых зубов с применением адгезивных систем разных классов // Стоматологический журнал. — 2008. № 2. — С. 127−131.
  120. Черненко, Т. Ф. Форма и размеры фиссур эмали зубов человека в молодом возрасте: Автореф.дисс.. канд. мед.наук. Смоленск, 1970. — 21 с.
  121. К.В., Лавров A.A. Современное лечение фиссурного кариеса зубов с использованием боров Fissurotomy // Новое в стоматологии. 2007. -№ 6.-С. 11−12.
  122. Н.М. Взаимосвязь кариеса с состоянием здоровья ребенка // Тезисы научно-практ. конф. М., 1978. — С. 196−210.
  123. Эффективность герметизации фиссур жевательной группы зубов у детей / Е. Е. Маслак, И. А. Казанцева, Т. И. Фурсик и др. // Новое в стоматологии. 1998.-№ 10.-С. 60−65.
  124. Эффективность запечатывания1 фиссур временных моляров у детей раннего возраста / Е. Е. Маслак, Н. В. Рождественская, Т. Г. Хмызова, Д. И. Фурсик // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. — № 1.-С. 28−30.
  125. G. Кариес — биологические, факторы. Ч.1-.1 // Новое в соматологии 2008а. — № 2. — С. 14−27.
  126. G. Кариес — биологические факторы. 4.1.2 // Новое в соматологии 20 086. — № 3. — С. 46−55.
  127. G. Кариес — диагностика- // Новое в соматологии 2008 В. — № 4. -С. 1−22.
  128. Assessment of dental caries predictors in a seven-year longitudinal study / E.P.Tagliaferro, A.C.Pereira, M.C.Meneghim, G.M.Ambrosano // Journal Pub-lic.Health. Dent. -2006. Vol. 66. — P. 169−173.
  129. Baelum V., Heidmann J., Nyvad B. Dental caries paradigms in diagnosis and diagnostic research // Eur. Journal Oral.Sci. 2006. — Vol. 114. — P. 263−277.
  130. Banerjee A., Watson T.F., Kidd E.A.M., Dentine caries excavation: a reviewof current clinical techniques // British Dental Journal. 2000. — Vol. 188. — P. 476−482.
  131. Barja-Fidalgo F., Maroun S., de Oliveira B.H. Effectiveness of a glass ionomer cement used as a pit and fissure sealant in recently erupted permanent first molars // Journal Dent Child (Chic). 2009. — Vol. 76, Issue 1. — P. 34−40.
  132. Bodecker C.F. Dental caries immunization without fillings // Australian Dental Journal. 1964. — Vol. 9, Issue 6. — P. 492−495
  133. D.W. Новый подход к лечению фиссурного кариеса // Клиническая стоматология. 2007. — № 2. — С. 24−29.
  134. D.W. Новый подход к лечению фиссурного кариеса // КлиничеVекая стоматология." 2010. — № 1. — С. 34−38.
  135. Brostek A. Early diagnosis and minimally invasive treatment of occlusal caries —Aclinical approach // Oral Health Prev. Dent. 2004. — Vol. 2. -P. 313−319.
  136. Buczkowska-Radliska J., Mayschak W. Detection of early fissure caries with clinical, radiologic and laser fluorescence methods // Ann. Acad. Med. Ste-tin. -2005. Vol. 51, Issue 2. — P. 49−55.
  137. S. Диагностика кариеса: дополненный обзор // Новое в стоматологии. 2011. — № 1. — С. 4−14.
  138. Caries detection with DIAGNOdent and ultrasound / D.A.Tagtekin, G. Ozyoney, M. Baseren et al. // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontology. 2008. — Vol. 106, Issue 5. — P. 729−735.
  139. Cariology: The lesion, etiology, prevention and, control / T.M.Roberson, T.M.Roberson, H.O.Heymann, E.J.Swift // Sturdevant’s Art and Science of Operative Dentistry. 5th ed. St. Louis, Missouri: Mosby, 2006. — P. 71−80.
  140. Carounanidy U., Sathyanarayanan R. Dental caries A complete changeover (Part I) // Journal of Conservative Dentistry. — 2009. — Vol. 12, Issue 2. — P. 46−54.
  141. Carounanidy U., Sathyanarayanan R. Dental caries A complete changeover (Part II) — Changeover in the diagnosis and prognosis // Journal of Conservative Dentistry. — 2009. — Vol. 12, Issue 3. — P. 87−100.
  142. Carounanidy U, Sathyanarayanan R. Dental caries: A complete changeover, PART III: Changeover in the treatment decisions and treatments // Journal of Conservative Dentistry. 2010. — Vol. 13, Issue 4. — P. 209−217.
  143. Chemical interactions between the tooth and the oral fluids / J.M.Ten Cate, M.J.Larsen, E.I.F.Pearce et al. // Dental Caries The disease and" its clinical management / Ed. O. Fejerskov, E. Kidd, B. Nyvad, V.Baelum. — Blackwell
  144. Munksgaard Ltd, 2008. P: 210−231-. •i
  145. Chu C.H., Lo E.C., You D.S. Clinical diagnosis of fissure caries with conventional and laser-induced fluorescence techniques // Lasers Med Sci. 2009. — Vol. 25-, Issue 3. — P. 355−362.
  146. Croll T.P., Sundfeld R. H., Berg J.H. A pit-and-fissure clinical protocol // Compend. Contin. Educ. Dent. -2005. Vol. 26, Issue 12. -H. 862−868.
  147. Dale B.A., Tao R., Kimball J.R., Jurevic R.J. Oral antimicrobial peptides and biological control of caries // BMC Oral Health. 2006. Vol: 6, Issue 6. — P. 334−347.
  148. Deng D.M., ten-Cate J.M. Demineralization of dentin by Streptococcus mu-tans biofilms grown in the constant depth film fermentor // Caries Res. — 2004. — Vol. 38, Issue l.-P. 54−61.
  149. Dental caries. Diagnosis and treatment / R. Charland, R. Voyer, L. Cudzinowski et al. // N.Y. State Dent. J. 2002. — Vol.68, Issue 2. — P. 38−40.
  150. Dental caries in 12-year-old schoolchildren and its relationship with socioeconomic and behavioural variables / S.M.Pereira, E.P.Tagliaferro, GM. Ambrosano et al. // Oral Health Prev Dent. 2007. — Vol. 5. — P. 299−306.
  151. Dental health and oral mutans streptococci in 2−4 year-old Estonian children / J. Olak, R. Mandar, S. Karjalainenet et al. // In Journal Paediatr Dent. 2007. -Vol. 17.-P. 92−97.
  152. Detection and activity assessment of primary coronal caries lesions- A methodological study / K.R.Ekstrand, S. Martignon, D.J.Ricketts, V. Quist // Oper Dent. 2007. — Vol. 32. — P. 225−235.4
  153. Duangthip D., Lussi A. Effects of application techniques and fissure types on the in vitro performance of two fissure sealants // Am. Journal Dent. 2004. -Vol. 17, Issue 2. — P. 137−142.
  154. Dynamics of occlusal caries in permanent molars and premolars in children aged 7 to 14 years / V.K.Kondeva, M.T.Kukleva, S. GPetrova, S.P.Mileva // Folia Med. 2008. — Vol. 50, Issue 3. — P. 58−64.
  155. Effects of dental probing on occlusal surfaces: A scanning’electron microscopy evaluation / J. Kuhnisch, W. Dietz, L. Stosser et al. // Caries Res. 2007. — Vol. 41.-P. 43−48.
  156. Ercan E., Yildirim I., Dalli M. Prevention of material bacterial transmission on childrens dental-caries-development:4-yeaK results of a pilot study in a rural-child population //Arch. Oral. Biol. 2007. — Vol. 52, Issue 8. — P. 748−752.
  157. Evaluation of the clinical behavior of resin modified glass ionomer cement on primary molars: a comparative one-year, study / A.R.Prabhakar, 0: S. Raju, A.J.Kurthukoti, V. Satish 11 Journal Contemp. Dent. Pract. 2008. — Vol. 9, Issue 2.-P. 130−137.
  158. Feigal R.J., Donly K.J. The Use of pit and fissure sealants // Pediatr Dent. — 2006.-Vol. 28, Issue 2.-P. 143−150.
  159. Francescut P., Lussi A. Performance of a conventional sealant and a flowable composite on minimally invasive prepared fissures // Oper Dent. — 2006. — Vol. 31.-P. 543−550.
  160. Freedman G, Goldstep F, Seif T. Ultraconservative resin restorations. «Watch and wait» is not acceptable treatment // Dent. Today. 2000 — Vol. 19, Issue l.-P. 66−68.
  161. Fusayama T. Two layers of carious dentin- diagnosis and treatment // Oper.
  162. Dent. 1979. — Vol. 4, Issue 2. — P. 63−70.
  163. Geverett D.H., Handelman S.L., Brenner C.M. Use of sealants in the prevention and early treatment of carious lesions: cost analysis // Journal Amer. Dent. Assoc. 1983. — Vol. 106. — P. 39−42.
  164. Gostanian H. V., Shey Z., Kasinathan C. An in vitro evaluation of the effect of sealant characteristics on laser fluorescence for caries detection // Pediatr. Dent. 2006. — Vol. 28, Issue 5. — P. 445−450.
  165. Gudkina J., Brinkmane A. Caries experience in relation to oral hygiene, salivary cariogenic microflora, buffer capacity and secretion rate in 6-year-olds and 12 year olds in Riga // Stomatologija. 2008. — Vol. 10. — P. 76−80.
  166. Handeiman S.L., Geverett D.H., Espeland M.A. Curzon J.A. Clinical radiographic evaluation of sealed carious and sound tooth surfaces // Journal Amer. Dent. Assoc.-1986.-Vol. 113, Issue 5.-P. 751−754.
  167. Hashizume L.N., Shinada K., Kawaguchi Y. Dental caries prevalence in Brazilian schoolchildren resident in Japan // Journal Oral Sci: 2006. — Vol. 48. — P. 51−57.
  168. Hicks J. Glass ionomer pit and fissure sealant provides caries protection on occlusal surfaces //Journal Evid. Based. Dent: Pract. -2007. Vol. 7, Issue 1. — P. 3−12.
  169. Hicks J., Garcia-Godoy F., Donly K., Flaitz C.M. Fluoride releasing restorative materials and secondary caries // Dent. Clin. North. Am. 2002: — Vol. 46, Issue 1.-P. 247−276.
  170. Hicks J., Garcia-Godoy F., Flaintz C. Biological factors in dental caries: role of saliva and dental plaque in the dynamic process of demineralization and remineralization (part 1?) // J. Clin. Pediatr. Dent. 2003. — Vol. 1. — P. 47−52.
  171. Hicks J., Garcia-Godoy F., Flaitz C. Biological factors in dental caries: role ofsaliva and dental plaque in the dynamic process of demineralization and remineraliza-tion (part 2) // J. Clin. Pediatr. Dent. 2004. — Vol. 28, Issue 2. — P. 119−124.
  172. Hildebrandt G. H, Bretz W.A. Comparison of culture media and chairside assays for enumerating mutans streptococci // Journal Appl Microbiol. — 2006. — Vol. 100.-P. 1339−1347.
  173. Idone V., Brendtro S., Gillespie R. et al. Effect of an orphan response regulator on streptococcus mutans sucrosedependent adherence and cariodenesis // Infect. Immun. 2003. — Vol. 71, Issue 8. — P. 4351−4360.
  174. Individual determinants of dental care utilization among low-income adult and elderly individuals / M.H.Baldani, W.H.Brito, J.A.C.Lawder et al. // Rev Bras Epidemiol. 2010. — Vol. 13. — P. 150−162.
  175. In vivo evaluation of DIAGNOdent for the quantification of occlusal dental caries / M.A.Khalife, J.R.Boynton, J.B.Dennison et al., // Oper Dent. 2009. -Vol. 34, Issue 2.-P. 136−141.
  176. In vitro Evaluation of Microleakage of Different Materials Used as Pit-and-Fissure Sealants / V. Pardi, M.A.Sinhoreti, A.C.Pereira et al. // Braz Dent Journal. -2006.-Vol. 17.-P. 49−52.
  177. Ismail A.I. Visual and visuo-tactile detection of dental caries // Journal Dent Res. 2004. — Vol. 83. — P. 56−66.
  178. Ji P.H., Xu Q.L., Ba Y. Clinical evaluation of fluor protector and glassionomer cement used as pit and fissure sealant for preventing pit and fissure caries in children // Shanghai Kou Qiang YI Xue. 2007. — Vol. 16, Issue 4. — P. 374−376.
  179. Kawashita Y., Kitamura M., Saito T. Early Childhood Caries // International Journal of Dentistry. 2011. — Vol. 11. — 7 p.
  180. J.H., Fumig А. Фиссуротомия: минимально инвазивные карбидные инструменты для расширенной герметизации фиссур // Институт стоматологии. 2008. — № 4. — С. 33−33.
  181. Kugel G., Ferrari М. The science of bonding: from first to sixth Generation // JADA. 2000. — Vol. 131. — P. 20−25.
  182. Kwon H.B., Park K.T. SEM and microleakage evaluation of 3 flowable composites as sealants without using bonding agents // Pediatr Dent. — 2006. — Vol. 28.-P. 48−53.
  183. Law V., Seow W.K. A longitudinal controlled study of factors associated with mutans streptococci infection and caries lesion initiation in children 21 to 72 months old // Pediatr Dent. 2006. — Vol. 28. — P. 58−65.
  184. Loiseau G., Nardoux M. Carie dentaire et trisomie 21 // Rev. Odonto-stomat. 1976. — Vol. 5, Issue 2. — P. 105−118.
  185. Lowe R. A Фиссуротомия и текучие композиты: новый стандарт в реставрации кариеса ямок и фиссур // Институт стоматологии. — 2007. № 1. — С. 93−95.
  186. Lowe R. A Фиссуротомия и текучие композиты: новый стандарт в реставрации кариеса ямок и фиссур // Клиническая стоматология. — 2008. № 2. — С. 34−37.
  187. Lundberg P., Morhed-Hultvall M.L., Twetman S. Mutans streptococci colonization and longitudinal caries detection with laser fluorescence in fissures of newly erupted 1 st permanent molars // Acta Odontol. Scand. 2007. — Vol. 65, Issue 4.-P. 189−193.
  188. Lussi A., Angmar-Mansson B. Additional diagonstic measures // Dental Caries The disease and its clinical management / Ed. O. Fejerskov, E. Kidd,
  189. B.Nyvad, V.Baelum. Blackwell Munksgaard Ltd, 2008. — P. 90−101.
  190. Mednick G.A., Loesche W.J., Corpron R.E. A bacterial evaluation of an occlusal sealant as a barrier system in humans // Journal Dent. Child. — 1970. Vol. 41.-P. 356−360.
  191. Menon P.V., Shashikiran N.D., Reddy V.V. Comparison of antibacterial properties of two fluoridereleasing and a nonfluoride-releasing pit and fissure sealants // Journal Indian Soc. Pedod. Prev. Dent. -2007. Vol. 25, Issue 3. -P. 133−136.
  192. McNeill K., Hamilton I.R. Effect of acid stress on the physiology of biofilm cells of Streptococcus mutans // Microbiology. 2004. — Vol. 150, Issue 3. -P.735−742.
  193. Mertz-Fairhurst E.J., Schuster GS., Feirhurst C.W. Arresting caries by sealants: result of a clinical steidi // Journal Am.dent. Assoc. 1986. — Vol. 112. — P. 194−197.
  194. G.J. Минимальная интервенция в стоматологии. Развитие кариозного поражения // Новое в стоматологии. — 2005а. № 1. — С. 68−73.
  195. G.J. Минимальная интервенция в стоматологии: Классификация кариозных полостей // Новое в стоматологии. — 20 056. № 2. — С. 90−94.
  196. G.J. Минимальная интервенция в стоматологии. Препарирование полостей // Новое в стоматологии. 2005 В. — № 3. — С. 68−74.
  197. G.J. Новая парадигма для оперативной стоматологии // ДентАрт. 2008а.-№ 1.-С. 55−59.
  198. G.J. Новая парадигма для оперативной стоматологии // ДентАрт. -20 086.-№ 2.-С. 19−23.
  199. Mount G.J., Hume W.R. Vital pulp therapy in: «Preservation and Restoration of Tooth Structure» 2 edition. Knowledge Books and Software, Brisbane, 2005. Chapt. 16. P. 299−308.
  200. Nagano T. The form of pit and fissure and the primary lesion of Caries // Dent Abstr. 1960. — № 6. — P. 426−426.
  201. Nakano K., Ooshima T. Serotype classification of Streptococcus mutans and its detection outside the oral cavity // Future Microbiology. 2009. — Vol. 4. — P. 891−902.s*157
  202. Narvey A., Shwart L. Early childhood dental disease what’s in a name // Journal of the Canadian Dental Association. 2007. — Vol. 73, Issue 10. — P. 929−930.
  203. Nayak B. B., Enhancement in the microhardness of arc plasma melted tungsten carbide // Journal of Materials Science. 2003. — Vol. 38, Issue 12. — P. 2717−2721.
  204. Newbrun E., Plosschaert A.G., Konig K.G. Progress of caries in fissures of rat molars treated’with occlusal sealants // Journal Amer. Dent. Assoc. — 1974. —1. Vol. 89.-P. 121−126.j
  205. Novel lesion detection aids / K.W.Neuhaus, C. Longbottom, R. Ellwood,
  206. A.Lussi // Detection, assessment, diagnosis and monitoring of caries / Ed. N.B.Pitts. Basel, 2009. — P. 52−62.
  207. Nunn J.H., Murray J.J., Smallridge J. British Society of Paediatric Dentistry: a policy document on fissure sealants in paediatric dentistry // Int. Journal Paediatr. Dent.-2000.-Vol. 10--P. 174−177.
  208. Nyvad B. Clinical caries diagnostic criteria — consequences For caries prevention and control // Oralprophylaxe. 2003. — Vol. 25. — P. 64−65.
  209. Nyvad B., Fejerskov O., Baelum V. Visual-tactile caries diagnosis // Dental Caries The disease and its clinical management / Ed. O. Fejerskov, E. Kidd,
  210. B.Nyvad, V.Baelum. Blackwell Munksgaard Ltd, 2008. — P. 49−68.
  211. Pediatric Dentistry: Infancy through adolescence / J.R.Pinkham, P. S. Casaimassimo, H.W. Fields et al. 2005. — 768 p.
  212. Pitts N.B. Introduction How the detection, assessment, diagnosis and monitoring of caries integrate with personalized caries management // Detection, assessment, diagnosis and monitoring of caries / Ed. N.B.Pitts. — Basel, 2009. — P. 1−14.
  213. Prevalence of sealants in relation to dental caries on the permanent molars of 12 and 15-year-old Greek adolescents. A national pathfinder survey /
  214. C.J.Oulis, E.D.Berdouses, E. Mamai-Homata, A. Polychronopoulou // BMC Public Health.-2011.-Vol. 14.-7 p.
  215. Reproducibility and accuracy of the ICDAS-II for detection of occlusal caries in vitro / AJablonski-Momeni, V. Stachniss, D.N.Ricketts, M. Heinzel-Gutenbrunner I I Caries Res. 2008. — Vol. 42. — P. 79−87.
  216. G. Клинические критерии // Клиническая стоматология. 1998. -№ 3. — С. 40−46.
  217. Schulte A., Gente М., Pieper К. Post eruptive changes electrical resistance values in fissure enamel of premolaris // Caries Research. 1999. — Vol. 33. — P. 242−247.
  218. H. Актуальна ли герметизация фиссур сегодня? // Новое в стоматологии. 2006. — № 5. — С. 82−84.
  219. Simonsen R.J. Preventive resin restorations 1 // Quintessence Int. 1978a. — Vol. 8. — P. 77−78.
  220. Simonsen R.J. Preventive resin restorations 2 // Quintessence Int. 19 786. — Vol. 9. — P. 69−76.
  221. Singh S., Pandey R.K. An evaluation of nanocomposites as pit and fissure sealants in child patients // Journal Indian Soc. Pedod. Prev. Dent. — 2011. Vol. 29, Issue 4.-P. 294−299.
  222. Sognnaes R.J. The importance of a detailed clinical examination of carious lesions // Journal Dent. Res. 1940. — Vol: 19. — P. 11−15.
  223. Surmont P., Martens L., D, Hauwers R. Схема принятия решений при лечении кариеса коренных зубов // Квинтэссенция. 1991. — № 5−6. — С. 345−354.
  224. The foundations of good diagnostic practice / V. Baelum, B. Nyvad, H. GGrondahl, O. Fejerskov // Dental Caries The disease and its clinical management / Ed. O. Fejerskov, E. Kidd, B. Nyvad, V.Baelum. — Blackwell Munksgaard Ltd, 2008. — P. 103−120.
  225. The international caries detection and assessment system (ICDAS): An integrated system for measuring dental caries / A.I.Ismail, W. Sohn, M. Tellez et al. // Community Dent Oral Epidemiol. 2007. — Vol. 35. — P. 170−178.
  226. The role of saliva / A. Bardow, F. Lagerlof, B. Nauntofte, J. Tenvuo // Dental Caries The disease and its clinical management / Ed. O. Fejerskov, E. Kidd,
  227. B.Nyvad, V.Baelum. Blackwell Munksgaard Ltd, 2008. — P. 189−208.
  228. The role of sucrose in cariogenic dental biofilm formation new insight / A.F.Paes Leme, H. Koo, C.M.Bellato et al. // Journal Dent Res. — 2006. — Vol. 85. -P. 878−887.
  229. Thylstrup A., Bruum C., Holmen L. In vivo caries models. Mechanisms for caries initiation and arrestment//Adv. Dent. J. Res. 1994. — Vol. 8. — P. 144−157.
  230. Topping G.V., Pitts N.B. Clinical visual caries detection // Detection, — assessment, diagnosis and monitoring of caries / Ed. N.B.Pitts. Basel, 2009. — P. 15−41.
  231. Torppa-Saarinen E., Jeppa Z. Short-term retention of glass-ionomer fissure sealants // Proc. Finn Dent.Soc. 1990. -Vol. 86, Issue 2. — P. 83−88.
  232. Touger-Decker R., van Loveren C. Sugars and dental caries. // Am. Journal Clin. Nutr. 2003. — Vol. 78, Issue 4. — P. 881−892.
  233. Twetman S., Fontana M. Patient caries risk assessment. // Detection, assessment, diagnosis and monitoring of caries / Ed. N. B .Pitts. Basel, 2009. — P. 91—101.
  234. Validity and reproducibility of different combinations of methods for occlusal caries detection: an in vitro comparison / W.C.Souza-Zaroni, J.C.Ciccone, A.E.Souza-Gabriel et al. // Caries Res. 2006. — Vol: 40. — P. 194−201.
  235. Vehkalahti U.,. Solavaara L., Rytomaa-I. An eight-year follow-up of the occlusal surfaces of first permanent molars // Journal Dent.Res., 1991. — Vol. 70, Issue 7.-P. 1064−1067.
  236. Welbury R, Raadal M., Lygidakis. EAPD guidelines for the use of pit and fissure sealants // Eur Journal Paediatr Dent. 2004. — Vol. 3. — P. 179−184.
  237. Zandona A.F., Zero D.T. Diagnostic tools for early caries detection // Journal’Am. Dent. Assoc. 2006. — Vol. 137. — P. 1675−1684.
  238. Zheng C.Y., Shen S., Gao X.J. Predominant aciduric microflora related to fissure caries of the first permanent molars // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2005. — Vol. 23, Issue 6. — P. 477−479.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!