Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление производственно-техническим обслуживанием сельскохозяйственных предприятий: По материалам АПК Краснодарского края

Диссертация: Управление производственно-техническим обслуживанием сельскохозяйственных предприятий: По материалам АПК Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. В аграрном секторе материально-технического обеспечения эффективного хозяйствования для нашей страны необходимо решение двух проблем: восстановление инфраструктуры АПК и совершенствование управления ее производственным и социально-организационным обслуживанием. Однако, вместе с наметившимся ростом экономики, у нас продолжается сельскохозяйственный кризис. «Техническая… Читать ещё >

Управление производственно-техническим обслуживанием сельскохозяйственных предприятий: По материалам АПК Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. РОЛЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 1. 1. Место производственно-технического обслуживания в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Факторы, определяющие применение техники в сельскохозяйственном производстве
    • 1. 3. Функции по производственно-техническому обслуживанию сельского хозяйства
  • 2. УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 2. 1. Характеристика производственной инфраструктуры
  • АПК Краснодарского края
    • 2. 2. Итоги приватизации в производственно-техническом обслуживании АПК Краснодарского края
    • 2. 3. Управление производственно-техническим обслуживанием АПК Краснодарского края
  • 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИМ ОБСЛУЖИВАНИЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
    • 3. 1. Формирование структур по производственно-техническому обслуживанию в АПК Краснодарского края
    • 3. 2. Совершенствование корпоративных органов управления сферой сервиса в АПК Краснодарского края
    • 3. 3. Организация сбытовой сети в АПК Краснодарского края

Актуальность темы

исследования. В аграрном секторе материально-технического обеспечения эффективного хозяйствования для нашей страны необходимо решение двух проблем: восстановление инфраструктуры АПК и совершенствование управления ее производственным и социально-организационным обслуживанием. Однако, вместе с наметившимся ростом экономики, у нас продолжается сельскохозяйственный кризис. «Техническая, энергетическая, экономическая и кадровая основы сельского хозяйства, — по утверждению Л. И. Абалкина, — до сих пор находятся в плачевном состоянии. Как известно, в 2003 году импорт продовольствия достиг 34% розничного товарооборота, хотя верхняя граница этой доли составляет (с учетом интересов национальной безопасности) 25%. Поэтому подъем сельского хозяйства и сегодня остается стратегической задачей для будущего России. Без ее решения у страны нет будущего» [2, с. 143].

Выход из кризиса — в новых управленческих решениях, качественном умножении инвестиций в аграрное производство и долговременной целевой поддержке сельхозпроизводителей. При этом нельзя не учитывать, что главная цель реформ это благосостояние людей, а приватизация, рынок, совершенствование организационных отношений, корпоративных и информационных связей — только средства повышения их жизненного уровня. Кроме того, даже при теоретическом рассмотрении специальных экономических вопросов, невозможно абстрагироваться от политики, культуры и социальной среды, в которой совершаются и происходят как прогнозируемые, так и неожиданные перемены, связанные, например, с изменениями мировой конъюнктуры и динамикой цен. Управление — это приведение в соответствие с требованиями внешней среды и ее приоритетов внутренних состояний системы (в том числе и производственно-технического обслуживания инфраструктуры АПК). Такая система сегодня в России организуется не только государством индикативный план социально-экономического развития Краснодарского края на 2005 год, к примеру, исходил из того, что, если доля государственного сектора в 2003 году в общем выпуске сельхозпродукции составляла — 4%, а в 2004 году — 3,8%, то в 2005 году оценивается уже в -3,7%), но и предпринимательскими структурами различных форм собственности.

Таким образом, эффективное восстановление инфраструктуры АПК Краснодарского края и ее производственно-технического обслуживания может решаться только путем комплексного управления различными формами собственности в условиях рыночно ориентированной конкурентно-партнерской среды, что и формулируется в диссертации.

Состояние и изученность проблемы производственно-технического обслуживания в АПК проанализированы в работах В. П. Алферьева, Ю. Н. Артемьева, Е. К. Дорофеевой, В. И. Драгайцева, Ю. А. Конкина, В. Я. Лимарева, М. И. Синюкова, В. А. Тихонова, С. В. Фраера и других.

Многим ее аспектам в масштабах не только страны, но и края, уделено должное внимание в исследованиях А. М. Бабалыкова, Н. И. Дворядкина, П. Ф. Парамонова, А. З. Рысьмятова, А. А. Семенова, И. Т. Трубилина, Ф. П. Хрипливого.

При множественности подходов и различии вариантов решения управления производственной инфраструктурой и технико-технологическом обслуживании в условиях модернизирующейся под влиянием рынка социальной среды остается системным требованием восстановление и обновление парка машин и механизмов, расширение рабочих мест на селе, устранение диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и его материально-технические ресурсы. Неотложность выверенных управленческих решений и, одновременно, их взвешенность с учетом быстро меняющейся социальной среды и укрепляющихся тенденций глобализации, предопределили направление, цели и задачи диссертационного исследования.

Целью исследования является разработка концептуального подхода к управлению производственно-техническим обслуживанием сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края как к становящейся системной целостности производственных и предпринимательских структур, объединенных экономическим интересом с использованием маркетинга, мониторинга и информационных технологий. Для достижения этой цели были сформулированы следующие задачи:

— рассмотреть и обосновать процесс производственно-технического обслуживания сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка как взаимодополнительную систему государственного и негосударственного управления различных форм собственности;

— уточнить условия обновления машинно-тракторного парка, как переводом его на современную технику чегвертого поколения, так и расширением вторичных рынков и лизинговых поставок техники;

— определить возрастающую роль машинно-технологических станций и центров в совершенствовании рынка услуг и усилении партнерских связей между хозяйствами различных форм собственности;

— выявить возможности и место отечественных и иностранных корпоративных структур в поставках и использовании сельскохозяйственной техники;

— разработать рыночную модель производственно-технического обслуживания и принципов ее работы в АПК Краснодарского края и усилить ее эффективность использованием информационно-компьютерных технологий и возможностями интернета и логистики.

Предметом исследования является государственное и негосударственное управление производственно-техническим обслуживанием инфраструктуры АПК, а объектом — организационные формы этого обслуживания в хозяйствах края в сравнении с показателями, характерными для страны в целом.

Теоретической и методологической основой исследования является системное, сравнительное и концептуальное рассмотрение проблем производственно-технического обслуживания в АПК, построенное на принципах организации и самоорганизации различных форм собственности и уровней управления.

Диссертационная работа построена на теоретической базе научных трудов и монографий отечественных и зарубежных экономистов по проблемам аграрного рынка, перспективам развития и вопросам государственного и негосударственного регулирования сельскохозяйственного производства и сбыта продовольствия, сырья, техники и услуг по их использованию. В качестве исходной базы исследования использованы материалаы Госкомстата РФ и Крайкомстата, законодательные акты и нормативные документы федеральных и краевых властей, департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности администрации Краснодарского края.

В диссертации используются следующие методы экономических исследований: системно-логический, монографический, экономико-статистичекий, графический и сравнительного анализа.

Научная новизна работы заключается в следующем: 1. Обоснована система управления производственно-техническим обслуживанием сельскохозяйственных предприятий, включающая как государственные, так и негосударственные (корпоративные, инвестиционно-предпринимательские, кооперативные и межфермерские) организационные формы этой деятельности, в аграрной сфере.

2.Предложена организационная модель системы производственно-технического обслуживания, включающая в себя не только сельскохозяйственные предприятия и корпоративные структуры, снабженческие организации, машинно-технологические станции, центры, агросервисные предприятия, финансовые и кредитные организации, содействующие лизингу, но и информационные системы, выставки-продажи, рынки новой и подержанной техники.

3. У точней понятийно-методологический аппарат процесса управления производственно-техническим обслуживанием, включая категории «социального капитала» и «социальной среды», которые позволяют рассматривать управление производственно-техническим обслуживанием как необходимое средство решения и социальных вопросов на селе.

4.Выявлены новые возможности бизнес-партнерства и альянсов с использованием компьютерно-информационных связей между пользователями, распространителями и изготовителями сельхозтехники.

Теоретическая значимость результатов исследования для экономики отраслей АПК заключается в концептуальной интерпретации рассмотрения производственно-технического обслуживания техники в современной рыночной системе обращения товаров и услуг. Последняя, в свою очередь, функционирует не только в конкурентной, но и партнерской социальной среде на основе не только политических, юридических и экономических отношений, а и информационных связей в глобальном и региональных масштабах.

Практическое значение диссертационной работы определяется тем, что реализация ее результатов позволяет повысить эффективность конкретных управленческих решений в производственно-техническом обслуживании АПК, организации сбытовой сети сельскохозяйственной техники и ее сервисного обеспечения. Внедрение в производство предложений по совершенствованию управления производственно-техническим обслуживанием способствует укреплению целостной рыночно ориентированную системы, соединяющей общими организационными связями снабженческие структуры, ремонтно-технические предприятия, выставки и информационные сети для успешного хозяйствования в условиях рынка.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Современное производственно-техническое обслуживание АПК в силу своей многофункциональности требует согласованного государственного управления и негосударственного самоуправления хозяйств, предприятий и корпоративных структур различных форм собственности.

2.Средствами такого управления являются маркетинг, мониторинг и информационно-компьютерные технологии, выставки, рынки новой и подержанной техники, альянсы, кредитные организации, содействующие лизингу, а также сбытовые и сервисные сети обслуживания.

3.Кризисное состояние производственно-технического обслуживания инфраструктуры АПК Краснодарского края, как и агросферы страны в целом, делает необходимой, особенно с учетом определения сельского хозяйства приоритетным национальным проектом и присоединения к ВТО, системную и целенаправленную инвестиционную политику, экономическую и социальную поддержку эффективных товаропроизводителей.

4. У правление производственно-техническим обслуживанием совершается в социальной среде и должно быть направлено как на возрастание социального капитала, так и на удовлетворение потребностей физических и юридических лиц, занятых в аграрном производстве и живущих на селе.

Апробация основных положений диссертационного исследования представлена в 9 научных публикациях, общим объемом 4,6 печатных листа и выступлениях на международных, российских, вузовских и межвузовских научных и научно-практических конференциях в 2003;2004 годах.

Диссертация выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по теме «Разработка предложений по основным направлениям повышения эффективности регионального АПК» (регистрационный номер 1 200 113 474).

Структура работы. Диссертационное исследование включает введение, три главы, объединяющих девять разделов, выводы и предложения, изложенные на 167 страницах текста. Работа содержит 21 таблицу и 19 рисунков. Список использованной литературы включает 192 источника.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1 .Аграрная сфера экономики страны находится в многолетнем кризисе. Преодоление его во многом связано с качественным переоснащением производственной инфраструктуры АПК, техническим и технологическим перевооружением материальной базы хозяйствования. За последние десять лет практически вдвое сократился машинно-тракторный парк по стране, в том числе по Краснодарскому краю количество тракторов в 2004 году по сравнению с 1995 годом, сократилось на 40,8%, грузовых автомобилей на 48%, зерноуборочных комбайнов на 58%. По оценкам Всероссийского института механизации, около 80% парка тракторов в России составляют базовые модели, возраст которых 15 и более лет, новых машин всего 23%, примерно 97−98% машин перед началом сельскохозяйственных работ требуют ремонта. При сохранении существующих темпов обновления основная масса сельскохозяйственной техники к 2005;2007 годам выйдет из строя.

2. Поскольку парк сельскохозяйственных машин и механизмов физически и морально устарел, увеличиваются нагрузки на их использование в растениеводческих и животноводческих процессах, что закономерно ведет к уменьшению урожайности, увеличению потерь и снижению качества продукции. А это, в свою очередь, отражается на крайне низком платежеспособном спросе, препятствующем необходимому развитию сельхозмашиностроения и перспективному переоснащению материальной базы развития аграрной отрасли приоритетной многофункциональной техникой и энерго-влагосберегающими комплексами машин.

3.Техническое переоснащение инфраструктуры АПК тормозится устойчивым отсутствием платежеспособного спроса хозяйств и предприятий различных форм собственности. Многие хозяйствующие субъекты способны приобретать нужные им машины только на вторичных рынках подержанной сельхозтехники.

4. Приобретению новой техники способствует лизинг, но низкая рентабельность как коллективных, так и крестьянских (фермерских) хозяйств, без целевых отраслевых и региональных программ, обеспеченных федеральной поддержкой, делает его во многом недоступным.

5. Уменьшение возможностей платежеспособного спроса на новую технику сопровождается сокращением числа занятых в сельском хозяйстве (в Краснодарском крае оно с 1995 по 2004 год уменьшилось на 141,9%) и ростом потребности в специалистах и квалифицированных механизаторах (на сельхозпредприятиях края не хватает около 5000 трактористов-машинистов), способных обслуживать и ремонтировать сложную технику в хозяйствах.

6. Ремонтом и обслуживанием такой техники занимаются специализированные сервисные центры, входящие в те или иные посреднические структуры предприятий-изготовителей, и машинно-технологические станции (МТС) и центры (МТЦ), созданные или на средства федерального бюджета, или входящие в корпоративно-холдиновые структуры.

7. Управление производственно-техническим обслуживанием в крае осуществляется путем формирования под руководством департамента сельского хозяйства и продовольствия государственных структур «Краснодарагропромснаба», «Краснодарглавснаба», «Краснодаркрайгостехнад-зора», отделений «Росагролизинга» и контроля над деятельностью Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России («АККОР») а также МТС и МТЦ федерального подчинения и корпоративно-холдинговых структур, осуществляющих приобретение и использование техники в аграрной сфере хозяйствования.

Результаты проведенных исследований позволяют сформулировать следующие предложения:

1. Оказывать хозяйствующим субъектам эффективную государственную финансовую, кредитную и налоговую поддержку в приобретении не только новой, но и подержанной техники на вторичных рынках, в предоставлении лизинга на условиях выгодных и лизингополучателям и лизингодателям.

2. Целенаправленно внедрять высокорентабельные и ресурсосберегающие технологии прежде всего в крупных сельхозпредприятиях всех форм собственности, интенсифицировать перевод сельскохозяйственного производства на современную технику четвертого поколения, первоначально доступную только выскодоходным предприятиям и части МТС и МТЦ, а в будущем и другим.

3. Не ограничиваться только привлечением стратегических инвесторов в производственно-техническом обслуживании АПК края, но расширять количество уже имеющихся рабочих мест и внедрять новые профессии, прежде всего информационные и логистические, в уже сложившийся агробизнес.

4. Расширять систему сервиса как в формах ремонтных предприятий, МТС и МТЦ, так служб корпораций-изготовителей.

5. Способствовать организации современной сбытовой сети, соединяющей снабженческие службы, дилерские структуры, выставки и ярмарки, ремонтно-технические, а также сервисные предприятия и информационные системы в конкурентно-партнерские отношения сотрудничества институционально и цивилизованно управляемой социальной среды.

6. С позиций стратегического управления, во исполнении Послания Президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию от 25 апреля 2005 года и с учетом вхождения в ВТО, целенаправленно включать достижения корпоративной культуры стратегических инвесторов, а также отечественных и зарубежных производителей техники и услуг по ее эффективному использованию, в человеческий и социальный капитал модернизирующихся аграрных процессов Краснодарского края и Юга России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.И. Выбор стратегии и роль российских предпринимателей / Л.И.Абалкин//Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 5. -с. 8−12.
  2. , Л.И. Гордость и боль России / Л. И. Абалкин // Вопрос экономики. 2004. — № 6. — с. 138−143.
  3. , Т.Ш. Американский капитал в экономике России / Т. Ш. Абдулин // США Канада: экономика — политика — культура. — 2003. — № 8. — с. 51−61.
  4. Агропродовольственный рынок России и ВТО//Экономика с/х России. -2002. -№Ю.-с. 10−13.
  5. Агропромышленный комплекс Кубани: Стат. сб. / Краснодарский краевой комитет по статистике. Краснодар, 2004. — 238 с.
  6. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира / Г. А. Романенко и др. -М: ЦИНАО, 1999. 540 с.
  7. , В.П. Ресурсное обеспечение села / В. П. Алферьев // Техника и оборудование для села. 1998. — № 11−12. — с. 39−41.
  8. , Н.В. Логистические системы и российская реформа / Н. В. Афанасьева. СПБ.: Изд. университета экономики и финансов, 1995
  9. , М. Реформирование производственного агросервиса / М. Ахохов // Экономист, 1997. -№ 11.-с. 78−81.
  10. Ю.Бабалыков, А. М. Социальное управление / А. М. Бабалыков. Краснодар: КубГАУ, 2000.-250 с. 11 .Бабалыков, A.M. Управление Краснодарским региональным АПК / А. М. Бабалыков. Краснодар: КубГАУ, 1989. — 186 с.
  11. , В.М. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы / В. М. Баутин. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 63 с.
  12. , К.З. Организационно-экономические основы горизонтальной интеграции в АПК: автореф. дис.. доктора экономических наук /
  13. К.З.Бисултанов- Московский государственный агроинженерный университет имени В. П. Горячкина. Москва, 2002. — 33 с.
  14. М.Борщева, Н. В. Принципы организации и функционирования рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК / Н. В. Борщева // Проблемы функционирования и развития регионального рынка потребительских товаров и услуг. Мичуринск, 2002. — с. 69−75.
  15. , И.Г. Корпоративное управление в АПК России: опыт и пути совершенствования / И. Г. Бушуев // Молочная промышленность. 2002. -№ 8.-с. 7−8.
  16. , В.И. Оптимизация параметров взаимоотношений промышленных предприятий в сельском хозяйстве / В. И. Буць // Экономико-математическое моделирование параметров механизма функционирования аграрных образований АПК. Горки, 2002. — с. 87−91.
  17. , Н.А. Организационно-правовые основы агропромышленной интеграции / Н. А. Бычков // Экономические вопросы развития сельского хозяйства Белоруссии, 2001. Выпуск 29. — с. 58−75.
  18. , Ю. Утверждая принципы управления интегрированными корпорациями / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 2002. -№ 11.-с. 18−35.
  19. Внесение удобрений в выращивании сельхозкультур // Сельские зори. -2004.-№ 7−8,-с.26−31.
  20. , Н.А. Производственно-техническая интеграция в сельском хозяйстве / Н. А. Волкова, Е. В. Ширкова // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 4. — с.17−18.
  21. , Б. Бизнес со скоростью мысли / Билл Гейтс. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.-480 с.
  22. , Дж. Стратегия бизнеса /Дж.Глинн, В. Маркова, Д.Перкинс. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, Canterbury Business School, 1996.26."Гомсельмаш" сегодня завтра. // Агровестник Кубани. — 2004. — № 30. — с. 6−7.
  23. , А. Закрепляя достигнутое, уверенно идти вперед / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 12. — с. 3−4.
  24. , А. К эффективной агропродовольственной политике / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. № 3. — с. 3−4.
  25. , А. Необходима комплексная долговременная программа развития сельского хозяйства / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 6. — с. 3−4.
  26. , Т. Становление корпоративного управления в АПК / Т. Грудкина, Т. Грудкин // АПК: экономика, управление. 2003. — № 11. — с. 22−29.
  27. , Р. Проблемы и перспективы агропромышленной интеграции в СНГ / Р. Гулиев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 5. — с.14−16.
  28. , Т.Р. Стратегия управления техническим потенциалом / Т. Р. Гускаев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 3. — с. 49−50.
  29. , А. Деятельность приватизированных предприятий / А. Дагаев // Экономист. 1997. — № 11. — с. 56−64.
  30. , И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России / И. Дахов // АПК: экономика, управление. 2003. — № 5. — с. 3−10.
  31. , Н.И. Организация маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий / Н. И. Дворядкин, В. С. Гаршина, М. А. Кузовлев. Краснодар: КубГАУ, 2003. — 321 с.
  32. , С. Сквозь призму перемен / С. Дзарасов, С. Меньшиков, Г. Попов // Вопросы экономики. 2004. — № 6. — с. 144−158.
  33. , В.А. Управление изменениями: технология эффективного менеджмента / В. А. Долятовский // АгроБизнес. 2004. — № 11.-е. 12−14.
  34. , Н.А. Эффективность услуг МТС для сх товаропроизводителей / Н. А. Дорофеева // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 11.-е. 21−23.
  35. , М.П. Роль финансово-промышленных групп в реформировании экономики России / М. П. Дулин // Глобализация и проблемы экономического развития России: материалы XXIII Всероссийской научной конференции по экономике. Москва-Краснодар, 2002. — с. 37−42.
  36. , О.А. Некоторые аспекты формирования системы налогообложения в сельском хозяйстве / О. А. Егерева // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. Москва, 2000. с.202−203.
  37. , Д.Н. Управление материально-техническим снабжением сельскохозяйственного производства: автореф. дис.. канд. эконом, наук / Д. Н. Ерогов. Краснодар, 1998. — 25 с.
  38. , В. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельхозпродукции / В. Забелин // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 11.-е. 18−20.
  39. Закон Российской Федерации от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»
  40. Закон Краснодарского края от 06.04.1999 № 166-КЗ «О государственном стимулировании инвестиционной деятельности в Краснодарском крае»
  41. , Т.В. Перспективы устойчивого развития Юга России: экономический аспект / Т. В. Игнатова // Юг России в перекрестье напряжений: материалы Всероссийской науч. конф. / Волгоград, 2004. -4.1.-с. 255−263.
  42. , В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержкую /В.Клюкач// АПК: экономика, управление-2003.-№ 2 — с.3−11.
  43. , О.А. Институциональные преобразования в области вертикальной кооперации сельскохозяйственных производителей / О. А. Козлов // Американский опыт развития сферы агробизнеса и экономического образования. Вашингтон, 2002. — с. 63−69.
  44. , М. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей (по материалам социологического опроса) / М. Козлов // Вопросы экономики. 2004. — № 5. — с. 141−146.
  45. , Ю.А. Организационно-экономические проблемы агротехсервиса на региональном уровне / Ю. А. Конкин, В. И. Тарасов // Проблемы хозяйствования предприятий АПК в рыночных условиях. М., 2001. — с. 86−95.
  46. , Ю.А. Рынок техники АПК-проблемы становления / Ю. А. Конкин // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М., 2001.-е. 138−147.
  47. , Ю.А. Экономические проблемы развития рынка техники в АПК / Ю. А. Конкин // Развитие села и социальная политика в условиях рыночной экономики.-М., 2000.-Ч. 1.-е. 53−61.
  48. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации // АПК: экономика и управление. 1995. — № 5. -с.7−23.
  49. , Г. Особенности использования машинного парка увеличенного срока службы /Г.Копчиков, М. Путинцева // АПК: экономика и управление. -1997.-№ 3,-с. 69−74.
  50. , Н.А. Философский анализ корпорации как субъекта социальной деятельности: автореф. дис.. канд. философ, наук / Н.А.Королева- КГУКИ. Краснодар, 2004. — 23 с.
  51. , Л.Ф. Вторичный рынок с/х техники: Концепции развития / Л. Ф. Кормаков // Экономика сельскохозяйственных, и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 10. — с. 54−57.
  52. , Л.П. Нучно-технический прогресс и рынок сельскохозяйственной техники / Л. П. Кормановский // Формирование рыночной инфраструктуры и развитие информационно-маркетинговых технологий в агропромышленном комплексе.— Рязань, 2000.-с. 11−19.
  53. , М. Российская модель управления агропромышленным комплексом в условиях рынка / М. Коробейников // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 5. — с. 13−18.
  54. , М.А. Реорганизация предприятий агросервиса в условиях рынка / М. А. Кочанов, П. Н. Семенов // Аграрная наука. 2000. — № 7. — с. 5−6.
  55. М.А., Семенов П. Н. Основные направления реформирования системы агросервиса в регионе / М. А. Кочанов, П. Н. Семенов // Труды независимого научного аграрно-экономического общества России. 2000. — Выпуск 4, Т. 4. — с. 191−196.
  56. , Г. Б. Предпринимательство как фактор развития / Г. Б. Кочетков // США — Канада: экономика политика — культура. — 2003. — № 6. — с. 46−65.
  57. , Т.А. Теоретические основы лизинговых отношений / Т. А. Красева // Аграрная наука. 2003. — № 3. — с. 9−10.
  58. , Н.А. Экономический механизм восстановления и развития технического потенциала сельскохозяйственных предприятий .(по материалам Краснодарского края): автореф. дис.. канд. экон. наук / Н.А.Креймер- КубГАУ. Краснодар, 2004. — 24 с.
  59. , В.В. Экономическая устойчивость агроперерабатывающего комплекса региона / В. В. Крохмаль. Краснодар: КубГАУ, 2004. — 329 с.
  60. , В.В. Анализ структур АПК на основе интегральной логистической концепции / В. В. Крохмаль // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 5. — с. 14−18.
  61. , B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема АПК России / В. С. Крылов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 11.-е. 18−21.
  62. , А.И. Совершенствование организационной структуры АПК на основе интеграции / А. И. Крупич и др. // Экономические вопросы развития сельского хозяйства Белоруссии.-2001.-Выпуск 29.-с. 38−42.
  63. Курс переходной экономики: учебник для вузов / под ред. акад. Л. И. Абалкина. -М.: Финстатинформ, 1997. 640 с.
  64. , В.В. Состояние канадского сельского хозяйства / В. В. Лавровский // США Канада: экономика, политика, культура. — 2002. -№ 12.-с. 100−110.
  65. , В.Я. Обеспечивать агропроизводство материальными ресурсами / В. Я. Лимарев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 4. — с. 6−7.
  66. , В.Я. Организация и регулирование логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК / В. Я. Лимарев. М.: АгриПресс, 1999. — 280 с.
  67. , В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России / В. Я. Лимарев // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 12. — с. 9−12.
  68. , В.Я. Рынок материально-технических ресурсов АПК / В. Я. Лимарев // Экономист. 2001. — № 3. — с. 90−93.
  69. , В.Я. Ускорять техническое перевооружение села / В. Я. Лимарев // Экономика сельского хозяйства России.-2004. -№ 7.-с. 5.
  70. , Н. Информационные технологии сельскому товаропроизводителю / Н. Мальцев // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 11. — с. 30−31.
  71. , Г. Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сх России в 2000—2003 годах / Г. Г. Мамаева // Экономика сх и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — 4.1 — с. 41−46- - № 9. — 4.2 -с.35−39
  72. , Г. Г. Использование энергоносителей и техники в сх / Г. Г. Маслов // Сб. тр. / КубГАУ. 2000. — с. 59−62.
  73. Мастер на все руки // АгроСнабФорум. 2004. — № 5. — с. 30.
  74. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2003 году // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 9. — с. 17.
  75. А. Голдман. Россия как экономическая сверхдержава: иллюзия или возможность / Голдман А. Маршал // Проблемы теории и практики управления. 2003. — № 1. — с. 36−40.
  76. Мау, В. Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста / В. May // Вопросы экономики. — 2005. № 1. — с. 4−27.
  77. , Р.А. Об эффективности отечественной сельскохозяйственной техники в рыночных условиях / Р. А. Мелихов // Экономические проблемы совершенствования деятельности предприятий АПК. М., 2000. — с. 42−46.
  78. , М. Компания «Клаас»: немецкое качество в России / М. Мишина // Земля и жизнь. 2004. — № 21(46). — с. 12.
  79. , С.Н. Обеспечение техникой сельского хозяйства России / С. Н. Нечитайлов // Кормопроизводство. 2001. — № 2. — с. 2−5.
  80. , А.С. Искушение глобализмом / А. С. Панарин. М.: Изд-во Эксмо, 2003.-416 с.
  81. , И.И. Формирование и регулирование рынка риса в Краснодарском крае / И. И. Папенко. Краснодар: КубГАУ, 2004. — 182 с.
  82. , П.Ф. Проблемы развития регионального зернового рынка/ П. Ф. Парамонов, А. И. Трубилин. Краснодар: КубГАУ, 1999. — 157 с.
  83. , П.Ф. Организационно экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П. Ф. Парамонов. — Краснодар: КубГАУ.-2002. — 548 с.
  84. , П.Ф. Экономическая эффективность использования техники в сельском хозяйстве / П. Ф. Парамонов, И. Е. Халявка. Краснодар: КубГАУ.-2004.- 182 с.
  85. , А.Б. США страны центральной Азии: экономические взаимоотношения / А. Б. Парканский // США — Канада: экономика — политика — культура. — 2003. — № 7. — с. 51−61.
  86. , В.Н. Оценка эффективности инвестиционных вложений в новую сельскохозяйственную технику / В. Н. Плешаков, Е. М. Самойленко // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 2000. -№ 8.-с. 15−16.
  87. , А.А. Корпоративная Америка под воздействием изменений / А. А. Пороховский // США Канада: экономика — политика -культура. — 2003. — № 8. — с. 42−65.
  88. Постановление главы администрации Краснодарского края № 680 от 2.12.1998 г. «Об утверждении программы развития сельскохозяйственного машиностроения Краснодарского края на 1999−2001 годы».
  89. Постановление Законодательного Собрания Краснодарского края от 30 июля 2002 года № 1627-П «Об утверждении программы развития сельскохозяйственного машиностроения в Краснодарском крае на 2002 -2006 годы».
  90. Постановление главы администрации Краснодарского края от 5 декабря 2001 года № 1187 «О совершенствовании структуры управления агропромышленным комплексом Краснодарского края».
  91. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
  92. Постановление главы администрации Краснодарского края от 15 февраля 2001 года № 96 «Об упорядочении кредитно-денежной и лизинговой политики в сфере экономики Краснодарского края».
  93. , И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой/ И. Пригожин, И. Стенгерс- пер. с англ. -М.: Прогресс, 1986.-432 с.
  94. , С.В. Государственное регулирование в аграрном секторе США / С. В. Присяжнюк // Агро XXI. 2002. — № 3. — с. 21−22.
  95. , Н.Ю. Холдинговые концепции в создании интегрированных структур в АПК / Н. Ю. Псарева // Молочная промышленность. 2003. -№ 1. — с. 11.
  96. Распоряжение Правительства РФ от 20.08.2002 № 1155-р «О утверждении Программы приватизации федерального имущества на 2003 год».
  97. Распоряжение главы администрации Краснодарского края от 9 октября 2002 года № 1311-р «О неотложных мерах по организации ремонта и подготовки техники в хозяйствах АПК края к весенне-полевым работам 2003 года».
  98. , В.В. Зарубежная и отечественная практика материально-технического сервиса в условиях рынка / В. В. Рассадин, В. П. Алферьев // Совершенствование механизма хозяйствования АПК в условиях экономических реформ. Ульяновск, 1999, — 4.1 — с.46−53.
  99. Расширенная коллегия Минфина РФ «О предварительных итогах реализации бюджетной политики в 2002 году, задачах на 2003 год и среднесрочную перспективу», март 2003 г.
  100. , А.А. Повышение эффективности форм государственного управления / А. А. Ремезков, В. В. Говдя // Сельские зори. 2004. — № 7−8. — с. 14−19.
  101. Рекомендации по регулированию производственно-экономических взаимоотношений при создании и функционировании МТС. М., 2001. — 55 с.
  102. , Е.И. Проблемы государственной поддержки агропромышленного лизинга / Е. И. Роговский // Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М., 2000. — с. 200−202.
  103. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2004.-431 с.
  104. Россия: Экономическая конъюнктура // Информационно-аналитический сборник. М.: Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 2004, Выпуск 3. — 317 с.
  105. , А.З. Агропромышленная кооперация и переустройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / А. З. Рысьмятов, А. А. Багмут. Краснодар: КубГАУ, 1994. — 148 с.
  106. , А.З. Методологические подходы и сложившиеся парадигмы при организации альянсов в аграрном предпринимательстве /
  107. А.З.Рысьмятов, А. В. Скляр // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 5. — с. 6−11.
  108. , А.З. Проблемы совершенствования структуры производства в региональном АПК в условиях перехода к рынку / А. З. Рысьмятов. -Краснодар: КубГАУ, 1998. 220 с.
  109. , И.Г. Повышение эффективности использования сх техники путем организации МТС (На примере Краснодарского края): автореф. дис.. канд. техн. наук/И.Г.Савин- М., 1998. 16 с.
  110. , М.В. Экономический анализ машинно-тракторного парка / М. В. Савушкин // Тракторы и сх машины. 2003. — № 5. — с. 35−36.
  111. , И.С. Основные направления развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве / И. С. Санду // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М., 2001. -с. 106−115.
  112. , Г. Ш. Некоторые философские аспекты и концепции теории организации / Г. Ш. Сафаро // Вопросы философии. 2004. — № 4. — с. 92−101.
  113. , А. Контролинг инструмент повышения качества управления предприятиями АПК / А. Севастьянов // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. — № 5. — с. 42−43.
  114. , А.Э. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники. (Состояние, опыт, перспективы) / А. Э. Северный, Д. С. Буклагин, М. А. Халфин. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 92 с.
  115. , А.Э. Рынок подержанной техники как резерв сохранения технического потенциала в сельском хозяйстве / А. Э. Северный, А. К. Ольховацкий // Вестник Челябинского государственного агроинженерного университета, 2000 год. Том 31, с. 32−36.
  116. , А.А. Основы экономики муниципального хозяйства / А. А. Семенов и др. Краснодар: КубГАУ, 2004. — 191 с.
  117. , В. Повышать эффективность агропромышленного производства/ В. Семенов //АПКэкономика, управление-1998. № 9. — с.3−9.
  118. , В. Приоритеты рыночных преобразований в аграрном секторе экономики России / В. Сидоренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 5. — с. 16−19.
  119. , А. Система производственно-технического агросервиса Сибири / А. Синюков // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№ 5. — с. 6.
  120. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). -М.: Агрипресс, 1999. 351 с.
  121. Совершенствовать инженерно-техническое обеспечение агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 5. -с. 10−13.
  122. , Дж. Алхимия финансов / Дж.Сорос. М.: Инфра-М, 2001. — 416 с.
  123. Статистический бюллетень 9-мех // Использование сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных предприятиях края на 1 января 2003 года. — Краснодар, Краснодарский крайкомстат, 2003.-65 с.
  124. Статистический бюллетень 9-мех // Использование сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных предприятиях края на 1 января 2004 года". — Краснодар, Краснодарский крайкомстат, 2004. 63 с.
  125. Статистический бюллетень 10-мех //Наличие сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных предприятиях края на 1 января 2003 года. — Краснодар, Краснодарский крайкомстат, 2003. — 39 с.
  126. Статистический бюллетень 10-мех //Наличие сельскохозяйственной техники в сельскохозяйственных предприятиях края на 1 января 2004 года. — Краснодар, Краснодарский крайкомстат, 2004. — 40 с.
  127. , С.Г. Второе рождение МТС / С. Г. Стопалов, А. А. Рычков, Г. И. Носов // Аграрная наука. 1998. — № 3. — с.5−6.
  128. , П.Г. Основные тенденции в обеспечении АПК материально-техническими ресурсами / П. Г. Сухоставец // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2001. — № 9. — с. 6−7.
  129. , А.Т. Инженерные методы оценки экономической эффективности новой техники и технологий / А. Т. Табашников. -Новокубанск: РосНИИТиМ, 2003. 48 с.
  130. Техника ЯМЗ для агропромышленного комплекса // Агровестник Кубани. 2004. — № 30. — с. 18−19.
  131. Технический уровень агропредприятий России. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 4. — с. 17.
  132. , Г. В. Развитие инфраструктуры АПК как фактор роста аграрного производства на юге России / Г. В. Тимофеева // Юг России в перекрестье напряжений: материалы Всероссийской научной конференции. Волгоград, 2004. -4.1.-е. 387−397.
  133. , А.В. Развитие кооперационных связей в сельском хозяйстве Канады / А. В. Ткач, О. А. Ашихмина // Достижение науки и техники АПК. -2003,-№ 8.-с. 46−48.
  134. , А. Методологические аспекты реструктуризации управления экономикой АПК в переходной период / А. Ткачев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 3. — с. 12−15.
  135. Н.Н. Стратегическое управление / Н. Н. Тренев. М.: «Издательство ПРИОР», 2002. — 288 с.
  136. , А.Г. Формирование эффективного корпоративного хозяйственного уклада в крупных многоотраслевых агропредприятиях / А. Г. Трофимов // Глобализация экономики и проблемы развития АПК России. Спб.: Пушкин, 2002. — с. 87−91.
  137. , И.Т. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК / И. Т. Трубилин, П. Ф. Парамонов, А. А. Середа. -Краснодар: КубГАУ, 2000. 189 с.
  138. , И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 8.-с. 12−17.
  139. , И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2002.-№ 10.-с. 21−31.
  140. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  141. , Е.С. Актуальные проблемы подготовки и закрепления кадров на селе / Е. С. Фетцова // Российское село в XXI веке: проблемы и перспективы. Москва-Краснодар, 2004. — с. 29−40.
  142. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р.Шмалензи. М.: Дело ЛТД, 1993. — 864 с.
  143. , Ф. Доверие / Ф.Фукуяма. М.: Ермак, 2004. — 730 с.
  144. , В.Е. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка / В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева. М.: Финансы и статистика, 2002. — 528 с.
  145. , Ю.А. Агромаркетинг / Ю. А. Цыпкин, А. Н. Люкшинов. М.: Колос, 1998.-309 с.
  146. , В.В. Обоснование производственной инфраструктуры регионального агропромышленного комплекса: автореф. дис.. канд. экон. наук / В.В.Шевцов- КубГАУ. Краснодар, 2000. — 22 с.
  147. , В.В. Микроэкономическая устойчивость и стратегическое предпринимательство / В. В. Шевцов. Краснодар: КубГАУ, 2003. — 350 с.
  148. , В.В. Место и роль информационно-консультативных служб в инфраструктуре сельского хозяйства / В. В. Шевцов. Краснодар: КубГАУ, 1999.-85 с.
  149. , А.В. Концептуальные вопросы аграрного реформирования / А. В. Шуваев // Аграрноая наука. 2003. — № 12. — с. 2−3.
  150. , Я. Основные понятия социологии / Я.Щепаньский. М.: 1969.-240 с.
  151. , О. Маркетинг взаимодействия: философия и методология межфирменных коммуникаций / О. Юлдашева // Маркетинг. 1999. — № 3. — с 32−40.
  152. Элитный управленец для науки и бизнеса: кто он? // Знание сила. -2004. -№ 1.- с. 77−79.
  153. , JI. Благосостояние для всех / Л. Эрхард- пер. с нем. М.: Начала-Пресс, 1991. — 332 с.
  154. , Д. Что нас ждет в 90-е годы / Д. Эсбит, П.Эбурдин. М.: Республика, 1992. — 415 с.
  155. , А.И. Управление обеспечением материально-техническими ресурсами Адыгея: дис.. канд. экон. наук / А.И.Янок- КубГАУ. -Краснодар, 1999. 164 с.
  156. Arias Martin P. Analisis temporal de las ventas yestimaeion del valor residual de tractores en Espana // Rev. esp. Estud. Agrosoc. Pesqueros. -2001. -№ 192. -p. 195−222.
  157. Bidoia L. Valutazioni e prospettive del mercato delle machine agricole// Mondo Macchina. 2000. — An. 9, № 1. — p. 8−10.
  158. Bruhn I. Reparaturkosten von tractoren und Mahdreschern//Landtechnik.2000. Jg. 55, № 5. — s. 354, 361.
  159. Forster A. Von profis lernen // Agratechnic. 2001. — № 10. — s. 76−79.
  160. Forster A. Drum prufe worauf sie beim vermietgeschafit achten sollten// Agratechnik. 2001. — Jg. 80, Apr. — s. 58−62.
  161. Hightech mit Familienanschluss. Riegger verbindet Tradition und modernste Technik zu einem interssanten service konzept // Agratechnik.2001. № 12.-s. 15−17.
  162. Knaapi J. Egna maskiner eller entreprenad // LoA. Tidskr. Lantman Andelsfolk.-2002.-Arg. 83, № 4.-s. 153−155.
  163. Michalek R., Kowalski J. Technical progress in agriculture // Annu. Rev. agr. Engg. 2000. — vol. 2, № 1. — p. 67−80.
  164. Pellizzi G. Problemi e prospettive meccanico agricole in Italia nel quadro del la РАС // Mondo Macchina. 2002. — An. 11, № 2. — p. 20−27.192. http: //www.claas.com
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!