Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Флора Спасского района

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По характеру ареалов выделено 12 географических групп и 36 подгрупп. В хорологическом отношении основу флоры составляют восточноазиатские виды (321, 51.7%) при высоком участии циркумполярных (98- 15.9%) и евразиатских (71, 11.5%) видов, что свойственно флорам северных провинций Восточноазиатской флористической области и свидетельствует о принадлежности флоры Спасского р-на к Голарктическому… Читать ещё >

Флора Спасского района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Географическое положение
    • 1. 2. Геологическое строение
    • 1. 3. Рельеф
    • 1. 4. Климат
    • 1. 5. Почвы
    • 1. 6. Растительность
  • Глава 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ СПАССКОГО РАЙОНА
  • Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
  • Глава 4. АННОТИРОВАННЫЙ
  • СПИСОК ВИДОВ ФЛОРЫ
  • Глава 5. ХАРАКТЕРИСТИКА ФЛОРЫ
    • 5. 1. Таксономический анализ
    • 5. 2. Географический анализ
    • 5. 3. Экологический анализ
    • 5. 4. Фитоценотический анализ
    • 5. 5. Адвентивные виды
    • 5. 6. Тенденции изменения флоры
  • Глава 6. СОХРАНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ФЛОРЫ СПАССКОГО РАЙОНА
    • 6. 1. Виды, нуждающиеся в охране на территории района
      • 6. 1. 1. Виды, внесенные в списки охраняемых растений
      • 6. 1. 2. Виды, предлагаемые для охраны
      • 6. 1. 3. Места скопления редких видов
      • 6. 1. 4. Эндемизм
    • 6. 2. Природоохранные территории
      • 6. 2. 1. Природоохранные территории, имеющиеся на территории района
      • 6. 2. 2. Представленность флоры на охраняемых территориях
      • 6. 2. 3. Рекомендуемые для охраны территории
    • 6. 3. Рекомендации по сохранению биологического разнообразия флоры
  • ВЫВОда

Географическое положение, исторические причины и своеобразный климат Спасского района Приморского края способствовали формированию здесь самобытного природного комплекса с уникальным сочетанием элементов растительного покрова, где наиболее характерные растительные сообщества представлены плавнями, лугами (от заболоченных до остепненных), а также лугово-лесными и лесо-степными группировками, лесами.

Актуальность исследования. Спасский р-н в настоящее время является одним из наиболее антропогенно нарушенных районов Приморского края. В первую очередь, антропогенные изменения коснулись растительного покрова, а в растительном покрове — сосудистых растений. В связи с этим встает вопрос о необходимости охраны окружающей среды, в том числе, флоры. Для того, чтобы оценить степень нарушенности флоры, выявить редкие и исчезающие виды, требующие охраны, необходима ее инвентаризация и всесторонний анализ.

В настоящее время не существует списка таксонов сосудистых растений флоры Спасского района. Ботанико-географический анализ его флоры еще никем не проводился. Флористическое районирование этой территории не разработано. Сведения о флоре разрозненны, их можно найти в отдельных публикациях: В. Н. Ворошилова (1966, 1982, 1985), Д. П. Воробьева и др. (1966) — в многотомнике «Сосудистые растения .» (1985 — 1996), а также в отдельных статьях (Баркалов, Харкевич, Вышин, (1993) — Баркалов, Харкевич, (1996) — Бачурин, (2000,2001).

В литературе не полно отражены сведения о распространении видов по территории. Если флора Ханкайского заповедника, расположенного на территории Спасского р-на (участки «Журавлиный», «Речной»), изучена довольно полно (Баркалов, Харкевич, 1993, 1996; Кожевников, Кожевникова, 1999), то этого нельзя сказать об остальной части района.

Всвязи с этим были предприняты наши исследования.

Цель и задачи исследования

Целью работы было изучение, анализ и оценка флористического разнообразия сосудистых растений Спасского района для разработки рекомендаций по его охране. В связи с этим решались следующие задачи:

— составление таксономического списка флоры сосудистых растений района исследований;

— таксономический, географический, эколого-ценотеческий анализы представленной флоры;

— анализ флоры охраняемых природных территорий;

— выявление редких и уязвимых видов, мест их скопления;

— разработка рекомендаций по сохранению биологического разнообразия флоры Спасского р-на.

Научная новизна. Впервые составлен таксономический список сосудистых растений Спасского р-на, включающий 747 видов из 407 родов и 118 семейств. Проведены таксономический, географический, эколого-ценотический анализы флоры. Выявлен и систематизирован адвентивный компоненты флоры. Составлен список редких, исчезающих и подлежащих охране видов растений флоры района исследований, выявлены места их скопления, определена представленность редких и исчезающих видов во флорах заповедных территорий. Разработаны рекомендации по оптимизации их охраны. Закартированы места локализации «краснокнижных» видов растений.

Практическое значение. Составлен конспект флоры Спасского р-на, который может использоваться при проведении природоохранных работ, при обучении студентов и учащихся средних школ. Выявлены наиболее интересные и нуждающиеся в изучении виды растений. Разработаны пути охраны редких видов. Исследования могут послужить обоснованием для создания новых охраняемых природных территрий Спаского района. Даны рекомендации по интродукции растений, т. е. создания экспозиции редких видов из Приханковья.

Результаты исследований могут найти применение в биомониторинговых и других экологических исследованиях.

Подготовленный конспект флоры Спаского района может быть использован для составления «Летописи природы Ханкайского заповедника», дополнения книги «Паспорт Спасского района» и может применяться при подготовке региональных флористических сводок, для организации экологического мониторинга и ботанической экспертизы, выявления ресурсного потенциала флоры.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на научно-практических конференциях: «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 1999, 2000, 2003) — «Экологические проблемы на Дальнем Востоке» (Уссурийск, 2004, 2006, 2007, 2008) — на заседании ботанического общества БПИ ДВО РАН (2003, 2005, 2009) — X молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2003) — заседаниях кафедры ботаники ГОУ ВПО Уссурийский государственный педагогический институт (2002, 2004, 2006, 2008, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.

Благодарности. Диссертация выполнена в ГОУ ВПО «Уссурийский государственный педагогический институт» — УГПИ. Автор глубоко признателен первому руководителю диссертации доктору биологических наук Недолужко В.А.

Хочется выразить искреннюю благодарность за помощь, консультации и поддержку научному руководителю д.б.н. О. В. Храпко.

За большую помощь автор выражает признательность сотрудникам биолого-химического факультета Уссурийского государственного педагогического института — к.б.н. С. Д. Артамонову, к.б.н. Е. А. Литвиновой, к.б.н. А. С. Коляда, к.б.н. М. В. Касинцевой.

Большую благодарность автор выражает сотрудникам БПИ ДВО РАН д.б.н. В. Ю. Баркалову, к.б.н. В. В. Якубову, к.б.н. З. В. Кожевниковой за содействие в изучении гербарных коллекций Биолого-почвенного института ДВО РАН (VLA). s.

ВЫВОДЫ.

1. Флора сосудистых растений Спасского р-на включает 747 видов из 407 родов и 118 семейств, из них 132 вида (17.8%) -адвентивные. Основными концентрациями адвентивных видов являются город и близкие к нему села. Анализ таксономических групп показал, что основу флоры составляют цветковые — 709 видов (95%), из них 506 видов (68%) являются двудольными, а 203 вида (27%) — однодольными. В среднем на одно семейство во флоре Спасского р-на приходится 1.8 рода, 6.3 вида.

2. Семейственно-видовой спектр (10 ведущих семейств) представлен семействами Asteraceae (90 видов), Роасеае (67), Сурегасеае (55), Fabaceae (31), Lamiaceae (29), Ranunculaceae (27), Polygonaceae (25), Rosaceae (22), Brassicaceae (19), Scrophulariaceae (19). Они содержат 51.4% видового состава, что характерно для неморальных флор юга российского Дальнего Востока.

3. По характеру ареалов выделено 12 географических групп и 36 подгрупп. В хорологическом отношении основу флоры составляют восточноазиатские виды (321, 51.7%) при высоком участии циркумполярных (98- 15.9%) и евразиатских (71, 11.5%) видов, что свойственно флорам северных провинций Восточноазиатской флористической области и свидетельствует о принадлежности флоры Спасского р-на к Голарктическому царству. Группа восточноазиатско-тропических видов (4- 0.6%) и восточноазиатско-южноазиатских (17- 2.7%) указывает на связи флоры изучаемого района с Палеотропическим царством.

4. В исследуемой флоре самыми многочисленными экологическими группами являются мезофиты (382, 51.1%) и виды гигрофильного ряда (гигрофиты 139, 18.6%- гигромезофиты 111, 14.9%), что обусловлено приуроченностью изучаемого района к оз. Ханка. В результате синантропизации довольно выражена тенденция ксерофитизации флоры Спасского р-наксеромезофитов 50 видов, 6.7%- ксерофитов 26, 3.5%.

5. Эндемичный элемент во флоре Спасского р-на выражен очень слабо 4 вида (0.5%). Собственно спасских эндемов не обнаружено. Эти виды не всегда на территории изучаемого района встречаются редко, популяции некоторых из них имеют высокую численность.

6. В Красную книгу РСФСР (1988), новое издание Красной книги (2008), региональную сводку С. С. Харкевича и Н. Н. Качуры (1981) и Красную книгу Приморского края (2008) из встречающихся на территории Спасского района сосудистых растений соответственно занесено 21 (2.8%), 17 (2.3%), 14 (1.9%), 29 (3.9%). Выявлено 24 вида, являющихся редкими для исследованной территории.

7. Установлены места концентрации редких, реликтовых и эндемичных видов — это территории, прилегающие к оз. Ханка: прибрежно-водная полоса, заболоченные луга, болота, а также различные типы леса, скалы, каменистые россыпи. Выявлено 4 перспективных для организации охраны природы участка, предложенных в качестве памятников природы:

— Создание сети микрорезерватов и памятников природы на побережье оз. Ханка, не охраняемом заповедником.

— Гора Лысая (924 м) — место произрастания Microbiota decussata.

— Создание национального природного парка в районе Синего хребта.

— Территории произрастания дубово-кедровых лесов — Черный хребет, Еловый хребет — это нетронутые рубками леса, уникальные природные комплексы.

Заключение

.

В результате проведенных исследований мы выяснили, что в Красную книгу РСФСР (1988), новое издание Красной книги (2008), региональную сводку С. С. Харкевича и Н. Н. Качуры (1981) и Красную книгу Приморского края (2008) из встречающихся на территории Спасского района сосудистых растений соответственно занесено 21 (2.8%), 17 (2.3%), 14 (1.7%), 29 (3.9%).

Нами установлены новые местонахождения для редких видов (Eleocharis pellucida, Kyllinga kamtschatica, Tephroseris kirilowii).

Многие редко встречающиеся в изучаемом районе виды не занесены в «Красные книги» разного уровня.

Нами выявлено, что основными местами концентрации редких, краснокнижных видов Спасского р-на являются территории, прилегающие к оз. Ханка: прибрежно-водная полоса, заболоченные луга, болота, а также восточная часть района (дубово-кедровые леса). В результате наших исследований дополнительно предложено создание 3 памятников природы. Подтверждена целесообразность организации национального парка — это северная часть Синего хребта основной объект охраны — типичный природный комплекс кедрово-широколиственного леса (эталонная зона). Эта предполагаемая к охране территория (208 тыс. га), она представляет собой почти не тронутый рубками крупный участок леса на территории района.

В результате вопрос о сохранении растительного биоразнообразия исследуемой нами территории, что является основой рационального природопользования, стоит довольно остро. Решению проблем способствует как проведение определенных природоохранительных мероприятий, так и обогащение растительного покрова района за счет созданий различных насаждений общего пользования (парков, скверов), лесозащитных полос, восстановление утраченных лесов, интродукция растений и т. д.

На данном этапе работ по сохранению генофонда редких растений Спасского р-на особое значение приобретают исследования, направленные на интродукцию растений, т. е. создание экспозиции редких видов из Приханковья. Для этого необходимо проследить жизненные и сезонные циклы видов, развитие растений, полнее изучить особенности размножения. Все это позволяет подобрать для редких и исчезающих видов наиболее оптимальные меры охраны, создать маточные популяции хозяйственно-ценных видов для более широкого их использования в культуре. В качестве основных направлений работы по сохранению редких таксонов растений в Спасском районе можно выделить следующие:

— анализ списков сосудистых растений и отбор видов, перспективных для интродукции;

— введение в интродукцию редких видов;

— изучение особенностей жизненных циклов, возможностей размножения;

— создание маточных популяций для передачи посадочного материала в питомники;

— выявление редких видов и изучение их ценопопуляций на участках покрытых естественной растительностью;

— разработка мер по сохранению генофонда редких таксонов на основе комплексного анализа их биологических и экологических особенностей, с учетом перспективности их интродукции в условиях Спасского р-на.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.К. По Уссурийскому краю. Хабаровск: Дальневост. гос. изд-во, 1948.- 590 с.
  2. В.Ю. Сем. Лилиевые Liliaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1987а.- Т. 2. — С. 359−376.
  3. В.Ю. Сем. Луковые Alliaceae J. Agardh // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 19 876. — Т. 2. — С. 376−393.
  4. В.Ю. Сем. Астровые Asteraceae Dumort/ (кроме родов Artemisia L. и Taraxacum Wigg. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1992. — Т. 6. — С. 9−120- 162−356- 409−413.
  5. В.Ю. Сем. Повиликовые Cuscutaceae Dum. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1995. — Т. 7. — С. 279 284.
  6. В.Ю., Вышин И. Б., Харкевич С. С. Первые впечатления о растительном покрове Ханкайского государственного заповедника // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 1993. — Вып. 41. — С. 114−140.
  7. В.Ю., Харкевич С. С. Сосудистые растения Ханкайского государственного заповедника // Бот. журн. 1996. — Т. 81. № 11. — С. 104−116.
  8. A.M. Спасск-Дальний XX столетие. — Спасск-Дальний: Изд-во РРИО ОАО «Спасскцемент», 2000. 76 с.
  9. А.М. Паспорт исторического свидетельства с. Спасского муниципального образования Спасский район. Спасск-Дальний: Изд-во РРИО ОАО «Спасскцемент», 2001. — 76 с.
  10. Т.А. Сем. Фиалковые Violaceae Batsch // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — JL: Наука, 1987.-Т. 2.-С. 93−131.
  11. Т.А. Сем. Молочайные Euphorbiaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1991. — Т. 5. — С. 171 181.
  12. Т.А. Сем. Толстянковые Crassulaceae DC. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1995. — Т. 7. — С. 214 235.
  13. Т.А. Сем. Гвоздичные Caryophyllaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1996. — Т. 8. — С. 94−125.
  14. Т.А., Харкевич С. С. Сосудистые растения // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1978. — С. 149−211.
  15. Т.А., Федина JI.A. Сосудистые растения // Флора, растительность и микобиота заповедника «Уссурийский». — Владивосток, 2006. -С. 79−134.
  16. Г. А., Морозов B.JI. Продуктивность крупнотравных сообществ их доминантов приокеанических районов Дальнего Востока // Биологические проблемы Севера. VII симпозиум. Ботаника. Петрозаводск, 1976. — С. 161−163.
  17. А.Н. Сем. Капустовые Brassicaceae Burnett // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — JL: Наука, 1988. — Т. 3. — С. 38−115.
  18. В.В., Красилов В. А., Крылов А. Г. и др. Система охраняемых природных территорий в экологической программе Приморского края. — Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 39 с.
  19. В.М. Материалы к изучению растительного покрова Ханкайской низменности // Тр. Гос. Дальнев. Ун-та. — Владивосток. 1930. — С. 18 -22.
  20. .А. Экологический словарь. — Алма-Ата: Наука, 1983. — 216 с.
  21. В.Н. О взаимоотношениях «маньчжурской» и «охотской» растительности и флоры // Бот. журн. — 1944. Т.29. № 5. — С. 161−170.
  22. А.Е., Воронин Н. С. Экологические группы и жизненные формы растений // Ботаника. Морфология и анатомия растений. М.: Просвещение, 1978.-С. 330−360.
  23. Г. Н. Климат // Дальний Восток. Физико-географическая характеристика. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — С. 65−66.
  24. Д.П. Определитель весенних растений Приморья. — Владивосток: Прим. кн. изд-во, 1949. 52 с.
  25. Д.П. К вопросу о заносных и сорных растениях в Приморском крае // Комаровские чтения. Владивосток: Прим. кр. изд-во, 1954. — Вып. 4. -С. 3−22.
  26. Д.П. О некоторых новых и редких видах во флоре Приморья и Приамурья // Комаровские чтения. Владивосток: Прим. кн. изд-во, 1964. -Вып. 12. — С. 46−68.
  27. Д.П. Дикорастущие деревья и кустарники Дальнего Востока. -Л.: Наука, 1968.-277 с.
  28. Д.П. Редкие виды во флоре Приморья и Приамурья // Вопросы ботаники на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВФ СО АН СССР, 1969. — С. 119−123.
  29. Д.П., Ворошилов В. Н., Горовой П. Г., Шретер А. И. Определитель растений Приморья и Приамурья. М.- Л.: Наука, 1966. — 492 с.
  30. Н.М., Нестерова С. В., Прилуцкий А. Н., Холина А. Б. К вопросу о семенном размножении редких для Приморья видов древесныхрастений // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. -Владивосток: БПИ ДВО РАН, 1999. С. 81−83.
  31. Н.М., Нестерова С. В., Журавлев Ю. Н. Размножение редких видов растений Приморского края. Владивосток: Дальнаука, 2000. — 145 с.
  32. В.Н. К флоре советского Дальнего Востока (Дополнение III) // Бюл. ГБС АН СССР. 1963. Вып. 49. — С. 53−58.
  33. В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1966а.-479с.
  34. В.Н. Сем. Лютиковые Ranunculaceae Juss. // Определитель растений Приморья и Приамурья. — М.- Л.: Наука, 19 666. — С. 178−190.
  35. В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. -М.: Наука, 1982.-672 с.
  36. В.Н. К изменениям в списке дальневосточной флоры // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1991.-Т. 96.-Вып. 1.-С. 129−133.
  37. И.Б. Редкие виды сосудистых растений Среднего Сихотэ-Алиня и задачи их охраны // Комаровские чтения. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1983.-Вып. 30.-С. 29−39.
  38. П.Г. Зонтичные Приморья и Приамурья. М.- Л.: Наука, 1966.296 с.
  39. И.А., Гельтман Д. В. Сем. Крапивовые — Urticaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1991. — Т. 5. -С. 104−113.
  40. Дальний Восток (физико-географическая характеристика). — М.: Изд-во АН СССР, 1961.-440 с.
  41. М.С. Экология растений. М.: Высшая школа, 1983.190 с.
  42. А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока // Тр. Ботанических садов ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 2000. — Т. 3. — 260 с.
  43. Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшнго СССР). СПб: Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия- Сент-Луис: Миссурийский ботанический сад, 1999.-772 с.
  44. Л.И. Сем. Норичниковые Scrophulariaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1991. — Т. 5. — С. 287 371.
  45. Г. И. Почвы Приморского края. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1964.-107 с.
  46. Г. И., Щапова Л. Н. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1966. — 50 с.
  47. Ю.К. Физическая география Дальнего Востока России. -Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1999. 324 с.
  48. М.С. Сем. Щирицевые Amaranthaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1988. — Т. 3. — С. 9−14.
  49. М.С. Сем. Пасленовые Solanaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1991. — Т. 5. — С.276−287.
  50. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. — 367 с.
  51. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. — 352 с.
  52. Клобукова-Алисова Е.Н. Южно-Ханкайская ботаническая экспедиция 1924 г. Предварительный отчет. // Изв. Южно-Уссур. отд. Русского географ, общества. Никольск-Уссурийский, 1925. — № 11. — С. 195−206.
  53. А.Е. Сем. Сытевые Cyperaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1988. — Т. 3. — С. 175−403.
  54. А.Е. Сем. Крушиновые Rhamnaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1989а. — Т. 4. — С. 343−346.
  55. А.Е. Сем. Виноградовые Vitaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 19 896. — Т. 4. — С. 346−352.
  56. А.Е. Флористические особенности западной части Амурской области // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 1993. — Вып. 38. — С. 37−91.
  57. А.Е. Сем. Колокольчиковые — Campanulaceae Juss. //Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб.: Наука, 1996. — Т. 8.-С. 269−301.
  58. А.Е. Комаровская концепция вида и проблемы ботанической географии Российского Дальнего Востока: Cyperaceae // Комаровские чтения. -Владивосток: Дальнаука, 1997. — Вып. 43. — С. 5−81.
  59. А.Е. Сытевые (семейство Cyperaceae Juss.) Дальнего Востока России (современный таксономический состав и основные закономерности его формирования). Владивосток: Дальнаука, 2001а. — 275 с.
  60. А.Е. Биологическое разнообразие сосудистых растений российского Дальнего Востока: основные флористико-систематические параметры // Вестник ДВО РАН Владивосток: Дальнаука ДВО РАН, 2003. -№ 3.- С. 39−54.
  61. .П. О характере ландшафта Суйфуно-Ханкайского геоботанического округа // Материалы к изучению природных ресурсов Дальнего Востока. Владивосток, 1948. — Вып. 1. — С. 38−40.
  62. .П., Гутникова З. И. Растительность залежей Приханкайской равнины // Сообщ. ДВФ АН СССР. 1955. Вып. 7. — С. 10−15, 22−38.
  63. .П. Природное районирование Приморского края // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток, 1956а. — Вып. 1. -С. 5−16.
  64. .П. Конспект лесных формаций Приморья и Приамурья // Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.- JL: Изд-во АН СССР, 19 566. — С. 286−305.
  65. .П. Растительность И Дальний Восток. Физико-географическая характеристика. -М.: Изд-во АН. СССР, 1961. — С. 183−245.
  66. .П. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1995. — 104 с.
  67. B.JI. Флора Маньчжурии // Избр. Соч. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1945.-Т.3.-4.1.-853 с.
  68. В.Л. Приморская область. Южно-Уссурийский край (Ханкайская экспедиция) // Предварит, отчет о бот. иссл. в Сибири и Туркестане в 1913 г. -Пг, 1914.-С. 137−155.
  69. В.Л. Типы растительности Южно-Уссурийского края // Тр. почв.-бот. экспед. по исслед. колонизац. районов Азиатской России. Бот. исслед. 1913 г. Пг., 1917. — Ч. 2. — Вып. 2. — С. 1−216.
  70. В.Л. Краткий очерк растительности Сибири. Пг., 1922. — 97 с.
  71. В.Л. Растения Южно-Уссурийского края // Тр. Главн. бот. сада.- Пг, 1923. Т. 39. — Вып. 1. — С. 1−128.
  72. В.Л. Растительность Сибири // Естественне производительные силы России. Растительный мир. Л., 1924. — Т. 5. — С. 1−32.
  73. В.Л. Новые растения из Уссурийского края и Маньчжурии // Бот. мат. герб. Глав. бот. сада. 1926. Т. 6. — Вып. 1. — С. 1−19.
  74. В.Л. Новые виды растений Дальнего Востока // Изв. Главн. бот. сада АН СССР. 1932.-Т. 30.-Вып. 1−2.-С. 189−223.
  75. В.Л. Учение о виде у растений (страница из истории биологии).- М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1940. 212 с.
  76. В. Л., Клобукова-Алисова Е.Н. Определитель растений Дальневосточного края. Л.: Изд-во АН СССР, 1931. — Ч. 1. — 622 с.
  77. В. Л., Клобукова-Алисова Е.Н. Определитель растений Дальневосточного края. Л.: Изд-во АН СССР, 1932. — Ч. 2. — С. 623−1175.
  78. Р.И. Сосудистые растения Хасанского района и охрана их генофонда (Приморский край): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 1986.-22 с.
  79. А.А. Род Полынь Artemisia L. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1992. — Т. 6. — С. 120−161.
  80. И.Ю. Отдел Голосеменные Pinophyta // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1989. — Т. 4. — С. 9−25.
  81. A.M., Кулаков А. П., Никонова Ф. И. Основные черты рельефа юга Дальнего Востока // Особенности почвообразования в зоне бурых лесных почв. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1967. — С. 12−18.
  82. В.Н. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока. -Хабаровск. 1990. 526 с.
  83. Красная книга Приморского края: растения. — Владивосток: АВК «Апельсин», 2008. 688 с.
  84. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. — 855 с.
  85. Красная книга РСФСР. Растения. М.: Росагропромиздат, 1988. — 590 с.
  86. Л.С., Левичев И. Г. Флора Чаткальского заповедника. -Ташкент: Фан, 1986. 176 с.
  87. П.В., Верхолат В. П. Редкие растительные сообщества Приморья и Приамурья. Владивосток: ДВО РАН, 2003. — 200 с.
  88. В.И. Род Carex L. // Флора СССР. Л.: Изд-во АН СССР. 1935. — Т. 3.-С. 111−464.
  89. А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. Л.: Наука, 1984. -184 с.
  90. А.И. Гигрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезис. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 216 с.
  91. Г. Э. К происхождению растительности Приханкайской равнины Приморского края // Бот. журн. 1955. — Т. 40. — С. 178−188.
  92. Г. Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих ее предгорий: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 1958. 19 с.
  93. Куренцова Г, Э. Растительность Приханкайской равнины и окружающих предгорий. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 140 с.
  94. Г. Э. Растительность Приморского края. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1968а. — 192 с.
  95. Г. Э. Реликтовые растения Приморья. Л.: Наука, 19 686. — 72с.
  96. Г. Э. Естественные и антропогенные смены растительности Приморья и Южного Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. — 230 с.
  97. Г. Э., Харкевич С. С. Задачи охраны и использования редких видов растений на советском Дальнем Востоке // Бюл. ГБС АН СССР. 1975. -Вып. 95. — С. 77−84.
  98. А.Н. Сем. Лютиковые Ranunculaceae Juss. (кроме трибы Anemoneae DC.) // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб: Наука, 1995. — Т. 7. — С. 9−68, 93−145.
  99. К.И. Очерк растительности Восточной Азии, преимущественно Маньчжурии и Японии // -Вест. Садоводства. — 1883. Отдельный оттиск. 37 с.
  100. Малышев Л. И. Флористические спектры Советского Союза // История флоры и растительности Евразии. Л.: Наука, 1972. — С. 3−40.
  101. Л.И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, 1984. — 265 с.
  102. В.Д. Зеленые спутники дачника. Хабаровск: Хабаровское кн. изд-во, 1991.-221 с.
  103. В.А. Сем Кленовые — Aceraceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 1987а. — Т. 2. -С. 181−191.
  104. В.А. Сем. Липовые — Tiliaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Л.: Наука, 19 876. — Т. 2. — С. 170−175.
  105. В.А. Сем. Жимолостевые — Caprifoliaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1987 В. Т. 2. — С. 277−301.
  106. В.А. Дендрофлористическое районирование советского Дальнего Востока // Хорология и таксономия растений советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990а. — С. 3−9.
  107. В.А. Конспект ивовых Salicaceae советского Дальнего Востока // Хорология и таксономия растений советского Дальнего Востока. — Владивосток: ДВО АН СССР, 19 906. С. 83−101.
  108. В.А. Сем. Маслиновые Oleaceae Hoffingg. et Link // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1991. — Т.5. -С. 246−253.
  109. В.А. Конспект дендрофлоры российского Дальнего Востока. — Владивосток: Дальнаука, 1995а. 208 с.
  110. В.А. Сем. Ивовые Salicaceae Mirb. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 19 956. — Т.7. — С. 145−212.
  111. С.В. Особенности семенного размножения и перспективы сохранения и восстановления генофонда кирказона маньчжурского // VII Арсеньев. чтения. Сб. науч. Трудов. Уссурийск, 1993. — С. 96−98.
  112. С.В. Влияние глубокого замораживания семян редких видов рода Lilium L. на их способность к прорастанию // Цветоводство сегодня и завтра: Тез. докл. III Международ, конф. М., 1998. — С. 194−195.
  113. С.В., Яшина С. Г. Криоконсервация семян некоторых редких и декоративных растений Дальнего Востока // Криоконсервация генетических ресурсов в проблеме сохранения биоразнообразия. Биофизика живой клетки. -Пущино, 1994. Т. 6. — С. 91−93.
  114. Т.И. Новые растения для флоры Дальнего Востока // Биол. науки. 1982а. -№ 10.-С. 75−76.
  115. Т.И. Новинки дальневосточной флоры // Бот. журн. 19 826. — Т. 67. № 11.-С. 1544−1545.
  116. Т.И. Адвентивная флора Приморского края // Комаровские чтения. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. — Вып. 31. — С. 46−88.
  117. Т.И. Определитель сорных растений Приморского края. -Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1993. 92 с.
  118. Т.И. Адвентивные растения Приморского края. Владивосток, 1998.-264 с.
  119. B.C. Сем. Ситниковые Juncaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1985. — Т.1. — С. 57−88.
  120. Озеро Ханка // БСЭ. — М.: Советская энциклопедия, 1978. Т. 28. — С.
  121. Охрана редких видов сосудистых растений советского Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. — 196 с.
  122. Н.С. Сем. Касатиковые Iridaceae Juss // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1987. — Т.2. — С. 414−426.
  123. Н.С. Сем. Гвоздичные Caryophyllaceae Juss. (подсем. Paronychioideae Vierh., подсем. Alsinoideae Vierh.) // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб: Наука. 1996. — Т. 8. — С. 28−94.1. Паспорт Спасского района
  124. Паспорт г. Спасска-Дальнего
  125. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири. — М.: Наука, 1972.207 с.
  126. М.Г. Сем. Сельдереевые Apiaceae Lindl. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1987. — Т. 2. — С. 203−277.
  127. Н.М. Путешествие в Уссурийском крае (1867−1869). — Владивосток: Дальнев. кн. изд-во, 1990. 335 с.
  128. Н.С. Сем. Мятликовые Poaceae Barnh. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1985. — Т. 1. — С. 89−384.
  129. Н.С. Сем. Яснотковые — Lamiaceae Lindl. (кроме родов Leonurus L., Stachys L.) // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. -СПб.: Наука, 1995. Т. 7. — С. 294−340, 345−379.
  130. Проект организации и развития лесного хозяйства Спасского лесхоза Приморского управления лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства СССР. // Объяснительная записка. Свободный, 1987−1988. — Т. 1.
  131. С.В. Флора южного Сихотэ-Алиня: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 2002. 26 с.
  132. Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Словарь-справочник. М.: Просвещение, 1992. — 320 с.
  133. С.Д. Род репяшок Agrimonia L. // сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб: Наука, 1998. — Т. 8. — С. 224−227.
  134. В.П. Редкие и исчезающие виды растений в экосистемах малых рек и озер Приморского края // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем малых рек: Межресп. научн.-практ. конф. Краснодар, 1992.-Ч. 2.-С. 183−187.
  135. В.П. Охраняемые природные территории Приморского края. -Владивосток: Дальнаука, 1993. 175 с.
  136. В.П. Редкие виды сосудистых растений на охраняемых природных территориях в Приморском крае // Комаровские чтения. -Владивосток: Дальнаука, 1996. Вып. 42. — С. 139−155.
  137. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. JL: Наука, 1985. -Т. 1. — 399 е.- 1987. — Т.2. — 446 е.- 1988. — Т.З. — 421 е.- 1989. — Т.4. — 380 е.- СПб.: Наука, 1991. — Т.5. — 390 е.- 1992. — Т.6. — 428 е.- 1995. — Т.7. — 395 е.- 1996.-Т. 8.-383 с.
  138. В.Б. Опыт филоценогенетической систематики растительных ассоциаций // Сов. Ботаника. 1944. № 1. — С. 3−18.
  139. В.Б. Фратрии растительных формаций СССР и их филоценогения // Доклады АН СССР. 1945а. Т. 47. — № 1. — С. 60−64.
  140. В.Б. Экологические типы реликтов маньчжурской флоры в связи с некоторыми палеогеографическими реконструкциями // Доклады АН СССР. 19 456. Т. 48. — № 9. с. 702−705.
  141. В.Б. Вопросы флорогенеза и филоценогенеза маньчжурского смешанного леса // Материалы по истории флоры и растительности СССР. -М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1946. Вып. 2. — С. 283−302.
  142. В.Б. Ввведение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука, 1978.-320 с.
  143. В.Б. Растительный покров на тематических картах. -Новосибирск: Наука, 1979. 190 с.
  144. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.-256 с.
  145. Справочник лесоустроителя. М.:Лесная промышленность, 1973. — 374 с.
  146. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — Вып. 26Ч. 2.-220 с.
  147. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — Вып. 26. -Ч. 4.-240 с.
  148. Н.В. Принципы выделения видов, предлагаемых к региональной охране (Красноярский край) // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Чтения памяти Л. М. Черепнина: Материалы III Российской конференции. Красноярск: КГПУ, 2001. — С. 17−21.
  149. В.Н. Основы лесной типологии и биогеоценологии. — Л.: Наука, 1972.-Т. 1.-415 с.
  150. В.В. Гибель вида: Реальная и виртуальная // V Дальневосточная конференция по заповедному делу, посвященная 80-летию со дня рождения академика РАН А. В. Жирмунского. Материалы конференции. -Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 274−275.
  151. А.А. Сосудистые растения // Флора, мико- и лихенобиота Лазовского заповедника (Приморский край). Владивосток: ДВО АН СССР, 1990а.-С. 61−126.
  152. А.А. Изучение сосудистых растений Лазовского государственного заповедника им. Л. Г. Капланова и охрана их генофонда: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 19 906. 22 с.
  153. А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. — 248с.
  154. А.И. Введение в географию растений. — Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1974.-244 с.
  155. А.И. Методы современной флористики и проблемы флорогенеза. Новосибирск: Наука, 1986. — 196 с.
  156. Флора российского Дальнего Востока. Дополнения и изменения к изданию «Сосудистые расения советского Дальнего Востока» Т. 1−8 (19 851 996). Владивосток: Дальнаука, 2006. — 455 с.
  157. Флора Сибири. Новосибирск: Наука, 1987. Т.4. Araceae-Orchidaceae. -248 е.- 1988а. — T.I. Lycopodiaceae-Hydrocharitaceae. — 200 е.- 19 886. — Т. 8. Rosaceae. — 200 е.- 1990а. — Т. 2. Poaceae (Gramineae). — 361 с.-1990б. — Т.З.
  158. Флора СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1934−1964. — Т. 1−30.
  159. С.С. Отдел Плауновидные Lycopodiophyta // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1985. — Т. 1- С. 37−57.
  160. С.С. Сем. Камнеломковые — Saxifragaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1989. — Т. 4. — С. 122−190.
  161. С.С. Сем. Горечавковые Gentianaceae Dumort. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1995. — Т. 7. — С. 253 278. .
  162. С.С., Качура Н. Н. Редкие виды растений Советского Дальнего Востока и их охрана. М.: Наука, 1981. — 234 с.
  163. А.П. Анализ флоры Колымского нагорья. — М.: Наука, 1989. —153 с.
  164. А.П., Мазуренко М. Т. Сем. Вересковые Ericaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1991. — Т. 5. -С. 119−166.
  165. О.В. Анализ и пути охраны редких и исчезающих видов флоры Дальнего Востока // Бюл. Глав, ботан. Сада АН СССР. 1979. Вып. 112. — С. 50−53.
  166. О.В. Сохранение редких видов: новый этап и задачи //Растения в муссонном климате. III: Матер. III междун. Конф. «Растения в муссонном климате». (Владивосток, 22−25 октября 2003 г.). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2003.-С. 3−9.
  167. О.В., Стеценко Н. М. Редкие виды папоротников в экспозиции ботанических садов Владивостока и Киева // Растения в природе и культуре. Тр. ботан. садов ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 2000. — Т. 2. — С. 189−196.
  168. Н.Н. Сем. Злаковые Poaceae Barnh. // Растения Центральной Азии. — JL: Наука, 1968. — Вып. 4. — 247 с.
  169. Н.Н. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976. — 788 с.
  170. Н.Н. Сем. Кувшинковые Nymphaeaceae Salisb. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1987а. — Т. 2. — С. 23−28.
  171. Н.Н. Сем. Частуховые Alismataceae Vent. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 19 876. — Т. 2. — С. 303−309.
  172. Н.Н. Сем. Наядовые Najadaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1987 В. — Т. 2. — С. 342−345.
  173. Н.Н. Сем. Гречиховые Polygonaceae Juss. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — Л.: Наука, 1989. — Т. 4. — С. 25−122.
  174. Н.Н. Отдел Папоротниковидные Polypodiophyta // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1991. — Т. 5. — С. 9−93.
  175. Н.Н. Род Одуванчик Taraxacum Wigg. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1992. — Т. 6. — С. 256−409.
  176. Н.Н. Сем. Рогульниковые Trapaceae Dumort. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. — СПб.: Наука, 1995. — Т. 7. — С. 241 244.
  177. Н.Н. Сем. Пузырчатковые — Lentibuiariaceae Rich. // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб.: Наука, 1996. — Т. 8. — С. 260 267.
  178. Н.А. Редкие виды сосудистых растений Спасского района (Приморский край) // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Серия: Экология и систематика растений. Уссурийск, 2003а. — Вып. 7. — С. 9−11.
  179. Н.А. Состояние флоры заповедника «Ханкайский» // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Серия: Экология и систематика растений. -Уссурийск, 2004. Вып. 8. — С. 51−54.
  180. Н.А. Водно-прибрежные растения восточного берега озера Ханка (Спасский район, Приморский край) // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2009 а. — Вып. 9. — С. 122−125.
  181. Н.А. О находке микробиты перекрестнопарной {Microbiota decussata Кот.) в Спасском районе (Приморский край) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. Магадан. 2009 б. — № 4 (20). — С. 98−101.
  182. А.П. Экология растений. М.: Сов. Наука, 1950. — 375 с.
  183. И.К. Ботанические работы на сучане // Изв. Ю.-Уссур. отд. РГО. 1922а.-№ 4.-С. 61. I
  184. И.К. Вертикальное распространение растений в Южно--Уссурийском крае // Изв. Ю.-Уссур. отд. РГО. 19 226. № 4. — С. 85.
  185. И.К. Сучанская ботаническая экспедиция // Приморье: его природа и хозяйство. Владивосток, 1923а. — С. 88−100.
  186. И.К. К флоре Приморья (заметки из записной книжки уссурийского флориста) // Тр. Главн. бот. сада. Пг, 19 236. — Т. 39. — Вып. 1. -С. 161−174.
  187. И.К. Сорные растения южной части Дальневосточного края. — Хабаровск: Дальгиз, 1936. 143 с.
  188. С.Д., Крюкова М. В., Антонова JI.A. Сосудистые растения Хабаровского края и их охрана. Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2001. -195 с.
  189. .А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. — JL: Наука, 1968. — 235 с.
  190. .А., Толмачев А. И., ребристая О.В. Флористическое отграничение Арктики // Арктическая флористическая область. JL: Наука, 1978.-С. 9−104.
  191. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. -Пермь: Изд-во Пермск. госуд. ун-та, 1991.-81 с.
  192. В.В. Сем. Розоцветные — Rosaceae Juss. (подсем. Spiraeoideae
  193. Agardh, подсем. Rosoideae Focke, кроме родов Agrimonia L., Alchemilla L., i
  194. Filipendula Mill.) // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб.: Наука, 1996.-Т. 8.-С. 125−139, 155−218, 227−234.
  195. Kitagawa М. Neo-Lineamenta Florae Manshuricae. — Vaduz: J. Cramer, 1979. -715 p.1.e Y.N. Flora of Korea. Seoul: Kyo-Hak Publishing Co., 1996. — 1238 p. Nakai T. A synoptical sketch of Korean Flora // Bull. Nat. Sci. Museum. -Tokyo, 1952.-№ 31.- 152 p.
  196. Ohwi J. Flora of Japan. Washington, 1965. — 1067 p.
  197. Tiffney B.H. Perspectives on the origin of the floristic similarity between Eastern Asia and Eastern North America // Journ. Arnold. Arboretum, 1985a. -Vol. 66. — № 1. — P. 73−94.
  198. Tiffney B.H. The Ocean North Atlantic land brigde: its importence in Tertiary and modern phytogeography of the Northern Hemisphere //Journ. Arnold. -Arboretum, 1985b. Vol. 66. — № 2. — P. 243−273.
Заполнить форму текущей работой