Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ультразвуковая абляция и брахитерапия при раке предстательной железы

Диссертация: Ультразвуковая абляция и брахитерапия при раке предстательной железы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Трансуретральную резекцию предстательной железы перед НШи-терпии рекомендуется проводить пациентам с выраженной ифравезикальной обструкцией, с объемом предстательной железы более 40 см, а также при наличии кальцификатов в простате. При объеме резецируемой ткани пред ста-тельной железы более 30 см рекомендуется проведение НШи-терапии через месяц, а при меньшем объеме — одномоментно. Показанием… Читать ещё >

Ультразвуковая абляция и брахитерапия при раке предстательной железы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Диагностика и лечение рака предстательной железы: обзор литературы
    • 1. 1. Диагностика рака предстательной железы
      • 1. 1. 1. Пальцевое ректальное исследование
      • 1. 1. 2. Простатспецифический антиген
      • 1. 1. 3. Ультразвуковое исследование
      • 1. 1. 4. Биопсия предстательной железы
      • 1. 1. 5. Компьютерная и магниторезонансная томография
    • 1. 2. Лечение РПЖ
      • 1. 2. 1. Активное наблюдение
      • 1. 2. 2. Радикальная простатэктомия
      • 1. 2. 3. Дистанционная лучевая терапия
      • 1. 2. 4. Гормонотерапия
      • 1. 2. 5. Высокоинтенсивный фокусированный ультразвук
      • 1. 2. 6. Брахитерапия
  • 2. Клинические наблюдения и методы исследования
    • 2. 1. Этика исследования
    • 2. 2. Методы клинических и лабораторных исследований
    • 2. 3. Методы инструментальных исследований
    • 2. 4. Клинические наблюдения
      • 2. 4. 1. Ультразвуковая абляция рака предстательной железы
      • 2. 4. 2. Брахитерапия рака предстательной железы
      • 2. 4. 3. Дистанционная лучевая терапия предстательной железы
    • 2. 5. Статистическая обработка материала
  • 3. Результаты лечения высокоинтенсивной фокусированной ультразвуковой абляцией больных раком предстательной железы
  • 4. Брахитерапия при лечении больных раком предстательной железы
  • 5. Дистанционная лучевая терапия при лечении больных раком предстательной железы
  • 6. Сравнительный анализ результатов лечения РПЖ с применением малоинвазивных методик и алгоритм выбора метода лечения

Актуальность исследования. В настоящее время в мире отмечается значительный рост заболеваемости раком предстательной железы (РПЖ), достигающий в среднем 8,7% в год. В структуре онкологической заболеваемости у мужчин в России, как и во многих экономически развитых странах, РПЖ занимает 2 место (11,9%) после рака легких и желудка (Jemal А., 2010).

В России в 2011 г. выявлено 28 552 новых случаев заболевания (из них в Самарской области — 942). Стандартизованный показатель заболеваемости РПЖ за-период с 2003 г. по 2012 г. по темпу прироста составил 168,1%, а среднегодовой — 8,7% (Чиссов В.И. и соавт., 2013).

Кроме традиционных методов лечения РПЖ (РПЭ, ДЛТ), все большее распространение получают такие лечебные технологии как фокусированная ультразвуковая абляция (HIFU), брахитерапия (БТ) и криодеструкция (Шаплыгин JI.B. и соавт., 2012 г.- Blana А. и соавт., 2008). Их преимущества по сравнению с общепринятой терапией очевидны, — это меньшее количество осложнений и, как следствие, более короткий срок госпитализации и реабилитации. Современные и высокотехнологичные методы лечения локализованного РПЖ — фокусированная ультразвуковая абляция и брахитерапия — нашли широкое клиническое применение у больных РПЖ (Gelet A. et al., 2011; Thuroff S. et al., 2012; Kinnen К. et al., 2009; Potters L. et al., 2005).

Немалое число исследований посвящено анализу эффективности этих методик, показаниям к применению и послеоперационным побочным эффектам. Вместе с тем требуют уточнения данные о безрецидивной выживаемости при длительных сроках наблюдения, послеоперационных осложнениях, методах их профилактики и лечения, не изучены отдаленные результаты лечения. Недостаточно освещен вопрос сравнения брахитерапии и ультразвуковой абляции с другими видами лечения локализованного и местно-распространенного рака предстательной железы, нет единого мнения о роли и месте этих малоинвазивных технологий в лечении РПЖ, недостаточно сведений о побочных эффектах и методах их профилактики.

Все вышеперечисленное определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования — улучшить результаты лечения больных РПЖ. Задачи исследования:

1. Определить показания к ультразвуковой абляции и брахитерапии.

2. Провести сравнительный анализ клинической эффективности ультразвуковой абляции и брахитерапии. Проанализировать безрецидивную 5-летнюю выживаемость больных РПЖ после ультразвуковой абляции и брахитерапии.

3. Установить показания к трансуретральной резекции (ТУР) предстательной железы перед ультразвуковой абляцией.

4. Выявить частоту осложнений после ультразвуковой абляции и брахитерапии. Предложить методы их профилактики и лечения.

5. Разработать алгоритм лечения РПЖ с применением малоинвазивных технологий: высокоинтенсивной фокусированной ультразвуковой абляции и брахитерапии.

Научная новизна. Определены критерии отбора пациентов РПЖ для лечения высокоинтенсивной фокусированной ультразвуковой абляцией и брахитера-пией. На большом клиническом материале проведен сравнительный анализ клинической эффективности высокоинтенсивной фокусированной ультразвуковой абляции, брахитерапии и дистанционной лучевой терапии. Проанализированы осложнения и предложены методы их профилактики после высокоинтенсивной фокусированной ультразвукой абляции и брахитерапии. Разработан алгоритм лечения РПЖ с применением малоинвазивных технологий: высокоинтенсивной фокусированной ультразвуковой абляции и брахитерапии.

Практическая значимость. На основании результатов проведенных исследований уточнены и предложены показания для ультразвуковой абляции и брахитерапии у больных РПЖ.

Проведена оценка клинической эффективности ультразвуковой абляции и брахитерапии при лечении РПЖ.

Проанализированы осложнения у больных с РПЖ после ультразвуковой абляции и брахитерапии, предложены меры их профилактики и лечения.

Установлены показания к трансуретральной резекции предстательной железы перед ультразвуковой абляцией.

Выявлена безрецидивная 5-летняя выживаемость больных РПЖ после высокоинтенсивной фокусированной ультразвуковой абляции и брахитерапии.

Разработан и представлен алгоритм лечения РПЖ с применением малоинва-зивных технологий — высокоинтенсивной фокусированной ультразвуковой абляции и брахитерапии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Высокоинтенсивная фокусированная ультразвуковая абляция и брахитера-пия являются эффективными малоинвазивными методами лечения пациентов РПЖ.

2. Побочные эффекты и осложнения после ультразвуковой абляции и брахитерапии обратимы и носят временный характер.

3. Трансуретральная резекция предстательной железы перед ультразвуковой абляцией показана больным с объемом предстательной железы более 40 см³ и выраженными симптомами инфравезикальной обструкции. Внедрение в практику. Практические рекомендации, предложенные в диссертации, применяются в лечебной практике ГБУЗ «Самарский областной клинический онкологический диспансер», ГБУЗ «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова» при обследовании и лечении больных РПЖ, используются в научной практике и преподавании в НОУ ВПО «Медицинский институт «РЕАВИЗ», г. Самара, в методических разработках по дисциплинам, закрепленным за кафедрами «Хирургические болезни», «Клиническая медицина последипломного образования».

Апробация работы. Результаты работы докладывались:

— на международной конференции «Малоинвазивные технологии лечения рака предстательной железы и почки», 29−30 марта 2012 г., г. Москва;

— Мировом Конгрессе Общества Терапевтического Ультразвука (ISTU, 2012 г.), 10−13 июня 2012 г., г. Хельдерберг, Германия;

— научно-практической конференции Российского общества онкоурологов в Приволжском федеральном округе, 14 сентября 2012 г., г. Самара;

— Европейском Конгрессе общества интервенционных радиологов (CIRSE, 2012 г.), 1−19 сентября 2012 г., г. Лиссабон, Португалия;

— VII Конгрессе Российского общества онкоурологов, 3−5 октября 2012 г., г. Москва;

— XVI Российском Онкологическом Конгрессе, 16 ноября 2012 г., г. Москва;

— VI Европейском Конгрессе рака в урологии (4th European Multidisciplinary Meeting on Urological Cancers), 16−18 ноября 2012 г., г. Барселона, Испания;

— научно-практической конференции Самарского областного клинического онкологического диспансера «Новые технологии в онкологии», 5−6 декабря 2012 г., г. Самара;

— научно-практической конференции «Новые возможности диагностики и лечения в онкологической практике», 26 февраля 2013 г., г. Самара;

— 28 Ежегодном Конгрессе Европейской Ассоциации Урологов, 15−19 апреля 2013 г., г. Милан, Италия.

— на заседании Самарского областного научного общества онкологов, посвященного проблеме диагностики и лечения онкоурологических заболеваний, 25 апреля 2013 г., г. Самара.

Апробация диссертации проведена на межкафедральном заседании в НОУ.

ВПО «Медицинский институт «РЕАВИЗ», г. Самара, на кафедрах «Клиническая медицина последипломного образования» и «Хирургические болезни», и в ГБУЗ.

Самарский областной клинический онкологический диспансер" Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол № 12 от 29 января 2013 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, 3 из которых в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки Российской РФ, 4 в зарубежных изданиях.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 135 страницах компьютерного текста, иллюстрированы 14 таблицами и 37 рисунками. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

Список литературы

включает 303 источника: 31 — отечественный и 272 — зарубежных.

Выводы.

1. Показанием к ультразвуковой абляции является наличие у пациентов локализованного или местно-распространенного РПЖ. Показанием к брахитера-пии является наличие у пациентов локализованного рака предстательной железы, с объемом предстательной железы менее 40 см³, без инфравези-кальной обструкции и ранее выполненных операций на предстательной железе.

2. Безрецидивная 5-летняя выживаемость больных после ультразвуковой абляции и брахитерапии составила 93% и 75% у больных с локализованным, 75% и 50% - у пациентов с местно-распространенным раком предстательной железы.

3. Показаниями к трансуретральной резекции предстательной железы перед НШи-терапии являются выраженная ифравезикальная обструкция, объем предстательной железы более 40 см .

4. Осложнения при ультразвуковой абляции наблюдались у 24,4% пациентов, при брахитерапии — 58,4%. Они купировались консервативной терапией в течение 3−6 месяцев.

5. Разработан и предложен алгоритм лечения рака предстательной железы с применением ультразвуковой абляции и брахитерапии, позволяющий увеличить пятилетнюю безрецидивную выживаемость по сравнению с ДЛТ на 36,7%.

Практические рекомендации.

1. Трансуретральную резекцию предстательной железы перед НШи-терпии рекомендуется проводить пациентам с выраженной ифравезикальной обструкцией, с объемом предстательной железы более 40 см, а также при наличии кальцификатов в простате. При объеме резецируемой ткани пред ста-тельной железы более 30 см рекомендуется проведение НШи-терапии через месяц, а при меньшем объеме — одномоментно.

2. При возникновении биохимического рецидива рекомендуется выполнять МРТ с холином для определения местного процесса. В связи с низкой диагностической точностью у этих пациентов пальцевое ректальное исследование и ТРУЗИ выполнять не целесообразно.

3. Для определения биохимического рецидива целесообразно использовать следующий критерий: Nadir ПСА + 1,2 нг/мл.

4. Нервосберегающую HIFU-терапию рекомендуется выполнять при стадиях Т1-Т2а.

5. Брахитерапия не рекомендуется при местно-распространенном раке предстательной железы в связи с высоким риском продолженного роста.

6. Для профилактики недержания мочи при объеме предстательной железы о более 50 см рекомендуется проводить неоадъювантную гормональную терапию в течение 3−6 месяцев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б.Я. Лечение локализованного и местнораспространенного рака предстательной железы: дис.. докт. мед. наук./Б.Я.Алексеев. Москва, 2006.
  2. Рак предстательной железы и HIFU-терапия /Аляев Ю.Г., Амосов A.B., Григорян В. А. и др. //Урология. 2007. — N 6. — С. 32−38.
  3. , Е.А. Выбор метода лечения при локализованном и местн (c)распространенном раке предстательной железы : автореф.. докт. мед. наук /Е.А.Безруков. Москва, 2008. — 52 с.
  4. Брахитерапия рака простаты / Цыб А. Ф., Свиридов П. В., Карякин О. Б. и др.// Медицинский Радиологический научный Центр РАМН, Обнинск. UroBel.UroWeb.ru
  5. Влияние степени дифференцировки рака предстательной железы на отдаленные результаты лечения /Иванов С.А., Каприн А. Д., Фастовец C.B., Соснов-ский В.В. // Вестник РУДН, серия «Медицина». 2010. — № 3. — С.53−57.
  6. Высокоинтенсивный фокусированный ультразвук (ВИФУ) в лечение рака предстательной железы: наш 3-х летний опыт /Крупинов Г. Е., В. А. Григорян, Е. А. Безруков и др.// Медицинский вестник Башкортостана. 2007. — № 2. -С.244−247.
  7. Высокоинтенсивный фокусированный ультразвук в лечении рака предстательной железы / Аляев Ю. Г., Крупинов Г. Е., Григорян В. А. и др.// Онкоуроло-гия. 2007. — № 2. — С. 42−51.
  8. , М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2007 г. /Давыдов М.И., Аксель Е. М. // Вестник РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН. 2009. — Т.20, № 3. — С. 1−156.
  9. , С.А. Брахитерапия как метод радикального лечения при раке предстательной железы: автореф.. докт. мед. наук /С.А.Иванов. Москва, 2011.-47 с.
  10. , Д.С. Мониторинг больных раком предстательной железы после лечения высокоинтенсивным фокусированным ультразвуком: автореф.. канд. мед. наук / Д. С. Кобзев. Москва, 2009. — 24 с.
  11. , Г. Е. Лечение больных раком предстательной железы высокоинтенсивным фокусированным ультразвуком: автореф.. докт. мед. наук/ Г. Е. Крупинов. Москва, 2010. — 40 с.
  12. Лечение рака простаты методом высокоинтенсивного фокусированного ультразвука (ВИФУ) на аппарате «АЫаШегт» /Аляев Ю.Г., Крупинов Г. Е., Безруков Е. А. и др. // Урология. 2007. — № 6. — С. 39−44.
  13. , Е.Б. Клинические, лабораторные и морфологические особенности предрака предстательной железы / Е. Б. Мазо, В. В. Мешков // Урология. 1999. — № 4. — С.49−52.
  14. , Б.П. Рак предстательной железы /Б.П.Матвеев, Б. В. Бухаркин, В. Б. Матвеев М., 1999. — 153 с.
  15. , H.A. Морфологические особенности доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГП) и простатической интраэпитальной неоплазии (ПИН) / Н. А. Плотникова // Вопросы онкологии. 1999. — Т.45, № 5. — С.493−500.
  16. , K.M. Патоморфологическая характеристика и особенности карциномы предстательной железы. Значение простатической интраэпители-альной неоплазии / К. М. Пожарисский, А. В. Воробьев //Практическая онкология. -2001.-№ 2(6).-С. 17−23.
  17. Д.Ю. Радикальная простатэктомия / Д. Ю. Пушкарь М.: МЕД-пресс-информ, 2002.
  18. , Д.Ю. Простат-специфицеский антиген и биопсия прдстательной железы. /Д.Ю. Пушкарь //UroWeb.ru.
  19. H.A. Рак предстательной железы /H.A. Лопаткин, A.B. Сивков, О. И. Аполихин и др. М.: НИИ урологии Минздрава РФ, 2002.
  20. , В. А. Оптимизация диагностики рака предстательной железы /
  21. B.А.Соловов, И. Г. Фролова // Сибирский онкологический журнал. 2005. № 5.1. C.209−214.
  22. , В.А. Оценка эффективности ультразвукового исследования в диагностике рака предстательной железы / В. А. Соловов, И. Г. Фролова // Вестн. рентгенологии и радиологии. 2005. № 6. — С.51−55.
  23. , В.А. Оптимизация диагностики рака предстательной железы: Дис.. докт. мед. наук./В.А.Соловов Томск, 2006.
  24. , В.Н. Интраэпитальная неоплазия простаты / В. Н. Степанов, Г. А. Франк, P.P. Дисноев // Урология и нефрология. 1999. — № 1. — С. 16−19.
  25. , К. О гистологическом подтверждении рака предстательной железы / К. Хассельбахер, Э. Шлезингер // Урология и нефрология. 1973. — № 5. — С.51−52.
  26. , В.И. Злокачественные новообразования в России в 2011 году (заболеваемость и смертность). Ежегодный сборник/Под редакцией В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой М: 2013. — С.13−14.
  27. , JI.B. Гормонотерапия в лечении рака предстательной железы / JI.B. Шаплыгин, Е. Ю. Смирнова // Лечащий врач. — 1999. — № 8.
  28. A new method for the generation and use of focused ultrasound in experimental biology / JG Lynn, RL Zwemer, AJ Chick et al. //J Gen Physiol. 1942. — V.26. -P.179−193.
  29. A phase 3, multicentre, open label, randomized study of abarelix versus leuprolide plus daily antiandrogen in men with prostate cancer /J.Trachtenberg, M. Gittleman, C. Steidle et al.// J Urol. 2002. — Vol. Apr-167(4). — P.1670−4.
  30. A phase 3, multicentre, open-label, randomized study of abarelix versus leuprolide acetate in men with prostate cancer / DG McLeod, N. Zinner, K. Tomera et al. //Urology. 2001. — Vol. Nov-58(5). — P.756−61.
  31. A preoperative nomogram for disease recurrence following radical prostatectomy for prostate cancer / M.W.Kattan, J.A.Eastham, A.M. Stapleton et al. // J Natl Cancer Inst. — 1998. — Vol. 90.
  32. A prospective randomized comparison of diagnostic efficiency between transpe-rineal and transrectal 12-core prostate biopsy / A. Takenaka, R. Hara, T. Ishimura et al. //Prostate Cancer and Prostatic Diseases. 2008. — Vol. June-ll. — P.134−8.
  33. Accuracy of transrectal ultrasound guided prostate biopsy: histopathological correlation to matched prostatectomy specimen / K. Cam, S. Yucel, L. Turkeri, A. Akdas // Int J Urol. 2002. — May-9. — P. 257−260.
  34. Activated anti-tumor immunity in cancer patients after high intensity focused ultrasound ablation /F.Wu et al. //Ultrasound Med. Biol. 2004. — Vol.30(9). — P. 1217−1222.
  35. Active surveillance- a reasonable management alternative for patients with prostate cancer: the Miami experience / MS Soloway, CT Soloway, S Williams et al. //BJU Int. 2008. — Vol. Jan-101(2). — P.165−9.
  36. Adams, JB High-intensity focused ultrasound ablation of rabbit kidney tumors / Adams, JB et al. // J Endourol. 1996. Vol.10. — P. 71−75.
  37. Adolfsson, J. Recent results of management of palpable clinically localized prostate cancer / J. Adolfsson, G. Steineck, WF Whitmore //Jr. Cancer. 1993. -Jul-72(2). — P.310−22.
  38. Adolfsson, J. Watchful waiting and active surveillance: the current position / J. Adolfsson // BJU Int. 2008. — Jul-102(l). — P.10−4.
  39. Amin, M. Prognostic and predictive factors and reporting of prostate carcinoma in prostate needle biopsy specimens / M Amin, L Boccon-Gibod, L. Egevad et al// Scand J Urol Nephrol. 2005. — May- (Suppl)-216. — P.20−33.
  40. An algorithm for prostate cancer detection in a population using prostate-specific antigen and prostate-specific antigen density / M.C.Benson, D.J.McMahon, W.H.Cooner, C.A.Olsson // J Urol. 1993. — 11(4). — P.206−213.
  41. An extended 10-core transrectal ultrasonography guided prostate biopsy protocol improves the detection of prostate cancer / S.Y.Eskicorapci, D.E.Baydar, C. Akbal et al. // Urol. 2004. — Apr- 45(4). — P.444−448.
  42. Anderson, J. The role of antiandrogen monotherapy in the treatment of prostate cancer / J. Anderson //BJU Int. 2003. — Mar-91(5). — P.455−61.
  43. Assessment of thermal tissue ablation with MR elastography /T.Wu et al. //Magn.Reson.Med. 2001. — Vol.45. — P.80−87.
  44. Aus, G. Current status of HIFU and cryotherapy in prostate cancer — a review /G.Aus // Eur Urol. — 2006. — Vol. 50. — № 5. — P. 927 934.
  45. Ballantine, HT. Progress and problems in the neurological application of focused ultrasound / H. Ballantine, E. Bell, J. Manlapaz //J Neurosurg. 1960. — Vol.17. — P.858−76.
  46. Beerlage, H.P. Conciderations regarding prostate biopsies / H.P.Beerlage, T.M.De Reijke, J.J.De la Rosette // Eur. Urol. 1998. — Vol.34. — P.303−312.
  47. Beerlage, HP. High-intensity focused ultrasound (HIFU) followed after one to two weeks by radical retropubic prostatectomy: results of a prospective study / HP Beerlage et al. //Prostate. 1999. — Vol. 39. — P. 41−46.
  48. Beyer, D.C. Biochemical disease-free, survival following 1251 prostate implantation / D.C.Beyer, J.B.Priestley //Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997. — Feb.-l.-37(3). P.559−63.
  49. Bianco, F.J. Radical prostatectomy: long-term cancer control and recovery of sexual and urinary function («trifecta') / FJ Bianco, PT Scardino, JA Eastham. // Urology. 2005. — Vol. Nov-66(5Suppl). — P.83−94.
  50. Biochemical outcome for hormone naive patients with Gleason score 3+4 versus 4+3 prostate cancer undergoing permanent prostate brachytherapy / GS Merrick, WM Butler, RW Galbreath, et al. // Urology. 2002. — Vol. Jul-60(l). — P.98−103.
  51. , A. (2008) First analysis of the long-term results with transrectal HIFU in patients with localized prostate cancer / A. Blana, FJMurat, B. Walter et al //Eur. Urol. 2008. — T. 53. — P. 1194 -201.
  52. Blana, A. High intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: 5-year experience / A. Blana, B. Walter, S. Rogenhofer et al. // Urology. — 2004. — Vol. 63. — № 2. — P. 297−300.
  53. Blasko J.C. Brachytherapy for carcinoma of the prostate: techniques, patient selection, and clinical outcomes / J.C.Blasko, T. Mate, J.E.Sylvester et al. //Semin Radiat Oncol.-2002 Jan.-12(1).-81−94.
  54. Borboroglu, P.G. Extensive repeat transrectal ultrasound guided prostate biopsy in patients with previous benign sextant biopsies / P.G. Borboroglu, S.W.Comer, R.H.Rifenburgh et al. // J.Urol. 2000. — Vol.163. — P.158−162.
  55. Bostwick, D.G. Architectural patterns of high-grade prostatic intraepithelial neoplasia / D.G.Bostwick, M.B.Amin, P. Dundore et al. // Hum. Pathol. 1993. -Vol.24. — P.298−310.
  56. Bostwick, D.G. Atypical adenomatous hyperplasia of the prostate: morphologic criteria for its distinction from well-differentiated carcinoma / D.G.Bostwick, G. Srigley, D. Grignon // Ibid. -1993. Vol.24. — P.819−832.
  57. Bostwick, D.G. Progression of prostatic intrapithelial neoplasia to early invasive / D.G.Bostwick // Europ. Urol. 1996. — Vol. 30. — P. 145−152.
  58. Bostwick, D.G. Prostatic intraepithelial neoplasia and early invasion in prostate cancer / D.G.Bostwick, M.R.Brawer // Cancer (Philad.) 1987. — Vol. 59. — P. 588 794.
  59. Boyle, P. Cancer incidence and mortality in Europe 2004 /P.Boyle, J. Ferlay // Ann Oncol 2005 Mar-16(3):481−8.
  60. Brossner, C. Twelve prostate biopsies detect significant cancer volumes (>0.5 mL) / C. Brossner, G. Bayer, S. Madersbacher et al. // BJU Int. 2000. — Apr-85(6). -P.705−707.
  61. Bubley, GJ. Is the flare phenomenon clinically significant? / GJ. Bubley // Urology. 2001. — Aug-58(2 Suppl 1). — P.5−9.
  62. Burov, AK. High-intensity ultrusonic vibrations for action on animal and human malignant tumours /A.K.Burov// Dokl Akad Nauk SSSR. 1956. — Vol.106. — P.239−41.
  63. Cahlon, O. Ultrahigh dose (86.4 Gy) IMRT for localized prostate cancer: toxicity and biochemical outcomes / O. Cahlon, MJ Zelefsky, A Shippy // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008. — Jun-71(2). — P.330−7.
  64. Cancer incidence in Sweden 2004. The National Board of Health and Welfare: Stockholm.
  65. Cancer statistics, 2008 / AJemal, R. Siegel, E. Ward et al. I/CA Cancer J Clin. -2008. Vol. Mar-58(2). — P.71−96.
  66. Carvalhal, GF. Digital rectal examination for detecting prostate cancer at prostate specific antigen levels of 4 ng/ml or less / GF Carvalhal, DS Smith, DE Mager et al.//J Urol 1999 Mar-161:835−9.
  67. Chapelon JY. New piezoelectric transducers for therapeutic ultrasound / JY Chapelon et al. //Ultrasound Med Biol. 2000. — Vol. 26. — P. 153−159.
  68. Chapelon, JY. In vivo effects of high intensity ultrasound on prostatic adenocarcinoma Dunning R3327 / JY Chapelon et al. //Cancer Res. 1992. — Vol.52. — P. 6353−6357.
  69. Chaussy, C et al. Results and side effects of high-intensity focused ultrasound in localized prostate cancer / C. Chaussy et al. //J. Endourol. 2001. — Vol. 15. — P. 437 440.
  70. , C. (2010) High-intensity focused ultrasound in the management of prostate cancer / C. Chaussy et al.//Expert Rev.Med.Devices. 2010. — Vol. 7(2). — P. 209−217.
  71. Chaussy, C. High-intensive focused ultrasound in localized prostate cancer / C. Chaussy et al. //J Endourol. 2000. — Vol. 14. — P. 293−299.
  72. Chaussy, C. Local recurrence of prostate cancer after curative therapy. HIFU (Ablatherm) as a treatment option / C. Chaussy et al.//Urologe A. 2006. — 2006. -Vol.45 (10). — P.1271−1275
  73. Chaussy, C. Technology Insight: high-intensity focused ultrasound for urologic cancers / C. Chaussy et al.// Nat.Clin.Pract.Urol. 2005. — Vol.2 (4). — P.191−198.
  74. Chaussy, C. The status of high-intensity focused ultrasound in the treatment of localized prostate cancer and the impact of a combined resection. // C. Chaussy, S. Thuroff // Curr Urol Rep. — 2003. — Vol. 4. — № 3. — P. 248−252.
  75. Chaussy, C. The use of high-intensity focused ultrasound in prostate cancer. In: O. Ukimura and I.S. Gill (eds.) / C. Chaussy et al. //Contemporary Interventional Ultrasonography in Urology. 2009. — Springer -Vlg. London, Ltd.: Chapter 7. — P. 6373
  76. Chaussy, CG. Robot-assisted high-intensity focused ultrasound in Prostate Cancer / C. Chaussy et al. //JEndourol.- 2010. Vol. 245. — P.843−7.
  77. Chaussy, C. Transrectal high-intensity focused ultrasound for local treatment of prostate cancer: current role / C. Chaussy, S. Thuroff //Arch. Esp. Urol. -2011. Vol. 64 (6). — P. 493−506.
  78. Chavrier, F. Modeling of high intensity focused ultrasound-induced lesions in the presence of cavitation bubbles / F. Chavrier et al. //J Acoust Soc Am. 2000. -Vol. 108. — P.432−440.
  79. Cher, ML. Limited role of radionuclide bone scintigraphy in patients with prostate specific antigen elevations after radical prostatectomy / ML Cher, FJ Jr Bianco, JS Lam et al. //J Urol. 1998. — 0ct-160(4). — P.1387−91.
  80. Chodak, GW. Results of conservative management of clinically localized prostate cancer / GW Chodak, RA Thisted, GS Gerber et al. //N Engl J Med. 1994. -Jan-330(4). — P.242−8.
  81. Ciatto, S. Tranperineal sonography guided biopsy of the prostate: critical review of 1107 cases/ S. Ciatto, R. Bonardi, G. Gervasi et al. // Radio Med (Torino). -2002. Mar-103(3). — P.219−224.
  82. Combined androgen blockade with non-steroidal antiandrogens for advanced prostate cancer: a systematic review /Schmitt B, Wilt TJ, Schellhammer PFet al .//Urology. 2001. — Vol. Apr-57(4). — P.727−32.
  83. Combined T2-weighted and diffusion weighted MRI for localization of prostate cancer / MA Haider et al.// Am. J. Roentgenol. 2007. — Vol.189 (2). — P. 323−328.
  84. Competing risk analysis of men aged 55 to 74 years at diagnosis managed conservatively for clinically localized prostate cancer / PC Albertsen, JA Hanley, DF Gleason, MJ Barry // JAMA. 1998. — Sep-280(ll). — P.975−80.
  85. Contemporary risk profile of prostate cancer in the United States / Y.H. Shao, K. Demissie, W. Shih et al.// JNatl Cancer Inst. 2009. — Vol. Sep 16−101(18). -P. 1280−3.
  86. Control of prostate cancer by transrectal HIFU in 227 patients / L. Poissonnier, J.Y.Chapelon, O. Rouviere et al. // Eur Urol. — 2007. — Vol. 51. — № 2. — P. 381 387.
  87. Corral, DA. Survival of men with clinically localized prostate cancer detected in the eighth decade of life / DA Corral, RR Bahnson //J Urol. 1994. — May-151(5). -P.1326−29.
  88. Correlation of Gleason scores between needle-core biopsy and radical prostatectomy specimens in patients with prostate cancer / T.F.Hsieh, C.H.Chang, W.C. Chen et al. // J Chin Med Assos. 2005. — Apr- 68(4). — P.167−171.
  89. , L. 1.5-D high intensity focused ultrasound array for non-invasive prostate cancer surgery / L. Curiel et al. //IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. -2002. Vol.49. — P. 231-242.
  90. Curiel, L. Experimental evaluation of lesion prediction modelling in the presence of cavitation bubbles: intended for high-intensity focused ultrasound prostate treatment / L. Curiel et al. //Med Biol Eng Comput. 2004. — Vol.42. — P. 44−54.
  91. Customized dose prescription for permanent prostate brachytherapy: insights from a multicenter analysis of dosimetry outcomes /Stone NN, Potters L, Davis BJ. Et al. //Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007. — Dec 1−69(5). — P.1472−7.
  92. DvAmico, AV. Cancer-specific mortality after surgery or radiation for patients with clinically localized prostate cancer managed during the prostate-specific antigen era / A.V.D'Amico et al. //J. Clin. Oncol. 2003. — Vol.21(ll). — P. 2163−2172
  93. Damianou, C. High intensity focused ultrasound ablation of kidney guided by MRI / C. Damianou et al. //Ultrasound Med Biol. 2004. — Vol. 30. — P. 397−404.
  94. Damianou, C. In vitro and in vivo ablation of porcine renal tissues using high-intensity focused ultrasound / C. Damianou //Ultrasound Med Biol. 2003. — Vol. 29. -P. 1321−1330.
  95. Damianou, CA. Evaluation of accuracy of a theoretical model for predicting the necrosed tissue volume during focused utrasound surgery / C. Damianou et al. // IEEE Trans Ultrason Ferroelec Freq Control. 1995. — Vol. 42. — P. 182−187.
  96. DeNoon, D. Bubble biopsies better at finding prostate cancer / D. DeNoon // Prostate. 2003. — Vol.138. — P.296−331.
  97. Desmond, AD. Subcapsular orchiectomy under local anaesthesia. Technique, results and implications / AD Desmond, AJ Arnold, KJ. Hastie // Br J Urol. 1988. -Feb-61(2). — P.143−5.
  98. Detection of prostate cancer by TURP or open surgery in patients with previously negative transrectal prostate biopsies / R. Zigeuner, L. Schips, K. Lipsky et al. // Urology. 2003. — Nov- 62(5). — P.883−887.
  99. Djavan, B. Prostate biopsy: who, how and when. An update / B. Djavan, S. Milani, M. Remzi // Can J Urol. 2005. — Feb. — P.44−48.
  100. Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer / DP Petrylak, CM Tangen, MH Hussain et al. // N Engl J Med. 2004. — T.351. — P.1513−20.
  101. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer / IF Tannock, R de Wit, WR Berry, et al. // N Engl J Med. 2004. -T.351. — P.1502−12.
  102. Donahue, T. The current art of prostate needle biopsy / T. Donahue, J. Moul // Contemporary Urology Archive. 2003. — 267(5). — P.244−249.
  103. Dynamic contrast-enhanced MRI of anterior prostate cancer: morphometric assessment and correlation with radical prostatectomy findings / L Lemaitre, P Puech, E Poncelet et al. //Eur Radiol. 2009. — Vol. Feb-19(2). — P.470−80.
  104. Early biochemical outcomes following permanent interstitial brachytherapy as monotherapy in 1050 patients with clinical T1-T2 prostate cancer /Guedea F, Aguilo F, Polo A et al. //Radiother Oncol. 2006. — Jul-80(l). — P.57−61.
  105. Echo-guided transrectal biopsy. An analysis of the results in a series of 1900 patients / Dehesa T. Mayayo, R. Rodriguez-Patron, A.L. Zuccarino et al. // Arch Esp Urol. 1999. — Jun- 52(5). — P.453−463.
  106. Effect of high- intensity focused ultrasound on human prostate cancer in vivo / S. Madersbacher, M. Pedevilla, L. Vingers et al. // Cancer Res. — 1995. — Vol. 55. — № 15. —P. 3346−3351.
  107. Effect of patient age on early detection of prostate cancer with serum prostate-specific antigen and digital rectal examination / JP Richie, WJ Catalona, FR Ahmann et al. //Urology. 1993. — Vol. Oct:42(4). — P.365−74 (level of evidence 2a).
  108. Effect of patient age on early detection of prostate cancer with serum prostate-specific antigen and digital rectal examination // JP Richie, WJ Catalona, FR Ahmann et al. // Urology. 1993. — Oct:42(4). P.365−74.
  109. Eight years’experience with high-intensity focused ultrasonography for treatment of localized prostate cancer / A Blana, S Rogenhofer, R Ganzer, et al. //Urology. 2008. — Dec-72(6). — P.1329−33.
  110. Eocal recurrence of prostate cancer after external beam radiotherapy: early experience of salvage herapy using high-intensity focused? ultrasonography. /Gelet A., Chapeton JtY., Poisonnier L. et al/ Urology.—2004. Vol. 63. — № 4. — P. 625 629.
  111. Epstein, J.I. Prostate Biopsy Interpretation. Biopsy Interpretation Series -Second Edition. /J.I. Epstein- Philadelphia, New York: Lippincott-Raven, 1995. -272 p.
  112. Epstein, JI. Prostate needle biopsies containing prostatic intraepithelial neoplasia or atypical foci suspicious for carcinoma: implications for patient care / JI Epstein, M. Herawi //J Urol. 2006. — Mar: 175(3 Pt 1). — P.820−34.
  113. ERSPC Investigators. Screening and prostate-cancer mortality in a randomized European study / Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, et al. // N Engl J Med. -2009. Vol. Mar-360(13). — P.1320−8.
  114. ETS gene fusions in prostate cancer: from discovery to daily clinical practice / SA Tomlins, A Bjartell, AM Chinnaiyan et al.// Eur Urol. 2009. — Vol. Aug-56(2). — P.275−86.
  115. Etude prospective comparant la biopsie trans-rectale echoguidee et la biopsie trans-perineale guide au doigt dans le diagnostic du cancer de la prostate / G. Garcia, C D. hevallier, J. Amiel et al. // Prog. Urol. 2001. — Vol.11. — P.40−44.
  116. Evaluation of (18)F.-choline PET/CT for staging and restaging of prostate cancer / DB Husarik, R Miralbell, M Dubs et al. //Eur J Nucl Med Mol Imaging. -2008. Vol. Feb-35(2). — P.253−63.
  117. Evaluation of high-intensity therapeutic ultrasound irradiation in the treatment of experimental hepatoma / WE Moore et al//J Pediatr Surg. 1989. — Vol.24. — P. 30−33
  118. Expression of tumor antigens and heat-shock protein 70 in breast cancer cells after high-intensity focused ultrasound ablation /F.Wu et al. // Ann. Surg. Oncol. -2007. Vol. 14(3). — P. 1237−1242.
  119. Extensive biopsy protocol improves the detection rate of prostate cancer /Ravery V., Goldblatt L., Royer B. et al.// J. Urol. 2000. — Vol. 164. — P. 393−396.
  120. Fifteen year follow-up of the first cohort of localized prostate cancer patients treated with brachytherapy / JE Sylvester, JC Blasko, R. Grimm et al.// J Clin Oncol.- 2004. Vol. Apr-22(14S). — P.4567.
  121. Five years experience of transrectal high-intensity focused ultrasound1 using the Sonablate device in the treatment of localized prostate cancer /T.Uchida, H. Ohkusa, H. Yamashita et al. // Int J Urol. 2006. —Vol. 13.— № 3». p. 228−233.
  122. Five-year outcome of intraoperative conformal permanent i-125 interstitial implantation for patients with clinically localized prostate cancer /Zelefsky MJ, Yamada Y, Cohen GN, et al. //Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007. — Vol. 67. — P.65−70.
  123. Focal therapy with high intensity focused ultrasound in the treatment of localized prostate cancer / S Muto et al//Jpn. J. Clin. Oncol. 2008. — Vol.38(3). — P. 192−199.
  124. Fry FJ., Mosberg WH, Barnard JW, et al. Production of focal destructive lesions in central nervous system with ultrasound. J Neurosurg 1954- 11 p. 471−478.
  125. Fry, FJ. Tumor irradiation with intense ultrasound /F.J.Fry, LK Johnson // Ultrasound Med Biol. 1978. — Vol. 4. — P. 337−341.
  126. Ganzer R et al. (2008) PSA nadir is a significant predictor of treatment failure after high-intensity focused ultrasound (HIFU) treatment of localized prostate cancer. Eur. Urol. 53:547−553
  127. Gender Statistics 2010 / A. Jemal, R. Siegel, E. Ward et al. //CA Cancer J. Clin- 2010, July 7.
  128. Gleason, D.F. Prediction of prognosis for prostatic adenocarcinoma by combined histological grading and clinical staging / D.F.Gleason, G.T. Mellinger // J Urol. 1974. — Jan- 111(1). — P.58−64.
  129. Gleason, DF. Prediction of prognosis for prostatic adenocarcinoma by combined histological grading and clinical staging / DF Gleason, GT Mellinger //J Urol 1974 Jan-lll (l):58−64.
  130. Greene, D.R. Anatomy of the prostate and distribution of early prostate cancer / D.R. Greene, J.M.Fitzpatrick, P.T. Scardino // Semin Surg Oncol. 1995. — Jan-Feb- 11(1). — P.9−22.
  131. Guidelines on Prostate Cancer. / A. Heidenreich, G. Aus, C.C. Abbou et al. //European Association of Urology. — 2007. — 114 p.
  132. Hammerer, P. Systemic sextant biopsies in 651 patients referred for prostate evaluation / P. Hammerer, H. Huland // J Urol. 1994. — Vol.151. — P.99−102.
  133. Hellerstedt, B.A. The current state of hormonal therapy for prostate cancer / B. A Hellerstedt., KJ. Pienta // C.A. Cancer J. Clin. 2002. — Vol. 52. — P.154−179.
  134. High-dose-rate brachytherapy without external beam irradiation for locally advanced prostate cancer /Yoshioka Y, Konishi K, Oh RJ, et al.//Radiother Oncol. -2006. Vol.80. — P.62−68.
  135. High-intensity focused ultrasound (HIFU) treatment of BPH: results of a multicenter phase III study / NT Sanghvi et al. //Ultrasound Med Biol. 2003. — Vol.29. -P. S102.
  136. High-intensity focused ultrasound and localized prostate cancer: efficacy from the European multicentric study / S. Thuroff, C. Chaussy, Vallancien. G, et al. //J En-dourol. 2003. — Vol. Oct-17(8). — P.673−7.
  137. High-intensity focused ultrasound in the treatment of experimental liver cancer /R.Yang et al. //Arch Surg. 1991. — Vol. 126. — P. 1010.
  138. High-intensity focused ultrasound: complications and adverse events / S Thuroff et al. //Mol Urol. 2000. — Vol. 4. — P. 183−187.
  139. Hodgson, D. The management of locally advanced prostate cancer / D. Hodgson, P. Warde, M. Gospodarowicz //Urol Oncol. 1998. — Vol.4. — P.3−12.
  140. How good is MRI at detecting and characterising cancer within the prostate? / AP Kirkham et al. //Eur.Urol. 2006. — Vol.50. — P.1163−1174.
  141. Huland, H. Best treatment for localized prostate cancer / H. Huland // ESU Course. Geneva, 2001. — Vol.23. — P. l-8.
  142. Impalpable invisible stage Tic prostate cancer: characteristics and clinical relevance in 100 radical prostatectomy specimens-a different view / AA Elgamal, HP Van Poppel, WM Van de Voorde et al. // J Urol. 1997. — Vol. Jan-157(l). — P.244−50.
  143. Importance of TURP in diagnosing prostate cancer in men with multiple negative biopsies / J. Philip, S. Dutta Roy, J. Scally et al. // Prostate. 2005. — Feb.- Vol. 14 (2). — P.623−628.
  144. Increased infiltration of activated tumor-infiltrating lymphocytes after high intensity focused ultrasound ablation of human breast cancer /P.Lu et al. // Surgery. -2009. Vol. 145 (3). — P. 286−293.
  145. Indications for ultrasound guided transition zone biopsies in the detection of prostate cancer / P.D.Lui, M.K.Terris, J.E.McNeal, T.A. Stamley // J Urol. 1995. -Mar-153(3 Pt2). — P.100−103.
  146. Interchangeability of measurements of total and free prostate-specific antigen in serum with 5 frequently used assay combinations: an update /C.Stephan, M. Klaas, C. Muller et al.// Clin Chem. 2006. — Vol. Jan-52(l). — P.59−64
  147. Investigation of HIFU-induced anti-tumor immunity in a murine tumor model / Z. Hu et al. // J.Transl.Med. 2007. — Vol.5. — P.34.
  148. ISUP grading committee. The 2005 International Society of Urologic Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason grading of Prostatic Carcinoma / JI Epstein, WC Jr Allsbrook, MB Amin, LL. Egevad //Am J Surg Pathol. 2005. — Sep-29. -P.1228−42.
  149. Iversen, P. Antiandrogen monotherapy: indications and results / P. Iversen //Urology. 2002. — Vol.60(3 Suppl 1). — P.64−71.
  150. Kirby, R.S. Prostate cancer: anatomical and pathological considerations / R.S.Kirby, T.J.Christmas, M. Brawer //Mosby, Times Mirror International Publishers, St. Louis. 1998.- P.2−21.
  151. Kollmeier MA. Brachytherapy for clinically localized prostate cancer: optimal patient selection /MA. Kollmeier, MJ. Zelefsky //Arch. Esp. Urol. 2011 — Vol. 64 (8). — P. 847−856
  152. Lee, H.M. High-intensity focused ultrasound, therapy for clinically localized prostate cancer / H. M Lee, J. H Hong., H1Y Choi // Prostate Cancer Prostatic.Dis. — 2006. — Vol. 9. — № 4. — P. 439−443.
  153. Lele, PP. Concurrent detection of the production of ultrasonic lesions / PP. Lele //Med Biol Eng. 1966.
  154. Lele, PP. Production of deep focal lesions by focused ultrasound-current status / PP. Lele //Ultrasonics. 1967.
  155. Lepor, H. Intraoperative and postoperative complications of radical retropubic prostatectomy in a consecutive series of 1,000 cases / Lepor H, Nieder AM, Ferran-dino MN. //J Urol. 2001. — Vol. Nov-166(5). — P.1729−33.
  156. Local control of prostate cancer by transrectal high intensity focused ultrasound therapy: preliminary results / A Gelet, JY Chapelon, R Bouvier et al. //J Urol. -1999. Jan-161(l). — P.156−62.
  157. Local recurrence of prostate cancer after external beam radiotherapy: early experience of salvage therapy using high-intensity focused ultrasonography / A. Gelet et al. //Urol. 2004. — Vol. 63. — P. 625−629.
  158. Long-term (15 years) results after radical prostatectomy for clinically localized (stage T2c or lower) prostate cancer / H. Zincke, J.E.Oesterling, MX. Blute et al. // J Urol. — 1994. Vol. 152. — P. 1850−1857.
  159. Long-term biochemical and survival outcome of 921 patients treated with i-125 permanent prostate brachytherapy /Kinnen K, Batterman J, van Roermung J, et al. //Int J Radiat Oncol Biol Phys 2009.
  160. Long-term multiinstitutional analysis of stage T1-T2 prostate cancer treated with, radiotherapy in the PSA era /Kuban- D.A., Thames H.D., Levy L.B. et al. // Int J Radiat Oncol Biol Phys. — 2003. — Vol: 57. — № 4. — P. 915−928.
  161. Long-term results of interstitial brachytherapy (LDR-brachytherapy) in the treatment of patients with prostate cancer / S. Machtens, R. Baumann, J Hagemann et al. // World J Urol. 2006. — Vol. Aug-24(3). — P.289−95.
  162. Long-term Results with HIFU in 140 Patients with Localized Prostate Cancer / F.J.L.Murat, A. Blana, S. Tiiroff et al. //In Proceedings of 7th International Symposium on Therapeutic Ultrasound, 2007, Seoul, Korea. P.36.
  163. Lui, P.D. Extensive biopsy protocol improves the detection rate of prostate cancer / P.D. Lui // J Urol. 2000. — Aug- 164. — P.393−396.
  164. Madersbacher, S. High-energy shockwaves and extracorporeal high-intensity focused ultrasound / Madersbacher S, Marberger M. //J Endourol. 2003. — Vol. Oct-17(8). — P.667−72.
  165. Maximal androgen blockade for advanced prostate cancer Cochrane Database Syst Rev / B. Schmitt, CL Bennett, J Seidenfeld, et al. 2000. — Vol.2. — P. D001526.
  166. McElveen, T.L. Factors predicting for urinary incontinence after prostate brachytherapy / T.L.McElveen, F.M. Waterman // Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004. — Vol. Aug.-l.- 59(5). — P.1395−404.
  167. McHeal, J.E. Intraductal dysplasia: a premalignant lesion of the prostate / J.E. McHeal // Hum. Pathol. 1986. — Vol.17. — № 1. — P.64−71.
  168. McLeod, DG. Hormonal therapy: historical perspective to future directions / DG. McLeod //Urology. 2003. — Vol. Feb-61(2 Suppl 1)/ P.3−7.
  169. McNeal, J.E. Normal and pathologic anatomy of the prostate / J.E. McNeal // Urology. 1981. — Vol.17. — P. 17−24.
  170. McNeal, J.E. Normal histology of the prostate / J.E. McNeal // Am J Surg Pathol. 1988. — Aug- 12(8). — P.619−633.
  171. McNeal, J.E. The zonal anatomy of the prostate / J.E. McNeal // Prostate. -1981.-2(1).-P. 35−49.
  172. Memmelaar, J. Total prostatovesiculectomy- retropubic approach / Memmelaar J, Millin T. // J Urol. 1949. — Vol. Sep-62(3). — P.340−8.
  173. Merrick, GS. The importance of radiation doses to the penile bulb vs. crura in the development of postbrachytherapy erectile dysfunction / GS Merrick, WM Butler, KE Wallner // Int J Radiation Oncology Biol Phys. 2002. — Vol. 54. -P.1055−1062.
  174. Mid-term results demonstrate salvage high-intensity focused ultrasound (HIFU) as an effective and acceptably morbid salvage treatment option for locally radiorecur-rent prostate cancer / FJ Murat et al. //Eur. Urol. 2009. — Vol.55(3). — P. 640−647.
  175. Monotherapy for stage T1-T2 prostate cancer: radical prostatectomy, external beam radiotherapy, or permanent seed implantation / L Potters, EA Klein, MW Kat-tan et al. //Radiother Oncol. 2004. — Vol.71(l). — P.29−33.
  176. Mostofi, F.K. A pathologist’s view of prostatic carcinoma / F.K.Mostofi, I.A.Sesterhenn, Ch.J. Davis // Cancer (Philad.). 1993. — Vol. 71. — P.906−932.
  177. MR imaging of prostate after treatment with high-intensity focused ultrasound /Kirkham AP et al. /Radilogy. 2008. — Vol.246. — P.833−844.
  178. MRI appearance of prostate following transrectal HIFU ablation of localized cancer / O. Rouviere et al. //Eur Urol. 2001. — Vol. 40. — P. 265−274.
  179. E. 12-year outcomes following permanent prostate brachytherapy in patients with clinically localized prostate cancer /L.Potters, C. Morgenstern, E. Calugaru et al. //J Urol. 2008. — Vol. May-179(5 Suppl.). — P.20−24.
  180. Multi-institutional analysis of long-term outcome for stages T1-T2 prostate cancer treated with permanent seed implantation / MJ Zelefsky, DA Kuban, LB Levy et al.// Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007. — Vol. Feb-67(2). — P.327−33.
  181. Natural history of progression after PSA elevation following radical prostatectomy / C.R.Pound, A.W.Partin, M.A. Eisenberger et al. //JAMA. 1999. -Vol.281. -№ 17. -P. 1591−1597.
  182. Oefelein, MG. Effective testosterone suppression for patients with prostate cancer: is there a best castration? / MG Oefelein, MI Resnick //Urology. 2003. — Vol. Aug-62(2). — P.207−13.
  183. Oesterling, J. Age-specific reference ranges for serum PSA / J. Oesterling //New Engl.J. Med. 1996. — Vol.335. — P. 345−346.
  184. Optimal approach for prostate cancer detection as initial biopsy: prospective randomized study comparing transperineal versus transrectal systematic 12-core biopsy / R Hara, Y Jo, T Fujii et al. //Urology. 2008. — Vol. Feb-71(2). — P.191−5.
  185. Optimal predictors of prostate cancer on repeat prostate biopsy: a prospective study of 1,051 men / B. Djavan, A. Zlotta, M. Remzi et al. // Urol. 2000. — Apr- 163(4). -P.1144−1148.
  186. Ornstein, D.K. How to improve prostate biopsy detection of prostate cancer / D.K.Ornstein, J. Kang // Curr Urol Rep. 2001. — Jun-2(3). — P.218−223.
  187. Outcome of surgery for clinical unilateral T3a prostate cancer: a singleinstitution experience / CY Hsu, S. Joniau, R. Oyen et al. // Eur Urol.- 2007. Vol. Jan-51(l). — P.121−8- discussion 128−9.
  188. Outcomes following iodine-125 monotherapy for localized prostate cancer: the results of leeds 10-year single-center brachytherapy experience /Henry AM, Al-Qaisieh B, Gould K, et al. //Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010. — Jan 1−76(1). -P.50−6.
  189. Outcomes of external beam radiation therapy for prostate cancer: a study of Medicare beneficiaries in three surveillance epidemiology and end results areas / FJ
  190. Fowler, MJ Barry, G Lu-Yao et al. //J Clin Oncol. 1996. — Aug- 14(8). — P.2258−65.
  191. Outcomes of men with screen-detected prostate cancer eligible for active surveillance who were managed expectantly / RC Van den Bergh, S Roemeling, MJ Roobol et al.// Eur Urol. 2009. — Vol. Jan-55(l). — P. l-8.
  192. Parkin, DM. Cancer burden in the year 2000: the global picture / D.M. Parkin, F.I. Bray, S.S. Devesa // Eur J Cancer. 2001. — Vol. Oct-37(Suppl 8). — P.4−66.
  193. Pasteau, O. Traitement du cancer de la prostate par le radium. Review du Maladies et Nutrition / O. Pasteau. 1911. — P. 363−3 67.
  194. Patfalls in interpreting prostate specific anrigen velocity / Kadman D., Weinberg A., Williams R. et al. //J.Urol (Baltimore). 1996. — Vol.155. — P.1655−1657.
  195. Pathologic and clinical findings to predict tumor extent of nonpalpable (stage Tic) prostate cancer / J.I.Epstein, P.C.Walsh, M. Carmichael et al. // JAMA. — 1994. — Vol. 271. — № 5. P. 368−374.
  196. Patient and treatment factors associated with complications after prostate bra-chytherapy / AB Chen, AV D’Amico, BA Neville, CC Earle//J Clin Oncol. 2006. -Nov-24(33). — P.5298−304.
  197. Pepe, P. Prostate needle biopsy: 12 vs. 18 cores is it necessary? / P. Pepe, F. Aragona // Urol Int. — 2005. — Vol.74(l). — P. 19−22.
  198. Polyp Prevention Trial Study Group. Variation of serum prostate-specific antigen levels: an evaluation of year-to-year fluctuations / J.A. Eastham, E. Riedel, P.T.Scardino et al. //JAMA. 2003. — May 28:289(20). — P.2695−700.
  199. Potosky, AL. Radical prostatectomy: does higher volume lead to better quality? / AL Potosky, JL Warren //J Natl Cancer Inst. 1999. — Vol. Nov- 91(22). — P.1906−7.
  200. Predictors of prostate cancer on repeat prostatic biopsy in men with serum total prostatic-specific antigen between 4.1 and 10 ng/mL / T. Okegawa, M. Kinjo, M. Ohta et al. // Int J Urol. 2003. — Apr-10(4). — P.201−204.
  201. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or =4.0 ng per milliliter / IM Thompson, DK Pauler, PJ Goodman et al. // N Engl J Med. 2004. — May 27−350(22). — P.2239−46. (level of evidence: 2a).
  202. Production of prostatic lesions in canines using transrectally administered high intensity focused ultrasound / RS Foster et al. //Eur Urol/ 1993. — Vol. 23. — P. 330 336.
  203. Prognostic significance of high grade prostatic intraepithelial neoplasia and atypical small acinar proliferation in the contemporary era / C.K. Moore, S. Karike-halli, T. Nazeer et al. // J Urol. 2005. — Vol. Jan:173(l). — P.70−2.
  204. Prostate Cancer Clinical Guidelines Panel Summary report on the management of clinically localized prostate cancer / RG Middleton, IM Thompson, MS Austenfeld, et al //The American Urological Association. J Urol 1995 Dec-154(6):2144−8.
  205. Prostate cancer detection with digital rectal examination, prostate-specific antigen, transrectal ultrasonography and biopsy in clinical urological practice / T.K.Ng, D. Vasilareas, A.J. Mitterdorfer et al. // BJU Int. 2005. — Mar- 95(4). — P.545−548.
  206. Prostate cancer: correlation of MR imaging and MR spectroscopy with pathologic findings after radiation therapy-initial experience / D. Pucar, A. Shukla-Dave, H. Hricak et al. //Radiology. 2005. — Vol. Aug-236. — P.545−53.
  207. Prostate rebiopsy is a poor surrogate of treatment efficacy in localized prostate cancer / D. Svetec, K. McCabe, S. Peretsman et al. // J Urol. 1998. — Vol.159. -P.1606−1608.
  208. Prostatespecific antigen after anatomic radical retropubic prostatectomy. Patterns of recurrence and cancer control / C.R.Pound, A.W.Partin, J.I.Epstein, P.C. Walsh // Urol Clin North Am. — 1997. — Vol. 24. — № 2. — P. 395−406.
  209. Prostate-specific antigen as a serum marker for adenocarcinoma of the prostate / TA Stamey, N Yang, AR Hay et al.// N Engl J Med. 1987. — Vol. Oct-317(15). -P.909−16.
  210. Prostatic tissue destruction by high-intensity focused ultrasound: experimentation on canine prostate /A.Gelet et al. // J Endourol. 1993. — Vol. 7. — P. 249−253.
  211. PSA nadir is a significant predictor of treatment failure after high-intensity focused ultrasound (HIFU) treatment' of localised prostate cancer / R. Ganzer, S. Rogenhofer, B. Walter et al. // Eur Urol. — 2007.—Jul 17- Epub ahead of print.
  212. PSA progression following radical prostatectomy and radiation therapy: new standards in the new Millennium / B. Djavan, J.W.Moul, A. Zlotta et al. // Eur Urol. -2003.-Vol.43, № 1. P.12−27.
  213. PSA-detected (clinical stage Tic or B0) prostate cancer. Pathologically significant tumors / JE Oesterling, VJ Suman, H Zincke, DG Bostwick et al. // Urol Clin North Am. 1993. — Vol. Nov-20(4). — P.687−93.
  214. Quinn, M. Patterns and trends in prostate cancer incidence, survival, prevalence and mortality. Part I: international comparisons / M. Quinn, P. Babb //BJU Int. 2002. — Vol. Jul-90(2). — P. 162−73.
  215. Radical prostatectomy for clinically advanced (cT3) prostate cancer since the advent of prostate-specific antigen testing: 15-year outcome / JF Ward, JM Slezak, ML Blute et al. // BJU Int. 2005. — Vol. Apr-95(6). — P.751−6.
  216. Radical salvage prostatectomy: Treatment of local recurrence of prostate cancer after radiotherapy / A. Heidenreich, R. Semrau, D. Thuer, D. Pfister //Urologe A -2008. Vol. Nov-47(ll). — P.1441−6.
  217. Radiotherapy treatment of early-stage prostate cancer with IMRT and protons: a treatment planning comparison / A Trofimov, PL Nguyen, JJ Coen et al.// Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007. — Vol. Oct-69(2). — P.444−53.
  218. Random systematic versus directed ultrasound guided transrectal core biopsies of the prostate / K.K.Hodge, J.E.McNeal, M.K. Terns et al. // J. Urol. (Baltimore). -1989.- Vol.142. -P.71−75.
  219. Ravery, V. Brachytherapy versus radical prostatectomy / V. Ravery// Br J Urol. -2001.-Vol.87.-P.141−3.
  220. Real-time visualization of high-intensity focused ultrasound treatment using ultrasound imaging /S.Vaezy et al. //Ultrasound Med Biol. 2001. — Vol. 27. — P. 3342.
  221. Reassessment of the definition of castrate levels of testosterone: implications for clinical decision making / MG Oefelein, A. Feng, MJ Scolieri et al. // Urology. -2000. Vol. Dec-56(6). — P.1021−4.
  222. Repeat prostate biopsy: who, how and when? (a review) / B. Djavan, M. Remzi, C. Schulman et al. // Eur Urol. 2002. — Aug-42(2). — P.93−103.
  223. Results of transrectal focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer (120 patients with PSAcor +10 ng/ml) /L.Poissonnier, J.Y.Chapelon, O. Rouviere et al. //Prog Urol. 2003. — Vol. 13. — P. 60−72
  224. Retrospective evaluation of PSA density for selection of biopsy candidates with prostate specific antigen in the gray zone / T. Tochigi, K Sawamura, K. Numahata et al.// Jap.J.Urol. 2001. — Vol.92. — P.609−614.
  225. Role of ultrasonography-guided prostatic biopsy of hypoechoic areas associated with systematic biopsies in patients with normal and high PSA levels / V. Scattoni, M. Roscigno, M. Raber et al. // Arch Ital Urol Androl. 2002. — Dec-74(4). — P.273−275.
  226. Role of whole-body 18F-choline PET/CT in disease detection in patients with biochemical relapse after radical treatment for prostate cancer / E. Pelosi, V. Arena, A. Skanjeti et al. //Radiol Med 2008 Sep-113(6):895−904.
  227. , A. 30-day mortality and major complications after radical prostatectomy: influence of age and comorbidity / A. Russo, M. Autelitano, L. Bisanti // J Natl Cancer Inst. 2006. — Vol. Mar. 15.-98(6). — P.421.
  228. Schellhammer, PF. Contemporary expectant therapy series: a viewpoint. / PF. Schellhammer //Urology Symposium. 1994. — Vol.44(6A). — P.47−52.
  229. Schroder, FH. Progress in understanding androgen-independent prostate cancer (AIPC): a review of potential endocrine-mediated mechanisms / FH. Schroder // Eur Urol. 2008. — Vol. Jun-53(6). — P.1129−37.
  230. Screening decreases prostate cancer death: first analysis of the 1988 Quebec prospective randomized controlled trial / F. Labrie, B. Candas, A. Dupont et al. // Prostate. 1999. — Vol.38(2). — P.83−91.
  231. Sextant prostate biopsies predict side and sextant site of extracapsular extension of prostate cancer / SP Elliott, K Shinohara, SL Logan, PR. Carroll //J Urol. 2002. -Jul-168(l). — Vol.105−9.
  232. Shappell, SB. Clinical utility of prostate carcinoma molecular diagnostic tests / SB. Shappell //Rev Urol. 2008. — Vol. Winter-10(l). — P.44−69.
  233. Short-term outcome after high-intensity focused ultrasound in the treatment of patients with high- risk prostate cancer / V. Ficarra, S.Z.Antoniolli, G. Novara et al. // BJU Int. — 2006. — Vol. 98. — № 6. — P. 1193−1198.
  234. Should the Gleason grading system for prostate cancer be modified to account for high-grade tertiary components? A systematic review and meta-analysis / Harn-den P, Shelley MD, Coles B et al. // Lancet Oncology. 2007. — Vol. May-8(5). -P.411−9.
  235. Srodon, M. Central zone histology of the prostate: a mimicker of highgrade prostatic intraepithelial neoplasia / M. Srodon, J.I.Epstein // Hum Pathol. 2002. -May- 33(5). — P.518−523.
  236. Steiner, M.S. High-grade prostatic intraepithelial neoplasia and prostate cancer risk reduction / M.S. Steiner // World J Urol. -2003. Vol.21(l). — P. 15−20.
  237. Stock, RG. Importance of post-implant dosimetry in permanent brachytherapy / RG Stock, NN Stone // Eur Urol. 2002. — Vol. Apr-41(4). — P.434−9.
  238. Stock, RG. Penile erectile function after permanent radioactive seed implantation for treatment of prostate cancer / RG Stock, J Kao, NN Stone // J Urol. 2001. -Vol.165.-P.436−439.
  239. Stone, NN. Intermediate term biochemical-free progression and local control following 125iodine brachytherapy for prostate cancer / NN Stone, RG Stock, P. Unger // J Urol. 2005. — Vol. Mar- 173(3). — P.803−7.
  240. Systematic review and meta-analysis of monotherapy compared with combined androgen blockade for patients with advanced prostate carcinoma / DJ Samson, J Seidenfeld, B Schmitt, et al. //Cancer. 2002. — Vol. Jul-95(2). — P.361−76.
  241. Taylor, KJW. Differing hepatic lesions caused by the same dose of ultrasound / KJW Taylor, CC. Connolly // J.Pathol. 1969. — Vol. Aug-98(4). — P.291−3.
  242. The application of three-dimensional contrast-enhanced ultrasound to measure volume of affected tissue after HIFU treatment for localized prostate cancer / JPM Sedelaar et al. //Eur Urol. 2000. — Vol. 37. — P. 559−568.
  243. The cellular and molecular basis of prostate cancer /C.S. Foster, P. Cornford, L. Forsyth et al. // Brit. J. Urol. 1999. — Vol.83. — P.171−194.
  244. The detection rate of llC. Choline-PET/CT depends on the serum PSAvalue in patients with biochemical recurrence of prostate cancer / BJ Krause, M. Souvatzoglou, M. Tuncel et al. //Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008. — Vol. Jan-35(l). — P.18−23.
  245. The influence of prostate volume on the ratio of free to total prostate specific antigen in serum of patients with prostate carcinoma and benign prostate hyperplasia / C Stephan, M Lein, K Jung et al. //Cancer. 1997. — Vol. Jan-79(l). — P.104−9.
  246. The relationship between prostatic intraepithelial neoplasia and prostate cancer: critical issues / M.J.Haggman, J.A.Macoska, K.J. Wojno et al. // J. Urol. 1997. -Vol.158.-P.12−22.
  247. The sextant protocol for ultrasound-guided core biopsies of the prostate for the detection of prostate cancer / M. Norberg, L. Egevad, L. Holmberg et al. // Urology. -1997. Vol.50. — P.562−566.
  248. Thompson, IM. Observation alone in the management of localized prostate cancer: the natural history of untreated disease / IM. Thompson // Urology. 1994. -Vol.Feb- 43(2 Suppl). — P.41−6.
  249. Tomotherapy for prostate adenocarcinoma: a report on acute toxicity /L.Keiler, D. Dobbins, R. Kulasekere, D. Einstein //Radiother Oncol 2007 Aug-84(2): 171−6.
  250. Transrectal focused ultrasound combined with transurethral resection of the prostate for the treatment of localized prostate cancer: feasibility study /G.Vallancien et al. //J Urol 171. 2004. — Vol. (Pt 1). — P. 2265−2267.
  251. Transrectal high intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: factors influencing the outcome / A. Gelet et al. // Eur. Urol. 2001. — Vol.40. — P. 124−129.
  252. Transrectal high intensity focused ultrasound for the treatment of localised prostate cancer: factors influencing the outcome / A Gelet, JY Chapelon, R Bouvier et al. // Eur Urol 2001. — T. 40. — P. 124−129.
  253. Transrectal high-intensity focused ultrasound ablation of prostate cancer: effective treatment requiring accurate imaging /O.Rouviere et al. // Eur.J.Radiol. 2007. -Vol.63. — P.317−327.
  254. Transrectal high-intensity focused ultrasound for the treatment of localized prostate cancer: eight-year experience / T. Uchida, S. Shoji, M. Nakano et al. //Int J Urol. 2009, Nov. — T.16(ll). — P.881−6.
  255. Transrectal high-intensity focused ultrasound for treatment for patients with biochemical failure after radical prostatectomy /M.Hayashi et al // Int. J. Urol. 2007. -Vol.14. P.1048−1050.
  256. Transrectal high-intensity focused ultrasound for treatment of patients with stage Tlb-2n0m0 localized prostate cancer: a preliminary report /T.Uchida et al. //Urology. 2002. — Vol. 59. — P. 394−398.
  257. Transrectal ultrasound (TRUS) guided prostate biopsy: comparison of sextant versus targeted techniques for cancer detection / H. Fenlon, M. Blake, M. Barish et al. // Abstract ECR'99. Presentation 71.
  258. Transrectal ultrasound and biopsy in the early diagnosis of prostate cancer / J.C.Applewhite, B.R.Matlaga, D.L.McCullough, M.C.Hall // Cancer Control. 2001.- Mar-Apr-8(2). P.141−150.
  259. Transrectal ultrasound guided biopsy of the prostate: random sextant versus biopsies of sono-morphologically suspicious lesions / T. Loch, U. Eppelmann, J. Lehmann et al. // World J Urol. 2004. — Nov-22(5). — P.357−360.
  260. Treatment by HIFU of prostate cancer: survey of literature and treatment indications /X.Rebillard et al. //Prog Urol. 2003. — Vol. 13. — P.1428−1456.
  261. Treatment of localized' prostate cancer using high-intensity focused ultrasound /Uchida T., Ohkusa H., Nagata Y. et al. // BJU Int. — 2006.
  262. Two consecutive sets of transrectal ultrasound-guided sextant biopsies of the prostate for the detection of prostate cancer / M.A.Levine, M. Ittman, J. Melamed et al. // J Urol. 1998. — Vol.159. — P.471−476.
  263. Walsh, PC. Impotence following radical prostatectomy: insight into etiology and prevention / PC Walsh, PJ Donker. //J Urol. 1982. — Vol. Sep-128(3). — P.492−7.
  264. Warwick, R. Trackless lesions in nervous tissues produced by HIFU (high-intensity mechanical waves) / R Warwick, JB Pond //J Anat. 1968. — Vol.102. -P.387- 405.
  265. Wash-in rate on the basis of dynamic contrast-enhanced MRI: usefulness for prostate cancer detection and localization / JK Kim et al. //J.Magn.Reson. Imaging. -2005. Vol.22(5). — P. 639−646.
  266. Young, H. Radical perineal prostatectomy / Young H. Johns Hopkins Hosp Bull. — 1905. — Vol.16. — P.315−21.1. Рисунок П. 1.51. Рисунок П. 1.6а)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!