Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пространственный и динамический аспекты структуры древесного яруса лесов Сихотэ-Алинского биосферного заповедника

Диссертация: Пространственный и динамический аспекты структуры древесного яруса лесов Сихотэ-Алинского биосферного заповедника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из составных частей мониторинга растительности на постоянных пробных площадях в заповедниках является слежение за размещением и ростом деревьев в толщину. Наибольший вклад в закладку и переописание растительности пробных площадей в Сихотэ-Алинском заповеднике в разные годы внесли И. А. Флягина, Н. С. Шеметова, В. А. Розенберг, Ю. И. Манько, и др. Эти данные приведены в итоговом отчете… Читать ещё >

Пространственный и динамический аспекты структуры древесного яруса лесов Сихотэ-Алинского биосферного заповедника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ основных понятий (обзор литературы)
  • Глава 2. История изучения растительного покрова Сихотэ-Алинского заповедника
  • Глава 3. Материалы и методика
    • 3. 1. Методы полевых исследований
    • 3. 2. Методика статистической обработки первичных данных
  • Глава 4. Район исследований
    • 4. 1. Геология
    • 4. 2. Рельеф
    • 4. 3. Климат
    • 4. 4. Почвы
    • 4. 5. Растительность
  • Глава 5. Обсуждение результатов
    • 5. 1. Система постоянных пробных площадей
    • 5. 2. Дифференциация деревьев по толщине
      • 5. 2. 1. Дифференциация деревьев по толщине в нижнем лесном поясе
      • 5. 2. 2. Дифференциация деревьев по толщине в поясе широколиственно-кедровых лесов
      • 5. 2. 3. Дифференциация деревьев по толщине в поясе елово-пихтовых лесов
      • 5. 2. 4. Дифференциация деревьев по толщине в чозениевом лесу
    • 5. 3. Динамика роста деревьев в толщину
      • 5. 3. 1. Динамика древостоев дубовых лесов
      • 5. 3. 2. Динамика роста в толщину в ходе восстановительной динамики
      • 5. 3. 3. Динамика роста в толщину в среднегорных кедровых лесах
      • 5. 3. 4. Динамика роста деревьев в толщину в елово-пихтовых лесах
    • 5. 4. Анализ прироста в толщину деревьев кедра корейского и дуба монгольского в кедрово-широколиственном лесу
    • 5. 5. Анализ роста деревьев в толщину в зависимости от их расположения по площади фитоценоза
    • 5. 6. Особенности пространственного размещения в пределах фитогенных полей
  • Выводы

Сихотэ-Алинский биосферный заповедник является одним из старейших заповедников России (Труды Сихотэ-Алинского ., 1963). Он был создан в 1935 г. «для охраны редких видов животных и растений уссурийской тайги». Вначале здесь проводились инвентаризационные и аутэкологические исследования, затем все больший вес приобретали комплексные исследования биоценозов и экосистем.

В условиях неизбежного нарушения глобального равновесия в биосфере, резко возросло значение мониторинга растительного покрова и животного населения. Проблема экологического мониторинга привлекает внимание многих исследователей и весьма успешно решается в теоретическом плане (Сверижев, Логофет, 1978; Марчук и др., 1980; Дьяконов, 1981; Миркин, 1985; Крючков, 1987; Израэль, 1986; Галанин, 1990, 1993; Галанин и др., 1998 и др.).

Одной из составных частей мониторинга растительности на постоянных пробных площадях в заповедниках является слежение за размещением и ростом деревьев в толщину. Наибольший вклад в закладку и переописание растительности пробных площадей в Сихотэ-Алинском заповеднике в разные годы внесли И. А. Флягина, Н. С. Шеметова, В. А. Розенберг, Ю. И. Манько, и др. Эти данные приведены в итоговом отчете за 1966;1990гг., составленном И. А. Флягиной (Флягина, 1993). В 1997;2000гг. переописание растительности на пробных площадях проводили A.B. Галанин, A.B. Беликович, H.A. Василенко, Т. А. Кузнецова и A.A. Кузьмин.

Как известно, по мере роста особей деревьев их потребность в ресурсах увеличивается, в связи с этим конкуренция между ними ужесточается, и это приводит к тому, что часть особей на площади фитоценоза становится лишней, так как местообитание может обеспечить рост и развитие уже только части из них. В таких условиях абсолютное равенство конкурирующих особей привело бы сначала к равномерному угнетению их всех, а затем и к их одновременной гибели.

Изначальная дифференциация (неодинаковость) особей деревьев исключает такую возможность, и в результате конкуренции за ресурсы внешней среды эта изначальная неодинаковость усиливается, затем гибнет только часть особей ценопопуляции — аутсайдеры (отставшие), остальные же растут и дифференцируются дальше. По мере роста оставшихся в живых особей снова наступает перенаселение, и снова часть более слабых из них выпадает, давая возможность оставшимся, расти и развиваться. Дифференциация понимается здесь и как состояние неодинаковости особей в ценопопуляции и как процесс, усиливающий исходную неодинаковость особей в ценопопуляции.

Вследствие жесткого прикрепления растений к почве процесс дифференциации среди них идет более жестко, чем среди подвижных животных. Проявление конкурентных отношений конкретных деревьев зависит от густоты и особенностей их размещения по площади (Галанин, 1989).

Процесс дифференциации деревьев в лесу происходит в результате влияния совокупности условий окружающей микросреды на каждый живой организм (Калинин, 1978). Ряды распределения деревьев по диаметру (ступеням или классам толщины) многосторонне характеризуют процессы роста, дифференциации и отпада (Дыренков, 1984).

В результате дифференциации особей древостоя в ценопопуляции возникают разные совокупности (группы) деревьев по толщине. B.C. Ипатов статистически доказал, что при этом, происходит деление деревьев на господствующие, индетерминантные и угнетенные (Ипатов, 1967). Эти группы деревьев имеют свои модальные значения толщины, разделенные хиазмами (провалами численности).

В настоящее время становится очевидным, что динамика лесного фитоценоза и процесс дифференциации определяются не только неодинаковостью особей, но и характером их размещения на площади относительно друг друга. Изначальная неодинаковость часто связана с различными наследственными свойствами и поэтому разными требованиями их к условиям внешней среды (Кузьмичев и др., 1989). Необходимы исследования строения и динамики, которые позволят выявить закономерности формирования дискретных групп деревьев по толщине ствола. Знание этих закономерностей позволит анализировать лесовосстановление после рубок и пожаров.

Цель данной работы — изучение дифференциации древостоев в различных типах леса Сихотэ-Алинского биосферного заповедника, выявление закономерностей расчленения древостоев по толщине в процессе его динамики, изучение фитогенных полей особей и ценопопуляций видов эдификаторов как ценотических систем. В задачи исследования входило следующее:

1. Изучить дифференциацию по толщине древостев дубовых, кедрово-широколиственных и елово-пихтовых лесов;

2. Выявить закономерности процесса дифференциации древостоев дубовых, кедрово-широколиственных и елово-пихтовых лесов в ходе антропогенной и естественной динамики;

3. Провести анализ роста в толщину деревьев кедра корейского и дуба монгольского в кедрово-широколиственном лесу в зависимости от их размещения относительно друг друга.

4. Изучить особенности пространственного размещения деревьев в пределах фитогенных полей их соседей.

Выводы.

На основании выполненного исследования можно сделать несколько общих выводов.

1. Полученные результаты показывают, что леса на территории Сихотэ-Алинского биосферного заповедника разнообразны не только в типологическом плане, но также и по степени дифференциации деревьев по толщине ствола. При этом, для одних древостоев выявлено довольно несложное строение по толщине ствола. Кривая частотного распределения особей для таких древостоев характеризуется наличием одного максимума в тонких ступенях толщины (некоторые дубовые леса). Для других древостоев, всех смешанных кедрово-широколиственных и елово-пихтовых лесов характерна более сложная структура и большая степень дифференциации деревьев по толщине. Частотные ряды распределения особей основных ценопопуляций таких древостоев характеризуются наличием нескольких достоверных деформаций.

2. В результате послепожарной и естественной динамики во всех рассмотренных нами типах леса идет постепенное увеличение ценотического разнообразия древостоев. При этом, на начальном этапе внедрения ценопопуляции какого-либо вида в древостой кривая распределения деревьев по толщине имеет левосторонний характер с максимумом в тонких ступенях. По мере роста деревьев происходит расчленение этого древостоя на дискретные группы по толщине. Если не происходит его пополнения за счет подроста, то кривая смещается вправо в сторону более толстых ступеней толщины, сохраняя при этом свою многовершинность. При непрерывном пополнении тонкомерной части древостоя кривая сохраняет левосторонний характер, но неоднородность древостоя по толщине усиливается. В ходе динамики группы особей различающихся по толщине не исчезают, происходит лишь перестройка их в связи с переходом деревьев из тонких ступеней толщины в более толстые.

3. Анализ результатов эксперимента с выборочной рубкой в кедрово-пихтово-еловом лесу, проведенной в 1953 г., показал, что оптимизировать древостой кедра корейского таким образом не удалось. Рубки ухода привели к такому нарушению равновесия в фитоценотической системе, на которое экосистема ответила резкой активизацией ценопопуляции пихты белокорой. В результате рубки прореживания, высвободившийся экологический ресурс не был использован видами-лидерами — кедром корейским и елью аянской, а пошел на прирост и возобновление наиболее быстрорастущей породыпихты белокорой.

4. В годы с благоприятными для роста растений условиями наибольший вклад в работу экосистемы вносят мощные деревья лидеры. При этом они становятся ценотически очень активными, быстро растут и сильно угнетают особей аутсайдеров. В годы с неблагоприятными для роста этих растений погодными условиями, напротив, быстрее растут особи аутсайдеры, так как имеющихся в экосистеме ресурсов для успешного функционирования особей лидеров не хватает, но их достаточно для роста и развития особей-аутсайдеров.

5. Установлена четкая связь между интенсивностью роста деревьев кедра корейского в толщину и характером их размещения относительно друг друга. Более интенсивно в толщину росли особи кедра, находящиеся в разрежениях, и менее интенсивно особи, находящиеся в сгущениях. В отличие от кедра корейского, у дуба монгольского на той же пробной.

261 площади такой четкой зависимости интенсивности роста в толщину от положения особей в сгущениях или разрежениях не наблюдается.

6. Геометрия размещения деревьев в лесу относительно друг друга является не менее важным фактором, чем ценотическая мощность этих особей без учета характера их размещения по площади фитоценоза. Анализ характера размещения деревьев по пробной площади позволил выявить элементы регулярности в их размещении относительно друг друга. В результате динамики древостоя идет процесс регуляризации в размещении особей в пределах фитогенных полей эдификаторов. Это выражается в закономерном чередовании благоприятных и неблагоприятных зон для роста подчиненных особей. При этом напряженность фитогенного поля, по мере удаления от особи эдификатора, в разных направлениях изменяется по-разному.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. 127с.
  2. П.А. Строение и изменчивость таксационных показателей разновозрастных ельников Коми АССР // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вологда, 1968. Вып. 1. С. 27−44.
  3. П.А. К вопросу о структуре разновозрастных ельников Коми АССР // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вологда, 1970. Вып. 2. С. 91−98.
  4. Н.П. Упрощенные методы таксации леса. М.-Л., 1943. 52с.
  5. Н.П. Лесная таксация. Изд. 3-е. М., 1971. 509с.
  6. В.К. По уссурийскому краю (Дерсу Узала). Путешествие в горную область Сихлтэ-Алиня. Владивосток, 1921. 488с.
  7. В.Ф. Результаты исследования строения сосновых молодняков БССР // Изв. АН БССР. Серия биол., 1972.С. 36−38.
  8. В.Е. Роль срастания корней в дифференциации деревьев в лесу // Лесное хозяйство. № 6. 1968. С. 12−14.
  9. С.М. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния древостоев // Лесоведение. 2000. № 4. С. 35−43.
  10. Л.В. Таксационные признаки девственных разновозрастных буковых насаждений Северного Кавказа и Крыма // Научные доклады Высшей школы. Лесоинженерное дело. 1959. № 2. С.45−50.
  11. Л.В. К вопросу о строении девственных разновозрастных буковых насаждений Северного Кавказа и Крыма // Лесной журн. 1961. № 2. С.35−38.
  12. Л.В. Строение и продуктивность горных лесов. М., 1965. 226с.
  13. JI.В. Строение и продуктивность разновозрастных насаждений Северного Кавказа и Крыма // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967. С. 128−135.
  14. К.П. Почвенный покров Верхне-Майхинской лесной дачи (Южный Сихотэ-Алинь) // Мат. на физ. геогр. Юга Дальнего Востока. М., 1953. С. 236−262.
  15. A.B. Материалы к флоре дискомицетов Сихотэ-Алинского государственного биосферного заповедника // Микол. и фитопатол. 1996. Т. 30. Вып. 4. С. 19−22.
  16. A.B. Экологические группы дискомицетов в растительных сообществах заповедников Приморского края // Матер, конф. молодых ученых «Фундаментальные проблемы охраны окружающей среды». Владивосток, 19 976, С. 40−42.
  17. A.B. Состояние изученности дискомицетов в заповедниках Приморского края // Тез. докладов II (X) съезда Русского ботанического общества «Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков» С.-Петербург, 19 986. Т. 2. С. 38−39.
  18. A.B. Иноперкулятные дискомицеты Сихотэ-Алинского государственного биосферного заповедника // Тез. докладов Региональной конф. молодых ученых «Проблемы экологии и рационального природопользования Дальнего Востока», Владивосток. 1998 В. С. 36−38.
  19. A.B. Дискомицеты как часть растительных сообществ заповедников Приморского края // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 1998д. Вып. 45. С. 73.-88.
  20. A.B. Новые находки дискомицетов на территории Сихотэ-Алинского биосферного заповедника // Матер. Межд. Конф. «Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке». Владивосток: БПИ ДВО РАН, 19 996. С. 174−176.
  21. Д.В. Кедрово-широколиственные леса Сихотэ-Алиня, их строение и динамика. Авторефер. дис.. к-та биол. наук. Уссурийск, 2000. 20с.
  22. А.И., Гавриков В. Л., Секретенко О. П., Хлебопрос Р. Г. Анализ структуры древесных ценозов. Новосибирск: Наука, 1985. 89с.
  23. .А. О методе переменной площадки и новом способе оценки распределения особей //Экология. 1976. № 4. С. 29−37.
  24. В.Н. Научные основы ведения хозяйства в сосновых лесах Карелии. Автореф. дис. на соиск. учен степени д-ра с.-х. наук. Д., 1972. 52с.
  25. В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969.273с.
  26. В.Н. Происхождение дальневосточных дубрав // Ученые записки Ленингр. пед. ин-та им. Герцена. Л., 1948. Т. 78. С. 139−157.
  27. Л.Н., Азбукина З. М., Букина И. А., Нелен Е. С. Грибы Сихотэ-Алинского заповедника и прилегающей части Тернейского района // Тр. Сихотэ-Алинского зап. Вып. 3, 1963. С. 71−119.
  28. Л.Н. Съедобные грибы Дальнего Востока. Владивосток, 1978. 240с.
  29. Веселовский В Д. О произрастании сосны, разведенной на придонских песках. Новочеркасск, 1921. (Отдельный оттиск из «Известий Донского с-х ин-та»), 1918−1921гг. Т. 1. 160с.
  30. В.В. Геологическое строение Сихотэ-Алинского государственного заповедника и центрального Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1976. 168с.
  31. А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. С. 177−178.
  32. П.В. Особенности строения и роста еловых насаждений в лесах Севера// Лесн. хоз-во и лес. пром-ть. 1930. № 4. С. 51−55- № 5. С. 38−44.
  33. П.В. Леса Севера. Разновозрастные ельники. // Прилож. к «Известиям Казанского лесотехн. ин-та». Казань, 1931. Вып. 1. 51с.
  34. П.В. Ельники Севера. М.-Л., 1952. 180с.
  35. H.H. Радиационный режим и структура горных лесов. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 262с.
  36. К.К. Закономерности строения смешанных древостоев. М.: Гослесбумиздат, 1962. 178с.
  37. И.А. Строение одновозрастных насаждений сосны Сосновского // Труды Тбилисского ин-та леса. Тбилиси, 1972. Т. 19. С. 343 352.
  38. A.B., Мизина Л. Ф., Пахолкова Г. И., Шушкова С. Ф. Распределение растений в фитогенном поле некоторых эдификаторов травянистых фитоценозов // Структура и динамика растительного покрова. М.: Наука, 1976. С. 117−118.
  39. A.B., Неугодова Г. И., Шушкова С. Ф. Встречаемость видов растений в фитогенном поле щучки дернистой // Ботан. журн. 1979. Т. 64. № 8. С. 1073−1080.
  40. A.B. Влияние фитогенного поля на распределение растений // Экология. 1980. № 6. С. 76−78.
  41. A.B., Дегтева C.B. Распределение растений в фитогенном поле щучки дернистой // Вестн. ЛГУ. Биология. 1982. № 15. Вып. 3. С. 91−94.
  42. A.B., Беликович A.B., Проскурина Н. С. Практические работы по биометрии: препр. Магадан: Изд-во ИБПС ДВО АН СССР, 1986. Ч. 1. 39с.- Ч. 2. 42с.
  43. A.B. Ценотическая организация растительного покрова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. 164с.
  44. A.B. Принципы организации растительного покрова // Вестник ДВО АН СССР, 1990. № 2. С. 48−67.
  45. A.B. Ценотическая организация растительного покрова. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. 162с.
  46. A.B. Ландшафтно-экологический мониторинг // Комплексные экологические исследования на стационаре «Контакт». Владивосток: ДВО РАН, 1993. С. 3−19.
  47. A.B., Беликович A.B. Оценка мощности фитогенного поля кедрового стланика на севере корякского нагорья методом фитометра // Экология таежных лесов. Сыктывкар: Биопринт, 1998. С. 78−79.
  48. В.А. Восстановительно-возрастная динамика лиственничников бассейна реки Бикин (Средний Сихотэ-Алинь) // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Сб. науч. тр. Владивосток, 1984. С. 91−103.
  49. A.B. Распределение числа стволов и сумм площадей сечений сосновых молодняков искусственного происхождения // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1971. Вып. 4. С. 151−155.
  50. П.В. Элементы леса и закономерности строения древостоев элементов леса // Учет лесосырьевых ресурсов и устройство лесов. Л., 1957. Вып. 1. С. 5−31- Вып. 2, С. 4−21.
  51. П.В. Методические положения по составлению эскизов таблиц хода роста разновозрастных насаждений и техника составления их. Алма-ата, 1962.31с.
  52. П.В. Элементы леса и закономерности их строения по таксационным показателям // Справочник таксатора. Изд. второе. М., 1965. С. 6−40.
  53. В.М. Влияние пространственного размещения деревьев в сообществе на формирование годичного слоя древесины хвойных в южнотаежных лесах Урала// Экология. 1999. № 1. С. 9−19.
  54. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967.360с.
  55. В.Я. Пространственная структура сосновых и лиственничных древостоев // Продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск, 1984. С. 4449.
  56. И.И. Строение сосновых молодняков искусственного происхождения // Лесной журн. 1967а. № 6. С. 27−31.
  57. И.И. Изучение закономерностей строения и уточнение таксации сосновых молодняков искусственного происхождения в Литовской ССР. Авторефер. дис.. к-та биол. наук. Литовская с.-х. академия. Каунас, 1968. 27с.
  58. И.А., Поляков B.C. О строении сосняков в Среднеобских борах // Материалы юбилейной конф. по итогам науч.-исслед. Работ СибТИ. Лесное хоз-во. Красноярск, 1968. С.19−21.
  59. М.Н. Беспозвоночные // Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. М.: Наука, 1982. С. 174−186.
  60. М.Н. Особенности структуры почвенного населения экосистем дубняков Сихотэ-Алинского заповедника // Экологические исследования дубняков в Сихотэ-Алинском заповеднике: Сб. науч. трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1990. С. 57−72.
  61. Г. В. Лиственничные леса Сихотэ-Алиня и их хозяйственное использование. Владивосток, 1977. 212с.
  62. И.И. О строении ельников Архангельской области // Лесной журн. 1960. № 1. С. 21−28- № 2. С. 22−29.
  63. И.И. К вопросу о возрастной структуре ельников Архангельской области // Лесной журн. 1962. № 2. С. 20−27.
  64. И.И. Строение и особенности таксации ельников Севера. М., 1964а. 76с.
  65. И.И. Строение и особенности таксации разновозрастных ельников Севера // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967. С. 63−72.
  66. Е.П. Особенности строения сосновых древостоев Иркутской области // Сборник научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. Л., 1967. Вып. 11. С. 38−47.
  67. Е.П. Строение элемента леса разновозрастных сосняков Иркутской области. // Сборник науч.-исслед. работ по лесному хоз-ву ЛенНИИЛХ. М., 1969. Вып. 12. С. 24−26.
  68. В.А. Влияние лиственницы Larix gmelinii (Rupr.) Rupr. на строение нижних ярусов в редколесьях и рединах на крайнем северном пределе ее распространения (Таймыр, 72° 30' с. ш.) // Бот. журн. 1977. Т. 62. № 9. С. 1333−1338.
  69. В.А. Метод изучения фитогенного поля древесных пород // Бот. журн. 1978. Т. 63. № 9. С. 1302−1308.
  70. В.А. Анализ ценотической роли лиственницы Гмелина на крайнем северном пределе распространения древесной растительности (Таймыр) // Бот. журн. 1980. Т. 65. № 7. С. 926−937.
  71. В.А. Влияние Larix gmelini (Pinaceae) на строение растительного покрова на верхней границе древесной растительности // Бот. журн. 1982. Т. 67. № 4. С. 500−507
  72. В.А. Структура ценотического поля на примере групп деревьев Ьапх эШпса (Ртасеае) II Бот. журн. 1989. Т. 74. № 9. С. 1309−1316.
  73. В.А. о структуре ценогенного поля ВеЫа риЬезсет ЕЬгИ. (ВеШ1асеае) в редколесьях полярного Урала// Экология. 1992. № 3. С 75−77.
  74. А.П., Манько Ю. И., Ё.-В. Ким. Дубовые леса Российского Дальнего Востока. Владивосток, 1992. 45с.
  75. А.П. Дубовые леса российского Дальнего Востока (биология, происхождение). Авторефер. дис.. д-ра. биол. наук. Владивосток, 1999. 30с.
  76. Ю.А. Формация дубняков Сихотэ-Алинского государственного заповедника // Тез. докл. на 5 науч. конф. молодых специалистов. Владивосток, 1962. С. 43−44.
  77. Ю.А. Материалы к характеристике формации дубняков Тернейского района Приморского края // Сообщ. ДВФ СО АН СССР. 1963. Вып. 20. С. 83−86.
  78. Ю.А. Растительный покров южной части Сихотэ-Алнского гос. Заповедника. 1967. Вып. 4. С. 247−305.
  79. А.Д. Строение и рост сосняков Брянского лесного массива по длительным наблюдениям на постоянных пробных площадях. Автореф. дис.. к-та биол. наук. Воронеж, 1950. 19с.
  80. И.Т. Результаты применения функции Шарлье при исследовании закономерностей строения разновозрастных древостоев // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток, 1967. С. 128−131.
  81. К.Н. Географические законы и их физическая сущность // Геофизика ландшафта. М.: Мысль, 1981. С. 28−40.
  82. Н.В., Виппер П. В. Леса западного склона среднего Сихотэ-Алиня. М.-Л.: АН СССР, 1953. 333с.
  83. С.А. О закономерностях дифференциации деревьев по толщине и математических моделях древостоя элемента леса // ЭВМ и математические методы в лесном хазяйстве. Л., 1969а. С. 63−74.
  84. С.А. Структура и динамика древостоев еловых лесов Европейского Севера // Сборник научно-исследовательских работ по лесному хозяйству. М., 1971а. Вып. 13. С. 106−120.
  85. С.А. О классификации разновозрастных древостоев и «мере разновозрастности» // Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в западной Сибири. Новосибирск, 19 716. С. 213−219.
  86. С.А. Некоторые свойства и возрастная динамика рядов распределения числа стволов по ступеням толщины // Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. Л., 1973а. С. 114 128.
  87. С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 174с.
  88. В.К. Лесная таксация, 2-е изд. М.: Лесная промышленность, 1967. 264с.
  89. Зиганшин Р. А, Семечкин И. В., Луценко М. Е. Строение и особенности таксации Причулымских кедровников // Пути совершенствования инвентаризации лесов Сибири и Дальнего Востока. 1965. С. 105−130.
  90. С.А. Азбука рисунков природы. М.: Наука, 1993. 125с.
  91. Ю.А. Численность и размещение подроста не площадках возобновления //Бот. журн. 1972. Т. 57. № 6. С. 632−643.
  92. С.А. Леса и почвы Дальнего Востока. М. 1962.
  93. М.А. О бурых лесных почвах Приморья // Вестник ДВФ СО АН СССР. 1935. № 14. С. 59−65.
  94. Г. И. Почвы Приморского края. Владивосток, 1964.
  95. В.М. Измерительная таксация леса. М.: Лесная промышленность, 1964. 150с.
  96. В.М. Определение числа стволов в ступенях толщины при помощи вероятностного закона Пуасона // Лесной журн. 1967. № 1. С. 6−7.
  97. В.М. Некоторые закономерности формирования древостоев в природных условиях // Повышение продуктивности лесов. М., 1968а. С. 4262. (Сборник работ Московского лесотехн. ин-та, Вып. 23).
  98. В.М. К вопросу о применении биометрической теории в лесном хозяйстве // Лесной журн. 19 686. № 5. С. 19−22.
  99. В.М. Биометрическая теория в приложении к лесозяйственной практике // Научные исследования в области лесного хозяйства. М., 1970 С. 15−26. (Сборник работ Московского лесотехн. ин-та, Вып. 31).
  100. .А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть. 1929. № 10−12. С. 36−44.
  101. Ю.А. О важнейших направлениях изучения и оценки антропогенных сдвигов в состоянии экологических систем // Изучение загрязнения окружающей среды и его влияния на биосферу. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. С. 15−20.
  102. B.C. Некоторые аспекты общественной жизни растений // Вестник ЛГУ. Биология. 1967. Вып. 3. № 15. С. 97−106.
  103. B.C. Дифференциация древостоя I // Вести. ЛГУ. Биология.1968. № 21. С. 59−68.
  104. B.C. Дифференциация древостоя II // Вести. ЛГУ. Биология.1969, Вып. 3. С. 43−54.
  105. B.C. Некоторые вопросы теории организации растительного покрова // Бот. журн. 1970. Т. 55. № 2. С184−195.
  106. B.C. Исследование структуры растительных сообществ. Авторефер. дис.. д-ра биол. наук. Тарту, 1971. 55с.
  107. B.C., Кирикова Л. А. Классификация отношений между растениями в сообществах // Бот. журн. 2000. Т. 85. № 7. С. 686−675.
  108. B.C., Кирикова Л. А. К характеристике фитогенного поля Picea abies (Pinaceae) в зеленомошных сосняках // Бот. журн. 2001. Т. 86. № 5. С 94 103.
  109. B.C., Тархова Т. Н. Количественный анализ ценотических эффектов в размещении деревьев по территории // Бот. журн. 1975. Т. 60. № 9. С. 1237−1250.
  110. Н.И. Ельники Карелии. Л., 1971. 139с.
  111. В.И. Формирование смешанных лиственнично-сосновых молодняков на гарях // Лесной журн. 1962. № 6. С. 9−15.
  112. М.И. Моделирование лесных насаждений. Львов: Вища школа, 1978. 207с.
  113. О.Г. Строение насаждений степных культур и уход за ними // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. 1924. № 6−7. С. 8−14.
  114. И.А. Опыт применения статистического метода к изучению строения древесно-растительных сообществ // Лесоведение и лесоводство. 1926. Вып. 2. С. 148−162.
  115. В.Г. Структура ценопопуляций растений в альпийских сообществах Карпат. Авторефер. дис.. к-та биол. наук. Днепропетровск, 1989. 16с.
  116. Е.К. Возрастное развитие папоротниково-зеленомошного пихтово-елового леса в Южном и Среднем Сихотэ-Алилине. Авторефер. дис.. к-та биол. наук. ДВФ СО АН СССР. Владивосток, 1970. 37с.
  117. .П. Растительность восточных склонов среднего Сихотэ-Алиня // Тр. Сихотэ-Алинского государственного заповедника. 1938а. Вып. 1. С. 25−208.
  118. .П. Природное районирование Приморского края // Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. 1956. Вып. 1. С. 516.
  119. .П. Высокогорная растительность среднего Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1969. 108с.
  120. A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976. Т.5. 316с.
  121. Н.Г. Строение разновозрастных пихтовых насаждений Кемеровской области и Алтайского края. // Науч. Труды Воронежского лесотехн. ин-та. Т. 30. Воронеж, 1968. С. 88−96.
  122. H.A. К вопросу оптимизации структуры древостоя при выращивании леса с учетом конкуренции деревьев // Лесной журн. 1985. № 2. С. 22−26.
  123. И.И. Закономерности в строении кедровых древостоев по диаметру // Лесовод ственные исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1965. С. 145−157.
  124. В.В. Север на грани тысячелетий. М.: Мысль, 1987. 270с.
  125. А.И. Взаимоотношения кедра корейского и дуба монгольского на юге Приморского края // Комаровские чтения. Владивосток: ДВО РАН, 1993. С. 164−178.
  126. А.И. Широколиственно-кедровые леса Уссурийского заповедника и их динамика. Владивосток: Дальнаука, 1994. 182с.
  127. В.В., Миндеева Т. Н., Черкашин В. П. Оценка взаимодействия деревьев в лесных фитоценозах // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1989. Вып. 3. С. 133−139.
  128. Г. Э. Монгольский дуб и его участие в фитоценозах р. Супутинки // Тр. Горнотаеж. Ст. ДВФ СО АН СССР. Владивосток, 1939. Т. 3. С. 65−105.
  129. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. Т. I. Изд. АН СССР. М.-Л. С. 5−32.
  130. H.H., Гинзбург Э. Х. К методике определения влияния деревьев на структуру травяного покрова в парковых и сосновых лесах Нижнего Приангарья // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1972. Вып. 1. С. 47−50.
  131. H.H. О влиянии деревьев на структуру травостоя в травяных борах Нижнего Приангарья // Бот. журн. 1975. Т. 60. № 12. С. 100 109.
  132. В.Ф. Принципы и методы изучения строения и динамики древостоев // Совершенствование методов таксации и устройства лесов Сибири. М.: Наука, 1967. С. 5−27.
  133. В.И. К вопросу о строении сосняков Архангельской области // Труды Архангельского лесотехн. ин-та. Т. 13. Архангельск, 1949. С. 193−216.
  134. В.И. Результаты исследования динамики сосновых насаждений Архангельской области. Архангельск, 1959. 132с.
  135. В.И. Сосняки Европейского Севера (строение, рост, таксация древостоев). М., 1966. 152с.
  136. И.И., Матвеев-Мотин A.C., Харлампович Б. К. К изучению строения разновозрастных древостое по диаметру // Тр. ЦНИИМЭ. 1958. № 11. С. 180−187.
  137. И.Г. О динамике травянистых микрогруппировок в фисташниках Бадхыза (Туркменская ССР) // Бот. журн. 1975. Т. 60. № 7. С. 969−976.
  138. И.В. Пространственное размещение деревьев в лесу // Совершенствование учета лесов, организации хозяйства и воспроизводства лесных ресурсов. Л., 1971. С. 68−71.
  139. В.М. Типы строения и особенности таксации пихтовых насаждений Северного Кавказа // Вопросы повышения интенсивности лесного хозяйства. Воронеж, 1969. С. 137−146. (Научные труды Ворорнежского лесотехн. ин-та. Т. 32. Вып. 3).
  140. A.A. Влияние рубок ухода на строение загущенных сосняков // Труды КазНИИЛХ. Алма-Ата, 1963. Т.4. С. 46−57.
  141. A.A. О применении функций распределения при изучении строения древостоев // Научно-производственная конференция по вопросам лесного хозяйства в Казахстане (Рефераты докладов). Алма-Ата, 1966. С. 9396.
  142. A.A. некоторые закономерности строения молодняков и загущенных сосновых древостоев Казахского мелкосопочника //
  143. Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала. Красноярск, 1967. С. 53−62.
  144. A.A. Строение молодняков и загущенных средневозрастных средневозрастных сосновых древостоев Казахского мелкосопочника по толщине // Тр. КазНИИЛХ. Т.7. Алма-Ата, 1970а. С. 11−21.
  145. A.A. К методике изучения строения древостоев // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск, 19 706. С. 242−252.
  146. A.A. О динамичности строения древостоев // Сб. тр. Воронежского ЛТИ. М.: Лесная промышленность, 1971. Вып. XXXIII. С. 107 110.
  147. В.Ф., Блохина М. Ю., Петропавловский Б. С. Некоторые закономерности географии дубовых и кедровых лесов восточного Сихотэ-Алиня. // Сихотэ-Алинский биосферный район: экологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С 61−69.
  148. Г. И., Пененко В. В., Алоян А. Е., Протасов A.B. Применение методов математического моделирования в проблеме окружающей среды // Проблемы экологии и охраны окружающей среды. Новосибирск: Наука, 1980. С. 42−53.
  149. Е.Л. Ранняя диагностика быстрорастущих деревьев сосны и ели в питомниках и в культурах // Интенсификация выращивания посадочного материала. Тезисы докладов Всерос. науч.-практ. конф. Йошкар-Ола, 1996. С. 83−84.
  150. Матвеев-Мотин A.C. Таксация лесосечного фонда в разновозрастном лесу // Лесн. хоз-во. 1940. № 8. С. 68−71.
  151. Матвеев-Мотин A.C. Универсальный способ определения запаса древостоя при перечислительной таксации. М.: Гослесбумиздат, 1960. 76с.
  152. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 137с.
  153. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология: принципы и методы. М.: Наука, 1978.211с.
  154. В.В., Калякин А. Б., Шильников Н. Г. // Лесоведение. 1974. № 4. С. 9−15.
  155. B.C. Особенности роста и строения сосновых культур // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1971. Вып. 4. С. 18−22.
  156. А.К. Техника статистического исчисления. М.-Л., 1931.632с.
  157. А.К. Техника статистических вычислений М., Наука, 1971. 576с.
  158. Н.Ф. О характере взаимоотношений некоторых плотнодерновинных злаков // Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. М.: Наука, 1977. С. 100−108.
  159. B.C. Таксация молодняков. Л., 1971. 128с.
  160. И.И. Строение разновозрастных пихтовых насаждений Закарпатья // Лесоведение и лесоводство. Харьков, 1964. С. 27−42.
  161. И.И. Закономерности распределения деревьев по толщине в разновозрастных пихтовых насаждениях Закарпатья // Лесной журн. 1966. № 1. С. 42−46.
  162. И.И. Возрастное строение естественных пихтовых древостоев Закарпатья // Лесное хозяйство в Карпатах. Киев, 1967. Вып. 12. С. 49−56.
  163. Е.Л., Маркова И. А., Шестакова Т. А. О возможности ранней диагностики быстрорастущих деревьев-лидеров // Лесоведение. 2001. № 1. С. 25−31.
  164. А.Г., Книзе A.A., Филиппов Г. В. и др. О факторах, влияющих на дифференциацию насаждения по ступеням толщины // Вопросы лесоустройства, таксации и экономики лесного хозяйства. Л., 1973. С. 129−135.
  165. И.М., Бицин Л. В., Карлин В. Р. Состояние, возрастная структура и производительность старовозрастных буковых насаждений Северного Кавказа// Лесной хозяйство. 1958. № 1. С. 10−16.
  166. O.A. К вопросу о строении смешанных сосново-березовых древостоев // Лесной журнал. 1966. № 4. С. 12−16.
  167. O.A. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера. Архангельск, 1969. 104с.
  168. В.Г. Общее лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1954. 262с.
  169. К.Е. Обработка экспериментальных материалов по лесной таксации на электронной счетной машине // Лесное хозяйство. 1962. № 7. С. 12−15.
  170. К.Е. Лиственница на Украине. Киев, 1966. 331с.
  171. К.Е. Применение ЭВМ в лесной таксации (обработка информации математическими методами). М., 1972. 133с.
  172. B.C. Возрастная структура и строение лиственничных лесов Тувинской АССР // Тр. СибНИИЛП. М., 1971. Вып. 20. С. 177−188.
  173. М.М. К вопросу о методике таксации насаждений лесов выборочного хозяйства // Тр. по лесному опытному делу. Петроград, 1916. Вып. 60. С. 45−68.
  174. М.М. Очерки лесоустройства в его современной практике. Л.-М, 1924. С. 141−155.
  175. Я.Л., Пааль Т. В., Колодяжный С. Ф. Горизонтальная структура ценопопуляций Vaccinium vitis-idaea L. в подзоне Средней тайги // Раст. ресурсы. 1989. Т.25. Вып. 3. С. 353−365.
  176. А.И. Применение функции Шарлье для исследования закономерностей строения насаждений // Лесной журнал. 1964. № 6. С. 7−11.
  177. А.И. Некоторые распределения и корреляции в строении насаждений // Лесной журн. 1967. № 4. С. 15−18.
  178. А.И. Некоторые закономерности, связанные с размерами крон деревьев // Лесной журн. 1969. № 5. С. 5−8.
  179. Ю.А., Ильчуков C.B. Пространственная структура производных насаждений на сплошных вырубках в республике Коми // Лесоведение. 2001. № 2. С. 27−32.
  180. JI.A. Горизонтальная структура девственных перестойых древостоев и элементы ее динамики // Бот. журн. 1987. Т. 72. № 10. С. 13 701 374.
  181. .С., Максимова В. Ф., Семкин Б. И., Тимофеев И. В. К вопросу о первичности дубовых лесов приморского края // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1999. С. 58−59.
  182. В.В. Морфология сообществ древесных растений // Вестн. АН СССР. 1974. № 8. С. 59−64.
  183. Л.К. Некоторые закономерности в изменении строения древостоев // Сообщения ин-та леса АН СССР. М., 1955. Вып. 5. С. 74−83.
  184. Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках. М., 1962. 172с.
  185. B.C. Возрастная структура, таксационное строение и особенности таксации разновозрастных пихтовых насаждений Енисейского района Красноярского края // Организация лесного хозяйства в некоторых категориях лесов Сибири. Красноярск, 1963. 172с.
  186. B.C. Разновозрастные пихтово-еловые древостой бассейна среднего течения реки Енисея // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хоз-ва в них. Красноярск, 1967. С. 97−105.
  187. П. М. Отчет по исследованию в 1911г. урочища «Бухта Джигит» Ольгинского лесничества // Материалы по изучению Приморского края. Вып. VII. Хабаровск, 1912. С. 32−36.
  188. Н.С. Ценотические отношения между растениями (на примере некоторых фитоценозов Верхней Колымы и сеяных лугов Западной Якутии). Автореф. дис.. к-та биол. наук. Владивосток, 1991. 25с.
  189. М.А. Закономерности формирования пространственной структуры древостоя горных еловых лесов Тянь-Шаня // Лесоведение. 1971. № 6. С. 38−42.
  190. М.А. Особенности формирования травостоя в ельниках Заилийского Алатау // Лесоведение. 1972. № 3. С. 60−70.
  191. М.А. Метод анализа размещения елового древостоя по элементам микрорельефа в горах Тянь-Шаня // Экология. 1973. № 2. С. 90−91.
  192. A.B. Анализ динамики радиального прироста ели в связи с дифференциацией деревьев // Лесоведение. 1983. № 3. С. 27−32.
  193. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. 1938. 620с.
  194. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1871.355с.
  195. В.А. Пихтово-еловые леса южного Сихотэ-Алиня // Диссертация на соискание ученой степени канд. биол. наук. Владивосток, 1954. 240с.
  196. В.А., Манько Ю. И. Некоторые вопросы строения темнохвойных лесов Сихотэ-Алиня // Вопросы лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1959. С. 20−35.
  197. Ю.Э., Смуров A.B. Методика исследования пространственного распределения организмов // Журн. общ. биол. 1975. № 2. С. 227−236.
  198. Е.В. Мозаичность растительного покрова пустыни, возникающая под влиянием деревьев и кустарников // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 12. С. 1750−1770.
  199. В.И. Культуры сосны в лесостепи Центрально-Черноземных областей. М., 1964. 364с.
  200. О.В. Особенности распределения деревьев по диаметру в заповедных лесах центральной лесостепи // Лесоведение. 2000. № 5. С. 43−52.
  201. Ю.И. Влияние фитогенного поля овсяницы овечьей на восстановление лишайникового покрова после пожара // Бот. журн. 1980. Т. 65. № 2. С. 255−265.
  202. Ю.И. Структура фитогенного поля на примере одиночных дубов (2иегс№ гоЪиг (Еа^асеае) II Бот. журн. 1983. Т. 68. № 8. С. 1022−1034.
  203. Ю.И. Характеристика воздействия одиночных деревьев дуба (0,иегсш гоЪиг Ь.) на травяной покров луга // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1986. Т. 91. Вып. 5. С. 112−125.
  204. Ю.И., Тархова Т. Н. Анализ фитогенных полей одиночных деревьев с использованием метода главных компонент // Бот. журн. 1993. Т. 5. № 8. С. 61−78.
  205. С.Н. К количественной оценке корневой конкуренции одиночного дерева сосны // Экологические исследования в лесных и луговых фитоценозах равнин Зауралья. Свердловск, 1979. С. 21−25.
  206. Ю.М., Логофет Д. О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978. 351с.
  207. И.Г. Биология тяныпанской ели и типы ее насаждений в пределах Заилийского и Кунгей Алатау // Учен. зап. бот. сада МГУ. 1945. Т. 82. Вып. 5. С. 12−16.
  208. О.П. Метод анализа пространственной структуры древостоев // Исследование структуры лесонасаждений. Краснояск: ИлиД СО АН СССР, 1984. С. 88−101.
  209. И.В. Особенности таксации древостоев в связи с типами возрастной структуры // Организация лесного хоз-ва и инвентаризация лесов. М, 1963а. С. 3−18. (Тр. ин-та леса и древесины СО АН СССР. Т. 66).
  210. И.В. Строение разновозрастных кедровых древостоев и особенности их таксации // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 19 636. С. 217−224.
  211. И.В. Принципы выделения и таксации разновозрастных древостоев // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967а. С. 5−13.
  212. И.В. Поколение деревьев естественная элементарная единица при изучении древостоев в статике и динамике // Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Владивосток, 19 676. С. 119−122.
  213. И.В. Динамика возрастной структуры древостоев и методы ее изучения // Вопросы лесоведения. Т. 1. Красноярск, 1970. С.422−445.
  214. И.В., Луценко М. Е., Щербаков Н. М. Возрастная структура и таксационное строение кедровников северного склона Западного Саяна и Горного Алтая // Организация лесного хоз-ва и инвентаризация лесов. Красноярск, 1962. С 105−118.
  215. Р.Г. К вопросу о возрастной структуре ельников // Лесной журн. 1958. № 5. С. 13−22.
  216. Е.М. К вопросу о строении девственных буковых насаждений Крымского государственного заповедно-охотничьего хозяйства // Научные труды Воронежского лесотехн. ин-та. Воронеж, 1968. Т. 30. С. 74−80.
  217. Сихотэ-Алинский биосферный район: экологические исследования. Владивосток: ДВНЦАНСССР, 1985. 156с.
  218. Н.Т. Материалы к таксации молодых естественных насаждений сосны и березы // Труды КазНИИЛХ. Алма-Ата, 1965. Т. V. Вып. 2. С. 95−107.
  219. Н.Т. Строение разновозрастных сосново-березовых насаждений Казахского мелкосопочника // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967. С. 36−46.
  220. Н.Т. Основные закономерности строения и особенности таксации молодняков // Вопросы таксации молодых древостоев. Алма-Ата, 1970. С. 5−15.
  221. Н.Т. Исследование способов таксации молодых древостоев // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. (Тезисы докладов Всесоюзной конференции). Ч. 1. Хабаровск, 1972. С. 258 260.
  222. Е.А. Эколого-флористическая характеристика производных лесов Сихотэ-Алинского заповедника // Экологические исследования в Сихотэ-Алинском заповеднике (Особенности экосистем пояса дубовых лесов). Сб. науч. тр. М., 1990. С. 5−17.
  223. JI.H. Особенности распределения растительности и почв в парковидных ельниках Тянь-Шаня. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1963. Т. 68. Вып. 3. С. 20−24.
  224. JI.H. Животное население и биогенная пространственно-функциональная организация биогеоценоза. // Зоол. ж. 1979. Т. 58. Вып. 1. С. 41−45.
  225. C.B. Исследование роста и товарности сосновых насаждений подзоны южной тайги Зауралья. Автореф. дис.. к-та биол. наук. Свердловск, 1970. 23с.
  226. C.B. Анализ параметров распределения диаметров стволов модальных древостоев сосны // Лесной журн. 1972. № 4. С. 17−20.
  227. К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск, 1958. 367с.
  228. A.C. Строение, рост и качественное состояние еловых древостоев центральных и южных районов Красноярского края. Автореф. дис.. к-та биол. наук. Свердловск, 1968. 26с.
  229. А.Д. Строение сосновых насаждений Казахского мелкосопочника. Автореф. дис.. к-та с-х. наук. Алма-Ата, 1962. 29с.
  230. В.П. Особенности роста и строения сосновых молодняков искусственного происхождения пристепных боров УССР // Вопросы лесоводства и агролесомелиорации. Киев, 1968. С. 68−70.
  231. В.Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии // Проблемы ботаники. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т. 1. С. 449−464.
  232. В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Бот. журн. 1953. Т. 38. № 1. С. 57−96.
  233. В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. 574с.
  234. А.И. Об изменчивости годичного прироста ели по толщине в связи со степенью угнетения деревьев и колебаниями погодны условий // Лесоведение. 1968. № 2. С. 23−26.
  235. А.И. Способ быстрой оценки насаждений без наложения пробных площадей // Лесопромышленное дело. 1923а. № 9−10. С. 23−26.
  236. А.И. К вопросу о таксации северных лесов, состоящих из деревьев различных поколений // Лесопромышленное дело. 19 236. № 1−16. С. 18−21.
  237. А.И. Строение дубовых насаждений // Лесопромышленное дело. 1924. № 21−24. С.26−27.
  238. А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 247с.
  239. А.П. Вопросы территориального размещения деревьев в сосновых насаждениях // Лесной журн. 1980. № 5. С. 5−7.
  240. А.Е. Строение сосняков северотаежного равнинного Зауралья // Исследования в лесах Сибири. (Материалы конф. молодых ученых). Красноярск, 1968. 4.1. С. 17−21.
  241. Н.В. Закон единства в строении насаждений, М.: Новая деревня, 1927. 113с.
  242. Н.В. Справочник таксатора. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.264с.
  243. Труды Сихотэ-Алинского государственного заповедника. Владивосток: ДФ СО АН СССР, 1963. Вып. 3. 320с.
  244. A.B. Строение нормальных насаждений // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. 1923а. № 1. С. 10−14.
  245. A.B. Строение ненормальных насаждений // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. 19 236. № 2−3. С. 27−28.
  246. A.B. Еще о строении насаждений // Лесное хозяйство, лесопромышленность и топливо. 1924. № 12. С. 19−28.
  247. A.B. Строение одновозрастных насаждений // Записки Воронежского лесохозяйственного института. Воронеж, 1927. Вып. VIII. С. 5−49.
  248. A.B. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели. M.-JL, 1931. 189с.
  249. A.B. Таксация леса. М.: Гослестехиздат, 1945. 376с.
  250. A.B. Закономерности в строении лесонасаждений и их использование в лесном хозяйстве // Сборник работ по лесному хоз-ву ВНИИЛМ. М., 1971. Вып. 53. С. 49−73.
  251. A.A. Фитогенное поле // Проблемы современной ботаники. М.-Л.: Наука, 1965. С. 251−264.
  252. A.A., Михайлова Н. Ф. Из опыта изучения фитогенного поля ковыля перистого//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1974. Т. 79. № 5. С. 151−159.
  253. Успенский В. В, Попов В. К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур. М.: Лесная промышленность, 1974. 260с.
  254. А.П., Флягина И. А., Смирнова Е. А., Громыко М. Н. Особенности взаимодействия кедрового леса с почвой на восточном макросклоне Центрального Сихотэ-Алиня // Почвоведение. 1982. № 2. С. 128 140.
  255. Э.Н., Шанин С. С. О возрастном строении сосняков в связи с лесными пожарами // Научные доклады Высшей школы. «Лесоинженерное дело». 1958. № 3. С. 32−34.
  256. Э.Н. Строение пихтовых лесов Сибири // Лесн. журн. 1960. № 4. С. 16−21
  257. Э.Н. Возрастное строение, рост и развитие пихтовых лесов Сибири // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 1963. С. 203−216.
  258. Э.Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование. М.: Лесная промышленность, 1964. 166с.
  259. И. А. Смирнова Е.А. Высокогорная растительность хребта Хунтами (восточные склоны Среднего Сихотэ-Алиня) // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. Тез. докл. Всес. конф. Хабаровск, 1972. Т. 2. С. 66−70.
  260. И.А. Лесовозобновление в кедровых лесах на восточных склонах Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. 176с.
  261. И.А. Особенности структуры редких растительных сообществ урочища Кабаний // Сихотэ-Алинский биосферный район: экологические исследования. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 28−48.
  262. И.А. Особенности флоры и растительности дубняков // Экологические исследования в Сихотэ-Алинском заповеднике (Особенности экосистем пояса дубовых лесов. Сб. науч. тр. Москва, 1990. С. 17−25.
  263. И.А. Динамика явлений и процессов в природном комплексе Сихотэ-Алинского заповедника. Раздел: Растительность. Подраздел Динамика коренных и производных сообществ растительности (итоговый отчет). Терней, 1993. 458с.
  264. В.Ф. К характеристике территориального размещения деревьев в сосновых молодняках Кольского полуострова // Лесн. журн. 1986. № 4. С.8−11.
  265. В.Н., Кузенко Ю. Л. Изменение строения лиственничных древостоев юга Хабаровского края в связи с возрастом // Использование и воспроизводство лесных ресурсов Дальнего Востока. (Тезисы докладов Всесоюзной конференции). Хабаровск, 1972. С. 235−237.
  266. A.B. О размещении деревьев в популяциях сосны обыкновенной // Лесоведение. 1976. № 5. С.63−69.
  267. B.C. Исследование оптимальной структуры насаждений с помощью ЭВМ // Доклады советских специалистов участниковмеждународного симпозиума по использованию ЭВМ. Пушкино, Изд. ВНИИЛМа, 1972. С. 68−79.
  268. А.Г. Возрастное строение и ход роста разновозрастных ельников Среднего Урала. Авторефер. дис.. к-та биолю наук. Владивосток, 1962. 15с.
  269. А.Г. Строение, рост и особенности таксации ельников Приморского края // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967. с. 81−92.
  270. С.С. Возрастное строение сосновых древостоев Восточной и Западной Сибири. // Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. (Труды конференции). Красноярск, 1963. С. 197−208.
  271. С.С. Строение разновозрастных сосновых древостоев по основным таксационным показателям // Материалы конф. по итогам научн-исследоват. работ СибТи за 1963 г. секция лесохоз. Красноярск, 1964. С. 3−7.
  272. С.С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири. М.: Лесная промышленность, 1965а. 106с.
  273. С.С. К вопросу об основных таксационных показателях деревьев в одновозрастных сосновых насаждениях // Материалы конференции по итогам научн.-исследоват. работ за 1964 г. СибТИ. секция лесохоз. Красноярск, 19 656. С.11−14.
  274. С.С. К вопросу об особенностях таксации разновозрастных сосновых и лиственничных древостоев Сибири // Разновозрастные леса Сибири, Дальнего Востока и Урала и ведение хозяйства в них. Красноярск, 1967. С. 27−35.
  275. А.З. Строение каменноберезовых лесов Сахалина // Лесой журн. 1968. № 6. С. 18−21.
  276. А.З. особенности изучения закономерностей строения некоторых категорий разновозрастных лесов // Вопросы лесоводства и агролесомелиорации. (Материалы первой республ. конф. молодых ученых и аспирантов). Киев, 1970 С. 190−193.
  277. Н.С. Кедрово-широколиственные леса и их гари на восточных склонах среднего Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВНЦ СО АН СССР, 1970а. 104с.
  278. Н.С. Флора и растительность Сихотэ-Алинского государственного заповедника // Флора и растительность прибрежных районов юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 19 706. С. 585.
  279. Н.С. Флора и растительность Сихотэ-Алинского государственного заповедника // Флора и растительность прибрежных районов юга Дальнего Востока. Владивосток, 1975. С. 5−85.
  280. .А. К вопросу о ходе роста дубовых высокоствольников // Труды по лесному опытному делу в России. Спб. 1909. Вып. 17. 179с.
  281. .А. Исследование количественного и качественного прироста дубовых насаждений // Труды по лесному опытному делу в России. Спб. 1911. Вып. 28. 118с.
  282. С .Я. Севрный и средний Сихотэ-Алинь // Изв. ИРГО. Т.41, Спб. 1905. Вып. 2. С. 7−10.
  283. Г. Р. Выживаемость деревьев в лесу I // Агробиология. 1949. № 1. С. 55−74.
  284. Г. Р. Выживаемость деревьев в лесу II // Агробиология. 1950. № 6. С42−57.
  285. П. Д. Основы учения о растительном покрове. М.: Географгиз, 1950. 402с.
  286. П.Д. Обзор работ советских исследователей по мозаичности растительных сообществ // Уч. зап. Владимирского пед. ин-та. Сер. ботан. 1971. Вып. 2. С. 3−31.
  287. А.Б. О процессе дифференциации древостоя // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 3. 1989. № 3. С. 45−53.
  288. А.Б. Влияние ив на травянистый покров луга // Бот. журн. 1989. Т. 74. № 4. С. 476−486.
  289. А.Б., Лычная Н. В. Исследование фитогенных полей деревьев в лишайниково-зеленомошных сосняках. // Бот. журн. 1993. Т. 78. № 5. С. 7892.
  290. Askew G.R. Two methods for evalueting spatial pattern in naturally regenerated loblolly pine stands // For. Sci. 1983. Vol. 29. N 3. P. 514−518.
  291. Austin M.P. Pattern in a Zerna erecta dominated community // J. Ecol. 1968. Vol. 56. N 1. P. 197−218.
  292. Batista Joao. L.F., Maguire Douglas A. Modeling the spatial structure of tropical forests // Forest Ecology and Management. 1998. N110. P. 293−314.
  293. Bliss C.I., Reineker K.A. A lognormal approach to diameter distribution in even aged stands // Forest Science. 1965, N 3, P. 350−360.
  294. Boudru M. La normalite dans le peaplement eguienne // Buletin de la Societe Royale Forestiere de Belqique. 1971. N 12. P. 461−489.
  295. Corona E. Indagini su una fustaia diesetenea del Frentino // Italia forest. E Montana. 1962. N 5. P. 165−169.
  296. Dagnelie P., Rondeux J. La repartition des arbres en categories de grosseur: deciles de Jedlinski et distributions log normales // Annales des sciences Forestieres. 1971. N 3. P. 289−296.
  297. Goodall D.W., West N.E. A comparison of techniques for assessing dispersion patterns // Vegetatio. 1979. Vol. 40. N 1. P. 15−27.
  298. Hren V. Odnos debljinske distribucije stabala u cistim satojinama bukve nekih biljnih zajednica jugozapadne Hrvatske // Sumarski list. 1967. N 5−6. P. 192 197.
  299. Jakucs P. Dynamische Verbindung der Walder und Rasen. Budapest, 1972.162s.
  300. Jones E.W. Ecjljgical studies on the rain forest of southern Nigeria // J. Ecol. 1955. V. 43, N2. P. 12−15.
  301. Kershaw K.E. An investigation of the structure of a grassland community. I. The pattern of Agrostis tenuis II J. Ecol. 1958. Vol. 46. N 3. P. 571−592.
  302. Kershaw K.E. An investigation of the structure of a grassland community. I. The pattern of Kershaw K.E. Dactylis glomerata, Lolium perenne and Trifolium repens. III. Discussion and conclusions // J. Ecol. 1959. Vol. 47. N 1. P. 31−53.
  303. Kershaw K.E. Pattern in vegetstion and its causality // J. Ecol. 1963. Vol. 44. N 2. P. 377−388.1.ak W.B. the J shaoped probability distrbution // Forest Scence. 1965. N 4. P. 405−409.
  304. Pataskas A. Pasiskirstymu vieningumo desnis medynose // Liet. zemes ukio. akad. moklo darbai. 1965. 12. № 3. P. 14−21.
  305. Patackas A. Kai kuriu atskiro medzio ir medyno desningumu palyginimas. Misku ukis ir misko pramone // Lietuvos Zemes ukio akad. Mokslo darbei. Vilnius, 1969. N XV. T. 2(37) P. 21−27.
  306. Phillips M.E. Studies in the quantitative morphology and ecology of Eriophorum angustifolium Roth. II. Competition and dispersion // J. Ecol. 1954. Vol. 42. N l.P. 187−210.
  307. Popescu-Zeletin I., Dissescu R. Structura arboretelor virgine din Penteleu. // Studii si Cercetari Biol. Ser. Bot. 1964b. N 5. P. 365−385.
  308. Prodan M. Forstliche Biometrie, Verlagsgesellschaft. Munchen BonnWien, 1961.432s.
  309. Rollet B., Caussinus H. Sur l’utilisation d’un modele mathematigue pour I’etude des structures des forets denses humides sempervirentes de plaine // Comptes Rendus Acad. Science. 1969. N 14. S. 1853−1855.
  310. Sakai K. Studies on competition of a varying number of competitng and noncompeting individuals // Jap. L. Genet. 1957. Vol. 29. N 2. P. 197−201.
  311. Schutz J.P. Etude des phenomenes de la croissance et en diameter du sapin (Abies alba Mill.) et de l’epicea (Picea abies Karst.) dans deux peuplements290jardines et une foret vierge // These Doct. Sci. techn. Ecole polytechn. Feder. Zurich. 1969. 115s.
  312. Sekretenko O.P., Gavrikov V.L. Characterization of the tree spatial distribution in small plots using the pair correlation function // Forest Ecology and Management 102 (1998) P. 113−120.
  313. Zohrer F. The beta-distibution for best fit of stem-diameter-Distributions. // IUERO 3-e Conf. Groupe consult. Statist. Forest. Jouy-en Josas, 1970. Paris, 1972, P. 91−104, Discuss. P. 104−106.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!