Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Улучшение условий и охраны труда работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники на предприятиях АПК

Диссертация: Улучшение условий и охраны труда работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники на предприятиях АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

0 примерно одинаковы и составляют около 33%. В организациях, выполняющих ТО и ремонт сельскохозяйственной техники имеются излишки производственной площади, которые составили + 0,73 м /чел. Однако при совместном анализе обеспеченности площадью и персоналом, установлен избыток работников и соответственно не достаток площади по требованиям безопасности, а с учетом совместного пользования одним… Читать ещё >

Улучшение условий и охраны труда работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники на предприятиях АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Состояние научных исследований в области улучшения условий труда ремонтных работников сельскохозяйственной техники
    • 1. 2. Анализ состояния производственно-технической базы АПК Орловской области
    • 1. 3. Анализ методов оценки условий труда
    • 1. 4. Анализ методов оценки травмобезопасности
    • 1. 5. Опасные и вредные производственные факторы при выполнении работ по ТО и ремонту сельскохозяйственной техники
  • Выводы по главе 1 и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ПОВЫШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА РАБОТНИКОВ ПРИ ТО И РЕМОНТЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В ХОЗЯЙСТВАХ АПК
    • 2. 1. Особенности работы работников при техническом обслуживании ф и ремонте сельскохозяйственной техники
    • 2. 2. Формализация задачи оценки соответствия
    • 2. 3. Обоснование и разработка системы показателей оценки обеспеченности площадью производственных подразделений ТО и 48 ремонта сельскохозяйственной техники
      • 2. 3. 1. Параметры площади, оборудования и персонала
      • 2. 3. 2. Показатель условий труда
      • 2. 3. 3. Обобщенный показатель приспособленности сельскохозяйственной техники к выполнению операций по ТО и ремонту
    • 2. 4. Критерии оценки соответствия обеспеченности площадью рабочих л, мест работников при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники
  • Выводы по главе 2
  • ГЛВА 3. МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Общая характеристика методов экспериментального исследования
    • 3. 1. Методика анализа условий и охраны труда
    • 3. 2. Методика обработки экспериментальных данных
      • 3. 2. 1. Определение объема выборки
      • 3. 2. 2. Представление экспериментальных данных
      • 3. 3. 3. Обработка экспериментальных данных
    • 3. 4. Экспертные методы оценки показателя приспособленности и комплексного показателя условий работы
      • 3. 4. 1. Методика отбора и определения количества экспертов. ф 3.4.2. Методика определения показателя приспособленности
      • 3. 4. 3. Методика определения показателей условий труда
    • 3. 5. Описание работы программного
  • приложения «Определение нормативных значений показателей оценки обеспеченности площадью производственных подразделений ТО и ремонта»
  • Выводы по главе 3
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. f 4.1. Результаты анализа состояния безопасности труда работников при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники. ф
    • 4. 2. Анализ размеров площадей, численности оборудования и персонала
    • 4. 3. Результаты отбора и определения количества экспертов
    • 4. 4. Результаты экспертной оценки
    • 4. 5. Результаты обработки данных экспертной оценки
    • 4. 6. Результаты определения обобщенного показателя приспособленности и показателя риска травмирования работников при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники
  • Ф
    • 4. 7. Анализ параметра условий работы
    • 4. 8. Обоснование и разработка технической разработки
  • Выводы по главе 4
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОМ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ УСЛОВИЙ И ОХРАНЫ ТРУДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ТО И РЕМОНТА СЕЛЬСКО ХОЗЯЙСТВЕННЫОЙ ТЕХНИКИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ АПК

Актуальность темы

Одной из наиболее травмоопасных отраслей экономики продолжает оставаться сельское хозяйство, на которое в 2003 г. пришлось 22,4 тыс. чел. травмированных. В агропромышленном производстве наиболее неблагополучным видом экономической деятельности, по критерию травматизма со смертельным и тяжелым исходом, являются ремонт и техобслуживание (ТО) сельскохозяйственной техники и автомобилей, по абсолютному числу погибших и тяжело травмированных работников незначительно уступающие только растениеводству и животноводству. При этом наиболее травмоопасным видом работ являются расборочно-сборочные ремонтные операции, при выполнении которых погибло около трети работников и более 40% получили тяжелые травмы.

Несмотря на сокращение абсолютного числа погибших в результате несчастных случаев в последние годы, доля работников, погибших при проведении ремонтных работ и техобслуживания не сокращается, а по прогнозу ожидается даже некоторое увеличение этого показателя.

На показатели травматизма существенное влияние оказывает низкий уровень состояния условий труда в России. В последнее время удельный вес работников, занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам, в среднем увеличивался на 0,5−0,6% в год и составил в 2003 г. 19,9%. Работы выполняются на морально устаревшем и физически изношенном технологическом оборудовании, расположение которого в производственном помещении не отвечает требованиям безопасности.

Тенденция роста смертельных исходов в результате несчастных случаев в сельскохозяйственном производстве свидетельствует о более высоких рисках, которым подвергаются работники этой отрасли. Повышение требований к безопасности труда порождают необходимость совершенствования системы оценки условий работы на рабочих местах. Эта система должна соответствовать современным условиям развития ремонтного производства.

Поэтому вопрос улучшения условий работы на ремонтных участках и рабочих местах организаций агропромышленного комплекса путем усовершенствования системы оценки травмобезопасности рабочих мест считается актуальным.

Целью работы является улучшение условий и охраны труда работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники.

Объектами исследования приняты условия и охрана труда работников при проведении технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственной техники.

Предметами исследования приняты факторы условий работы и показатели безопасности, образуемые при выполнении ТО и ремонта.

Научной новизной являются: система показателей оценок безопасных условий работы при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники, позволяющих произвести объективную оценку состояния условий работыметодика комплексной оценки условий работы при ТО и ремонте сельскохозяйственной техникимодернизированное устройство для улучшения условий работы работников при разборочно-сборочных работах двигателей внутреннего сгорания.

Методы исследования. В работе использовались экспертные методы, методы статистической классификации информации, применялся метод социологического исследования, теория вероятности и математической статистики, положения системного и структурного анализа.

Практическую значимость представляют:

— разработанные пути улучшения условий и охраны труда работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники за счет совершенствования материально-технической базы.

— численные значения показателей условий работы работников при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники, используемые при разработке мероприятий повышения безопасности выполнения ремонтно-обслуживающих работ.

В ОАО «Володарское РТП» внедрен стенд для разборки-сборки двигателей ЯМЗ-238НБ, СМД-62.

Результаты работы используются Управлением сельского хозяйства Орловского района Орловской области, организациями группы Сет Инвест и руководством организации «Клейменово».

Апробация работы:

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на:

— научных конференциях Орловского государственного технического университета (ОрелГТУ) и Всероссийского научно-исследовательского института охраны труда (г. Орел) (2005г.);

— 61-ой (2003г.) и 62-ой (2005г.) научно-технических конференциях Московского автомобильно-дорожного института;

— заседаниях Ученого Совета ВНИИ охраны труда (2005;2006г.г.);

— заседаниях кафедры «Сервис и ремонт машин» ОрелГТУ (2002;2006г.г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано семь печатных работ.

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, изложенных на 163 страницах машинописного текста, включая рисунки, таблицы, список литературы, содержащего 147 наименования и приложений.

Основные выводы по работе.

1. Проведенный анализ травматизма показал, что в агропромышленном комплексе наиболее травмоопасными рабочими местами являются места, связанные с техобслуживанием и ремонтом сельскохозяйственной техники и автомобилей, на которые приходится около 20% всех травм, а наиболее травмоопасным видом работ являются расборочно-сборочные ремонтные операции, при выполнении которых погибли около трети работников и более 40% получили тяжелые травмы. Установлено, что одной из основных причин большого количества травмируемости работников при ТО и ремонте является неудовлетворительное состояния производственно-технической базы.

2. В существующих методиках оценки условий труда на рабочем месте поверхностно проводится оценка обеспеченности площадей и определение соответствия их значений нормативным требованиям, что в современных условиях является недостаточным, поэтому оценку обеспеченности площадью целесообразно рассматривать как дополнительное звено при определении условий работы на рабочих местах при оценке травмобезопасности.

3. Разработанный подход к определению номенклатуры показателей и их граничных значений, наиболее значимых для принятия решений соответствия условий работы требованиям безопасности при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники позволяет с минимальными ошибками оценивать информацию об анализируемом объекте при оценке обеспеченности площадью. На его основе определена система универсальных показателей необходимых для оценки травмобезопасности рабочих мест.

Из анализа результатов установлено, что предлагаемая система показателей обладает свойствами необходимости и достаточности для оценки состояния условий работы работников.

4. Анализ размеров площадей, численности оборудования и персонала показал, что среднее значение параметра площади (8) 0,682. Аналогичная ситуация наблюдается и для параметров оборудования (0) и персонала (Р). Установлено, что доли имеющих значения параметров 8, 0 и Р в пределах 0,8.

1,0 примерно одинаковы и составляют около 33%. В организациях, выполняющих ТО и ремонт сельскохозяйственной техники имеются излишки производственной площади, которые составили + 0,73 м /чел. Однако при совместном анализе обеспеченности площадью и персоналом, установлен избыток работников и соответственно не достаток площади по требованиям безопасности, а с учетом совместного пользования одним и тем же технологически необходимым оборудованием недостаток последнего. Для распределения отклонений удельных площадей можно отметить, что в пределы л до + 1 м /чел укладываются 44% организаций. Остальные организации (56%) имеют излишки удельной площади, позволяющие доукомплектовать рабочие зоны необходимым оборудованием.

5. Разработанный метод оценки приспособленности сельскохозяйственных машин к техническому обслуживанию, позволяет получить объективную экспертную оценку удобства, доступности, сложности и безопасности выполнения технологических операций. Получены результаты экспертных оценок показателей приспособленности для основных видов работ по комбайнам, тракторам и автомобилям.

6. Установлена структура показателей условий работы и определены граничные значения показателей отдельных факторов и комплексного показателя условий работыт для наиболее распространенных видов работ.

7. Разработана методика повышения безопасности работ по ТО и ремонту сельскохозяйственной техники, позволяющая объективно выбрать направления повышения безопасности работ по ТО и ремонту сельскохозяйственной техники.

8. Разработан стенд по разборке-сборке двигателей ЯМЭ-238НБ, СМД-62. Использование стенда повышает уровень механизации на участке по ремонту двигателей на 11,7% и составляет 13,9% в общих трудозатратах, сокращает трудоемкость ремонта на 14,9%. Стенд позволяет значительно улучшить условия работы при ремонте двигателей, исключить неудобные позы работников и снизить уровень риска травмирования при ремонте двигателей на 42%.

9. Установлено, что создание безопасных условий труда при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники имеет экономическую эффективность на одного работника 21 626 руб. в ценах на 1 января 2006 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Экономико-математические методы. — СПб.: «Союз», 1999.- 123с.
  2. В.В. Организация и нормирование труда. M.: «Финстатинформ», 1999.-245с.
  3. В.В. Эргономика / В. В. Адамчук, Т. П. Варна, В. В. Воротникова и др. M.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 254с.
  4. В.А., Строев B.JI. Повышение надежности автомобильных двигателей. Ташкентский автомобильно-дорожный институт. Ташкент: ФАН, 1990.- 136с.
  5. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.- 187с.
  6. В.В. Системный анализ проблем обеспечения безопасности дорожного движения / В. В. Амбарцумян, B.C. Шкрабак, В. И. Сарбаев и др. СПб.: СПГАУ, 1999. — 352с.
  7. М.А. Оценка качества и технического обслуживания и ремонта на автотранспортных предприятиях: Дис. канд. техн. наук. M., 1990.- 195с.
  8. Анураг. Разработка системы показателей качества ТО и ремонта автомобилей для целей технического регулирования: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 2005. — 16 с.
  9. C.B. Разработка методики управления потенциалом производственной мощности предприятий автосервиса: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 2003. — 19с.
  10. .П. Совершенствование организационно-производственной структуры ТО автомобилей: Дис. канд. эконом, наук. М., 1986. — 209с.
  11. И. Бауэр В. И. Формирование рациональных вариантов технологических процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей для условий производств различной мощности. Дис. канд. техн. наук. M., 1993. — 213с.
  12. А.П., Максимов В. А. Основы научных исследований и УНИРС. М.: Наука, 2002. — 276с.
  13. Безопасность охраны труда. М.: Высшая школа, 1999. — 487с.
  14. Безопасность жизнедеятельности / C.B. Белов, A.B. Ильницкая, А. Ф. Козьяков и др. М.: Высш. шк., 1999. — 448с.
  15. Г. А., Герлах Д. Л. Моделирование. Справочник по системотехнике. М.: Советское радио, 1970. — 542с.
  16. И.Н., Белехов И. П., Тургиев А. К. Механизация технологических процессов. М.: Агропромиздат, 1989. — 400с.
  17. Г. М. Черкашин А.Я. Справочник межотраслевых материалов по охране труда и эргономике. М.: ВЦОПТ, 1996. — 324с.
  18. С.Т. Риск как точная наука / С. Т. Беляев, О. И. Ларичев, И. И. Кузьмин, Л.И. Кречетов//Наука и жизнь. 1991.-№ 1.-С.З-12.
  19. И.Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, 1986. — 544с.
  20. Л.А., Винокуров В. Н. Ремонт сельскохозяйственных машин. -М.: Росагропромиздат, 1991.-201с.
  21. Л. А. Памятка по безопасности труда работников, занятых ремонтом и эксплуатацией техники в крестьянских (фермерских) хозяйствах. -М.: ГОСНИТИ, 1993.-45с.
  22. В.А. Техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники в хозяйствах. М.: ГОСНИТИ, 1992. — 562с.
  23. Е.С. Теория вероятностей. М.: Высш. шк., 1998. — 576с.
  24. В.В. Профессиональный риск работающих, как показатель совершенства производства / В. В. Ветров, Е. И. Захаров, И. В. Панферова // Техника машиностроения. 1999. — № 4. — С. 18−24.
  25. Инструментальное обеспечение процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей: учебное пособие / В. П. Воронов, В. А. Егоров, П. С. Кузьменко, A.A. Хазиев. М.: МАДИ (ГТУ), 2004. — 124с.
  26. И.В. Улучшение условий и охраны труда механизаторовсельского хозяйства путем совершенствования техники и технологии: Автореф. дис. д-ра техн. наук.-СПб., 1999.-38с.
  27. И.В. К вопросу об экономической эффективности машин с учетом затрат на безопасность / И. В. Гальянов, B.C. Шкрабак, А. П. Лапин // Сборник научн. трудов СПГАУ. СПб., 1999. — С. 164−169.
  28. A.M. Математическое моделирование процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990. — 432с.
  29. К.В. Улучшение условий труда и снижение травматизма операторов мобильных колесных машин сельскохозяйственного назначения: Автореф. дис. канд. техн. наук. Орел, 2004. — 19с.
  30. JI.A. Совершенствование условий и охраны труда в сельском строительстве разработкой и внедрением инженерно-технических мероприятий (на примере операторов подъемно-транспортных машин): Дис. канд. техн. наук. СПб., 1998. — 323с.
  31. И.Г., Северный А. Э., Спицын И. А. Техническая эксплуатация машин в фермерских хозяйствах. М.: Информагротех, 1997. -290с.
  32. И.Г., Спицын И. А. Технология ремонта сельскохозяйственных машин в фермерских хозяйствах. М.: ФНГУ «Росинформагротех», 2002. — 48с.
  33. A.JI. Игровой подход к построению пространства признаков, систем распознавания объектов и явлений / A.JT. Горелик // Кибернетика. 1973. — № 5. — С. 114−116.
  34. ГОСТ Р 50 911. Техника сельскохозяйственная. Ремонтно-технологическое оборудование. Общие требования безопасности.
  35. ГОСТ Р 12.0.006. ССБТ. Общие требования к управлению охраной труда в организации.
  36. ГОСТ 12.0.003. ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.
  37. ГОСТ 12.2.002. ССБТ. Техника сельскохозяйственная. Методыоценки безопасности.
  38. ГОСТ 12.2.003. ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности.
  39. ГОСТ 12.2.032. ССБТ. Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования.
  40. ГОСТ 12.2.033. ССБТ. Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования.
  41. ГОСТ 12.2.062. ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные.
  42. ГОСТ 12.2.086. Система стандартов безопасности труда. Гидроприводы объемные и системы смазочные. Общие требования безопасности к монтажу, испытаниям и эксплуатации.
  43. ГОСТ 12.3.002. ССБТ. Процессы производственные. Общие требования безопасности.
  44. ГОСТ 12.3.003. ССБТ. Работы электросварочные. Требования безопасности.
  45. ГОСТ 12.3.005. ССБТ. Работы окрасочные. Требования безопасности.
  46. ГОСТ 12.3.009. ССБТ. Работы погрузочные. Общие требования безопасности.
  47. ГОСТ 12.3.020. ССБТ. Процессы перемещения грузов на пред приятиях. Общие требования безопасности.
  48. ГОСТ 12.4.011. ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация.
  49. ГОСТ 12.4.021. ССБТ. Системы вентиляционные. Общие требования.
  50. ГОСТ 1271.004. ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.
  51. ГОСТ 21.1.005. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
  52. ГОСТ 26 026. Машины и тракторы сельскохозяйственные и лесные.
  53. Методы оценки приспособленности к техническому обслуживанию. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 12с.
  54. A.M., Зайцев Н. В. Справочник сельского автомеханика. -М.: Росагропромиздат, 1990.-224с.
  55. JI.A., Лиханов В. А., Сычугов Н. П. Тракторы и сельскохозяйственные машины. М.: Агропромиздат, 1986. — 336с.
  56. Т.В. Средства индивидуальной защиты. М.: Изд-во «Безопасность труда и жизни», 2005. — 416с.
  57. В.Г., Кузьмин А. П. Система управления охраной труда на предприятии. -М.: Машиностроение, 1989. 180с.
  58. В.Н., Кандеев В. Ф., Сердечный А. Н. Настройка и регулировка сельскохозяйственной техники для возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. — 233с.
  59. Л.Г., Кутузов В. А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978.- 133с.
  60. С.А. О психологических предпосылках в производственном травматизме: Автореф. дис. канд. психолог, наук. Л., 1977.-23с.
  61. С.Б. Методика формирования комплекса работ по техническому обслуживанию автомобилей: Дис. канд. техн. наук. М., 1995. -205с.
  62. Закон РФ «О техническом регулировании» № 245 (от 31.12.2002г).
  63. В.А. Разработка индустриальных форм организации технологических процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей (на примере ТО-2, TP в ПТК «КАМАЗ»): Дис. канд. техн. наук.1. М, 1989.-410с.
  64. О.И. Аттестация рабочих мест по методике интегральной оценки / О. И. Зимин // Охрана труда и социальное страхование. 2001. -№ 2. -С.33−36.
  65. В.П. Эргономические основы организации труда. М.: Экономика, 1974. — 240с.
  66. Н.В. Оценка уровня технического обслуживания и ремонта автомобилей на основе требований системы сертификации: Автореф. дис. канд. техн. наук. Оренбург, 1999−21с.
  67. H.A. Новые принципы в управлении охраной труда в организации / H.A. Карнаух, М. А. Карнаух // Охрана труда и социальное страхование. 2002. — № 3. — С. 18−21.
  68. М.А. Механизация и автоматизация ремонта сельскохозяйственной техники. М.: Рсоагропромиздат, 1998. — 192с.
  69. В.И. Методология охраны труда в человеко-машинных системах. Рига: Зинатне, 1989. — 183с.
  70. Ю.С. Оборудование для ремонта сельскохозяйственной техники: Справочник. М.: Россельхозиздат, 1987. — 288с.
  71. Ю.С. Техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной техники. М.: Высш. шк., 1984. — 234с.
  72. Количественная оценка тяжести работ (Методические рекомендации). М.: НИИ труда, 1984. — 119с.
  73. A.B. О сертификации в системе техсервиса / A.B. Колчин, J1.A. Буренко и др. // Охрана труда. Практикум. 1999. — № 2. — с.34.
  74. A.B., Буренко J1.A. Рекомендации по совершенствованию оснащенности ремонтных мастерских и предупреждению травматизма при ремонте сельскохозяйственной техники. ГОСНИТИ. М.: Информагротех, 1996.-256с.
  75. Ю.М., Пуховицкий Ф. Н., Сапожников Е. Ж. Текущий ремонт тракторов. М.: Росагропромиздат, 1988. — 287с.
  76. Г. В., Барашков И. В. Техническое обслуживание автомобилей. М.: Транспорт, 1982. -368с.
  77. П.С. Методика определения рационального количества ручного инструмента при ремонте автомобилей на автотранспортных предприятиях: Автореф. дис. канд. техн. наук. -М., 2004. 22с.
  78. Е.С. Управление техническими системами. М.: Наука, 2001.-262с.
  79. Е.С. Техническая эксплуатация автомобилей / Е. С. Кузнецов, А. П. Болдин, В. М. Власов и др. М.: Наука, 2001. — 535с.
  80. А.П. Охрана труда в сельскохозяйственном производстве. -Орел: ВНИИОТ, 2001. 352с.
  81. А.П. Охрана труда в фермерском хозяйстве. М.: Информагротех, 1996. — 92с.
  82. В.М. Безопасность ремонта сельскохозяйственной техники. М.: Россельхозиздат, 1990. — 46с.
  83. А.В. Специализированное техническое обслуживание машинно-тракторного парка. М.: Росагропромиздат, 1989. — 236с.
  84. О.Д. Автосервис: Рынок, автомобиль, клиент. М.: Транспорт, 1999.-270с.
  85. В.В. Разработка методов оценки технологий и выбора рациональных вариантов технологических процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей: Дис. канд. техн. наук. М., 1989. -192с.
  86. Методика количественной оценки скрытого риска // Охрана труда и социальное страхование, 2001. № 2. — С.37.
  87. Методические рекомендации по анализу и оценкепространственной компоновки рабочих мест. М.: Агропромиздат, 1983. — 47с.
  88. В.Н., Назаренко Г. С. Основополагающие материалы по организации работы службы охраны труда в АПК на предприятиях всех форм собственности. М.: Агропромиздат, 2002. — 234с.
  89. Г. М., Пугин A.B. Реконструкция и техническое перевооружение автотранспортных предприятий. М.: Наука, 1988. — 22с.
  90. В.А. Охрана труда при ремонте и обслуживании сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1981. — 320с.
  91. Нормативы трудоемкости и типовые укрупненные нормы, времени на техническое обслуживание и текущий ремонт грузовых автомобилей в условиях автотранспортных предприятий Утв. М-вом автомоб. трансп. -Минск: Б. И., 1982.- 122с.
  92. Охрана труда в сфере малого бизнеса. Мытищи: УПЦ «Талант», 1998 г.-206с.
  93. Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. М.: 1997.-41с.
  94. Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта. М.: Транспорт, 1986. — 72с.
  95. А.Д. Анализ методов оценки безопасности и условий труда при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники / А. Д. Полудницын, В. М. Тюриков, А. П. Лапин // Вестник охраны труда. Орел: ВНИИ охраны труда. — 2005. — № 2. — С.37−42.
  96. А.Д. Аттестация рабочих мест работников при техническом обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники / А. Д. Полудницын, А. Н. Новиков, А. П. Лапин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2006. — № 5. — С.34−35.
  97. А.Д. Результаты исследования травматизма при опрокидывании тракторов / А. Д. Полудницын, В. М. Тюриков, А. И. Пантюхин, А. П. Лапин // Вестник охраны труда. Орел: ВНИИ охраны труда. — 2005, № 2. — С.35−37.
  98. А.Д. Эргономические требования безопасности рабочего места станочника при ТО и ремонте сельскохозяйственной техники / А. Д. Полудницын, О. М. Туктаров, А. И. Пантюхин // Вестник охраны труда. -Орел: ВНИИ охраны труда. 2005. — № 3. — С.47−48.
  99. Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2002 г. № 28 «О создании Системы сертификации работ по охране труда в организациях».
  100. Правила по охране труда при ремонте и техническом обслуживании сельскохозяйственной техники. ПОТ РО-97 300−11−97. Охрана труда в сельском хозяйстве. Сборник документов. Часть 2. М.: НПК «Апрохим», 2000. — 280с.
  101. Правила сертификации работ и услуг в РФ, утвержденныме Постановлением Госстандарта России от 5 августа 1997 г. N 17 (Минюст РФ 03.04.1998г, № 1502).
  102. ПР 50.3.001−94. Рекомендации по сертификации. Система сертификации ГОСТ Р. Требования к экспертам и порядок их аттестации.
  103. М.Я. Прогрессивные технологии ремонта машин. М.: Росинформагротех, 2000. — 52с.
  104. РД 03−418 01. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. — М.: ГОСНИТИ — 34с.
  105. Рекомендации по сертификации работ на предприятиях технического сервиса МТП по требованиям охраны труда. М.: ФНГУ «Росинформагротех», 2004. — 144с.
  106. В.Д. Социальная защита работников от профессиональных рисков. М.: «Богородский печатник», 1994. — 296с.
  107. Руководство по организации рабочих мест и участков машинно-технологических станций. М.: ГОСНИТИ, 1997. — 88с.
  108. А.И. Охрана труда на предприятиях автомобильного транспорта. М.: Транспорт, 1982. — 288с.
  109. В.И., Селиванов С. С., Коноплев В. Н. Механизацияпроизводственных процессов технического обслуживания и ремонта автомобилей. М.: МГИУ, 2003. — 284с.
  110. Г. С. Процессы принятия решений при распознавании образов. Киев: «Техника», 1965. — 167с.
  111. А.Э. Обеспечение безопасности при техническом сервисе сельскохозяйственной техники / А. Э. Северный, A.B. Колчин, JI.A. Буренко, В. М. Валяев. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. — 327с.
  112. А.Э., Колчин A.B., Буренко JI.A. Рекомендации по аттестации рабочих мест на соответствие требованиям охраны труда на предприятиях технического сервиса МТП. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 324с.
  113. В.А. Эффективность технического обслуживания машинно-тракторного парка и автомобилей. М.: Россельхозиздат, 1987. -175с.
  114. Система сертификации ГОСТ Р. Основные положения и порядок сертификации услуг. Утв. Постановлением Госстандарта России 01.12.93 г., № 24.
  115. Система сертификации ГОСТ Р. Рекомендации. Технологическое содержание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств.
  116. Система сертификации ГОСТ Р. Система сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств.
  117. В.Я., Тишкин JI.B. Справочная книга по надежности сельскохозяйственной техники. JL: Лениздат, 1985. — 204с.
  118. Н.К. Улучшение условий и охраны труда работниковремонтных предприятий АПК путем совершенствования средств безопасности машин и оборудования: На примере Курганской области: Дис. канд. техн. наук. СПб., 2003.-278с.
  119. Справочник инженера по техническому сервису машин и оборудования в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 604с.
  120. Средства индивидуальной защиты и приспособления для работников технического сервиса в АПК. М.: Информагротех, 2000. — 175с.
  121. Д.И. Квалиметрическая оценка качества ремонта машин / Д. И. Станчев, В. М. Шиповский // Концепция развития и высокие технологии индустрии ремонта транспортных средств. Оренбург: ЮГУ, 1993. — СЛ86−187.
  122. Трудовой кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 21.12.01 г. и одобренный Советом Федерации 26.12.01 г.
  123. Федеральный закон об основах охраны труда в Российской Федерации от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ.
  124. Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве. М.: Росагропромиздат, 1988. — 304с.
  125. Е.И. Методические принципы анализа травматизма всельскохозяйственном производстве / Е. И. Халин // Охрана труда в сельском хозяйстве: Сборник научных трудов ВНИИОТСХ. Орел.: ВНИИ охраны труда, 1981.-С.50−59.
  126. Е.И. Основы организации автоматизированного анализа травматизма / Е. И. Халин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1984. -№ 5 — С. 16.
  127. Н.В., Королев А. Е., Малаев В. С. Обкатка и испытание автотракторных двигателей. М.: Агропромиздат, 1991. — 125с.
  128. Н.В. Надежность отремонтированных автотранспортных двигателей. М.: Росагропромиздат, 1989. — 159с.
  129. О.Н. Эргономические основы проектирования рабочих мест. М.: Агропромиздат, 1983. — 286с.
  130. Е.В. Улучшение условий и охраны труда слесарей-ремонтников при техническом обслуживании зерноуборочных комбайнов в АПК России: Автореф. дис. канд. техн. наук. Орел, 2006. — 22с.
  131. B.C., Митрофанов П. Г., Алмазов О. В. Моделирование состояния эргатической системы «оператор-агрегат-среда». Курган: КГСХА, 1999.-69с.
  132. B.C. Результаты моделирования экосистемы оператор-агрегат-среда / B.C. Шкрабак, П. Г. Митрофанов // Охрана труда работников АПК: Сборник научн. трудов. СПб.: СПбГАУ, 1996. — С.4−7.
  133. Юл Дж., Кендалл М. Дж. Теория статистики. М.: Госстатиздат, 1960.-245с.
  134. Е.Г. Механизация труда: (анализ, планирование и управление) / Е. Г. Яковенко, В. В. Битунов, Е. М. Удлер, В. А. Кулева. М.: Экономика, 1980.- 152с.
  135. Arend А.М. Anwendung der Standard-Arbeitsplazkarte als Moglichkeit der Integration des Gesundheitsund Arbeit. «Arbeitschutz, Arbeitshygiene», 1980, № 4.
  136. Swarz E. Deitungsmassige Sicherung der Aufgaben der Arbeitshygiene im Betreicherzbergbau, Metallurgie und Kali-«Sicherkeit», 1980, № 6.
  137. Zum Tempo bei der Nen-und Umgestaltung von Arbeitsplatzen. «Arbeitsschutz», 1983, № 3.147. http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2003/vestnik sf208−15/vestniksf208−15 200.htm.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!