Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса

Диссертация: Управление экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В свою очередь, наиболее явными барьерами в развитии экономического потенциала регионального промышленного комплекса Самарской области являются: значительное антропогенное воздействие на окружающую природную среду, наличие на территории области зон чрезвычайной экологической ситуациисокращение численности населениядеформированная возрастная структура населения с преобладанием доли пенсионеров над… Читать ещё >

Управление экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методические основы управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса
    • 1. 1. Экономический потенциал регионального промышленного комплекса как объект управления
    • 1. 2. Системный подход к управлению экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса на разных стадиях его развития
    • 1. 3. Развитие инфраструктуры регионального промышленного комплекса как основа эффективного управления его экономическим потенциалом
  • Глава 2. Способы управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса
    • 2. 1. Сравнительный анализ методов управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса
    • 2. 2. Организационно-экономические характеристики управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса
    • 2. 3. Оценка влияния инфраструктуры регионального промышленного комплекса на эффективность управления его экономическим потенциалом
  • Глава 3. Совершенствование управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса
    • 3. 1. Модель распределения экономического потенциала по направлениям развития регионального промышленного комплекса в условиях кризиса
    • 3. 2. Методика мониторинга развития регионального промышленного комплекса и управления его экономическим потенциалом в условиях кризиса
    • 3. 3. Построение стратегии управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса

Актуальность темы

исследования. Региональные промышленные комплексы, представляя собой совокупность взаимосвязанных предприятий и производств разных форм собственности и видов производственной деятельности, размещенных на определенной территории, являются концентрами и генераторами воспроизводства экономического потенциала страны и ее регионов, эффективность использования которого определяет ее внешнюю и внутреннюю конкурентоспособность и позиции в мировом экономическом пространстве. В доперестроечный период в стране была создана система научного обоснования направлений развития ресурсных компонентов экономического потенциала для регионов разных типов.

В составе этой системы был выделен комплекс научно-исследовательских и проектно-прогнозных предплановых разработок, включая комплексную программу научно — технического прогресса, генеральную, отраслевые и районные схемы развития и размещения производительных сил, районные планировки, генпланы городов и др., результаты разработок которых получили свое практическое воплощение в ряде территориально-производственных комплексов, промышленных узлов, национальных, республиканских и муниципальных проектах и программах.

Однако, с переходом к рынку, по известным причинам, в стране и ее регионах внимание к этой проблеме было ослаблено. Необходимость ее исследования вновь стала остро ощущаться в настоящее время в связи с ориентацией экономики и общества на модернизацию и инновации. Чем лучше организована деятельность предприятий и организаций в составе регионального промышленного комплекса, тем выше количественные и качественные показатели, характеризующие состояние современной экономики России. При этом ее экономический потенциал определяет возможности и перспективы развития регионов.

Проблема управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса тесно связана с поиском оптимальных путей максимального использования потенциальных возможностей производственных, финансовых, материальных, информационных, трудовых и прочих ресурсов, обеспечивающих ускорение темпов наращивания экономического потенциала региона и страны в целом за счет улучшения его качественного состава и рационального использования.

В тоже время управление экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса, требует корректировки и приведения в соответствие с современными условиями нестабильного развития российской экономики и мирового финансово-экономического кризиса. Это связано с разработкой модели управления экономическим потенциалом страны и ее регионов, методов организации мониторинга и контроля эффективности использования материально-ресурсной базы, а таюке — принципов формирования стратегии управления экономическим потенциалом исследуемого комплекса. Таким образом, актуальность темы исследования определяется не только значимостью развития регионального промышленного комплекса, но и необходимостью разработки современных методов и механизмов эффективного управления его экономическим потенциалом в условиях кризиса, адекватных требованиям современных рыночных отношений.

Степень разработанности проблемы. Научный интерес к проблемам управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса потребовал проведения анализа накопленного теоретического и методического материала. Так, значительный вклад в развитие региональной экономики, и региональных промышленных комплексов внесли труды отечественных и зарубежных исследователей, среди которых работы В. Н. Абрамова, П. И. Бурака, Е. М. Бухвальда, A.JI. Гапоненко, А .Г. Гранберга, Р. С. Гринберга, С. О. Гордеева, М.Я. Гох-берга, Д. И. Егорова, С. В. Казанцева, М. В. Лавренко, Ш. М. Магомедова, М. Б. Мазановой, А. Маршала, Б. А. Райзберга, Ю. В. Росляка, В. Г. Ростанца,.

И.М. Рукиной, Д. Е. Сорокина, Е. Г. Чистякова и других. Однако, несмотря на значительное количество работ по исследуемой проблематике, в отечественной экономической науке существует необходимость всестороннего изучения форм и методов управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса.

Таким образом, недостаточная изученность и степень разработанности регионального промышленного комплекса как субъекта и института региональной экономики, с одной стороны, и его научно-практическая значимость — с другой, определили выбор темы диссертационного исследования, цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и развитие методических подходов к управлению экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях мирового финансово-экономического кризиса.

Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

— раскрыть роль экономического потенциала в системе управления региональным промышленным комплексом;

— реализовать системный подход к управлению экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса;

— раскрыть условия развития инфраструктуры регионального промышленного комплекса в условиях кризиса и нехватки ресурсов;

— провести сравнительный анализ методов управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса и оценить их эффективность в условиях кризиса;

— разработать организационно-экономический механизм управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса;

— предложить модель распределения экономического потенциала по направлениям развития регионального промышленного комплекса;

— разработать методику мониторинга развития регионального промышленного комплекса и систему контроля эффективности управления его экономическим потенциалом;

— сформулировать методические рекомендации по построению стратегии эффективного управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса.

Область диссертационного исследования соответствует п. 3.3. «Пространственная организация национальной экономикиформирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем» и п. 3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем» паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (региональная экономика).

Объект исследования — экономический потенциал регионального промышленного комплекса.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения, возникающие при управлении экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по совершенствованию методов и механизмов управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса. При решении теоретических и прикладных задач были использованы общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, системный подход, методы экономико-математического моделирования и комплексного экономического анализа, приемы сравнения и аналогии.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили федеральные и региональные нормативно-правовые акты по вопросам региональной экономики, промышленной политики, официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, программные документы и проекты федеральных и региональных целевых комплексных программ, факты, выводы и положения, опубликованные в научных изданиях России и других стран, данные информационной сети Интернет, а также результаты собственных исследований и расчетов автора диссертации.

Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании и разработке методических рекомендаций по развитию управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса за счет повышения эффективного использования всех видов ресурсов, технического перевооружения промышленного производства, качественных и структурных изменений, а также развития производственной инфраструктуры.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, следует выделить:

— научно обоснованы принципы структуризации ресурсных факторов регионального промышленного комплекса, формирующих его экономический потенциал, абсолютные и относительные конкурентные преимущества в процессе взаимодействия институциональных секторов и хозяйствующих субъектов;

— доказано, что наиболее проблемным фактором эффективного использования и приумножения экономического потенциала регионального промышленного комплекса является инфраструктура, в связи с этим обоснована необходимость развития инфраструктуры регионального промышленного комплекса, под которой понимается совокупность учреждений обслуживающего типа, входящих в состав исследуемого комплекса и обеспечивающих процесс прогнозирования, маркетобмена производства, распределения и потребления промышленной продукции на различных уровнях управления;

— проведен сравнительный анализ методов управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса, позволивший оценить эффективность их использования в условиях кризиса. По результатам анализа выявлены и структурированы основные преимущества и барьеры развития регионального промышленного комплекса на примере Самарской области, учет которых способствует выявлению приоритетных направлений развития экономического потенциала исследуемого комплекса;

— разработан организационно-экономический механизм управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса, представляющий собой совокупность структур управления экономических рычагов, организационных и нормативно-правовых методов в сочетании с системой стимулирования и мотивации, направленных на развитие и эффективное использование материально-ресурсной базы исследуемого комплекса за счет формирования и реализации научно-технической, инвестиционной, инновационной, кадровой и других составляющих региональной социально-экономической политики;

— предложена модель распределения экономического потенциала регионального промышленного комплекса по направлениям его развития в условиях колеблющегося спроса и раскрыта специфика ее применения на примере Самарской области. Дана оценка эффективности распределения экономического потенциала регионального промышленного комплекса в Самарской области;

— сформулированы методические рекомендации по построению стратегии эффективного управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса в условиях кризиса, отличительной особенностью которой является комплексное использование трех взаимосвязанных составляющих: структурной перестройки в исследуемом комплексе, повышения уровня достаточности и эффективности инвестиционного обеспечения структурно — инновационных преобразований, выбора механизма реализации стратегии. Предложена структурная схема и раскрыт механизм реализации стратегии управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, полученных результатов и обоснованных соискателем выводов и предложений состоит в том, что основные положения работы вносят определенный вклад в методологию и методы комплексного анализа и прогнозирования региональной экономики и могут быть взяты за основу в процессе совершенствования методов и механизмов управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса на разных стадиях его развития. Практическая значимость результатов диссертации заключается в том, что их использование позволит: рационально использовать имеющиеся ресурсы регионального промышленного комплекса за счет технической модернизации и технологически эффективной организации бизнес-процессов;

— повысить эффективность размещения и использования экономического потенциала по направлениям развития регионального промышленного комплекса, существенно улучшив процесс управления его материально — технической базой;

— повысить эффективность решения стратегических задач и уровень конкурентоспособности предприятий по отдельным направлениям развития отраслей экономики региона за счет усиления комплексного взаимодействия промышленности и объектов инфраструктуры.

— модернизировать процесс организационно-методического обеспечения управления экономическим потенциалом регионального промышленного комплекса.

Выводы к третьей главе:

1. Показана важность формирования принципиального подхода к формированию модели распределения ЭП по направлениям развития РПК в условиях кризиса, состоящий в том, что определяется и обосновывается оптимальная схема развития РПК с точки зрения достижения минимума дефицита регионального бюджета (или максимума величины собственных доходов) с целью полного покрытия его расходов собственными доходами и развития на этой основе всех предприятий и организаций исследуемого комплекса в целом. Представлена модель распределения ЭП по направлениям развития РПК в условиях кризиса.

2. Отмечено, что гибридная модель распределения ЭП по направлениям развития РПК в условиях кризиса основана на дирижистской модели кластерной экономической политики и ориентирована на развитие наиболее перспективных отраслей РПК Самарской области, способных оказать мультипликативный эффект в смежных производствах. Указано, что в соответствии с матрицами, характеризующими жизненный цикл, привлекательность и конкурентоспособность отраслей РПК, для каждой из них предусматривается формирование индивидуальной политики в рамках рассматриваемой гибридной модели распределения ЭП по направлениям развития исследуемого комплекса Самарской области.

3. Отмечено, что в условиях поиска наилучших путей радикальных преобразований в РПК изыскание резервов экономического прорыва и дополнительных ресурсов закономерно обусловливает резкое возрастание интереса к фундаментальным вопросам в организации процесса мониторинга развития РПК, в том числе и за счет создания систем контроля над эффективностью управления его экономическим потенциалом (ЭП) РПК. Рассмотрены и охарактеризованы основные направления организации мониторинга развития РПК, а также возможности построения систем контроля над эффективностью управления ЭП РПК по каждому из направлений.

4. Отмечено, что главной задачей Правительства Самарской области по данной составляющей стратегии эффективного управления ЭП РПК является организация взаимодействия с ФПГ с целью достижения сбалансированности государственных и частных интересов, закрепления социальной ответственности ФПГ по созданию новых или сохранению существующих рабочих мест и обязательств по проведению мероприятий, направленных на оздоровление и развитие РПК Самарской области.

5. Предложена структурная схема и дано развернутое описание механизма реализации стратегии эффективного управления ЭП РПК. Указано, что программой реформы в Самарской области до 2020 года предусматривается дальнейшее развитие начатых реформ и систематизированы основные направления, обеспечивающие повышение эффективности разработки и реализации стратегии эффективного управления ЭП РПК.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проблема управления экономическим потенциалом РПК тесно связана с поиском оптимальных путей максимального использования потенциальных возможностей производственных фондов, финансовых, материальных, информационных, трудовых и прочих ресурсов, обеспечивающих ускорение темпов наращивания экономического потенциала региона и страны в целом за счет улучшения его качественного состава и рационального использования. В условиях экономической стабильности главной задачей управления экономическим потенциалом РПК является обеспечение расширенного воспроизводства его составляющих в количестве, необходимом для роста конкурентоспособности производимой в регионе продукции. Но в условиях кризиса это не всегда возможно сделать эффективно, поэтому применительно к кризисным условиям главной задачей управления экономическим потенциалом РПК становится поддержание текущего уровня воспроизводства, нейтрализация возможностей обвального падения промышленного производства, определение «точек роста» и новых сегментов инновационной промышленной продукции, выхода на показатели экстенсивного потребления этой продукции экономическими субъектами на региональном и межрегиональном уровнях для поддержки традиционных отраслей промышленного производства региона.

Необходимо также учитывать, что воспроизводство основных составляющих экономического потенциала РПК в своей основе может иметь следующие целевые ориентиры для органов регионального управления: а) стимулирование увеличения общего (суммарного) товарного потока ТПс, создаваемого предприятиями РПК за счет интенсивных и экстенсивных факторовстимулирование суммарного потока предполагает необходимость активизации: внутри регионального межотраслевого товарного потока ТПр и исходящего за пределы региона товарного потока ТПиб) обеспечение максимально возможной величины превышения исходящего товарного потока над товарным потоком входящим (ТПи>ТПв) — в) стимулирование внутрирегиональных финансовых потоков ФПр, обеспечивающих внутрирегиональные распределение и обменг) стимулирование входящего в регион финансового потока ФПв в части, включающей оплату товаров и услуг, поставляемых за пределы региона, внешние инвестиции, средства федерального бюджета и внебюджетных фондов, направляемые на финансирование федеральных программ на территории региона, доходы от внерегиональных проектовд) минимизация обратного финансового потока, в части включающей финансовые средства, возвращающиеся в регион в виде бюджетных трансфертов и средств федеральных внебюджетных фондове) обеспечение максимально возможной величины превышения входящего финансового потока над исходящим (ФПв>ФПи).

Результаты проведенного структурно-динамического анализа инфраструктуры РПК подтверждают наличие потенциальных возможностей в области повышения эффективности управления экономическим потенциалом комплекса в Самарской области. В основе выявления таких возможностей повышения экономического потенциала и развития инфраструктуры РПК лежит соотносительная оценка масштабов и степени концентрации производства в отдельных секторах комплекса и оценка интенсивности и направления динамики развития данных секторов исследуемого комплекса.

Основными преимуществами Самарской области являются: трансграничное географическое положение, высокий транспортный потенциалналичие уникального природного комплекса — Самарская Луканаличие мощной двухцентровой Самарско-Тольяттинской агломерации, высокая урбанизиро-ванность регионавысокий уровень экономической активности населения, образованности и квалифицированности рабочей силысравнительно высокий уровень жизни, значительная миграционная привлекательность регионаналичие ресурсов углеводородного сырья, развитая инфраструктура нефтедобывающей отраслимногоотраслевая структура экономики регионазначительная концентрация на территории области крупных российских и зарубежных компанийвысокий инновационный потенциал, развитая инфраструктура инновационной деятельностивысокий уровень развития телекоммуникаций и связиполиэтничность и мультикультурность региона, устойчивый уровень толерантности в национально-культурных и межконфессиональных отношенияхустойчивый имидж открытого и реформаторского региона, сравнительно высокий уровень развития рыночных институтов и качества регионального менеджмента, наличие постоянного и конструктивного диалога власти, бизнеса и гражданского общества.

В свою очередь, наиболее явными барьерами в развитии экономического потенциала регионального промышленного комплекса Самарской области являются: значительное антропогенное воздействие на окружающую природную среду, наличие на территории области зон чрезвычайной экологической ситуациисокращение численности населениядеформированная возрастная структура населения с преобладанием доли пенсионеров над долей населения младших возрастов, «старение» населениядефицит кадров по отдельным специальностям и профессиямсравнительно высокий уровень заболеваемости населениязависимость региона от состояния автомобильной промышленностизависимость от политики крупных финансово-промышленных компанийвысокая степень износа основных фондовнедостаточная плотность и качество автомобильных дороготсутствие мостового перехода через реку Волгу (автомобильное движение через реку Волгу осуществляется по плотине Жигулевской ГЭС, что не отвечает техническим характеристикам и нормативным требованиям безопасности движения) — отсутствие транспортно-логистических объектов, соответствующих мировым стандартам.

В целях соответствия современным тенденциям развития инфраструктуры и повышения эффективности управления экономическим потенциалом регионального РПК в условиях кризиса важнейшей задачей является создание благоприятных условий и механизмов для развития взаимовыгодного и равноправного международного сотрудничества в научной, научно-технической и инновационной сферах, что подразумевает выход на мировой рынок макротехнологий, создание сети технополисов, разработку технологического прогноза и формирование индикаторов НИОКР на предприятиях и организациях исследуемого комплекса. В этих условиях особую важность для исследования и последующего выбора методов управления экономическим потенциалом РПК представляет адекватная оценка влияния на развитие исследуемого комплекса внешних факторов, особенно объективных факторов развития науки, техники и технологий.

В работе обосновано, что расчет возможностей управления экономическим потенциалом РПК позволяет определить, за какое время можно ликвидировать разрыв между фактически достигнутым и потенциальным уровнями использования ресурсов и в целом экономического потенциала РПК, определить ежегодные возможности предприятий исследуемого комплекса по ликвидации указанных разрывов, а также требуемые для этого ресурсы, средства и методы их реализации применительно к сложившейся кризисной ситуации в экономике. Подобный подход позволяет разработать приоритетные направления наращивания и освоения экономического потенциала РПК в условиях кризиса, используя для данной цели различные региональные целевые инвестиционные программы.

Реализация организационно — экономического механизма управления экономическим потенциалом РПК должна основываться на принципах:

— создания условий для восстановления, укрепления и наращивания экономического потенциала предприятий и организаций в составе РПК;

— приоритетности развития ресурсосберегающих, безопасных и экологически чистых производств;

— поэтапного повышения эффективности промышленной деятельности, ориентированной на создание высоких и наукоемких технологий, обеспечивающих производство конкурентоспособной продукции;

— сочетания государственного и рыночного механизмов регулирования деятельности предприятий и организаций в составе РПК- -обеспечения занятости населения- -содействия подготовке и переподготовке кадров- -содействия развитию внутрирегиональной кооперации, интеграционных процессов с регионами РФ, странами СНГ и дальнего зарубежья- -равенства прав и ответственности всех предприятий РПК- -конкурсной основы предоставления поддержки предприятиям РПК. Исследование условий и тенденций формирования и использования экономического потенциала (ЭП) дает возможность классифицировать наиболее известные модели распределения ЭП по направлениям развития РПК на несколько групп: модели экономического ростамодели экономической базыбалансовые модели типа «затраты — выпуск» — модели «затраты — выпуск» в комплексе с моделями экономической базы (модель межотраслевых потоков) — эконометрические моделикомплексные модели с использованием элементов межотраслевых, эконометрических" оптимизационных методов,.

Однако изучение всех типов моделей распределения ЭП по направлениям развития РПК применительно к возможностям их использования в условиях кризиса, основанное на исследовании путей повышения конкурентоспособности отраслей РПК, позволяет сделать вывод о том, что в них не учтены специфические особенности функционирования РПК на современном этапе, их формирование связано с упрощающими допущениями, вызванными ограниченностью информационного материала и низкой эффективностью принятия решений в силу отсутствия должной обратной связи.

Использование гибридной модели распределения экономического потенциала предусматривает увеличение объемов инвестиций в инновационные внедренческие предприятия в составе РПК и обеспечение их необходимыми ресурсами. В условиях поиска наилучших путей радикальных преобразований в РПК изыскание резервов экономического прорыва и дополнительных ресурсов закономерно обусловливает резкое возрастание интереса к фундаментальным вопросам в организации процесса мониторинга развития РПК, в том числе и за счет создания систем контроля над эффективностью управления его экономическим потенциалом.

Для стимулирования развития РПК и построения системы контроля над эффективностью управления экономическим потенциалом РПК в условиях кризиса разрабатывается стратегический план. Однако даже тщательно проработанный план не обеспечивает должных результатов без надлежащего контроля и своевременно внесенных поправок в РПК, обусловленных неожиданным изменением внутренней или внешней среды в силу изменения государственных приоритетов регулирования промышленности. Таким образом, мониторинг — это своевременное установление причин отклонения в целях внесения поправок в стратегию функционирования РПК до возникновения оперативных недостатков, приводящих к значительному сокращению уровня экономического потенциала РПК и утрате им своей конкурентоспособности.

В условиях кризиса предлагается использовать нижеследующие составляющие стратегии эффективного управления экономическим потенциалом РПК: структурная перестройка в РПКповышение уровня достаточности и эффективности инвестиционного обеспечения структурно-инновационных преобразованийвыбор механизма реализации стратегии управления экономическим потенциалом РПК. При этом все направления взаимосвязаны и позволяют обеспечить развитие материально — технической базы предприятий и организаций в составе РПК.

Качество экономического роста и его динамика в решающей степени определяются характером развития РПК, наличием прогрессивных сдвигов в его отраслевой, технологической и институциональной структурах.

Реализации задач стратегии эффективного управления ЭП РПК будет способствовать программа административной реформы в Самарской области, разработанная в соответствии с Концепцией административной реформы в Российской Федерации в 2006;2008 годах (распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.10.2005 № 1789-р). Кроме того в регионе для обеспечения условий эффективного управления экономическим потенциалом РПК принята стратегия социально-экономического развития Самарской области до 2020 года, а также проведена значительная проработка вопросов организации инновационной деятельности и развития инновационной инфраструктуры региональной инновационной системы, принявшая форму множества законодательных и регламентирующих документов со стороны Правительства Самарской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Перспективы экономики России на исходе 20 века // Экономист. 1996. — № 12. — с. 3−9
  2. В.Н. Экономический потенциал региона (на примере Смоленской области) / В. Н. Абрамов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2003. -№ 1.-е. 111−114.
  3. В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М., 1989. — 240 с.
  4. Н.М. Инновационный менеджмент: учеб. Пособие / Н. М. Авсянников. -М.: РУДН, 2002. 175 с.
  5. Р., Эмери, Ф., О целеустремленных системах / Р. Акофф, Ф. Эмери. М.: Сов. радио, 1974. — 272с.
  6. Амбарцилов, Райзберг Б. А., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА -1997
  7. А. Планирование производственного аппарата // Экономист. -2000.-№ 8.-с. 31−37
  8. А.В., Борисова Л. М. Основы региональной экономики, Издательство: КНОРУС, 2007 г.
  9. И. Стратегическое управление: учеб. пособие для вузов / И. Ансофф- под ред. Л. Н. Евенко. М.: Экономика, 1989. — 519с.
  10. В.Ю. Управление государственной собственностью в системе региональной экономики. М.: 2007.
  11. Астапов. Выбор стратегии развития народного хозяйства //Экономист. 2001. № 2. с. 22
  12. Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования: / ТА. Ашимбаев. — Алма-Ата- Наука, 1990. 360с.
  13. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1997. 237с.
  14. Ф., Жудро М. Стоимостная оценка производственного потенциала// АПК: Экономика и управление. 1991. — № 2.
  15. С.Н. Производственный потенциал развитого социалистического общества // Экономические науки, 1983, — № 1.-е. 20−25.
  16. Р.А. Рост экономического потенциала. М.: Экономика, 1971.с. 181.
  17. Н.П. Интеллектуальная техника менеджмента: учеб. пособие / Н. П. Беляцкий. М.: Новое знание, 2001. — 320 с.
  18. Бир С. Кибернетика и управление производством / С. Бир. -М.: Наука, 1965.-391с.
  19. О.В., Амиров В. Б. Проблемы укрепления бюджетов субъектов Федерации и местного самоуправления / О. В. Богачева, В. Б, Амиров // Финансы. 1997. — № 9. — с. 17−19.
  20. Большая Советская Энциклопедия. Т.29. М.: Сов. Энциклопедия, 1975. с.627
  21. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. — 705 с.1
  22. Большой энциклопедический словарь / М: Главпромиздат, 1987.с.577
  23. Большой энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1991. Т.2. с.428
  24. Е. Производственный потенциал как система структурных связей // АПК: экономика и управление. 1990. — № 4.
  25. П.И., Мазанова М. Б. и др. Производственные зоны крупных городов России: механизмы регулирования развития. М.: Альфа-Доминанта, 2003.- 136с.
  26. П.И., Мазанова М. Б. и др. Реорганизация производственных территорий города Москвы. Экономические, организационные и градостроительные аспекты.- М.: Экономика, 2005: ОАО Тип. Новости. -399с.
  27. Бурак П. И. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка // Рос. экон. журн. 1996. — № 3. — с. 23.
  28. П.И. Социальное развитие города в период радикальных экономических преобразований. -М.: 1997.
  29. П.И., Ростанец В. Г., Топилин А. В. Экономические связи Москвы и регионов: количественные и качественные^ нормативы разви-тия.Юкономика мегаполисов и регионов, № 3(21), июнь 2008.
  30. Введение в рыночную экономику / под ред. Лившица. М.- Высшая школа, 1995.-447 с.
  31. О.С. Стратегическое управление: 2-е изд., учебник / О. С. Виханский. ~М.: Гардарики, 1999. 296с.
  32. С.М. Экономические параметры. М., 1968.
  33. А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист. 1998. — № 4. — с. 38−44
  34. А. Развитие промышленности — основа подъема экономики//Экономист. 2001 .№ 1.- с. 13.
  35. A.JI. Новые тенденции экономического развития : учеб. пособие /А.Л. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 1997. — 42с.
  36. А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город.- М.: РАГС, 2001. 223 с.
  37. А.Л., Полянский В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: учебно-методическое пособие / А. Л. Гапоненко, В. Г. Полянский. М.: Изд-во РАГС, 1999.- 135с.
  38. И. Оценка экономического потенциала территории / И. Гафуров // Экономист. 2005. — № 3. — с. 61−66.
  39. Ю.Н., Чистобаев А. И. Основы региональной политики: учебник / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 659с.
  40. М., Королев В. Механизмы использования потенциаласаморазвития муниципальных образований / М. Глазырин, В. Королев // Экономист. 2000. — № 7. — С. 53−60.
  41. Н.А. Математическое моделирование экономического потенциала государства / Н. А. Глушков. М.: Тип. Новости, 2003. — 192 с.
  42. А.А., Струкова, Е.Б. Экономика природопользования: А. А. Голуб, Е. Б. Струкова. ~ М.: Аспект Прогресс, 1995. 188с.
  43. М.В., Санин, И.И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы): /М.В. Голубицкая, И. И. Санин. М.: изд-во «Сатури-С», 2001 — 151 с.
  44. О.И. Теоретические и прикладные аспекты укрепления экономического потенциала развития промышленности в условиях современной рыночной экономики //Региональные проблемы преобразования экономики 2004 № 1. С.21
  45. С.О. Состояние и проблемы развития промышленных предприятий региона на этапе стабилизации и подъема экономики //Региональные проблемы преобразования экономики. 2004.№ 2. С.96
  46. Н.Г. Формирование конкурентных преимуществ экономики региона: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Н. Г. Гордынская. М., 2005.
  47. М.Я. «Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы развития». Изд.: «Финансы и статистика». М., 2002 г.
  48. А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов. М., 2000.
  49. А.Г. Основы региональной экономики.- М.: ГУ ВШЭ, 2003.- 495с.
  50. В.Г. Методика определения экономического потенциала предприятий АПК. М.: ВНИИПТИК, 1988. — 17 с.
  51. В.И. США: научно-технический потенциал. М., 1997.
  52. Губанова Е. Активизация инвестиционной деятельности в регионе
  53. Е. Губанова // Федерализм. 2002. — № 4. — С. 155−184.
  54. В. Подъем экономики регионов основа экономической политики возрождения России / В. Гуртов // Государственная служба. — 2006. -№ 5. — С. 25−36.
  55. М.Ф., Стерликов П. Ф., Стерликов Ф. Ф. Экономика: 100 вопросов 100 ответов. Уч. пособие — М: Гуманит, изд. центр ВЛАДОС, 1999
  56. Н.И. Развитие крупных промышленных центров: Теория, методология, практика. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999.- 344с.
  57. О.А. Методология контроллинга и практика управления крупным промышленным предприятием. СПб: Изд. «Альпина Бизнес Букс». 2007 г. с. 100
  58. В.А. Методы и практика повышения эффективности использования производственного потенциала предприятия (объединения). -Киев, 1985.-15 с.
  59. А.П. Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России // Регион. 2001. -№ 2.
  60. Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве. -2000.-№ 5.
  61. Д.И., Кутилин, О.М., Реймер JI.A. Сравнительный анализ региональной экономики / Д. И. Егоров, О. М. Кутилина, JI.A. Реймер // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. -2003.-№ 1.-С. 130−134.
  62. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001. С.145
  63. В.И. Пути развития пищевой и перерабатывающей промышленности в условиях экономической реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. № 8. — с. 4−7
  64. Т.П. «Система технического регулирования сферы услуг: вопросы теории и проблемы развития в условиях рыночной экономики». -М.: Издательство МГУС, 2005 г.
  65. А., Мясникова JI. Экономические макроциклы, или длинные волны инноваций / А. Зуев, Л. Мясницкая // РИСК, 2003. — № 4.
  66. Е.И. Производственный потенциал // Плановое хозяйство. 1977.-№ 6.
  67. П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма //Плановое хозяйство. 1980. № 2. -С.76
  68. Э. А., Финансовый потенциал крупного экономического региона, Экономика, 2007 г., 208 стр.
  69. В. Б., Мазанова М. Б. Регулирование перехода субъектов Российской Федерации к устойчивому развитию. М.: Политбюро, 2006.-188с.
  70. Использование производственного потенциала в промышленности: сборник научных трудов Института экономики промышленности АН УССР / под ред. Н. И. Иванова. Донецк, 1985. — 141с.
  71. З.А. Необходимость и задачи государственного регулирования экономики // Вопросы структуризации экономики. 1999. — № 1. -с.13−15.
  72. Казанцев С. В Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности/ СВ. Казанцев // Регион: экономика и социология. — 2004. № 1. — СЛ91−199.
  73. И. О., Управление социально-экономическим потенциалом региона, Питер, 2009 г., 240 стр.
  74. Касаев Б. С Моделирование инновационной концепции развитияэкономики России (структурно-функциональный подход) / Б. С. Касаев // Инновации и инвестиции. 2004. № 1. — С. 14−19.
  75. А.Н. Жилищная политика в условиях рыночных отношений. М.: Издательство «Картография», 1995.
  76. Г. Б. Пути стабилизации экономики России. М.: Изд-во «Экономика», 2000 г.
  77. Г. Б. Производственные функции: теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986.
  78. В.М. Основы современной экономики. Учебник 2-е изд. передел, и доп. — М.: Финансы и статистика, 2000.
  79. Н.А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента / Н. А. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 240 с: ил.
  80. В.И., Лебедев Е. И. Пищевая промышленность России в рыночных условиях // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, -1997.-№ 1.-с. 11−13
  81. Т.М. Управление обновлением производственного потенциала в регионе (на примере Тамбовской обл.): диссертация канд. экон. наук.-Тамбов, 1998.
  82. Л. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности // Вестник статистики. -1974. № 4.
  83. Ю. Системное моделирование организации управления регионом: методологический аспект //Проблемы теории и практики управления,-1996. № 3. — С.86−88.
  84. Л., Санталов В., Суринов А. Проблемы реализации экономического потенциала регионов России / Л. Корбут, В. Санталов, А. Суринов // Общество и экономика. 1998, — М 4−5. ~ С. 41−67.
  85. Кризис есть кризис: Лидеры российской и мировой экономики о путях выхода из кризиса, Коммерсантъ, Эксмо, 2009 г., 272 стр.
  86. Н., Иноземцев В., Экономика здравого смысла, Экс-мо, Алгоритм, 2009 г., 224 стр.
  87. В.И. Нормативно-ресурсный метод планирования // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 6, с. 3−14.
  88. О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002.-194 с.
  89. Курс экономики. 3-е изд. доп. Под ред. Б. А. Райзберг М.: ИН-ФРА-М, 2000,-с.32 и др.
  90. М.В. Управление инвестиционным потенциалом региона: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 /М.В. Лавренко. М., 1998.
  91. В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. -1997. ~№ 3- С.32−46- № 4-С.25−42,
  92. В.Н., Швецов, А.И. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития:/ В. Н. Лексин, А. И. Швецов. М.: УРСС, 1997−372с.
  93. В.Н., Швецов А. Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие: Статья 9 Городская Россия проблемное воплощение реформ// Российский экономический журнал. — М., 2002. — № 2.
  94. B.C. Методологические и методические основы определения производственного потенциала регионов: диссертация доктора экон. наук. -Санкт-Петербург, 1998.
  95. Л.И. Новый подход к региональной промышленной политике // ЭКО.-2002.-№ 5.-С.67−82.
  96. Д.С. Путь в 21 век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. -М.: Экономика, 1999.
  97. Ш. М. Рынок туристических услуг: проблемы и пути развития. М.: МПГУ, 2003.
  98. JI.M. Оценка использования производственного потенциала промышленного предприятия (объединения) в условиях интенсификации: автореферат диссертации к.э.н. Донецк, 1995. — 21 с.
  99. А., Скоч А. Формирование конкурентоспособных межрегиональных кластеров перспективное направление региональной социально-экономической политики / А. Марголин, А. Скоч // Государственная служба. — 2006. — № 5. — С. 37- 46.
  100. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. -т. 1.-414с.
  101. Е. Структурные преобразования в промышленности -условие экономического роста Юкоиомист.2000. № 5. с.21
  102. В.Г. Инновационный менеджмент : учебник / В. Г. Медынский. М: Инфра — М, 2004. — 295 с.
  103. Менеджмент региональной системы: учебник для ВУЗов / А. П. Нестеров, П. М. Нестеров. — М.: Юнити Дана, 2002. — 365 с.
  104. М.Х., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. пер. с англ. — М.: Дело, 1993. — 702с.
  105. Методические рекомендации, утвержденные Госстатом РФ от 14 марта 2001 года № 782-р
  106. А.Я. Повышение экономической эффективности использования производственного потенциала: диссертация канд. экон. наук. -Донецк, 1991.
  107. .А. «Межнациональные конфликты в рамках новой парадигмы социально-экономической безопасности и общественного развития (на примере Московского региона). М.: ИРЭИ, 2004.
  108. К.Н. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методологические аспекты исследования). М: Наука, 1991.
  109. О.В. Методические особенности расчета индекса хозяйственной активности в регионе / О. В. Михалев // Деньги и кредит. 1998. — № 4.- С. 30−33.
  110. Н.Н. Региональная экономика и управление : учеб. пособие для ВУЗов. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. — 400 с. — ISBN 5−88 570 200−4.
  111. В.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов.- Мл ЮНИТИ-Дана, 2003. С. 217
  112. Ю.П., Гаврилов А. И., Городнов А. Г. Инновационный менеджмент : / Ю. П. Морозов, А. И. Гаврилов, А. Г. Городнов. 2-е изд. — М: ЮНИТИ, 2003,-471 с.
  113. С. Сущность, состав и структура агропромышленного потенциала // АПК: экономика и управление. 1989. — № 3. — с. 14.
  114. A.M. Инновационный менеджмент Текст.: учеб. пособие / A.M. Мухамедьяров. М.: ИНФРА-М, 2004. — 127 с.
  115. Национальное счетоводство: учебник / под ред. Б. И. Башкатова.- 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2002. — 37 с.
  116. Национальные счета и экономические балансы: практикум / Б. Т. Рябушкин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002.-15 с.
  117. И.М., Нестеров А. П. Региональная экономика : учебник для ВУЗов / П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002,-447 с.- ISBN 5−238−376−5.
  118. Ю.Г., Бычин В. Б., Андреев K.JI. Трудовой потенциал: пути эффективного использования. Саратов: Саратовский университет, 1991 ч.1,-176с.
  119. Основы региональной экономики: учебник/ А. Г. Гранберг. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 495 с.
  120. Основы экономики столичного мегаполиса. М.: Издательство «Экономика», 2006 г.
  121. Основы экономики крупного города/ П. И. Бурак (рук. авт. колл.) и др.- РАЕН, Меж дун ар. Ассамблея столиц и крупных городов, Ин-т регион.экон. исследований. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.- 647с.
  122. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. Учеб. пособие / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2002. — 888 с.
  123. А.Н. Стратегическое планирование: учеб. пособие / А. Н. Петров. СПб.: СПбГУЭФ, Знание, 2004. — 200 с.
  124. Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления / Т. Питтерс, Р. Уотермен. -М.- Прогресс, 1986. —243с.
  125. Планирование и финансирование экономического развития регионов: сборник научных исследований / под общей ред. Т. Ф. Басса. пер. с англ. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятского кадрового центра, 1993. — 160с.
  126. Программно-целевое планирование и управление: учебник для ВУЗов / Н. Н. Райзберг. М.: Инфра-М, 2002. — 428 с.
  127. Производственные зоны крупных городов России: механизмы регулирования развития. М.: Издательство «Альфа-Доминанта», 2003 г.
  128. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики: /рук. авт. колл. Д. С. Львов. М.: ОАО «Изд-во Экономика», 1999.-793 с.
  129. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е.Б, Современный экономический словарь / Электронный ресурс- ИНФРА-М, 2006
  130. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.-124 с.
  131. Регион: ресурсы местного саморазвития: Спецкурс, вып. восьмой/ под ред. Ю. П. Алексеева, Б. Б. Шпилева. М.: Изд-во БСТ, 1999. -200с.
  132. Региональная экономика: учебник / под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2006. — 666 с.
  133. Региональные проблемы использования экономического потенциала в условиях перехода к рынку. Сборник научных трудов. Под ред. Б. М. Штульберга.- М.: СОПСИЭС, 1993, 1994 102 с.
  134. Региональная экономика: учебник для ВУЗов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.- под ред. Т. Г. Морозовой. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити — Дана, 2003. — 519 с.
  135. Региональная экономика, Серия: Высшее образование, Инфра-М, 2009 г.
  136. Реорганизация производственных территорий города Москвы: экономические, организационные и градостроительные аспекты. М.: Издательство «Экономика» 2005 г.
  137. , М. Идеальный инновационный менеджмент: НЛП в XXI веке: / М. Роберте. пер. с англ. — М.: КСП +, 2004. -255 с.
  138. Е.М. Управление реальными инвестициями. СП-Б.: Изд-во ««Вернера Регена Издательство». 2007 г. с. 121
  139. И.А. «Региональный социально-культурный комплекс в переходной экономике. М.: МП «Экономика», 1997.
  140. И.А. Формы и методы государственного регулирования социально-культурного комплекса региона.// «Экономический вестник РАЕН» № 6, 2004 г.
  141. Ю. В. Бурак П.И. Обоснование приоритетов комплексного социально-экономического развития региона в условиях устойчивого экономического роста. В журнале «Экономический вестник РАЕН» № 6, 2004 г.
  142. Ю.В. «Роль прогнозов и программ в региональной социально-экономической политике государства» //Местное самоуправление в Российской Федерации», № 8, 2007. 0,4 п.л.
  143. Ю.В. Стратегические приоритеты развития крупного города.- М.: Наука, 2010−167с.
  144. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: федер. Закон. Собрание законодательства РФ. — Мл Изд-е офиц., 1995. -№ 30. — Ст.2871.
  145. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001. — 39, 1. е.- 20 см. — 10 000 экз. — ISBN 5−94 462−025−0.
  146. В.Г. «Регулирование потребительского рынка региона в условиях переходной экономики: роль государства, предпринимателей, потребителей». М.: Издательство «Прометей», 2000 г.
  147. И.М. Регионы России: развитие экономических связей и процессов интеграции в условиях перехода к рыночным отношениям. М. Изд-во «Альфа-Доминанта», 2003 г.
  148. Т., Керне, К. Аналитическое планирование. Организация систем: / Т. Саати, К. Керне. пер. с англ. — М.: Радио и связь, 1991. -224с: ил.
  149. А.К. Основные направления стимулирования инновационной деятельности и повышения инновационной активности //Вопросы структуризации экономики. Махачкала. 2002.№ 1.С.10
  150. В.Г. Россия на рубеже веков : / В. Г. Садков. М.: Издательская группа «Прогресс», 2000. — 176с.
  151. В.А. Определение величины и эффективности использования потенциала предприятия // Международный народнохозяйственный журнал.- 1987.-№ 3.
  152. Н.Н. Спад промышленных мощностей в ходе рыночных реформ в России и его долговременные последствия //. Проблемы прогнозирования. 1997. — № 5. — с. 26−27
  153. С.С. Производственные мощности и производственный потенциал предприятия // Вестник сельскохозяйственной науки. -1985. № 4, с. 14−19.
  154. Серебрякова J1. Эволюция и современное состояние регионального стратегического планирования / JL Серебрякова // Государственная служба. -2006.-№ 5.-С. 47−61.
  155. Е., Цветков В. Интегральная оценка меры социально-экономического благополучия российских городов: новая методика и результаты ее применения / Е. Скатерщикова, В. Цветков // Российский экономический журнал. 2001. — № 5−6. — С. 39−45.
  156. JI.M. Производственный потенциал: пути повышения эффективности. М, 1981. — 64 с.
  157. Стратегическое управление: регион, город, предприятие: / Д. С. Львов и др., под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, АЛ. Егоршина- ООН РАН, НИМБ. 2-е изд., доп. — М.- ЗАО «Издательство «Экономика»», 2005. — 603 с.
  158. Ю.В., Дементьев В. Е., Петров А. И. О категории эффективности общественного производства // Экономика и математические методы. 1986. Т. ХХП, вып. 1, сЛ26
  159. В. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997, — № 3. — с. 82−94.
  160. Л.Л. Производственные функции. М, 1974.
  161. А.В. Рынок труда России и стран СНГ: реалии и перспективы развития. Издательство: «Экономика», 2004 г.
  162. АД. Государство в стратегии устойчивого развития : / А. Д. Урсул. М.: изд-во РАГС, 2000. — 271с.
  163. Р.А. Система менеджмента. М.: ЗАО «Биэнес-школа «Интел-синтез», 1997. С.28
  164. Э.Б. Производственный потенциал социалистического общества//Политическое самообразование. -1982. № 1.- с. 38−40
  165. Н.А., Адамова Е. В. Корреляционный и регрессионный анализ в экономических приложениях: уч. пособие. М.: МЭСИ, 1987. — 96с.
  166. В.П., Найденов B.C.- Галуза С.Г. Корреляция и статистическое моделирование в экономических расчетах. М.: Экономика, 1964.
  167. Т.С. Эффективность социалистического общественного производства//Вопросы экономики. -1980. № 7.
  168. С.А. Производственный и научно-технический потенциал СССР // Вопросы экономики. 1982. — № 12. — с. 13−14.
  169. П. Городское и региональное планирование / П. Холл пер. с англ. В. А. Новикова.- Под ред. Г. В. Ильинского. М.: Стройиздат, 1993. -247с: ил.
  170. Цветков. Необходим рост на основе высоких технологий // Вопросы экономики. 2005.№б. С. 31.
  171. Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народно-хозяйственные результаты // Экономические науки.-1981.-№ 10.
  172. Е.Г., Шульга В. А. Экономическая интеграция и национальный экономический рост. М.: РАЕН, 1999.
  173. И.Н. Управление региональным хозяйством: учеб. пособие / И. Н. Шапкин, А. Ф. Блинов, ЯМ. Кестер. М.: КНОРУС, 2005.-400 с.
  174. А.Н. Совершенствование региональной политики: Концепции и практика. М.: КРАСАНД, 20Ю.-320с.
  175. Экономические исследования института: итоги и перспективы. Материалы круглых столов. М.: Институт экономики РАН. 2000. С. 190−191
  176. Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы: Сб. статей. М.: Институт современной политики, 1998.- 174с.
  177. Экономический потенциал развитого социализма / под ред. Моча-лова Б.М. М.: Экономика, 1982. С.166
  178. Н.Д., Региональные производственные комплексы ииностранные инвестиции, Юнити-Дана, Закон и право, 2004 г., 224 стр.
  179. Hoeri А.Е., Kennard R.W. Ridge Regression: Aplications to Nonor-thogonal-Problems. Technometrics, 1970, v. 12, № 1, p. 69−82
  180. Ph. Kotler, S. Jatuszipitak, S. Maesincee The Market of Nations. F Strategic Approach to building National Wealth. The Free Press, N.Y. London — Toronto — Sydney — Singapore, 1997,452p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!