Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление формированием и развитием системы оценки экономического потенциала региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для достижения цели диссертационного исследования, состоящей в построении системной модели оценки экономического потенциала регионов, а также разработке методики ее реализации, были решены следующие задачи: исследования и выделения элементов экономического потенциала региона как системывыявления особенностей методов оценки экономического потенциала регионаразработки рекомендаций по формированию… Читать ещё >

Управление формированием и развитием системы оценки экономического потенциала региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
    • 1. 1. Понятие, состав, структура экономического потенциала региона
    • 1. 2. Развитие количественных методов исследования экономического потенциала региона
    • 1. 3. Зарубежный опыт оценки основных составляющих экономического потенциала территории
  • 2. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И ОЦЕНКА СОСТАВЛЯЮЩИХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНОВ ЦФО
    • 2. 1. Анализ основных тенденций социально-экономического развития регионов ЦФО
    • 2. 2. Оценка состояния и перспектив развития экономического потенциала регионов ЦФО
    • 2. 3. Методика оценки инвестиционного потенциала региона
  • 3. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 3. 1. Системный подход к повышению конкурентоспособности региона на основе оценки экономического потенциала
    • 3. 2. Формирование направлений развития методики оценки экономического потенциала региона
    • 3. 3. Управление формированием конкурентных преимуществ региона

Актуальность исследования. Современный этап развития Российской Федерации характеризуется коренными рыночными преобразованиями во всех сферах жизни общества. В этих условиях ученые различных отраслей знаний пытаются не только оценить достигнутое состояние в российской политике, экономике и социальной сфере, но и спрогнозировать основные тенденции их развития. Все более заметную роль начинает играть региональная экономика, которая оказалась востребованной на протяжении всего периода экономических реформ, поскольку исследует в комплексе такие жизненно важные явления и процессы, как: природно-ресурсный потенциал территории и его воспроизводство, демографию и занятость населения, уровень и качество жизни, качество окружающей среды, взаимодействие региональных рынков, а также механизмы управления этими процессами.

Закономерности исторического развития региональной экономики таковы, что исследование и решение вопросов социально-экономического развития территорий сводилось к проблеме комплексного ресурсного обеспечения их экономического роста. Неоспоримым фактом является то, что Российская Федерация отличается значительным ресурсным потенциалом, размещенным на обширной территории. По оценкам ученых и специалистов с точки зрения материально-технического обеспечения Россия является одной из небольшого числа стран, самодостаточных для интенсивного экономического роста.

Однако российские проблемы нельзя описать традиционными моделями социально-экономического развития. Следовательно, необходим поиск национальных специфических методов экономического развития, основанных на принципах рыночной экономики.

В сложившейся ситуации требуется разработка и реализация не только стратегии текущего, но и перспективного развития регионов РФ. Это, прежде всего, касается специфики формирования, развития и реализации региональных потенциалов, их взаимосвязи между собой, а также разработки и практического внедрения современных достоверных методов их оценки.

Современная экономическая наука предлагает широкий спектр разнообразных методик оценки различных видов потенциалов территорий. При этом основной информационной базой для проведения оценок остается статистическая информация. Однако в современных условиях функционирования территорий необходимо создавать новую систему мониторинга и оценки социально-экономической информации, адекватную требованиям стратегического управления и планирования.

Таким образом, особую актуальность в современных условиях приобретают вопросы развития научно-методической базы оценки • экономического потенциала регионов Российской Федерации, отвечающей требованиям стратегического управления и повышения конкурентоспособности.

Степень изученности проблемы. Различные аспекты оценки экономического потенциала территорий достаточно изучены в отечественной, а также зарубежной научной литературе.

Несмотря на сравнительную молодость региональной науки как системы знаний о пространственной организации общественного хозяйства, она уже имеет свои научные школы и их ярких представителей, которые внесли существенный вклад в разработку региональной парадигмы экономики и управления. Среди зарубежных классиков региональной науки Ф можно назвать А. Вебера, У Изарда, В. Кристаллера, В. Леонтьева, Я. Леша, Г. Мюрдаля, Б. Олина, И. Тюнера, Э Хекшерасреди российских экономистов — А. Г. Гранберга, Н. Колосовского, Н. Некрасова, Р. Шнипера и других.

Оценивая существенную роль в развитии региональной науки зарубежных ученых, нельзя не отметить и российских ученых, которые внесли и вносят свой вклад в исследование проблем региональной экономики и управления.

Так, значительные разработки в сфере экономических проблем регионов принадлежат таким видным российским ученым, как П. М. Алампиев, Э. Б. Алаев, А. Н Алисов, А. Л. Гапоненко, В. В. Кистанов, А. А. Мерцалов, Е. Пробст, В. Г. Садков и другие.

В трудах названных представителей отечественной и зарубежной науки решены многие важные методологические и прикладные проблемы регионального развития. Однако они не в полной мере отвечают специфике современного состояния экономики территорий РФ, а также предоставляют большие возможности для совершенствования методик оценки эффективности социально-экономического развития, в том числе и экономического потенциала как его базы.

Актуальность и недостаточная изученность указанных вопросов, их практическая значимость для устойчивого развития России и ее регионов определили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и практическую направленность.

Цель исследования состоит в построении системной модели оценки экономического потенциала регионов, а также разработке методики ее реализации.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании были решены следующие задачи: исследованы и выделены элементы экономического потенциала региона как системывыявлены особенности методов оценки экономического потенциала регионаданы рекомендации по формированию системы управления конкурентоспособностью региона на основе оценки экономического потенциала- - разработан алгоритм проведения оценки экономического потенциала регионасформулированы рекомендации по развитию методики оценки экономического потенциала регионапроанализированы тенденции социально-экономического развития регионов ЦФО РФ, и на основе результатов анализа определены направления совершенствования управления формированием конкурентных преимуществ региона. Область исследования соответствует п. 5.1. «Развитие теории региональной экономикиметоды и инструментарий региональных экономических исследованийпроблемы региональных экономических • измерений», п. 5.9. «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем», п. 5.13. «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровнямониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» Паспорта специальностей ВАК России.

Объектом диссертационного исследования является система экономических и социальных отношений, складывающихся в процессе управления формированием и развитием экономического потенциала регионов Центрального федерального округа Российской Федерации. Ф Предметом исследования выступают экономические и управленческие процессы по формированию системы оценки экономического потенциала регионов с целью повышения их конкурентоспособности.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды признанных отечественных и зарубежных ученых и специалистов по макроэкономике, общему и специальному менеджменту, региональной экономике, теорий сложных систем и управления проектами.

Нормативно-правовой базой явились законодательные и нормативные акты РФ и ее субъектов по вопросам формирования экономического потенциала и социально-экономического развития.

Информационно-эмпирическую основу работы составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы Управления экономики администрации Орловской области, собственные исследования автора.

В процессе исследования использовались общенаучные методы: комплексного анализа, синтеза, дедукции, индукции, научной абстракции, экономико-математического моделирования, сравнительного анализа, экономико-статистический и эмпирический.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методической базы и практических рекомендаций по формированию системы оценки экономического потенциала региона с целью повышения его конкурентоспособности.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

— предложено определение экономического потенциала региона, отличительным достоинством которого является системность подхода к выявлению элементов его структуры (п. 5.9 паспорта специальности 08.00.05);

— обоснованы достоинства метода оценки экономического потенциала региона, основанного на доходном подходе, наиболее адекватном современным условиям социально-экономического развития территорий Российской Федерации (п. 5.1 паспорта специальности 08.00.05) — установлена взаимосвязь понятий «конкурентоспособность региона» и «экономический потенциал региона» с целью выявления резервов повышения эффективности системы оценок последнего (п. 5.13 паспорта специальности 08.00.05);

— разработан алгоритм оценки экономического потенциала региона, логическая структура которого определяется целями ее проведения (п. 5.1 паспорта специальности 08.00.05);

— разработаны методические положения по совершенствованию оценки экономического потенциала, способствующие развитию и совершенствованию методики определения конкурентоспособности региона (п. 5.1 паспорта специальности 08.00.05) — уточнены направления развития конкурентоспособности регионов Центрального федерального округа с использованием положений теории формирования кластеров (п. 5.13 паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке научно-обоснованных рекомендаций по совершенствованию методов регионального управления на основе развития системы оценки экономического потенциала регионов с целью повышения их конкурентоспособности.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты проведенного исследования позволяют использовать разработанные автором методические рекомендации в управлении комплексным развитием регионов Российской Федерации. В частности, предложенная методика оценки экономического потенциала региона позволяет выявить его конкурентные преимущества и сформировать эффективную стратегию конкурентоспособности. Использование алгоритма оценки экономического потенциала региона позволяет повысить эффективность процесса стратегического планирования комплексного развития регионов РФ.

Апробация результатов работы. Основные результаты исследования прошли апробацию в ходе международной научно-практической конференции «Российская государственность: истоки, становление, развитие, проблемы» (Орел, ОРАГС, 2003 г.).

Материалы диссертационного исследования также являются основой лекционных курсов по дисциплинам «Региональная экономика», «Региональный и муниципальный менеджмент» в рамках обучения, переподготовки и повышения квалификации кадров государственных и муниципальных служащих.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 5 работах общим объемом 7,48 печатных листа, из них 4,7 п.л. авторских.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 5 приложений. Диссертация содержит 150 страниц основного текста, 3 рисунка, 17 таблиц. Библиография включает 109 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В условиях выхода из экономического кризиса и становления самостоятельности регионов России определить те, которые объективно нуждающиеся в целевой государственной поддержке, очень сложно. Для этого органам власти, как на федеральном уровне, так и в субъектах Федерации необходима максимально достоверная информация о социально-экономической ситуации в регионах. Западные специалисты считают, что в плановой системе экономики более достоверными являются микроэкономические показатели, и менее достоверными макроэкономические, а в рыночной — наоборот. Однако российский опыт развития методов оценки социально-экономической информации свидетельствует, что в период реформ как макро-, так и микроэкономические показатели официальной статистики не полностью отражают реальную ситуацию. Количественные оценки социально-экономического состояния региона оказываются недостаточными, так как искаженная информация о потенциале территории, объемах производства в денежном выражении, реальной налоговой базе, доходах предприятий, уровне жизни населения не позволяет принимать адекватные эффективные решения. Для объективного и полноценного анализа требуются качественные, экспертные, логически осмысленные оценки.

Таким образом, современные условия развития регионов России требуют формирования новых подходов и методик оценки их экономического потенциала.

Для достижения цели диссертационного исследования, состоящей в построении системной модели оценки экономического потенциала регионов, а также разработке методики ее реализации, были решены следующие задачи: исследования и выделения элементов экономического потенциала региона как системывыявления особенностей методов оценки экономического потенциала регионаразработки рекомендаций по формированию системы управления конкурентоспособностью региона на основе оценки экономического потенциалаопределения алгоритма проведения оценки экономического потенциала регионаформулирования рекомендаций по развитию методики оценки экономического потенциала регионаанализа тенденций социально-экономического развития регионов ЦФО РФ и определения направлений совершенствования управления формированием конкурентных преимуществ региона. Решение поставленных задач и достижение цели подтверждается следующими выводами.

1. В современных условиях регион является сложной открытой социально-экономической системой, основной целевой функцией которой является обеспечение условий для улучшения качества жизни населения региона и качества окружающей среды.

Достижение целей социально-экономического развития региона в значительной мере зависит от величины и степени использования его экономического потенциала.

Экономический потенциал региона — это совокупность природно-экологических, ресурсно-производственных, инновационных, инвестиционных, трудовых возможностей региона, рациональное сочетание и использование которых позволяет достичь основной цели социально-экономического развития — повышения качества жизни населения региона и качества его окружающей среды.

Основными составляющими экономического потенциала региона, сочетание которых, при различии значимости отдельных, позволяет составить представление о его реальном потенциале являются следующие:

— природно-экологический,.

— ресурсно-производственный,.

— трудовой,.

— инвестиционный,.

— инновационный,.

— внешнеэкономический.

Каждый из данных элементов имеет свои особенности качественного и количественного измерения и оценки.

2. Величина экономического потенциала представляет собой максимально возможный объем производства материальных благ и услуг при данном количестве и качестве имеющихся в наличии экономических ресурсов в условиях, обеспечивающих наиболее полное их использование по времени и продуктивности.

Под оценкой экономического потенциала понимается определение его величины в стоимостном выражении.

В современной отечественной системе оценки социально-экономического развития региона показатель произведенного валового регионального продукта (ВРП) является основным и обобщающим. Он определяется как сумма валовой добавленной стоимости, произведенной за отчетный период резидентными единицами региональной экономики.

Оценка экономического потенциала регионов, выделение депрессивных территорий, определение рейтингов инвестиционной привлекательности не должны ограничиваться широко распространенной в настоящее время обобщенной количественной оценкой. Без соотнесения количественных показателей с качественными характеристиками особенностей и перспектив развития территорий невозможно разработать эффективную стратегию регионального развития. Таким образом, данная оценка должна основываться на комплексном качественно-количественном обследовании всех сфер жизнедеятельности региона, то есть носить системный характер, с целью объективного определения направлений его дальнейшего развития.

3. Исследование и сравнительный анализ зарубежного опыта оценки экономического потенциала позволил выявить следующее. В теории оценки стоимости того или иного вида ресурса можно выделить три подхода: сравнительный, затратный и доходный.

Результаты сравнительного анализа зарубежного опыта оценки экономического потенциала позволили утверждать, что доходный подход к оценке представляется более перспективным, что подтверждает выбор этого подхода в исследовании Всемирного банка. Доходный подход предполагает, что оцениваемый объект стоит столько, сколько от него можно будет получить доходов за весь период владения с учетом рисков.

Адаптация зарубежного опыта к современным российским условиям позволила сформулировать метод стоимостной оценки территории не по накопленному национальному богатству по затраченным ресурсам, а по ее экономическому потенциалу (метод ФБК), основанный на доходном подходе. Экономический потенциал в данном случае — это будущие доходы экономики. Стоимость территории при этом определяется как сумма экономического потенциала отдельных отраслей экономики.

4. В качестве объекта всестороннего комплексного анализа тенденций и перспектив развития в диссертации рассматривались регионы, образующие Центральный федеральный округ, наиболее мощный в России по своему экономическому потенциалу. Результаты проведенного исследования и вторичного анализа статистической информации позволили выделить три группы регионов ЦФО по уровню социально-экономического развития. В первую группу входит Москва, где относительно благополучную экономическую ситуацию определяют структурная перестройка хозяйства за счет резкого возрастания роли финансовой сферы, а также сферы обслуживания и рыночной инфраструктуры на фоне спада промышленного производства.

Вторую группу составляют Тульская, Ярославская, Тверская области и другие субъекты Федерации с высоким экономическим потенциалом и разносторонней структурой хозяйства. Для этих старопромышленных регионов наиболее типичен депрессивный характер экономики из-за глубокого спада производства в традиционно ведущих отраслях хозяйства.

В третью группу входят регионы либо отличающиеся высокой степенью специализации на одной отрасли промышленности, попавшей в кризисную ситуацию (Ивановская и Владимирская области), либо не обладающие достаточно развитой индустрией (Брянская, Смоленская, Костромская области). В этих областях сложилась предкризисная социально-экономическая ситуация. Дальнейшее исследование позволило сформулировать перспективные направления развития регионов ЦФО.

Результаты анализа и оценки экономического потенциала регионов, входящих в Центральный федеральный округ, позволили заключить, что:

— демографическая ситуация в регионах ЦФО продолжает ухудшаться, хотя снижение численности населения происходит незначительными темпами.

— в исследуемом периоде в данных регионах выявлена тенденция наращивания производственного потенциала, о чем свидетельствуют рост объемов промышленного производства, стоимости основных фондов и инвестиций в основной капитал.

— негативным фактом является снижение инновационного потенциала регионов, что подтверждается сокращением числа и численности персонала научно-исследовательских организаций.

— в большинстве регионов наблюдается стабильный рост объемов внешнеэкономической деятельности.

5. Исследование процессов укрепления самостоятельности регионов России в формировании и реализации целей социально-экономического развития позволило установить четкую взаимосвязь понятий «конкурентоспособность региона» и «экономический потенциал региона» для выявления резервов повышения эффективности системы оценок последнего.

Под конкурентоспособностью региона следует понимать, прежде всего, наличие конкурентного потенциала данного региона, эффективное использование которого обеспечивает занятие и удержание им определенных конкурентных позиций. В свою очередь, конкурентная позиция региона обеспечивает возможности его участия в конкурентных отношениях, как между другими регионами, так и в общегосударственных конкурентных отношениях, взаимодействуя с другими национальными экономиками. При этом конкурентный потенциал можно определить как многоаспектную характеристику, основной составляющей которой является экономический потенциал региона.

Современная концепция управления конкурентоспособностью региона должна базироваться на системных представлениях о факторах и критериях конкурентоспособности, а также методах оценки состава (количественного и качественного) и структуры экономического потенциала региона.

При этом уровень конкурентоспособности экономики региона определяется влиянием группы факторов, что обусловливает применение комплексного подхода к оценке конкурентоспособности и использование системы показателей, характеризующих экономический потенциал территории.

6. Конкурентоспособность территории характеризуется способностью создавать эффективную, восприимчивую к инновациям систему производства товаров и услуг, и тем самым обеспечивать высокие стандарты жизни. В управлении конкурентоспособностью региона огромное значение имеют научные знания, образование — и как факторы развития производства, и как факторы формирования инновационного потенциала региона.

Инновационный потенциал региона — это часть экономического потенциала, выраженная в виде научно — исследовательских, проектноконструкторских, технологических организаций, экспериментальных производств, опытных разработок, персонала научно-исследовательских организаций, их квалификации и способности к нестандартным новаторским идеям.

Конкурентное преимущество, основанное на знании, устойчиво, так как новые знания интегрируются с существующими для разработки уникального видения и создания новых более значимых знаний. В отличие от физических ресурсов знания увеличивают свой экономический потенциал возврата при использовании, т. е. возникает самовоспроизводящийся цикл.

8. Эффективное управление формированием конкурентных преимуществ региона в рыночном пространстве страны способствует притоку инвестиций.

При решении указанной проблемы большое значение имеет теория формирования конкурентоспособных кластеров.

Согласно ей кластеры объединяют географически сконцентрированные промышленные предприятия и связанные с ними организации рыночной инфраструктуры, которые характеризуются общностью экономических интересов, взаимным влиянием и взаимодополняемостью. Целенаправленное формирование таких кластеров является основным условием устойчивого развития регионов Российской Федерации и обеспечения перспективной конкурентоспособности.

В целом, по итогам исследования получены следующие результаты: в теоретическом аспекте результатом диссертационной работы является разработка системной модели оценки экономического потенциала региона, ориентированная на формирование его конкурентоспособностив прикладном аспекте результатом исследования является разработка практических рекомендаций по совершенствованию управления региональным развитием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные и нормативные акты.
  2. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст.: офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001. — 39, 1. с.- 20 см. — 10 000 экз. — ISBN 5−94 462−025−0.
  3. Российская Федерация. Законы. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации Текст. :федер. Закон. Собрание законодательства РФ. -М.: Изд-е офиц., 1995. — № 30. — Ст.2871.
  4. Орловская область. Законы. О государственной собственности Орловской области Текст.: [№ 34−03 от 28 апреля 1997 г.] // Думский вестник (приложение к «Орловской правде»).-1997.-13 мая. С. 3.
  5. , Н.М. Инновационный менеджмент Текст.: учеб. пособие / Н. М. Авсянников. М.: РУДН, 2002. — 175 с.
  6. , Р., Эмери, Ф., О целеустремленных системах Текст. / Р. Акофф, Ф. Эмери. М.: Сов. радио, 1974. — 272с.
  7. , И. Стратегическое управление Текст.: учеб. пособие для вузов / И. Ансофф- под ред. JI.H. Евенко. М.: Экономика, 1989. — 519с.
  8. , Т.А. Экономический потенциал и эффективность его использования Текст.: / Т. А. Ашимбаев. Алма-Ата: Наука, 1990. -360 с.
  9. , А.Р., Климов, С.М., Ходачек, A.M. Государственное регулирование региональной экономики Текст.: учебно-метод.пособие / А. Р. Батчаев, С. М. Климов, А. М. Ходачек. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2003. — 238 с. — ISBN 5−7320−0700−8/
  10. , Н.П. Интеллектуальная техника менеджмента Текст.: учеб. пособие / Н. П. Беляцкий. М.: Новое знание, 2001. — 320 с.
  11. Бир С. Кибернетика и управление производством Текст. / С. Бир. М.: Наука, 1965.-391с.
  12. О.С. Стратегическое управление Текст.: 2-е изд., учебник / О. С. Виханский. М.: Гардарики, 1999. — 296с.
  13. , АЛ. Новые тенденции экономического развития Текст.: учеб. пособие / A. J1. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 1997. — 42с.
  14. , A.JI. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город Текст.: учеб. пособие / A.JI. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 2001.-224с.
  15. Гапоненко, А Л., Полянский, В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления Текст.: учебно-методическое пособие / A.JI. Гапоненко, В. Г. Полянский. М.: Изд-во РАГС, 1999.-135с.
  16. , Ю.Н., Чистобаев, А.И. Основы региональной политики Текст.: учебник / Ю. Н. Гладкий, А. И. Чистобаев. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 659с.
  17. , H.A. Математическое моделирование экономического потенциала государства Текст. / H.A. Глушков. М.: Типография Новости, 2003. — 192 с.
  18. , A.A., Струкова, Е.Б. Экономика природопользования Текст.: A.A. Голуб, Е. Б. Струкова. М.: Аспект Прогресс, 1995. — 188с.
  19. , М.В., Санин, И.И. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы) Текст.: / М. В. Голубицкая, И. И. Санин. М.: изд-во «Сатурн-С», 2001.- 151 с.
  20. Н.Г. Формирование конкурентных преимуществ экономики региона Текст.: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Н. Г. Гордынская. M., 2005.
  21. Государственное регулирование национальной экономики Текст.: учеб. пособие / Е. В. Самофалова, Э. И. Кузьбожев, Ю. В. Вертакова, под ред. Э. И. Кузьбожева. 2-е изд., стар. — М.: КНОРУС, 2006. — 272 с.
  22. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни (вопросы теории и практики) Текст.: / под ред. H.A. Волгина. М.: изд-во РАГС, 1997. — 356с.
  23. , Г. В., Звягинцева, О.П., Мироедов, A.A. Регион в формировании социального государства Текст.: / Г. В. Гутман, О. П. Звягинцева, A.A. Мироедов. М.: Финансы и статистика, 2005. — 160 е.: ил.
  24. , Г. В., Мироедов, A.A., Федин, C.B. Управление региональной экономикой Текст.: Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федин. М.: Финансы и статистика, 2001. — 176с.:ил.
  25. , А.Н., Корнеенко, В.П. Системный анализ управления экономическими процессами Текст.: учебно-методическое пособие / А. Н. Данчул, В. П. Корнеенко. М.: Изд-во РАГС, 2001. — 140с.
  26. , П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения Текст.: [пер. с англ. М. Котельниковой] / П. Друккер. М.: РАИР-ПРЕСС, 1998. — 288с.
  27. .С. Современная экономическая политика городских и региональных властей Текст. / Б. С. Жихаревич. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. — 137с
  28. , Л.Г., Соколова, М.И. Стратегический менеджмент. Текст.: учебник / Л. Г. Зайцев, М. И. Соколова. М.: Экономистъ, 2004. — 416 с.
  29. , В.Н. Инновационные социальные технологии Текст.: В. Н. Иванов. М.: Экономик, 2001. — 327 с.
  30. , О.П. Государственное управление природными ресурсами Текст.: курс лекций / О. П. Иванов. Новосибирск: СибАГС, 2002. -340 с.-ISBN 5−8036−0119−5.
  31. Инновационный менеджмент Текст.: учебник / под ред. проф. В. А. Швандера, проф. В. Я. Горфинкеля. М.: Вузовский учебник, 2006.-382с. 30 000 экз. — ISBN 5−9558−0008−5.
  32. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития Текст.: учеб. пособие / под ред. В. М. Аныпина, A.A. Дагаева. 2-е изд., перераб., доп. — М.: Дело, 2006. -584 с.
  33. , В.А. Программно-целевое планирование и управление Текст.: / В. А. Ириков. М.: Сов. радио, 1976. — 440с.
  34. , С.М. Интеллектуальные ресурсы организации Текст.: / С. М. Климов. М.: Знание, 2000. — 168 с.
  35. , Г. Д. Инновационные коммуникации Текст.: учеб. пособие для ВУЗов / Г. Д. Ковалев. М.: ЮНИТИ, 2000. — 288 с.
  36. , H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента Текст.: / H.A. Колесникова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 240 е.: ил.
  37. , Д.И. Инновационная деятельность Текст.: / Д. И. Кондурин. -М.: Экзамен, 2001.-576 с.
  38. Концепция стратегического планирования для России начала XXI века Текст.: / В. В. Грейнер, А. И. Каширин, Ю. М. Швырков. М.: Диалог-МГУ, 2000. — 124с.
  39. Курс переходной экономики Текст.: учебник / под ред. Л. И. Абалкина. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. — 640с.
  40. , M.B. Управление инвестиционным потенциалом региона Текст.: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / М. В. Лавренко. -М., 1998.
  41. , В.Н., Швецов, А.И. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. :/ В. Н. Лексин, А. И. Швецов. М.: УРСС, 1997−372с
  42. , В.Г. Инновационный менеджмент Текст.: учебник / В. Г. Медынский. М.: Инфра — М, 2004. — 295 с.
  43. Менеджмент региональной системы Текст.: учебник для ВУЗов / А. П. Нестеров, П. М. Нестеров. М.: Юнити — Дана, 2002. — 365 с.
  44. , М.Х., Альберт, М., Хедоури, Ф. Основы менеджмента Текст.: / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. [пер. с англ.]. — М.: Дело, 1993.-702с.
  45. , К. Ресурсный потенциал региона (теоретические аспекты исследования) Текст.: / К. Миско. М.: Наука, 1991. — 94с.
  46. , H.H. Региональная экономика и управление Текст.: учеб. пособие для ВУЗов. Хабаровск: Изд-во РИОТИП, 2000. — 400 с. -ISBN 5−88 570−200−4.
  47. , Ю.П., Гаврилов, А.И., Городнов, А. Г. Инновационный менеджмент Текст.: / Ю. П. Морозов, А.И. Гаврилов, А.Г. Городнов. -2-е изд. М.: ЮНИТИ, 2003. — 471 с.
  48. , A.M. Инновационный менеджмент Текст.: учеб. пособие / A.M. Мухамедьяров. М.: ИНФРА-М, 2004. — 127 с.
  49. Национальное счетоводство Текст.: учебник / под ред. Б. И. Башкатова. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 37 с.
  50. Национальные счета и экономические балансы Текст.: практикум / Б. Т. Рябушкин. 2-е изд, перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002.-15 с.
  51. , П.М., Нестеров А. П. Региональная экономика Текст.: учебник для ВУЗов / П. М. Нестеров, А. П. Нестеров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 447 с. — ISBN 5−238−376−5.
  52. О’Салливан, А. Экономика города Текст. /А. О’Салливан. 4-е изд. [пер. с англ.] - М.: ИНФРА-М, 2002 — 706с.
  53. Основы региональной экономики Текст.: учебник/ А. Г. Гранберг. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 495 с.
  54. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика Текст.: учеб. пособие / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело, 2002. 888 с.
  55. , А.Н. Стратегическое планирование Текст.: учеб. пособие /
  56. A.Н. Петров. СПб.: СПбГУЭФ, Знание, 2004. — 200 с.
  57. , Т., Уотермен, Р. В поисках эффективного управления Текст. / Т. Питтерс, Р. Уотермен. -М.: Прогресс, 1986. -243с.
  58. Планирование и финансирование экономического развития регионов Текст.: сборник научных исследований / под общей ред. Т. Ф. Басса. [пер. с англ.]. Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятского кадрового центра, 1993. — 160с.
  59. Программно-целевое планирование и управление Текст.: учебник для ВУЗов / Н. Н. Райзберг. М.: Инфра-М, 2002. — 428 с.
  60. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст.: /рук. авт. колл. Д. С. Львов. М.: ОАО «Изд-во Экономика», 1999. — 793 с.
  61. Регион: ресурсы местного саморазвития Текст.: Спецкурс, вып. восьмой/ под ред. Ю. П. Алексеева, Б. Е. Шпилева. М.: Изд-во БСТ, 1999.-200с.
  62. Региональная экономика Текст.: учебник / под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2006. 666 с.
  63. Региональная экономика Текст.: учебник для ВУЗов / Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк [и др.]- под ред. Т. Г. Морозовой. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити — Дана, 2003. — 519 с.
  64. Региональная экономика. Основной курс Текст.: учебник / под ред.
  65. B.И. Видяпина, М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2005. — 686 с.
  66. , М. Идеальный инновационный менеджмент: НЛП в XXI веке Текст.: / М. Роберте. [пер. с англ.]. — М.: КСП +, 2004. — 255 с.
  67. , Т., Керне, К. Аналитическое планирование. Организация систем Текст.: / Т. Саати, К. Керне. [пер. с англ.]. — М.: Радио и связь, 1991. -224с.: ил.
  68. , В.Г. Россия на рубеже веков Текст.: / В. Г. Садков. М.: Издательская группа «Прогресс», 2000. — 176с.
  69. , В.Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель основного закона России Текст.: / В. Г. Садков. M.: ОАО Издательская группа «Прогресс», 2002.- 136с.
  70. Сколько стоит Россия Текст.: / И. А. Николаев [ и др.], под ред. И. А. Николаева. М.: ЗАО «Изд-во Экономика», Издательский центр «Елима», 2004.-400 с.
  71. Советский энциклопедический словарь Текст.: / гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. — М.: Сов. Энциклопедия, 1989. — 1632с.: ил.
  72. , Г. Н. История экономической мысли двадцатого столетия. Курс лекций Текст.: Г. Н. Сорвина. M.: изд-во РАГС, 2001. — 246с.
  73. Стратегическое управление: регион, город, предприятие Текст.: / Д. С. Львов [и др.], под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А.П. Егоршина- ООН РАН, НИМБ. 2-е изд., доп. — М.: ЗАО «Издательство „Экономика“», 2005. — 603 с.
  74. A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии Текст.: учебник для вузов [пер. с англ.]. /под ред. Л. Г. Зайцева, М. И. Соколовой. М.: Банки и биржи, 1998.-576с.
  75. Управление инновациями Текст.: в 3 кн. Кн. 1: Основы организации инновационных процессов / под ред. Ю. В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003.-252 с.
  76. Управление инновациями Текст.: в 3 кн. Кн. 2: Управление финансами в инновационных процессах./ под ред. Ю. В. Шленова. М.: Высшая школа, 2003. — 295 с.
  77. Управление инновациями Текст.: в 3 кн. Кн. 3: Базовые компоненты управления инновационными процессами./ под ред. Ю. В. Шленова. -М.: Высшая школа, 2003. 240 с.
  78. , А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития Текст.: / А. Д. Урсул. М.: изд-во РАГС, 2000. — 271с.
  79. , Э.А., Сатабаев, К. Т., Сатабаева, Р. К. Инновации в управлении человеческими ресурсами предприятия Текст.: / Э. А. Уткин, К. Т. Сатабаев, Р. К. Сатабаева. М.: Теис, 2002. — 304 с.
  80. , П. Городское и региональное планирование Текст. / П. Холл [пер. с англ. В.А. Новикова]- Под ред. Г. В. Ильинского. М.: Стройиздат, 1993. -247с.: ил.
  81. , И.Н. Управление региональным хозяйством Текст.: учеб. пособие / И. Н. Шапкин, А. Ф. Блинов, Я. М. Кестер. М.: КНОРУС, 2005.-400 с.
  82. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс Текст.: учеб. пособие/ под ред. A.A. Голуба, Г. В. Сафонова. М.: ГУ ВШЭ, 2003.-268 с.
  83. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004 Текст.: статистический сборник / Росстат. М., 2005.-685 с.
  84. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2005 Текст.: статистический сборник / Росстат. М., 2006.-685 с.
  85. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004 Текст.: статистический сборник / Росстат. М., 2005. — 982 с.
  86. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005 Текст.: статистический сборник / Росстат. М., 2006. — 982 с.
  87. , В.Н. Экономический потенциал региона (на примере Смоленской области) Текст. / В. Н. Абрамов // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2003. -№ 1.-С. 111−114.
  88. О.В., Амиров В. Б. Проблемы укрепления бюджетов субъектов Федерации и местного самоуправления Текст. / О. В. Богачева, В. Б. Амиров // Финансы. 1997. — № 9. — С. 17−19.
  89. , И. Оценка экономического потенциала территории Текст. / И. Гафуров // Экономист. 2005. — № 3. — С. 61−66.
  90. М., Королев В. Механизмы использования потенциала саморазвития муниципальных образований Текст. / М. Глазырин, В. Королев // Экономист. 2000. — № 7. С. 53−60.
  91. , Е. Активизация инвестиционной деятельности в регионе Текст. / Е. Губанова // Федерализм. 2002. — № 4. — С. 155−184.
  92. , В. Подъем экономики регионов основа экономической политики возрождения России Текст. / В. Гуртов // Государственная служба. — 2006. — № 5. — С. 25−36.
  93. , Д.И., Кутилина, О.М., Реймер, JI.A. Сравнительный анализ региональной экономики Текст. / Д. И. Егоров, О. М. Кутилина, JI.A. Реймер // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. -2003. № 1. — С. 130−134.
  94. , А., Мясникова JI. Экономические макроциклы, или длинные волны инноваций Текст. / А. Зуев, JI. Мясницкая // РИСК. 2003. — № 4. — С. 70−75.
  95. , C.B. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности Текст. / C.B. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2004. — № 1. — С. 191 -199.
  96. , Б.С. Моделирование инновационной концепции развития экономики России (структурно-функциональный подход) Текст. / Б. С. Касаев // Инновации и инвестиции. 2004. — № 1. — С. 14−19.
  97. Корбут, JL, Санталов, В., Суринов, А. Проблемы реализации экономического потенциала регионов России Текст. / JI. Корбут, В. Санталов, А. Суринов // Общество и экономика. 1998. — № 4−5. — С. 41−67.
  98. В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения Текст. / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. -1997. -№ 3- С.32−46- № 4-С.25−42.
  99. , А., Скоч, А. Формирование конкурентоспособных межрегиональных кластеров перспективное направление региональной социально-экономической политики Текст. / А. Марголин, А. Скоч // Государственная служба. — 2006. — № 5. — С. 3746.
  100. О.В. Методические особенности расчета индекса хозяйственной активности в регионе Текст. / О. В. Михалев // Деньги и кредит. 1998. — № 4. — С. 30−33.
  101. К.В. О сущности экономического ядра и о точках роста в российской экономике Текст. / К. В. Павлов // Общество и экономика. -1997.- № 5.
  102. Э. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха Текст. / Э. Рюли // Проблемы теории и практики управления. -1995.-№ 6-С. 102−107.
  103. , JT. Эволюция и современное состояние регионального стратегического планирования Текст. / JI. Серебрякова // Государственная служба. 2006. — № 5. — С. 47−61.
  104. Е., Цветков В. Интегральная оценка меры социально-экономического благополучия российских городов: новая методика и результаты ее применения Текст. / Е. Скатерщикова, В. Цветков // Российский экономический журнал. 2001. — № 5−6. — С. 3945.
  105. Ph. Kotler, S. Jatuszipitak, S. Maesincee The Market of Nations. F Strategic Approach to building National Wealth. The Free Press, N.Y. -London Toronto — Sydney — Singapore, 1997,452p.
  106. Strategic planning in local government (a casebook)/ Edited by R.L. Kemp/Chicago-Washington, 1992,185p.
  107. Динамика плотности автомобильных дорог с твердым покрытием (км/тыс. кв. км) по регионам ЦФО за 2000−2004 годы
  108. Субъекты ЦФО Годы Среднегодовой темп роста за анализируемый период2000 2001 2002 2003 20 041 2 3 4 5 6 7
  109. Белгородская область 237 239 241 241 242 1,005
  110. Брянская область 178 181 184 185 186 1,011
  111. Владимирская область 191 191 191 192 192 1,001
  112. Воронежская область 174 174 175 175 175 1,001
  113. Ивановская область 160 161 163 164 165 1,008б.Калужская область 165 168 172 175 176 1,016
  114. Костромская область 92 92 93 94 93 1,003
  115. Курская область 203 205 206 208 208 1,006
  116. Липецкая область 214 215 216 217 217 1,003
  117. Ю.Московская область (в т.ч. г. Москва) 343 347 349 352 356 1,009
  118. Орловская область 163 165 168 171 173 1,015
  119. Рязанская область 167 169 171 173 174 1,010
  120. З.Смоленская область 178 178 178 179 179 1,001
  121. М.Тамбовская область 154 156 160 160 161 1,314
  122. Тверская область 178 178 178 179 179 1,0011 б. Тульская область 201 200 200 199 199 0,998
  123. Ярославская область 172 172 172 171 170 0,997
  124. Всего по ЦФО 184 185 186 187 188 1,005
  125. Динамика плотности железных дорог по регионам ЦФО за 20 002 004 годы
  126. Субъекты ЦФО Годы Среднегодовой темп роста за анализируемый период2000 2001 2002 2003 20 041 2 3 4 5 6 71. Белгородская область 255 256 256 258 258 1,003
  127. Брянская область 292 289 289 289 289 0,997
  128. Владимирская область 320 323 322 322 320 1,000
  129. Воронежская область 227 221 221 219 219 0,991
  130. Ивановская область 156 156 158 158 158 1,003б.Калужская область 285 292 292 292 291 1,005
  131. Костромская область 106 106 106 106 106 1,000
  132. Курская область 358 357 357 356 356 0,999
  133. Липецкая область 312 309 309 314 314 1,002
  134. Московская область (в т.ч. г. Москва) 583 574 575 574 574 0,996
  135. Орловская область 239 241 241 242 242 1,003
  136. Рязанская область 238 246 246 247 247 1,009
  137. З.Смоленская область 253 253 233 232 232 0,979
  138. Н.Тамбовская область 218 217 214 215 215 0,997
  139. Тверская область 215 215 215 214 214 0,999
  140. Тульская область 429 423 414 392 393 0,978
  141. Ярославская область 179 179 179 180 180 1,001
  142. Всего по ЦФО 266 266 264 263 263 0,997
  143. Индексы промышленного производства регионов ЦФОза 2000−2004 годы1. Субъекты ЦФО Годы 2000 2001 2002 2003 20 041 2 3 4 5 6
  144. Белгородская область 109,3 109,7 11,9 106,3 106,4
  145. Брянская область 118,9 113,2 106,3 104,0 105,4
  146. Владимирская область 122,2 111,3 102,6 107,1 108,0
  147. Воронежская область 104,9 101,6 98,4 105,7 103,1
  148. Ивановская область 117,7 112,5 102,8 104,1 108,6б.Калужская область 117,3 114,7 102,2 107,3 104,9
  149. Костромская область 108,2 104,4 102,9 106,8 105,2
  150. Курская область 104,6 92,6 102,6 116,9 106,0
  151. Липецкая область 108,9 103,2 112,7 105,7 104,1
  152. Ю.Московская область 114,9 114,0 105,8 119,1 117,111 .Орловская область 112,7 117,5 99,4 109,6 109,1
  153. Рязанская область 108,1 104,1 102,0 103,4 104,9
  154. З.Смоленская область 110,9 111,3 100,7 106,4 101,4
  155. Тамбовская область 105,8 105,6 103,3 105,6 104,2
  156. Тверская область 110,5 103,7 105,8 108,3 108,3
  157. Тульская область 115,9 110,1 102,4 102,1 112,7
  158. Ярославская область 116,7 11,4 103,2 102,7 104,718. г. Москва 114,5 109,2 120,2 111,6 109,2
  159. Всего по ЦФО 115,3 109,5 110,5 110,5 109,5154
Заполнить форму текущей работой