Условия формирования и минералого-геохимические особенности рудоносных скарновых метасоматитов юго-западной части Мегри-Ордубадского плутона (Малый Кавказ)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Условия формирования и минералого-геохимические особенности рудоносных скарновых метасоматитов юго-западной части Мегри-Ордубадского плутона (Малый Кавказ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ОРДУБАДСКОГО СИН
КЛИНОРИЯ АРАКСИНСКОЙ ТЕКТОНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ СКАРНОВЫХ МЕТАСОМАТИТОВ
- 2. 1. Общая характеристика скарновых метасоматитов
- 2. 2. Геологические факторы, обуславливающие образование и размещение скарновых метасоматитов
  - 2. 2. 1. Магматический фактор
  - 2. 2. 2. Литологический фактор
  - 2. 2. 3. Структурный контроль
ГЛАВА 3. КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТАСОМАТЙЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И МЕТАСОМА ТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ
- 3. 1. Общая характеристика
- 3. 2. Систематика и генетическая классификация метасома-тических процессов и их цродуктов
- 3. 3. Классификация скарновых метасоматитов
ГЛАВА 4. «МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ МЕТАСОМАТИТОВ
- 4. 1. Минеральный состав роговиков
- 4. 2. Минеральный состав скарнов и эпидозитов
ГЛАВА 5. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СЗШРНОВЫХ МЕТАСОМАТИТОВ
- 5. 1. Термобарогеохимические исследования условий мета-соматического минералообразования. Методы исследования
  - 5. 1. 1. Температурные условия метасоматического минералообразования
  - 5. 1. 2. Т-и Р- условия минералообразования по фазовому соответствию сосуществующих минералов
- 5. 2. Эволюция постмагматических растворов
- 5. 3. Фациальные особенности скарнов и эпидозитов. Метасоматическая зональность
- 5. 4. Диаграммы состав — парагенезис
- 5. 5. Количественное определение привноса-выноса и поведение компонентов при скарнообразовании
ГЛАВА 6. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ В СКАРНОВЫХ МЕТАСОМАТИТАХ
- 6. 1. Особенности распределения элементов — примесей в скарнах Килит-Кетамской полосы
- 6. I.I. Особенности распределения и поведения малых, редких и рассеянных элементов в гранатах скарнов
  - 6. 2. Особенности распределения малых, редких и рассеянных элементов в метасоматитах Кызылчангыллинского рудопроявления
  - 6. 3. Особенности распределения элементов — примесей в эпидозитах
ГЛАВА 7. РУДОНОСНОСТЬ СКАРНОВЫХ МЕТАСОМАТИТОВ
- 7. 1. Оруденение скарнов и околорудные изменения
- 7. 2. Об оловоносности скарновых метасоматитов
  - 7. 3. 1. Структурный контроль оруденения скарновых метасоматитов
  - 7. 3. 2. Морфология рудных тел и текстурно-структурные особенности руд
  - 7. 3. 3. Минеральный состав руд
ОСНОВНЫЕ «ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Актуальность темы

" Рассматриваемый регион в пределах Нахйче-ванской АССР, располагаясь на стыке Ордубадского синклинория и Зангезурского антиклинория и охватывая Ордубадски. й рудный район, представляет собою южный фрагмент Малого Кавказа и характеризуется сложным геолого-тектоническим строением, мощным геосинклинальным и посторогенным вулканизмом, наличием крупного Мегри-Орцубадского плутона орогенного этапа и широким развитием полей постмагматических метасоматических изменений. Здесь открыт и разведан ряд месторождений и проявлений редких, цветных и благородных металлов. Однако запасы легко обнаруживаемых на поверхности месторождений исчерпаны. Необходимо было разработать качественно новые минералого-геохимические и метасоматические критерии поисков, которые в комплексе с другими методами позволили бы выявить скрытые^ не выходящие на поверхность, руды и прогнозировать дальнейшие направление геолого-поисковых и разведочных работ. В этой связи, учитывая, что рудоотложение составляет неотъемлемую часть метасоматических процессов, исключительно благоприятным объектом являются рудоносные метасоматиты, особенно скарновые, получившие весьма широкое развитие вдоль юго-западной контактовой полосы Мегри-Орду-бадского плутона, с которыми генетически и пространственно связаны оруденения W, Sn, Mo, Си, Ге, Со, №, В > и др. редких и рассеянных элементов. Однако всевозрастающий интерес к изучению скарновых метасоматитов рассматриваемого региона обусловлен не только тем, что с ними связан ряд полезных ископаемых, но и той ролью, которую они играют в познании метасоматических процессов, что стало возможным благодаря фундаментальным исследованиям Д. С. Коржинского, В. А. Жарикова, Л. Н. Овчинникова, Л. И. Шабынина, Х. М. Абдуллаева, А. М. Дымкина, В. И. Синякова, Н. Н. Перцева и др. Комплексному изучению этих скарновых метасоматитов не было уделено должное внимание и проведенные здесь малочисленные исследования, естественно, морально устарели и не могут отвечать современным требованиям. Возникла необходимость с позиций современных представлений о метасоматизме и рудообразовании и на уровне требований времени провести комплексное исследование скарновых метасоматитов.

Цель работы — Комплексное и детальное исследование особенностей состава и строения скарновых метасоматитов, выявление их рудоносности и закономерностей формирования, разработка качественно новых минералого-геохимических и метасоматических критериев прямого поиска, позволяющих с учетом других прогрессивных методов выявить скрытые, не выходящие на поверхность, оруденения и прогнозировать направление дальнейших геолого-поисковых и разведочных работ.

Основные задачи: I) уточнить геологическое положение, определить генетическую связь с магматизмом и формационную принадлежность скарновых метасоматитов, разработать генетическую классификацию постмагматических процессов и их продуктов- 2) изучить состав, строение и механизм формирования скарнов, эпидозитов, руд и околорудных метасоматитов, установить метасоматическую зональность и фациальность новообразований- 3) выявить типоморфные признаки гранатов и фазовое соответствие сосуществующих минералов- 4) изучить геохимические особенности распределения и поведения примесных рудных элементов в скарновых и околорудных мета-соматитах и в их мономинералах с выделением аномальных участков- 5) выявить потенциальную рудоносность метасоматитов, изучить типы оруденения, морфологию и текстурно-структурные особенности рудб) проследить эволюцию метасоматических изменений и изучить физико-химические условия (кислотность — щелочность растворов, Т-Р) метасоматического минералообразования путем исследования газово-жидких включений и термодинамическими расчетами- 7) разработать минералого-геохимические и метасоматические критерии для практического внедрения. При решении вышеперечисленных задач широко применены прогрессивные аналитические методы, и математическая статистика с использованием ЭВМ.

Научная новизна определяется актуальностью и целью работы и вытекает из решаемых задачона заключается в следующем:

1) Впервые охарактеризована роль геологических факторов, способствующих формированию и размещению рудоносных метасомати-тов.

2) Впервые разработана генетическая классификация постмагматических процессов и метасоматических образований рассматриваемого региона на основе формационного принципа и физико-химического анализа.

3) Впервые современными прецизионными методами исследован полный минеральный состав скарнов, эпидозитов, околорудных мета-соматитов и руд и в них установлены кубанит, валлерит, ангидрит и ильменитвыявлены типоморфные особенности минералов и минеральных парагенезисов, фазовое соответствие сосуществующих минералов, последовательность метасоматических минералоотложений и определена эволюция постмагматического метасоматического минералообразования.

4) Впервые осуществлен формационно-фациальный анализ скар-новых метасоматитов, изучены их состав и внутреннее, строение, охарактеризована метасоматическая зональность в строении этих новообразований по разрезам, ввделены фации в зависимости от состава исходных пород, минерального состава и температур образования метасоматитов и т. д.

5) Впервые экспериментальным путем (декрепитация и гомогенизация ГКВ) и термодинамическими расчетами фазового соответствия сосуществующих минералов (Пи-Гр, Гр-Эп и Хл-Гр)* количественно охарактеризованы температуры образования типоморфных минералов и минеральных парагенезисов и установлены температурные пределы формирования изученных скарновых и апоскарновых метасоматитов.

6) Впервые произведен по специальной программе на ЭВМ «Мир—2» количественный учет привноса — выноса компонентов при скарно-образовании и охарактеризовано их поведение.

7) Впервые изучены геохимические особенности распределения редких, рассеянных и малых элементов в скарнах, эпидозитах, «метасоматических» роговиках, а также в их миноминералах, особенно в гранатахвыявлена геохимическая и металлогеническая специализация метасоматитовс помошью математической статистики с применением ЭВМ определены законы и статистические оценки параметров распределения и концентраций химических элементов, вычислены парше коэффициенты корреляции между элементами, сравнены дисперсия и средние содержания отдельных элементов соответствующих выборок по критериям Фишера и Стыодента.

8) Изучено оруденение и выделены собственно околорудные (синрудные) измененияна Малом Кавказе впервые установлена оло-воносность скарнового комплекса.

9) Впервые изучены морфология и текстурно-структурные особенности, минеральный состав и типы руд,.

10) Назработаны и научно обоснованы минералого-геохимические и метасоматические поисковые критерии на ряд полезных ископаемых.

Символы минералов и принятые обозначения приводятся в стр.

Практическое значение.

1) Выявленная впервые на Малом Кавказе оловоносность скар-новых метасоматитов на Кызылчангыллы-Килитском участке заслуживает серьезного внимания и разработанные обоснования и критерии позволили рекомендовать постановку здесь поисковых работ на Sn, а также на сопутствующие ему W, Мо и др.

2) Разработанная генетическая классификация метасоматических образований, метасоматические и минералого-геохимические поисковые критерии регионального и локального характера рекомендуются использовать в практике поисковых работ: за пределами полей и зон метасоматических изменений рассматриваемого региона практически исключается обнаружение эндогенных (гидротермальных) ору-дененийметасоматические формации изучаемого региона и их фаци-альные разновидности представляют собой поисковые критерии на ряд элементов (скарны — на fe, Си, Со, JVi, W, Sn и др., грейзеноподобные изменения — на W, Sn «Mo «Си) i выявленные типичные околорудные (сиьфудные) изменения, характерные для различных оруденений, могут быть использованы в качестве прямых поисковых критериев. Так, например, наложенная андрадитизация гранатов в скарнах, сопряженная с явлениями грейзенизации, на Кызыл-чангыллы-Килитском участке и наличие здесь в глубоких эрозионных срезах высокотемпературных кварцевых жил среди «метасоматические' роговиков исключительно характерны для Sn и W, гистерогенные хлориты (f = 30−32%) в скарнах — для Sn, марганцевый пироксен (манган-гаденбергит) в скарнах — для W.

3) Выявленную региональную вертикальную зональность размещения оруденений в метасоматитах по эрозионному срезу необходимо учесть при прогнозировании поисково-разведочных работ.

4) С применением' математической статистики выявлены положительные геохимические аномалии Sn iW, Mo «Си «Со, JVi и др.

— перспективные площади и интервалы (скв.), которые предлагаются для постановки поисковых работ.

Внедрение. Отдельные результаты диссертации внедряются. В частности:

1) разработанные критерии и научно обоснованные рекомендации по оловоносности скарнового комплекса ЮЗ обрамления Мегри-Ор-дубадского плутона доложены на заседании НТС Управления геологии Азерб. ССР и приняты для внедрения (протокол № 12 от II мая 1979 г.).

2) Рекомендация о поиске ряда редких и рассеянных элементов.

Си* Mo Sri, Со, №, Р&euro-, 2п, dri, бе, Be, As) в скар-новой полосе Кызылчангыллы-Килит-Кетам-Гянза (справка гл. геолога Нахичеванской ГРЭ за № 176п от 12 декабря 1978 г. о принятии рекомендации для внедрения).

3) Систематизация метасоматических образований для прогнозирования оруденения в пределах Нахичеванской АССР (справка начальника Нахичеванской ГРЭ за № 1033 от 19 ноября 1979 г.).

Защищаемые положения:

1) Охарактеризовано геологическое положение и впервые оценены геологические предпосылки, обуславливающие формирования и размещения рассматриваемых скарновых метасоматитов.

2) Впервые разработана генетическая классификация метасоматических процессов и их продуктов, в том числе скарновых метасоматитов.

3) Впервые детально исследована минералогия скарновых метасоматитов и руд с применением современных прецизионных методов минералогических исследований.

4) Изучены состав и строение метасоматитов, вопросы их зональности, фациальности и рудоносности, последовательность формирования минеральных парагенезисов в колонке метасоматических образований, что позволило выявить особенности физико-химической эволюции метасоматического минералообразования во времени и пространстве, определить место рудоотложения в цепи постмагматических процессовпроизведен количественный учет привноса-выноса компонентов при скарнообразовании.

5) Путем анализа парагенетических ассоциаций и составов сосуществующих минералов, их температур образования по гомогенизации и декрепитации газово-жидких включений установлено, что скарны Ордубадского района формировались в условиях, отвечающих Пи-Гр и Гр-Эп температурным ступеням (бб0−400°С) при повышенной щелочности растворов, а апоскарновые околорудные метасоматитыпри относительно пониженной температуре (400−250°С) и повышенной кислотности растворов.

6) Выделено пять минеральных типов руд в метасоматитах и впервые выявлены характерные околорудные (синрудные) изменения с указанием на их значения как критерии прямого поиска руд.

7) Впервые изучены с широким применением математической статистики на ЭВМ геохимические особенности распределения и поведения редких, рассеянных и малых элементов в метасоматитах и их мономинеральных фракциях, впервые на Малом Кавказе установлено высокое содержание олова, выявлены определенные закономерности и геохимические положительные аномалии отдельных металлов.

Sn, W" Си «Мо «Со)» что заслуживает серьезного внима-. ния.

8) Выявлена и охарактеризована региональная вертикальная зональность в размещении оруденений (W, Sn, Мо > Си «Со и благородных металлов) в метасоматитах по эрозионным срезам, что необходимо учесть при прогнозировании поисково-разведочных работ.

9) Разработаны метасоматические и минералого-геохимические критерии поисков полезных ископаемых, которые могут быть применены в аналогических условиях для других регионов.

Фактический материал. В основу диссертации положен огромный фактический материал, собранный и обработанный в полевых и лабораторных условиях автором, занимавшимся более 10-и лет изучением рудоносных метасоматитов Ордубадского рудного района с учетом фондовых и литературных данных. Составлены 2 крупнои 2 детальномас-штабных карт площадей развития скарновых метасоматитов, сняты многочисленные специальные разрезы, собрано более 2000 образцов горных пород, руд и минералов, просмотрены и опробованы керны 8 скважин в общей сложности 2800 п.м., изготовлено и изучено более 2000 шлифов и около 200 аншлифов, выделено и изучено 100 мономинеральных проб, выполнены 124 химических анализов (ЦХЛ Управления геологии Азерб. ССР, Т. С. Медведева, Ш. А.ХачикянцИГФМ АН УССР)36 метасоматитов и их мономинералов (в т.ч. 71 мономинерала), из них 33 — на микроанализаторах «Намека» MS-46 (ВСЕГЕИ, Э.А.БагдасаровИГЕМ, В.А.Малов) и 3ХА-50А «Джеол» (МРУ, Г. П.Кудрявцева), 46 карбонатных анализов исходных пород (ИГАН Азерб. ССР, Э. Т. Иванян, Х.К. Мамедова), более 2000 полуколичественных спектральных (ИГАН Азерб. ССР, Г. С. Теймуров, Н.А.ГасымоваУправление геологии Азерб. ССР, З. А. Агаева, Т.А.ГусейноваИГЕМ, Н. И. Ерошкина, А.Ф.Мартынова) и 20 микроспектральных (ВСЕГЕИ, В.А.Губанов) анализов, 40 рентгенометрических (ИГАН Азерб. ССР, И. Д. Алиев, С.А.МахмудовИГФМ АН УССР, Сиротенко), 10 термических (ИГАН Азерб. ССР, А. К. Покидин, И.А.БабаевВСЕГЕИ, Б.К.Касатов) и б ИК-спектрометрических (ВСЕГЕИ, Э.А. Липатова) анализов, 25 определений температур образования минералов и минеральных парагенезисов путем гомогенизации и декрепита-ции газово-жидких включений (ИГ и Г СО АН СССР, г. Новосибирск),.

3десь и далее в скобках указаны названия организаций, где выполнены анализы, и фамилии аналитиков. около 120- коэффициентов светопреломления (Пи, Гр, Эп, Хл, Пшп) (ВСЕГЕИ, Т.Ф.Арцыбашева) и более 80 — удельного веса (Гр, Эп, Хл) минералов по методу «Васильевского» и на термоградиентной трубке (ВСЕГЕИ, Т.И.Гурдова), 106 — физических свойств (удельный, объемный веса и пористость) метасоматитов и их исходных пород (ЮжВНИИ-Геофизика, Л.А.Султанов).

Результаты всех видов аналитических оцределений после соответствующих обработок, операций и обобщений нанесены на определенные диаграммы и гистограммы (63 шт.), которые дают большую наглядность и намного облегчают выявление определенных закономерностей и зависимостей. Это диаграммы: зависимости «химсоставы — физические свойства» — фазового соответствиясоставпарагенезисизменения минеральных и химических составов метасомати-ческих фаций по зонам (разрезам) — баланса «привнос-вынос» компонентов цри скарнообразованиисоотношений главных компонентов. скарноввыявления аномальных интервалов и площадейвариационные диаграммы распределения малых, редких и рассеянных элементовгистограммы распределения элементов в породах и минералахгистограммы распределения миналов в минералах и другие.

Геохимическая характеристика метасоматитов и их минералов, а также поведение малых, редких и рассеянных элементов базируются на громадном количестве (более 2100 анализов) аналитических данных, статистически обработанных на ЭВМ «МИР-2» по специальным программам, разработанным в ИГАН Азерб. ССР математической группой (Ч.М.Кашкай и Ш. А.Бабаев). По методу Родионова на ЭВМ выявлены аномальные интервалы по скважинам и выделены аномально-перспективные участки на Sn, W, Мо, Си, Со и J/i, .

Апробация работы. Результаты исследований регулярно были доложены на семинарах Совета молодых ученых ИГАН Азерб. ССР (19 781 983), на конференциях молодых ученых ИГАН Азерб. ССР (1980, 1983), на 1У Всесоюзной конференции «Метасоматизм и рудообразование» (Ленинград, 1976) и на семинаре по теме «Опыт и методика геохимических поисков скрытых рудных тел на глубоких горизонтах и флангах рудных месторождений Кавказа» (Ереван, 1979).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 статьях и освещены в двух научных отчетах лаборатории «Геохимия и минералогия рудных месторождений» Института геологии АН Азерб. ССР (1975 г., 1982 г.).

Объем работы. Диссертация объемом 150 страниц машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, основных выводов и практических рекомендаций и списка литературы, 215 наименований советских и иностранных авторов. Работа сопровождается 75 таблицами, иллюстрированы схематическими геологическими картами (4 шт.), зарисовками, графиками, а также макрои микрофотографиями штуфов, полированных и прозрачных шлифов скарнов, роговиков, эпидозитов и руд в количестве 126 штук.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Метасоматические образования широко развиты в пределах Нахичесванской АССР, среди которых особое место занимают скарно-вые метасоматиты. Последние непрерывной мощной полосой (шириною до 1,3 км) прослеживаются в, северо-западном направлении на расстояние до 15 км. Образовались они на контакте интрузивов Мегри-Ордубадского плутона орогенного этапа (олигоцен-миоцен) с верхнемеловыми глинисто-карбонатными породами, и вулканитами эоцена, занимая районы Кызылчангыллы-Килит-Кетам-Гянза.

2. Впервые дана систематика и разработана генетическая классификация метасоматических процессов и их продуктов Нахиче-ванской АССР в целом и скарновых метасоматитов в частности, основанная на геолого-генетическом, физико-химическом и формацион-ном принципах.

При этом скарновые метасоматиты классифицированы более детально по этапам (постмагматический) и стадиям образования (ранняя щелочная стадия — известковые скарны и скарновые эпидозиты, стадия кислотного выщелачивания — гистерогенные эпидозиты и околорудные метасоматиты, поздняя щелочная стадия — частично околорудные метасоматиты, околожильные оторочки Кв, Хл-Кв, Кв-Ка состава, и заключительная стадия — Кв-Ка, Ка и цеолитовые прожилки), по механизму образования (совмещение биметасоматического и кон-тактово-инфильтрационного), по составу исходных пород — эндоскар-ны (за счет алюмосиликатных пород любого генезиса) и экзоскарны (за счет карбонатных пород — известняков), по минеральному составу (Пи-Гр, Гр, Эп-Гр и Ка-Гр), а также по типам оруденения метасоматитов с указанием главных элементов руд (сопутствующее маг-нетитовое и наложенное Кв-Mo-ty с Stb, Си—Мо, Пт-Хпт с минерализацией и Га-Сфа).

3. Всеми прецизионными методами впервые исследована минералогия скарнов, эпидозитов и частично роговиков. Изучены химический состав, минальные содержания и железистость переменных минералов (Пл, Пи, Гр, Эп, Хл), рентгенометрические данные минералов скарновых метасоматитов, их термические свойства, ИК-спектры, определены оптические константы и коэффициенты светопреломления, удельные веса, расчитаны кристаллохимические коэффициенты катионов в минералах, вццелены типы гранатов по содержанию в них андрадитового минала (околоскарновые — 16−27 мол.% Андр, собстенно скарновые — 35−66 мол.% Андр, околорудные — 74−100 мол.% Андр) и эпидотов по железистости. Установлено, что в эпидотах из скарнов f = 24−35, скарновых эпидозитов —? — 19−25 и гистерогенных эпидозитов — f = 12−31, околорудных метасоматитов — f — 21−26. Оценены корреляционные связи между химическими составами и физическими свойствами гранатов и эпидотов, а также между отдельными составляющими их оксидами, которые сопровождаются различными диаграммами.

4. Анализ парагенетических асоциаций и фазового соответствия сосуществующих минералов переменного состава, изучение температур образования типоморфных минералов и их парагенезисов по гомогенизации и декрепитации газово-жидких включений позволили установить, что скарны Ордубадского района формировалсиь в условиях, отвечающих Пи-Гр и Гр-Эп температурным ступеням (660°-400°С) при повышенной щелочности растворов, а апоскарновые околорудные метасоматиты — при относительно пониженной температуре (400−250°С) и повышенной кислотности растворов.

5. Изучение состава и строения метасоматической колонки и вопроса о метасоматической зональности показало, что скарновое тело представлено простой метасоматической колонкой (обобщенный тип):

0. Терригенно-карбонатные и вулканогенные породы,.

1. Ка+Гр скарны,.

2. Пи+Гр скарны,.

3. Гр экзоскарны,.

4. Гр эндоскарны,.

5. Эп+Гр скарн,.

6. Пи-Пшп (Пл-Пи-Гр или Пи-Гр-Пшп) околоскарновые метасоматиты.

7. Интрузивная порода (кварцевые монцониты и монцодиориты, гранодиориты).

6. Выделены температурные и минеральные фации скарнов: Пи-Гр (560−660°С), Гр (450−550°С), Эп-Гр или Гр-Эп (400−500°С), Ка-Гр (400−500°С), и эпидозитов: Эп (ЗЮ-480°С), Хл-Акт-Эп (350−450°С), Кв-Эп (230−360°С), Кв-Ка-Эп (250−400°С). Эпидозиты также охарактеризованы по генетическому признаку: скарновые эпидозиты, которые образовались как продолжение скарнового процесса за счет вулканогенных пород и гистерогенные эпидозиты, образовавшиеся путем наложенного гистерогенного разложения самих скарнов под воздействием растворов относительно кислого состава.

7. Произведен количественный учет привноса-выноса и охарактеризовано поведение компонентов (по колонкам). Установлено, что во всех колонках общий привнос преобладает над выносом. На различных диаграммах показаны строение колонок, изменение минерального состава и содержание компонентов (Са, Л в, Se, fe. 34~, Ол), изменение соотношений On/Sin A? fSi по зонам, а также привноса и выноса компонентов в сравнении с исходными породами.

8. Выделены пять минеральных типов руд: I) скарново-магнети-товый- 2) кварцево-вольфрамовый с оловом- 3) молибденит-пирит-халькопиритовый- 4) пирит-халькопиритовый- 5) галенит-сфалеритовый. Изучены минеральный состав руд, их текстурно-структурные особенности и структурный контроль оруденения скарновых метасоматитов. В рудах впервые установлены ильменит, кубанит и валле-риит.

9. Впервые на Малом Кавказе установлена оловоносность скар-нового комплекса. Научно обоснованы и разработаны критерии оло-воносности новообразований, приведены поисковые признаки, которые рекомендованы для внедрения.

Установленная широкая зараженность оловом метасоматитов Кы-зылчангыллы-Килитского участка и выявленные его высокие концентрации в «метасоматических» роговиках и в мономинералах околорудных изменений — андрадите, высокожелезистых эпидоте и хлорите, а также в ассоциирующем с ними гематите и халькопирите (в карбонатной жиле), образовавшихся при постепенном повышении кислотности растворов и наложенной грейзенизации роговиков и скарнов, указывают, что гидротермальные растворы Мегри-Ордубадского плутона были специализированы, наряду с геохимически родственными ему вольфрамом, молибденом и др., и на олово и все это позволило считать данную зону перспективной в отношении олова и др. элементов и рекомендовать Управлению геологии Азерб. ССР поставить на этом участке поисковые работы, обращая особое внимание на более глубокие горизонты. При этом наложенная андрадитизация скарнов в ассоциации с гистерогенными минералами (эпидот, хлорит, антинолит, кварц и кальцит) в виде околорудных изменений, а также высокотемпературные кварцевые жилы в «метасоматических» роговиках могут быть использованы в качестве прямого поискового критерия на олово и вольфрам. Для вольфрама также характерно наличие в скарнах Кызылчангыллы марганецсодержащего пироксена (ман-гангеденбергит). В более железистых гранатах выявлены также высокие содержания индия (X = 58 г/т, Кк = 232), германия (X = 21 г/т,.

Кк = 15), мышьяка (X = 400 г/т, Кк = 235) и висмута (в гранатах X = 20 г/т, Кк = более 2000 и в эпидоте X = 27,5 г/т, Кк в 305 $, что заслуживает серьёзного внимания.

10. Изучение минерального состава, рудоносности и геохимических особенностей метасоматитов, а также эволюции метасомати-ческого минералообразования позволило разработать региональные и локальные (метасоматические и минералого-геохимические) критерии поисков в пределах Араксинской зоны. Исследования показали, что за пределами метасоматических изменений исключается проведение поисковых работ на эндогенные (гидротермального происхождения) полезные ископаемые. Каждый выделенный тип метасоматитов представляет собой региональный поисковый критерий на оцределен-ные руды (скарны — на Ре, S/г, W, Со «и др.- изменение с признаками грейзенизации — на W, $п, Мо и Си — эпидозиты — на Ре, Си. -РС, In).

11. Изучение с широким применением математической статистики (на ЭВМ) геохимических особенностей расцределения редких, рассеянных и малых элементов в роговиках, скарнах и эпидозитах, а также в их главных породообразующих минералах — гранатах и эпидотах показало, что в Кызылчангыллинском рудоцроявлении повышенное содержание 6п и IV тяготеет к скарнам, а Сик Мо к «метасоматическим» роговикам. В скарнах и эпидозитах Килит-Кетам-Гянзинской зоны наиболее высокие содержания Си,, Со ,№, Р6 «и др. отмечаются, там, где происходило наложенное гидротермальное изменение в этих метасоматитах. Установлено, что более железистые гранаты содержат повышенную концентрацию Мо, W» Sri «G-e, Уп, As «Bi «а эпидоты — Мп%2п, Мо, При этом выявленные характерные околорудные изменения могут быть успешно использованы в практике поисковых работ в качестве прямых поисковых критериев.

12. Математической статистикой громадного количества аналитических данных выявлены положительные геохимические аномалии — перспективные площади и интервалы (скв.) на Sn, W > Мо* Си., do «l/i и др. в Кызылчангыллы-Килит-Кетамской зоне, которые рекомендуются для постановки поисковых работ, опять таки обращая основное внимание на более глубокие горизонты.

13. Предлагается принять во внимание при прогнозировании поисковых работ выявленную закономерность вертикальной геохимической зональности размещения оруденения Си., Мо, W, Sn, Со, Ni «Р&-, 2п и благородных металлов в метасоматитах, связанных с гидротермальной деятельностью интрузивного магматизма, по эрозионным срезам, представленную тем, что в самых глубоких эрозионных срезах обнаруживаются оруденения вольфрама, молибдена, меди и высокое содержание оловавыше вольфрам исчезает, снижается концентрация олова и повышаются содержания кобальта и никеляеще выше они все постепенно исчезают и появляются благородные металлымолибден и медь, как сквозные элементы дают оруденение на всех эрозионных срезах, обнаруживая промышленную руду во вторичных кварцитах и кварц-серицитовых метасоматитах относительно возвышенных участков региона.

14. Рекомендуется также ггрименение шлихового опробования донных осадков на поиск олова и предлагается проведение в более широком масштабе геохимических работ для изучения первичных и вторичных ореолов рудной минерализации как эффективный признак слепых рудных тел.

15. Разработанную схему генетической классификации метасоматических процессов и рудоносных метасоматитов рассматриваемого региона можно рекомендовать для использования геологами — производственниками в их практической деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

Абдуллаев Х.М. Геология шеелитоносных скарнов Средней Азии, — Ташкент: Изд-во АН Уз. ССР, 1947, — 398 с.
Абдуллавв Х.М. Генетическая связь оруденения с гранито-идными интрузиями.- М.: Госгеолтехиздат, 1954.- 294 с.
Азадалиев Дж.А. Об эпидозитах Южно-Дашкесанского месторождения железных руд.- Изв. АН Азерб.ССР, сер.геол.-геогр.наук, 1964, № 5, с.55−63.
Азадалиев Дж.А. Процессы скарнообразования в Южно-Дашкесанском железорудном месторождении: Автореф.дис. .канд.геол.-минер.наук.- Баку, 1965.- 32 с.
Азадалиев Дж.А. Автоскарнирование, баланс привноса-выноса и поведение компонентов в дайковых породах 1У Дашкесанской интрузии.- Изв. АН Азерб.ССР, сер.геол.-геогр.наук, 1965, № 2, с.63−73.
Азадалиев Дж.А. Баланс цриноса-выноса компонентов при скарнообразовании в Дашкесанском железорудном месторождении. Тезисы докл. выездной научной сессии, посвященной Дашкесанскому рудному району.- Баку, Изд-во ИНТИ Азерб. ССР, 1965, с.14−15.
Азадалиев Дж.А. К развитию метаморфических и метасоматических процессов в Дашкесанском рудном поле.- В кн.: Вопросы минералогии, геохимии и петрологии Азербайджана. Баку, Изд-во Элм, 1981, с.22−30. (Тр.Азерб.отд.Всесоюз.минерал.об-ва, вып.2).
Азадалиев Дж.А. Систематика метасоматических образований в связи с их рудоносностью (на примере южной части Малого Кавказа).- Тезисы докладов 5 Всесоюзной конференции. Метасоматизм и рудообразование.- Л., 1982, с.88−89.
Азадалиев Дж.А., Курбанов Н. А. Особенности распределения 77, V, С Z, 'Мп, в метасоматитах Кызылчангыллинского рудопроявления (юг Малого Кавказа).- Изв. АН Азерб.ССР, серия наук о Земле, 1980, № 3, с.86−91.
Азадалиев Дж.А., Курбанов Н. А. Метаморфические и метасоматические процессы в офиолитовом поясе и Араксинской зоне Малого Кавказа (отчет о научно-исследовательской .работе за 19 811 982 гг.- Баку: Геол. фонд ИГАН Азерб. ССР, 1982.- 294 с.
Азадалиев Дж.А., Курбанов Н. А. Критерии рудоносности скарновых метасоматитов Мегри-Ордубадского плутона, — Тезисы докладов 4 регионального петрографического совещания по Кавказу, Крыму и Карпатам. Тбилиси, йзд-во Мецниереба, 1983, с.106−107.
Азадалиев Дж.А., Курбанов Н. А., Самедов М. М. Об олово-носности скарнового комплекса юго-западного обрамления Мегри-Ор-дубадского плутона.- Докл. АН Азерб.ССР, 1980, т.36, № 7, с.62−65.
Азадалиев Дж.А., Самедов М. М., Курбанов Н. А. Об упорядочении символов минералов.- Материалы научной конференции молодах ученых Института геологии АН Азерб. ССР посвященной 50-летию образования СССР. Баку, 1972, с.46−47.
Азизбеков Ш. А. Геология Нахичеванской АССР.- М.- Гос-геолтехиздат, 1961.- 502 с.
Азизбеков Ш. А., Багиров А. Э. Геологическое развитие Ордубадского синклинория.- Изв. АН Азерб.ССР, серия геол.-геогр. наук, I960, № 6, с.3−14.
Азизбеков Ш. А. и Пашалы Н.В. Скарны юго-западной части Конгуро-Алангезской интрузии.- Докл. АН Азерб.ССР, 1949, т.5,3, с.108−111.
Азизбеков Ш. А. и Пашалы Н.В. Контактовый ореол юго-западной части Конгуро-Алангезской интрузии (Азербайджанская ССР). Докл. АН Азерб.ССР, 1950, т.6, № 9, с.381−389.
Алиев В.И., Азадалиев Дж.А. Метасоматические формации Араксинской зоны и их металлогенические особенности.- Докл. АН Азерб.ССР, 1980, т.36, № 12, с.58−61.
Аранович Л.Я. Экспериментальное изучение обменных равновесий в системе эпидот-гранатовый раствор хлоридов Ccl, и Де- при температуре 500 и 580 °C и давлении I и 2 кбар.- Докл. АН СССР, сер.геол., 1975, т.220, № 4, с.933−935.
Аранович Л.Я. Фазовые соответствия в системе эпидот-гранат по экспериментальным данным.- В кн.: Очерки физико-химической петрологии. Вып. 6. М., Наука, 1977, с.14−33.
Артур У. Роз, Дональд М.Берт. Гидротермальные изменения пород.- В кн.: Геохимия гидротермальных рудных месторождений. М., Мир, 1982, с.148−199.
Арутюнян М.А. Некоторые данные о геологическом строении и генезисе известковых скарнов бассейна р.Гехи.- Изв. АН Арм.ССР, Науки о Земле, 1977, № 12, с.25−34.
Афанасев Г. Д., Плошко В. В., Варшал Г. М. О находке на Северном Кавказе эпидота, содержащего стронций и редкие земли.-Докл.АН СССР, 1962, т.143, № 3, с.682−685.
Бабаев Э.Г. Отчет по результатам поисково-ревизионных работ на юго-западной контактовой полосе Мегри-Ордубадского плутона за 1970−1975 гг. ТГФ Азгеолуцравления. Баку, 1975.- 289 с.
Бадалов С.Т. О сульфатах в рудах эндогенных месторождений.- Геол. рудн.месторожд., I960, № 2, с.72−82.
Барнс Г. Л., Чаманский Г. К. Растворимость и перенос рудных минералов.- В кн.: Геохимия гидротермальных рудных месторождений. М., Мир, 1970, с.286−324.
Барсуков В.Л. К геохимии олова.- Геохимия, 1957, № I, с.36−45.
Барсуков В.Л. Об изоморфизме бора в силикатах.- Геохимия, 1958, № 7, с.660−666.
Барсуков В.Л. О минералах-индикаторах бороносности скарнов.- Геохимия, I960, № 5, с.399−404.
Барт Т.Ф. Измерения палеотемператур гранитных пород.-М., Изд-во АН СССР, 1962.- 20 с.
Бахмутов Л.А. О распределении кобальта, никеля и медив гидротермально-измененных породах Пышминско-Ключевского месторождения, — Геохимия, 1958, № I, е.60−69.
Бекташи С.А. Трещинная тектоника контактово-метасомати-ческой полосы юго-западной части Мегри-Ордубадского батолита.-Уч.зап. АТУ, серия геол.-геогр.наук., I960, № 4, с.89−94.
Бекташи С.А. Генетические типы эпидозитов контактового ореола юго-западной части Мегри-Ордубадского батолита.- Уч.зап. АТУ, сер.геол.-геогр.наук, 1962, № 2, с.147−150.
Бекташи С.А. Дайки контактового ореола адамеллитового интрузива Мегри-Ордубадского батолита.- Уч.зап. АГУ, сер.геол.-геогр.наук, 1962, № 4, с.57−65.
Бекташи С.А. Условия образования метасоматитов юго-западной части Мегри-Ордубадского.батолита.- Уч.зап. АГУ, сер.геол. -геогр.наук, 1964, № 5, с.23−30.
Белов Н.В. и Туманова И.М. Кристаллическая структура эпидота.- Тр. Ин-та Бфисталлографии, 1954, вып.9, с.103−164.
Белов Н.В. Кристаллические рамки рассмотрения вопросов изоморфного вхождения бора в силикаты.- Геохимия, I960, № 6,с.551−556.
Беляшов Н.М., Плехова K.EL Влияние осадочных ангидритов на метасоматические процессы при образовании Качарского магнети-тового месторождения (Турчайский прогиб). Геол.рудн.месторонщ., 1965, № 2, с.38−49.
Бетехин А.Г. Гидротермальные растворы, их природа и процессы рудообразования.- В кн.: Основные цроблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М., Изд-во АН СССР, 1953, с.122−275.
Беус А.А. Особенности изоморфного вхождения бериллия в кристаллические структуры минералов.- Геохимия, 1956, № I, с.67−80.
Боголепов В.Г. К пересчету химических анализов пород при изучении метасоматических процессов.- Науч.докл.высшей школы, геол.-геогр.науки, 1958, № 4, с.128−134.
Боголепов В.Г. Пересчет химических анализов горных пород цри изучении метасоматических цроцессов.- Изв. АН СССР, сер. геол., 1962, № I, с.99−108.
Болдырев А.И. Инфракрасные спектры минералов.- М.: Недра, 1976.- 199 с.
Борисенко Л.Ф. Скандий.- В кн.: Геохимия, минералогияи генетические типы месторождений редких элементов. T.I.M., Наука, 1964, с.162−192.
Брызгалин О.В. Вольфрам и молибден в постмагматических процессах.- В кн.: Геохимия молибдена и вольфрама. М., Наука, 1971, с.63−80.
Булах А, Г. Расчет формул минералов.- М., Недра, 1964.132 с.
Векилова Ф.И. 0 содержании кобальта в минералах и рудах некоторых гипогенных месторождений Малого Кавказа.- Изв. АН Азерб. ССР, сер.геол.-геогр.наук, 1959, № 5, с.25−32.
Велихова Н.А. Типоморфное значение некоторых физических свойств кальцита.- В кн.: Типоморфизм минералов и его практическое значение. М., Недра, 1972, с.168−170.
Вершковская О.В. Галлий.- В кн.: Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. T.I.M., Наука, 1964, с.443−464.
Виноградов А.П. Среднее содержание химических элементовв главных типах изверженных пород земной коры.- Геохимия, 1962, № 7, с.555−571.
Винчел А.Н., Винчел Г. Оптическая минералогия.- М.: Изд-во иностр.лит. 1953.- 560 с.
Вольфсон Ф.И., Дружинин А. В. Главнейшие типы рудных месторождений.- М.: Недра, 1982.- 383 с.
Выращивание и исследование монокристаллов иттриево-алю-миниевых гранатов с различными добавками/ Ахметов С. Ф., Давыдчен-ко А.Г., Поздняков А. И. и др.- В кн.: Синтез минералов и экспериментальные исследования. М., Недра, 1981, с.72−75.
Геохимия редких элементов в процессе образования известковых скарнов (Западное Забайкалье)/ А. А. Косалс, А. Н. Дмитриева, В. М. Дорош, В. И. Симонова.- В кн.: Золото и редкие элементы в геохимических процессах. Новосибирск, Наука, 1976, с.196−234.
Гетлинг Р.В., Савинова Е. Н. 0 распределении бора в породах и скарновых минералах Вадимо-Александровского батолитового месторождения (Турьинское рудное поле, Северный Урал).- Геохимия, 1959, № I, с.38−45.
Годлевский М.Н. Методика составления физико-химических диаграмм.- М.: Недра, 1965.- 88 с.
Годовиков А.А. Минералогия.- М.: Недра, 1975.- 519 с.
Горох А.В. К методике пересчета химических анализов горных, пород.-Из в. АН СССР, сер.геол., 1964, № 6, с.98−100.
Граменицкий Е.Н., Аранович Л, Я., Кононов О. В. Скарны Тьгрныауза, минеральные ассоциации и физико-химические условия образования.- Вестник МГУ, сер. 4 геология, 1976, № I, с.51−62.
Грудев А.П. Состав и номенклатура гранатов андрадит-гроссулярового изоморфного ряда.- В кн.: Минералы СССР, М., Наука, 1964, c. I08-II4 (Тр.Минерал.музея им. А. Е. Ферсмана, вып.15).
Демин A.M., Поляков В. В., Ситин А. И. Редкие элементы впородах главных интрузивных фаз Мегринского плутона (Малый Кавказ).- Геология и разведка, 1970, № 5, с.55−61 (Изв.ВУЗ-ов).
Дир.У.А., Хауи Р. А., Засуман Дж. Породообразующие минералы." М.: М1ф, 1965, T.I., 405 е., Т.2. 370 с.
Дудакина А.С. Парагенетические ассоциации элементов примесей в гранатах различного генезиса.- В кн.: Воцросы геохимии. М., 1959, с.90−110 (Тр. ИГЕМ, вып.28).
Дымкин A.M., Николаев С, М. Кобальт и никель в магнети-товых рудах и пиритах контактово-метасоматических месторождений.- В кн.: Минералого-геохимические особенности скарновых месторождений. Новосибирск, Наука, 1974, с.20−47.
Ермаков Н.П. Определение температур образования гидротермальных минералов исследованием жидких включений.- Докл. АН СССР, 1944, Т.45, № 5, с.217−219.
Ермаков Н.П. Исследования минералообразующих растворов.- Харьков: Изд-во Харьков. ун-та, 1950.- 460 с.
Ермаков Н.П. Включения маточных растворов в минералах и их значение для теории и практики.- Тр. ВНИИП, 1957, т.1, вып. 2, с. 173−175.
Ермаков Н.П. Термометрия глубинных процессов рудообра-зования.- В кн.: Минералогическая термометрия и барометрия. М.- Недра, 1965, с.7−23.
Ермаков Н.П. Геохимические системы включений в минералах.- М.: Недра, 1972.- 376 с.
Ермаков Н.П. Температура гомогенизации и декрепитация включений в познании динамики процессов глубинного минералообразования. Изд-во Рост. ун-та, 1976, с.5−13.
Ермаков Н.П., Долгов Ю. А. Термабарогеохимия.- М.: Недра, 1979.- 271 с.
Ефимов И.А. Комбинированный объемный метод для количественного учета перемещения элементов при метасоматических процессах.- Вести. АН Казах.ССР, 1963, № 10, с.50−57.
Жариков В.А. Опыт классификации метасоматических образований на примере скарновых полей Западного Карамазара.- Зап. Всесоюз.минерал.об-ва, т.85, № 3, с.344−358.
Шариков В.А. Геология и метасоматические явления скарно во полиметаллических месторождений Западного Карамарара. М., Изд-во М СССР, 1959, 371 с. (Тр. ИГЕМ, вып.14).
Жариков В.А. Условия образования скарновых руд.- В сб.: Генетические проблемы руд. М., Госгеолтехиздат, I960, с.38−49 (Междунар.геол.конгр., 21 сессия. Докл.Сов.геологов. Проблема ГЯ.
Жариков В.А. Некоторые вопросы генезиса скарново-маг-нетитовых месторождений Урала.- В сб.: Магматизм, метаморфизм, металлогения Урала. Свердловск, 1963, с.521−524 (Тр. I Уральск, петрограф, совещ. T.I.).
Жариков В.А. Кислотно-основные характеристики минералов.- Геология рудных м-ний, 1967, № 5, с.75−89.
Жариков В.А. Скарновые месторождений.- В кн.: Генезис эндогенных рудных месторождений. М., Недра, 1968, с.220−302.
Жариков В.А. Критерии кислотности процессов минералообразования.- В кн.: Кислотно-основные свойства химических элементов, минералов, горных пород и природных растворов. М., Наука, 1982, с.63−91.
Жариков В.А., Власова Д. К. Диаграмма состав-свойства пироксенав изоморфной серий диопсид-геденбергит-иогансенит.-Докл.АН СССР, 1955, т.105, № 4, с.814−817.
Жариков В.А. и Власова Д.К. Контактовые роговики искарны месторождения Майхура.- В кн.: Физико-химические проблемы формирования горных пород и руд. М., Изд-во АН СССР, 1961, с.326−386.
Жариков В.А., Власова Д. К., Перцев Н. Н. Типоморфные минералы и минеральные ассоциации скарнов.- В кн.: Типоморфизм минералов и его практическое значение. М., Недра, 1972, с.194−201.
Жариков В.А., Зарайский Г. П. Экспериментальные исследования метасоматизма: состояние, перспективы.- Геол.рудн.месторожд. 1973, № 4, с.3−18.
Жариков В.А., Омельяненко Б. И. Классификация метасоматитов.- В кн.: Метасоматизм и рудообразование. М., Наука, 1978, с.9−23.
Жукова А.С. Германий.- В кн.: Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. T.I.M., Наука, 1964, с.531−556.
Зарайский Г. П., Жариков В. А., Стояновская Ф. М. Экспериментальное исследование влияния состава раствора на скарновуго би-ыетасоматическую зональность, — В кн.: Метасоматизм и рудообразо-вание. М., Наука, 1978, с.48−62.
Иванов В.В. Индий.- В кн.: Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. T.I.M., Наука, 1964, с.464−496.
Иванов В.В. Геохимия рассеянных элементов в гидротермальных месторожден.- М., Недра, I960.- 389 с.
Иванов И.П. Проблемы экспериментального изучения минеральных равновесий метаморфических и метасоматических процессов. М., 1970.- 248 с.
Иванов В.П., Касатов Б. К., Красавина Т. Н. Термический анализ минералов и горных пород,— Л.: Недра, 1974, — 399 с.
Казицын Ю.В. Метод молекулярных объемов и его применение при изучении измененных пород.- Зап.Всесоюзн.минерал.о-ва, 1958, ч. 87, вып. 2, с.181−196.
Казицын Ю.В., Рудник В. А. Руководство к расчету баланса вещества и внутренней энергии при формировании метасоматических пород.- М.: Недра, 1968.- 363 с.
Калинин Д.В. Экспериментальные исследования физико-химических условий скарнирования.- Новосибирск: Наука, 1969.- 112 о.
Калюжный Вл.А. К изучению состава минералов «узников» многофазных включений.- Львов, 1958, с.116−128 (Минерал, сб. Львовск.геол.об-ва, № 12).
Карамян К.А., Фарамазян А. С. К вопросу об ассоциации гипогенного ангидрита и гипса с сульфидами на примере месторождений Армянской ССР.- Изв. АН Арм.ССР, сер.геол. и геогр., 1959, 12, № 6, с.47−56.
Карпова Е.Д. и Иващенцев А.Г. Скарны.- В кн.: Измененные околорудные породы и их поисковые значения. М., Госгеолтех-издат, 1954, с.10−52.
Каххаров А. 0 формах распределения олова в гранатах и магнетитах.- Узб.геол.ж., 1977, № I, с.40−42.
Каххаров А. 0 форме нахождения олова в халькопирите месторождения Джауджурек.- Зап.Узб.отд.Всесоюз.минерал.обггва, 1978, вып. 31, с.27−29.
НО. Кашкай М. А. Петрология и металлогения Дашкесана и других железорудных месторождений Азербайджана.- М.* Недра, 1965.888 с.
Кашкай М.А., Азадалиев Дж.А. Некоторые вопросы оруденения в Дашкесанском скарново-железорудном месторождении.- Изв. АН Аз. ССР, сер. наук о Земле, 1967, № 6, с.27−34.
Кашкай М.А., Азадалиев Дж.А. К проблемам образования некоторых известковых скарновых формаций в условиях алюмосили-катной среды.- Изв. АН Азерб.ССР, сер. наук о Земле, 1972, № 2,с.101−112.
Кашкай М.А., Азадалиев Дж.А. Количественное определение цривноса-выноса и поведение компонентов при скарнообразовании в Дашкесанском железорудном месторождении.- В кн.: Минералогияи рудные месторождения. Баку, Изд-во Элм, 1974, с.32−64.
Кашкай Ч.М., Мустафазаде Б. В. Экспресметод расчета привноса и выноса компонентов при метасоматозе.- Изв. АН Азерб.ССР, сер. наук о Земле, 197I, № 5−6, с.14−20.
Кашкай Ч.М., Рашидова Т. Н. Программа «Модель реакции».- Информационный бюллетень «Алгоритмы и программы», П4 444, № 5, (37), 1980.- 12 с.
Кенуй М. Быстрые статистические вычисления. Упрощенные методы оценивания и проверки. Справочник.- М.: Статистика, 1979.- 69 с.
Кепежинскас К.Б. Статистический анализ хлоритов и их парагенетические типы,— М.: Наука, 1965, — 135 с.
Кепежинскас К.Б., Хлестов Б. В. Статистический анализ минералов группа эпидота и' их парагенетические типы.- М.: Наука, 1971.- 310 с.
Коржинский Д.С. Термодинамика и геология некоторых метаморфических реакций с выделением газовой фазы.- Зап.Всесоюз. минерал. об-ва, 1935, сер.2, ч.64, вып.1, с.1−20.
Коржинский Д.С. Подвижность и инертность компонентов при метасоматозе.- Изв. АН СССР, сер.геол., 1936, № I, с.35−60.
Коржинский Д.С. Парагенетический анализ кварцсодержа-щих бедных кальцием кристаллических сланцев архейского комплекса Южного Прибайкалья.- Зап.Всерос.минерал.об-ва, 1936, сер.2, ч. 65, вып.2, с.247−280.
Коржинский Д.С. Понятие о геохимической подвижности элементов.- Зап.Всесоюз.минерал.об-ва, 1942, ч.71, вып.3−4, с. 160−167.
Коржинский Д.С. Образование контактовых месторождений. Изв. АН СССР, сер.геол., 1945, № 3, с.12−33.
Коржинский Д.С. Режим кислотности при постмагматических процессах.- В кн.: Проблемы генезиса руд. М., Недра, 1964, с.9−18.
Коржинский Д.С. Общие закономерности постмагматических процессов.- В кн.: Метасоматические изменения боковых пород и их роль в рудообразовании. М., Недра, 1966, с.7−15.
Коржинский Д.С. Теоретические основы анализа параге-незисов минералов.- М.: Наука, 1973.- 288 с.
Крутов Г. А. Месторождения кобальта.- М., Госгеолтехиз-дат, 1959.- 232 с.
Кузнецов К.Ф., Панфилов Р. В. Месторождения серебра.-В кн.: Рудные месторождения СССР. Т.З.М., Недра, 1978, с.77−93.
Купарадзе М.Д. Геологическое строение, вещественный состав й условия формирования Дзамского скарново-железорудного месторождения.- Тбилиси: Изд-во Мецниереба, 1966.- 62 с.
Кушев В.Г. Щелочные метасоматиты докембрия.- JI., Недра, 1972.- 189 с.
Кухаренко А.А., Богдасаров Э. А. Парагенезис и кристал-лохимические особенности титановых гранатов из щелочно-ультраос-новных пород Кольского полуострова.- Уч.Зап.Ленингр.гос.универс., сер.геол.наук, 1962, № 312, выпЛЗ, с.115−138.
Лазько Е.М. 0 возможности использования жидких включений в минералах для определения давления при процессах мине-ралообразования.- Зап.Всесоюз.минерал.об-ва, 1949, ч.78, вып.4, с.259−264.
Лебедев В.И. Об изоморфизме бора в силикатах.- Геохимия, I960, № 6, с.547−551.
Леммлейн Г. Г. Морфология и генезис кристаллов.- М., Наука, 1973.- 328 с.
Лесняк В.Ф. Основы анализа физико-химических свойств минералообразугощих растворов по включениям в минералах.- Львов,
Изд-во Львовского ун-та, 1964, — 219 с.
Линдгрен В. Минеральные месторождения.- Вып. 3, ОНТИ, 1935.- 394 с.
Лукин Л.И., Чернышев В. Ф., Кушнарев И. П. Микроструктурный анализ.- М., Наука, 1965.- 124 с.
Магаквнн И.Г., Пиджян Г. О., Фарамазян А. С. Закономерности распределения редких и рассеянных элементов в медно-молиб-деновых рудах Армянской ССР.- В кн.: Комплексное использование медно-молибденовых руд. Ереван, Айастан, 1970, с.29−37.
Мазуров М.П. Рудообразующий метасоматизм на скарновых месторождениях железа.- В кн.: Эндогенные рудные формации и процессы рудообразования. Новосибирск, 1981, с.30−38.
Максенков В.Г., Лисов К. Ф. Ангидрит из Красногвардейского колчеданного месторождения на Урале.- Свердловск, 1953, с.29−35 (Тр. Горно-геол.ин-та УШ СССР, вып.20, № 2).
Махмудов А.И., Зейналов М. Б., Гаджиев Т.Г, Зигенит из Кетамского сульфидного месторождения Ордубадского рудного района Нахичеванской АССР.- Уч.зап. АТУ, сер.геол.геогр.наук, 1975, № I, с.54−61.
Махмудов-С.А. Минералогия скарнов Кедабекского района.- Баку: Изд-во Элм, 1970.- 148 с.
Мейер Ч., Хемли Д. Околорудные изменения вмещающих пород.- В кн.: Геохимия гидротермальных рудных месторождений. М., Мир, 1970, с.148−210.
Мельников Ф.П. Предварительные результаты криометри-ческих исследований минералообразующих растворов во включениях.- В кн.: Минералогическая термометрия и барометрия. Т.2.М., 1965, с.129−134.
Михаев В.И. Рентгенометрический определитель минералов.- М., Госгеолтехиздат, 1957.- 868 с.
Мовсесян С.А., Исаенко М. П. Комплексное медно-молибде-новые месторождения.- М.: Недра, 1974.- 343 с.
Надарейшвили Дк.Г., Ахвледиани Р. А. Гранаты из скарнов Дзамского месторождения.- Сообщ. АН Груз.ССР, 1974, № I, с Л13−116.
Наковник Н.И. Определение количественного изменения вещества цри гидротермальном метаморфизме. Зап.Всесоюз.минерал. об-ва, 1958, вып.4, с.401−417.
Некрасов И.Я. Геология олова и редких элементов Верхо-яно-Чукутской складчатой области.- М.: Наука, 1966.- 379 с.
Немец Д. Редкие элементы скарнов западной Моравии как индикаторы их происхождения.- Геохимия, 1964, № 3, с.219−229.
Николаев С.М. Марганец в минералах контактово-метасо-матических железорудных месторождений.- В кн.: Минералого-геохи-мические особенности скарновых месторождений. Новосибирск, Наука, 1974, с.47−60.
Овчинников JI.H. Контактово-метасоматические месторождения Среднего и Северного Урала.- Свердловск, I960, 495 с. (Тр. Горно-геол.ин-та УФ АН СССР, вып.39).
Овчинников JI.H. 0 роли $ 0j, в гидротермальном рудооб-разовании.- Докл. АН СССР, 1976, т.227, № 3, с.680−683.
Пашалы Н.В. Петрография контактового ореола Ордубадского плутона. Дис. .канд.геол.-минер.наук.- Баку, 1948, — 307 «с.
Пашалы Н.В. Эпидозиты юго-западной части Конгуро-Алангезской интрузии.- Докл. АН Азерб.ССР, 1949, т.5, № II, с.451−454.
Перцев Н.Н. Высокотемпературный метаморфизм и метасоматизм карбонатных пород.- М.: Наука, 1977.- 256 с.
Перчук Л.Л. Физико-химическая петрология гранитоидных и щелочных интрузий Центрального Туркестано-Алая,— М.: Наука, 1964.- 241 с.
Перчук Л.Л. Равновесия породообразующих минералов.-М.: Наука, 1970.- 320 с.
Перчук Л.Л. Сосуществующие минералы.- М.: Недра, 1971. 424 с.
Перчку Л.Л. Термодинамический режим глубинного петро-генеза.- М.: Наука, 1973.- 318 с.
Перчук Л.Л. Парагенезисы и составы сосуществующих минералов.- М.: Наука, 1975.- 197 с.
Перчук Л.Л. Парагенезисы и химические анализы сосуществующих минералов.- М.: Недра, 1976, — 197 с.
Перчук Л.Л., Рябчиков И. Д. Фазовое соответствие в минеральных системах.- М.: Недра, 1976.- 287 с.
Петрология интрузивов Араксинской тектонической зоны Малого Кавказа./Щ.А.Азизбеков, Т. Г. Гаджиев, Е. Н. Емельянова, М.И. Рустамов- Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1964.- 252 с.
Плющев Е.В., Ушаков 0.П. Структурно-вещественный принцип классификации метасоматитов.- Зап.Всесоюз.минерал.об-ва, 1972, 2 сер., ч. Ю1, вып.2, с.190−203.
Подлесский К.В. Скарны и околорудные метасоматиты железорудных месторождений Урала и Кавказа.- М.: Наука, 1979.-204с.
Покалов В.Т. Вольфрам-молибденовая формация.- В кн.: Принципы прогноза и оценки месторождений полезных ископаемых.-T.I.M., Недра, 1977, с. 157−173.
Рамдор П. Рудные минералы и их срастания.- М.: ИЛ, 1962.- 1132 с.
Рехарский В.И. Геохимия молибдена в эндогенных процессах.- М.: Наука, 1973.- 268 с.
Родзянко Н.Г. Гранаты и везувланы Тырныаузского месторождения (Северный Кавказ).- В кн.: Проблемы минералогии и петрологии. Л., Наука, 1972, с.244−265.
Рудник В.А. Атомно-объемный метод в применении к мета-соматическому минерало- и породообразованию.- Л.: Недра, 1966.117 с.
Рузматов С.Р. Формы нахождения серебра и золота в рудах медно-молибденового месторождения Кальмакыр.- Узб.геол.ж., 1961, № 4, с.61−63.
Рундквист Д.В., Павлова И. Г. Опыт выделения формаций гидротермально-метасоматических пород.- Зап.Всесоюз.минерал.об-ва, 1974, чЛОЗ, вып. З, с.289−304.
Рябов В.В. Об ангидритах Октябрьского медно-никелевого месторождения (Норильский район).- В сб.: Материалы по генетической и экспериментальной минералогии. Новосибирск, Наука, 1975, с.89−106.
Сауков А.А. Геохимия.- М.: Наука, 1975.- 479 с.
Семенов Е. И* Иттрий.- В кн.: Геохимия, минералогия и генетические типы месторождений редких элементов. T.I.M., Наука, 1964, с.193−209.
Синяков В.И. Геологические и физико-химические модели процессов скарнового рудообразования.- Новосибирск: 1978.- 100 с.
Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых.- М.: Недра, 1976, — 688 с.
Смит Г. Геологическая термометрия по включениям в минералах.- М., ИЛ, 1956.- 112 с.
Собелев Н.В. Парагенетические типы гранатов.- М.: Наука, 1964.- 218 с.
Соколов Г. А. Типы и условия образования магмотогенных железных руд СССР.- В кн.: Железорудная база черной металлургии СССР. М., Изд-во АН СССР, 1957, с.34−48.
Столяров D.M. Ангидрит и гипс в колчеданных месторождениях Урала в связи с проблемой их генезиса.- Геол.рудн.месторожд.1965, № 2, с.107−113.
Столяров Ю.М. Гипогенная сульфид-сульфатная зональность медно-порфировых месторождений.- Геол.рудн.месторожд., 1980, № 3, с.47−57.
Сулейманов С.М., Бекташи С. А. Современный уровень геологической науки по вопросам скарнообразования.- Уч.зап. АГУ, сер.геол.-геогр.наук, 1961, № 4, с.19−29.
Сулейманов С.М., Азадалиев Дж.А. Энергетический анализ процесса скарнообразования в Дашкесанском рудном поле.- Уч. зап. АГУ, сер.геол.-геогр.наук, 1972, № 5, с.3−8.
Температура образования метасоматитов Ордубадского района. /М.А.Кашкай, Дж.А.Азадалиев, М. М. Самедов, Н. А. Курбанов.-В кн.: Метасоматизм и рудообразование. М., Наука, 1978, с.96−97.
Тугаринов А.И. 0 причинах формирования рудных провинций.- В кн.: Химия земной коры. T.I.M., Изд-во АН СССР, 1963, с.153−177.
Унксов В.А. Некоторые черты металлогении и геохимии кобальта.- Зап. Всесоюзн, минерал. об-ва, 1954, 2 сер., ч.83, вып. 4, с.362−368.
Унксов В.А. Типы медно-никель-кобальт-мышьяковой минерализации в Алтае-Саянской складчатой области.- Зап.Всесоюзн. минерал. об-ва, 1958, 2 сер., 4.87, вып.5, с.554−566.
Хаин В.Е. Общая геотектоника.- М.: Недра, 1964.- 479 с.
Хамрабаев И.Х. Магматизм и постмагматические процессыв Западном Узбекистане.- Ташкент: Изд-во АН Уз. ССР, 1958.- 471 с.
Холланд Г. Д. Жильные минералы в гидротермальных месторождениях.- В кн.: Геохимия гидротермальных рудных месторождений. М., Мир, 1970, с.325−366. .
Шабынин Л.И. Формация магнезиальных скарнов.- М.: Наука, 1973.- 214 с. ' ¦ .
Шабынин Л.И. Рудные месторождения в формации магнезиальных скарнов.- М.: Недра, 1974.- 287 с.
Шадлун Т.Н. Особенности минералогического состава структур и текстур руд некоторых колчеданных месторождений Урала.-В сб.: Колчедан.месторожд. Урала. М., Изд-во АН СССР, 1950, с.117−147.
Шиленко AjK. Отчет о работах Ордубадской ГРП за 19 441 945 гг.- ТГФ Азгеолуправления. Баку, 1946.- 206 с.
Щеглов А.Д., Буткевич Т. В. Месторождения вольфрама.
В кн.: Рудные месторождения СССР. Т.З.М., Недра, 1978, с.176−222.
Юдин И.М. Медное месторождение Коунрад. М., Изд-во МГУ, 1969, с.121−123.
Ярош П.Я. Ангидрит из Карабашского колчеданного месторождения.- Зап.Всесоюз.минерал.об-ва, I960, 2 сер., ч.79, вып. 4, с. 300.
Borchert Н. Uber Entmischungen im System Cu-Pe-S und ihre Bedeutung als geologisches Thermometer, Chemie d. Erde, 1934, 9, 145−172.
Dickson P.W., Blount C.W., Tunell G. Uae of hydrothermal solution equipment to determine the solubility of anhydrite in water from 100 °C to 275 °C and from 1 bar to 1000 bars pressure. -Amer.J.Sci., 1963, v.261, N 1, p.61−78.
Index (Inorganic) to the Powder Diffraction Pile. Philadelphia, 1976.
Joplin G.A. The Granitization Process and its Limitations as Exemplified in Certain Parts of Hew South Wales. Geol. Mag., 1952, v.89, H 1, p.25−38.
Nash J.T. Geochemical Studies in the Park City District: 1: Ore Fluids in the Mayflower Mine. Econ.Geol., 1973» v.68, N 1, p.34−51.
Nawhause W.H. The temperature of formation of the Mississippi Valley lead-zinc deposits, Econ.Geol., 1933, 28, p.744−750.
Rankama K., Sahama Th.G. Geochemistry. Chicago, the University of Chicago Press, 1950, XVI, 911 p.
Schwartz G.M. Intergrowths of bornite and chalcopyrite. Econ.Geol., 1931, 26, p.186−201.

Заполнить форму текущей работой