Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Расчет высоких зданий при сейсмическом воздействии с учетом податливости основания

Диссертация: Расчет высоких зданий при сейсмическом воздействии с учетом податливости основания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целью диссертационной работы является разработка методик использования динамических моделей свайного основания, учитывающих его податливость и инерционные свойства грунта, при расчетах высоких зданий на сейсмические воздействия. Исходя, из поставленной цели решались следующие задачи: N основания сказывается при использовании модели ИМШ, а в наименьшей при использовании нормативной модели с учетом… Читать ещё >

Расчет высоких зданий при сейсмическом воздействии с учетом податливости основания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ РАБОТ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Краткий обзор по расчетным моделям сооружений с учетом их взаимодействия с основанием и пространственной работы конструкции
    • 1. 2. Обзор по расчету сооружений на сейсмические воздействия с учетом податливости основания
    • 1. 3. Сейсмическая опасность в Перу
  • ГЛАВА 2. УЧЕТ ПОДАТЛИВОСТИ ОСНОВАНИЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВЫСОКИХ ЗДАНИЙ НА СЕЙСМИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
    • 2. 1. Применение свайных фундаментов для зданий в сейсмических районах
    • 2. 2. Динамические модели свайного основания
    • 2. 3. Нормативная динамическая модель свайного основания
    • 2. 4. Модель В. А. Ильичева — Ю. В. Монголова — В.М. Шаевича
  • ГЛАВА 3. РАСЧЕТ ВЫСОКИХ ЗДАНИЙ НА СЕЙСМИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ С УЧЕТОМ ПОДАТЛИВОСТИ ОСНОВАНИЯ
    • 3. 1. Исходные данные для расчета
    • 3. 2. Определение коэффициентов жесткости
    • 3. 3. Методика моделирования здания по ПК «SAP2000»
    • 3. 4. Результаты численного исследования
  • ГЛАВА 4. СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЧИСЛЕННОГО ИС СЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Сравнение вариантов
    • 4. 2. Формы колебаний
    • 4. 3. Обсуждение результатов

Перу находится в западной части Латинской Америки и относится к 8-ми балльной сейсмичности. Около 18 миллионов перуанцев живут в сейсмоопасных районах и постоянно подвержены угрозе землетрясений. При этом нужно отметить, что характер и причины землетрясения в стране мало изучены и сейсмическая опасность постоянно возрастает.

Актуальность работы.

Строительство зданий и сооружений в сейсмических районах идет в Перу постоянно возрастающими темпами. Следовательно, обеспечение сейсмостойкости сооружений имеет большое народнохозяйственное значение. Снижение стоимости антисейсмических мероприятий с одновременным обеспечением достаточной сейсмостойкости возводимых строительных объектов является центральной проблемой строительства в сейсмических районах. Ведущее значение в решении этой проблемы имеет разработка методики расчета высоких зданий на внешние сейсмические воздействия, учитывающей реальные взаимодействия сооружения и грунта при податливости свайного основания.

Податливость основания отражается на частотах (периодах) и формах собственных колебаний сооружений, что в свою очередь влияет на величину сейсмических усилий. В целом, на сегодняшний день эта проблема разработана в недостаточной степени. Учет податливости основания приводит к дальнейшему уточнению расчетной схемы сооружения.

Цель и задачи диссертации.

Целью диссертационной работы является разработка методик использования динамических моделей свайного основания, учитывающих его податливость и инерционные свойства грунта, при расчетах высоких зданий на сейсмические воздействия. Исходя, из поставленной цели решались следующие задачи:

1. Анализ существующих расчетных схем зданий, учитывающих податливость основания.

2. Анализ и выбор расчетных моделей свайного основания, описывающие как его податливость, так и инерционные свойства грунта.

3. Разработка методики моделирования высокого здания свайного фундамента на сейсмические воздействия при реальных условиях Перу и с использованием ПК «SAP2000».

4. Проведение цикла исследований для различных расчетных схем высокого здания с учетом совместной работы со свайным основанием при расчете по нормативному способу Перу и расчете по заданным акселерограммам.

5. Проведение сопоставления полученных результатов и на их основе разработка рекомендации по расчету исследуемого здания на сейсмические воздействия с учетом податливости свайного основания.

Научная новизна работы.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. На основе проведенного анализа многочисленных литературных источников выявлены наиболее удобные динамические модели свайного основания, учитывающие их податливость и инерционные свойства грунта.

2. Разработана динамическая модель свайного основания системы основание — сооружение при расчетах на сейсмические воздействия.

3. Разработана методика моделирования высокого здания свайного фундамента на сейсмические воздействия при реальных условиях Перу, нормативных документах и с использованием ПК «SAP2000».

4. Получены результаты анализа расчета высокого здания при различных моделях свайного основания, разных углах наклона сейсмического воздействия и с учетом диссипации энергии.

5. Выявлен эффект депланации в пространственных колебаниях при расчете здания на сейсмические воздействия.

6. Произведена оценка учета податливости основания для двух основных способов расчета сооружения на сейсмические воздействия — по нормативному способу Перу и на воздействие акселерограмм Чимботе (1970г.) и Лима (1974г.).

Обоснованность и достоверность результатов.

Обеспечивается применением апробированного метода конечных элементов к расчету сооружений на сейсмические воздействия, а также использованием современного программного комплекса «SAP2000», получившего всемирное распространение в расчетной практике.

Практическое значение диссертации.

Практическое значение диссертации состоит в возможности непосредственного применения разработанных методик к практическим задачам расчета высоких зданий свайного фундамента каркасного типа на сейсмические воздействия с учетом податливости основания.

Кроме того, учитывая относительно слабое развитие расчетно-теоретических методов в Перу, данная диссертация может служить ценным пособием для местных специалистов.

Апробация работы.

Состоялась на заседании кафедры строительной механики МГСУ 08 июня 2004 года в виде доклада автора и последующего его обсуждения. т.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источниковсодержит 144 страниц машинного текста, включая 17 таблиц, 74 рисунков, списка литературы из 192 наименований.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

В результате анализа различных вариантов динамических моделей основания было выделено две модели основания, учитывающие податливость и инерционные свойства грунта (ИМШ и Нормативная), обладающие широкими возможностями их применения к существующим программным комплексам МКЭ для расчета сейсмостойкости высоких зданий. Численные расчеты производились с помощью современного ПК «SAP2000» для двух намеченных динамических моделей основания.

Расчет на сейсмические воздействия при использовании динамических моделей основания показывает что, учет податливости основания оказывает существенное влияние на определяющие параметры расчета. Учет податливости основания по нормативному способу Перу ведет к увеличению значения первой формы колебания до 3,3%- уменьшению частоты по первой форме до 3,4%- увеличению максимальных смещений по оси ОХ до 33,3% и по оси 0Y до 6,1%- увеличению максимальных продольных усилий до 1,4%- увеличению максимальных поперечных усилий до 16,9%- увеличению максимальных изгибающих моментов до 6,4% и увеличению максимальных крутящих моментов до 18,2%.

Учет податливости по действию заданных акселерограмм ведет к увеличению максимальных смещений по оси ОХ до 28,6% и по оси 0Y до 20,7%- увеличению максимальных продольных усилий до 23,8%- увеличению максимальных поперечных усилий до 37,4%- увеличению максимальных изгибающих моментов до 7,6% и увеличению максимальных крутящих моментов до 50,0%.

Учет податливости основания по нормативному способу Перу под углом, а = 45°, 90° ведет к увеличению максимальных смещений по оси ОХ до 49,9% и по оси 0Y до 80%- уменьшению максимальных продольных усилий до 10,8%- уменьшению максимальных поперечных усилий до 15,4%- уменьшению максимальных изгибающих моментов до 28,1% и уменьшению максимальных крутящих моментов до 28,6%.

4. Диссипативная энергия демпфера в основании составляет 7,5% от ф исходной энергии и ведет к уменьшению максимальных смещений до.

1%- уменьшению максимальных продольных усилий до 1,4%- уменьшению максимальных поперечных усилий до 3,2% и уменьшению максимальных изгибающих моментов до 2,1%.

5. Сравнительный анализ результатов расчета выявил для рассматриваемых динамических схем оснований следующую закономерность. В наибольшей степени эффекта податливости.

N основания сказывается при использовании модели ИМШ, а в наименьшей при использовании нормативной модели с учетом диссипации энергии. Результаты, получаемые при использовании нормативной модели без учета диссипации энергии, располагаются посредине данного диапазона.

6. Преобразование акселерограмм в виде спектра ускорения позволяет выявить характер их влияния на периоды колебаний. Так, более сложный частотный спектр ускорений землетрясения Лима.

03.10.1974г.) дает более высокие значения смещений, продольных усилий, поперечных усилий, изгибающих моментов и крутящих моментов, чем спектр землетрясения Чимботе (31.05.1970г.).

7. На базе использования возможностей ПК «SAP2000» была разработана новая схема моделирования высокого здания свайного фундамента на сейсмические воздействия при реальных условиях Перу.

Проанализированы пространственные колебания зданий и приводит к эффекту депланации на третей, четвертой, седьмой и восьмой формах колебаний.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.М. Сооружения с выключающимися связями для сейсмических районов. М.: Стройиздат, 1976.
  2. Я.М., Килимник Л. Ш. О критериях оптимального проектирования и параметрах предельных состояний при расчетах на сейсмическое воздействие. / Строительная механика и расчет сооружений, 1970, № 6.
  3. Я.М., Нейман А. И. Оценка сейсмостойкости сооружений и экономической целесообразности их восстановления после землетрясения. / Строительная механика и расчет сооружений, 1974, № 2, с. 9−13.
  4. C.M. Метод граничных элементов в контактных задачах для упругих пространственно неоднородных оснований. М.: АСВ, 2000. — 768с.
  5. В.Ф., Федоровский В. Г. Круглый штамп на упругопластическом упрочняющем грунтовом основании. Межвуз.сб.: Экспериментально-теоретические исследования нелинейных задач в области оснований и фундаментов. Новочеркасск, 1979, с. 35−43.
  6. П.А., Грайзер В. М., Плетнев К. Г. и др. Колебания грунта при сильных Газлийских землетрясениях. / В сб.: Сейсмостойкое строительство, 1976, вып. 11, с. 8−12.
  7. В.А. Динамические модели сооружений в теории сейсмостойкости. -М.: Стройиздат, 1981. с. 140−149.
  8. А.А., Синицын С. Б. Основы теории сейсмостойкости сооружений. М.: АСВ, 2001. — 96с.
  9. В.И. Некоторые задачи и методы механики неоднородных тел. М.: АСВ, 2002. — 288с.
  10. А. А., Витт, А А., Хайкин С. Э. Теория колебаний. М.: Наука, 1982.
  11. А.В., Ильичев В. А. Нестационарные горизонтально-вращательные колебания фундамента. / Сб.: Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений. Книга 1. Ташкент: Фан, 1977, с. 147−151.
  12. А.В., Ильичев В. А. Нестационарные вращательные колебания твердого тела на упругом основании. / Строительная механика и расчет сооружений, 1980, № 2, с. 47−52.
  13. В.А. Свободные пространственные колебания сооружений, моделируемых многомассовыми системами. Исследования по строительным конструкциям. / Сб. научных трудов. М.: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1984, с. 4−10.
  14. И.М. Теория колебаний. М.: Наука, 1968.
  15. Д.Д. Динамика оснований и фундаментов. М.: Стройвоенмориздат, 1948.-412с.
  16. Д.Д., Трофименков Ю. Г., Голубцова М. Н. О зависимости между упругими и прочностными характеристиками грунтов. / Основания, фундаменты и механика грунтов, 1974, № 1, с. 29−31.
  17. Р. Динамическое программирование. М.: Изд. Ин. Лит., 1960. 400с.,(перевод с англ.).
  18. В.Л. Прикладная теория механических колебаний. М.: Высшая школа, 1972.
  19. Д.Н. Исследование взаимодействия сооружений с грунтовым основанием при сейсмических воздействиях. Кандидатская диссертация. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М., 1973.
  20. Л.Н. Дополнительные характеристики взаимодействия и работы сооружений в различных грунтовых условиях. / Тр. ЦНИИ строительных конструкций, 1975, вып. 45, с. 90−93.
  21. В.В. Динамическая устойчивость упругих систем. М.: Гостехиздат, 1956.
  22. В.В. Статистические методы в строительной механике. М.: Стройиздат, 1965. 279с.
  23. А.Э., Хо Ю-Ши Оптимизация, оценка и управление. / Перевод с англ. М.: «Мир». 1972. 554с.
  24. В.А., Бобров Ф. В. Анализ опыта пересмотра норм проектирования для сейсмических районов. / Труды совещания «Проектирование и строительство сейсмических зданий и сооружений», Фрунзе, 1971. -123с.
  25. М.Г., Синицын С. Б., Малыха Г. Г. Расчет строительных конструкций на ЭВМ методом конечных элементов. — М.: МИСИ, 1988.- 115с.
  26. В.З., Леонтьев Н. Н. Балки, плиты и оболочки на упругом основании. М.: Физматиз, 1960. -491с.
  27. Вычислительный комплекс «ЛИРА 9.0». Разработка НИИАСС. Киев, 2002.
  28. С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа, 1978.-310с.
  29. Р.Ф. Резонансные явления при нелинейных колебаниях твердых тел. / Прикладная механика, т. VIII, в. 12, 1972, с. 38−45.
  30. Р.Ф., Каноненко В. О. Колебания твердых тел. М.: Наука, 1976.
  31. Ф.Р. Лекции по аналитической механике. М.: Наука, 1966.
  32. А.С., Мелнкян А. А., Спиридонов В. В. Сейсмостойкость трубопроводов (научно-технический обзор). НИПИЭСУНЕФТЕГАЗСТРОЙ. Серия: Проектирование истроительство трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений. М., 1977.
  33. И.Н. Об экономическом эффекте учета инерции основания в задачах динамики фундаментов. / Изв. Вузов. Сер. Строительство и архитектура, 1972, вып. 4, с. 28−29.
  34. И.И. Современные проблемы колебаний и устойчивости инженерных сооружений. М.: Стройиздат, 1947.
  35. И.И., Карцивадзе Г. Н., Напетваридзе Ш. Г., Николаенко Н. А. Проектирование сейсмостойких гидротехнических, транспортных и специальных сооружений. Руководство по проектированию сейсмостойких зданий и сооружений. Т. IV, М.: Стройиздат, 1971.
  36. И.И., Николаенко Н. А., Поляков С. В., Ульянов С. В. Модели сейсмостойкости сооружений. М.: Наука, 1979.
  37. И.И., Поляков С. В. Проблема «инженерного риска» в сейсмостойком строительстве. / Строительная механика и расчет сооружений, 1975, № 6, с. 41−44.
  38. Горбунов-Посадов М.И., Маликова Т. А., Соломин В. Н. Расчет конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат, 1984. — 679с.
  39. А.Б. Поступательно-вращательные колебания протяженной системы. / В сб.: Сейсмостойкость зданий и инженерных сооружений. Тр. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М.: Госстройиздат, 1967, с. 112−129.
  40. Ю.М. Остаточные деформации грунтов в строительстве. Киев-Донецк: Вшца школа, 1980.
  41. .И. Проектирование фундаментов зданий и подземных сооружений. -М.: АСВ, 2001. -440с.
  42. С.С., Мазманян А. Г. Расчет сооружения, заглубленного в упругопластический слой грунта при сейсмических воздействиях.
  43. Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений. Материал V Всесоюзной конференции. Ташкент, 8−10 декабря 1981 г., с. 212−221.
  44. Л.И., Сеймов В. И., Ермоленко А. И., Кукленко Н.П.
  45. В.К., Командрина Т. А. Расчет зданий на сейсмические воздействия. Киев: Буд1вельник, 1969. 207с.
  46. В.К., Егупов К. В., Лукаш Э. П. Практические методы расчета зданий на сейсмостойкость. Киев: Буд1вельник, 1982. 143с.
  47. К.С., Назаров А. Г., Айзенберг Я. М. и др. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений. Руководство по проектированию сейсмостойких зданий и сооружений. Т. II. — М.: Стройиздат, 1970.
  48. .Э., Игнатова Е. В., Синицын С. Б. Решение задач динамики и устойчивости строительных конструкций методом конечных элементов. М.: МИСИ, 1990. — 106с.
  49. ВА. К построению импульсной переходной функции системы штамп-полупространство. Изв. АН СССР «Механика твердого тела», 1973, № 1, с. 107−119.
  50. В.А. Определение динамических напряжений под фундаментами сооружений при прохождении упругих волн в грунте. Тр. к VIII Международному конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению. -М.: Стройиздат, 1973, с. 121−138.т
  51. В.А. Особенности взаимодействия с грунтом болынеразмерных фундаментов при сейсмических воздействиях. В кн.: Сейсмостойкое строительство. Вып. 2. М., 1975, с. 89−102.
  52. В.А. О динамическом расчете фундаментов. / Сб. трудов НИИОСП, 1976, вып. 6, с. 89−109.
  53. В.А. К оценке коэффициента демпфирования основанияфундаментов, совершающих вертикальные колебания. / Основания, фундаменты и механика грунтов, 1981, № 4, с. 22−26.
  54. В.А., Аникьев А. В. Нестационарные горизонтальные колебания фундамента с учетом волнового взаимодействия с грунтовым основанием. М.: Основания, фундаменты и механика грунтов, 1980, № 4, с. 20−24.
  55. В.А., Аникьев А. В. Система с полутора степенями свободы как динамическая модель неоднородного основания. Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений. Тезисы VI Всесоюзной конференции Нарва 1−3. Октября 1985 г.
  56. В.А., Монголов Ю. В., Шаевич В. М. Свайные фундаменты в сейсмических районах. -М: Стройиздат, 1983. 144с.
  57. Инструкция по определению расчетной сейсмической нагрузки для зданий и сооружений. М.: Госстройиздат, 1962. 127с. ф 57. Инструкция по проектированию магистральных трубопроводов всейсмических районах. ВСН 2−137−81. М.: Миннефтегазстрой, 1982.
  58. Исследование вертикальных и горизонтально-вращательных колебаний реакторного отделения атомных станций с реактором ВВЭР-1000 при сейсмическом воздействии. / Сеймов В. М., Трофимчук А. Н. Отчет ИГМ АН УССР. Киев, 1986. — 16с.
  59. JI.B., Молчан Г. М. и др. Статистическая модель сейсмичности и оценка основных сейсмических эффектов. М.: ИФЗ АН СССР, 1970, № 5, с. 85−102.
  60. .Д., Савинов О. А., Уздин A.M., Шульман С. Г. Волновое взаимодействие сооружения с основанием при землетрясениях. В кн.: Динамика оснований, фундаментов и подземных сооружений. — Ташкент: Фан, 1977, с. 41−44.
  61. .Д., Шульман С. Г. Учет взаимодействия сооружения с основанием при определении сейсмических нагрузок. — В кн.: Сейсмические воздействия на гидротехнические и энергетические сооружения. -М.: Наука, 1980, с. 183−192.
  62. Кейлис-Борок В.И., Нерсесов И. Л., Яглом A.M. Методика оценки экономического эффекта сейсмостойкого строительства. — М.: изд-во АН СССР, 1962.-48с.
  63. Килим ник Л. Ш. Методы целенаправленного проектирования в сейсмостойком строительстве. — М.: Наука, 1980.
  64. Т.И. Экономическая эффективность затрат на антисейсмическую защиту зданий. В кн.: Ликвидация последствий Ташкентского землетрясения. Ташкент: Узбекистан, 1972, с. 208−223.
  65. .Г., Сердобольский А. И. Демпфирование колебаний жестких массивных конструкций, расположенных на упругом основании. Деп. ЦИНИС, 1980.
  66. .Г., Сердобольский А. И. О виброзащите фундаментов под машины. / Строительная механика и расчет сооружений, 1983, № 1, с. 53−57.
  67. .Г., Черниговская Е. И. Расчет плит на упругом основании (пособие для проектировщиков). — М.: Госстройиздат, 1962.-355с.
  68. И.JI. Сейсмостойкое строительство зданий. — М.: Высшая школа, 1971.
  69. И.Л., Поляков С. В. и др. Основы проектирования зданий в сейсмических районах. М.: Госстройиздат, 1961. — 488с.
  70. Л.И., Петраков А. А., Кошелева Е. Л. Динамический расчет рам с использованием ЭВМ. — М.: МИСИ, 1989. 110с.
  71. Н.Д. Динамические свойства грунтов и методы их определения.-Л.: Стройиздат, 1970.
  72. А.Н. О расчете балок, лежащих на упругом основании. Изд-во АН СССР, 1930. 136с.
  73. Н.Н., Леонтьев А. Н., Соболев Д. Н., Травуш В. И. Аналитические и численные методы расчета прямоугольных пластинок. -М.: МИСИ, 1986. 89с.
  74. Н.Н., Соболев Д. Н., Амосов А. А. Основы строительной механики стержневых систем. М.: АСВ, 1996. — 541с.
  75. В.Н., Грошев М. Е. Методика решения задачи о взаимодействии подпорных сооружений с грунтовым массивом. Гидротехническое строительство, 1985.
  76. В.М., Яковлев Ю. С. Динамика сплошных сред в расчетах гидротехнических сооружений. — Изд. «Энергия» М.: 1976, 391с.
  77. Л.И. Лекции по теории колебаний. — М.: Наука, 1972.
  78. А.И. Проектирование и строительство зданий и сооружений в сейсмических районах. М.: Стройиздат, 1985. с. 123−153.
  79. А.И., Ширин В. В. Методика и количественные признаки оценки степени повреждения зданий, пострадавших от землетрясений. / Строительство в особых условиях, 1986, № 6, с.27−28.
  80. A.M. Основы динамики и устойчивости стержневых систем. -М.- СПб.: АСВ, 2000. -204с.
  81. С.В. Оценка сейсмической балльности в зависимости от грунтовых условий. / Труды геофиз. Института АН СССР. — М.: Наука, 1952, № 14, с. 29−52.
  82. С.В. К вопросу об экономической целесообразности антисейсмического усиления зданий. / В кн.: Вопросы инженерной сейсмологии. -М.: Труды ИФЗ АН СССР, 1962, № 22, с. 59−65.
  83. С.В. Условия передачи сейсмического воздействия от грунта к сооружению. / В сб.: Сейсмостойкость зданий и инженерных сооружений. -М.: Стройиздат, 1969, вып. 2, с. 89−95.
  84. С.В., Карапетян Б. К., Быховский В. А. Сейсмические воздействия на здания и сооружения. — М.: Стройиздат, 1968. 191с.
  85. В.Г. Определение расчетных характеристик крупнообломочных грунтов при динамических (сейсмических) воздействиях «Труды ВОДГЕО», вып. 34. -М: 1972, с. 75−79.
  86. Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. / М.: Наука, 1975.-526с.
  87. Ю.П. Нелинейные пространственные задачи теории сейсмостойкости сооружений. Кандидатская диссертация. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М., 1977.
  88. Ш. Г. Некоторые задачи инженерной сейсмологии. — Тбилиси: Мецниереба, 1973.
  89. Ш. Г., Гехман А. С., Спиридонов В. В. и др. Сейсмостойкость магистральных трубопроводов и специальных сооружений нефтяной и газовой промышленности. М.: Наука, 1980.
  90. А.И. Исследование оптимальных объемов антисейсмических усилений сооружений с учетом сейсмической активности территории. Кандидатская диссертация. 1973. 160с.
  91. Н.А. Вероятностные методы динамического расчета машиностроительных конструкций. М., Машиностроение, 1967.
  92. Н.А. Нелинейные динамические задачи теории сейсмостойкости пространственных конструкций. / Сейсмостойкое строительство (отечественный и зарубежный опыт), 1974, № 5,с.50−54.
  93. Н.А., Назаров Ю. П. Динамика и сейсмостойкость пространственных конструкций и сооружений. / Сб. статей: Исследования по теории сооружений. — М., 1977, вып. 23, с. 66−97.
  94. Н.А., Назаров Ю. П. О пространственных колебаниях сооружений при сейсмических воздействиях. / Строительная механика и расчет сооружений, 1979, № 3, с. 57−63.
  95. Н.А., Назаров Ю. П. Векторное представление сейсмического воздействия. / Строительная механика и расчет сооружений, 1980, № 1, с. 53−59.
  96. Н.А., Назаров Ю. П. Вопросы динамики и сейсмостойкости пространственных конструкций и сооружений. / Межвузовский сб.: Проблемы расчета пространственных конструкций. Т.2. -М., 1980, с. 106−134.
  97. Н.А., Назаров Ю. П. Инвариантные оценки случайных векторов динамического воздействия. / Строительная механика и расчет сооружений, 1983, № 6, с.54−60.
  98. Н.А., Назаров Ю. П. Формирование расчетных динамических моделей сооружений. / Строительная механика и расчет сооружений, 1984, № 4, с. 37−40.
  99. Н.А., Поляков С. В., Назаров Ю. П. Оценки интенсивности и спектрального состава компонент векторов сейсмического воздействия. / Строительная механика и расчет сооружений, 1983, № 1, с. 58−63.
  100. Н.А., Рождественский Ю. В. Разработка методов расчета надземного трубопровода на сейсмические силы, направленные поперек его продольной оси. Отчет по договору о содружестве ВЗПИ с ВНИИСТ за 1981 г. -М, 1981, машинописи.
  101. В.Г., Зерцалов М. Г. Механика разрушений инженерных сооружений и горных массивов. М.: АСВ, 1999. — 330с.
  102. С.В., Бобров Ф. В., Быченков Ю. Д. и др. Проектирование сейсмостойких зданий. Руководство по проектированию сейсмостойких зданий и сооружений. T.III. М.: Стройиздат, 1971.
  103. Рекомендации по применению экономико-статистических методов при расчетах сооружений с чисто экономической ответственностью. ЦНИИСК им. Кучеренко, 1972. -61с.
  104. Рекомендации по проектированию оснований и фундаментов зданий и сооружений, возводимых в сейсмических районах. М.: Стройиздат, 1975. 30с.
  105. А.Р. Экономический принцип расчета на безопасностью. / Строительная механика и расчет сооружений, 1973, № 3, с. 3−5.
  106. В.А. Оценка экономической эффективности и целесообразности антисейсмических усилений крупнопанельных зданий. / Строительство и архитектура Узбекистана, 1979, № 1, с. 9−11.
  107. Ю.В. К вопросу расчета блочно-комплектных устройств при сейсмических воздействиях. / Реферат сборника Информнефтегазстроя «Проектирование и строительство трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений», 1981, № 1, с. 12−16.
  108. Ю.В. О математической модели плоскопараллельного движения сооружения при сейсмическом воздействии. / Реферат сборника «Сейсмостойкое строительство (отечественный и зарубежный опыт)», 1981, № 2, с. 25−29.
  109. Ю.В. Учет инерционности грунта в расчете блочно-комплектных устройств на сейсмические воздействия. /
  110. Реферат сборника Информнефтегазстроя «Проектирование и строительство трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений», 1982, № 4, с. 29−31.
  111. Ю.В. О расчетных моделях надземного трубопровода подверженного действию сейсмических сил. / Реферат сборника Информнефтегазстроя «Проектирование и строительство трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений», 1982, № 5, с. 38−40.
  112. Ш. Рождественский Ю. В. О колебаниях блочно-комплектных устройств при землетрясении. / Реферат сборника Информнефтегазстроя «Проектирование и строительство трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений», 1982, № 6, с. 12−14.
  113. Ю.В. К расчету поперечных колебаний надземного трубопровода при землетрясении. / Реферат сборника Информнефтегазстроя «Проектирование и строительство трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений», 1982, № 7, с. 27−30.
  114. Ю.В. Колебания сооружения при сейсмическом воздействии с учетом инерционности грунта. / Реферат сборника «Сейсмостойкое строительство (отечественный и зарубежный опыт)», 1982, № 8, с. 13−15.
  115. Ю.В. Нелинейная математическая модель блочно-комплектного устройства. / Реферат сборника Информнефтегазстроя «Проектирование и строительство трубопроводов и газонефтепромысловых сооружений», 1982, № 8, с. 27−29.
  116. О.А. Современные конструкции фундаментов под машины и их расчет. Ленинград, Стройиздат, 1979.
  117. О. А., Уздин A.M. Метод учета взаимодействия сооружения с основанием в расчетах на сейсмические воздействия. / Сейсмостойкое строительство, 1977, № 1, с. 3−9.
  118. О.А., Уздин A.M., Цветкова JI.H. Оценка эффекта динамического взаимодействия сооружения с произвольным линейно-деформируемым основанием в инженерных расчетах. / Изв. ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. -JI.: Энергия, 1977, т. 118, с. 3−9.
  119. А.Е. Инженерный метод исследования взаимодействия сооружения с основанием. / Сб. научных трудов Гидропроекта, № 120, 1986, с. 76−85.
  120. А.Е. Оценка интенсивности сейсмического воздействия на сооружение с учетом податливости его основания. / Строительная механика и расчет сооружений, 1986, № 4, с. 55−59.
  121. А.Е. Динамика взаимодействия сооружения с основанием и летящим телом конечной жесткости. — Авт. на соискание ученой степени доктора техн. наук. — ПЭМ ВНИИИС Госстроя СССР. М., 1986.-46с.
  122. А.Е., Исаков А. В. Метод вычисления функции Грина для расчета сооружений с основанием при действии динамических нагрузок. / Сб. научных трудов Гидропроекта, № 120,1986, с. 68−75.
  123. А.Е., Нахапетян А. А. Нестационарное сейсмическое колебание жесткого тела на поверхности упругого полупространства. / Сейсмостойкое строительство, 1986, № 12, с. 15−19.
  124. А.Е., Нахапетян А. А. Колебания сооружения на инерционном основании при сейсмических воздействиях. / Сейсмостойкое строительство, 1987, № 1, с. 21−26.
  125. А.Е., Дворянчиков Н. В., Джинчвелашвили Г. А. Строительная механика. Основы теории с примерами расчетов. — М.: АСВ, 1998.-320с.
  126. B.C. Технико-экономическое обоснование и оценка конструктивных решений. В кн.: Методы технико-экономического обоснования и оценки проектных решений промышленных зданий и сооружений, НИИЭС, М., Стройиздат, 1972.
  127. Л.И. Механика сплошной среды. Изд-во «Наука», т.2, М.: 1973.-584с.
  128. Л.И. Методы подобия и размерности в механике. — Изд-во «Наука», М.: 1981.
  129. И.А. Расчет неразрезной балки, лежащей на упругом основании. Известия высших учебных заведений. Строительство и архитектура, 1965, № 4.
  130. И.А. Расчет инженерных конструкций на упругом основании. М.: Высшая Школа, 1987. — 576с.
  131. А.П. Практические методы расчета сооружений на сейсмические нагрузки. -М.: Стройиздат, 1967. 144с.
  132. А.П. Методика оптимизации сейсмостойких конструкций и сооружений. / В кн.: Инженерно-сейсмические проблемы. / Вопросы инженерной сейсмологии. М.: Наука, 1976, вып. 18, с. 115−130.
  133. А.П. Расчет конструкций на основе теории риска. М.: Стройиздат, 1985. 304с.
  134. А.Ф. Об основных направлениях научных исследований в области теории и методов расчета сооружений на одиннадцатую пятилетку. «Строительная механика и расчет сооружений», 1981, № 1, с. 4−9.
  135. .И. Основы теории запасов несущей способности строительных конструкций. / Авт. на соискание ученой степени кандидата техн. наук, 1973.
  136. СНиП П-7−81. Строительство в сейсмических районах. Нормы проектирования. Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1982. -48с.
  137. СНиП 2.02.03−85. Свайные фундаменты. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986.-48с.
  138. СНиП 2.01.07−85. Нагрузки и воздействия. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988.-36с.
  139. СНиП 2.02.05−87. Фундаменты машин с динамическими нагрузками. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. — 32с.
  140. СНиП 2.02.01−83*. Основания зданий и сооружений. Госстрой России.- М.: ГУЛ ЦПП, 2001. 48с.
  141. Современное состояние теории сейсмостойкости и сейсмостойкие сооружения (по материалам IV Международной конференции по сейсмостойкому строительству). -М.: Стройиздат, 1973.
  142. Справочник. Прочность, устойчивость, колебания. Т. HI. — М.: Машиностроение, 1968.
  143. Справочник проектировщика. Динамический расчет зданий и сооружений. Под. ред. Б. Г. Коренева, И. М. Рабиновича. М.: Стройиздат, 1984. — 303с.
  144. Справочник проектировщика. Динамический расчет специальных инженерных сооружений и конструкций. Под. ред. Б. Г. Коренева, А. Ф. Смирнова. -М.: Стройиздат, 1986.
  145. Справочник проектировщика. Основания, фундаменты и подземные сооружения. Под. ред. Е. А. Сорочана, Ю. Г. Трофименкова. -М.: Стройиздат, 1985. -480с.
  146. Н.С. К вопросу усиления экономического подхода в расчете конструкций. / Строительная механика и расчет сооружений, 1965, № 2, с. 1−4.
  147. Л.Ю., Бредихин В. В., Крыгина A.M., Никитин К.Е.
  148. Применение метода конечных элементов в расчетах строительных конструкций. Курск, 2002. 255с.
  149. Технические решения по обеспечению сейсмостойкости строительных конструкций АЭС за рубежом. / Обзор № 66, институт АТЭП, 1985. 36с.
  150. A.M. Учет взаимодействия сооружения с основанием в расчетах на сейсмостойкость по спектральному методу. / Изв. ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. Л.: Энергия, 1977, № 118, с. 10−19.
  151. Д. Принцип сбалансированного риска: Новый подход к нормам проектирования зданий в сейсмических районах. / Гражданское строительство, 1972, № 8, с. 19−25.
  152. Д.К. Совместное упругопластическое деформирование сооружения и массива грунта основания при сейсмических воздействиях. Кандидатская диссертация. Тбилиси, 1980.
  153. М.В. Анализ рациональных уровней антисейсмического усиления с учетом сейсмического режима района строительства. Кандидатская диссертация. 1981. — 190с.
  154. Л.М. Динамическая задача штампа на упругой полуплоскости. /ПММ, 1959, вып. 4, т. 23, с. 697−705.
  155. Р.Л. Динамика. -М.: Наука, 1972.
  156. В.А., Шолохов В. А. Организация восстановительных работ после землетрясения. М.: Стройиздат, 1989. — 272с.
  157. Э.Е. Сейсмическое воздействие на высотные здания и сооружения. Ереван: Айастан, 1973. — 327с.
  158. Э.Е., Амбарцумян В. А. Динамические модели сооружений в теории сейсмостойкости. -М.: Наука, 1981. -204с.
  159. Р.В. Численные методы. М.: Наука, 1968.
  160. Р.А., Кеплер X., Прокопьев В. И. Применение метода конечных элементов к расчету конструкций. М.: АСВ, 1994. — 353с.
  161. Н.Ф. Запросы прочности. / Строительная промышленность, 1929, № 10.
  162. Ю.Т. Прикладные методы динамики сооружений (Метод «нормальных форм» и его приложения). — М.: АСВ, 2001. 80с.
  163. О.А. Об учете инерционных свойств грунтов при расчете вертикальных вынужденных колебаний массивных фундаментов. «Труда НИИМиенвоен», № 12, 1948.
  164. ANNALI DI GEOFISICA. The global seismic hazard assessment program (GSHAP). 1992−1999.
  165. Basic concepts of seismic codes. Tokyo. 1982. Vol. 2.
  166. Bathe K.J., Wilson E.L. Stability and accuracy analysis of direct integration methods. Earthquake Eng. Struct. Dyn., — Vol. 1, № 3, 1973. -p. 283−291.
  167. Benjamin R. Probabilistic Structural Analysis and Design. Proc. The ASCE J. Struct. Div. Amer. Soc. Civil Engrs. — 1968. -№ 7, p. 1666−1679.
  168. Bernreuter D.L. Assessment of seismic wave effects on soil-structure iteration. «Trans. 4th Int. Conf. Struct. Mech. React. Technol.», San Francisco, California, 1977, vol. K, 2, 14/1−2, 14/9.
  169. Biot M.A. Mechanical analysis for the prediction of Earthquake stresses. Bulletin of the Seis. Soc. Of America, vol. 31, № 2, 1941.
  170. Cosmos/m finite element program by Structural analysis and Research Company, release 2.8. Los Angeles, California, 2002.
  171. Eisenberg Jacob. Gravitational collapse mechanism analysis in view of conceptual design, 12 World Conference on Earthquake Engineering, New Zealand, 2000.
  172. Grandory G., Benedetti D. On the Choice of the Acceptable Seismic Risk. Internat. J. of Earthquake Engng. and Struct. Dynamics. — 1973, VII-1X, v.2, № 1, p. 3−9.
  173. Kamil Hasan, Horn Stephen, Kost Carrison. An overview of soil-structure interaction procedures with emphasis on the treatment of damping. «Proc. 2nd U.S. Nat. Conf. Earthquake Eng., Stanford, California, 1979», Berkeley, California, S.a. 623−632.
  174. Kobori Т., Setogavva S., Hisatoku Т., Nagose T. Nonlinear uplift response of soil-structure interaction system considering dynamic gecund compliance. «Seventh European Conference on Earthquake Engineering», Athens, 1982.
  175. Nandakumaran P., Paul P.K., Jadia N.N. Foundation type and seismic response of buildings, «3rd Int. Symp. Soil Struct. Interaction, Roorkee, 1977. Vol.1, Text Pap.». Meerut, S.a., 157−164.
  176. Normas Peruanas de Estructuras. ACI Capitulo Peruano. SENCICO. Lima, Peru, 2003. — 506p.
  177. Onen Y.H., Tomas M.S. Dynamic analysis of complete building structures. «Seventh European Conference on Earthquake Engineering», Athens, 1982.
  178. Palamaru G., Cosmulescu P. Some experimental investigations regarding the effects of dynamic interaction between overground structure and foundation soil. «Seventh European Conference on Earthquake Engineering», Athens, 1982.
  179. Pique del Pozo J., Scaletti Farina H. Analisis Sismico de Edificios. Capitulo de Ingenieria Civil CIP-CDL. Lima, Peru, 1991. -17 lp.
  180. Rayanna В., Munirudrappa N. Seismic response of building-foundation system in layered soils. «Seventh European Conference on Earthquake Engineering», Athens, 1982.
  181. Sakomoto I., Irani M.A. Comparative Study Between Theory and observation on Soil-Structure Interaction Problem Proc V World Conf. Earthquake Eng.
  182. San Bartolome A. Analisis de Edificios. Pontificia Universidad Catolica del Peru. Lima, Pern, 1998. 330p.
  183. SAP 2000. Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures. Structural and Earthquake Engineering Software. Computers and Structures, Inc. University of California. Berkeley, California, 2002.
  184. Saragoni G.R., Hart G.C. Simulation of artificial earthquake. «Earthquake Engineering and Structural Dynamics», 1974, V.2.
  185. Sarria A. Ingenieria Sismica. Ediciones Uniandes. Santa Fe de Bogota, Colombia, 1995. -569p.
  186. Seanlan R.H. Seismic wave effects on Soil Structure Interaction. «3rd Int. Conf. Struct. Mech. React. Technol., London, 1975, Vol.4, Part K». Amsterdam e.a., 1975, К 2, 1/1 К 2, 1/6.
  187. Seed H.B., Idriss J.M. Soil-Structure Interaction of Massive Embedded Structure During Earthquakes. Proc. V World Cont. Earthquake Eng.
  188. Sismologia general у sismicidad en el Peru. Instituto Geofisico del Pern CNDG-Sismologia. Lima, Peru, 2002. 50p.
  189. Soritov P. Hysteretic damping of a soil-structure system for determination of modal damping. «Fifth European Conference on Earthquake Engineering», 1975.
  190. Strong motion earthquake accelerograms. California. Institute of Technology Earthquake Engineering Research Laboratory, v. l, p. A, B, 1969−70.
  191. The Accra Earthquake of 22nd June, 1939. Gold Coast geological survey department.
  192. The Romania, 4 March, 1977 earthquake and its effects on structures,
  193. COPISEE, Bucharest, 1978, 21−24 Nov.
  194. Toshihiko Hisada. Earthquake loading and Seismic code requirement for tall buildings Kajima Institute of Construction Technology. Japan. 1976.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!