Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление многоуровневыми адаптивными обучающими системами как элементами формирования качества образовательного процесса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты работы были представлены на следующих научных конференциях: V Всероссийской научно-практической конференции «Интеграция методической (научно-методической) работы в системе повышения квалификации кадров» (Челябинск, 2004), XI Всероссийской научно-методической конференции «Телематика 2004» (С.-Петербург, 2004), II международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы… Читать ещё >

Управление многоуровневыми адаптивными обучающими системами как элементами формирования качества образовательного процесса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. МЕТОДЫ И АЛГОРИТМЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ БАЗ ЗНАНИЙ В ОБУЧАЮЩИХ СИСТЕМАХ
    • 1. 1. Классификация электронных обучающих сред и средств управления образовательным процессом с их помощью
    • 1. 2. Принципы представления баз знаний в распределенных автоматизированных обучающих системах
    • 1. 3. Системы поддержки адаптивных режимов
    • 1. 4. Методы контроля знаний в обучающих системах
    • 1. 5. Требования, предъявляемые к распределенным адаптивным электронным учебным ресурсам.,
  • Выводы и результаты (основные направления исследования)
  • 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ МНОГОУРОВНЕВОЙ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ АДАПТИВНОЙ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЗНАНИЙ НА ПРИМЕРЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
    • 2. 1. Жизненный цикл обучающей системы
    • 2. 2. Модель предметной области
      • 2. 2. 1. Модель освоения учебного материала
      • 2. 2. 2. Модель знаний
      • 2. 2. 3. Модель процесса прохождения обучения
    • 2. 3. Модель обучаемого
    • 2. 4. Модель контроля знаний
  • Выводы и результаты по второй главе
  • 3. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ЗНАНИЙ В
  • МНОГОУРОВНЕВОЙ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ АДАПТИВНОЙ ОБУЧАЮЩЕЙ СИСТЕМЕ
    • 3. 1. Принцип построения структуры обучающей системы
    • 3. 2. Принципы организации контента
    • 3. 3. Особенности работы подсистемы контроля знаний
    • 3. 4. Шкалирование результатов контроля знаний
    • 3. 5. Оценка равномерности распределения дистракторов
  • Выводы и результаты по третьей главе
  • 4. РЕАЛИЗАЦИЯ МНОГОУРОВНЕВОЙ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ АДАПТИВНОЙ ОБУЧАЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
    • 4. 1. Функции управления в обучающей системе
    • 4. 2. Описание программного комплекса
    • 4. 3. Архитектура системы
    • 4. 4. Подсистема контроля знаний
    • 4. 5. Оценка качества программного комплекса
  • Выводы и результаты по четвертой главе

Болонская «Декларация о Европейском пространстве для высшего образования», подписанная Россией в 2003 г., и «Концепция модернизации российского образования на период до 2010 г.» основными целями.

I, образования опредёляют ' повышение его качества, доступности, эффективности и требуют создания системы гарантий качества. С 2001 г. в образовательных организациях России ведутся работы по формированию систем менеджмента качества в соответствии с требованиями и рекомендациями ISO серии 9001:2001 (ГОСТ Р ИСО серии 9001−2001) [ 7, 21, 58]. Их выполнение является общепринятой гарантией устойчивого качества оказываемых услуг и хорошо отлаженной управленческой системой. Задача создания электронной обучающей системы (ЭОС) с соответствующим качеством может быть решена на основе применения CASE-технологий функционального моделирования и проектирования сложных организационных процессов [11, 14, 15, 15, 46, 57, 108]. Данный подход обеспечивает использование преимуществ объектно-ориентированных методов на уровне анализа и проектирования с использованием языка моделирования и объектно-ориентированных технологий управления учебным процессом.

Проведенный анализ отечественной и зарубежной литературы по оценке качества образовательных систем [18, 39, 52, 62, 94, 102] показал, что в основном рассматриваются вопросы мониторинга знаний обучающихся или внешней оценки образовательной организации со стороны государства. Вопросы построения личностно-ориентированных образовательных ресурсов с заданными критериями качества системы для повышения эффективности управления процессом обучения менее изучены.

Проблемой повышения эффективности образовательного процесса (ОП) с использованием информационных и компьютерных технологий занимались многие ученые [4, 7, 23, 28, 30, 32, 40, 42, 48, 55, 60]. Компьютерная технология основывается на использовании некоторой формализованной модели содержания, которая представлена программными средствами как педагогическими, так и телекоммуникационным. Совершенствование информационных технологий ОП включает разработку как новых методов управления ОП, так и методов и алгоритмов их использования в учебном процессе [13, 34, 47, 53, 58, 65, 67, 98, 105].

Наименее решенными в данной области являются задачи эффективного хранения учебно-методических материалов, организации оптимального пути получения знаний с учетом индивидуальных характеристик обучаемых.

Исследование литературы и опубликованных в Интернет материалов [5, 6, 24, 36, 41, 49, 51, 53, 60, 68, 109] по проблемам разработки и применения информационных и компьютерных технологий позволило выявить наличие противоречий между:

— традиционными видами связей в представлении учебно-методического обеспечения и потребностью практики в инновационных формах подачи и обработки информационных материалов;

— абсолютизацией структур и форм построения, учебно-методических материалов для студентов и необходимостью изменения организационных структур на основе расширения их функциональных и информационных возможностей;

— процессом развития информатизации образования и отсутствием общего подхода к разработке новых программных средств обучения, интегрирующих современные педагогические и информационные технологии.

Наибольшая эффективность от процесса обучения достигается с применением адаптивных технологий [10, 12, 70, 27, 29, 40, 66, 103]. Адаптивные обучающие системы являются наследниками двух более ранних разновидностей компьютерных средств учебного назначения: интеллектуальных обучающих систем (ИОС) и автоматизированных обучающих систем (АОС). ИОС используют связи предметной области, обучаемого и сценария ОП для поддержки индивидуализации обучения. В настоящее время существует некоторое количество адаптивных обучающих систем, основанных на сложных и ресурсоемких алгоритмах искусственного интеллекта и обеспечивающих приемлемый уровень адаптации, поэтому встает задача разработки такого алгоритма поддержки адаптивного ОПкоторый позволяет проводить личностно-ориентированное обучение в произвольной предметной области с реализацией управления траекторией развития обучающегося. Не менее важны адекватная статистическая обработка результатов контроля знаний, представление их в виде показателей и графиков, понятных каждому специалисту, тщательный анализ всех факторов, влияющих на валидность (обоснованность) выводов по результатам ОП [1, 2, 3, 19, 26, 42, 45, 56, 63, 96, 97, 99, 106].

Необходимость решения всех этих задач определили актуальность темы диссертационной работы, предопределили ее цель и задачи.

Цель диссертационной работы состоит в разработке методов интеллектуальной поддержки принятия решений при работе с базами знаний в многоуровневых распределенных адаптивных обучающих системах и методов контроля знаний, а также создание программного комплекса управления обучением, соответствующего требованиям системы менеджмента качества ИСО 9001:2001.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести анализ существующих методов и средств управления образовательным процессом с помощью электронных обучающих сред для выявления и развития наиболее перспективных из них;

2. Спроектировать многоуровневую адаптивную систему с помощью CALS-технологий для организации управления качеством обучения согласно требованиям международных стандартов ИСО серии 9001;

3. Разработать модель управления организацией баз знаний учебных материалов, позволяющую сформировать обучающее пространство для мотивации развития личностных компетентностей;

4. Разработать метод и критерии оценки знаний, позволяющие принимать решение об усвоении учебного материала и формировании дальнейшей траектории обучения;

5. Разработать программный комплекс, предназначенный для реализации управления базами знаний в многоуровневых адаптивных обучающих системах и получить экспериментальное подтверждение практической применимости разработанного программного комплекса в учебном процессе.

Методы исследования. При решении поставленных задач в работе использованы элементы математического и имитационного моделирования, теории графов и множеств, математической статистики, теории автоматизированного проектирования информационных систем на основе инструментального объектно-ориентированного средства Rational Rose, основанного на применении стандартного языка моделирования Unified Modeling Language (UML), теории организации баз знаний и данных, а также методы и средства объектно-ориентированного программирования.

На защиту выносятся:

• результаты анализа существующих методов и средств управления образовательным процессом с помощью электронных обучающих сред, с помощью которых было выявлены наиболее перспективные;

• алгоритм проектирования обучающих систем с учетом требований стандартов ИСО 9001:2001, позволяющий учитывать требования всех заинтересованных участников ОП;

• модель организации и управления базой знаний учебных материалов, позволяющую эффективно организовать знания о предметной области и формировать обучающее пространство для реализации личностных компетенций обучаемых для любой дисциплины;

• метод и критерии оценки результатов контроля знаний с учетом неполных ответов и вероятности угадывания правильного ответа и алгоритм шкалирования результатов обучения в единой метрической шкале, использующей заданное количество узловых точек, позволяющий сделать процесс более объективным, эффективным и управляемым;

• программный комплекс, предназначенный для реализации управления базами знаний в многоуровневых адаптивных обучающих системах.

Научная новизна. К новым результатам диссертации можно отнести:

• модель адаптивной структуры учебного курса управления образовательным процессом, позволяющую, в отличие от существующих, отображать знания и их взаимосвязи в виде квантово-структурного пространства обучения и формировать рациональную траекторию прохождения обучения в соответствии с принципом максимальной вероятности квантов структуры обучения;

• метод управления учебными воздействиями, учитывающий, в отличие от существующих, не только начальный уровень знаний обучающихся, но и такие параметры, как время изучения раздела, коэффициент забывчивости и другие индивидуальные особенности обучения;

• метод контроля знаний и алгоритм шкалирования результата, позволяющие принимать решение об усвоении учебного материала и формировании дальнейшей траектории обучения, отличающиеся возможностью учета вероятности угадывания правильного ответа и неполных, частично правильных ответов, а также получение результатов обучения в рейтинговой и/или единой метрической шкале, использующей заданное количество узловых точек.

Практическая ценность работы заключается в:

• алгоритме проектирования ЭОС с учетом требований системы менеджмента качества ИСО 9001:2001, позволяющие получить систему с заданными критериями качества;

• методе организации контента и формирования рациональной траектории обучения с учетом индивидуальных особенностей обучающегося, решающим задачи управления процессом обучения;

• методе и критериях контроля знаний обучающихся и средствах оценки достоверности полученных результатов, позволяющие принимать решение об успешности обучения;

• программном комплексе, позволяющем осуществлять управление адаптивным обучением.

Основания для выполнения работы.

Научно-исследовательская работа по тематике диссертации проводилась в рамках следующих проектов:

• грант аналитической ведомственной целевой программы Министерства образования Российской Федерации «Формирование системы менеджмента качества образовательных услуг университетского округа», проект № НЧ-НЧ-01−06-ПГ «Развитие научного потенциала высшей школы» в 2006;2007 г.

• Государственный контракт от 09 августа 2006 г. № П-156 на выполнение работ по проекту «Разработка информационно-методической поддержки систем управления качеством в образовательных учреждениях ВПО».

• инновационная образовательная программа подготовки кадров в области информационных технологий проектирования, производства и эксплуатации сложных технических объектов.

Апробация работы.

Результаты работы были представлены на следующих научных конференциях: V Всероссийской научно-практической конференции «Интеграция методической (научно-методической) работы в системе повышения квалификации кадров» (Челябинск, 2004), XI Всероссийской научно-методической конференции «Телематика 2004» (С.-Петербург, 2004), II международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы информатики и информационных технологий» (Тамбов, 2005), XIV международной научной конференции «Новые технологии в образовании» (Воронеж, 2006), Всероссийской научной конференции «Инновационные технологии в управлении, образовании, промышленности «АСТИНТЕХ-2007» (Астрахань, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Информационная среда вуза XXI века» (Петрозаводск, 2007).

По результатам выполненных исследований опубликовано 19 печатных работ, в том числе 1 статья в рецензируемом научном журнале из списка ВАК.

Разработанный программный комплекс, а также полученные с его помощью данные используются в учебном процессе УГАТУ.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объём работы составляет 143 страницы, 27 рисунков, 22 таблицы, 110 наименований использованной литературы.

Выводы и результаты-по четвертой главе.

Вданнойглаве дано описание основных принципов работы программного комплекса, позволяющего реализовать управление адаптивным обучением. Применение-данной обучающей системы позволило повысить интерес к обучению и его результативность, объективность оценки уровня знаний обучаемых, снизить время на изучение дисциплины. Система тестирования экономит время преподавателя и дает возможность выявить структуру знаний каждого слушателя для дальнейшего изменения методики обучения, позволяет с высокой степенью дифференцировать тестируемых по уровню знаний. Было предложено учитывать при анализе результатов-обучения коэффициенты адаптивности, забывчивости, осознанности, степень обученности и атоматизации усвоения, чтопозволяет принимать решения об успешности обучения.

Также была рассмотрена архитектура данной системы, позволяющая обеспечить работу врежиме «клиент-сервер» по ЛВС и через Internet с* использованием различных технологий, переносимостью на различные аппаратные платформы и возможностью настройки системы. Была предложена концепция многократно используемых объектов для компоновки учебных материалов на требования конкретного пользователя.

Был проведен анализ международных и отечественных стандартов оценки качества программных продуктов, что позволило выявить набор критериев эффективности электронного обучающего ресурса, который позволяет охарактеризовать систему с точки зрения системы менеджмента качества ИСО 9001:2001.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В' результате диссертационного исследования поставленная цель исследования и разработки разработке методов интеллектуальной поддержки принятия решений при работе с базами знаний в многоуровневых распределенных адаптивных обучающих системах и методов контроля знаний, а также создание программного комплекса управления обучением, соответствующего требованиям системы менеджмента качества ИСО 9001:2001 достигнута.

При выполнении диссертационной работы получены следующие основные результаты:

1. Проведен анализ существующих методов и средств управления обучением в автоматизированных обучающих системах, в результате которого было выявлено, что для эффективного управления учебным процессом использование обучающих систем различного назначения должно производиться с учетом конкретных целей профессиональной подготовки учащихся, при этом результативность их использования зависит от мотивации и уровня усвоения знаний в предметной области учебной дисциплины. Для формирования системы качества образования наиболее перспективным является адаптивное обучение, основанное на распределенной сетевой технологии;

2. Разработана модель адаптивного управления организацией баз знаний учебных материалов в ЭОС, позволяющая отображать знания и их взаимосвязи в виде квантово-структурного пространства обучения и формировать рациональную траекторию изучения учебного материала в соответствии с принципом максимальной вероятности квантов структуры обучения. Это позволяет более эффективно организовать знания о предметной области и формировать путь получения знаний с учетом индивидуальных характеристик обучаемых для< произвольной дисциплины. Используемая квантово-структурная теория' расширена на применение в обучающих системах, что позволило выработать рекомендации для разделения материала на множество контентов. В результате было получено четырехмерное пространство обучения и функция перехода, позволяющие автоматизировать управление траекторией обучения в зависимости от индивидуальных особенностей обучающегося;

3. Спроектирована многоуровневая адаптивная система с помощью.

CALS-технологий для организации управления качеством обучения согласно требованиям международных стандартов ИСО серии 9001, позволяющая учитывать требования всех заинтересованных участников ОП;

4. Разработан метод контроля знаний, позволяющий принимать решение об успешности ОП и формировании дальнейшей траектории обучения. Предложен метод оценки результатов контроля знаний с учетом частично правильных ответов и вероятности угадывания правильного ответа и алгоритм шкалирования результатов обучения в рейтинговой и/или единой метрической шкале, использующей заданное количество узловых точек, позволяющий сделать образовательный процесс более объективным, эффективным и управляемым;

5. Разработан программный комплекс, предназначенный для реализации управления ОП с помощью многоуровневой адаптивной распределенной ЭОС, позволяющий проводить эффективное обучение, анализ и объективный контроль знаний обучаемых. Рассмотрены принципы построения структуры обучающей системы, организации контента и разделение в соответствие с ними каждого учебного элемента в соответствии с ГОС по данной дисциплине на три уровня.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Научные проблемы тестового контроля знаний. /Монография. -М.: Исследовательский центр, 1994. 135 с.
  2. B.C. Знания как предмет педагогического измерения / В. Аванесов // Педагогические измерения. 2005. -№ 3.
  3. А., Урбина С. Психологическое тестирование СПб.: Питер, 2003.-688 с.
  4. Ю.В., Леныпин В. Н. Новый подход к инженерному образованию: теория и практика открытого доступа к распределенным информационным и техническим ресурсам./ Под ред. А. А. Полякова. М.: Центр-Пресс, 2000: — 238с.
  5. Афонин-А.Ю., Бабешко В. Н. Образовательные Интернет-ресурсы. / Под ред. А. Н. Тихонова // ГНИИ ИТТ «Информика». М.: Просвещение, 2004. — 287 с.
  6. В.К., Фокина В. Н. О научно-методических основах социального управления дистанционным образованием // Инновации в образовании, 2001. № 2. С. 46−53.
  7. А.И., Башмаков И. А. Разработка компьютерных учебников и обучающих систем. -М.: Информационно-издательский дом «Филин», 2003. -616 с.
  8. А.И., Старых В. А. Систематизация информационных ресурсов для сферы образования: классификация и метаданные. М.: «Европейский центр по качеству», 2003. — 384 с.
  9. А.В. Разработка прикладного ПО с использованием ¦ технологии интеллектуальных агентов //Кибернетика и- ВУЗ. Вып. 30. — Томск: Из-во ТПУ, 2003. С. 52−57.
  10. У., Боггс М. UML и Rational Rose 2002. Пер. с англ. М.: Изд. «Лори», 2004.-510 с.
  11. П.Л. Интеллектуальные обучающие системы // Информатика. Информационные технологии. Средства и системы, № 2, 1990.- С. 3−22.
  12. П.Л. Модели обучаемого в интеллектуальных обучающих системах // УсиМ. 1992″. — № 7/8. — С. 109−118.
  13. Н.П. Моделирование сложных систем. М'.: Наука, 1978. — 399 с.
  14. Вендров. A.M. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования’информационных систем. — М.: Финансы и статистика, 1998.- 176 с.
  15. A.M. Практикум по проектированию программного обеспечения экономических информационных систем. — М.: Финансы и статистика, 2004. -154 с.
  16. A.M. Проектирование программного обеспечения' экономических информационных систем. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика. 2005. 544 с.
  17. .С. Компьютеризация, в сфере образования: Проблемы и перспективы. М1.: Педагогика, 1987. — 264 с. :
  18. Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и1психологии. М.: Прогресс, 1976. — 495 с.
  19. В.М. Логические модели проверки ответов в компьютерных педагогических тестах. // Информатика и образование, № 5, 2002. С. 25−28.
  20. ГОСТ Р ИСО 9001:2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь. М.: Изд-во стандартов, 2002. — 26 с.
  21. И. Объектно-ориентированные методы. Принципы и практика. Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс». 2004. 880 с.
  22. А.С., Кириллов А. И., Сливина Н. А. и др. Компьютерные обучающие программы//Информатика и образование, № 3, 1995.-С. 15−22.
  23. Дистанционное обучение: Учебное пособие / Под ред. Е. С. Полат. М.: Гуманит. изд. центр «Владос», 1998. — 192 с.
  24. В.Г., Ретинская' И.В. О классификации компьютерных образовательных информационных технологий // Информационные технологии, № 2, 1996. С. 10−14.
  25. В. Н. Экспериментальная психология: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. — СПб.: Питер, 2003* - 319 с.
  26. И.Г., Сипливая М. Б., Шабалина О. А. Концепция открытой адаптивной контрольно-обучающей системы на основе персонализации процесса обучения. / Сетевой электронный научный журнал
  27. Системотехника", № 1, 2003. С. 50−54.
  28. О.Б., Крук Б. И. Дистанционное обучение: концепция, содержание, управление. Новосибирск: СибГУТИ, 2001. — 86 с.
  29. Зайнутдинова J1.X. Создание и применение электронных учебников (на примере общетехнических дисциплин): Монография. Астрахань: Изд-во «ЦНТЭП», 1999.-364 с.
  30. JI.B., Прокофьева Н. О. Модели и методы адаптивного контроля знаний //Educational Technology & Society, № 7(4), 2004. С. 117−120. 31. Захарова И. Г. Информационные технологии в образовании: учеб. пособие для вузов. — М.: Академия, 2003. — 198с.
  31. Ю.С., Исмагилова Э. М. Модели и алгоритмы диагностики и интеллектуального управления качеством обучения. // Известия Челябинского научного центра, № 1 (22), 2004. С. 27−30.
  32. В.И. Обучающие программы. М.: COJIOH-P, 2001.
  33. В.Э., Карпова И. П. Язык описания системы контроля знаний// «Компьютеры в учебном процессе», № 4, 2000. С. 147−155.
  34. К.К., Батешов Е. А. Методика составления тестовых программ на компьютере. // Сб. трудов «Проблемы преподавания физики в школе и вузе». СПб.: РГПУ, 2003. — С. 154−155.
  35. О.А., Солодова Е. А., Холодов Е. Н. Некоторые аспекты создания и применения компьютеризированного учебника. // Информатика и образование, № 3, 1995. С. 97−99.
  36. Д. Разработка Web-приложений с использованием UML: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2001. — 288 с.
  37. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1973. — 346 с.
  38. Э.М. Управление качеством образования: Учебное пособие для вузов. — М.: Академический проект: Мир, 2006. 320 с.
  39. Г. А., Беляев М. И., Соловов- А.В. Технологии создания электронных обучающих средств. М.: МГИУ, 2001. — 224 с.
  40. А.О. Разработка и использование компьютерных обучающих программ // Информационные технологии, № 2, 1996 г. С.14−18.
  41. В.П., Найханов В. В., Краснова Г. А., Овезов Б. Б., Юрасов В. Г. Информационные технологии в сфере образования. — М.: Янус-К, 2004. — 248 с.
  42. Куприянов Mi, Околелов О. Дидактический инструментарий новых образовательных технологий // Высшее образование в России. 200 Г.№ 1. — С. 124−126: —
  43. К. Применение UML и шаблонов проектирования.Пер. с англ. -М5.: Издательский дом «Вильяме». 2004. 624 с.
  44. Р.В. Исследование процесса формирования эмпирических знаний по физике: Глазов: ГГГ1И, 1996. — 132 с.
  45. Майоров A. Hi, Тесты- школьных достижений: конструирование, проведение, использование. СПб.: Образование и культура, 1996. — 304 с.
  46. С.А. Разработка учебно-практических пособий для дистанционного образования. М.: РГАЗУ, 1999. — 128 с.
  47. Машбиц Е. И: Психолого-педагогические:. проблемы компьютеризации обучения:-М.: Педагогика, .1988: 192 с.
  48. В.В., Покровский- Б.И: Образовательные ресурсы на: сайтах российских университетов? / Интернет-порталы: содержание- и технологии. Выпуск 2. М.: «Просвещение», 2004. — С. 250−286:
  49. В.И. Моделирование и методы теории измерений в педагогике. — М-: Изд-во «Высшая школа», 2006.— 200 с.
  50. Моисеева М. В, Полат Е. С., Бухаркина М. Ю, Нежурина С. И. Интернет-обучение: технологии педагогического дизайна. — М.: Издательский дом1. Камерон", 2004.-216 с.
  51. В. И., Нардюжев И. В. Модели и алгоритмы информационно-вычислительной системы компьютерного тестирования. — М.: Прометей, 2000. -147 с.
  52. Ю. М., Хлебников В. А. Введение в теорию моделирования и параметризации педагогических тестов. М.: Прометей, 2000. — 170 с.
  53. В.А., Филончева В. В. Управление качеством на базе стандартов ИСО 9000:2000. СПб.: Питер, 2004. — 127 с.
  54. М.И. Инновационные технологии обучения: теория -и проектирование. СПб.: ГИТМО (ТУ) 2000. — 228 с.
  55. Проблемы информатизации образования // Открытое образование, № 1, 2000.- С. 10−11.
  56. Российский портал открытого образования: обучение, опыт, организация. / Отв. ред. В.ИЮолдаткин. М.: МГИУ, 2003. — 508с.
  57. В.Н. Квантово-структурные модели & машины. / Интернет. — > http://sviridow.i-connect.com/ kst.html.
  58. С.Ю. Электронное представление учебных материалов и организация самоконтроля знаний в дистанционном обучении. / Проблемы управления образованием. — М.: РГАЗУ, 2001. — 167 с.
  59. Современные адаптивные системы образования взрослых. Сборник трудов / Под ред. докт. пед. наук, проф. В. И. Подобеда, докт. пед. наук, проф. А. Е. Марона СПб.: ИОВ РАО, 2002. — 152 с.
  60. , А.В. Проектирование компьютерных систем учебного назначения: Учебное пособие. Самара: СГАУ, 1995. — 138 с.
  61. Д.В. Проектирование образовательной программы и электронных учебных ресурсов. / Проблемы управления образованием. — М., РГАЗУ, 2001.-328 с.
  62. А.Н., Абрамшин А. Е., Воронина Т. П., Иванников А.Д.,
  63. О.П. Управление современным образованием: социальные иэкономические аспекты / Под. ред. А. Н. Тихонова. М.: Вита-Пресс, 1998. — 256 с.
  64. Н.А., Ахремчик O.JI. Разработка и исследование программно-методического комплекса для построения ПФК модели обучаемого. // Educational Technology & Society, № 7(1), 2004. С. 182−197.
  65. Е.И. Вопросы, построения модели электронных обучающих ресурсов. // Аграрная наука — сельскому хозяйству: сборник статей международной научно-практической конференции. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. С.479−482'.
  66. Е.И. Организация контроля знаний в электронных образовательных ресурсах // Современный мир: экономика, история, образование, культура: сборник научных трудов. Ч. З. Уфа, 2007. — С. 136 141.
  67. Е.И. Применение информационных технологий в учебном процессе // Молодежная наука и АПК: проблемы-и перспективы: материалы научно-практической конференции. Уфа: БГАУ, 2005. — G.419−420.
  68. Е.И. Создание многоконтурной адаптивной обучающей системы как средство реализации качества образовательных услуг // Системы управления и информационные*технологии, № 4.2(26), 2006. С. 279−2821
  69. Е.И. Управление качеством обучения в электронной образовательной среде // Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса: материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Уфа: БГАУ, 2005. — С.280−281.
  70. Е.И., Дидык Т. Г. Принципы создания интерактивных электронных учебников // Пути повышения эффективности подготовки специалистов высшей квалификации: сборник материалов научно-методической конференции. Уфа: БГАУ, 2006. — С.174−178.
  71. Е.И., Костюкова Т. П. Методологические аспекты адаптивного контроля знаний // Научные результаты — агропромышленному производству: материалы международной научно-практической конференции. Курган: Изд-во «Зауралье», 2004. — G.588−591.
  72. Филосова Е. И1, Костюкова Т. П. Методы построения модели электронных обучающих ресурсов // Информационные технологии моделирования и управления, № 9(34), 2006. С.1102−1107.
  73. Е.И., Костюкова Т. П., Таипов Н. Н. Переподготовка преподавателей ССУЗ и сельских ПУ в.области информационных технологий // (Труды XI Всероссийской научно-методической конференции Телематика'2004. Т.21 СПб., 2004 г. — С. 447−448.
  74. Формирование общеевропейского пространства высшего образования. Задачи для--российской высшей школы. Аналитический обзор. М.: ГУ ВШЭ- 2004. — 126 с.
  75. . М. Б. Разработка, педагогических тестов на основе современных математических моделей. -М.: Исслед. центр, 1995. 31 с. 97. Челышкова М. Б. Теория и практика конструирования- педагогических тестов: Учебное пособие. — М.: Логос, 2002. — 432 с.
  76. Е.А. Разработка мультимедийного образовательного программного комплекса // Сборник научных статей профессорско-преподавательского состава ВГНА МНС России. М., ВГНА МНС России. 2003″.-С. 134−138.
  77. А. Г., Бельцер А. И., Ларионов А. Г., Серебряков А. Г. Перспективы компьютерного тестирования: валидность и надежность «Телетестинга». // Развитие системы тестирования, в России: тез. докл. Всерос. конф. -Ч. 3. М.: МГПУ, 1999. — С. 68 -69.
  78. А., Буч Г., Рамбо Дж. Унифицированный процесс разработки программного обеспечения. СПб: Питер- 2002. — 496 с.
  79. Angoff W.N. Scales, norms and, equivalent scores. In Thorndike R.L. (Ed.) Educational measurement (2-nd ed.). Washington, DC: American Council of Education, 1971.-P. 508−600.
  80. Bangert-Drowns R.L. The Effects of School-Based Substance Abuse Education-AMeta- Analysis // Journal of Drug Education 18- 1985. P. 23−27.
  81. Collis В., Pails N. A Model for Predicting an Individual’s Use of Telematics Application for a Learning-Related Purpose // International Journal of Educational-Communications, № 1, 2000. P. 63−103.
  82. Bork, A. Computers and educational systems. //• Australian Educational Computing, № 6 (2), 1991. P. 34−37.
  83. Brusilovsky P., Ritter S., Schwarz E. Distributed intelligent tutoring on the Web. // Artificial Intelligence in Education: Knowledge and Media in Learning
  84. Systems. IOS, Amsterdam, 1997. — P. 482−489.
  85. Hamblton, R.K., R.W.Jones Comparison of Classical and Itm Response Theory http://testolog.narod.ru/IRT3.pdf
  86. Hasemer T. An introduction to LISP In: T. O’Shea and M. Eisenstadt (eds.), Artificial Intelligence. Harper & Row, 1984. — 356 pp.
  87. Quatrani T. Visual modeling with Rational Rose and UML, New York: Addison Wesley Publishing Company, 1998. — 847 pp.
  88. Kroll P., Kruchten P. The Rational Unified Process Made Easy: A Practitioner’s Guide to Rational Unified Process, 2003. P. 464.
  89. Rumbauch J. Bridging the gap. Building complex systems by leveling and layering using modules // Rosearchitect, 1999. P. 56−48.130
Заполнить форму текущей работой