Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственное управление экономической эффективностью воспроизводства сырьевой базы нефтедобычи

Диссертация: Государственное управление экономической эффективностью воспроизводства сырьевой базы нефтедобычи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация основных положений диссертации осуществлялась на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (г. Тюмень, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийск 2002;2006 гг.). Предложения автора, связанные с оценкой экономической эффективности государственного инвестирования в поисковые геологоразведочные работы, применяются в ГП Ханты-Мансийского автономного округа-Югры… Читать ещё >

Государственное управление экономической эффективностью воспроизводства сырьевой базы нефтедобычи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблемы и методы государственного управления воспроизводством сырьевой базы нефтедобычи
    • 1. 1. Направления и методы деятельности государства по управлению эффективностью изучения недр
    • 1. 2. Состояние и тенденции воспроизводства сырьевой базы нефтедобычи
    • 1. 3. Оценка структуры ресурсной базы с учетом геолого-экономических характеристик запасов
  • 2. Повышение экономической эффективности геологического изучения недр в нераспределенном фонде
    • 2. 1. Условия и факторы эффективного государственного инвестирования в подготовку запасов нефти
    • 2. 2. Корректировка методики оценки экономической целесообразr’N ности перевода ресурсов в запасы за счет государства ч-s г
    • 2. 3. Оценка дополнительного дохода государства от геологического изучения участков нераспределенного фонда недр
  • 3. Экономический механизм стимулирования освоения ресурсной базы в новых районах нефтедобычи
    • 3. 1. Экономические условия освоения новых районов нефтедобычи
    • 3. 2. Методика обоснования участия государства в развитии регио- 100 нальной инфраструктуры нефтедобычи
    • 3. 3. Определение доли государственного инвестирования в создание объектов инфраструктуры

Трансформация механизмов регулирования воспроизводства сырьевой базы нефтедобычи привела к перераспределению задач, стоящих перед представителями государственных органов власти и недропользователями. В связи с тем, что в настоящее время нефтяные компании сами определяют необходимость и объемы ведения поисково-разведочных работ, принимают решения об участии в конкурсах и аукционах для приобретения прав пользования недрами за государством, как собственником недр, остаются функции управления экономической эффективностью изучения недр.

В то же время современное состояние и тенденции развития нефтедобывающей отрасли оказывают неоднозначное влияние на процесс воспроизводства запасов нефти. Ухудшение структуры ресурсной базы, включая рост доли трудноизвлекаемых запасов на территории существующих районов нефтедобычи и неполную компенсацию отбора запасов их приростом, изменение экономических условий функционирования нефтедобывающего комплекса (рост цен на нефть, изменение налоговой системы и др.), высокая обеспеченность российских нефтяных компаний доказанными запасами, значительная удаленность новых районов нефтедобычи от объектов инфраструктуры — все это значительно усложняет принятие решений в области развития минерально-сырьевой базы.

Традиционные методы и механизмы управления геологическим изучением недр базируются на количественной оценке обеспеченности запасами, не учитывая в должной мере их экономические характеристики. Таким образом, остаются актуальными проблемы, связанные с расширением системы показателей для мониторинга состояния ресурсной базы, оценкой экономической эффективности проведения поисковых геологоразведочных работ за счет государства, обоснованием необходимости и рациональных объемов финансирования строительства объектов инфраструктуры в новых районах нефтедобычи из государственного бюджета, что стало основой для выбора темы диссертационного исследования и определило ее актуальность.

Цель и задачи исследования

Диссертационное исследование направлено на развитие методического обеспечения деятельности государства по управлению экономической эффективностью геологического изучения недр и расширению доступной для коммерческого освоения сырьевой базы добычи нефти.

Достижение поставленных целей обеспечивается решением следующих основных задач:

— оценка состояния и выявление проблем воспроизводства сырьевой базы нефтедобычи;

— систематизация существующих направлений деятельности государства по управлению эффективностью изучения недр;

— разработка рекомендаций по учету геолого-экономических характеристик запасов при оценке ресурсной базы нефтедобычи;

— обоснование рекомендаций по корректировке методики определения экономической эффективности деятельности государства по геологическому изучению недр;

— разработка механизма стимулирования вовлечения в освоение запасов и ресурсов нефти в новых районах с низким уровнем хозяйственной освоенности;

— апробация методических предложений по определению приоритетных направлений и рациональных объемов государственных инвестиций в повышение эффективности сырьевой базы нефтедобычи.

Объектом исследования является деятельность государства по управлению воспроизводством сырьевой базы на территории нефтедобывающего региона. В качестве предмета исследования рассматривается методический инструментарий обоснования предпочтительных направлений, форм и рациональных объемов деятельности государства по повышению экономической эффективности воспроизводства сырьевой базы нефтедобычи.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные и прикладные научные работы в области государственного регулирования недропользования Белонина М. Д., Волынской Н. А., Выгона Г. В., Джонстона Д., Киммельмана С. А., Конопляника А. А., Конторовича А. Э., Крюкова В. А., Перчика А. И., Пленкиной В. В., Токарева А. Н., Шафраника Ю. К. и др.

Различные аспекты оценки доходности запасов нефти исследуются в работах Ампилова Ю. П., Богданова С. Д., Герта А. А., Дунаева В. Ф., Карпова В. Г., Крылова С. А., Мельникова П. Н., Назарова В. И. и др.

Теоретические вопросы, связанные с определением рациональных пропорций воспроизводства запасов нефти, рассматриваются в работах Батурина Г. М., Газеева М. Х., Гужновского Л. П., Крылова Д. С., Миловидова К. Н., Рохлина С. М., Халимова Э. М. и др.

Информационной базой диссертационной работы послужили нормативно-правовые документы в сфере недропользования, данные Госкомстата РФ, отчетность геологоразведочных и нефтегазодобывающих предприятий, проектные документы на разработку нефтяных и газовых месторождений, а также статистические и аналитические материалы отраслевых научно-исследовательских организаций.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке предложений по развитию методического обеспечения оценки экономической эффективности подготовки сырьевой базы добычи нефти и обоснования механизмов государственного регулирования, направленных на ее повышение.

Результаты работы, составляющие научную новизну и отражающие личный вклад автора, заключаются в следующем:

— дополнена система показателей, характеризующих состояние сырьевой базы нефтедобычи, оценками, основанными на определении потенциала общественной эффективности освоения запасов и ресурсов нефти с учетом их геолого-экономических характеристик;

— предложен методический подход к оценке эффективности государственных затрат на геологическое изучение участков недр нераспределенного фонда, который, в отличие от применяемого подхода, учитывает прирост стоимости участков недр за счет повышения степени их геологической изученности;

— обоснован механизм стимулирования освоения сырьевой базы новых территорий в форме участия государства в инвестировании развития региональной инфраструктуры нефтедобычи. Рекомендован методический подход к определению необходимой доли государственных инвестиций, обеспечивающей приемлемый для инвестора уровень ожидаемого дохода.

Практическая значимость работы. Предложенные и скорректированные в рамках исследования методические подходы могут быть использованы федеральными и региональными органами власти при формировании политики в области стимулирования освоения сырьевой базы, принятия решений, базирующихся на оценке экономической эффективности перевода ресурсов в запасы, а также получения дополнительной информации при определении очередности освоения новых территорий нефтедобычи. Это позволит более обоснованно определять объемы государственного финансирования геологоразведочных работ (ГРР), а также повысить инвестиционную привлекательность освоения новых нефтегазоносных районов.

Апробация основных положений диссертации осуществлялась на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях (г. Тюмень, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийск 2002;2006 гг.). Предложения автора, связанные с оценкой экономической эффективности государственного инвестирования в поисковые геологоразведочные работы, применяются в ГП Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Научно-аналитический центр рационального недропользования им. В.И.Шпильмана» при экономическом обосновании территориальных программ изучения недр. Разработки автора используются в учебном процессе при подготовке специалистов по экономике и управлению для предприятий топливно-энергетического комплекса.

Основные положения диссертации, отражающие отдельные аспекты исследования, опубликованы в 8 печатных работах, общим объемом 2,4 п.л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования, направленные на развитие методического обеспечения определения рациональных объемов государственного финансирования в развитие сырьевой базы нефтедобычи, позволили сформулировать следующие основные выводы:

1. На основе анализа тенденций и состояния воспроизводства ресурсной базы нефтедобычи, а именно ухудшения структуры ресурсной базы, изменения экономических условий функционирования нефтедобывающего комплекса выявлено, что традиционные показатели воспроизводства запасов нуждаются в дополнении или корректировке. В частности, они не позволяют учесть различие в геолого-экономических характеристиках запасов различных категорий, а, следовательно, не позволяют судить о темпах изменения доходности сырьевой базы по мере исчерпания запасов нефти.

2. Предложенные дополнительные показатели состояния структуры ресурсной базы, учитывающие изменение общественной эффективности нефтегазоносных объектов, находящихся на разных стадиях освоения, можно использовать как для мониторинга, так и для оценки эффективности проведения геологоразведочных работ на территории перспективных нефтегазоносных районов. Эффективность изучения недр на территории каждого района будет характеризоваться приростом потенциала общественной эффективности одной тонны запасов за счет снижения степени геологического риска, а следовательно, и уменьшения нормальной прибыли инвестора, и приростом доходности в расчете на рубль затрат на ГРР.

3. На основе анализа экономических условий воспроизводства ресурсной базы установлено, что в ситуации высокой обеспеченности нефтяных компаний доказанными запасами, преобладания спекулятивного спроса на лицензионные участки при передаче прав пользования недрами при заниженной стоимости запасов необходимо проводить оценку экономической эффективности финансирования работ из государственного бюджета, что сделает более обоснованным отбор участков недр для проведения поисковых ГРР за счет государства.

4. Предложенный методический подход для оценки экономической эффективности перевода ресурсов в запасы основан на определении не полного, а дополнительного дохода государства при повышении изученности участков недр нераспределенного фонда недр. Такой порядок расчетов более точно отражает современную систему недропользования, при которой нефтяным компаниям могут быть переданы по аукциону участки на геологическое изучение. Скорректированная методика может быть использована для обоснования перечня участков недр, включаемых в программу изучения недр, финансируемую из государственного бюджета.

5. Для обеспечения экономического стимулирования освоения новых территорий предложен механизм, базирующийся на финансировании части работ по освоении недр за счет государства. Поскольку его применение не связано с изменением действующей налоговой системы, использование такого механизма стимулирования может быть востребовано органами власти субъектов Российской Федерации в целях обоснования решений по повышению инвестиционной привлекательности объектов лицензирования недр.

6. В связи с тем, что геологоразведочная деятельность сопряжена со значительным риском, для оценки рациональных объемов государственного финансирования предложено использовать показатель ожидаемого дохода инвестора. Его применение позволит получать более корректные результаты при оценке экономической эффективности в условиях ограниченности информации при высоком риске проведения работ.

7. Полученные в работе оценки необходимых объемов государственного финансирования работ по созданию объектов внешней инфраструктуры (трубопроводы, дороги, ЛЭП) для обеспечения инвестиционной привлекательности участков лицензирования недр могут быть использованы для определения приоритетности освоения ресурсной базы новых районов нефтедобычи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов // Утверждена Приказом МПР России от 01.11.2005 № 298
  2. О государственном контроле за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр // Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 мая 2005 г. № 293.
  3. О недропользовании: Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 18.04.1996 г. № 1503.
  4. О порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации: Положение // Утверждено Приказом МПР России от 21.05.2001 № 433.
  5. Об утверждении порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для целей геологического изучения участков недр: Приказ МПР РФ от 15 марта 2005 г. № 61 (в ред. Приказа МПР РФ от 29.08.2005 N236).
  6. По планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа: Инструкция // -М.: ГП «Роснефть», 1994.
  7. Ю.Положение о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с геологическим изучением и использованием недр // Утверждено Постановлением Правительства РФ от 31.07.1995 г. № 775.
  8. Положение о порядке лицензирования пользования недрами // Утверждено постановлением ВС РФ от 15.07.1992 г. № 3314−1.
  9. Составление проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений РД 153−39−007−96: Регламент // Минтопэнерго РФ. М., 1996. — 203 с.
  10. С.Е. Состояние ресурсной базы нефтяной промышленности мира // Экономика и управление нефтегазовой промышленности.-1998.-№ 1−2 с.16−19.
  11. Ю.П. Стоимостная оценка недр. М., Геоинформцентр, 2003.-274 с.
  12. А.Ф. Учет и оценка рисков при инвестировании проектов освоения месторождений нефти и газа // Экономика и управление нефт. и газовой пром-ти.- 1995.- № ¾. с. 21−32.
  13. И. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 1989.519с.
  14. А.В. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых.- М.: Недра, 1988.-286с.
  15. Э.А., Потеряев А. Г. Ресурсная политика нефтяных компаний в ХМАО. // Нефтегазовая вертикаль.- 2002. № 4. — с.47−50
  16. В. Стратегический анализ: технология, инструменты, организация // Проблемы теории и практики управления.- № 5 -с.85−89.
  17. Ю.Н. Геолого-экономическая структура НСР нефтенос-новных нефтедобывающих районов России // Геология нефти и газа № 101 996.
  18. JI.A., Сотский С. В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики: Учебное пособие. М.: Центральный экономико-математический институт, 1997.-57 с.
  19. А.В. Оценка инвестиционного риска в нефтедобывающей отрасли на основе подтверждаемости извлекаемых запасов нефти // Нефтяное хозяйство. 2002. -№ 11.- с.23−27.
  20. М.Д., Подольский Ю. В. Геолого-математическое моделирование динамики прироста запасов и добычи и определение очередности открытия месторождений нефти и газа // Геолого-экономическая оценка прогнозных ресурсов нефти и газа. JL, 1983.
  21. БеренсВ., ХавранекП.М. Руководство по оценки эффективности инвестиций. М.: Интерэксперт, 1995.
  22. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер с англ. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 631 с.
  23. А., Орлова И. Управление инвестиционной привлекательностью региона // Инвестиции в России. 2002. — № 12. — с. 6−8.
  24. B.JI. Система управления активами нефтегазовых компаний в современных российских экономических условиях. М.: NOTA BENE, 2002.-246 с.
  25. В.А. Проблемы инвестиций в российскую экономику и нефтегазовую отрасль севера Западной Сибири // Нефть, газ и бизнес. 2001.- № 6. с. 2−7.
  26. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2001.-832с.
  27. Д.П., Пленкина В. В. Тенденции трансформации использования сырьевого потенциала и государственного регулирования недропользования. // Проблемы управления развитием хозяйственных структур. /Тюмень. 1999, с.107−111.
  28. Временная методика экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти.- М: ВНИИОЭНГ, 1986 40 с.
  29. И. Разведка стоит денег // Нефть России.-1998.-№ 8.- с. 47−49.
  30. М.Х. Теоретические и методологические проблемы формирования рыночной экономики в отраслях топливно-энергетического комплекса.- М.: ВНИИОЭНГ, 1990.- 376с.
  31. М.Х. Экономико-правовой механизм в нефтегазовом комплексе, современная ситуация и ее последствия, первоочередные меры // Экономика топливно-энергетического комплекса России. 1993. -№ 2.- с. 1−4.
  32. М.Х., Волынская Н. А., Ежов С. С. Выбор сценария развития нефтяного комплекса определяется налоговой политикой государства // Нефть и капитал.- 1998.- № 11.- с. 25−27.
  33. М.Х., Смирнов А. П., ХрычевА.Н. Показатели эффективноста инвестиций в условиях рынка. М., 1993.
  34. З.В., Хитров A.M., Халимов М. Э., Колесникова Н. В. Перспективы освоения месторождений нефти нераспределенного фонда недр.
  35. В.З. и др. Перспективы освоения месторождений нефти нераспределенного фонда недр // Минеральные Ресурсы России. 2000. — № 1. -с. 32−34.
  36. А.А. Методика геолого-экономического обоснования условий лицензирования объектов углеводородного сырья // Экспресс-информация. Геологическое изучение недр.- 1997.- № 7.- с. 13.
  37. А.А. Обоснование эффективности управленческих решений в нефтегазовом бизнесе. Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 1999.- 181с.
  38. Х.Н. Региональная политика и стратегия экономических преобразований.- Уфа: Издательство УВД, 1997.- 92с.
  39. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1999. — 319с.
  40. Государственное регулирование инвестиций / Под ред. Анисимо-ва С.М., Афанасьева М. П.: Учебное пособие. М.: Наука, 2000. — 147 с.
  41. Г. Ф., Аврашков Л. Я. О норме дисконта при отборе инвестиционных проектов для финансирования // Финансы. -1998.-№ 3 с. 28−29.
  42. Э.В. Мировые цены на нефть и добыча нефти в России // Нефть, газ и бизнес. 2002. — № 3. — с. 66−68.
  43. Л.П. Экономика разработки нефтяных месторождений.- М.: Недра, 1977.-255с.
  44. Л.П., Казаков С. Е. Планирование добычи нефти и подготовки запасов.-М.: Недра, 1989.- 190с.
  45. Д. Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. — 464 с.
  46. Д. Международный нефтяной бизнес: налоговые системы и соглашения о разделе продукции / Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.-352 с.
  47. JI.B. и др. Государственная концепция развития Сибири на долгосрочную перспективу.- Новосибирск: Изд-во СО РАН.-2000.- с.97
  48. С. Особенности налоговой системы в нефтяном секторе экономики. М.: А и Б, 1999. — 80 с.
  49. О.М., Миловидов К. Н., Чугунов JI.C., Ремизов В. В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. -М.: Наука, 1998. 623 с.
  50. К.В. Проблемы учета и калькуляции себестоимости продукции в подразделениях нефтегазового комплекса. -Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2000.- 240 с.
  51. А.А. Анализ результатов экономической оценки ресурсов нефти и газа и количественная оценка определяющих ее факторов // Зап. Ленинградского горного института.- 1990.- № 122.- с.70−72.
  52. А.А. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа.-СПб: Издательство С.- Петербургского университета, 1992.- 164с.
  53. А.А., Назаров В. И. Факторы оценки ресурсов нефти и газа.- М.: ВИЭМС, 1989.-213с.
  54. Информационно-аналитический обзор «Прогноз цен на топливо». -М.: Институт энергетических исследований, 2005.
  55. Информационно-аналитический обзор «ТЭК РОССИИ». М.: Инстатут энергетических исследований, 2003.
  56. Л.И. Конкурентноспособность и стратегии вертикально-интегрированных нефтяных компаний. М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2004. — 254 с.
  57. Итоги реализации Территориальной программы геологического изучения недр по Ханты-Мансийскому автономному округу на 2000 год и содержание программы геологического изучения недр на 2002 год// Вестник недропользователя.- 2001.-№ 7.
  58. В.И. Стратегия развития и управления минерально-сырьевой базой в Ханты-Мансийском автономном округе. / Пути развития нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск. 2001.
  59. В.И., Сергеева Н. А. Стратегия развития минерально-сырьевой базы Ханты-Мансийского автономного округа. / Минеральные ресурсы России. 2000.- № 5−6.
  60. В.Г. Планирование и оценка реальных инвестиций в нефтяной промышленности. Учебно-методическое пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2002. — 95 с.
  61. В.Г. Основы бюджетирования реальных инвестиций. Учебное пособие- Уфа: РИО БАГСУ, 2002. 68 с.
  62. С.А. Механизмы реализации государственной политики недропользования в сфере углеводородного сырья в России. М.: Современная экономика и право, 2004. — 96 с.
  63. К.А. Проект развития региональных работ на нефть и газ в России на 1997−2001гг // Минеральные ресурсы России.- 1997.-№ 1.-с.7−14.
  64. К.А., Мирончев Ю. П. Долгосрочные проблемы воспроиз-&diams- водства сырьевой базы нефтегазового комплекса России // Минеральные ресурсы России.- 1999.- № 2.- с.12−19.
  65. Л.Д. Основы теории оптимизации разведки нефтяных месторождений. Л.: Недра, 1980. — 304 с.
  66. А., Субботин М. Тяжба о разделе (Дискуссия вокруг закона о соглашениях о разделе продукции). М.: ВНИИОЭНГ, 1996. -222 с.
  67. А.А. Реформы в нефтяной отрасли России (налоги, СРП, концессии) и их последствия для инвесторов. М.: Издательство «Оли-та», 2002.- 224 с.
  68. А.Э., Демин В. И., Краснов О. С. Количественная оценка перспектив нефтегазоносности как основа перспективного планирования / Проблемы количественного прогнозирования нефтегазоносности недр. М.: Наука, 1984.-c.61 -65.
  69. А. Минерально-сырьевая база нефтегазового комплекса России: состояние, перспективы развития и инвестиции // Нефть, газ и право.-2002.-№ 4.-с. 10−13.
  70. Концепция социально-экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа. Ханты-Мансийск, 2001.
  71. В.А. Состояние и проблемы развития производственной инфраструктуры в ХМАО. Пути развития нефтегазового потенциала ХМАО. 2001.
  72. О.С. Формирование стратегии подготовки и освоения минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающей промышленности. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. -284с.
  73. О.С., Мамахатова Р. Т., Страхова Т. А. Методология формирования и регулирования доходной части бюджетов в нефтегазодобывающих регионах / Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО: Ханты-Мансийск, 1998.-С.244−247.
  74. А.П. К вопросу об оптимальном соотношении запасов и добычи нефти // Методы оптимального планирования добычи нефти. М., 1978.
  75. Н.А., Батурин Ю. Н. Геолого-экономический анализ освоения ресурсов нефти.- М.: Недра, 1990.- 154с.
  76. Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2003. — 608 с.
  77. В., Севастьянова А., Токарев А., Шмат В. Трансформация механизмов регулирования экономики сырьевого региона при изменении стадий освоения природно-ресурсного потенциала: Учебно-практическое пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 238 с.
  78. В.А., Ковалев С. Ю. Проблема денежной оценки рентной составляющей в стоимости месторождений углеводородов: учет возможных изменений институциональных условий. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2005. — 80 с.
  79. А.С. Развитие методического обеспечения инвестиционного проектирования в нефтедобыче: Учебное пособие. Тюмень: ТГНГУ, 2002.-23 с.
  80. М.Г., Мухин В. И., Назаров В. И. Эффективность геологоразведочных работ на нефть и газ. М.: Недра, 1984. — 159 с.
  81. М.Г., Назаров В. И., Наливкин В. Д. К методике геолого-экономической оценки потенциальных ресурсов нефти и газа. // Геология нефти и газа. 1979. -№ 10. — С. 1−6.
  82. ЛинникА.И. Инновационно-инвестиционный механизм в системе управления // Нефть, газ и бизнес. 2002. — № 6. — с. 19−23.
  83. Н.Н., Крылов Н. А., Алексин А. Г. Вопросы оптимизации поисково-разведочных работ в районах с высокой степенью освоения ресурсов нефти и газа //Геология нефти и газа. 1985.- № 11.
  84. М. Анализ инвестиционных проектов в условиях неопределенности // Инвестиции в России 2000.- № 3 — с. 43−46.
  85. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Коссов В. В, Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. — 421с.
  86. К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М.: Недра, 1989. — 224с.
  87. Р.Н. Правовое регулирование отношений собственности в сфере поиска, разведки и добычи минерального сырья в Российской Федерации (на примере нефти и газа). Новосибирск: Наука, 2000. — 176 с.
  88. В. Условия для реализации инвестиционных проектов в России // Инвестиции в России. 2002. — № 4. — с. 5−7.
  89. О.М. об использовании понятия (показателя) обеспеченности (кратности) добычи нефти запасами // Вестник недропользования. -2002.-№ 10.-с. 30−32.
  90. ЮО.Н. В. Мухарлямова, С. Е. Сутормин, И. П. Толстолыткин. Работа нефтедобывающих компаний на территории Ханты-Мансийского автономного округа в 2000 году / Пути развития нефтегазового потенциала ХМАО: -Ханты-Мансийск, 2001.
  91. В.И. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа.- М.: Недра, 1989.-203с.
  92. В.И., Наливкин В. Д., Сверчков В. П. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа России // Геология нефти и газа.-1997.-№ 10.-с.15−25.
  93. В.Д. Прогноз развития нефтяной и газовой промышленности России //Геология нефти и газа.-1997.-№ 12.
  94. В.Г., Андронова И. В. Теория экономического прогнозирования. Учебное пособие. Тюмень, 2000.
  95. Недропользование в Ханты-Мансийском автономном округе в 2005 году. ГУП ХМАО НАЦ РН им. В. И. Шпильмана, — Тюмень-Ханты-Мансийск, 2006.
  96. Нефтегазовый сектор России в трех измерениях / Под ред. Крюкова В. А. и Севастьяновой А. Е. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. -212 с.
  97. П. Что такое «инвестиционный климат» и как с ним бороться // Нефть и капитал. 2002. — № 7. — с. 15−17.
  98. Организация геологической службы в ряде зарубежных стран / Ве-селовский А.В., Забалуева JI.E., Медведева И. Е. и др. М., 1990 — 47с. (экономика геологоразведочных работ: Обзор / ВИЭМС.
  99. Ю9.0решкин В. Иностранные Инвестиции в России как фактор экономического развития: реалии, проблемы, перспективы // Инвестиции в России. -2002.-№ 9.-с. 13−15.
  100. В.П. Геологическая служба и минерально-сырьевая база России на новом этапе развития/ Минеральные ресурсы России. № 4,2001.
  101. Основы рационального недропользования: Учебное пособие/ В. И. Карасев, А. Н. Кирсанов, Г. П. Мясникова и др.- Под ред. А. Н. Кирсанова. -Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. 124 с.
  102. А.И. Основы горного права. М.: Недра, 1996. — 302с.
  103. А.И. Проблемы законодательного регулирования нефтяной и газовой промышленности // Нефтяная и газовая промышленность. № 1. 1994.- с.20−22
  104. А.И., Дворец H.JI. Организационно-правовое обеспечение. // Нефтяная и газовая промышленность. 1996.- № 9.- с.11−13
  105. А.И. Горное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Издательский Дом «ФИЛОЛОГИЯ ТРИ», 2002. 525 с.
  106. А.И. Налогообложение нефтегазодобычи. Право. Экономика: Учебное пособие. М.: ООО «Нестор Акадамик Паблишерз, 2004. -464 с.
  107. В.В. Регулирование функционирования и развития нефтяного сектора в условиях переходной экономики. М.: ОАО «Издательство «Недра», 1999.-292с.
  108. ПленкинаВ.В., Карпов В. Г., Лебедев А. С. Инвестиционное проектирование в нефтегазодобыче: Учебное пособие.- Тюмень: ТюмГНГУ, 2003. -106 с.
  109. Проект основных положений Энергетической стратегии России на период до 2020 года / Институт энергетической стратегии Минтопэнерго России.-М., 2000.
  110. Рациональная система освоения нефтяных ресурсов крупного региона / Ф. К. Салманов, И. И. Нестеров, Ф. З. Хафизов и др.// Геология нефти и газа. 1985.-№ 10.
  111. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: Министерство топлива и энергетики Российской Федерации, 1996.
  112. С.М., Рыженков И. И. Экономика рационального использования нефтяных ресурсов недр.- М.: Недра, 1991.- 236с.
  113. В.М., Фейгин М. В. Методика определения потребности в запасах при перспективном планировании добычи нефти и газа // Планирование и прогнозирование геологоразведочных работ на нефть и газ. М., 1980.
  114. Н.А., Шилова Л. И. Работа комиссии по лицензированию недр // Вестник недропользователя ХМАО. 1999. — № 1. — с. 80−84. М.: Geo-Data Consulting.
  115. С.А. Дисконтирование в условиях вероятностной неопределенности // Аудит и финансовый анализ 2000.- № 2 — с. 132−136.
  116. Совершенствование методических основ планирования геологоразведочных работ на нефть и газ / Ю. Т. Афанасьев, Н. А. Ереминко, Н. А. Крылов и др. М.: ВНИИОЭНГ, 1982. — 43 с.
  117. Состояние и проблемы развития нефтегазодобывающей отрасли Ханты-Мансийского автономного округа./ Вестник недропользователя. № 7, 2000.
  118. Н.В., Поповская В. Г., Краснова Н. Г., Джугашвили О. В. Структура ресурсов нефти территории нераспределенного фонда недр Ханты-Мансийского автономного округа / Вестник недропользователя. № 4, 1999.
  119. С.П. Нефтяной бизнес: влияние налоговой нагрузки на инвестиционный процесс. М.: Едиториал УРСС, 2005. 136 с.
  120. Е.С., Лындин В. Н., Тимореев В. В., Хучбаров М. М. Состояние использования нефтегазовой минерально-сырьевой базы России // Нефть, газ и бизнес. 2002. — № 3. — с. 36−40.
  121. В.М., Карпов В. Г. Решение проблем планирования реальных инвестиционных проектов.- М.: Химия, 2002.-223 с.
  122. В.М., Карпов В. Г., Зац С.А. Современные методы обработки и анализа технико-экономической информации в нефтяной промышленности: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2004. -158 с.
  123. А.Н. Налоговое регулирование нефтегазового сектора: региональные аспекты.-Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. 256с.
  124. С.В., Потеряев А. Г. Выбор экономических параметров соглашения о разделе продукции (СРП) // Вестник недропользователя ХМАО. -М.: Geo Data Consulting, 1999. № 2. — с. 80−84.
  125. Трансформация механизмов регулирования экономики сырьевого региона при изменении стадий освоения природно-ресурсного потенциала/ Крюков В., Севастьянова А., Шмат В. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000. — 72 с.
  126. Управление проектами / Под общей ред. МазураИ.И.: Учебник. -М.: Экономика, 2001 573 с.
  127. Э. М. Гомзиков В.К., Фурсов А. Я. Управление запасами нефти. М.: Недра, 1980.
  128. НО.Халимов Э. М. Опыт Канады по стимулированию геологоразведочных работ на нефть и газ // Разведка и охрана недр. 1999. — № 5−6. — С.15−17.
  129. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: «Дело Лтд», 1995. 320с.
  130. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998. — 256с.
  131. А. Долговременный характер установления высоких цен на мировых рынках нефти // Нефтяное хозяйство. 2005. — № 1. — с. 107−109.
  132. Ю.К., Крюков В. А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. О формировании комплексной системы недропользования при вовлечении в оборот ресурсов углеводородного сырья в условиях переходного периода. М.: ОАО «Издательство «Недра», 1997. — 265 с.
  133. Ю. О факторах, определяющих развитие нефтегазового комплекса России // Нефтяное хозяйство. 2005. — № 4. — с. 10−12.
  134. С.Ю., Ахпателов Э. А., Тепляков Е. А., Южакова В. М. Планирование и мониторинг геологоразведочных работ в Ханты-Мансийском автономном округе / Пути развития нефтегазового потенциала ХМАО.-2000.
  135. Энергетическая стратегия Тюменской области (основные положения) // Прил. к обществ, дел. журналу Энергетическая политика.- М.: ВНИИОЭНГ, 1998.- 88с.
  136. В.М. Итоги реализации Территориальной программы изучения недр в нераспределенном фонде недр ХМАО за 1999 год/ Вестник недропользователя, № 1−2,2000.
  137. А.Н., Исаченко A.M., Шеметило В. Г. Обоснование экономического предела эксплуатации добывающих скважин // Нефтяное хозяйство.- 1997.-№ 9.- с. 19−20.
  138. Alberta Ministry of Energy. 1997−1998 Annual Report. Edmonton: Alberta Department of Energy- Alberta Energy and Utilities Board, 1998.
  139. JohstonD. International petroleum fiscal systems and production sharing contracts. Penn Well Publishing company, Tulsa, Oklahoma, 325 p.
  140. Centre for Energy Studies- BI Norwegian School of Management, 1998.
  141. Oil and Gas Fiscal Regimes of the Western Canadian Provinces and Territories.// Alberta Resource Development. 1999. 56 p.
  142. The petroleum resources on the Norwegian continental shelf, Norwegian Directorate, Stavanger, Norway, 2001.1. О ' 'А
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!