Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование планирования производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий

Диссертация: Совершенствование планирования производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определена система критериев корректности на основе выявленных принципов эффективного планирования производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий, к которым относятся: принцип индивидуального планирования, учитывающий индивидуальные особенности объектов планированиипринцип адресного планирования, отражающий организационную структуру предприятияпринцип… Читать ещё >

Совершенствование планирования производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПЛАНИРОВАНИЕ, КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ
    • 1. 1. Роль, место и значение планирования в общей системе щ управления
    • 1. 2. Виды и формы планов-х. предприятий
  • 2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 2. 1. Формирование идеологии планирования
    • 2. 2. Анализ сложившейся системы планирования сельскохозяйственных предприятий
    • 2. 3. Современные взгляды на планирование
  • 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Содержательное описание процесса планирования производственно-экономической деятельности-х. предприятий
  • Щ
    • 3. 2. Алгоритм планирования производственно-экономической деятельности предприятия и его подразделений
    • 3. 3. Оценка корректности планирования производственноэкономической деятельности предприятия
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

исследования. Планирование играет определяющую роль в управлении общественным производством. После проведенных реформ взгляды на планирование претерпели серьезные изменения. Сегодня эта работа, по мнению многих ученых и практических работников, находится в крайне неудовлетворительном состоянии, что, по-видимому, можно объяснить следующими обстоятельствами:

— планирование перестало быть основным инструментом управления в руках государства;

— руководители предприятий считают достаточным наличие фактической информации при реализации функций управления.

Сложившаяся система планирования должна видоизмениться и трансформироваться в формы, адекватные высокому уровню неопределенности рыночной экономики.

В общей системе функций управления планирование стоит на первом месте, что подчеркивает его целеполагающую роль в управлении производственно-экономической деятельностью. И это позволяет утверждать, что планирование имеет объективный характер, без него невозможна организация, как функция управления, а, следовательно, и вообще эффективное производство. Это утверждение относится как к внехозяйственному, так и к внутрихозяйственному планированию.

Теоретические и практические аспекты этой проблемы требуют всестороннего и глубокого исследования, что определяет ее актуальность.

Состояние изученности проблемы. Вопросам совершенствования внутрихозяйственного планирования в сельскохозяйственном производстве посвящены работы многих ученых экономистов-аграрников: Г. В. Беспахотного, И. Н. Буздалова, И. Б. Банниковой, В. В. Гарькавого, А. В. Голубева, A.M. Емельянова, В. В. Кузнецова, В. В. Милосердова, А. В. Пошатаева, А. Е. Романова, Л. Н. Усенко, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицкова, А. А. Шутькова и многих других. Однако в новых условиях отдельные положения теории и особенно практики планирования требуют некоторого уточнения, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования, его научную новизну и практическую значимость.

Цель и задачи исследования

Цель работы: разработать организационно-экономические меры и практические предложения по совершенствованию планирования производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Для достижения заявленной цели были поставлены следующие задачи:

— уточнить сущность, содержание и роль планирования в общей системе управления с.-х. предприятиями в современных условиях;

— обобщить и уточнить теоретические положения понятия «планирование производственно-экономической деятельности с.-х. предприятий» ;

— выполнить критический анализ сложившейся системы внутрихозяйственного планирования с.-х. предприятий, и на этой основе дать содержательное описание процесса планирования производственно-экономической деятельности с.-х. предприятий;

— предложить систему критериев оценки корректности планирования деятельности с.-х. предприятий;

— разработать алгоритм планирования производственно-экономической деятельности предприятий с позиций его соответствия требованиям корректности;

— выполнить производственную проверку и установить эффективность усовершенствованной методики планирования.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные предприятия Ростовской области. Более детальные исследования проводились в СПК «Мирное» Пролетарского района Ростовской области.

Предметом исследования являются закономерности функционирования внутрихозяйственной системы планирования, проявляющиеся в связи с внешней средой и условиями хозяйствования.

Методология и методика исследований. Теоретическую и методологическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых в области аграрной экономики, разработки научно-исследовательских институтов по проблемам планирования и организации управления сельскохозяйственными предприятиями.

В процессе выполнения работы применяли следующие методы: экономико-статистический, абстрактно-логический, экономико-матема-тическое моделирование, расчетно-конструктивный, монографический и др. При обосновании и разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию планирования производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий применяли системный, целевой и другие методические подходы.

Основными источниками информационного обеспечения служили отчетные и статистические данные сельскохозяйственных предприятий, производственно-финансовые планы сельскохозяйственных предприятий, материалы монографических обследований.

Нормативно-правовую основу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, методические рекомендации министерства сельского хозяйства РФ, а также региональные законодательные и нормативные акты Администрации Ростовской области в сфере сельского хозяйства.

Научная новизна исследования характеризуется следующим:

— уточнено понятие «планирование производственно-эконо-мической деятельности сельскохозяйственных предприятий» с позиции сложных систем, формой которых является организационно-производственная структура предприятия, содержанием — производственно-технологический процесс, процессы распределения продукции и ее реализации;

— определена система критериев корректности на основе выявленных принципов эффективного планирования производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий, к которым относятся: принцип индивидуального планирования, учитывающий индивидуальные особенности объектов планированиипринцип адресного планирования, отражающий организационную структуру предприятияпринцип многовариантности расчетов, вытекающий из признания возможности различных вариантов развития исходной ситуации;

— обоснованы направления совершенствования внутрихозяйственного планирования сельскохозяйственных предприятий на основе прогнозирования их производственно-экономической деятельности с применением экономико-математических методов моделирования;

— разработан алгоритм планирования производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий в соответствии с уточненным понятием планирования и выявленными критериями корректности, составившими базу содержательного описания исследуемого процесса ;

— предложен механизм оценки корректности внутрихозяйственного планирования, основанный на реализации системы критериев корректности и выявлении сравнительной оценки, позволяющий оценивать качество планирования производственно-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий в сравнении с существующей методикой.

Практическая значимость результатов исследования состоит в совершенствовании методики планирования, позволяющей выполнять все расчеты, связанные с планированием производственно-экономической деятельности предприятия и его структурных подразделений с позиций соответствия критериям корректности. Рекомендуется для использования практическими работниками в организации плановой работы в хозяйствах при составлении производственно-финансового плана, разработке производственных (хозрасчетных) заданий структурным подразделениям хозяйства, при определении эффективности производства сельскохозяйственной продукции и т. д.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования доложены и одобрены на научно-практических конференциях ДонГАУ (2004, 2005 гг.) и АЧГАА (2004 г.). Результаты исследования и практические рекомендации внедрены в СПК «Мирное» Пролетарского района Ростовской области, приняты к руководству областными сельскохозяйственными органами, что подтверждено соответствующими документами.

По результатам исследований опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,43 п.л., в том числе авторских -1,9 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 143 наименования. Работа изложена на 159 страницах компьютерного текста, содержит 10 таблиц, 15 схем и рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Действующий механизм планирования производственно-экономической деятельности с.-х. предприятий был сформирован в период функционирования централизованно-плановой системы управления на основе ее директивного характерав настоящее время он не отражает изменений, вызванных реформами в экономике.

2. Сложившаяся система внутрихозяйственного планирования включает в себя следующие подсистемы: подсистема плановых показателей, представляющая собой производственную программу с.-х. предприятия в виде конкретных планов и заданий, имеющих директивный или индикативный характерподсистема нормирования, содержание которой составляют:

— нормы и тарифы, отражающие научно обоснованный уровень расходования или использования производственных ресурсов на первичные измерители;

— нормативы расхода производственных ресурсов и совокупных затрат на единичные измерители (на единицу работы, единицу продукции и т. д.);

— внутрихозяйственные технологические карты, позволяющие учитывать производственно-технологические особенности отдельных хозяйств и их подразделенийподсистема формирования планов хозяйства:

— производственно-финансовый план, представляющий собой основной документ, регламентирующий производственно-экономическую деятельность на уровне хозяйства;

— хозрасчетные задания (производственные программы), регламентирующие деятельность структурных подразделений хозяйства.

3. Установлено, что необходимость в реализации функции планирования существует объективно, в том числе и в рамках предприятий, и вытекает из самой природы управленияпрежняя роль планирования и планов должна видоизменяться сообразно с изменившимися условиями функционирования с-х предприятий.

4. В новых условиях функционирования сельскохозяйственных предприятий место директивного управления занял Рынок с повторяющимся циклом планирования в виде кругооборота: «Изучение конъюнктуры Рынкаформирование производственной программы — формирование системы нормирования в хозяйстве — планирование деятельности предприятия и его подразделений — диагностика и корректировка планов — выход на Рынок.». На основании выявления спроса на сельскохозяйственную продукцию и цен на рынке, хозяйством планируются объемы производства, рассчитывается потребность в трудовых, и материально-денежных ресурсах. В соответствии с планируемыми объемами производства и нормативной базой определяются предварительные экономические результатыпроводится диагностика ожидаемых результатов, осуществляется поиск резервов повышения эффективности и корректировка планов с уточнением структуры производства и его объемов. С этой программой хозяйство выходит на Рынок.

5. Одним из главных направлений трансформации системы внутрихозяйственного планирования в условиях высокой неопределенности Рынка является направление по разработке системы прогнозирования на основе моделирования производственно-экономических процессов в соответствии с предложенными критериями корректности, которые составляют основу усовершенствованной методики и разработанного алгоритма:

— критерий индивидуальности планирования — позволяет реализовы-вать планирование в отношении единичных объектовэто дает возможность учитывать их индивидуальные особенности (год выпуска техники, структуру труда, структуру основных средств производства и т. д.), которые в значительной мере определяют корректность выбираемых норм, тарифов и, соответственно, планов в целом;

— критерий адресности планирования — то есть планирование в разрезе структурных подразделений, позволяет определять место каждого объекта планирования в производственно-экономической деятельности, что составляет основу для установления конкретной ответственности всех хозяйствующих субъектов производства за организацию эффективного производства во всех его аспектах;

— критерий многовариантности планирования — предполагает рассмотрение возможных вариантов развития производственно-экономического процесса.

6. Эффективность предлагаемой методики планирования определяется путем установления сравнительной оценки с существующей на основании выявления их соответствия критериям корректности. Качество предлагаемой методики, соответствующей всем критериям корректности и позволяющей на стадии планирования определять резервы повышения рентабельности, подтверждается производственной проверкой. Разработанный алгоритм, отражающий сущность предлагаемой методики, может быть реализован как на базе использования простой вычислительной техники, так и на базе ПЭВМ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Б. Экономические законы и совершенствование планирования народного хозяйства / П. Б. Альтер, Б. И. Брагинский. — М.: Экономика, 1970. — 150 с.
  2. П. Б. Эффективность использования производственных ресурсов коллективными хозяйствами / П. Б. Акмаров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 4. — С. 14−15.
  3. А. Эффективность рыночных отношений / А. Амосов // АПК: экономика, управление. 1995. — № 2. — С.55−59.
  4. В.В. Стратегическое планирование на сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка / В. В. Андрюшечкина // Условия эффектив. функционирования агропром. пр-ва. Барнаул, 2000. — С.62−66.
  5. Г. М. Нормативные методы в системе хозяйственного расчета (практическое руководство) / Г. М. Антонов, JI.C. Кирина, О.Г. Лепен-дин. М.: Россельхоиздат, 1987. — 60 с.
  6. В.П. Внутрихозяйственное планирование и материальное стимулирование работников: Сб. науч. тр. / ВНИИ экономики сел. хоз-ва. 1986 (1987).-Вып.118.-С.135−143.
  7. Н.Х. Нормативный метод индикативного планирования в сельскохозяйственном производстве: Автореф. дис.. канд.экон.наук. -Нальчик, 2002. 23 с.
  8. С.А. Некоторые проблемы и перспективы планирования деятельности сельскохозяйственного предприятия / С. А. Балашова // Пробл. повышения эффективности аграр. пр-ва. М., 2002. — 4.2. — С.16−18.
  9. В. Система показателей экономической эффективности / В. Балыков // АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — С.19−22.
  10. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / Пер. с англ. А. С. Каменского / М.Бакетт. М.: Агропромиздат, 1989. -464 с.
  11. В. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования / В. Беседина, М. Меньшикова, А. Паро-ян // АПК: экономика, управление. 1999. — № 11. — С.62−67.
  12. Н. Стратегическое планирование в инновационно активных предприятиях аграрной сферы / Н. Банникова, Н. Ермакова // АПК: экономика, управление. 2005. — № 2. — С.31−36.
  13. Н.В. Особенности стратегического планирования аграрного производства / Н. В. Банникова // Достижения науки и техники АПК. -2004. № 11. — С.15−16.
  14. Н.В. Проблемы экономического планирования в сельскохозяйственных организациях / Н. В. Банникова // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 4. — С.37−39.
  15. Н.В. Стратегическое планирование в аграрном производстве: теория и методология: Монография / Н. В. Банникова. Ставрополь: АГРУС, 2005.- 194 с.
  16. JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие / JT.E. Басовский. М.: ИНФРА, 2002. — 260 с. — (Серия «Высшее образование»).
  17. В. Об информационном обеспечении систем управления в АПК / В. Баутин // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 12. -С.26.
  18. М. Методологические аспекты прогнозирования и планирования / М. Бедануков // АПК: экономика, управление. 2005. — № 9. -С.26−32.
  19. Л.Н. Модель формирования социально-экономических показателей производственных предприятий / Л. Н. Борисоглебская, И. Г. Уразбахтин // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2001. — № 4. — С.22−27.
  20. Бояльская JL Информационные технологии в системе агромарке-тинговых коммуникаций / JI. Бояльская // Экономика сельского хозяйства России. 2003.-№ 7.-С.14.
  21. Э.П. Концептуальные основы планирования финансовой стратегии в сельскохозяйственных предприятиях / Э. П. Бугланова // Пробл. развития АПК России. СПб-Пушкин, 2002. — С. 157−160.
  22. Э.П. Проблемы финансового планирования в сельскохозяйственных предприятиях / Э. П. Бугланова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективн. взаимодействия. М., 2002. — С.310−311.
  23. В.В. Планирование развития сельского хозяйства / В. В. Бутырин // Аграр. экономика в период модернизации Рос. общества. Саратов, 2001. — С.16−17.
  24. В.В. Совершенствование планирования производственных затрат сельскохозяйственных предприятий / В. В. Бутырин // Аграр. экономика в период модернизации Рос. общества. Саратов, 2001. — С.17−18.
  25. Т.И. Научно-методические основы внутрихозяйственного планирования в аграрном секторе АПК / Т. И. Валишевская. Оренбург: ОГАУ, 2002. — 176 с.
  26. Ю.В. Управление агропромышленным комплексом / Ю. В. Всеволожский, Ф. В. Зиновьев, M.JI. Мищанский. М.: Агропромиздат, 1987.- 174 с.
  27. JI. Индикативное планирование элемент государственного регулирования регионального АПК / JI. Виничек, Т. Харитонова // Меж-дунар. с.-х. журнал. — 2005. — № 5. — С.30−35.
  28. Г. М. Бизнес-планирование в сельском хозяйстве / Г. М. Винокуров, А. Глинская, А. Ф. Шуплецов. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. экон. акад., 1999. — 162 с.
  29. Л.П. Прогнозирование и планирование в условияхрынка: Учеб. пособие / Л. П. Владимирова. М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2000. — 308 с.
  30. Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий / Н. Волостанов // Экономист. 2002. — № 5. -С.55−58.
  31. Н.М. Бизнес-планирование в сфере инновационной деятельности в АПК: Практ. рекомендации / Н. М. Габитов, А.Ф. Алейников- Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, Гос. науч. учреждение. Новосибирск: СО РАСХН, 2002. — 52 с.
  32. Н.М. Бизнес-планирование в сфере инновационной деятельности в АПК: Практ. рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. Центр ин-форм.-вычисл. обеспечения. Новосибирск, 2003. — 66 с.
  33. Г. Хозяйственная реформа, совершенствование методов планирования и экономического стимулирования сельскохозяйственного производства / Г. Гапоненко // Экономика сельского хозяйства. 1966. — № 10. -С.28.
  34. С. Индикаторный метод оценки потенциала предприятий / С. Генералова// АПК: Экономика, управление. 2003. — № 6. — С.63−69.
  35. В.П. Технологическая карта не догма, а руководство к действию / В. П. Горьков // Земледелие. — 1990. — № 11. — С.67−68.
  36. И.П. Маркетинговая информация в инженерно-технической системе АПК / И. П. Горяев // Аграрная наука. 2004. — № 4. — С.24−26.
  37. В.В. Оценка предприятия: теория и практика / В. В. Григорьев, М. А. Федотова. М.: ИНФРА-М, 1997. — 320 с.
  38. Г. Почему в теории рыночной экономики нет понятия интенсификация / Г. Демидов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№ 8. — С.38.
  39. Н.В. Управление начинается с планирования / Н. В. Денин // Устойчивое развитие сел. местности: концепции и механизмы. М., 2001. -С.71−72.
  40. Г. Ф. Планирование на предприятии АПК / Г. Ф. Дербенева. М.: Экмос, 2002. — 96 с.
  41. JI.A. К вопросу разработки системы моделей задач внутрихозяйственного планирования / JI.A. Долгобродова // Науч. тр. Jle-нингр. СХИ. 1978. — Т.357. — 51−53.
  42. Е.Н. Использование укрупненных нормативов при внутрихозяйственном планировании / Е. Н. Долгодворова // Тр. ВСХИЗО. -1978.-Вып. 146.-С.95−97.
  43. Н.Е. Вопросы согласования плановых решений с использованием имитационных систем / Н. Е. Егорова. М.: Наука, 1987. — 142 с.
  44. А.Д. Целевая разработка и использование нормативов для внутрихозяйственного планирования / А. Д. Загоренко // Совершенствование произв.-экон. связей в системе агропром. комплекса. Омск, 1985. -С.41−49.
  45. С.Б. Информатизация аграрного производства России / С. Б. Заика // Аграрная наука. 2003. — № 12. — С.20−21.
  46. А.И. Очерки развития народно-хозяйственного планирования / А. И. Залкинд, Б. П. Мирошниченко. М.: Экономика, 1980. — 255 с.
  47. .В. Планирование: простые и сложные истины / Б. В. Зембатова. М.: Наука, 1990. — 141 с.
  48. А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 7. -С.17−18.
  49. Е. Организация ФРЦ в ОАО «Орловский агрокомбинат» / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. 2004. — № 1. — С. 16−25.
  50. А.Ю. Прогнозирование и планирование агропромышленного производства / А. Ю. Ицкович // Аграрная наука. 2003. — № 9. — С. 11−12.
  51. Т.Н. Налоговое планирование в сельхозпредприятиях / Т. Н. Карпова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004.1. С.42−45.
  52. А. Совершенствовать хозрасчетные методы / А. Кас-сиоров // Экономика сельского хозяйства. 1966. — № 10. — С.88.
  53. В.Э. Об организации управленческого учёта / В. Э. Керимов // Бухгалтерский учёт. 2004. — № 14. — С.44−45.
  54. Г. Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория / Г. Б. Клейнер // Экономика и математические методы. -2001.-№ 3,Т.37.-С.111−126.
  55. В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры / В. В. Ковалёв. М.: Финансы и статистика, 2002. — 560 с.
  56. Е.С. Роль социалистического планирования в совершенствовании производственных отношений в условиях аграрно-промышленных объединений / Е. С. Ковынева // Общ. и особенное в развитии социал. плани-ров. на селе. М., 1983. — С.9−10.
  57. А.И. Планирование в аграрных предприятиях / А. И. Колобова. Барнаул: Алтай, 2003. — 319 с.
  58. М.Г. Планирование народного хозяйства СССР / М. Г. Колодный, А. П. Степанов. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1968. — 542 с.
  59. Л. П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции / Л. П. Колмаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003. № 5. — С.15−19- № 6. — С.14−17.
  60. В. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий: формальная и реальная / В. Комченков // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№ 10.-С.32.
  61. Л.С. Маркетинговое планирование основа внутрифирменного планирования / Л. С. Конкина // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффектив. взаимодействия. — М., 2002. — С.321−322.
  62. И.В. Прогнозирование развития предприятий и их ресурсного потенциала в условиях рыночной экономики современными методами / И. В. Контарев, Н. А. Коваленко // Ресурс, потенциал в условиях рыноч. экономики. пос. Персиановский, 1999. — С.68−72.
  63. В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов / В. Кузнецов, В. Гарькавый // АПК: экономика, управление. -2002. № 8. — С.17−21.
  64. В.В. Научные основы формирования нормативной базы индикативного планирования АПК / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, Г. П. Доманов- Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед.ин-т экономики и нормативов. Ростов н/Д: ВНИИЭИН, 2000. — 56 с.
  65. В.В. Система экономического планирования развития АПК на региональном уровне / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый // Вестник РАСХН. 2002. — № 4. — С.22−25.
  66. И.В. Проблемы планирования и прогнозирования развития сельского хозяйства Ростовской области / И. В. Кузнецов // Тенденции и опыт развития агропром. комплекса России. Ростов н/Д, 2003. — Вып.2. -С.34−36.
  67. М.Г. Математические методы организации и планировании сельскохозяйственного производства / М.Г. Кузнецов- Казан, гос. с.-х. акад. Казань: Отечество, 2004. — 27 с.
  68. М.В. Определение финансовых результатов деятельности предприятия / М. В. Куцко // Налоговый вестник. 2000. — № 6. — С. 108−116.
  69. П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России / П. Лабзунов // Экономист. 2002. — № 9. — С.36−39.
  70. А. Оплата труда на основе единой тарифной сетки / А. Линевич // АПК: экономика, управление. 2001. — № 2. — С.57−61.
  71. П.П. Экономическая и социальная направленность плана / П. П. Литвяков. М.: Мысль, 1980. -19 с.
  72. К.П. Основные концепции прогнозирования и планирования АПК / К. П. Личко // Тр. независимого науч. аграр. эконом, о-ва. 1999. -Вып.2, т.1. — С.227−230.
  73. Д. Маркетинговое позиционирование в системе стратегического планирования агробизнеса / Д. Логинов // Экономика сел. хоз-ва России. 2002.-№ 11. — С.16.
  74. Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных культур / Н. П. Макаров // АПК: экономика, управление. 2001. — № 7. -С.44−48.
  75. Маркетинговое планирование для сельскохозяйственного предприятия / В. В. Поляк, С. А. Андрющенко, А. И. Безруков и др. // Развитие ин-новацион. деятельности в АПК. М., 2003. — С.377−381.
  76. В.Г. Оптимизация перспективного планирования / В. Г. Медницкий. М.: Наука, 1984. — 152 с.
  77. Методические рекомендации по разработке и применению нормативов производственных затрат для внутрихозяйственного планирования в сельскохозяйственных предприятиях и их подразделениях. М.: Агропром-издат, 1986. — 31 с.
  78. И.Р. Эффективность плановой экономики / И.Р. Миха-сюк. Львов: Вища шк., 1983. — 247 с.
  79. Мишенков В. Ф. Планирование производительности труда в сельском хозяйстве: Обзор / В. Ф. Мишенков, И. К. Бондарь. М.: ВНИИТЭИСХ, 1985.- 60 с.
  80. Модели прогнозирования сельскохозяйственного производства /
  81. Подгот. Тарасов А. Н. и др.- Всерос. НИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 2003.-43 с.
  82. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия / Под ред. А.В. Голубева- ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. Саратов, 2003. — 288 с.
  83. Е.А. Современные формы планирования на сельскохозяйственных предприятиях / Е. А. Мягкова // Агропромышл. комплекс: проблемы и перспективы. Мичуринск, 2001. — Т.1. — С.128−132.
  84. Нормативно-ресурсный метод планирования. М.: Росагропромиз-дат, 1990. — 192 с.
  85. Е. Эффективность сельского хозяйства / Е. Оглоблин // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. — С.8.
  86. Опыт планирования и оценки работы предприятий по нормативно-чистой продукции: Обзор, информ. / Госкомсельхозтехника СССР, ЦНИИ-ТЭИ.-М, 1982.-59 с.
  87. Опыт работы по планированию и усилению воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности и качества работы: Обзор, информ. / Госкомсельхозтехника СССР, ЦНИИТЭИ. М., 1982. — 47 с.
  88. В.П. Планирование производственной инфраструктуры. Комплексный подход / В. П. Орешин. М.: Экономика, 1986. — 144 с.
  89. В.Ф. Территориальное планирование в СССР / В. Ф. Павленко. М.: Экономика, 1975. — 279 с.
  90. В.Ф. Развитие методологии управленческого учёта / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учёт. 2004. — № 12. — С.52−55.
  91. Д. Совершенствование методики внутрихозяйственного планирования / Д. Панов // Экономика сельского хозяйства. 1980. — № 12. -С.61−64.
  92. Перспективное отраслевое планирование: экономико-математические методы и модели / Отв. ред. А. Г. Аганбегян. Новосибирск: Наука, 1986. — 355 с.
  93. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова, А. А. Новикова и др. М.: Приор, 1999. -176 с.
  94. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: ЮНТИ-ДАНА, 2003. — 279 с. — (Серия «Профессиональный учебник: Экономика»).
  95. Прогнозирование и планирование финансово-хозяйственной деятельности перерабатывающих и агросервисных предприятий АПК: Рекомендации / Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики и нормативов. Ростов н/Д: ВНИИЭИН, 2000. — 107 с.
  96. . В. Технико-экономический анализ производства / Б. В. Прыкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 399с.
  97. Пути совершенствования действующих форм производственно-финансовых планов совхозов и колхозов / Г. И. Турмагамбетов, С. Усербаев, X. Ертазин, Э. Я. Дианова // Сб. н.-и. работ / Каз. НИИ экономики и орг.сел. хоз-ва. 1978. -Вып.13. — С.61−66.
  98. ЮО.Радюк В. И. Планирование экономического и социального развития районного агропромышленного формирования: Лекция для студентов экон. спец / В.И. Радюк- Белорус, гос. с.-х. акад. Горки, 2001. — 18 с.
  99. Разработка производственного финансового плана в сельскохозяйственных предприятиях Центрально-Черноземного региона / Под ред. И. Т. Крячкова Курск: Изд-во Кур. гос. с.-х. акад., 2003- 247 с.
  100. Н. Т. Эффективность производства в различных формах хозяйствования / Н. Т. Рафикова // Вопросы статистики. 1999. — № 4. — С.23−25.
  101. ЮЗ.Рудь Л. Функции управления агропредприятий / Л. Рудь // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 12. — С.37.
  102. Ю4.Рунков В. В. Хозрасчетные отношения в системе внутрипроизводственного планирования сельскохозяйственных предприятий /В.В. Рунков. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. 210 с.
  103. М.А. К вопросу о совершенствовании методики устойчивости и надежности планов сельскохозяйственных организаций / М.А. Русанова- Моск. с.-х. академия. М., 2003. — С. 148−154.
  104. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г. В. Савицкая. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. — 494 с.
  105. В. Методы и механизмы государственного регулирования агропромышленного производства / В. Садков, О. Попова // Общество и экономика. 2004. -№ 3. — С.7.
  106. Ю8.Свободин В. Маржинальный анализ эффективности производства /
  107. B. Свободин, М. Свободина // АПК: экономика, управление. 2001. — № 11.1. C.65−69.
  108. А. Повышение эффективности агропроизводетва в рыночных условиях / А. Семёнов, В. Бондаренко // АПК: экономика, управление. 2002. — № 12. — С.29.
  109. Ю.Семиусов П. М. Анализ динамики рентабельности / П. М. Семиусов // Аграрная наука. 2002. — № 5. — С.31.
  110. А. Прогнозирование и индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Серков // Экономист. 2001. — № 11. — С.81−85.
  111. А.Ф. Прогнозирование и планирование в АПК / А. Ф. Серков // Пробл. подъема и развития агропром. комплекса в соврем, условиях. -М., 2002. С.82−88.
  112. ПЗ.Сиптиц С. Методические проблемы планирования бизнеса в сельскохозяйственных организациях / С. Сиптиц // Аграр. реформа. Экономика и право.-2001,-№ 6.-С. 12−14.
  113. А. Слагаемые рентабельности / А. Сиротинский // АПК: экономика, управление. 1997. — № 10. — С.46−50.
  114. В.В. Использование экономико-математических методов в прогнозировании и планировании / В. В. Сконодобов, И. Г. Крюкова // Рыночные отношения в АПК: теория и практика. пос. Персиановский, 2002. -С.150−154.
  115. Пб.Скузоватова О. Индикативное планирование в АПК на основе оптимизационных моделей / О. Скузоватова // АПК: экономика, управление. -2004.-№ 11. С.36−43.
  116. В.В. Комплексная компьютерная модель управления качеством производства животноводческой продукции /В.В. Соляник // Аграрная наука. 2002. — № 2. — С.29−30.
  117. .И. Определение частных показателей эффективности в аграрном производстве / Б. И. Смагин // Аграрная наука. 2003. — № 2. — С.7.
  118. Социалистические принципы хозяйствования и эффективности общественного производства / Под ред. Н. П. Федоренко, П. Г. Бунича, С. С. Шаталина. М.: Экономика, 1970. — 256 с.
  119. В.И. Диалектика финансового планирования / В. И. Спирин // Пробл. хозяйствования предприятий АПК в рыноч. условиях. М, 2001. -С.15−20.
  120. Справочник по внутрихозяйственному расчету / Сост. Ю.М. Пех-терев. М.: Россельхозиздат, 1985. — 287 с.
  121. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: В 2 ч. Ч. 2 / Сост. Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 480 с.
  122. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: В 2 ч. Ч. 1 / Сост. Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 512 с.
  123. Справочник по планированию сельского хозяйства / Сост. А. Ф. Серков, А. И. Мачехин. М.: Колос, 1981. — 496 с.
  124. А.Н. Методические аспекты планирования адаптационных процессов в сельскохозяйственных предприятиях / А. Н. Тарасов, Л. Г. Максутова // Устойчивое развитие сел. местности: концепции и механизмы. М., 2001. — С.282−284.
  125. А.Н. Модель прогнозирования развития сельского хозяйства на региональном уровне / А. Н. Тарасов, В. Л. Дунаев // Вестник РАСХН.- 2003. № 1. — С.38−40.
  126. А.Н. Использование экономико-математических методов в управлении агропредприятиями / А. Н. Тарасов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 9. — С. 14.
  127. С. Особенности планирования регионального АПК / С. Ткачев // Междунар. с.-.х. журнал. 2004. — № 1. — С.49−51.
  128. О.Н. Статистические методы в планировании и прогнозировании экономического развития / О. Н. Ткаченко // Ресурс, потенциал в условиях рыноч. экономики. пос. Персиановский, 1999. — С.72−76.
  129. А.А. Моделирование производственного плана сельскохозяйственного предприятия с применением метода оптимизации / А. А. Трофимов, Д. А. Куриленко // Информ. системы и технологии в АПК. Ульяновск, 2002. — С.49−54.
  130. Е. Инновационная модель планирования социально-экономического развития / Е. Трунова // АПК: экономика, управл. 2004. -№ 11.-С. 44−48.
  131. Г. Г. Методы и средства совершенствования планирования на предприятиях АПК: Автореф. дис.. канд. экон. наук / Рос. гос. аграр. за-оч. ун-т. Балашиха, 2002. — 26 с.
  132. Л.Н. Совершенствование методов бизнес-планирования и стратегий развития агробизнеса / Л. Н. Усенко // Устойчивое развитие сел. местности: концепции и механизмы. М., 2001. — С.69−71.
  133. О. Новые технологии системного анализа деятельности компаний / О. Уткин // Экономист. 2001. — № 8. — С.67−68.
  134. Формирование нормативной базы планирования и прогнозирования развития регионального АПК: Тез. докл. науч.-практ. конф., 10 июля 2001 г. Вып.1 / Всерос. НИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, — 2001. -135 с.
  135. Г. И. Альтернативная оценка рентабельности сельского хозяйства / Г. И. Ханин, Д. А. Фомин // Вопросы статистики. 2004. — № 2. — С.38−43.
  136. И.Ф. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села / И.Ф. Хиц-ков, Н. В. Митина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. — № 11. -С.10−12.
  137. И.Ф. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района / И. Ф. Хицков, Н. В. Митина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. — № 3. — С.6−7.
  138. С.Г. Валовой доход как рыночная оценка экономической эффективности отраслевого производства в сельхозпредприятиях / С. Г. Чеглакова // Аграрная наука. 2002. — № 11. — С. 10−11.
  139. А. Эффективность производства и факторы ее роста / А. Шафронов // АПК: Экономика, управление. 2003. — № 4. — С.52−58.
  140. В. Организация планирования социального развития сельских территорий / В. Шевченко, В. Белоусов, А. Белоусов // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С.56−66.
  141. ГЦацкая А. Н. Использование имитационного моделирования для экономических исследований / А. Н. Щацкая // Аграрная наука. 2002. — № 4. -С.28−29.
  142. Г. Основные аспекты информатизации сельского хозяйства / Г. Щетинина // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 4. -С.23.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!