Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инвестиционные стратегии в системе управления агропромышленным комплексом России

Диссертация: Инвестиционные стратегии в системе управления агропромышленным комплексом России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особый интерес ученых вызывают все еще нерешенные вопросы, непреходящая актуальность которых привлекает их пристальное внимание. К ним относятся: теоретические проблемы перехода к рыночной экономике на макро, мезо и микро уровнях управленияпостроение нового, методологического и методического инструментария, особенно эконометрических моделей СЭСО переходного периодатенденции в развитии форм… Читать ещё >

Инвестиционные стратегии в системе управления агропромышленным комплексом России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • глава 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Стратегии в системе управления инвестиционной деятельностью социально-экономических систем
    • 1. 2. Научные основы формирования хозяйственного механизма и инвестиционной деятельности социально-экономических систем
    • 1. 3. Реформирование хозяйственного механизма и инвестиционной деятельности АПК России
    • 1. 4. Основные направления формирования инвестиционной политики в аграрном секторе Российской экономики
  • ГЛАВА. О МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИцИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА АПК РОССИИ
    • 2. 1. Формирование методологического инструментария ф научных исследований инвестиционного потенциала АПК
    • 2. 2. Типология АПК субъектов-регионов Российской Федерации, основанная на учете инвестиционных потенциалов их развития
    • 2. 3. Эконометрика формирующихся условий хозяйствования и инвестиционной деятельности АПК
    • 2. 4. Детерминистская (классическая) и холосическая (системная) методы развития хозяйственного механизма и инвестиционного потенциала отсталых и депрессивных субъектов-регионов Российской Федерации
  • ГЛАВА 3. анализ и оценка аграрных реформ и инвестиционного поля апк россии
    • 3. 1. Эрратология процессов государственного регулирования и управления экономическим развитием АПК
    • 3. 2. Анализ и оценка результатов социально-экономического развития АПК России (1991−2002 гг.)
    • 3. 3. Развитие инвестиционного поля агропромышленного комплекса (ИП АПК) России

    3.4. Информационное, учетно-аналитическое обеспечение и контроллинг в системе управления инвестициями в АПК rriARA Л реализация инвестиционных стратегий достижения состояния устойчивого развития в апк россии

    4.1. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности в АПК России

    4.2. Формирование эффективной инвестиционной стратегии развития АПК России

    4.3. Инвестирование производства конкурентоспособной продукции в региональных АПК

    4.4. Холосическое развитие ИП АПК — основа перевода отсталых и депрессивных субъектов-регионов Российской Федерации в состояние устойчивого развития

Актуальность темы

исследования. Диссертационная работа выполнена по актуальным экономическим, организационным и управленческим проблемам формирования, функционирования и развития инвестиционной деятельности в АПК РФ в условиях перехода к рыночным отношениям, решение которых имеет теоретическое и практическое значение.

В направлениях научных исследований, предусмотренных паспортом специальностей ВАК Минобразования РФ по экономическим наукам (код ВАК: 08.00.05), данная тема увязана с разделами: 4.15. Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инвестиционной деятельности производственных комплексов социально-экономических систем и 4.23. Развитие форм государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности.

Совершенствование инвестиционной деятельности предприятий, отраслей, комплексов и субъектов-регионов РФ сформировалось в актуальную стратегическую и тактическую задачу. В ходе реформ проведено разгосударствление собственности, хозяйствующим субъектам предоставлены права самостоятельно определять свое положение на развивающемся рынке, свободной реализации произведенной продукции и распоряжаться полученными доходами. В реальном секторе экономики продолжается этап формирования многоукладных форм хозяйствования. Производственная и социальная инфраструктуры национального хозяйства перестают быть лишь объектами научных дискуссий. Выработка адекватных рыночным отношениям хозяйственного механизма и приоритетов инвестиционной деятельности переходит из плоскости интересов ученых в область практических воздействий на экономику управленческих структур производственных комплексов социально-экономической системы общества (СЭСО).

Разработка и реализация инвестиционных стратегий в системе управления АПК России — задача, актуализируемая продолжающимся инвестиционным голодом реципиентов и неразвитостью финансово-кредитной инфраструктуры воспроизводственного процесса в обществе.

Степень разработанности проблемы. Теоретические основы развития рыночных отношений, систем, а также структур и механизмов их формирования разрабатывались и продолжают разрабатываться многими известными зарубежными учеными. А. Смит, К. Маркс, А. Маршалл, В. Леонтьев, А. Пигу, Л. Харрис, Б. Селигмен, Л. Мизес, Й. Шумпетер и др. ученые проанализировали проблемы макроэкономики. Они первыми исследовали национальное хозяйство как целостный хозяйственный механизмроль государства в рыночной экономикепроблемы макроэкономического равновесия, значение денежной и кредитной систем, а также рынка ценных бумагфинансовую систему в условиях рыночных отношений как важнейший инструмент развития СЭСО и т. д. 65,85,134,182−187,421,422].

П. Самуэльсон, А. Пезенти, Э. Долан, ДЖ. Кейнс, Д. Линдей, К. Мак-конел, Э. Имберлин, Дж. Каттан, И. Бернер, Ж.-К. Колли, С. Брю, У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли, Я. Корнай и др. экономисты концептуально обосновали общие закономерности рыночной организации экономики общества и комбинирования ими в выборе различных систем хозяйствования и инвестированиянаучную теорию экономики на мезо и микроуровнемеханизмы рынка совершенной и несовершенной конкуренции, финансовых и других факторов производства и. 83,111,156,180,286,290,301,388].

Г. Абалкин, В. Боев, Г. Будылкин, А. Гатаулин, С. Глазьев, А. Збриц-кий, А. Зельднер, Ю. Егоров, Ю. Екатеринославский, Б. Касаев, М. Коното-пов, Д. Львов, В. Милосердов, В. Сенчагов, И. Ушачев, А. Шеремет, А. Шутьков и др. отечественные ученые-экономисты посвятили работы исследованию различных производственных комплексов СЭСО, включая АПК, аспектов инвестиционной деятельности [52,53,86−89,91,92,94,95,99, 100,116,121,191,195,197,279−282,291−294,323−326,329,330,339,361,362,372, 434−436,440−442,444,481,524,527,531,532,551 -553].

Многочисленная группа исследователей, имеющих большой опыт научно-педагогической и производственной деятельности, проводила и проводит многоаспектные разработки, как на макро, мезо и микроуровнях экономики, так и проблем инвестиционной составляющей хозяйственного механизма государственного регулирования, формирования и развития экономики России переходного периода [54−56,71−74,79,104−110,114−130,132, 133,135−137,144−155,157−166,170−179,189,190−198,201−210,212,214,216,220−223,226−235,237,238,240−249,251,252,257−260,270,271,275−283,285,289,291, 298−300,302,303−308,310,312−333,336−352,354−371,373−387,389−395,397−420, 523−425,427−433,437−439,443,445−465,467−478,481−500,502,503,505,507−511, 513−515,517,519−522,528−530,533−550,554−560].

Отдельная тема: область нормативного регулирования экономических, инвестиционных, финансово-кредитных отношений в РосСЭСО. По Этой проблематике приняты и действуют значительное количество официальных материалов РФ и ее субъектов [1−35], дополняемых рекомендациями государственных органов управления и различных НИИ [36−51].

Особый интерес ученых вызывают все еще нерешенные вопросы, непреходящая актуальность которых привлекает их пристальное внимание. К ним относятся: теоретические проблемы перехода к рыночной экономике на макро, мезо и микро уровнях управленияпостроение нового, методологического и методического инструментария, особенно эконометрических моделей СЭСО переходного периодатенденции в развитии форм собственности и хозяйствования экономических субъектов хозяйственного комплекса, в т. ч. АПКроль и место государственного регулирования территориального развития и государственной поддержки АПК, особенно в отсталых и депрессивных регионахконтроллинг, информационное и учетно-аналитическое обеспечение в системе управления предприятиями и др. Во всех пунктах данного перечня проблем присутствуют структурные компоненты стратегического управления инвестициями. В хозяйственно-финансовой системе «инвестор-реципиент» — это инвестиционные ситуации (активность, эффективность), климат (потенциал, риски), емкость (потенциальная, реальная). Прикладные аспекты современного управления предприятиями, успешность постановки и решения которых предопределяют ее результативность, не ограничиваются этими рамками. Переходность этапа социально-экономического развития российского общества характеризуется неустойчивостью инвестиционных ситуаций, неотшлифованными правилами игры на инвестиционных полях производственных комплексов.

Очевидно, что накопленный отечественными и зарубежными учеными-экономистами теоретический и методический потенциал служит хорошей базой для дальнейших исследований в этих областях науки. Однако ее недостаточно для выработки безошибочных рекомендаций по формированию инвестиционных стратегий в системе управления АПК России, совершенствованию предмета и объектов данного исследования, решению практических задач. Непреходящая актуальность проблемы стратегического планирования инвестиций, ее большая народнохозяйственная значимость в купе с научными интересами автора явились основанием выбора темы диссертации. Здесь обобщен тридцатилетний опыт наблюдений, изложены основные результаты исследований в области теории, методологии и практической работы по организации и управлению производственно-финансовой деятельностью в АПК Кабардино-Балкарской республики.

Цель и задачи исследования

Целью диссертации является исследование современного состояния хозяйствующих субъектов аграрной экономики для разработки инвестиционных стратегий в системе управления агропромышленным комплексом Российской Федерации.

Чтобы достичь поставленной цели и получить новые научные результаты, нами были сформулированы и последовательно решены следующие основные задачи:

— изучить концептуальные основы формирования, функционирования и развития инвестиционной деятельности СЭСО;

— рассмотреть методологические аспекты исследования инвестиционного потенциала АПК РФ;

— произвести анализ и оценку аграрных реформ и инвестиционного поля АПК РФ и отдельных ее регионов;

— разработать механизмы реализации инвестиционных стратегий для достижения состояния устойчивого развития в АПК России.

В ходе работы потребовалось углубленно исследовать, конкретизировать, вскрыть проблемы и внести научно обоснованные предложения для их решения по расширенному кругу научно-практических задач:

— изучить научные основы хозяйственного механизма и стратегий в системе управления инвестиционной деятельностью в СЭСО;

— определить основные направления формирования инвестиционной политики в аграрном секторе Российской экономики;

— сформировать методологический инструментарий научных исследований инвестиционного потенциала АПК;

— разработать типологию АПК субъектов-регионов РФ, основанная на учете инвестиционных потенциалов их развития;

— расширить использование эконометрики формирующихся условий хозяйствования и инвестиционной деятельности АПК;

— наметить пути развития хозяйственного механизма и инвестиционного потенциала АПК отсталых и депрессивных регионов РФ;

— внедрить новые методы эрратофактологии процессов государственного регулирования и управления развитием АПК;

— провести системный анализ и оценку промежуточных результатов аграрных реформ в России (1991;2002 гг.);

— предложить пути развития инвестиционного поля (ИП) АПК России и решения проблем инвестирования производства конкурентоспособной продукции в региональных АПК;

— внедрить контроллинг, инновационные проекты информационного и учетно-аналитического обеспечения в системе управления инвестициями в АПК- - исследовать стратегическое планирование инвестиционной деятельности в целях формирования эффективной инвестиционной стратегии развития агропромышленных предприятий;

— внедрить холосическое развитие ИП АПК как основу перевода отсталых и депрессивных субъектов-ретонов РФ в состояние устойчивого развития;

— обосновать направления и мероприятия по совершенствованию инвестиционной деятельности и механизмов регулирования инвестиционной сферы и финансово-кредитной системы (ИСиФКС) хозяйственного механизма АПК и др.

Предметом исследования являются производственные, финансово-кредитные, социально-экономические и организационные отношения, складывающиеся при формировании, функционировании и развитии инвестиционных стратегий в системе управления предприятиями агропромышленного комплекса, инвестиционной сферой и финансово-кредитной системой Российской Федерации.

Объектом исследования явились предприятия агропромышленного комплекса, инвестиционная сфера и финансово-кредитная система Российской Федерации, взаимодействующие как множество рыночных элементов социально-экономической системы общества, объединенные потоками инвестиций, денег, товаров и информации.

Методы исследования. В диссертации применялся комплекс традиционных методов научных исследований в области изучения экономических явлений. Это классические методы: аналитический, монографический, абстрактно-логический, эконометрический, расчетно-конструктивный и др.

В работе нашли применение также разработанные и апробированные автором методики: эрратофактологии принятия управленческих решенийсистема показателей-индикаторов оценки эффективности инвестиционного поля АПКтипология агропромышленных товаропроизводителей и региональных АПК, основанная на учете инвестиционного потенциалахолосический способ прогнозирования развития АПК отсталых и депрессивных регионов и др.

Теоретические и методологические основы исследования. Выдвинутые идеи, поставленные задачи, обоснование их решений, а также полученные научные выводы и рекомендации, опираются на [1−588]. В ходе дискуссионных процедур виртуального оппонирования, мы цитировали или ссылались на фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, изданных на бумажных и электронных носителях современной, научной информации информационные базы данных органов государственной власти, министерств, ведомств, статистики РФ и соответствующих их представителей в регионах и на местах [37,38,40−43,46−50,106,191,192,194,212,217,218,224,236, 239,250,254,258,263−268,272−274,297,309,311]- разработки НИИ [274,297,309,311, 334,335,426,479,480,501,504,506,512,516,518]- диссертации и авторефераты на соискание ученой степени доктора и кандидата наук [561−588].

Научная новизна исследования. Диссертационная работа является завершенным и самостоятельно выполненным научным исследованием, отличающимся тем, что вновь полученные нами результаты, развивают ранее известные знания. Они основаны на системном обобщении теории, методологии и практики функционирования состава и структуры, хозяйственного механизма, развития инвестиционной деятельности и формирования инвестиционных стратегий в системе управления АПК России.

Наиболее существенные научные результаты, полученные автором, и выносимые на защиту заключаются в следующем.

1. Составлено новое представление о роли и функциях инвестиционных стратегий в системе управления производственными комплексами СЭСО в условиях перехода к рынку.

2. Впервые вводятся и даются авторские интерпретации понятиям «инвестиционное поле агропромышленного комплекса (ИП АПК)», «эр-ратофакты управленческих решений», «эрратофактология».

3. Впервые предложена типология (классификация) агропромышленных товаропроизводителей и региональных АПК, основанная на принципе учета их инвестиционных потенциалов.

4. Разработана адекватная требованиям переходной экономики система показателей-индикаторов анализа и оценки ИП АПК.

5. Обоснованы преимущества разработанного холосического подхода к прогнозированию развития производственных комплексов СЭСО России на примере АПК.

6. Впервые разработаны рекомендации по реализации инвестиционных стратегий в системе управления АПК России, основанные на комплексных целевых программах развития (как инструмент совершенствования инвестиционной деятельности в ПК).

7. Исследованы тенденции генезиса АПК и аграрных реформ с использованием нового методического приема — эрратофактологии принятия управленческих решений.

8. Предложена методика прогнозирования инвестирования агропромышленного производства в АПК отсталых и депрессивных субъектов-регионов России на среднесрочную перспективу (на примере развития сельского хозяйства Кабардино-Балкарской республики на 2002;2006 гг.) с использованием эконометрики.

9. Определены направления регулирования ИСиФКС агропромышленной экономики в региональном хозяйстве.

10. Разработаны и предложены механизмы реализации инвестиционных стратегий для достижения состояния устойчивого развития в АПК РФ.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии научных основ и методологических аспектов теории управления инвестиционной сферой и финансово-кредитной системой производственных комплексов российской социально-экономической системы (РосСЭСО).

Практическая значимость диссертации и использование полученных результатов. Результаты исследования представляют научный и практический интерес для предприятий и организаций АПК России, Южного федерального округа (ЮФО), Кабардино-Балкарской республики (КБР) и др. регионов, ибо позволяют усовершенствовать элементы инвестиционной деятельности через новаторские составляющие, предлагаемые соискателем.

Наиболее актуальными для управленческих структур являются положения диссертации по оптимизации инвестиционного поля АПК, в т. ч. усовершенствования институтов инвестирования конкурентоспособной агропромышленной продукции на основе холосического подхода, перевод отсталых и депрессивных регионов в состояние устойчивого развития путем адаптации к рыночным условиям хозяйствования через специально разрабатываемые целевые программы развития и др.

Хозяйствующие субъекты АПК, участников ФКС в аграрной экономике могут руководствоваться предложенными концепциями, вариантами выбора и путями реализации инвестиционных стратегий, соответствующих инвестиционной привлекательности и ресурсному потенциалу первых, а также требованиям безрисковых вложений последних.

Это позволит укрепить финансовое состояние реципиентов — агропромышленных предприятий-товаропроизводителей (восстановить материальную и техническую базу товарного АПП, возродить расширенное воспроизводство, увеличить объемы и номенклатуру конкурентоспособной агропромышленной продукции), с одной стороны, и, с другой стороны — увеличить доходность инвестиционных сделок инвесторов.

Предложения и рекомендации, полученные нами в результате исследования проблем развития финансово-кредитной системы и инвестиционной сферы агропромышленного производства, нашли применение при выработке концепций формирования социально-экономических основ регионального хозяйства КБР, ориентированных на достижение стабилизации экономики и устойчивого развития республики, а также стратегий в области финансово-кредитной и инвестиционной деятельности. А именно:

1. Путем непосредственного участия в 1997;2003 гг. в рабочих комиссиях Парламента КБР при разработке:

— Законов Кабардино-Балкарской Республики о Республиканских целевых программах развития (Социальное развитие сел Кабардино-Балкарской Республики до 2010 годаРазвитие торговли и услуг в Кабардино-Балкарской Республике на 2003;2006 годыРазвитие пищевой и перерабатывающей промышленности Кабардино-Балкарской Республики на 2002;2006 годыРазвитие сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики на 2002;2006 годы);

— проекта «Земельного кодекса Кабардино-Балкарской республики»;

— проекта Закона Кабардино-Балкарской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»;

— разделов финансового обеспечения четырех подпрограмм Республиканской целевой программы «Развитие сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики на 2002;2006 годы», путем определения потребностей Программы в средствах и источниках финансирования с учетом финансового состояния сельхозтоваропроизводителей по предложенной нами методике (расчет объемов, структуры и источников финансирования).

2. При выполнении НИР в ФГОУ ВПО КБГСХА путем научного руководства 10 кандидатами экономических наук, многими дипломниками.

3. В разработанных учебных программах, курсах лекций, учебных и методических пособиях для вузов по дисциплинам специальностей «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит», «Экономика и управление на предприятиях АПК».

4. В курсах лекций для подготовки антикризисных управляющих.

Публикации и апробация результатов исследования. Нами опубликовано более 100 научных работ (120 п.л.). Из них единолично выполненных -46 (70 п.л.). Авторское участие в коллективных публикациях составляет 15 п.л. Наиболее полно основные результаты диссертационного исследоваj ния изложены в монографиях автора, а также в ряде брошюр, в статьях в^ научных журналах и сборниках, в методических рекомендациях и пособиях.

Результаты исследований на различных этапах (1982;2004 гг.) представлялись в научных докладах и получили положительную оценку во всесоюзных, всероссийских, региональных, межвузовских и вузовских научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах, проводившихся в Москве, Омске, Владикавказе, Ярославле, Нальчике и др.

Структура работы. Научные гипотезы и логические их конструкции, заложенные в исследовании, позволили выстроить следующую архитектуру и рубрикацию разделов и подразделов, адекватно вобравших и отразивших содержание и выводы диссертации. Они изложены на 350 страницах.

Во введении излагаются: актуальность темы, цель и задачи, объект, предмет и методы, теоретические и методологические основы, а также научная новизна исследованияпрактическая значимость диссертации и использование полученных результатовобъем и структура работы.

В главе 1: «КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ» рассматриваются: стратегии в системе управления инвестиционной деятельностью социально-экономических системнаучные основы формирования хозяйственного механизма и инвестиционной деятельности социально-экономических системреформирование хозяйственного механизма и инвести-ционной деятельности АПК Россииосновные направления формирования инвеститционной политики в аграрном секторе Российской экономики.

В главе 2 «МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА АПК РОССИИ» излагаются: формирование методологического инструментария научных исследований инвестиционного потенциала АПКтипология АПК субъектов-регионов.

Российской Федерации, основанная на учете инвестиционных потенциалов их развитияэконометрика формирующихся условий хозяйствования и инвестиционной деятельности АПКдетерминистская (классическая) и холосическая (системная) методы развития хозяйственного механизма и инвестиционного потенциала отсталых и депрессивных субъектов-регионов Российской Федерации.

В главе 3 «АНАЛИЗ И ОЦЕНКА АГРАРНЫХ РЕФОРМ И ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОЛЯ АПК РОССИИ» рассматриваются: эрратология процессов государственного регулирования и управления экономическим развитием АПКанализ и оценка результатов социально-экономического развития АПК России (1991;2002 гг.) — развитие инвестиционного поля АПК Россииконтроллинг, информационное и учетно-аналитическое обеспечение в системе управления инвестициями в АПК.

Глава 4 «РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СТРАТЕГИЙ ДОСТИЖЕНИЯ СОСТОЯНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В АПК РОССИИ». В ней излагаются вопросы стратегического планирования инвестиционной деятельности в АПК Россииформирования эффективной инвестиционной стратегии развития АПК Россииинвестирования производства конкурентоспособной продукции в региональных АПК. Здесь обосновывается метод холосического развития ИП АПК как основа перевода отсталых и депрессивных субъектов-регионов Российской Федерации в состояние устойчивого развития.

В заключении приводятся результаты исследования, выводы и предложения.

Список использованной литературы состоит из 588 библиографических наименований источников.

Иллюстративно-аналитический материал в основном тексте диссертации подается в 42 таблицах, 39 схемах и рисунках.

Приложение представлено 56 таблицами и рисунками.

выходы.

Об р, а т н, а я с в я з ь.

Рис. 1.2. Структурная модель разработки и реализации инвестиционной стратегии.

При этом комплексный анализ и оценка структурных компонентов стратегического управления инвестициями в системе «инвесторреципиент», показанных на Рис. 1.3. объективно подготавливают и позволяют товаропроизводителям, с одной стороны, и инвесторам, с другой осуществить правильный выбор вариантов проектных решений из числа имеющихся в портфеле.

Исходна я информац ия.

Рис. 3. Структурные компоненты стратегического управления инвестициями в системе «инвестор-реципиент».

1.2. Научные основы формирования хозяйственного механизма и инвестиционной деятельности социально-экономических систем.

Социально-экономическая система общества (СЭСО) — это способ согласования деятельности производителей в условиях разделения труда.

Каждая СЭСО должна решать следующие проблемы:

1. Что производить? — какие потребности считать важнейшими и как распределить редкие ресурсы для производства товаров и услуг?

2. Как производить? То есть выбрать технологию производства и определить, в каком сочетании будут использованы факторы производства. СЭСО должна выбирать наиболее эффективный способ производства, который позволяет получить от имеющихся ресурсов наибольшую отдачу.

3. Как распределять произведенное? В условиях разделения труда, как отмечено выше, необходим обмен продуктами производства. Вопрос в том: «В какой пропорции их обменивать?».

Итак, любая СЭСО должна, более или менее успешно, решить все эти вопросы. Однако различные экономические системы решают их по-разному. Основными типами экономических систем считаются традиционная, централизованная (командно-административная), рыночная экономики.

Традиционную экономику отличает то, что на протяжении большей части истории человечества вопросы «что», «как» и «для кого» производить решались с помощью обычаев, т. е. делалось все так, как раньше.

В централизованной (командно-административной) экономике решения о том, что и как производить, кому распределять, принимаются государственными органами. Все работники здесь подчинены государственному чиновнику, он — более важному чиновнику и так далее вплоть до императора или руководителя правящий партии. Ярким примером командно-административной экономики служит советская экономика, которую называют плановой, поскольку согласование деятельности различных производителей здесь происходит с помощью планов.

В рыночной экономической системе действуют производители, свободные от власти традиций и не подчиненные государственным органам.

Каждый из них сам решает, что производить, как или в каком количестве, исходя при этом из одной единственной цели — личного интереса, увеличения собственного богатства и благосостояния. Для этого они изготовляют наиболее выгодные для себя товары и конкурируют друг с другом.

В рыночной экономической системе свободные товаропроизводители связаны между собой отношениями купли и продажи. Слово «рынок» первоначально означало то место, где торгуют. Такие рынки стали возникать с незапамятных времен, потому, что даже во времена, когда господствовало натуральное хозяйство, некоторые товарысоль, железо, пряности, драгоценности, шелка — привозили из других мест и продавали на рынках купцы. Однако жизнь большинства жителей не была связана с рынком.

В экономической литературе существует большое число определений понятия «рынок». Отдельные авторы [46,78,93,231,356] определяют рынок как: сферу товарного обращениясовокупность социально-экономических отношенийсоотношение, при котором производитель находится в зависимости от покупателя, т. е. потребителявзаимоотношение юридически свободных друг от друга лиц и др.

По нашему мнению, рынок имеет двойственное содержание и представляется, с одной стороны, как механизм формирования и движения воспроизводственных связей, базирующихся на товарно-денежных отношениях и конкуренции экономически самостоятельных субъектов хозяйствованияс другой стороны, как совокупность актов купли-продажи. Место, где совершаются сделки между продавцами и покупателями конкретного товара, также называют рынком. Однако этот рынок нас интересует постольку, поскольку является именно местом, где проявляется реализация совокупности актов купли и продажи, но не более того.

Ряд экономистов-аграрников считает, что рынок представляет собой совокупность конкретных экономических отношений в процессе купли-продажи товаров с широким действием объективных законов рыночной экономики при регулирующей роли государства [47,86,98,135].

Рынок отражает горизонтальные экономические связи между производителями и потребителями продукции, работ и услуг. Нарушение этих связей незамедлительно сказывается на функционировании рынка. Рассмотрим информацию, представленную в таблице 1.5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Наиболее существенные научные результаты (теория, методология, практика), выводы и предложения диссертационного исследования (в дополнение к формулировкам, изложенным в соответствующих разделах), полученные автором состоят в следующем.

I. В области теоретического обоснования новых научных направлений исследования ИД в АПК России.

А. Составлено новое представление о роли и функциях инвестиционных стратегий в системе управления производственными комплексами СЭ-СО в условиях перехода к рынку.

Б. Впервые вводятся и даются авторские интерпретации понятиям «инвестиционное поле агропромышленного комплекса (ИП АПК)», «эрра-тофакты управленческих решений», «эрратофактология».

II. В области методологического и методического обеспечения инвестиционных стратегий в системе управления АПК РФ.

A. Впервые предложена типология (классификация) агропромышленных товаропроизводителей и региональных АПК, основанная на принципе учета их инвестиционных потенциалов.

Б. Разработана адекватная требованиям переходной экономики система показателей-индикаторов анализа и оценки ИП АПК.

B. Обоснованы преимущества разработанного холосического подхода к прогнозированию развития производственных комплексов СЭСО России на примере АПК.

Г. Впервые разработаны рекомендации по реализации инвестиционных стратегий в системе управления АПК России, основанные на комплексных целевых программах развития (как инструмент совершенствования инвестиционной деятельности в ПК).

Д. Исследованы тенденции генезиса АПК и аграрных реформ с использованием нового методического приема — эрратофактологии принятия управленческих решений.

Е. Предложена методика прогнозирования инвестирования агропромышленного производства в АПК отсталых и депрессивных субъектов-регионов России на среднесрочную перспективу (на примере развития сельского хозяйства Кабардино-Балкарской республики на 2002;2006 гг.) с использованием эконометрики.

Приведем аннотацию методов и методик, перечисленных в п.п. А — Е:

1. Мы предлагаем использовать систему экономико-математического моделирования, для диверсификации экономической деятельности формально не связанных друг с другом субъектов производственной, инвестиционной, обслуживающей и прочей инфраструктурной составляющих АПК и сферы обращения. Эконометрическая система формирования агропромышленного комплекса субъекта-региона (ЭМС АПКСР), должна конструироваться в виде пяти системных блоков ЭМС ЭММ АПКСР: 1) потребности субъекта-региона- 2) возможности субъекта-региона- 3) связи субъекта-региона- 4) инвестиции в субъект-регион- 5) блок-связка ЭМС ЭММ АПКСР. В соответствующих системных блоках (с 1-го по 4-ый) реализуется та или иная часть ЭМС ЭММ АПКСР, обобщаемых в блоке 5. На конечном этапе разработки блочной ЭМС ЭММ АПКСР формулируется «дерево целей».

Разработанная нами и рекомендуемая к применению СЭУ ЭМС ЭММ АПКСР решается по следующим локальным критериям: минимум приведенных материально-денежных затрат на производство продукции в заданных объемах (1) — максимум совокупных доходов или прибыли от производства продукции, работ, услуг (2) — минимизация показателей уровня отклонений прогнозируемых от рациональных норм потребления продовольствия.

3) — максимум отдачи труда, земли, ресурсов, капитала, инвестиций и т. д.

4) — максимум стоимости конечной продукции АПК и др. (5).

Реализация предлагаемых эконометрических систем на основе конкретных статистических данных и данных бухгалтерской (финансовой) отчетности соответствующих хозяйствующих субъектов экономики позволит выработать меры по устойчивому и сбалансированному развитию отраслей, административно-территориальных структур (субъектов-регионов) и АПК РФ в целом.

2. Рынок предполагает наличие множества элементов АПКР и его финансово-кредитной системы. Ими могут выступать такие множества: финансов (1) — финансово-кредитных учреждений (2) — сельскохозяйственных, перерабатывающих и обслуживающих производство товаров, работ, услуг (3) — собственников различных организационно-правовых форм (4) и т. д.

Эффективные управленческие решения для СЭСО, в т. ч. и ФКС различных уровней АПКР — это проекты организации или развития этих систем, стимулирующие соответствующее прогрессивное движение, оптимизирующие хозяйственный механизм АПК. Так, стимулом объединения как сельскохозяйственных, так перерабатывающих и обслуживающих предприятий (субъектов рынка инвестиций), включая банковские и другие ФПГ и институты, в единую управляемую систему на современном этапе развития реформ выступает групповой корпоративный интерес. Суть его состоит в N том, что менеджеры и собственники предприятий осознают преимущество совместной деятельности и определяют формы и способы объединения. Иначе говоря, происходит явление гиперселекцирования, т. е. объединения и делегирования интересов снизу-вверх. Распределение доходов, ибо интересы, как правило, состоят в получении максимума дохода (прибыли) решениями коллегиальных управленческих органов сверху-вниз. Очевидно, что формы и способы объединения являются элементами композиции системы, которые указывают на существование множества элементов и объектов. При кризисе платежей, низкой платежеспособности, дефиците финансовых ресурсов, развитие того или иного элемента, группы элементов, позволяет решить этапные (цикловые) проблемы развития АПК.

3. Мы определяем и предлагаем обобщающую, единую 5-ти компонентную модель структуры 4-х уровневой производственной системы ИСиФКС АПКР:

— основных средств производства (1);

— оборотных средств производства (2);

— управленческую модель (3);

— информационную модель (4);

— инвестиционную модель (5).

Она записывается следующим образом: se = {м «<=> М «<=> М 3» М «} So = |v/, э <=> М I М I М I }.

S- = {м о М У <Г> МУ о М У }.

SU = {м" о М" <Г> М" о миА } 1 В = b0 + b1 XYt + b2 X rt + и сэс -<(где: м, J м.

А/.

А/.

4 — множество основных средств производства, обеспечивающих производство продукции на первом, втором, третьем и четвертом уровнях системы;

А/.

А/ U, м 4 — множество оборотных средств производства, обеспечивающих производство продукции на всех уровнях системы;

А/ / Л/ / А/.

4 — множество средств коммуникации на всех четырех уровнях системы;

— м Г, Л/ 1, м з° А/ Г. множество элементов информации, характеризующей вещественные и энергетические элементы на каждом уровне системы, необходимой для решения задач управления системой;

— 1В — валовые инвестицииЬ0- b-ь b2 — объемы производства по номенклатуреYt — валовой национальный доход в году trt, — процентная ставка рефинансирования ЦБ РФи — случайная ошибка;

— Знак (<=>) указывает на то, что элементы систем первого уровня при объединении образуют множество элементов систем второго уровня, а из элементов системы второго уровня при ее распаде выделяются элементы систем первого уровня.

Предложенная структурная модель позволяет описать все системы управления производством, технологиями, инвестициями, финансами, предприятиями, отраслями, территориями. Она является динамичной и описывает поведение элементов системы не только в стационарном состоянии, но и в циклах эволюции или инволюции. Исследование структуры АПКР, его ИСиФКС и других подсистем предлагаемым методом позволит выявить также элементы коммуникации и информации, необходимые для решения задач управления объектами СЭСО как системой.

4. Ниже приводимую экономико-математическую модель оптимизации ИП АПК КБР для оценки приоритетных направлений инвестирования в сельскохозяйственное производство, являющегося фрагментом общей.

ЭММ ИП АПК КБР. Предполагается, что основная цель инвестирования заключается в увеличении производства продукции сельского хозяйства: растениеводства и животноводства.

В качестве целевой функции в модели использовался максимум валового производства сельскохозяйственной продукции в денежной оценке:

W = С-1У1Х1 + С2У2Х2 + СзУзХз + С4У4Х4 + С5у5Х5 + СбУбХб + СМУ21Х21 + С2У22Х22 ¦ + С3У23Х23 + С4У24Х24 + с5у25Х25 + c6y26X26 + С17×13 + c18Xi8 + Ci9x19 + С20Х20 + С40Х40 max.

Развернутые результаты расчетов по оптимизации и распределению инвестиций в ИП АПК КБР данные в главе 4 диссертации, следующие: параметры потребности в инвестициях (прогноз на 2005 г., млн. руб.): всего -6000,0- в т. ч.: богарное растениеводство — 2200,0- орошаемое растениеводство — 744,2- животноводство — 2010,0- расширение орошаемого растениеводства (мелиорация земель) -1048,0.

5. Формирование машинно-тракторного парка агропромышленного предприятия может осуществляться по следующим вариантам: сохранение имеющегося на начальный период времени парка автомобилей тракторов и сельскохозяйственных машин с последующим приобретением дополнительных технических средств по мере необходимости. В этом случае постепенно увеличивается возраст парка с добавлением новых единиц (1) — отыскание оптимального среднего возраста МТП и сохранение его на протяжение всего рассматриваемого перспективного периода (2) и варианты, находящиеся в между первым и вторым вариантами (3).

В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, их применение служит основой для принятия решений в области инвестиционной политики. Для оценки эффективности инвестиционных вложений предприятия следует использовать основные методы: метод оценки эффективности инвестиций (ROI) — метод расчета чистой реальной ценности (NPV) — метод расчета индекса рентабельности инвестиций (Р1)-метод расчета внутренней нормы рентабельности (IRR) — метод срока окупаемости инвестиций. Каждый вариант характеризуется своей суммой издержек и инвестиций. Поэтому использование вышеприведенных формул позволит определить оптимальный вариант МТП агропромышленного предприятия. Формирование эффективной инвестиционной стратегии развития агропромпредприятия — совокупность стратегий развития всех стратегических групп бизнеса этого предприятия, обеспечивающих достижение максимальной прибыли за весь рассматриваемый перспективный период времени (этот период должен быть не менее 3−5 лет). Завершающий этап стратегического планирования — распределение стратегических ресурсов, чтобы приоритетное развитие получили более перспективные виды продукции (работ, услуг), а менее перспективные виды инвестировались в последнюю очередь.

6. Внедрить контроллинг в систему управления ИД предприятием АПК.

7. Внедрить проект организационно — экономического механизма государственной поддержки агропромышленного производства, рекомендуемый нами по результатам обобщения мировой и отечественной практики методического подхода к вопросу стимулирования инновационно-инвестиционной деятельности.

III. В области экономики, организации и управления инвестиционными стратегиями («узкими местами») в ИД и ИСиФКС АПК России:

А. Определены направления регулирования ИСиФКС агропромышленной экономики в региональном хозяйстве.

Б. Разработаны и предложены механизмы реализации инвестиционных стратегий для достижения состояния устойчивого развития в АПК РФ.

В комплекс мероприятий по реализации инвестиционных стратегий в системе управления АПК России, на наш взгляд, следует включить следующие направления управленческих воздействий организационно-инвестиционного характера.

1. Обеспечение рентабельности действующих предприятий всех форм собственности и хозяйствования.

2. Оптимизация налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты аграрной экономики, перевод их на уплату единого сельскохозяйственного налога.

3. Совершенствование системы показателей оценки результатов деятельности предприятий АПК с участием государственной собственности.

4. Устранение анахронизмов по вопросам невыплат необоснованных сумм штрафов и пеней по налогам и сборам.

5. Повышение эффективности использования государственного пакета акций в акционерных обществах и других структурах государственного и муниципального хозяйства.

6. Оздоровление платежной дисциплины.

7. Оптимизация количества и структуры хозяйствующих субъектов аграрной экономики, действующих на территории региона, доля государственной и муниципальной собственности которых в уставном капитале не менее 25%.

8. Ужесточение контроля использования инвестиций в агропромышленных экономиках регионов и придание кадровой политике конкурентной основы.

9.

Введение

в практику привлечения банковских кредитов для прямого государственного инвестирования пополнения оборотного капитала перспективных производств.

10. Снятие ограничений в межрегиональном товарообмене.

Итак, мы изложили свое видение и пути решения проблем повышения эффективности инвестиционной деятельности, направленных на коренную ломку командно-административной системы и на внедрение рыночных отношений в РосСЭСО.

Следует констатировать, что аграрные реформы — это наиболее запутанные процессы, происходящие в реальном секторе экономики, связанные с вопросами формирования, функционирования и развития ИСиФКС в АПК России. Они должны быть направлены на стимулирование стабилизации и экономического роста производства конкурентоспособной агропромышленной продукции.

Сегодня не имеется достаточно серьезных научных исследований по вопросам адаптации хозяйствующих субъектов аграрной экономики в области инвестиционных стратегий в системе управления АПК России к происходящим переменам.

Разработанные нами принципы и модели, методы и методики, рычаги и формы регулирования развития АПК, помогут решить острые проблемы продовольственного обеспечения страны и ее регионов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные материалы
  2. Конституция Кабардино-Балкарской Республики Нальчик, 1998.
  3. Конституция Российской Федерации // Известия, 1993. 28 декабря.
  4. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон Российской Федерации от 14.07.97 г., N2 100 ФЗ.
  5. О государственных (республиканских) внебюджетных фондах Кабардино-Балкарской Республики. Закон КБР. Принят Парламентом Кабардино-Балкарской Республики 11.01.01 г., № 303 П — П. // Кабардино-Балкарская правда, 2001. -13 февраля.
  6. О залоге. Закон Российской Федерации от 29.05.92 г., № 2872−1.
  7. О концепции стабилизации и программе комплексного развития агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики на 1995−2000 годы. Постановление Кабинета Министров (Правительства) Кабардино-Балкарской республики от 22.07.95 г., № 136.
  8. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РФ от 22.11.90 г., № 348 -1
  9. Первоочередные меры Правительства и Центрального банка РФ по стабилизации социально-экономического положения в стране // Коммерсант, 1998. 27 октября.
  10. Положение о реорганизации и приватизации государственно-кооперативных (кооперативно-государственных) предприятий агропромышленного комплекса. Утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 г., № 708.
  11. Положение по бухгалтерскому учёту долгосрочных инвестиций". Утверждено Минфином РФ от 30.12.93 г., № 160.
  12. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 1994−1995 годы. Одобрена Правительством Российской Федерации от 06.06.94 г. 38 с.
  13. Программа социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на период 1997—2001 гг. Нальчик: Изд-во Парламента КБР, 1997. — 158 с.
  14. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996−2000 годы. М.: Информагробизнес, 1995.-62 с.
  15. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад (предварительный) 1999 год. М.: МСХиП РФ, 2000. -162 с.
  16. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 18.06.95 г., № 933.
  17. Рекомендации государственных органов управления и НИИ
  18. Методические рекомендации по организации кооперативов в сельском хозяйстве -Орел: Орловское облуправление с.-х-ва и продовольствия, 1997. 62 с.
  19. Методические рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: ВНИИЭТУСХ, 1998. — 94 с.
  20. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. М.: ВНИИЭСХ, 1995. — 79 с.
  21. Методические рекомендации по разработке бизнес-плана развития сельскохозяйственного предприятия. М.: Минсельхозпрод РФ, 1995. — 36 с.
  22. Методические рекомендации по созданию и функционированию предприятий интегрированного типа (на примере ЗАО «Агрофирма «Нива-Верховье»). -М.: ВНИИЭТУСХ, 1998. -49 с.
  23. Методические рекомендации по формированию уровня и соотношения цен на продукцию сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий. М.: ВНИЭХ, 1996. — 34 с.
  24. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1997. — 25 с.
  25. Проект Федеральной целевой программы стабилизации и развития инженерно-технической сферы агропромышленного комплекса России. М.: РАСХН, 1998.-42 с.
  26. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — 174 с.
  27. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации. РАСХН, 1997.-31 с.
  28. Рекомендации по реорганизации колхозов и совхозов в Российской Федерации/Утверждены Минсельхозпродом Российской Федерации 14.01.92 г.
  29. Сборник материалов Всероссийского совещания «О состоянии и неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса» (10−11 февраля 2000 г., г. Краснодар). М.: Информагротех, 2000. — 96 с. 1. Книги
  30. АбалкинЛ. Российская экономическая реформа на переломе. М.: РАН, Институт экономики, 1992.-27 с.
  31. Л. И. На перепутье (Размышления о судьбах России). М.: РАН, Институт экономики, 1993.-209 с.
  32. И. И. История экономической мысли. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во: ЭКМОС, 1998.-248 с.
  33. Аграрная реформа в России: Документы и материалы. М.: Республика, 1992, — 430 с.
  34. Аграрное и агропромышленное кооперирование. / Под ред. Емельянова А. М. М.: МГУ, 1978.-120 с.
  35. Аграрно-промышленные комплексы. М.: Статистика, 1975. — 279 с.
  36. Агропромышленный комплекс России в 1998 году. / Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М.: Информагротех. -1999. — 22 с.
  37. Агропромышленный комплекс России в 1999 году. / Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. М.: Информагротех. — 2000. — 28 с.
  38. Э.Б. Понятийно-терминолотческий словарь. М.:Мысль, 1983. — 246 с.
  39. В.В., Киселев В. И., Шмелев Г. И. Зачем России земельная реформа. М.: АО Интердизайн, 1999. -126 с.
  40. Л. А. Предпосылки развития производительных сил Вьетнама. СПб.: РГО, 1993.-56 с.
  41. И. Стратегическое управление / Под ред. Л. И. Евенко: пер. с англ. М.: Экономика, 1993.-315 с.
  42. Антикризисное управление/Под ред. Г. П. Иванова. М.: Закон и право, 1995.-298 с.
  43. Антикризисный менеджмент / Под ред. А. Г. Грязновой М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во: ЭКСМОС, 1999. — 368 с.
  44. Антология экономической классики. Т. 1. -М.: ЭКОНОВ, 1993.-476 с.
  45. Антология экономической классики. Т. 2. — М.: ЭКОНОВ, 1993. — 486 с.
  46. Аренда, кооперация и фермерские хозяйства за рубежом / Под ред. Ю. Г. Бинатова, В. Х. Боташева. Ставрополь: ССХИ, 1990. — 262 с.
  47. М. X. Перестройка управления сферой производственной инфраструктуры регионального АПК. Нальчик: Эльбрус, 1992. -137 с.
  48. М. X. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1996. -192 с.
  49. М. X. Экономическая стратегия материально-технического обеспечения АПК КБР. Нальчик: «Эль-Фа», 1996. — 214 с.
  50. М. X., Кормаков Л. Ф. Система материально-технического обеспечения регионального АПК: стратегия экономического развития. М.: ВНИИЭТУСХ, 1998. -184 с.
  51. Jl. А, Соколов Д. В., Франева Л. К. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. Л.: ЛФЭИ, 1991. — 80 с.
  52. Е. А. Совершенствование механизма функционирования и формирования производственной инфраструктуры АПК. М.: 1986. — 37 с.
  53. И. Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1994.-480 с.
  54. С. А. Экономические теории и школы (история и современность): курс лекций. М.: Изд.: Бек, 1996. — 352 с.
  55. .Б., Кастуев Т. Х., Кусраев А. Н. и др. Состояние и прогноз развития агропромышленного производства. Владикавказ: ГГАУ, 1999 -140 с.
  56. У. Экономическая теория и исследование операций.-.:Прогресс, 1965.-291 с.
  57. Б.В. Агаев. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности. М.: Изд-во МСХА. — 2000. -178 с.
  58. А. В. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: МСХА, 1994. — 36 с.
  59. И.В., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. М.: Экономика, 1994.-856 с.
  60. А. А. Тектология (всеобщая организационная наука). В 2-х кн./ Редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 1989.
  61. Богатство народов. А. Смит. М.: Госкомиздат, 1987. — 225 с.
  62. БоевВ. Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: РАСХН, 1995. — 228 с.
  63. БоевВ. Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. и др. Экономические проблемы АПК. М.: «Петит», 1995. -230 с.
  64. В. Р., ШутьковА. А. и др. Концепция аграрной политики продовольственного обеспечения Российской Федерации. М.: РАСХН, 1995. — 31с.
  65. БоевВ. Р., ШутьковА. А. и др. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. М.: РАСХН, 1993. — 46 с.
  66. ЭО.Божко О. В., Лазарев В. В. Разгосударствление предприятий и рынок. М.: «Финансы и статистика», 1992. — 58 с.
  67. И. Н. Сельскохозяйственная кооперация теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. — М.: Наука, 1997. — 251 с.
  68. П. Г. Хозмеханизм: идеи и реальность. М. Политиздат, 1988.-125 с.
  69. Бухгалтерский учет в хозяйствующих субъектах аграрной экономики. Учебное пособие в 4-х частях. / Под ред. Канчукоева В. О. Нальчик: КБГСХА, 2000.
  70. М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда. -М.: Мысль, 1975.-124 с.
  71. М.П., Гинин С. П. Интеграция общественного производства в сельском хозяйстве. М.: Мысль, 1978. -126 с.
  72. Эб.Воротилов В. А. Научные основы реформирования экономики регионов: альтернативная концепция. СПб.: Петрополис, 1994. — 76 с.
  73. В. А. Согласование отраслевого и территориального принципов хозяйствования на различных уровнях экономики. СПб.: РАН, 1994. — 55 с.
  74. В. А. Экономические реформы миф и реальность. — СПб.: Петрополис, 1994.-72 с.
  75. А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки данных в сельском хозяйстве. М.: МСХА, 1992. -160 с.
  76. А. М. Экономическая теория толковый терминологический словарь. — М.: Колос, 1998.-248 с. 101 .Генкин Б. М. Основы экономики и социологии труда. СПб.:РАН, 1994. — 83 с.
  77. И. И. Межотраслевой хозрасчет в АПК. М.: Агроиэдат, 1998. — 256 с.
  78. В. Кобышев А. КозловА. Ситуационный анализ. Пб.: ГТУ, 1994.-89 с.
  79. А.В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики). -М.: Колос, 1999.-226 с.
  80. И.П. Маркетинг. Словарь-справочник. М., 1998. — 208 с.
  81. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИЭСХ, 1993. — 54 с.
  82. С. И., Удалов В. А. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы. М.: Дека, 1998. — 344 с.
  83. Л.З. Динамика становления многоукладной экономики в АПК региона. -Нальчик: ООО «Скалар», 1999. -114 с.
  84. Л.З. Формирование и развитие рыночных структур в аграрном секторе КБР. Нальчик: ООО «Скалар», 2000. — 148 с.
  85. С. Б., Давыдов В. М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК. М.: Колос, 1999. — 200 с.
  86. Дж. Жизнь и наше время. Воспоминания. М.: Прогресс. -1986. 385 с.
  87. В. М. Проблемы межотраслевых связей в продовольственном комплексе США. — М., 1988.-48 с.
  88. А. А. Система ценообразования и финансов: пути совершенствования. -М.: Политехиздат, 1989. 80 с.
  89. ДжаримовА. Регион в едином рыночном пространстве России (на материалах Республики Адыгея). Ростов — на -Дону: Изд-во ун-та, 1995. — 250 с.
  90. В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка (модель «Социальное кольцо»). М.: ГНУ: Информагротех, 2000. -124 с.
  91. В.А. О путях перехода к рыночным отношениям. М.: МСХА, 1992. — 6 с.
  92. Е.А. Государственное регулирование агропромышленного производства. М.: МСХА, 2000.-168 с.
  93. В. А. О концепции развития сельского хозяйства России. М.: МСХА, 1994.-50 с.
  94. В. А. О путях перехода к рыночным отношениям М.: МСХА, 1992. — 51 с.
  95. В. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. М.: МСХА, 1994. — 47 с.
  96. В. А., Кондратьев Н. Д. и Чаянов А. В. О решении аграрного вопроса в России. М.: МСХА, 1994.-64 с.
  97. К. Введение в эконометрику: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.-402 с.
  98. М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродукгового подкомплекса (Теория, методология, практика). М.:ВШУ. -1998. -436 с.
  99. М. М. Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса России в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВШУ АПК, 1996. — 56 с.
  100. М. М. Теоретические и методические аспекты рыночных отношений в аграрном секторе экономики. М.: ВШУ АПК, 1997. — 50 с.
  101. Е. Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. -М.: Информатика, 1996.-228 с.
  102. ЖопковАС., Котилко В. В. Региональная политика и реформы в России.-М.: 1998.-286 с.
  103. Жопков, А С. Москва: вчера, сегодня, завтра. Вехи развития. XX век. М.: 1997. — 324 с.
  104. Н. Н., Шеожев X. В. Совершенствование организационно-экономической структуры АПК. Нальчик: Эльбрус, 1987. — 234 с.
  105. ЗдоровА. Б. Методология прогнозирования структурных изменений АПК. М.: Ин-формагробизнес, 1997. — 128 с.
  106. Земельный кодекс России и национальная безопасность России. СПб.: Фонд «Земля и благосостояние общества. Лондон: Совет по земельной политике», 1996. — 63 с.
  107. ЗинченкоА. П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. М.: МСХА, 1995.-85 с.
  108. П. М. Северный Кавказ: «партия войны» и интересы России. Нальчик, КБНЦ РАН, 1997.-286 с.
  109. К Маркс, Ф. Энгельс Избранные сочинения в 7-и томах М.: Политиздат, 1985.
  110. В. О. Аграрная политика государства в переходный период к рынку. -Нальчик: КБГСХА, 2000 24 с.
  111. В. О. Рекомендации по оздоровлению экономики и восстановлению производства в неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятиях. Нальчик: КБГСХА, 2000−16 с.
  112. В. О. Экономические основы государственного регулирования антидепрессивного развития территорий. Нальчик: КБГСХА, 1999, — 166 с.
  113. Капиталистическое управление: уроки 80-х / Научн. ред. Дынкин А. А. /АН СССР. ИМЭМО.-М.:1988.-92с.
  114. КБР в цифрах за 1991 -2002 гг. Стат. сб.-Нальчик: Госкомстат КБР, 1992−2003.
  115. КибировА. Я. Некоторые концептуальные положения для формирования аграрной политики России (тезисы). М.: 000 «Копия-принт», 1995. — 20 с.
  116. КибировА. Я. Особенности развития сельского хозяйства США. М.: РУ ЦНИИМ, 1994. -125 с.
  117. С. В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. -179 с.
  118. Д. И., Кинг В. Р. Системный анализ и целевое управление. М.: Советское радио, 1974.-279 с.
  119. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: Экмос, 1998.-446 с.
  120. Н. Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы. М.: МСХА, 1996. — 51 с.
  121. Н. Я. Экономика сельского хозяйства. М.: Тандем, 1998.-439 с.
  122. В.М. Дорогами реформ. Экономика и власть в условиях рыночных преобразований (статьи, интервью, выступления) М.: Славянский диалог, 1998. — 383 с.
  123. Н.Д., Щербина В. Ф. Разрешение экономических противоречий социализма. М.: Экономика, 1988. — 265 с.
  124. Н. Д Аграрный вопрос о земле и земельных порядках. М.: -1917. — 60 сх
  125. Н. Д Организация народного хозяйства. М.: Вопя народа. 1917. -24 с.
  126. Н. Д Проблемы экономической динамики. М.: Экономика -1988.-70 а
  127. Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. -М.: Мысль, 1991.-484 с.
  128. Концепции аграрной политики России 1997 2000 годах / Под ред. Е. С. Строева. -М.: ООО «Вешина — Клуб», 1997. — 352 с.
  129. Л. Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. РАСХН, ВНИИЭТУСХ, 1996. 29 с.
  130. Л. Ф. Рынок производственных услуг АПК: состояние, формирование, регулирование. РАСХН, ВНИИЭТУСХ, 1994. -43 с.
  131. Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. — 310 с.
  132. А. И., Маматказик А. Р., Семин А. Н. Основы теории аграрного рынка. 2-е изд. стереотип./ Под ред. А. Н. Семина. Екатеринбург: Изд. Урал. ГСХА, 1997. -196 с.
  133. В. В. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики. М.: 1993. — 238 с.
  134. Р. Г., Скрипка А. Г. Основы кибернетики. Учебное пособие для экон. спец. с.-х. вузов. М.: «Экономика», 1974. — 279 с.
  135. Э. Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: «Экономика», 1979.-200 с.
  136. В. И. Исторические сведения о кабардинском народе. Нальчик: «Эльбрус», 1991.-74 с.
  137. В. М. Основное звено экономики: условия и стимулы саморазвития. М.: Политиздат, 1989. -110 с.
  138. .А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик: КБГСХА, 2000. -102 с.
  139. Курс переходной экономики. Учебник для вузов. / Под ред. Акад. Л. И. Абалкина. -М.: Финстатинформ, 1997. 640 с.
  140. Р.А. Основы рыночной экономики в АПК. Нальчик, 1995. -176 с.
  141. В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997. — 372 с.
  142. В.И., Полн. собр. соч., т. 3. 792 с.
  143. В.И., Полн., собр. соч., т. 6. 232 с.
  144. Ленинградский регион: проблемы и перспективы. Л. -1991. — 19 с.
  145. А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: Высшая школа, 1995.-447 с.
  146. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательство «Консалтинговая Компания «Дека». -1998. — 232 с.
  147. Л. И. Популярный экономико-математический словарь. М.: «Знание», 1979.-192 с.
  148. И. Особенности аграрных реформ на Украине в контексте восточноевропейских преобразований. М.: Дело, 1994. — .180 с.
  149. В.З. Хозяйственный механизм АПК в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИ АПК, 1991.
  150. В.З., Аджиева А. Ю., Неврев А. В., Толатова Л. Х. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе. М.: Издательство РУДН, 2000.-219 с.
  151. В. 3. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: ГУП Агропрог-ресс, 1998.-168 с.
  152. В. 3., Новиков В. И. Преобразование сельскохозяйственных предприятий. -М.: Высшая школа управления АПК и агробизнеса, 1996. 94 с.
  153. . 3. Социально-экономический генотип общества. -М.: Прогресс, 1989.-111с.
  154. М. И., Негру-Водэ А. С., Седых Ю. В. Экономика межхозяйственных и АПП и объединений. М.: «Колос», 1977.-447 с.
  155. К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т., Т.1./Пер. с англ. 2-е изд. -М.: Республика, 1992. -648 с.
  156. Малые формы хозяйствования/Под ред. Б. Н. Игитовкина. М.: Экономика, 1991.-217с.
  157. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф., соч. 2-е изд., т 23. — 908 с.
  158. К. Капитал // Маркс К, Энгельс Ф., соч. 2-е изд., т. 24. — 650 с.
  159. К. Капитал // Маркс К, Энгельс Ф., соч. 2-е изд., т. 25, ч I. — 546 с
  160. К. Капитал // Маркс К, Энгельс Ф., соч. 2-е изд., т. 25, ч. II. — 552 с.
  161. К. Теория прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф., соч. 2-е изд., т. 26, ч. III.-676 с.
  162. А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1984.-404 с.
  163. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Экономика». 1975. — 700 с.
  164. В., Маховикова Г. Экономическая теория и экономическая политика зарубежных стран. СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1994. — 181с.
  165. А. В. Организационные формы управления сельскохозяйственным производством в новых условиях хозяйствования. М.: TCXA, 1993. — 29 с.
  166. В.В. Аграрный рынок и продовольственная безопасность России. М.: ВНИИЭТУСХ, РАСХН, 1998.-с. 13−22.
  167. В. Российский путь аграрной реформы. -М.: ВНИИЭТУСХ 1995. -181 с.
  168. П. А. Рентные факторы выравнивания условий расширенного воспроизводства. Владивосток, 1979. — 46 с.
  169. В. М. Фермерская кооперация в Швеции. М.: ВНИИТЭИАгро. 1990.- 34 с.
  170. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / А, А Шутъков, В. Р. Боев, А Ф. Серков и др. / Под ред. А, А Шутькова. М.: Колос, 1998. — 357 с.
  171. В.Д. Методология систем: вербальный подход / Отд-ние экон. РАН- Науч. ред. совет изд-ва «Экономика». — М.: ОАО «Экономика».-1999 — 251 с.
  172. Моделирование социально-экономических процессов. Гатаулин A.M., Гаврилов Г. В., Филатов А. И. М.: Издательство МСХА. 1995. — 20 с.
  173. А. В., Петросян К. Ц. Хозяйственный механизм: 100 вопросов и ответов. -М.: Политиздат, 1981.-271 с.
  174. Монголия: смена модели развития. М.: РАН, 1994.-78 с.
  175. На новых путях. Итоги новой экономической политики 1921−1922 гг.-М, 1923, -12 с.
  176. В. И. Аграрная реформа и аграрная политика в странах Центральной и Восточной Европы. М. г"Эфес», 1998. — 77 с.
  177. В. И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагро, 1996. -124 с.
  178. Научные основы формирования социальных нормативов / Под ред. Тишина Е. В. -Л.-1992.-34 с.
  179. Н. Н. Региональная экономика (теория, проблемы и методы). М.: 1978.-236 с
  180. В. С. Общественная стоимость и плановая цена. Избр. произведения т. 6. М.: Наука, 1969.-468 с.
  181. Т. Г., ТейвишА. И. Регионы России и других европейских стран с переходной экономикой в начале 1990-х годов. М.: ИГ РАН, 1994. — 70 с.
  182. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII XX вв.). — М.: Энциклопедия Российских деревень, 1995. — 574 с.
  183. Н.П. Радугин. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.: Изд. ВНИИплем. 1996. — 204 с.
  184. К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1970.
  185. ОбушенковН. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США. М.: 1988. — 91 с.
  186. Общая экономическая теория. -М.: Наука, 1994.-358 с.
  187. ОверчукЛ. О государственном регулировании сельскохозяйственного рынка США. Справка атташе по АПК посольства СССР в США. М.: ВНИИЭТУСХ, 1991. — 34 с.
  188. . Л. Модели формирования организационных структур. Л.: Наука, 1979. -158 с.
  189. В. Н., АхоховМ. X. Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК. Нальчик: Эльбрус, 1994. — 183 с.
  190. С. И. Словарь русского языка. М., 1997.-768 с.
  191. В. Основы национальной экономики: Пер. с нем. / Общ. ред. В. С. Автономова и др. М.: Экономика, 1996. — 351 с.
  192. Опыт преобразования сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИИЭТУСХ, 1994.-170 с.
  193. Опыт реформирования аграрного сектора в странах Центральной и Восточной Европы и КНР / Под ред. Н. А. Пашкова. М.: ВНИИТЭИАгропром, 1995. — 71 с.
  194. Основные направления научного обеспечения агропромышленного комплекса Кабардино-Балкарской республики. Часть I. Экономика. Нальчик: КБГСХА, 1999. -213 с.
  195. П. М. Иванов. Регионализация управления и устойчивого развития. Нальчик, 1996.-130 с.
  196. К. А. Основы кооперации. М.: СОЦЭКГИЗ, 1923. -178 с.
  197. А.Г. Государственное субсидирование аграрного сектора в развитых странах мира. М.: ВНИИТЭИАгропром, 1991. — 34 с.
  198. А. Организация управления АПК США. М.: Колос, 1990. — 60 с.
  199. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -146 с.
  200. Н. Н. Информационно-аналитическое обеспечение предпринимательской деятельности. Нальчик: Изд-во «Эльбрус», 1997. -176 с.
  201. И. Методика экономических исследований. М.: Эк-ка, 1973. — 279 с.
  202. В. К., Балкизов М. X. Социальное партнерство в экономической системе рыночного типа. Нальчик: Эльбрус. — 1993. — 65 с.
  203. Потребление основных продуктов питания населением КБР. Госкомстат КБР. -Нальчик, 1998.-13 с.
  204. Практикум по эконометрике: Учебное пособие/И.И. Елисеева, С. В. Курышева, Н. М. Гордеенко и др.- Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001. -192 с.:ил.
  205. Предпринимательство в АПК: Учебник /С.И. Грядов, И. Т. Крячков, В. А. Удалов и др. / Под ред. С. И. Грядова. М.: Колос, 1997. — 351 с.
  206. Природно-ресурсный потенциал АПК КБАССР. Кабардино-Балкарское объединение Агропром. Кабардино-Балкарский агромелиоративный институт. — Нальчик. -1990.-226 с.
  207. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ Информагротех, 2000.-432 с.
  208. Проблемы финансирования АПК в развитых странах. М.: Наука, 1985. — 69 с.
  209. Проекты реформирования регионального АПК. В 2-х книгах. М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2001с.
  210. Н.П. «Радикальная экономическая реформа» в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М.: ВНИИплем, 1996. — 204 с.
  211. Региональная политика и реформы в России. А. С. Жолков, В. В. Котилко. М.: ЗАО «Полистар», 1998.-288 с.
  212. Региональные агросистемы: экономика и социология. Саратов ИСЭП АПК РАН, 1994. — 34 с.
  213. Региональные проблемы здоровья населения России. / Под ред. Б. Д. Беляева. -М.: РАЕН, 1993.-99 с.
  214. Реструктурирование сельскохозяйственных предприятий в РФ. Пособие. (Из опыта Владимирской области). В 2-х томах. Владимир, 1998, — 345 с.
  215. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994−1997 гг.) / Под ред. В. Я. Узуна. М.: РосАгроФонд, 1998. -152 с.
  216. Реформирование хозяйственных отношений в аграрной сфере / Под ред. А.В. Гор-деева. М.: Информагротех, 1999. — 224 с.
  217. А. Е. Теория и практика управления АПК. М-М: Армита, 1998.-216 с.
  218. Г. И. Методология научного исследования: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. — 1999. — 317 с.
  219. Г. И. Основы рыночной экономики. М.: ЮНИТИ, 1996. -423 с.
  220. Л. М. Яковенко Е. Г., Янаев С. И. Инструментарий экономической науки и практики, научно-популярный справочник. М.: «Знание». 1998. — 303 с.
  221. Е. С. О совершенствовании хозяйственного механизма в экономике. -Белгород: РИЦАПК, 1997.-21 с.
  222. А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. М. -1992. -126 с.
  223. СандуИ.С. Организационные формы инновационного процесса в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1996. — 63 с.
  224. А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагро-бизнес, 1996.-161 с.
  225. Е. В. Аграрная политика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов, специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с
  226. Словарь отдельных агроэкономических терминов / Ред. коллегия под руководством проф. П. Тиллака. Федеральное Министерство продовольствия, сельского и лесного хозяйства ФРГ. — Бонн/Москва: Трансформ. — 1999. — 48 с.
  227. Совершенствование земельных отношений и методов их экономического регулирования на основе данных социально-экономического мониторинга. М.: РАСХН, Аграрный институт, 1996. — 110 с.
  228. Советский энциклопедический словарь. 4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1989. -1632 с.
  229. Современные мировые тенденции развития АПК зарубежных стран. М.: ВНИИ-ЭТЭ-Агропром. 1990. — 132 с.
  230. В. М., Исалова М. Н. Макроэкономическая политика в переходный период. М.: «Зенит», 1994. -160 с.
  231. Х.Х. Принципы государственного регулирования агропромышленного комплекса. Нальчик, 1995. -12 с.
  232. Х.Х. Процессы регулирования регионального агропромышленного комплекса. Нальчик, 1995. — 232 с.
  233. Х.Х. Экономические интересы и рыночные формы хозяйствования в агропромышленном комплексе. Нальчик, 1995.-25 с.
  234. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. — 502 с.
  235. Социально-экономическое положение России. 2000 год. XII./ Госкомстат России. -М., 2001.-404 с.
  236. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Под науч. ред. В. Я. Узуна. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. — 98 с.
  237. Социально-экономические проблемы регионального АПК. М.: Наука, 1985.-53.
  238. Социально-экономический мониторинг аграрной реформы в различных регионах России. Научный отчет ИСЭП АПК РАН. Саратов, 1993. — 27 с.
  239. Социально-экономическое положение России. 2002 год. М.: Государственный комитет Российской Федерации по статистике, 2003. — 406 с.
  240. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. -М.: РАСХН, Отдел экономики и земельных отношений, 2002 год. 20 с.
  241. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 2001 год. — 24 с.
  242. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН. Отд-ние экон. и земель отношений, 2002 год. — 20 с.
  243. Т.А. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике АПК: опыт России и Франции. Воронеж: ВГАУ им. К. Д. Глинки, 1997. -144 с.
  244. Е. С. и др. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. М.: ООО «Вершина-Клуб», 1997. — 345 с.
  245. Схема экономического и социального развития КБАССР (оценка и прогноз). Науч. рук. Р. И. Шниппер. Новосибирск: ИЭиОППСО АН СССР, 1990.-34 с.
  246. Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование.- СПб.: Петрополис, 1994. 73 с.
  247. Территориальная организация общества: состояние и пути обновления. Л.: ИСЭП АН СССР, 1990.-17 с.
  248. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. -СПб.: Экономическая школа, 1995. -177 с.
  249. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Эк-ка, 1989. — 333 с.
  250. В.А. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности. М.: MCXA, 1996. — 56 с.
  251. Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд-во ЭКСМОС, 1997. — 400 с.
  252. И.Г. и др. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Сб. научных трудов Международной научно-практической конференции. Том
  253. М.: Информагротех, 1997. — 252 с.
  254. И.Г. и др. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. Сб. научных трудов Международной научно-практической конференции. Том
  255. М.: Информагротех, 1997. — 259 с.
  256. И. Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.- Экономика и информатика, 1999−368 с.
  257. И. Г., Боев В. Р. и др. Организационно-экономические основы аграрного рынка. М. — Минск: ЗАО «Армита — Маркетинг-Менеджмент», 1997. — 237 с.
  258. ФиапшевА. Б. Теория и практика социально-экономического развития субъекта РФ.- М.: Диалог-МГУ, 1998. 317 с.
  259. Финансы и инвестиции/Англо-русский и русско-английский толковый словарь. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. -468с.
  260. Л. Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран. Развитые капиталистические страны. Учебное пособие. М.: Изд. УДН, 1987. — 320 с.
  261. Р., Туроу Л. Экономика для всех /Пер с англ. Новосибирск: «Экор», 1994.-315 с.
  262. Т.С. Эффективность капвложений. М.:Мысль, 1979.-234 с.
  263. А. В. Избранные произведения. М.: Моск. рабочий, 1989. — 368 с.
  264. Ю. М. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. -156 с.
  265. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер с англ. М.: ИНФРА — М, 1999. XII.-1028 с.
  266. А.А., Лысенко Е. Г., Кузнецов В. В. Аграрная реформа на Северном Кавказе: опыт, проблемы, перспективы. Ростов — на — Дону, 1994. — 234 с.
  267. А. А. и др. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. М.: Колос, 1998. — 359 с.
  268. А. А., Боев В. С., Серков А. Ф., Романов А. Е. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном производстве. М.: Информагротех, 1996. -38 с.
  269. А. А., Ушачев И. Г., Боев В. Р. и др. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. М.-Минск ЗАО «Армита-Маркетшг-Менеджмент», 1997.-62 с.
  270. Эконометрика: Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2001.-344 е.: ил.
  271. Экономическая кибернетика. Ч. 1. Основы теории хозяйственных систем: учебное пособие. ЛГУ, 1974. -124 с.
  272. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет изд-ва «Экономика" — Ин-т энон. РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. -1055 с.
  273. Экономические методы управления в АПК России / Сост. М. Г. Ратгауз. Под общ. ред. Г. В. Кулика. М.: Агропромиздат, 1987. -190 с.
  274. Эрхард J1. Благосостояние для всех: репринт. Воспроизведение. Пер. с нем. / Авт. предисл. Б. Б. Багряцкий, В. Г. Гребенников. М.: Начало-пресс, 1991 -327 с.
  275. Г. А. Реформы для большинства. М.: Эпицентр, 1998. — 357 с.
  276. . Карьера менеджера. М: Прогресс, 1991.-271 с.
  277. Ю. В. Содержание межотраслевых экономических процессов. М: Мысль, 1971.-318 с. 1. Статьи
  278. В. Структурные преобразования и обеспечение продовольственной безопасности региона // Экономика сельского хозяйства. -1998. № 9. С. 5.
  279. Аграрная Россия / Научно-производственный журнал // Агропромышленный комплекс Кабардино-Балкарской республики. 2001. — № 1. — М.: Изд-во «Фолиум». — С. 3−71.
  280. Аграрные реформы: этап третий (опыт, проблемы, перспективы)/Сборник научных трудов, учёных, аспирантов, соискателей и их научных руководителей // Под общей редакцией Канчукоева В. О. Выпуск 1/2000. -160 с.
  281. Аграрные реформы: этап третий (опыт, проблемы, перспективы)/Сборник научных трудов, учёных, аспирантов, соискателей и их научных руководителей // Под общей редакцией Канчукоева В. О. Выпуск 2/2001. — 200 с.
  282. Аграрные реформы: этап третий (опыт, проблемы, перспективы)/Сборник научных трудов, учёных, аспирантов, соискателей и их научных руководителей // Под общей редакцией Канчукоева В. О. Выпуск 3/2002. — 300 с.
  283. А.Алтухов, Е.Читаишвили. Система ЭММ по прогнозированию развития регионального АПК//АПК: Экономика, управление. 1999. — № 7. С.34−37.
  284. Г. М., Матюхин А. А. Экономический механизм коллективного предприятия // Рыночные отношения в России: проблемы перехода и решения. РАСХН. -1991. С. 133−156.
  285. Г. М., Матюхин А. А., Синодов С. П. Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1993, — № 1. С. 8−12.
  286. В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. -1997. № 2. С. 4.
  287. М.Х. Проблемы устойчивого материально-технического обеспечения АПК республики (на материалах Кабардино-Балкарии) // Международный сельскохозяйственный журнал. -1997. № 1. С. 22−24.
  288. M.X., Канчукоев В. О., Блиев М. С. Зерновое производство в КБР: анализ и оценка эффективности, — В кн.: «Проблемы экологии, растениеводства и экономики». Часть II. -Нальчик: Полиграфическое подразделение КБГУ.-2001, С. 1−19.
  289. М.Х., Канчукоев В. О., Блиев М. С. Зернопереработка в КБР: экономическая эффективность.- В кн.: «Проблемы экологии, растениеводства и экономики». Часть II. Нальчик: Полиграфическое подразделение КБГУ.-2001, С.20−36.
  290. М.Х., Канчукоев В. О., Блиев М. С. Зерновой подкомплекс регионального АПК: концепции и принципы формирования.- В кн.: «Проблемы экологии, растениеводства и экономики». Часть I. Нальчик: Полиграфическое подразделение КБГУ.- 2000, С.1−11.
  291. М.Х., Канчукоев В. О., Блиев М. С. Зерновой подкомплекс АПК региона: критерии и показатели эффективности, — В кн.: «Проблемы экологии, растениеводства и экономики». Часть I. Нальчик: Полиграфическое подразделение КБГУ.-2000, С. 12−19.
  292. Е.А. Инфраструктурное обеспечение агропромышленного комплекса // Экономические науки. -1998. № 2. С. 33.
  293. А. Централизованное управление в новых условиях хозяйствования // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». -1990. № 3. С. 23−26.
  294. Н. Государственное регулирование АПК и улучшение государственной поддержки сельского хозяйства // Эк-ка сельского хозяйства России. -1996. № 3. С. 7 -10.
  295. В. Формы собственности, организации и размеры производства // Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 12. С 4.
  296. В.Р. Ценовой механизм в региональных АПК. В кн.: Проблемы развития региональных АПК. — М.: ВО «Агропромиздат». -1987. С. 9 — 22.
  297. В.Р. Экономический механизм аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 11−12. С. 7−8.
  298. В.Р., Серков А. Ф., Романов А. Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Эконо-. мика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1996. № 5. С. 9−12.
  299. В. Эффективное хозяйствование в кризисных условиях // Экономика сельского хозяйства. -1998. № 4. С. 7−9.
  300. М. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию // АПК: экономика и управление. -1996. № 5. С. 41 -46.
  301. И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК//АПК: экономика, управление. -1999. № 2. С. 12−15.
  302. И.Н. Содержание и основные направления развития аграрных отношений в переходный период. Никоновские чтения, 1995 // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки и будущее. М.: 1998. С. 19−20.
  303. А. Развитие концентрации, интеграции и кооперации в сельском хозяйстве США//АПК: экономика, управление. -1995. № 5. С. 70−74
  304. А. Какой земельный рынок нам нужен? // Российский экономический журнал. -1998.- № 5. С. 33−43.
  305. А. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. -1996. N9 11. С. 90 — 99.
  306. Бюллетень Центра экологической политики России. На пути к устойчивому развитию России. № 1 (5), июнь, 1997.
  307. В. Добросоцкий. Отраслевые союзы в АПК: подходы к формированию и функциям // Законодательство и экономика. 2000. — N94. С. 37 — 39.
  308. В. Попов. Сильные институты важнее скорости реформ // Вопросы экономики. 1998. — № 8. С. 56−70.
  309. В. Глазычев. Из хаоса с оптимизмом. «Известия», 1998. -15 сентября.
  310. Ф. И. Степаненко Е. И,-Крестьянские (фермерские) хозяйства: правовой статус и учет// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. №№ 910. С. 18−21- 28−32.
  311. А.Ф. Матерь всех благ II Сов. Россия. -1989. 7 ноября.
  312. Т. Свеклосахарный подкомплекс России // Экономика сельского хозяйства. -1998.- № 1.С.8−9.
  313. Возможные варианты: двенадцать экономистов о переходе к рынку // Известия. -1990.-13 июня.
  314. А. Экономическое стимулирование сельскохозяйственных товаропроизводителей // АПК: экономика и управление. 1996. — № 8. С. 69−72.
  315. В. Хозяйства населения на рынке продукции животноводства Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 8. С. 18.
  316. Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере // Российский экономический журнал. -1997. № 7. С. 33 — 39.
  317. А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений //АПК: экономика, управление. -1998. № 8. С. 41−47
  318. И. Поддержка сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 9. С. 35.
  319. Глобальные тенденции в организационных структурах предприятия // Экономика сельского хозяйства. -1998. № 2. С. 12−16.
  320. Н.И. Методические основы совершенствования производственного обслуживания колхозов и совхозов. В сб.: Экономические проблемы развития районного агропромышленного комплекса. — М.: 1984. С. 17−28.
  321. А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 1. С. 3−5.
  322. А. Государственное регулирование агропромышленного производства // АПК- экономика, управление. -1998. № 7. С. 4−5.
  323. Г. В. Материально-вещественное содержание отношений собственности // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1989. — № 2. С. 68−70.
  324. С., Дозорова Т. Кооперация важнейшее направление развития фермерских хозяйств//АПК: экономика, управление. -1999. — № 6. С. 54−58.
  325. Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Российский экономический журнал. -199. № 6. С. 26 — 37.
  326. У., Сайфуллин Ф. Агропромышленному производству системное ведение // Экономика сельского хозяйства. -1998. — N212. С. 6.
  327. Р. Взаимоотношения сельских товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий // Экономика сельского хозяйства России. -1997. № 7. С. 8.
  328. Е.В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) // Российский экономический журнал. -1998. №№ 4−12 и 1999. — №№ 1−3.
  329. А.А. Переход к социально ориентированной рыночной экономике: реалии и иллюзии с учетом мирового опыта//Вестник ЛГУ.-1991.-Сер.5.-Вып.1. С. 43.
  330. В. Основные направления регулирования продовольственного рынка // Экономист. 2000. — № 3. С. 78 — 81.
  331. В. Роль сельской промышленности в выходе деревни из кризиса // АПК: экономика, управление. -1995. № 5. С. 24−29.
  332. В.А. К аграрному рынку // Экономика сельского хозяйства России. 1994. -№ 9. С. 44−47.
  333. Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве //АПК: экономика, управление. 2000. — № 5. С. 50−56.
  334. О. Формирование и функционирование сельскохозяйственных кооперативных предприятий // Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 11. С. 12.
  335. В. Необходима кооперация // Экономика с.-х. -1998. № 9. С. 23.
  336. Е. Приоритеты аграрной политики России//АПК: экономика, управление. -1998.-№ 3. С. 26−31.
  337. В.Ф., Ильичева С. В. Совершенствование механизма поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 8. С. 9−12.
  338. А.П. Сочетание крупного, среднего и мелкого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. № 5. С. 14−18.
  339. Е. Факторы мотивации аграрного труда // АПК: экономика, управление. -1998.- № 2. С. 58−62.
  340. И. Интегрировать экономику индивидуального сектора// Экономика сельского хозяйства. -1998. № 12. С. 7,
  341. В.В., Пресняков В. Ф., Розенталь В. О. Анализ системных функций экономики: институциональный аспект. // Эк-ко-математические методы. -1998. т. 34. — № 2. С. 5 -16.
  342. И. Самсон. Продет ли Россия к рыночной экономике? // Вопр. экономики. -1998. № 8. С. 124−135.
  343. М. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями-требование жизни // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 11 .С. 5.
  344. Р. За сельскохозяйственной кооперацией будущее // Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 5. С. 35.
  345. В.О., Блиев М. С. Зерновой подкомплекс АПК КБР: оптимизация функционирования.- В кн.: «Проблемы экологии, растениеводства и экономики». Часть I Нальчик: Полиграфическое подразделение КБГУ.-2000, С.20−37.
  346. В.О., Гонибов 3. Опыт арендных отношений в сельском хозяйстве / Экономика сельскохозяйственных предприятий. -1990. № 11. — С. 45−48.
  347. В.О. Инфраструктурное обеспечение хлебопродукгового подкомплекса в системе «регион-рынок». // ГП Журнал Хлебопродукты. 1999. — № 7. — С. 8−9.
  348. В. О. Развитие взаимоотношений в сфере технического обслуживания сельского хозяйства. Тезисы региональной научной конференции «Социально-экономические проблемы развития регионального Западно-Сибирского АПК». — Омск. — 1982. С. 139−140.
  349. В. О. Система «регион-рынок»: территориальный аспект. В кн.: Основные направления научного обеспечения агропромышленного комплекса КБР. — Нальчик: КБГСХА. -1998. С. 24−29.
  350. С. Совершенствовать взаимоотношения с заготовителями зерна // Экономика сельского хозяйства. -1998. № 1. С.27−28.
  351. Р.С. О философских проблемах собственности в аграрном производстве // Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки / Сост. А. С. Никольский. М.: Аг-ропромиэдат. -1989. С. 40−58.
  352. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. В кн.: Антология экономической классики. — М.: Эконов-ключ. -1993. С. 147−432.
  353. А.Я. Основные направления совершенствования взаимосвязей в плодоовощном подкомплексе. В сб.: Развитие хозрасчетных отношений в АПК в условиях самофинансирования. — М.:1999. С. 96−102.
  354. С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика и управление. -1993. № 6. С. 44 — 51.
  355. С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства // Российский экономический журнал. -1995. № 5. С. 11 -22.
  356. М. Приватизация государственного сектора экономики в Западной Европе // Вопросы экономики. -1997. № 4. С.12−13.
  357. М.П. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 2. С. 48−51.
  358. М.П. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №№ 8−9.
  359. В.М. Возрастающая ответственность государства // Российский экономический журнал. -1998. № 3. С. 4 — 8.
  360. Г. А. О внедрении новых форм экономических взаимоотношений: Экспресс-информация // Госкомсельхозтехника СССР, ЦНИИТЭИ. -1985. Вып. 7. С. 6.
  361. Ю.А. О научном сопровождении реформирования АПК //АПК: экономика, управление. -1999. № 9. С. 3−13.
  362. Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. № 8. С. 18−22.
  363. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения РФ // АПК: экономика, управление. -1995. № 5. С. 7 — 23.
  364. Концепция и Программа. ФРГ, 1988. В кн.: Международная панорама. — Мы на рубеже XXI в. — М.: Политиздат. -1990. С. 74−89.
  365. Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. № 3. С. 8−12
  366. М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора //АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. С. 29−36.
  367. Коробейников М. А, Бинатов Ю. Г. Новый экономический механизм хозяйствования АПК Ставропольского края. В кн.: Проблемы развития региональных АПК. — М.:ВО Агропром-издат. -1987. С. 84−93.
  368. А. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России //АПК: экономика, управление. -1999. № 2. С. 17−20.
  369. А. Парадоксы аграрной реформы //АПК: эк-ка, упр-ние. -1999. № 4. С. 38−40.
  370. М. Проблемы производственного обслуживания сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. -1998. № 8. С. 61−65.
  371. Кудинов В. И, Голик Н. И. Экономические основы интеграции предприятий АПК, — В сб.: Экономические проблемы развитая районного агропромышленного комплекса. М.: 1984. С. 3−16.
  372. В.В. Совершенствование системы управления на региональном уровне // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. № 2.-1994. С. 2.
  373. В., Федичкин А. Региональный АПК в условиях реформирования экономики //АПК: экономика, управление. -, 1998. № 11. С. 41−48.
  374. Ю. Экономический механизм в комплексе факторов развития сельского хозяйства //АПК: экономика, управление. -1998. № 8. С. 30−34
  375. Н. Варианты кооперации//АПК: экономика, управление. 1998.- № 7. С. 35.
  376. Л.Юровский. К проблеме плана и равновесия в советской хозяйственной системе // Вестник финансов. -1926. № 12. С. 5 — 6.
  377. С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК // АПК: экономика, управление. -1997. № 10. С. 10 -16.
  378. Н. Коренной вопрос аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. -1997. № 4. С. 11−17.
  379. Г. От централизованной экономики к рыночной // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». -1990. № 3. С. 32−35.
  380. М.Л. О ходе аграрной реформы (экономическое обозрение) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 4. С. 7 -10.
  381. М.Л. О ходе аграрной реформы (экономическое обозрение) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 5. С. 11 -15.
  382. М.Л., Гончарова М. Новая структура сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. -1998. № 11. С. 10−13.
  383. В., Швецов А. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ //Вопросы экономики. -1998. № 3. С. 48.
  384. В. Желаю успеха перестройке. // Правда, 1989,27 февраля.
  385. В. Перестраиваться шаг за шагом. // Проблемы теории и практики управления.-1990.-№ 3. С. 30.
  386. О.Б. Проблемы формирования многоукладной системы сельскохозяйственного землевладения //Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 3.
  387. О.Б. Рациональному землепользованию надежную правовую основу // Экономика сельского хозяйства России. -1998. — № 1. С. 22.
  388. О.Б. Формирование системы земельных отношений //АПК: экономика, управление. 1999. — № 10. С. 4−9.
  389. С. А. Межотраслевая координация в мясном подкомплексе США // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1. Экономика, организация, управление. Обзорная информация № 3. М.: ВНИИТЭИ АПК. -1991- С 11−20.
  390. В. 3., Аджиева А. Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период (окончание) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-№ 4. С. 9−11.
  391. В.З., Аджиева А. Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период (начало) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999, — № 3. С. 13−16.
  392. Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления // АПК: экономика, управление. -1999. № 2. С. 26−31.
  393. В.А. Формы собственности на предприятиях АПК // Агропромышленное производство опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1. Экономика, организация, управление. Обзор, информация, № 3. -1991. С. 1−10.
  394. Машинные кружки в Австрии // Экономика с.-х. -1998. № 10. С. 31.
  395. О., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. -1996.-№ 7. С. 101−111.
  396. Меры по повышению эффективности агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства. -1998. N2 9. С. 22.
  397. В. Формы хозяйствования и размеры агропредприятий // Экономика сельского хозяйства. -1998. № 10. С. 24−25.
  398. В. Их тоже зовут бюрократами //Правда, 1990,19 июня.
  399. В.В. Инвестиционная и структурная перестройка агропромышленного комплекса //Известия АН СССР. -1987. № 3. С.41−42.
  400. А., Демченко А., Горлов В. Новые хозяйственные структуры на селе //АПК: экономика, управление. 1998. — N2 2. С. 33−38.
  401. Н. Оценка продовольственной безопасности региона //АПК: экономика, управление. -1997. № 12. С. 3 — 7.
  402. А.В. Кредитование крестьянских хозяйств: возможности и формы участия государства // Экономика с.-х и перерабатывающих предприятий. -1999. № 2. С. 27−30.
  403. В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // РЭЖ. 1999 — № 5. С. 43 — 51.
  404. В. Мировой рынок продовольствия //АПК: экономика, управление. -1996. -№ 9. С. 40−53.
  405. В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики. 1998. — № 9. С.6−9.
  406. А.Г. О ходе реализации Программы аграрной реформы в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. № 8. С. 12−15.
  407. А.А. Об аграрной реформе в России // Сельская жизнь, 1997. 28 июня.
  408. В. О развитии интеграции и кооперации в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997 № 4. С. 15 -18.
  409. Н. Восстановить крупное товарное производство агропродукции // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 2. С. 12.
  410. Р. Товарищество на вере новая организационно-правовая форма на селе //АПК: экономика, управление. — 2000. — № 3. С. 62−66.
  411. О.С. Пчелинцев и др. Новые тенденции развития регионов России и экономическая политика Федерального центра. М.: «Наука». -1998. — № 3. С. 120 -135.
  412. В. Единый земельный налог необходим // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 9. С. 14.
  413. А. Нужна государственная поддержка // Экономика сельского хозяйства России-1997.- № 9.С.4−9.
  414. Оптовые продовольственные рынки // Экономика с.-х. -1998, N2 4.
  415. К. К критике «Концепции развития земельных отношений в сельском хозяйстве РФ» //АПК: экономика, управление. -1999. № 11. С. 3 — 9.
  416. К. Собственность: формы, отношения, уклады (обоснование версии) // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. — № 2. С. 7−11.
  417. С. Вертикальная сельскохозяйственная кооперация //Экономика сельского хозяйства. -1998. № 1. С. 8.
  418. С.А. Вертикальная кооперация в АПК//Аграрная наука,-1998.-№ 36.С.14−15.
  419. Т. Рыночная стратегия крестьянского (фермерского) хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 6. С. 7.
  420. А. Экономическая политика АПК//Экономист.-1998,-№ 7. С. 31−37.
  421. Петриков А, Узун В. Земельные отношения: проблемы и решения //АПК: экономика, управление. -1999. № 6. С. 3 — 12.
  422. С., Королев А. Особенности финансирования агропромышленного производства в период становления рыночных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. — № 7. С. 44 — 48.
  423. Л. Российская модель «переговорного федерализма» (политико-экономический анализ). // Вопросы экономики. 1998. — № 6. С. 68 — 67.
  424. В. и др. Формирование новых внутрихозяйственных отношений в агро-сфере // Российский экономический журнал. -1994. № 10. С. 68−73.
  425. Т. Кооператив фермеров // Эк-ка сель, хозяйства России. 1999. № 9. С. 37.
  426. В.К. Хозяйственный расчет: реальность или еще одна компания//Агитатор,-1988.-№ 21.
  427. . Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК//АПК: экономика, управление. -1999. № 1. С. 4−7.
  428. .И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999, № 3. С. 10−12
  429. Программа совместных действий Кабинета Министров СССР и Правительств суверенных республик по выводу экономики страны из кризиса в условиях перехода к рынку// Приложение к «Экономике и жизни». -1991. № 30. — июль.
  430. Производственное кооперирование владельцев приватизированного свиноводческого комплекса // Экономика сельского хозяйства. 1998. -№ 7. С. 31.
  431. Г., Палаткин И., Бурлаков А, Разуваев С. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации //АПК: экономика, управление. 2000. — № 3. С. 51−56.
  432. А. Оптовые рынки средств производства для АПК // Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 4. С.12−15.
  433. Н., Любимов В. Государственное регулирование агропромышленного комплекса //АПК: экономика, управление. -1999. № 7. С. 15−24.
  434. В., Ткаченко В. Аграрное предприятие рыночного типа // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. С. 52−58.
  435. Развивать интеграционные связи// Эк-ка сельского хозяйства. -1998. № 12. С. 35.
  436. Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста (доклад Всемирного банка) // Вопросы эк-ки. 2000. — № 3. С. 4 — 45.
  437. М. Развитие отношений собственности в аграрном секторе //АПК:экономика, управление. -1990. -. № 9. С. 13−20.
  438. М., Зенец Н. Регулирование земельных отношений в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. -1995. № 8. С. 50 — 54.
  439. Рекомендации по научно-практической конференции «Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России» II Вопросы эк-ки,-1998. № 7. С. 27 — 32.
  440. Реформирование аграрного сектора экономики // Эк-ка с.-х. -1998. № 12. С. 9−12.
  441. Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. -1999. № 5. С. 3 — 20.
  442. И. Законодательное обеспечение развития АПК России //АПК: экономика, управление. -2000. № 1. С. 31−37.
  443. Рынок машин. Проблемы технического прогресса. Каким он будет в новых экономических условиях // Сельская жизнь, 1991, 4 января.
  444. Е. Выбор приоритетов аграрной политики Росси в современных условиях // АПК: экономика, управление. 2000. — № 3. С. 3 — 9.
  445. Э., Урусов В. Ценовое и финансово-кредитное регулирование АПК // АПК: экономика/управление. -1999. № 4 С. 46 — 54.
  446. В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. -1999. № 9. С. 20 — 23.
  447. В. Государственное регулирование кратчайший путь к возрождению села // Международный журнал. Проблемы теории и практики управления. — 1999 — № 1. С. 16−20
  448. В. Объединяя усилия. // Экономика с.-х. -1998. № 6. С. 3.
  449. В. Повышать эффективность агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. С. 3−9
  450. В. Стратегия развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 3. С. 4−9
  451. П. Совершенствовать экономические отношения в АПК // Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 12. С. 38.
  452. А., Шарихина Г. Организация оплаты труда в условиях аграрной реформы //АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. С. 39−43.
  453. С.С. Организационные и экономические основы сочетания отраслевого и регионального управления. В кн.: Проблемы развития региональных АПК. — М.: ВО Агропромиз-дат. -1987. С. 3−9.
  454. В. Предпринимательство как система управления // АПК: экономика, управление. -1998. № 10. С. 22−26.
  455. А. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление, 1993. № 3. С. 65 — 72.
  456. Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора России // Вопросы экономики. -1996. № 7. С. 88 -100.
  457. Е.В. Производственная инфраструктура регионального АПК// Проблемы развития региональных АПК. М.: ВО Агропромиздат. -1987. С. 8.
  458. В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений//АПК: экономика, управление. -1999. № 3. С. 25−32.
  459. В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований //АПК. экономика, управление. -1998 № 9. С. 30−36.
  460. B.C. Реформирование системы управления АПК района //АПК: экономика и управление. -1995, — № 3. С. 14.
  461. А., Кожендаева Л. Управление на базе формирования новых организационных структур//АПК: экономика, управление. -1994. № 5. С. 32−36.
  462. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России. Доклад ИН РАН // Вопросы экономики. 1996. — № 6. С. 10 — 67.
  463. И. Роль государства в регулировании деятельности АПК // АПК: экономика, управление. -1996. № 1. С. 46 — 51.
  464. Е. АПК России на рубеже 21 века // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 1. С.3−9.
  465. СфоевЕОнсшкориенгурахэм^юминескойгс 1998.-№ 5.С.4−13.
  466. Е.С. Теория и практика аграрной реформы. // Информ. бюллетень Курской областной рабочей группы по реорганизации сельхозпредприятий. -1998. № 4. С. 4−17.
  467. И., Глебов И. Формы и уровни кооперации в АПК России и других государств СНГ//АПК: экономика, управление. 1998. — № 11. С. 16−21.
  468. А. Интеграция и кооперация в сельском хозяйстве Ростовской области // АПК: экономика, управление. 1995. — № 9. С. 68−71.
  469. И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. 2000. — № 4. С. 83 — 91.
  470. С. Товарищество на вере в сельском хозяйстве II Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 4. С.32−36.
  471. Тихонов В, А Какая хозяйственная система нам нужна / Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки. М.: Агропромиздат. -1989. С. 167−188.
  472. А. Реалии аграрной реформы //АПК: эк-ка, управление. 1998.- № 7. С. 3−10.
  473. А.В. Об аграрной реформе в России // Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения). М.: ВНИИЭТУСХ, РАСХН. -1998. С. 3−19.
  474. В. совершенствование регионального управления АПК // АПК: экономика, управление. -1995. № 5. С. 34−36.
  475. А. Зарубежный лизинг в зерновом подкомплексе АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. -1997. № 5. С. 5−29.
  476. Р.С. Пути устранения монополии промышленных предприятий АПК и агросер-виса // Научно-техническая конференция «Совершенствование организации производства в условиях перехода к рыночной экономике. СПб. -1992, С. 15−16.
  477. В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала // Экономист. -1999. -№ 3. С. 82−87.
  478. В. Россия на пути от государственного к частному сельскому хозяйству // АПК: экономика, управление. 1998. — № 9. С. 10−19.
  479. В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 7. С. 12−16.
  480. В.Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5. С. 45−48.
  481. А. Государственные финансы и региональное развитие // Вопросы экономики.-1998.-№ 3. С. 4−17.
  482. В. Бюджетная поддержка в системе регулирования АПК региона // АПК: экономика, управление. -1998 № 7. С 40−44.
  483. Л., Железняков А. Методология построения экономического механизма в системе прогнозирования //АПК: экономика, управление. -1998. -№ 5. С. 57−61.
  484. И. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. С. 3 — 11.
  485. И. Развитие интеграционных процессов в АПК стран СНГ // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 8. С. 3.
  486. С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике // Вопросы экономики. -1994. № 11. С. 80 — 91.
  487. П., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе//АПК: экономика, управление. -1995. № 5. С. 30−33.
  488. Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: экономика, управление. -1996. № 3. С. 34−41.
  489. Л. Система государственного регулирования АПК //АПК: экономика, управление.-1996.-№ 3. С. 3−17.
  490. Л. Оценка конкурентоспособности субъектов хозяйствования // Экономика сельского хозяйства. -1998. № 4. С.24−28.
  491. А.С. Несостоятельность идеи тотального огосударствления при социализме // Сельскохозяйственная практика: противоречия перестройки / Сост. А.с. Никольский. М.: Агро-промиздат. -1989. С. 58−87.
  492. Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России //АПК: экономика, управление. 1999. — № 10. С. 36−44.
  493. А.В. Организационно-экономические проблемы стабилизации АПК // Эк-ка сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. №№ 11−12. С. 8−10.
  494. Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1998. — № 7. С. 16−22.
  495. В. О развитии крестьянской кооперации в России // Экономика сельского хозяйства России. -1999. № 7. С. 33.
  496. Ф., Ворожейкина Т. Организация сбыта продукции по социально-адресному принципу//АПК: экономика, управление. -1996. № 8. С. 58−61.
  497. Ф.К., Ворожейкина Г. М., Серов А. С., Пархачев А. В. Развитие форм хозяйствования в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993. № 4. С. 5−8.
  498. А.Н. Категория «интерес» как инструмент экономико-социального исследования//Экономическая социология и перестройка. М.: Прогресс. -1989. С. 141−164.
  499. А.Ф., Степкин А. И. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 4. С. 47−49.
  500. Ш/ц^Ю.Эка<�м4иеа<�аярогъп^ 1999.-№ 1С. 2534.
  501. С. Совершенствование системы управления в АПК области // АПК: экономика, управление. -1996. № 12. С. 28 — 33.
  502. Г. А.В. Чаянов о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации//АПК: экономика, управление. -1998. № 2. С. 11−20.
  503. Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности II Вопросы экономики. -1998. № 1. С. 4 -15.
  504. А. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса //АПК: экономика, управление. -2000. № 1. С. 4−13.
  505. А. Совершенствовать ценовой и финансово-кредитный механизм в АПК // Экономика сельского хозяйства. 1998. — № 3. С.5−9.
  506. А.А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства: Ч. 1. Материалы межрегиональной науч.-практ, конф. Екатеринбург: изд-во Урал ГСХА. -1998. С. 3−8.
  507. В.Н. О дальнейшем развитии реформ в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998. № 5. С. 6−9.
  508. И. Роль сельхозтоваропроизводителей в управлении предприятиями III сферы АПК//АПК: экономика, управление. -1998. № 5. С. 31−35.
  509. Экономические системы безопасности России: региональный уровень. А. Жандаров, Ф. Шиллер, Е. Никитина // Вопросы экономики, № 3,1995. С. 20 — 27.
  510. М., Лишанский Б. Сельскохозяйственные кооперативы- формы и принципы функционирования // Экономика сельского хозяйства. -1998. № 1. С.17−21.
  511. Д., Тилпак П. Антикризисное управление в сельскохозяйственных предприятиях России // АПК: экономика, управление. 1999. — № 4. С. 41 — 46.
  512. Р. Региональная аграрная политика в современных условиях // АПК: экономика, управление. -1998. № 10. С. 14 — 21.
  513. О.В. Теоретические проблемы совершенствования системы управления // Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства: Ч. 1. Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. Екатеринбург: изд-во Урал ГСХА. -1988. С. 137−139.
  514. Диссертации и авторефераты
  515. К.З. Место и парспекгивы развития личного сектора населения в системе многоукладной экономики. Автореф.дис. канд. экон. наук. Нальчик: КБГСХА. -2000. -25 с.
  516. А.А. Экономические основы и механизм управления реформированием аграрногосекгора АПК региона. Автореф. .дис. канд. экон. наук. М.: МСХА. -2000. — 20 с.
  517. М.Е. Экономический механизм агропромышленных формирований. Автореф. дис. .канд. экон. наук. М., 1999. — 24 с.
  518. Ф.Б. Организационно-экономический механизм становления малых и средних организационно-правовых форм сельскохозяйственных товаропроизводителей в Кабардино-Балкарской республике. Автореф. дис. .канд. экон. наук. М., 2001. -26 с.
  519. Э.С. Малое предпринимательство и формирование институциональной инфраструктуры устойчивого развития аграрного рынка. Автореф. .дис. канд. экон. наук. -Нальчик: КБГСХА. 2000. — 25 с.
  520. Т.Б. Обоснование направлений повышения экономической эффективности кукурузопродуктового подкомплекса АПК. Автореф. дис.. канд. экон. наук. Нальчик: КБГСХА.-2000.-22 с.
  521. Е.Е. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производствапредприятий разных форм собственности и хозяйствования. Автореф.дис. канд. экон. наук.-М.: МСХА.-2000.-16 с.
  522. Н.А. Экономические взаимоотношения сельского хозяйства со сферой производственно-технического обслуживания. Дис. докг. экон. наук — М., 1988. — 337 с.
  523. З.Х. Разработка и реализация инвестиционной политики в агропромышленном комплексе региона. Дис. .канд. экон. наук. — Нальчик: КБГСХА. — 2000. — 165 с.
  524. З.М. Региональные экономические отношения в системе рыночной экономики. -Дис. канд. экон. наук.-М.: МГУ, 1998.-167 с.
  525. Л.Ф. Организация системы транспортного обслуживания сельскохозяйственного производства. Дис. докг. экон. наук. — М., 1991. — 399 с.
  526. К.К. Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса. Методология и практика формирования. Дис.. докг. экон. наук. — М., 2000.-298 с.
  527. С.Ж. Механизм регулирования экономических отношений в сфере агрохимического обслуживания. Автсреф. дис. канд. экон. наук. М., 1997. — 24с.
  528. М.Т. Механизм принятия управленческих решений в хозяйствующем субъекте экономики (на примере Кабардино-Балкарской республики). Дис.. канд. экон. наук. М., 2002.-178 с.
  529. Н.В. Взаимодействие государственных и хозяйственных органов управления сельскохозяйственным производством. Дисканд. экон. наук. — М., 1997. -156 с.
  530. Р.В. Формирование и развитие рыночных отношений в региональном АПК. Автореф. .дис. канд. экон. наук. -М.: MCXA. 2000. -18 с.
  531. С.П. Экономический механизм районного АПК в условиях перехода к рынку. -Дис. кан. экон. наук. -М.: ВНИИЭСХ. 1999. — 184с.
  532. Л.В. Механизм формирования агропромышленных финансовых групп. Дис.. канд. экон. наук. -М., 1999. — 291 с.
  533. Г. А. Экономическое регулирование развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка. Автореф. .дис. канд. экон. наук. М.: MCXA. -2000. -18 с.
  534. А.В. Развитие взаимовыгодных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1997. — 20 с.
  535. А.У. Проблемы формирования и функционирования хозяйственного механизма производственных структурных образований в АПК (теория и методология). Дис. .. докт. экон. наук. М., 1997. — 329 с.
  536. С.П. Формирование и распределение валового дохода в предприятиях АПК. Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1996. — 24 с.
  537. А. X. Формирование хозяйственного механизма АПК самодостаточного региона (на материалах Кабардино-Балкарской республики). Дис.. канд. экон. наук. Нальчик., 2002.-199 с.
  538. А.В. Экономика и организация производства в зернопродуктовом подкомплексе АПК (методология и практика решений). Автореф. дис.. докт. экон. наук. М., 1998. —24 с.
  539. Н.М. Аграрная реформа и формирование многоукладной экономики в аг-ропродовольственном комплексе. Автореф.дис. канд. экон. наук. М.: МСХА. -2000 — 24 с.
  540. Н.М. Управление реорганизацией сельскохозяйственных предприятий. Автореф. .дис. канд. экон. наук. Нальчик: КБГСХА. — 2000. — 23 с.
  541. В.И. Экономический механизм регулирования межхозяйственых связей в АПК. Дис. докт. экон. наук. — М., 1990. — 340 с.
  542. И.В. Развитие кооперативных отношений предприятий мясного подкомплекса АПК. Автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 1999. -21 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!