Управление оборотными средствами хозяйствующих субъектов рынка: По материалам сахар. 
пром-сти Краснодар. 
края

В российской экономике происходят глубокие перемены, обусловленные становлением и развитием рыночных отношений. Конкуренция, как основной механизм регулирования хозяйственного процесса, выдвигает проблему обеспечения выживания и возможности дальнейшего развития предприятий, что требует от участников хозяйственного процесса принятия адекватных мер по совершенствованию механизма, форм и методов управления.

Конкурентоспособность экономическому субъекту может обеспечить только рациональное управление ресурсами, находящимися в его распоряжении. Отказ от административно-командной системы организации производства и управления резко актуализировал изучение и использование в практической работе экономических методов управления.

Объективные экономические законы требуют постоянного кругооборота средств в народном хозяйстве. Для обеспечения бесперебойного процесса производства и реализации продукции предприятие должно иметь оборотные средства. От того насколько эффективно используются средства, вложенные в активы, как быстро они превращаются в реальные деньги непосредственно зависит финансово-экономическое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность. Оборотные средства являются наиболее динамичной частью ресурсов хозяйствующих субъектов. Постоянно изменяя свою форму, переходя из сферы обращения в сферу производства и обратно, они в большей степени подвержены влиянию внешних факторов. Разрыв экономических связей, кризис неплатежей отечественных предприятий, инфляционные процессы в экономике оказали свое негативное воздействие на эффективность использования оборотных средств. Инфляция и фискальный характер налоговой системы способствовали возникновению дефицита в собственных оборотных средствах, что особенно отразилось на предприятиях с сезонным характером производства. Но в тоже время развитие рыночных отношений предоставило предприятиям дополнительные возможности в выборе форм и методов управления оборотными средствами.;

Существовавшая в командно-административной экономике система управления оборотными средствами, сводившаяся к установлению плановых нормативов материальной части оборотных средств, не отвечает сегодняшним требованиям управляющих и собственников экономически независимых предприятий. Возникает объективная необходимость включения системы управления оборотными средствами в общее стратегическое и тактическое управление фирмой. Это требует возросшего внимания ко всем элементам оборотных средств (запасам, средствам в расчетах и денежным средствам), их структуре, а также к источникам их формирования.

В пищевой перерабатывающей промышленности, где большая доля активов сосредоточена именно в оборотных средствах, проблема управления ими встает наиболее остро. Российские предприятия испытывают сильнейший конкурентный прессинг со стороны зарубежных производителей потребительских товаров зачастую обладающих не только лучшим качеством и привлекательным товарным видом, но и меньшей ценой. Несомненно, важным является и тот факт, что подавляющая часть оборотных активов размещена в скоропортящемся сырье. Это требует не только наличия значительных мощностей для его своевременной переработки, но и создания эффективной системы заготовки и хранения, позволяющей избежать непроизводственных потерь. Сезонный характер производства требует поиска путей эффективного использования оборотных средств в перерывах между пиковой нагрузкой, а также выработки способов дополнительного их привлечения.

В отечественной экономической литературе вопросам управления оборотными средствами в современных условиях уделено недостаточно внимания. Необходимо дополнительное их изучение и разработка направлений совершенствования системы управления оборотными средствами с учетом специфического характера развития России и экономического состояния отдельных отраслей и регионов. Приоритетным направлением является создание оптимальной модели управления оборотными средствами предприятий, обеспечивающей необходимый уровень эффективности деятельности. Этим обусловлен выбор темы исследования, ее актуальность и народнохозяйственная значимость.

Целью исследования является определение основных направлений совершенствования экономических методов управления средствами в обороте и методических положений по определению рациональной величины, структуры и источников оборотных средств для обеспечения эффективного функционирования хозяйствующих субъектов и выработки стратегии и тактики безубыточного управления в сложившихся экономических условиях.

В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие задачи:

— рассмотрение характера функционирования оборотных средств и методов управления ими в рыночных условиях ;

— исследование механизма воздействия управления оборотными средствами на эффективность функционирования предприятия;

— проведение оценки влияния управления оборотными средствами на эффективность деятельности предприятий сахарной промышленности;

— определение направлений совершенствования системы управления оборотными средствами сахарных заводов в сложившихся экономических условиях;

— создание оптимизационной модели управления оборотными средствами.

Предметом исследования является механизм воздействия управления оборотными средствами на эффективность функционирования хозяйствующего субъекта и направления его совершенствования.

В качестве объекта исследования выбраны предприятия сахарной промышленности Краснодарского края.

Теоретической и методологической исследования послужили классическая экономическая теория, систематизация современных и более ранних исследований отечественных и зарубежных экономистов. В ходе работы диссертант рассматривал Законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, официальные документы Правительства РФ, Министерства Финансов РФ и Государственной Налоговой Службы РФ. При разработке темы исследования были использованы труды известных экономистов по кругу затронутых проблем: Барнгольц С. Б. [7], Беляева Ю. А. [10], Бунич П. Г. 15], Герчиковой И. Н. [23], Ефимовой О. В. [37], Жевтяка П. Н. [38], Ковалева В. В. [58], Павлова B.C. [89], Павлова П. М. [90], Перламутрова В. Л. [93], Родионовой В. М. [105], Солопенко М. И. [114], Стояновой Е. С. [130], Шеремета А. Д. [5], Ансоффа И. [3], Зермати П. [43], Кейнса Дж. 52], Лэнда П. 70], Маркса К. 72], Мескона М. 75], Холта Р. [137].

Для решения поставленных задач широко использовались методы статистического и системного экономического анализа, экономико-математического моделирования с применением программных средств на базе электронно-вычислительных машин.

Источником фактической информации послужили материалы деятельности предприятий сахарной промышленности Краснодарского краяведущего сахаропроиводящего региона России.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

— раскрыт механизм воздействия системы управления оборотными средствами на эффективность функционирования хозяйствующего субъекта;

— выявлены и классифицированы основные факторы, влияющие на формирование оборотных средств предприятий сахарной промышленности и политику управления ими в сложившихся экономических условиях;

— разработана и использована методика оценки среднеотраслевого уровня эффективности деятельности;

— создана оптимизационная модель управления оборотными средствами, учитывающая современные условия хозяйствования.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования предложенной методики оптимизации величины и структуры оборотных средств при определении стратегии и тактики управления хозяйствующим субъектом. Поддержание предприятием рационального размера производственных запасов, средств в расчетах позволит обеспечить непрерывность процесса производства и реализации продукции, избежать неэффективного использования средств.

Среднеотраслевые показатели эффективности деятельности, определенные в результате статистической обработки информации, могут служить характеристикой инвестиционной привлекательности сахарной промышленности и использоваться в качестве критерия при оценке результативности функционирования отдельного сахарного завода.

Разработанные в диссертации выводы, положения и рекомендации могут быть использованы на предприятиях сахарной промышленности в различных регионах страны, а также в других отраслях промышленности.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждены на научно-теоретической конференции «Проблемы развития групповой (коллективной) собственности в России и за рубежом: история, современность, будущее» (г.Краснодар, 1995 г.), на международной научно-практической конференции «Проблемы оценки производственных, земельных ресурсов и интеллектуальной собственности» (г.Краснодар, 1995 г.), на научно-методическом семинаре профессорско-преподавательского состава КубГТУ (г.Краснодар, 1996 г.).

Основное содержание диссертации опубликовано в пяти работах.

Диссертация состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений.

В первой главе рассмотрены экономическая сущность, структура и источники оборотных средств и характер их функционирования в рыночных условиях. Определены роль и место управления оборотными средствами в системе управления предприятием. Выделены основные задачи и рассмотрены методы управления, применяемые в российской и зарубежной практике. Предложена классификация факторов, влияющих на формирование оборотных средств и политику управления ими. Раскрыт механизм воздействия управления оборотными средствами на эффективность функционирования хозяйствующего субъекта и доказана необходимость совершенствования системы управления оборотными средствами с учетом специфических условий деятельности.

Во второй главе определены отраслевые особенности кругооборота оборотных средств. С использованием методики оценки среднеотраслевого уровня эффективности деятельности выявлены и проанализированы тенденции изменений основных показателей результативности функционирования сахарных заводов и определено влияние уровня управления оборотными средствами. На основе закономерностей воздействия управления оборотными средствами на результаты деятельности предприятий обоснована необходимость разработки рациональной модели управления оборотными средствами и их источниками.

В третьей главе определены принципиальные подходы и рекомендации по совершенствованию системы управления оборотными средствами сахарных заводов с учетом отраслевой специфики и сложившейся экономической ситуации. Представлена методика расчета рациональной величины, структуры оборотных средств и их источников. На основе проведения вариантных расчетов определены зоны рационального авансирования оборотных средств в производственные запасы и средства в расчетах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ и систематизация исследований отечественных и зарубежных.

экономистов, посвященных изучению оборотных средств и методов управления ими, позволили охарактеризовать сущность оборотных средств, рассмотреть.

состав, размещение и характер функционирования. Возникновение категории.

оборотных средств предприятия обусловлено объективной необходимостью.

кругооборота капитала в условиях товарного производства и экономической.

самостоятельностью хозяйствующего субъекта. Непрерывность процесса.

производства и реализации продукции требует одновременного наличия.

оборотных средств в каждой из стадий кругооборота (денежной,.

производительной, товарной).

Экономические отношения между хозяйствующими субъектами в условиях рынка строятся на возмездное&tradeи платности ресурсов. В связи с этим, предприятие должно рационально организовать движение средств и распределить их по фазам кругооборота с минимальными издержками на привлечение ресурсов и содержание активов, в которые эти средства авансированы. Эти задачи решаются в процессе управления оборотными средствами хозяйствующего субъекта.

Управление оборотными средствами является неотъемлемой частью системы управления предприятием. Осуществляя функции планирования, организации, мотивации, контроля и координации, свойственные всей системе, управление оборотными средствами проникает в каждую из сфер управленческой деятельности. Решения находятся на стыке производственного, маркетингового и финансового менеджмента. В результате, роль управления оборотными средствами многократно возрастает, поскольку требует согласованных действий различных служб управления хозяйствующего субъекта.

Управление оборотными средствами заключается в воздействии на величину и структуру оборотных ресурсов. Выделяют управление производственными запасами, средствами в расчетах и денежными активами.

Изменяющиеся экономические условия функционирования предприятий предъявляют и к системе управления оборотными средствами более жесткие требования. На первый план выступают задачи поддержания достаточной величины производственных запасов и денежных средств для обеспечения непрерывности деятельности, рационального сокращения средств в расчетах, всемерного снижения издержек по обслуживанию оборота, оптимизации структуры оборотных активов и их источников с целью поддержания достаточного уровня ликвидности.

С развитием рынка в России становится очевидной необходимость использования в практике менеджмента наиболее прогрессивных зарубежных методов управления оборотными активами, моделей управления структурой источников оборотных средств. Однако специфика российского рынка, в связи с его недостаточной развитостью и инфляционными процессами, не приемлет механического перенесения их в отечественную систему управления и требует определенной адаптации. Не следует отказываться и от разработок используемых в российской практике управления, особенно системы нормирования, положительное значение которой очевидно. Основные принципы нормирования практически не претерпели существенных изменений, но все же требуют некоторой корректировки в зависимости от изменений условий хозяйствования, состояния конкурентной среды, инфляционных факторов. В условиях рынка большего внимания требует управление ненормируемой частью оборотных средств. Управление ими осуществляется путем использования различных систем кредитования и расчетов, моделей оптимизации размеров денежных средств.

Исследование характера функционирования оборотных средств в условиях рынка позволило раскрыть механизм воздействия управления оборотными средствами на эффективность д®ггельности хозяйствующего субъекта. Это воздействие не ограничивается количественным изменением величины ресурсов, в результате использования и потребления которых и образуется экономический результат деятельности. Оно направлено также на улучшение качественных характеристик оборотных средств и совершенствование процесса их функционирования. Наиболее эффективно.

воздействие на скорость оборота, поскольку оно незамедлительно отражается и на величине используемых в обороте ресурсов, и на затратах по их содержанию и привлечению. Один из важнейших показателей эффективности функционирования предприятия, рентабельность авансированных ресурсов, имеет функциональную зависимость от среднегармонической величины оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств и структуры активов.

Положения раскрытые автором были подтверждены в результате анализа экономического состояния сахарных заводов Краснодарского края. Использование предложенной автором методики оценки среднеотраслевого уровня эффективности деятельности и корреляционного анализа дало возможность проанализировать тенденции изменения результативности функционирования предприятий отрасли и выявить значительную ее зависимость от уровня управления оборотными средствами. Важным моментом является зависимость результатов деятельности предприятий от доли собственных оборотных средств в используемых ресурсах.

Исследование механизма воздействия управления оборотными средствами на эффективность деятельности хозяйствующего субъекта и особенностей кругооборота в современных экономических условиях позволили доказать высокую значимость формирования рациональной политики управления оборотными ресурсами. В связи с этим, возникает необходимость выявления факторов, влияющих на формирование оборотных средств.

С целью облегчения поиска факторов и выявления их влияния автором предложена их классификация по сферам возникновения. Выделены группы производственных, маркетинговых, финансовых факторов и общеэкономические условия хозяйствования.

Исследование теоретических положений по теме диссертационной работы и анализ состояния и тенденций развития предприятий сахарной промышленности позволили определить основные направления совершенствования системы управления оборотными средствами. Это прежде всего ориентации на мероприятия, основанные на применении прогрессивных рыночных механизмов (вексельных расчетов и способов краткосрочного.

финансирования) — развитие организационной структуры управления (создание координационных и целевых групп, матричных структур управления) и др. Важнейшим направлением совершенствования, с точки зрения автора, является определение наиболее рациональной величины, структуры оборотных средств и источников их формирования.

Предложенная автором оптимизационная модель управления оборотными средствами позволяет определить рациональный размер производственных запасов с учетом производственных потребностей, маркетинговой и финансовой политики экономического субъектарассчитать рациональную величину оборотных средств в дебиторской задолженности и денежных средствахвыявить наиболее рациональную структуру источников средств с учетом обеспечения достаточного уровня ликвидности. С использованием имитационного моделирования автором продемонстрировано использование предложенной модели при определении политики управления оборотными средствами в производственных запасах и средствах в расчетах.

Использование предложенных автором методологических положений при разработке стратегии и тактики управления оборотными средствами хозяйствующих субъектов с учетом сложившейся экономической ситуации и отраслевых особенностей позволит обеспечить непрерывность процесса производства и реализации продукции, предупредить возможную неплатежеспособность, избежать нерационального использования средств. Разработанные в диссертации выводы, положения и рекомендации могут быть использованы на предприятиях сахарной промышленности в различных регионах страны, а также в других отраслях промышленности.

1. Агропромышленный комплекс СССР. Статистический сборник /Госкомстат СССР.- М.: Финансы и статистика, 1990. 207с.

2. Амосов А. Эффективность рыночных отношений // АПК: экономика, управление.- № 2,-1995. С. 55−59.

3. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ.- М.:Экономика, 1986.-367с.

4. Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова.-М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1994.-157с.

5. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.:Финансы и статистика, 1993. 288с.

6. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?- М.: Финансы и статистика, 1994. 384с.

7. Барнгольц С. Б. Оборотные средства промышленности СССР.-М.: Финансы, 1965.

8. Барнгольц С. Б., Сухарев А. Оборотные средства промышленных предприятий.-М.: Госполитиздат, 1957.

9. Бахнин М. Оборотные средства предприятий в условиях рынка // Финансы.- 1994. № 1, — с. 8.

10. Беляев Ю. А. Дефицит, рынок и управление запасами. — М.:Изд. Университета дружбы народов, 1991. — 228с.

11. Бирюков В. В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — № 1. -1996. — С.9−11.

12. Борхунов Н. Ценовые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. — № 5. -1995. — С.34−38.

13. Борщевский П. П. Эффективность свеклосахарного производства.- Киев: Техника, 1977, — 184с.

14. Борщевский П. П., Свиргун М. Д. Экономика, организация и планирование сахарного производства.- М. Легкая и пищевая промышленность, 1992.-248с.

15. Бунич П. Г., Перламутров В. Л., Соколовский Л. Х. Экономико-математические методы управления оборотными средствами.-М.:Финансы, 1973,-276с.

16. Бухгалтерский учет /Под ред. П. С. Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 1994.-528с.

17. В зеркале статистики // Российская газета. — 29 февраля. — 1996. — с.З.

18. Величенков А. Три года на «качелях», что дальше? // Российский экономический журнал. — № 4. — 1995. — С.3−15.

19. Волков В. Н. Российская экономика на исходе 1995 года // Экономист. -№ 12.-1995.-С.35−44.

20. Волков В. Н. Российская экономика: четыре года реформ // Деньги и кредит- № 12. — 1995. — С.6−13.

21. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер. с датского А. Н. Черканского, О. В. Рождественского. — М.: Высш.шк., 1994. — 272с.

22. Герасименко В. В. Инфляция в России: причины, характер, перспективы // Российский экономический журнал. — № 10. -1995. — С. 17−25.

23. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник.- М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. -685с.

24. Глазьев С. Экономика — управляемый режим производства и роста // Проблемы теории и практики управления. -1996. -№ 1. — с.24−31.

25. Гончаров В. Д. Развитие свеклосахарного комплекса России. // АПК: экономика, управление. — № 8. -1995. — С.21−25.

26. Гончаров В. Д., Куропаткин А. Н. Развитие рынка сахара в России //Сахарная промышленность. — № 3. -1995. — С.2−5.

27. Гончаров В. Д., Куропаткин А. Н. Резервы свеклосахарного комплекса //Сахарная промышленность. — № 1. -1994. — С.2−5.

28. Гончаров В. Д., Куропаткин А. Н. Укреплять взаимосвязи партнеров //Сахарная промышленность. — № 2. -1995. — С.2−4.

^ 29. Гродецкий A., Павленко Ю., Френкель А. Демонстрация и развитие.

конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. — № 11. — 1995.-Щ С.48−57.

30. Доветов М. Ш., Кабаков B.C. Управление основными и оборотными фондами промышленности.-Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974.

31. Долгопятова Т., Елисеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопросы экономики. — № 8. — 1994. -С.40−50.

32. Домбровская E.H. Экономическая оценка инфляционного воздействия на эффективность хозяйственной деятельности предприятий (по материалам сахарной промышленности Краснодарского края). Дис. канд. экон. наук.-Краснодар. 1996. — 163с.

33. Друри К. ВЁъдение в управленческий и производственный учет. /Пер. с англ.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 560с.

34. Евдокимов Д. К., Покараев Г. М. Нормирование материальных ресурсов: Словарь-справочник — М.:Экономика, 1988. 199с.

35. Епатко М. Когда откликнутся инвесторы // Кубань-бизнес. — № 8(135). -1996. -С.1.

36. Ефимова О. В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгалтерский учет. -1993. -№ 11. с. 9.

37. Ефимова О. В. Финансовый анализ.- М.:Бухгалтерский учет, ц1996. 208с.

38. Жевтяк П. Н., Зеличенко Н. З., Шейнман Р. П. Нормирование оборотных средств в тяжелой промышленности.- М.:Финансы, 1969. 276с.

39. Закон РФ «О естественных монополиях» // Экономика и жизнь. — № 35. -1995.-С.28.

40. Закупень Т. В. Некоторые аспекты налоговой политики // Финансы.- № 5.-¦ 1995. С.30−32.

41. Зволинский В. Продовольственное обеспечение — фактор социально-политической стабилизации общества // Экономист, — № 9.-1995. С.83−93.

42. Зельднер А., Гончаров В. Пищевая промышленность в условиях перехода.

^ к рынку // Вопросы экономики. — № 17. — 1995. — С. 132−136,.

43. Зермати Пьер. Практика управления товарными запасами /Пер. с фр. — М.: Экономика, 1981. — 112с.

44. Зинченко А. П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — № 11. — 1995. -С.11−17.

45. Зубайдур Р. Влияние инфляции на принятие деловых решений.-Вашингтон: Институт Экономического развития Мирового банка. Русская версия, 1993. -233с.

46. Игнатовский П. Экономическая сущность производства // Экономист. -1993, — № 10, — с. 43.

47. Инвестиционное проектирование: Практическое руководство по ^ экономическому обоснованию инвестиционных проектов. /Под ред.

С.Н.Шумилина.- М.: АО «ФинСтатинформ», 1995. — 240с.

48. Инструкция о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности // Экономика и жизнь.- № 50. 1996. С. 1−6.

49. Как читать балансовый отчет /Международная организация труда: Пер. с англ.- М.:Финансы и статистика, 1992. — 208с.

50. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. /Науч. ред. В. А. Приписное. — М.: Экономика. — 239с.

51. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия.

Введение

в количественный экономический анализ. Вып. 1. /Пер. с англ. Р. Мошкович, С. Николаенко, А.Шмидта. Под ред. Р.Энтова.- М.:" Статистика", 1997.-255с.

52. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег.- М.:Мысль, 1988.-470с.

53. Керашев М. А. и др. Повышение экономической эффективности функционирования свеклосахарных заводов Краснодарского края на основе диверсификации производства.- Краснодар: КубГТУ, 1995.-34с.

54. Керашев М. А. Межотраслевая концентрация производства в пищевой промышленности. — М.: Пищ. промышленность, 1971. — 110с.

55. Керашев M.A., Грановский Ю. А., Иванов И. Д. Совершенствование хозяйственного механизма на предприятиях сахарной промышленности.;

ф М.: Пищ. промышленность, 1980. — 108с.

56. Керашев М. А., Рубин Г. Я. Хозяйственный механизм управления экономикой.- Краснодар: Кн. издательство, 1990. -107с.

57. Ковалев В. В. Анализ и управление дебиторской задолженностью //Бухгалтерский учет, — № 10. 1995, — С.37−42.

58. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.:Финансы и статистика, 1995. 432с.

59. Ковалев В. В., Соколов Я. В. Учет в условиях инфляции II Бухгалтерский учет.- № 1, — 1993.-С.8−12.

ф 60. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические.

^ тенденции и модели // Вопросы экономики. — № 2. -1995. — С.50−60.

61. Коробейников М. Анализ экономической ситуации в агропромышленном комплексе II Экономист. — № 11. — 1995. — С.23−31.

62. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.- М.:Прогресс, 1992. 734с.

63. Крупное Ю. С. О платежном кризисе II Финансы.- № 4.-1995. С.8−12.

64.^рылова Т. Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического.

предприятия.- М.: Финансы и статистика, 1991.-160 с. 4 65. Ларионов И. К. О налоговой системе России // Финансы.- № 2. 1995. С.28;

66. Лебедев В. М. Формирование инвестиционного климата в России //Финансы. — № 4. -1995. — С. 13−17.

67. Литвин М. М. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы. — № 2. -1994. — С.29−35.

68. Лосев С. Д., Степенов В. И. Проблемы обеспечения России сахаром У //Пищевая промышленность. — № 5. -1994. — С.2−5.

69. Львов Д. Научно обоснованная альтернатива была и есть II Российский экономический журнал. — № 4. — 1995. — С.25−38.

70. Лэнд П. Э. Менеджмент — искуство управлять: секреты и опыт ф практического менеджмента / Пер. с англ.- М.:ИНФРА-М, 1995. 143с.

^ 71. Майзус H.C., Майзус С М. Взаимоотношения с бюджетом предприятий и.

организаций АПК: Обзор. — М.: ВНИИТЭИАгропром, АгроНИИТЭИПП. -^ 1991. -37с.

72. Маркс К., Энгельс Ф. — соч. 2-е изд. Т.24.

73. May В., Синельников-Мурылев С., Трофимов Г. Альтернативы экономической политики и проблемы инфляции И Вопросы экономики.-№ 12,-1995. — С. 12−25.

74. Международные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями /Составитель М.М.РапопортМ.:Фирма «Аудит-трейнинг», 1992. — 96с.

75. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. / Под ред. Л. И. Евенко, — М.:Дело, 1995. 701с.

76. Мильнер Б. Управление промышленностью: проблемы и решения • //Вопросы экономики. — 1993. — № 9. — с. 30.

77. Молотилин Ю. И. Свеклосахарный комплекс Краснодарского края: состояние и возможности развития // Сахарная промышленность.- 199.-№ 4, — С.2−5.

78. Мороз В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка //АПК: экономика, управление. — 1996. — № 6. — с. 14.

79. Морозов В. Агропромышленное производство Кубани в условиях рыночной экономики //АПК: экономика, управление.- 1995. № 3. С. 13−16.

80. Мухин А. Ф. Бухгалтерский учет в промышленности США.- М: Финансы, 1965.

81. Назарчук А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса РФ // АПК: экономика, управление. — № 4. -1995. — С. 10−29.

82. Неверов В. Налоговый кнут инфляционного галопа // Экономика и жизнь. -№ 42. — 1993. — С. 1.

83. Никифоров А. А. Проблемы первого этапа экономической реформы: цены, инфляция, монополизм // Вестник МГУ. Сер.6. Эк-ка. 1994. — № 3. — С. 13−21.

84. Новиков В. Е. Регулирование цен — условие стабилизации экономики России //Финансы. — № 10. — 1994. — С.9−13.

85. Новодворским В. Д., Хорин А. Н. К вопросу об оценке оборотных активов //Бухгалтерский учет. -№ 11. — 1995. — С. 19−24.

86. О переоценке основных фондов. По данным Госкомстата России //Экономика и жизнь. — № 25. -1995. — С.23.

87. Одесс В. И. Взаимные неплатежи в народном хозяйстве //Финансы.- № 1.;

1995. С.12−14.

88. Основные положения концепции Государственной промышленной политики России на среднесрочную перспективу (94−95 гг.) Проект // Российские вести. — 1993. — 11 ноября. — Прил. с. 2.

89. Павлов B.C. Оборотные средства промышленности: Формирование и использование, — М.: Экономика, 1974.

90. Павлов П. М. Оборотные средства предприятия. Закономерности и методы расчета, — М.:Финансы, 1967.

91. Пансков В. Г. Бюджет — 96: цели, задачи, приоритеты // Финансы.- № 1.;

1996.-С.З-6.

92. Пансков В. Г. Налоговая система России как фундамент экономической стабилизации // Финансы. — № 11. — 1995. — С.3−8.

93. Перламутров В. Л. Проблемы использования оборотных средств в промышленности.- М.: Наука, 1973.

94. Петров Ю. А. Бюджетно-налоговая реформа: от фискального прессинга к необходимому оптимуму // Российский экономический журнал.- № 11.-1995.-С.8−18.

95. Петухов Р. М. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели).- М.:Экономика, 1990. — 95с.

96. Пешехонов Ю. В. Особенности инфляционного развития экономики России //Финансы. -№ 3. -1995. -С.3−7.

97. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской федерации // Финансовая газета. -№ 12. -1995. — С.1.

98. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках // Росийские вести, — № 23.-1996. С.5−7.

99. Постановление правительства РФ «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов» // Экономика и жизнь. -№ 41. -1994. -С.6.

100. Предпринимательство. Серия: поддержка и банкротство предприятий. Выпуск 3. Критерии экономической оценки предприятия.- М.:Политэкс, 1993, — 118 с.

101. Проблемы антиинфляционной стратегии и тактики в России (материалы «Круглого стола» в Финансовой Академии) //Деньги и кредит.- № 1.-С.11−20.

102. Прокопьев А. Российская пищевая промышленность: пути стабилизации // Экономист. -№ 6. — 1994. — С.83−88.

103. Прокунина А., Назаренко А. Динамика цен на реализованную и приобретенную сельскохозяйственными предприятиями продукцию и услуги // Экономист. — № 2. -1995. — С.46−49.

104. Пугачев В. Ф., Пителин А. К. Инфляция в технологически отсталой монополизированной экономике: концепция, моделирование, методы борьбы // Экономика и математические методы, 1995. — Т.31, Вып. 1. -С.30−55.

105. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива. 1995. -112с.

106. Российская Федерация в цифрах. :Крат.стат.сб. /Госкомстат России.-М.: Респ. информ.-издат. центр. -1993. — 222с.

107. Ротштейн Л. А. Оборотные средства в промышленности.- М.:Финансы и статистика, 1986.-95с.

108у Русак H.A. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК: Справочное пособие.- М.:Агропромиздат, 1990, — 271с.

109. Рыманова Л. Инвестирование АПК: преодоление спада // АПК: экономика, управление. -№ 5. — 1994. — С.51−54.

110. Рыночная экономика: Учебник /Под ред. Максимова В. Ф., Шишов А.П.-М.: СОМИНТЕК, 1992.

111. Сингаевский И. О. Планирование и анализ производственно-хозяйственной деятельности на предприятиях пищевой промышленности.

в условиях рыночного ценообразования: Обзор.- М.:АгроНИИТЭИГ|?1, 1992.-25с.

112. СинкД. Управление производительностью.- М.: Прогресс. 1989. — 528с.

113. Соколова Е. М. Проблемы формирования оборотного капитала промышленных предприятий в современных условиях // Северо-Кавказский регион обществ науки. — 1995. — № 4. — с25−27.

114. Солопенко М. И. Оборотные средства предприятий и объединений.-М.:Финансы, 1977. 125с.

115. Справочник финансиста /Под ред. А. А. Володина.-М.:ИНФРА-М, 1995 (IV).

116. Старков Р. Ф. Оборотные средства: как измерить эффективность их использования? // Эко. — 1989. — № 2. — с.69−77.

117. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции, — М.: Перспектива. 1994. — 64с.

118. Стоянова Е. С. Финансы маркетинга. — М.: Перспектива. 1994. — 88с.

119. Сухостат А. Чей сахар слаще //Экономика и жизнь. — № 35. — 1995. — С.28.

120. Татаркин А. И. Оборотные средства хозрасчетных предприятий (политико-экономический аспект).- Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 272с.

121. Татаркин А. И. Ресурсы хозрасчетного предприятия: механизм управления, — М.: Экономика, 1989. 95с.

122. Технология пищевых производств /Л.П.Ковальская, Г. М. Лилькина, Н. Н. Шебернева и др. Под ред. Л. П. Ковальской.- М.: Агропромиздат.- 1988.-286с.

123. Ткач В. И. Финансовые проблемы лредприятия //Финансы, — № 3, — 1992. -С.25−30.

124. Тропаревская Л. Е. Предприятие в кризисе неплатежей //Финансы. — № 2. -1995.-С.11−14.

125. Указ президента РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» //Экономика и жизнь> № 10.-1995. С. 19.

126. Управление оборотными средствами предприятий //Досье финансиста.-1995.-№ 1.-с.5−20, № 2.-с.5−19.

127. Уткин Э. А. Управление фирмой.- М.: «Акалис», 1996. 516с.

128. Федоров В., Шишов В., Бойко С. Инвестиции и инфляция II Экономист.-№ 5, — 1995. С45−57.

129. Федотова М. А. Доходы предпринимателя, — М.: Финансы и статистика.-1993.-96с.

130. Финансовый менеджмент. / Под ред. Е. С. Стояновой.- М.: Перспектива, 1993.-268 с.

131. Финансы /В.М.Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.- Под ред. В. М. Родионовой.- М.: Финансы и статистика, 1993, — 400с.

132. Финансы предприятий: Учеб. пособие /Е.И.Бородина, Ю. С. Голикова, Н. В. Колчина, З.М.СмирноваПод ред. Е. И. Бородиной.- M.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995,-208с.

133. Фионин В. Показатели эффективности управления // РЭЭК, — 1994. № 8.-с.60−65.

134. Хандруев A.A., Родионов С. С., Бабичева Ю. А. Управление совокупным денежным оборотом // Деньги и кредит. -№ 9. — 1989. — С. 28−34.

135. Хозяйство России: признаки выздоровления // Российская газета. — 29 февраля. -1996. -С.З.

136. Холод Л. И. Политика ценовой торговли и государственной поддержки АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 2. -1996. -С.4−8.

137. Холт Р. Н. Основы финансового менеджмента.- M.: Дело, 1993;128с.

138. Хорин А. Н. Анализ интенсификации производства: вопросы методологии и практики. — M.: Финансы и статистика. 1990. — С. 174.

139. Цены и тарифы в 1994 году II Экономист. — № 3. — 1995. — С.57−58.

140. Цигичко А. Н. Новый механизм формирования эффективности.-M.:Экономика, 1990. — 192с.

141. Чеблоков A.C. Стабильное производство — основа финансовой устойчивости предприятий. // Финансы. — № 8. -1995. — С. 16−19.

142. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов.- М.:Дело, «Business Речь», 1992. — 320с.

143. Шеремет А. Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа.-М.ИНФРА-М, 1995. — 176с.

144. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ,-М.:Информ.-издат. дом «Филинъ», 1996. 400с.

145. Шуков Ю. Бремя сильного рубля // Российская газета.- 12 марта.- 1996.-С.6.

146. Щербак В. Н. Сахарная промышленность России: проблемы, перспективы развития // Сахарная промышленность.- № 4.-1995. С. 2.

147. Экономика пищевой промышленности /Под ред. О. В. Василенко, С. В. Донсковой. — М.: Агропромиздат. 1993. — 398с.

148. Экономика предприятия: Учебник. — Минск, 1995. — 475с. 149уОкономика предприятия: Учебник для вузов /В.Я.Горфинкель,.

Е.М.Купряков, В. П. Прасолова и др. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-368с.

150. Энштейн Д. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабильности. //АПК:экономика, управление.- № 10. 1994.-С.66−71.