Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма инвестирования инновационной деятельности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ ресурсного потенциала народнохозяйственного комплекса необходим для того, чтобы объективно оценить существующие в настоящее время ресурсные возможности осуществления инноваций. При этом в сфере инноваций существенно возрастает значимость трудовых ресурсов, поскольку для эффективного осуществления инновационной деятельности требуются высококвалифицированные специалисты, для подготовки… Читать ещё >

Совершенствование механизма инвестирования инновационной деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические положения формирования рационального механизма инвестирования инноваций
    • 1. 1. Сущность инновационной деятельности в современных условиях хозяйствования
    • 1. 2. Особенности реализации инновационных проектов в современных условиях
  • Глава 2. Анализ динамики инновационного развития и концептуальные положения повышения эффективности инвестирования инновационной деятельности
    • 2. 1. Анализ динамики инновационного развития
    • 2. 2. Концептуальные положения повышения эффективности инвестирования инновационной деятельности
  • Глава 3. Методические положения совершенствования механизма инвестирования инновационной деятельности
    • 3. 1. Основные направления рационализации механизма инвестирования инновационной деятельности
    • 3. 2. Разработка методических рекомендаций по повышению результативности функционирования механизма инвестирования инноваций в условиях неопределенности факторов внешней и внутренней среды

Актуальность исследования. В современных условиях быстроизменяющейся внешней среды формирование рационального механизма инвестирования инновационной деятельности является одним из условий достижения высоких темпов социально-экономического развития народнохозяйственного комплекса, результативного взаимодействия всех субъектов инновационного процесса, эффективного использования материальных, трудовых, финансовых, информационных ресурсов национальной экономики, как в текущем периоде времени, так и в стратегической перспективе. В период научно-технического прогресса инновации являются одним из основных факторов, обеспечивающих получение преимуществ в конкурентной борьбе, как на национальном, так и на международном рынках, формирующих условия устойчивого экономического роста, как отдельных отраслей, так и всего народнохозяйственного комплекса.

Следовательно, формирование эффективно функционирующего механизма инвестирования инноваций является важнейшим условием повышения конкурентоспособности народнохозяйственного комплекса Российской Федерации в стратегическом периоде времени на основе рационального использования новых технологий в процессе производства и реализации товаров и услуг.

Важность решения проблемы формирования и повышения эффективности функционирования механизма инвестирования инноваций обусловлена ограниченностью инвестиционных ресурсов хозяйствующих субъектов в посткризисный период, снижением нормы прибыли на вложенный капитал в условиях относительно низких темпов экономического роста, сокращением потребительского спроса в отдельных отраслевых структурных составляющих национальной экономики. Ограниченность инвестиционных ресурсов требует формирования таких теоретико-методологических и практико-методических подходов, которые позволили бы использовать их максимально эффективно с учетом необходимости ориентации народного хозяйства страны на решение долгосрочных проблем экономического и социального развития.

Актуальность решения поставленных в диссертации проблем повышения эффективности механизма инвестирования инновационной деятельности, создания необходимых предпосылок для роста инновационной активности субъектов хозяйствования, рационального взаимодействия участников инновационного процесса возрастает в современных условиях функционирования народнохозяйственного комплекса, характеризующихся существенным усилением неопределенности влияния факторов внешней среды, что является следствием незавершенного мирового экономического кризиса и требует реализации финансовых, организационных, нормативно-правовых и иных воздействий со стороны федеральных и региональных органов исполнительной власти, а также индивидуальных, корпоративных мер саморегулирования.

Формирование и повышение эффективности функционирования механизма инвестирования инновационной деятельности, адекватно реагирующего на изменения совокупности разнонаправленных факторов внешней среды в неопределенном периоде времени предоставляет возможность федеральным органам управления народным хозяйством с высокой результативностью решать текущие и перспективные проблемы создания благоприятных условий для повышения качества инвестиционных решений, роста объемов инвестирования, увеличения темпов социально-экономического развития, позволяет привлекать средства хозяйствующих субъектов, находящихся в частной собственности.

Актуальность исследования, таким образом, обусловлена необходимостью решения таких важных народнохозяйственных задач, как научное обоснование и создание эффективного механизма инвестирования инновационной деятельности, обеспечивающего повышение конкурентоспособности субъектов хозяйствования на основе рационального использования новых технологий, достижений научно-технического прогресса.

Актуальность темы

диссертации, практическая потребность народного хозяйства Российской Федерации в исследованиях по созданию и рационализации функционирования механизма инвестирования инновационной деятельности в условиях незавершенной трансформации народного хозяйства страны, не преодоленных полностью кризисных явлений в мировой и национальной экономической системах определили цель, задачи, предмет и объект настоящего исследования.

Основная цель настоящего исследования состоит в разработке и обосновании теоретических и методических положений организационно-экономического характера совершенствования механизма инвестирования инновационной деятельности.

В соответствии с данной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:

• раскрыть и научно обосновать теоретические положения создания современного механизма инвестирования инноваций;

• выявить особенности осуществления инновационной деятельности в условиях посткризисного восстановления национальной экономики;

• провести сравнительный анализ динамики инновационного развития народнохозяйственного комплекса Российской Федерации;

• обосновать концептуальные положения повышения эффективности инвестирования инновационной деятельности на основе анализа форм, методов и средств государственного регулирования инноваций;

• определить современные направления и условия взаимодействия участников инновационного процесса с учетом необходимости наиболее рационального использования инвестиционных ресурсов;

• разработать методические рекомендации, направленные на повышение результативности функционирования механизма инвестирования инноваций в условиях неопределенности факторов внешней и внутренней среды.

Предметом диссертационного исследования являются методологические и методические проблемы формирования и повышения эффективности функционирования механизма инвестирования инновационной деятельности.

Объектом исследования выступают процесс инвестирования инновационной деятельности, а также сами хозяйствующие субъектыучастники инновационного процесса.

Выбор данных объектов диссертационного исследования продиктован необходимостью сравнительного, системного и социально-экономического анализа, рационализации взаимодействия отдельных элементов механизма инвестирования инноваций на федеральном и региональном уровнях управления народным хозяйством, научного обоснования повышения на этой основе темпов экономического и социального развития национальной экономики, применения в процессе формирования и повышения эффективности функционирования механизма инвестирования инновационной деятельности методов, способов и процедур организационной, социально-экономической и нормативно-правовой направленности.

Методологической основой диссертационной работы, исследуемых в ней проблем, явились новейшие исследования зарубежных и российских ученых в области управления инновациями, инвестиционной деятельностью, законы Российской Федерации, указы президента России, постановления правительства страны, регламентирующие отношения в инновационной и инвестиционной сферах.

В диссертации использованы такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, системный подход, статистический анализ, методы сравнений, структурно-логического и экономико-математического моделирования, экспертных оценок. В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, а также официальные материалы статистических органов о динамике развития инновационной деятельности. Выполненное диссертационное исследование базируется на достигнутом уровне экономической науки, нашедшем свое отражение в трудах зарубежных и российских ученых.

Научная новизна результатов исследования, полученных автором, заключается в следующем:

• определены сущностные положения осуществления инновационной деятельности, особенности реализации и типология инноваций в социальной и производственной сферах, конкретизированы условия использования различных индикаторов эффективности инноваций;

• сформированы теоретические положения создания и рационального функционирования механизма инвестирования инноваций в процессе эффектного использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов субъектов хозяйствования;

• на основе сравнительного анализа динамики инновационного процесса в различных отраслях национальной экономики Российской Федерации и за рубежом, анализа существующих проблем инновационного развития определены концептуальные положения повышения результативности инвестирования инновационной деятельности;

• предложены и обоснованы управленческие решения по формированию современного механизма инвестирования инновационной деятельности, отвечающего потребностям ускоренного роста структурных составляющих национальной экономики;

• разработаны методические рекомендации по повышению результативности функционирования механизма инвестирования инноваций в виде комплекса мер перспективной направленности, учитывающих те изменения, которые наблюдаются в народном хозяйстве в период научно-технического прогресса.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предлагаемые в ней решения методологических и методических проблем, выводы и рекомендации имеют практическую направленность и позволяют в условиях незавершенного глобального экономического кризиса целенаправленно разрабатывать предложения, обеспечивающие эффективное использование инвестиционных ресурсов в процессе осуществления инновационной деятельности.

Практическая значимость диссертационной работы определяется также возможностью использования предложенных теоретических и методических разработок федеральными, региональными и местными органами управления национальной экономикой в процессе анализа условий инвестирования инноваций, определения совокупности перспективных мероприятий, обеспечивающих рост уровня инновационного развития народного хозяйства страны как в текущем периоде времени, так и в долгосрочной перспективе.

Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения причинно-следственной взаимосвязи и логической последовательности элементов и факторов исследуемых проблем и объектов. Структурно главы и параграфы диссертационной работы сформированы таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить актуальные, малоисследованные или совсем нерешенные проблемы по теме диссертации. Цели и задачи диссертационной работы определили ее структуру и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с поставленной целью в диссертации раскрыта сущность инновационной деятельности, выявлены особенности реализации инновационных проектов в современных условиях, проведен организационно-экономический анализ динамики инновационного развития народного хозяйства, на основе которого предложены концептуальные положения повышения эффективности инвестирования инновационной деятельности, основные направления рационализации механизма инвестирования инноваций, разработаны методические рекомендации по повышению результативности функционирования механизма инвестирования инновационной деятельности в условиях неопределенности факторов внешней и внутренней среды, что позволило автору сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Функционирование организационно-экономических структур любых форм собственности происходит в условиях непрерывных и существенных изменений отраслевой, национальной общемировой рыночной конъюнктуры, которые обладают высокой степенью неопределенности и предполагают стратегическую ориентацию в социально-экономическом развитии предприятий, использовании их конкурентных преимуществ. Процесс наращивания конкурентных преимуществ должен осуществляться всеми участниками экономической деятельности и представлять собой осуществление стратегий, направленных на выпуск новых типов промышленных товаров или услуг, развитие их новых свойств, а также оптимизацию ценовой политики, что требует активного использования инноваций.

2. При принятии перспективных управленческих решений в современных экономических условиях может быть использована двухэтапная упрощенная схема оценки проектов. На первом этапе рассчитываются показатели эффективности проекта в целомна второмпроводится оценка эффективности инвестиций для каждого отдельного участника проекта. При этом используются несколько критериев: чистый дисконтированный доход, внутренняя норма доходности, индексы доходности, срок окупаемости (простой и дисконтированный).

3. Экономический анализ видов инноваций в отраслевых составляющих сферы услуг, свидетельствует о: различных тенденциях изменения динамики стоимостных объемов оказываемых услуг в телекоммуникационном комплексе и в отраслях, связанных с использованием вычислительной техники и информационных технологийросте эффективности их деятельности в условиях значительных структурно-организационных изменений, интеграционной направленности на экономический рост субъектов хозяйствования сферы услугзначительных неиспользованных возможностей инвестирования в технологические новшестванеобходимости приведения инновационной активности предприятий телекоммуникационного комплекса и отраслей сферы услуг, осуществляющих деятельность с использованием вычислительной техники и информационных технологий, а также соотношений долей технологических, организационных и маркетинговых инноваций, к пропорции, отвечающей максимально возможной экономической результативности и эффективности инновационного процесса, соответствующих функциональной направленности организационно-экономического механизма обеспечения перспективного развития инновационной деятельности.

4. Проблема риска является одной из ключевых на всех этапах инвестиционного проектирования, но особенно важна при принятии инновационных решений, эффективность которых изначально недетерминирована, т. е. не полностью известна в момент разработки инновационных проектов. Риск инвестиций в инновационный проект определяется тем обстоятельством, что фактическая доходность такой финансовой операции может оказаться ниже ее ожидаемого значения.

5. Нестабильность экономики Российской Федерации является серьезной проблемой, сдерживающей процесс инновационного развития. В числе главных проблем, с которыми приходится сталкиваться иностранным инвесторам, частое изменение налогового законодательства, незащищенность прав собственности и таможенная политика. Кроме того, важной проблемой является коррупция. Возможности активизации инвестиционных процессов обоснованно остаются у государства (ответственность за таможенную политикуосновной круг полномочий в сфере налогового регулирования и пр.), что при определенных условиях приводит к созданию необоснованных преференций для ограниченного числа хозяйствующих субъектов.

6. Важнейшим инструментом решения существующих проблем инновационной деятельности является портфельный подход к финансированию инноваций. Портфель инноваций должен содержать разнообразные проекты, крупные и мелкие, длительные и короткие по срокам, различные по назначению и принципам реализации. Это необходимо для оптимального внедрения инновации с высокой результативностью финансово-экономических показателей, а также для формирования эффективной стратегии конкурентной борьбы. Содержание портфеля должно достаточно часто подвергаться ревизии, пересмотру и обновлению.

7. В данный момент в России инновациями в основном предпочитают заниматься частные компании, благодаря возможности получения большой прибыли. Однако, прежде всего инновационная деятельность важна для государства, так как она является одним из главнейших факторов устойчивого долгосрочного роста. Инновационная политика должна развивать научно-технический потенциал государства, что позволит органам власти всех уровней оперативно реагировать на изменения во внешней среде. Благодаря инновационной политике появляется возможность улучшать качество и конкурентоспособность отечественной продукции на мировом рынке. Научно-технический прогресс — это экономический инновационный процесс, благодаря которому государство обеспечивает рост уровня жизни и степени комфортности проживания граждан.

8. Формирование эффективного механизма инвестирования инновационной деятельности необходимо для решения текущих и перспективных проблем социально-экономического развития Российской Федерации в целом, ее отдельных административно-территориальных образований в период резкого роста значимости технологических факторов, оказывающих существенное влияние на эффективность предпринимательской деятельности в отраслях как производственной, так и непроизводственной сферы. Рациональное использование инвестиционных ресурсов государства и частных инвесторов в процессе осуществления инновационной деятельности позволит наиболее рациональным образом перераспределить ограниченные финансовые средства в масштабах всей национальной экономики, будет способствовать снижению инвестиционных рисков при вкладывании их в инновационные проекты, имеющие длительный период окупаемости.

9. Для рационализации процесса инвестирования инновационной деятельности необходимо сформировать механизм отбора инновационных проектов, имеющих потенциально высокий уровень окупаемости. В этой связи первым звеном, обеспечивающим развитие инновационной деятельности, должны стать высшие учебные заведения, обладающие значительным инновационным потенциалом и способные прилечь сотрудников и студентов к участию в инновационных проектах. При этом важным элементом механизма инвестирования инноваций должна стать система малых предприятий, функционирующих при высших учебных заведениях, для повышения эффективности деятельности которых целесообразно использовать различные методы государственной поддержки, включая предоставление налоговых и других льгот со стороны федеральных, региональных и местных органов власти. Льготный режим налогообложения позволит существенно повысить уровень конкурентоспособности малых предприятий, создаст необходимые условия для перераспределения ограниченных материальных, трудовых, финансовых, информационных ресурсов в масштабах всей национальной экономической системы.

10. Важным направлением развития инновационной инфраструктуры является создание специальных фондов, осуществляющих поддержку инновационного процесса на различных стадиях на основе использования, как финансовых ресурсов частных инвесторов, так и средств бюджетов всех уровней. Системы венчурных фондов успешно действуют в промышленно развитых странах, формируя необходимые условия для повышения эффективности функционирования инновационно активных субъектов хозяйствования.

11. Для обеспечения сочетания интересов государства и инвесторов необходимо формирование целостной государственной стратегии развития определенных направлений (отраслей) научных исследованийтехнологических платформ. Технологическая платформа позволит объединить интересы органов власти всех уровней, а также хозяйствующих субъектов, находящихся в частной собственности, обеспечить концентрацию ресурсов на определенных направлениях осуществления научных исследований. В процессе разделения ответственности государство должно взять на себя формирование общей стратегии экономического развития, адекватной тем изменениям, которые происходят во внешней среде, а также частичное финансирование научных исследований, тогда как хозяйствующие субъекты, находящиеся в частной собственности, — обеспечить внедрение полученных результатов в определенных отраслевых подсистемах национальной экономики. Формирование технологических платформ должно осуществляться на основе проведения комплексных фундаментальных научных исследований, которые не влекут за собой рост доходов субъектов хозяйствования. В российских условиях возможности привлечения средств частных инвесторов к фундаментальным научным исследованиям достаточно ограничены, что обусловлено отсутствием значительных свободных финансовых ресурсов, низким уровнем доверия между хозяйствующими субъектами, находящимися в частной собственности и органами власти всех уровней. Следовательно, финансирование комплексных фундаментальных научных исследований должно осуществляться на основе приоритетного использования средств федерального бюджета, обладающего необходимыми ресурсами, позволяющими эффективно решать приоритетные задачи инновационного развития национальной экономики.

12. Активное внедрение инноваций на российском рынке может осуществляться только при условии создания высоко конкурентной среды, в которой хозяйствующие субъекты различных отраслей национальной экономики будут заинтересованы в привлечении дополнительных потребителей на основе использования всех возможных инструментов перспективного воздействия. Развитие конкуренции является важнейшей задачей органов государственной власти, как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровнях.

13. Основные приоритеты развития народного хозяйства Российской Федерации можно условно разделить на две категории: инновационно ориентированные и социально ориентированные. К социально ориентированным приоритетам можно отнести такие как повышение денежных доходов населения, сокращение уровня бедности, сохранение культурного наследия России и повышение уровня культурного развития граждан. Кроме того, к данной группе можно отнести развитие социальной инфраструктуры народнохозяйственного комплекса (строительство учреждений здравоохранения, культуры, искусства, высшего, среднего, начального образования, социального обеспечения, науки и научного обслуживания). Отличие социальных приоритетов в том, что их достижение оказывает прямое и непосредственное воздействие на уровень жизни граждан, способствует позитивной динамике социальных процессов как в отдельных административно-территориальных образованиях, так и в стране в целом. В то же время для достижения социальных приоритетов не требуется высокий уровень инновационной активности, что обусловлено самим характером общественных процессов, взаимоотношениями между различными группами населения. Такие приоритеты, как рост доли высокотехнологичной продукции в ВВПразвитие научного потенциала Российской Федерациирациональное использование природных ресурсовсоздание среды, благоприятной для проживания на основе рационального развития инфраструктурного комплексаподдержание престижа страны на мировом уровне относятся к инновационно ориентированным, поскольку для их достижения в современных экономических условиях необходимы значительные инвестиции в инновации, обеспечивающие рациональное решение перспективных проблем экономического развития Российской Федерации.

14. Оценка степени влияния инноваций на уровень развития народного хозяйства необходима для того, чтобы определить в какой степени инновационные решения в определенных отраслях экономики окажут влияние на результаты хозяйственной деятельности, а также социальные процессы в стране. Необходимо учитывать, что степень мультипликативного эффекта, достигаемого в результате осуществления инноваций, существенно отличается в различных отраслях народного хозяйства. На рубеже ХХ-ХХ1 веков ведущими отраслями, способствующими повышению эффективности экономического и социального развития ведущих стран мира, стали телекоммуникации и электроника. Именно в них научно-технический прогресс привел к ряду важных открытий, обеспечивших существенное изменение хозяйственного уклада на основе приоритетного использования инноваций, повышение производительности труда.

15. После оценки влияния инноваций на результаты хозяйственной деятельности необходимо определить приоритетные направления инновационного развития, что позволит наиболее эффективным образом использовать имеющиеся материальные, трудовые, финансовые, информационные ресурсы национальной экономики, как в текущем периоде времени, так и особенно в стратегической перспективе. При этом необходимо учитывать, что ошибки в выборе приоритетов повлекут за собой существенное снижение результативности функционирования национальной экономики, окажут отрицательное влияние на те процессы, которые происходят в обществе. Следовательно, рациональный подход к формированию механизма инвестирования инновационной деятельности должен предусматривать снижение рисков уже на стадии планирования инновационного процесса еще до начала реализации мер перспективной направленности, предполагающих значительные затраты всех видов ресурсов.

16. Анализ ресурсного потенциала народнохозяйственного комплекса необходим для того, чтобы объективно оценить существующие в настоящее время ресурсные возможности осуществления инноваций. При этом в сфере инноваций существенно возрастает значимость трудовых ресурсов, поскольку для эффективного осуществления инновационной деятельности требуются высококвалифицированные специалисты, для подготовки которых необходимы значительные затраты времени и средств. Представляется, что наличие высококвалифицированных кадров является важнейшим конкурентным преимуществом народного хозяйства, отдельных административно-территориальных образований, поскольку позволяет наиболее рациональным образом использовать имеющиеся ресурсы. Важным фактором, обеспечивающим успешное производство и внедрение инноваций, является также наличие технологического и научного потенциала в определенных областях, научных и инженерных школ, признанных на мировом уровне.

17. Анализ ресурсного потенциала с учетом изменений состояний внешней среды позволяет дать объективный ответ на вопрос: достаточно ли ресурсов для осуществления инноваций? Если имеющихся ресурсов не достаточно, то целесообразно оценить возможность реализации инноваций в будущем. Это обусловлено тем, что по мере развития научно-технического прогресса будут меняться приоритеты инновационной деятельности, появятся дополнительные возможности ускоренного инновационного развития народнохозяйственного комплекса. Следовательно, необходимо определить условия, при которых те инновационные проекты, которые в настоящее время являются принципиально нереализуемыми или требуют весьма значительных затрат всех видов ресурсов, будут осуществлены в дальнейшем. В то же время отсутствие необходимых ресурсов должно повлечь за собой изменение приоритетов инновационного развития, что позволит избежать неэффективного использования имеющихся средств.

18. В процессе формирования программы инвестирования инноваций необходимо определить конкретные сроки и объемы использования средств федерального и региональных бюджетов для повышения эффективности решения существующих проблем инновационного развития субъектов хозяйствования, национальной экономики в целом. При этом важно, чтобы программа инвестирования средств содержала не только конкретные критерии, позволяющие оценить эффективность инноваций, но и учитывала те изменения, которые происходят во внешней среде под влиянием разнонаправленных факторов. Так, в результате негативного влияния экономических факторов, снижения цен на товары российского экспорта будет наблюдаться сокращение доходов федерального и региональных бюджетов, которые могут быть использованы для осуществления мер инновационной направленности. Следовательно, в программе инвестирования инновации надо предусмотреть, финансирование каких мероприятий может быть уменьшено в случае негативных изменений во внешней среде.

19. Для рационализации функционирования механизма инвестирования инноваций необходимо определить приоритеты развития народного хозяйства, провести оценку степени влияния инноваций на эффективность функционирования народнохозяйственного комплекса, определить приоритетные направления инновационного развития, провести анализ влияния факторов внешней среды на результаты инновационной деятельности, анализ ресурсного потенциала народнохозяйственного комплекса, определить соотношения бюджетных и внебюджетных источников финансирования инноваций, сформировать и реализовать программу инвестирования инноваций, провести мониторинг результатов инновационной деятельности, оценить, достигнуты ли приоритеты развития народного хозяйства, разработать рекомендации по повышению эффективности инвестирования инноваций в перспективном периоде времени с учетом изменения разнонаправлено влияющих факторов внешней и внутренней среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Н., Инновационный менеджмент. Учебное пособие -М.: Изд-во «Вильяме», 2008.
  2. A.M. Методические аспекты инвестиционной стратегии развития предприятия // Соц. политика и социологи. 2010. — № 8. — С.406−416.
  3. А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2003.
  4. Н. Б. Инновационное развитие регионов России. Теория, практика, управление. Монография 2010.
  5. Н. Государственное регулирование иностранных инвестиций // Проблемы теории и практики управления. 2010. — № 9. — С.85 -93.
  6. Ю. П. Венчурный капитализм: от истоков до современности. СПб.: РАВИ, 2005.
  7. Ю. П., Инновационное развитие экономических систем -М.: Изд-во «Вершина», 2009.
  8. О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). М., 2007.
  9. A.C. Определение потенциала системы управления инвестициями на инновационных предприятиях Российской Федерации // Вестник Российской академии естественных наук. 2011. — № 4.
  10. A.C. Влияние факторов внешней среды на эффективность функционирования механизма инвестирования инноваций // Вестник Российской академии естественных наук. 2011.- № 3.
  11. П.Антонов A.C. Основные направления повышения эффективности инвестирования инноваций в современных условиях. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2012.
  12. A.C. Целевая направленность рационализации механизма инвестирования инноваций // Межвуз. сб. науч. тр. «Вестник института экономики и управления СПбГУКиТ». / Под ред. А. Д. Евменова Вып. 1(30). -СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2011.
  13. A.C. Меры по повышению эффективности инвестирования инновационной деятельности // Межвуз. сб. науч. тр. «Вестник института экономики и управления СПбГУКиТ» / Под ред. А. Д. Евменова Вып. 1 (30). -СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2011.
  14. A.C. Разработка методических рекомендаций по обеспечению рационального функционирования механизма инвестирования инновационной деятельности. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2010.
  15. В., Дагаев А. Инновационный менеджмент. М.: Дело, 2003.
  16. В.М., Дагаев A.A. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного развития. М.: Дело, 2007.
  17. , М.Ю., Голиченко, О.Г. Новые тенденции в инновационном развитии России// Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития / Под ред. P.M. Нижегородцева. -М.: ЛЕНАНД, 2006. С. 157−178.
  18. И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка реальных инвестиций: учеб. пособие / И. В. Афонин. М.: Гардарики, 2006.
  19. И.В. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во «Гардарика», 2005.
  20. A.JI. Частно-государственное партнерство в реализации инвестиционных проектов // ЭКО. 2008. — № 6. — С. 129 — 142.
  21. И.Т. Инновационный менеджмент: Учебник. — СПб.: Питер, 2001.
  22. И.П. Наукограды и особые экономические зоны в инновационной политике России// Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития / Под ред. P.M. Нижегородцева. -М.: ЛЕНАНД, 2006. С. 355−365.
  23. В. Г., Управление инновационной деятельностью на предприятии— М.:ЮНИТИ-Дана, 2010.
  24. Ю. В., Инновационные процессы в социально-экономическом развитии России М.: Изд-во «Экономика», 2006.
  25. А.П. О бюджетных инвестициях в науку / А. П. Бердашкевич, С. Г. Сафаралиева // ЭКО. 2010.- № 4. — С. 115−125.
  26. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007.
  27. A.A. Управление инновациями в организации: учеб. пособие / A.A. Бовин, Л. Е. Чередникова, В. А. Якимович. М.: Омега-Л, 2006. — 415с.
  28. А. Г., Инновационный потенциал социально-экономического роста российской экономики М.: Маркет ДС, 2007.
  29. В. А., Организация и управление инновационной деятельностью -М.: Изд-во «Экономика». 2009.
  30. Брайан Ливи. Инновационная культура // TopManager. 12/2006. С. 48−53.
  31. A.C. Концептуальные положения перспективного и стратегического управления инвестированием в основной капитал и новшества региона: Препринт. СПб.: Изд-во «Диалог», 2008.
  32. A.C. Управление инновационно-инвестиционным развитием регионов: Монография. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, 2010.
  33. A.C. Управление научно-инновационным процессом социально-экономической системы // Научный журнал «Вестник Чувашского университета». № 4. — 2006. — С. 188−191.
  34. , Д.В. Инвестиционное обеспечение экономического развития регионов России / Региональная экономика: теория и практика. -2007.-№ 8 (47). С. 55−59.
  35. К. Инновации и проблемы качества // Вопросы экономики. № 7. — 2001.
  36. В.В. Быковский. Актуальные проблемы российского менеджмента: сб. науч. тр.- под науч. ред. д-ра экон. наук, проф. В. В. Быковского / Тамб. гос. техн. ун-т. Тамбов, 2007. — 252 с.
  37. А. Инвестиции и кризис / А. Васильев // Бюджет. 2009. -№ 3. С. 68−70.
  38. В.П. Развитие инновационной деятельности в США или как удвоить ВВП. -М.: Изд-во «Экономика», 2005.
  39. JI.M. Методы управления инновационной деятельностью: учебное пособие. М.: Изд-во «КНОРУС», 2005.
  40. О.В. Анализ и оценка внешних факторов развития инновационной деятельности предприятия. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.
  41. A.A. Прямые иностранные инвестиции и особенности их привлечения в экономику страны и региона // экономика, статистика и информатика. 2011. — № 3. — С. 23 — 29.
  42. М.В. Инновационное законодательство России. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2005.
  43. . С., Инновационный механизм развития рыночной экономики. Монография. М.: ЮНИТИ, 2005.
  44. .В., Кабин А. Ю. Проблемы национальной инновационной системы России / Сборник научных трудов Балтийскойакадемии туризма и предпринимательства. СПб.: Изд-во «Астерион», 2007.- С. 36−47.
  45. А. Законы управляемой инновации // TopManager. -2006.-№ 12.-С. 60−61.
  46. JI. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. М.: Изд-во «Дело», 1997.
  47. , С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993. 310 с.
  48. Г. М. Управление инновационной деятельностью. Учебное пособие, для студентов специальности 80 507 «Менеджмент организации» вузов региона- М.: Изд-во «Гардарика», 2007.
  49. Ю.В. Инвестиционные возможности в России (спрос и предложение) // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. — № 4. — С. 93 -104.
  50. JI.A. Инвестиции: определение и оценка эффективности.- М.: МгиУ, 2001.
  51. В. Инвестиционные коммуникации и формы их организации / В. Горфинкель, В. Швандар // Экономист. 2004. — № 10.
  52. Гражданское право: учебник в 4 т. Т. 3: Обязательственное право / под ред. проф. Е. А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.
  53. JI. Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы // Вопросы экономики. 2008. — № 4. — С. 44 — 61.
  54. М.В. Инновации как способ технологической реконструкции хозяйственной деятельности / Проблемы деятельности хозяйствующих субъектов современной России. Межвузовский сборник научных трудов. СПб.: Изд-во «Нестор», 2004. — С. 178 — 180.
  55. A.C. Формирование механизма реализации инновационной продукции в региональных центрах / Проблемы управленияразвитием социально-экономических систем. Сборник научных трудов. Выпуск 15. СПб.: СПбГУКиТ, 2003. — С. 24 — 26.
  56. П. Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России: теория и десятилетие практики. — СПб.: Альпари СПб., 2003
  57. В.Н., Баранчеев В. П., Устинов В. А., Ляпина С. Ю. Управление инновациями, Инфра-М, 2007.
  58. И., Авраамова Е., Тубалов В. Инновационная деятельность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. № 7. -2001.
  59. М.А., Рогова Е. М., Проскура Д. В. Инновационное направление развития регионов // Российский научный журнал «Экономика и управление». № 1 (23). — 2008. — С. 27−31.
  60. Л.В. Финансовое обеспечение инновационной деятельности как фактор повышения деловой активности / Л. В. Давыдова, М. В. Афанасьева // Финансы и кредит. 2010.- № 2. — С. 2−6.
  61. Э. Инновации: как определить тенденции и извлекать выгоду. М.: Изд-во «Вершина», 2006.
  62. В., Киселев В. Совершенствование оценки эффективности инвестиций // Экономист. 2009. — № 1. — С. 42 — 57.
  63. А. Инвестиционный потенциал муниципальных образований: неформальное взаимодействие власти и бизнеса //Общество и экономика. 2010. — № 2. — С. 141 — 156.
  64. В.Р. Результативность инноваций и планирование эффективности инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. Препринт. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.
  65. В.Р. Роль инноваций и эффективности их использования в развитии социальной сферы: Препринт. СПб.: Изд-во «Нестор», 2002.
  66. А.С. Инновационное инвестирование в управлении российской экономикой: Препринт. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
  67. М. Факторы спроса на иностранные капитальные блага в России / М. Дмитриев // Экономическая политика. 2010.- № 3. — С. 115−138.
  68. В. Точки роста и инвестиционный потенциал российской экономики в 2010 году / В. Добровольский // Рынок ценных бумаг. 2010.- № 8. — С. 20−25.
  69. В.П. Инвестиционный потенциал российской экономики и точки роста // деньги и кредит. 2010. — № 9. — С. 30 — 36.
  70. Г. В. Технология венчурного инвестирования: опыт работы в России. Ярославль, 2000.
  71. С.А. Роль инвестиций в инновационном потенциале региона / Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы инновационного социально-экономического развития региона». -Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2006. С. 120−130.
  72. Н.Г., Семилютина Н. Г. Регулирование инвестиций как форма защиты экономических интересов государства // Журнал российского права. 2005. — № 9.
  73. М.Ф. Методология оценки экономической эффективности инвестиционных решений // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. -№ 3. — С. 19−23.
  74. А.Д., Редькина Т. М., Сазонова Е. В. Управление инновационной деятельностью: учебное пособие. СПб.: СПбГУКиТ, 2005. — 124с.
  75. В.В., Жариков И. А. Управление инновационными процессами: Учебное пособие. Тамбов: ТГТУ, 2009. — 180с.
  76. П. Инновационное предпринимательство: организация, статистика. Проблемы // Инновации, 2006. № 3.
  77. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1991. 18 июля. № 29. Ст. 1005.
  78. Н.М. Инвестиционно-экономическая безопасность региона // ЭПОС. 2010. — № 3. — С. — 19 — 23.
  79. Л.А. Иностранные инвестиции и экономический рост России // Экономические и социальные проблемы России. 2009. — № 1. — С. 136- 154.
  80. В.Н., Патрушев В. Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления. — М.: Экономика, 2001.
  81. И.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. — М.: Изд-во «БАРО-Пресс», 2001.
  82. Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. № 7. — 2001.
  83. Н. Ю., Управление инновационной деятельностью. Учебное пособие. М.: Изд-во «Омега-Л», 2005.
  84. С.Д., Гохберг Л. М., Ягудин С. Ю. и др. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. Ильенковой С. Д. — М.: ЮНИТИ, 2001.
  85. Инвестиции в России. 2009: Стат. сб. М.: Росстат, 2009.
  86. Инвестиционный потенциал инновационной активности в регионах России / А. А. Френкель, Я. В. Сергиенко, Н. Н. Райская, А. Ф. Лобзова, О. Н. Матвеева, Л. С. Рощина // Экономическая наука современной России. -2006.-N2.-0.49−61.
  87. Индикаторы инновационной деятельности: 2007. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
  88. Индикаторы инновационной деятельности: 2010. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2010.
  89. Инновационное развитие основа модернизации экономики России: национальный доклад. — М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008.
  90. Инновационное развитие современных социально-экономических систем Ч. 1 2009.
  91. Инновационный путь развития РФ как важнейшее условие преодоления мирового финансово-экономического кризиса. Материалы международной научно-практической конференции, 21−22 апреля 2009 года, пленарное заседание М.: Изд-во «Экономика», 2009.
  92. Инновационный путь развития РФ как важнейшее условие преодоления мирового финансово-экономического кризиса Т. 1 2009.
  93. Г. М. Инвестиционный потенциал российской экономики: показатели и степень использования / Г. М. Кадырова // Страховое дело. -2009.-№ 2. С. 4−19.
  94. C.B. Инновационное развитие регионов России // ЭКО. -2007. -N 10. -С.2−19.
  95. , C.B. Структура иностранных инвестиций в России Текст. / C.B. Казанцев // ЭКО. 2006. — № 4. — С. 53.
  96. В. Деловая и инновационная активность в российской экономике // Общество и экономика. -2010.-№ 12.-С. 13−33.
  97. А.Н. Венчурное инвестирование в России. М.: Изд-во «Вершина», 2007.
  98. А. Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект). — Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000.
  99. М. Дилемма инноватора. М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2004.
  100. В.В. «Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности» М.: Финансы и статистика, 2003. — 432с.
  101. Д.И. Инновационная деятельность. М.: Изд-во «Экзамен», 2001.
  102. Т. Инвестиционная политика и анализ структуры инвестиций в основной капитал // Предпринимательство. 2008. — № 2. — С. 84 — 92.
  103. В.А. Инновационные механизмы предпринимательских систем. — М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2001.
  104. З.А. Роль и значение индивидуального инвестирования в решение задач экономического роста / 3. А. Кондратьева // Финансы и кредит. 2011.- № 8. — С. 62−69.
  105. И.Ф. Государственная поддержка инновационного предпринимательства взгляд через призму инновационной системы // Инновационное развитие: азиатско-тихоокеанский альманах. — 2008. — № 4.
  106. И.Ф. Государственная поддержка инновационного предпринимательства взгляд через призму инновационной системы // Инновационное развитие: азиатско-тихоокеанский альманах. — 2008. — № 4.
  107. М.А. Влияние мер государственной поддержки на инвестиционную активность в России / М. А. Котляров // Финансы и кредит. 2009.-№ 27. — С. 2−5.
  108. И. О государственной поддержке инвестиционной деятельности // Экономист. 2005. — № 12. — С. 79−84.
  109. И. О государственной поддержке инвестиционной деятельности / И. Кочетков // Экономист. 2009.- № 12. — С. 79−83
  110. П.О. Инвестиционный климат России в условиях глобального финансового кризиса и ключевые задачи его улучшения / П. О. Кравец, О. Б. Кравец // Аудит и финансовый анализ. 2009.- № 5. — С. 292 301.
  111. Э.Н. Оценка результативности научно-исследовательской деятельности хозяйствующих субъектов: Препринт. -СПб.: Изд-во «Диалог», 2009.
  112. А.Б., Маркман Ф. Н. Инновации и информационные технологии в предпринимательских структурах. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.
  113. .Н., Яковец Ю. В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. — М.: Экономика, 2005.
  114. О. Государственное экономическое регулирование инвестиционной деятельности в России // Предпринимательство. 2009. -№ 2. — С.57 — 64.
  115. JI. Р., Инновационное развитие банковских услуг М.: Изд-во «КНОРУС», 2009.
  116. М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2007.
  117. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений, Москва, ДЭКА, 1996.
  118. В.А. Направления и механизмы государственной инвестиционной политики стабилизации и экономического роста / В. А. Литвиненко // Аудит и финансовый анализ. 2009.-№ 2. — С. 234 — 243.
  119. Е.А. Инновационное развитие субъектов национальной экономики. Монография М.: «Аспект Пресс», 2008.
  120. В.В. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности. М.: Изд-во «КНОРУС», 2005.
  121. В.Р. Инвестиционный фактор в реализации национальных проектов // Региональная экономика. 2009. — № 2. — С. 71 -79.
  122. Н.В. Менеджмент в инновационной сфере: Учебное пособие. М.: Изд-во «ФБК-Пресс», 2005.
  123. В.Г. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития. Монография -М.: Финансы и статистика, 2007.
  124. М. Особенности государственного регулирования инновационной деятельности // Экономическое обозрение, 2006. № 12.
  125. В.Г. Инновационный менеджмент. М.: Изд-во «Инфра-М», 2005.
  126. Н.С. и др. Методы повышения достоверности оценки финансовой состоятельности инвестиций // Экономический анализ. 2009. -№ 17.-С. 16−20.
  127. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Офиц. изд., 2-я ред. М.: Экономика, 2000.
  128. .З. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управления знаниями М.: ИНФРА-М, 2010.
  129. В.В. Особенности инвестирования в системе управления инновациями / В межвузовском сборнике научных трудов «Проблемы управления развитием социально-экономических систем». Выпуск 10. СПб.: Изд-во СПбГУКиТ, 2001.
  130. М.Г. Инновационный вызов времени. — М.: Издательский дом «Сумма технологий», 2002.
  131. Ю.П. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. — М.: ЮНИТИ-Дана, 2000.
  132. A.M. Инновационный менеджмент. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся поспециальности 61 100 «Менеджмент организации» СПб.: Вектор. 2008. (Высшее образование).
  133. O.A. Новые направления инвестирования как фактор развития инновационной деятельности на предприятии / О. А. Мызрова, H.A. Вдовенко, А. П. Плотников // Организатор производства. 2005. — № 1 (24). -С. 62−64.
  134. O.A. Развитие инновационно-инвестиционной деятельности: региональный аспект / O.A. Мызрова // Вестник МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2005. — № 1. — С. 116−125.
  135. А.Г. Стратегия инновационного развития и инвестирования воспроизводства основных фондов. Монография. СПб.: Изд-во «Нестор», 2004.
  136. М.А. Анализ источников и особенностей инвестирования инновационной деятельности в России. / М. А. Назаров, М. А. Грошева: Сб. статей Всероссийской научно-методической конференции. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2006.
  137. С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов // Вопросы экономики. 2007. — № 5.
  138. Новый экономический словарь / под редакцией А. Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2007. С. 401.
  139. Д. Принятие инвестиционных решений. Пер. с англ. М.: банки и биржи — М.: ЮНИТИ, 2007.
  140. С. Интеграция инвестиционных ресурсов в системе стратегического альянса//Вопросы экономики. 2002. — № 1. — С. 140−151.
  141. Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций в России в 2005 -2010 гг. / Электронная библиотека портала «Венчурная Россия».
  142. Л.Н. Инновационный менеджмент. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2002.
  143. А.И., Орлова Л.А.Современные подходы к управлению инновациями и инвестициями // Экономика XXI века. 2002. -№ 12.-С.З-26.
  144. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика: Учебное пособие / Под ред. А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М.: Изд-во «Экономика», 2004.
  145. К. Инвестиции инновационного типа // Экономист. 2008. -№ 12.-С. 34 -38.
  146. О.Л. Экономика и управление инновационными процессами на промышленном предприятии: теория, методология, практика. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2005.
  147. А. Инновационно-прорывный путь развития: прогнозные параметры /А. Петров, И. Поспелов// Экономист-2007. № 1.-С. 15−28.
  148. С.Л., Инновационный менеджмент: особенности социальной сферы. Учеб.пособие. Для студентов спец. 60 819 «Экономика и упр. на предприятиях социал.-культ, сферы» дневной формы обучения. — СПб.: Питер, 2001.
  149. Питер Друкер. Бизнес и инновации. М.: Вильяме, 2007. — 432 с.
  150. В.И. Инвестиции в реальные объекты в условиях финансового кризиса // Соц. политика и социология. 2011. — № 1. — С. 156 — 174.
  151. М. Зарубежный опыт развития нанотехнологий / М. Попов // Рынок ценных бумаг. 2009.- № 7/8. — С. 24−28.
  152. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 г. // «Российская газета». 6 ноября 2008 г. № 230.
  153. Н. Прогнозирование доходности предприятия на основе инновационно-инвестиционного подхода // Проблемы теории практики управления. 2011. — № 2. — С. 50 — 62.
  154. Г. М. Пенсионные фонды, страховые компании и физические лица как потенциальные инвесторы инфраструктурных фондов в России // Экономика, статистика и информатика. 2011. — № 2. — С. 112 — 124.
  155. Российский статистический ежегодник. -М., 2007.
  156. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб. / Росстат. -М, 2010.
  157. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат. сб. / Росстат. -М., 2011.
  158. Руководство «Как осуществлять прямые инвестиции». Электронный ресурс. / Электронная библиотека портала «Венчурная Россия» // РАВИ. С. 9.
  159. В.А. Мировой рынок и его воздействие на инвестиционные проблемы России /В.А. Савин // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. -№ 1.
  160. Д.Ю. Предпринимательские решения в сфере венчурного бизнеса и инновационного инвестирования / Сборник научных трудов Балтийской академии туризма и предпринимательства. СПб.: Изд-во «Астерион», 2007. — С. 148−163.
  161. М.А. Функциональная предназначенность инновационного менеджмента // Вестник Чувашского университета. № 5. -2006.
  162. А. Условия активизации инвестиционного процесса / А. Селезнев // Экономист. 2006. — № 4.
  163. Г. Н. Инновационный тип развития экономики России. Вопросы теории СПб.: Изд-во «Астерион», 2006.
  164. И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2009.
  165. Я., Френкель А. Венчурные инвестиции и инновационная активность // Вопросы экономики. № 5. — 2006.
  166. Д.А., Инновационный менеджмент. Учебное пособие М.: Изд-во «Омега-Л», 2008.
  167. И .Г. Формирование собственных инвестиционных ресурсов промышленного предприятия // Региональная экономика. 2008. -№ 15.-С. 29−34.
  168. Ю. Управление инвестициями и разработка инвестиционных решений: системный подход // Проблемы теории и практики управления. 2009. — № 12. — С. 71 — 77.
  169. А.Н. Вопросы повышения инвестиционной активности // Финансы. 2008. — № 8. — С. 73 — 75.
  170. JT.A. Инновационный менеджмент социального обслуживания: история и современность. -М.: Изд-во «Омега-JI», 2004.
  171. В.В. Инновации в России: иллюзии и реальность. М.: Изд-во «Гриф и К», 2006.
  172. Такер Роберт Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний. М.: Изд-во «Олимп-Бизнес», 2006.
  173. Е.А. Инвестиционный механизм развития предприятия / Сборник научных трудов «Экономика и управление». Часть III. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. — С. 75−80.
  174. A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. -М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2005.
  175. Т. А., Инновационное развитие основа экономического роста. Монография — СПб.: Изд-во «Диалог», 2008.
  176. A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. Таганрог: ТРТУ, 2006.
  177. A.B. Управление инновационной деятельностью компаний: современные подходы, алгоритмы, опыт. Таганрог: ТРТУ, 2006.
  178. Управление инновационными проектами: Учеб. пособие / Под ред. проф. В Л. Попова. М.:ИНФРА-М, 2007.
  179. И.Р. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. СПб.: Питер, 2010.
  180. P.A. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. СПб.: Изд-во «Питер», 2006.
  181. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 № 184-ФЗ) // Рос.газ. 1999. № 41−42.
  182. Федеральный закон «Об инновационной деятельности и государственной инновационной политике в Российской Федерации» (проект) М.: Российская академия госслужбы при Правительстве Российской Федерации, 1997.
  183. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // СЗ РФ. 5 мая 2008. № 18. Ст. 1940.
  184. В.А. Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе // США: экономика, политика, идеология. 1994. — № 6 (294). -С. 44−51.
  185. И.В. Инвестиционный потенциал региона: разработка системы оценок // Региональная экономика. 2009. — № 16. — С. 26 — 34.
  186. К. Управление и организация в сфере услуг. Теория и практика СПб.: Изд-во «Диалог», 2002.
  187. Харгадон Эндрю. Управление инновациями. Опыт ведущих компаний М.: Вильяме, 2007.
  188. Д. Стратегия и планирование. Путеводитель менеджера // Управление персоналом. 2002. — № 1.
  189. О.М. Инновационный менеджмент: учебное пособие. -СПб.: Изд-во «Питер», 2006.
  190. В.А. Взаимосвязь коммерческих и некоммерческих инвестиционных проектов в рамках инвестиционной стратегии компании // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. — № 5. — С. 31 — 37.
  191. К. Совокупность инвестиционных проектов: экономическое обоснование // Проблемы теории и практики управления. — 2011.-№ 10.-С. 79−90.
  192. JI.M. Инновационный как оптимизационный подход в теории эффективного управления социально-экономическими системами — СПб.: Изд-во «Нестор», 2008.
  193. Л. Выбор инновационной стратегии предприятия // Российский экономический журнал. № 7. — 1996.
  194. Л.К. Теоретические аспекты функционирования инновационных процессов. СПб.: Наука, 2008.
  195. Ф.И. Инвестиционно-инновационная деятельность крупнейших государственных компаний в посткризисный период / Ф. И. Шамхалов // Финансы и кредит. 2011. — № 12. — С. 32−35.
  196. В. Инновационный менеджмент: учебник. М.: Изд-во «Вузовский учебник», 2006.
  197. Н. Косвенные методы государственного стимулирования инноваций: опыт Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. № 3. — 2001.
  198. Т.И. Инновационный маркетинг: Учебное пособие. -Пенза: BBEGUE, 2006.
  199. A.B., Гривков О. Д. Некоторые аспекты минимизации правовых рисков при осуществлении инвестиционной деятельности // Право и экономика. 2007. — № 6.
  200. Л.И. Экономическая природа и роль инвестиций в национальной экономической системе / Л. И. Юзвович // Финансы и кредит. -2010.-№ 9.-С. 48−52.
  201. Nelson R.R. National Innovation Systems: A Comprative Analysis. Oxford, 1993.
  202. Grossi G. Promoting innovation in a big business / Ibid., 1990. Vol 23.№ 1. P. 41−52.
Заполнить форму текущей работой