Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление процессом капитализации отходов производства и потребления в приграничном ресурсно-ориентированном регионе: На примере Республики Карелия

Диссертация: Управление процессом капитализации отходов производства и потребления в приграничном ресурсно-ориентированном регионе: На примере Республики Карелия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наделение индивида статусам собственника, как свободного экономического субъекта, и право собственности на отходы явились объективными условиями к дальнейшему пользованию и распоряжению ими с целью минимизации расходов по их утилизации или использованию с максимальной экономической отдачей. Частные основы собственности на отходы, таким образом, предполагают выполнение двух значимых функций… Читать ещё >

Управление процессом капитализации отходов производства и потребления в приграничном ресурсно-ориентированном регионе: На примере Республики Карелия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Отходы производства и потребления — потенциальные ресурсы социально-экономического развития региона
    • 1. 1. Гносеологический подход к современному пониманию диалектики экономики и экологии
    • 1. 2. Становление процесса капитализации отходов в приграничном ресурсно-ориентированном регионе
    • 1. 3. Зарубежный опыт управления отходами производства и потребления в аспекте становления рынка вторичных ресурсов и продуктов их переработки
  • Глава 2. Анализ состояния процесса обращения отходов и условия их капитализации в Республике Карелия (1999−2003 гг.)
    • 2. 1. Анализ ситуации обращения с промышленными отходами
    • 2. 2. Анализ состояния обращения твердых бытовых отходов в муниципальных образованиях Республики Карелия
    • 2. 3. Прогноз образования и использования отходов в Карелии
    • 2. 4. Состояние рынка вторичных ресурсов в Республике Карелия на примере маркетингового исследования макулатурного сырья
  • Глава 3. Управление процессом капитализации отходов производства и потребления в регионе
    • 3. 1. Становление рынка производственных и твердых бытовых отходов как вторичных ресурсов в регионе
    • 3. 2. Развитие предпринимательской деятельности в сфере обращения отходов
    • 3. 3. Управление процессом капитализации отходов

Наделение индивида статусам собственника, как свободного экономического субъекта, и право собственности на отходы явились объективными условиями к дальнейшему пользованию и распоряжению ими с целью минимизации расходов по их утилизации или использованию с максимальной экономической отдачей. Частные основы собственности на отходы, таким образом, предполагают выполнение двух значимых функций: с одной стороны, они, как материальные ресурсы, выступают элементом обеспечения производственно-хозяйственной деятельности, с другой — экономическим элементом удовлетворения совокупности интересов и потребностей людей, в том числе экологических.

Постоянное увеличение количества отходов, образующихся в процессе производства и жизнедеятельности людей, актуализирует проблему управления отходами как на уровне хозяйствующих субъектов, так на уровне отдельных территориальных образований. В российской экономической практике чрезвычайно узок диапазон методов и инструментов, используемых для регулирования процессов обращения отходов в регионе. Мало изученными остаются вопросы, относящиеся к рыночному механизму управления данным процессом и его практической значимости в развитии региона.

Основными направлениями региональной политики (стратегии) в решении проблемы «отходы» являются: сокращение неконтролируемой эмиссии отходов и предотвращение деградации окружающей средыминимизация количества отходов в источнике их образованияувеличение объемов повторного использования или рециклирования отходовобеспечение безопасности жизнедеятельности населения.

На современном этапе формирования рыночных отношений остроту проблемы «отходы» можно снизить за счет управления развитием процесса капитализации отходов производства и потребления, вводя элементы рыночной инфраструктуры в сферу их обращения на территориальном уровне с учетом принципов государственной природоохранной политики, стратегии социально-экономического развития и территориально-географических особенностей региона.

От регионального управления зависит формирование и развитие рынка вторичных ресурсов, степень использования экономической свободы предпринимательством в сфере обращения отходов и снижение степени риска ведения экономической деятельности в данной рыночной нише. Капитализация отходов позволит частично решить экономические, экологические и социальные проблемы региона (расширение рынка занятости и др.), будет способствовать совершенствованию институциональной структуры региона, развитию малого бизнеса, воспитанию граждан. Развитие рынка отходов как вторичных материальных ресурсов окажет влияние на социально-экономические процессы региона через повышение его конкурентоспособности и качество жизни.

Анализ имеющихся научных публикаций по данной тематике позволил сделать вывод о том, что в конце XX столетия наблюдалось радикальное изменение в отношении к отходам как вторичным экономическим ресурсам и к предпринимательской деятельности в сфере их обращения, а также значительное отставание научного обоснования этих перемен. В России данная тема привлекает внимание ученых как особо актуальная и достаточно сложная в условиях изменений в экономике государства, менталитете личности и общества по отношению к продуктам жизнедеятельности — отходам.

В региональной экономике в настоящее время закладываются методологические основы управления процессами формирования предпринимательской деятельности экологической направленности и ее экономической оценки.

Проблемы территориального управления обращения отходов нашли свое отражение в работах Н. М. Большакова, А. В. Вяльцева, А. Б. Лифшица, М. А. Любарской, О. В. Падалко, С. Шмелева, В. А. Улицкого.

Исследованию экологических проблем региональной экономики и научно-технического развития посвящены работы М. Ф. Замятиной, О. П. Литовки, Г. С., Розенберга, В. И. Рохчина, А. А. Румянцева, И. И. Сигова, М. М. Федорова, М. П. Федорова и других.

Теоретические аспекты эколого-экономического регулирования и устойчивого развития исследовались в работах А. А. Голуба, А. А. Гусева, К. Г. Гофмана, К. В. Папенова, И. М. Потравного, Н. Ф. Реймерса, В. В. Хаскина и др. Вопросы теории и практики экологического менеджмента нашли отражение в исследованиях зарубежных и российских ученых L. Norman, J. Vig, М. Gutfrucht, К. Рихтора, А. Эндреса, Н. В. Пахомовой, О. И. Сергиенко.

В то же время, несмотря на значительное количество работ, посвященных теоретическим и практическим вопросам изучения экономических аспектов решения проблем образования, накопления и утилизации отходов (рециклизация, хранение, захоронение), выявлено отставание научного обоснования управления этими процессами на уровне отдельных регионов в силу недостаточности исследований в сфере территориального обращения отходов. Так в Республике Карелия (РК) отсутствуют работы, комплексно решающие проблему «отходы» в новых условиях хозяйствования.

Наряду с разработкой теоретических положений, в диссертации содержатся методические рекомендации и решения, которые могут быть использованы при разработке и реализации республиканской экологической политики, применены на практике специалистами сферы регионального и муниципального управления, руководителями предприятий и некоммерческими негосударственными общественными организациями экологической направленности.

В качестве рабочей гипотезы исследования принято положение о том, что в современных экономических условиях процесс формирования рынка вторичных ресурсов и его роль в экономике региона определяется качеством регионального управления субъектами экономической деятельности в сфере обращения отходов.

Целью диссертационного исследования является исследование процессов обращения и капитализации отходов и разработка методических рекомендаций для развития рынка вторичных ресурсов в регионе.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Выявление предпосылок для развития процесса капитализации отходов производства и потребления в республике.

2. Исследование опыта становления и развития рынка вторичных ресурсов индустриально развитых государств. .

3. Исследование процесса обращения отходов производства и потребления в Республике Карелия с целью оценки объемов образования и накопления отходов и возможностей их использования в качестве вторичных ресурсов для развития предпринимательской деятельности в данной сфере, т. е. их капитализации.

4. Использование экономико-математического моделирования для определения влияния экономической деятельности республики на процессы образования и использования отходов в регионе и его прогнозирования.

5. Разработка методических рекомендаций по управлению развитием и регулированию рынка вторичных ресурсов в регионе.

Объектом исследования является регион, как открытая социально — экономическая с экспортно-ориентированной экономикой, в аспекте изучения процесса обращения отходов производства и потребления в новых экономических условиях.

Предметом исследования является процесс развития рынка вторичных ресурсов с целью создания механизмов управления его развитием.

Теоретической и методологической основой исследования является экономическая теория, выработанная отечественной и зарубежной наукой. В качестве общенаучного метода использовался системный подход к исследованию роли процесса капитализации отходов в развитии региона, а также теория моделирования и прогнозирования на основе сформированной автором базы статистических данных. Социальные и экономические процессы в исследовании рассматриваются диалектически в единстве, во взаимосвязи и в развитии.

Теоретической основой диссертационного исследования являются факторологическая теория, методологические прикладные разработки отечественных и зарубежных авторов в области региональной экономики, экономики природопользования, экономики предприятия.

Обработка статистических данных и моделирование динамики показателей осуществлялись с применением методов эконометрического анализа в среде программного обеспечения Excel, Statistica.

Эмпирической и аналитической базой исследования являются законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации, статистические данные, материалы научно-практических конференций, отчетов Института экономики Карельского научного центра РАН, научно-исследовательские работы автора, отечественная и зарубежная литература, публикации в периодической печати, информация сети Internet.

К числу результатов, обладающих элементами научной новизны и выносимых на защиту, относятся:

1. Определены региональные внутренние и внешние предпосылки, предполагающие развитие процесса капитализации отходов производства и потребления в РК.

2. Выявлено, что динамика показателей объемов образования и накопления отходов в отраслевом и территориальном аспектах имеет выраженный характер роста. Рынок вторичных ресурсов неуправляем и характеризуется спонтанным, неравномерным и нестабильным развитием, тяготеет к теневой экономике.

3. Определено влияние хозяйственной деятельности на процессы образования и использования отходов в регионе, что позволило спрогнозировать развитие ситуации в сфере обращения отходов республики и принять решения по разработке механизма капитализации отходов.

4. Предложен механизм вовлечения отходов в процесс товарообмена в рамках регионального воспроизводства экономических ресурсов.

5. Разработаны методические рекомендации по управлению развитием процесса капитализации отходов в регионе.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что выполненные исследования позволили выработать основные методологические положения развития процесса капитализации отходов и экологического бизнеса в Карелии в современных условиях экономики.

Результаты проведенного в ней исследования использовались при разработке республиканской целевой программы (РЦП) «Природные ресурсы Республики Карелия на период до 2010 г.» (2002 г.), при подготовке проекта постановления Правительства РК «О мерах по поддержанию территории Республики Карелия в надлежащем санитарном состоянии», в рекомендациях муниципальным органам управления при разработке экологических программ (2004 г.). Алгоритм развития процесса капитализации отходов производства и потребления в регионе, методические рекомендации по отбору и оценке программных мероприятий учтены при разработке подпрограммы «Отходы», методических рекомендаций по мониторингу исполнения и корректировки РЦП «Экология и природные ресурсы Республики Карелия на 2004 — 2010 гг.» (2005 г).

Теоретические выводы и практические результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы при разработке проектных предложений по капитализации отходов производства и потребления в муниципальных образованиях и на предприятиях республики, а также в преподавательской деятельности при чтении курсов лекций.

Апробация основных результатов исследования. Положения и выводы диссертационной работы докладывались и получили одобрение на конференциях и семинарах по экономической тематике. Основными из них являются: международные научно-практические конференции «Экология, проблемы загрязнения и капитализация отходов производства и потребления» (Петрозаводск, 2003 г.), «Петрозаводск 300: Карелия в процессе перемен» (Петрозаводск, 2003 г.), «Рациональное природопользование: ресурсо-и энергосберегающие технологии и их метрологическое обеспечение» (Петрозаводск, 2004 г.), «Возможности устойчивого развития местных сообществ в Республике Карелия» (Петрозаводск, 2004 г.).

Структура и объем диссертационной работы. Цель и задачи диссертационной работы определили ее структуру. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Результаты исследования, определяющие научную новизну целесообразно сформулировать в виде следующих положений:

1. Определены региональные внутренние и внешние предпосылки, предполагающие развитие процесса капитализации отходов производства и потребления в РК. Установлено, что при переходе к рыночной системе хозяйствования старые методы, обеспечивавшие сбор и использование вторичного сырья, перестали работать, а условия, которые стимулировали бы данные виды деятельности, не были созданы. Объективность развития процесса капитализации в РК в условиях глобализации обусловлена развитием рыночной экономики, особенностью приграничного положения, а также подготовкой к вступлению России в ВТО.

2. Выявлено, что динамика показателей объемов образования и накопления отходов в отраслевом и территориальном аспектах имеет выраженный характер роста. Рынок вторичных ресурсов неуправляем и характеризуется спонтанным, неравномерным и нестабильным развитием, тяготеет к теневой экономике.

3. Определено влияние хозяйственной деятельности на процессы образования и использования отходов в регионе, что позволило спрогнозировать развитие ситуации в сфере обращения отходов республики и принять решения по разработке механизма капитализации отходов.

4. Предложен механизм вовлечения отходов в процесс товарообмена в рамках регионального воспроизводства экономических ресурсов. Действие механизма основывается на управлении процессами организации, исполнения и контроля мероприятий по каталогизации и паспортизации отходов, введении региональной ГИС, использовании экономических и других инструментов стимулирования деятельности в сфере обращения отходов, в т. ч. развитии бизнес-инфраструктурных элементов для экологического предпринимательства, органами муниципального и регионального управлениясогласовании интересов и действий республиканских органов власти, органов местного самоуправления, бизнеса, неправительственных некоммерческих общественных организаций с целью капитализации отходов.

5. Разработана методика по управлению целевой республиканской программы «Отходы». Алгоритм функционирования программы предполагает исполнение региональным менеджментом программы обязательных регламентированных процедур с точки зрения эффективной организации достижения стратегической цели программы и корректировки мероприятий в соответствии с ее тактическими задачами.

6. Усовершенствован алгоритм определения эффективности реализации программы. Эколого-экономическая оценка позволяет осуществлять мониторинг выполнения программы и регулировать процесс поступления инвестиций обеспечения ее исполнения. Составляющие совокупной эколого-экономической оценки представлены в виде показателей — индикаторов соответствия мероприятий цели программы и служат критериями для отбора программных мероприятий.

Данная диссертационная работа является начальным этапом исследования в области регионального управления развитием процесса капитализации отходов. Теоретические выводы и практические результаты, полученные в ходе работы, ставят новые исследовательские задачи, решение которых позволит снизить нагрузку на природно-ресурсный потенциал территории за счет вовлечения отходов в рыночный оборот в качестве экономических ресурсов, повысить экоэффективность производств, также будет способствовать развитию организации территориальной и отраслевой кооперации по использованию отходов и развитию новых видов и форм экономической деятельности населения.

Работа может служить основой для дальнейших исследований в следующих направлениях:

• совершенствование методики управления процессом капитализации отходов производства и потребления со стороны регионального управления и МСУ в республике;

• разработка практических мер и методических рекомендаций по реализации проектных предложений по капитализации отходов производства и потребления на предприятиях республики;

• разработка схем управления обращением отходов и развития бизнеса в сфере обращения отходов в сельских муниципальных образованиях;

• разработка территориальных логистических схем движения отходов в регионе.

Решение этих задач будет способствовать дальнейшему совершенствованию рыночных процессов в экономике республики, ее социально-экономическому и институциональному развитию.

Заключение

.

Главная задача (гипотеза), которая решена в исследовании, позволила по-новому подойти к решению проблемы обращения отходов производства и потребления в регионе. В представленной работе данную проблему предложено решить с позиции развития рынка вторичных ресурсов, т. е. капитализации отходов.

Научная новизна исследования состоит в том, что проведено системное исследование современного состояния и тенденции развития процесса обращения отходов и условий для их капитализации. Предложен механизм развития процесса капитализации отходов производства и потребления в качестве основного инструмента решения проблемы «отходы» органами государственной власти РК в современных социально-экономических условиях развития региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анализ и оценка социально-экономического положения Республики Карелия за годы экономических реформ: Анал. докл. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2000.
  2. Н.М. Исследования промышленных рынков: трудности и пути их преодоления // Маркетинг и маркетинговые исследования № 1 (49) -2004.-С. 6−7.
  3. JI.A., Бебчук Б. Ц., Гофман К. Г., Гусев А. А. Методы эколого-экономического обоснования безотходных производств / Экономика и математические методы. Вып. 2. Т. XXIII. М., 1987.
  4. А.И., Панков С. А. Экономические методы управления утилизацией твердых бытовых отходов / Вестник МГУ. Экономика. № 2. 2004.- С. 74−86.
  5. И.Ю., Сергиенко О. И. Основы экологического менеджмента и учета: Метод, пособие. Новосибирск-СПб. СПбГУНиПТ, 2001.
  6. А. О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности / 2-е изд. М. Ось-89, 1998. С. 336.
  7. Н.М., Жиделева В. В. Ресурсы вторичного сырья и пути их комплексного использования / Под ред. Юшкина Н. П., Лаженцева В. Н. -Сыктывкар, 1993. С. 20.
  8. Большой экономический словарь / Под общ. ред. А. Н. Азрилияна, Ин-т экономики. М.: Правовая культура, 1994. С. 525.
  9. Т.Г. Экономические аспекты использования вторичных ресурсов / Минск. 1990.
  10. Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат половина, отдача — двойная. Новый доклад римского клуба. / Под ред. Г. А. Месяца.- М.: Academia, 2000. С. 400.
  11. В. И. Автотрофность человечества / В кн. Вернадский В. И. Проблемы биогеохимии М. 1980. — С. 237, 241−242.
  12. Возрождение Карелии: концепция социально-экономического развития Республики Карелия на период 2002—2006 2010 гг. / Петрозаводск. 2003. — С. 93.
  13. Вскрышные породы Костомукшского железорудного месторождения и пути их использования в народном хозяйстве / Петрозаводск: «Карелия», 1983.-С.142.
  14. А.В., Семенова Е. В. Логистика устранения отходов на предприятии: зарубежный опыт и ориентиры для России / Вестник СПбГУ. 1999. Сер. 5. Вып. 3.
  15. И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира / М.: Наука, 1985. С. 13.
  16. Э.В. От экологического знания к экологическому сознанию / В кн. Взаимодействие общества и природы / М.: Мысль, 1986. — С. 152, 155.
  17. А.А. Современные экономические проблемы природопользования / М.: Международные отношения, 2004. — С. 208.
  18. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1999 г. / Государственный комитет охраны окружающей среды по Республике Карелия. Петрозаводск. 2000. С. 214.
  19. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2000 г. / Государственный комитет охраны окружающей среды по Республике Карелия. Петрозаводск. 2001. С. 248.
  20. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2001 г. / Государственный комитет охраны окружающей среды по Республике Карелия. Петрозаводск. 2002. С. 240.
  21. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2002 г. / Государственный комитет охраны окружающей среды по Республике Карелия. Петрозаводск. 2003. С. 263.
  22. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2003 г. / Государственный комитет охраны окружающей среды по Республике Карелия. Петрозаводск. 2004. С. 313.
  23. А.В. О государственной поддержке и основных направлениях развития малого предпринимательства в РК / Опыт поддержки иразвития малого и среднего предпринимательства на Севере Европы: Материалы международ, конф. Петрозаводск. 2003. С. 8−22.
  24. М., Kohaupt U., Fonteyn R. Концепция обращения с опасными отходами в Китае: основы создания совместных предприятий по охране окружающей среды / Науч. и техн. аспекты охраны окружающей среды: Обзор, инф. Вып. № 6. М.: ВИНИТИ, 1998.- С. 70−77.
  25. З.В. Учет и контроль производственных отходов / М.: Финансы и статистика, 1990. — С. 79.
  26. Денежные доходы и расходы населения Республики Карелия 1998−2002 гг.: Стат. сб. / Комстат РК. Петрозаводск. 2003. — С. 33.
  27. Д.К., Покараев Г. М. Нормирование материальных ресурсов: Словарь-справочник / М.: Экономика, 1988. —С. 199.
  28. Л., Евстигнеев Р. Глобализация и российские регионы. // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1. — С. 81−88.
  29. А.Г. Основы работы предприятий малого и среднего бизнеса на денежно-кредитном рынке. Учебно-деловое пособие / Карельский инновационный центр бизнес-инкубатор ПетрГУ, 1999. — С. 84.
  30. С.И. Государственная политика в области экологии и комплексного использования сырья / Актуальные проблемы экономического развития США / Сб. ИМЭМО. М. 1987.
  31. Р.А. Территориальная организация общества: общие положения теории / Вестник ИНЖЭКОНА. Вып. 1. 2003. С. 73.
  32. Итоги сотрудничества / Материалы заключительного семинара Российско-Канадского проекта «Сотрудничество по принятию решений в области охраны окружающей среды» 5−6.10.2000. / Московский общественный науч. фонд. М. 2000. С. 144.
  33. С.В., Выварец А. Д. и др. Оценка эколого-экономической эффективности переработки вторичного сырья и техногенных отходов / Известия вузов. Горный журнал. № 4. 2002. С. 94−104.
  34. Й., Франсис П., Мак-Нильс Д., Голуб А. Охрана окружающей среды и экономическое развитие / Региональный экологический центр Центральной и Восточной Европы. Будапешт, 1999.
  35. JI. Политика переработки отходов ЕС: тенденция и перспективы / Экологическое право. № 2. 2002.
  36. Н. Аренда в системе экономического механизма природопользования / Экономист. № 1. 2004. С. 89−96.
  37. И.В., Забелин И. М. Очерки истории представлений о взаимоотношении природы и общества / Предисл. Б. С. Соколов, Р. С. Карпинская -М.: Наук, 1988.-С 416.
  38. Т.А. Роль малого предпринимательства в становлении регионального рынка отходов // Сотрудничество для решения проблем отходы. Тезисы докладов II международной конференции, 9−10 февраля 2005 г., Харьков Харьков: НТО «ЭкоИнформ», 2005.
  39. Кодолова Т А. Становление процесса капитализации отходов производства и потребления в Республике Карелии // Теория и практика управления экономическим развитием региона. Сборник научных статей — КарНЦ РАН. Петрозаводск. 2005. С. 79−88.
  40. Концепция социально-рыночной экономики. Принципы, опыт и новые задачи / СПБ. Фонд Конрада Аденауэра. 2003. С. 36.
  41. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ. № 440. от 01.04.1996
  42. Концепция экологической безопасности населения города Петрозаводска на 2001−2010 гг. / Петрозаводск. 2001. С. 20−22.
  43. В.Н. Выборочный метод в статистике / М.: Гостатиздат. 1957. — С. 90.
  44. JI.M. Основные механизмы экологического управления на предприятии и оценка их эффективности / Вестник ИНЖЭКОНА. 2004. Вып. 3 (4).-С. 103−106.
  45. А.Е. и др. Создание системы баз данных по развитию малого бизнеса в Республике Карелия / Петрозаводск. ПетрГУ. 2002. С. 40.
  46. А.Е., Рохчин В. Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения. СПб.: ИСЭП РАН, 1994. — С. 87.
  47. Р.Г. Теория фирмы / Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы. Составление и общая ред. В. М: Гальперина. / СПб. 1999.
  48. Ф.Д. Научные основы оценки эффективного комплексного использования минерального сырья / Апатиты. КНЦ РАН. 2004. С. 252.
  49. Ю.Г., Склянкин Ю. В. и др. Экономические проблемы малоотходных и безотходных производств / Киев: Наукова думка, 1987. С. 239.
  50. С.А. Практическое применение методов маркетинговых исследований на примере рынка макулатуры Республики Карелия / Диплом, работа ПетрГУ, эконом, ф-т, 2005.
  51. О.П., Дедов Л. А., Павлов К. В., Федоров М. М. Экологизация экономики региона. Часть II. Учеб. пособие. Санкт-Петербург Мурманск. -Изд-во: Кольский НЦ РАН, 2004. — С. 195.
  52. Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — М.: Дело, 2003. С. 520.
  53. М.А., Сергеева В. Г. Методические основы определения эффективности проведения мероприятий в сфере обращения с твердыми отходами / Вестник ИНЖЭКОНА. 2004. Вып. 4 (5). С. 66−75.
  54. Малое предпринимательство в РК за 2003 г.: Стат. сб. / Комстат РК. Петрозаводск. 2004. С. 23.
  55. Ю.Г. Социальная экология Новосибирск: Наука, 1986. — С. 173
  56. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 6. С. 441.
  57. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 188.
  58. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26., ч. I. С. 279.
  59. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26., ч. III. С. 534, 540.
  60. Г. Б., Шуленина З. М. и др. Промышленные и бытовые отходы: инновационная политика и научно-производственное предпринимательство как средство решение проблемы / Экология промышленного производства. 2003. №.4. С. 45−54, 2004. № 1. — с 40−51.
  61. Местные финансы в европейских странах / Серия «Библиотека местного самоуправления». Выпуск 34 -М.: Московский общественный науч. фонд, 2000.
  62. М.Х. Основы менеджмента / М.: Дело, 1992.
  63. Местное самоуправление и решение социально-экологических проблем / Международная конференция. Россия. Вологодская область. Вологда, Кириллов 16- 18 июня 2003 г. Вологда: АНО «Инженерный центр «АртЭКО», 2003. — С. 36.
  64. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание (вторая редакция) / М. 1999.
  65. .А., Гребенюк Г. Н. Социально-экологическая сертификация: Учеб. пособие. -М., 2003.
  66. JI.M., Юдин А. Г. Управление отходами в Нидерландах / Науч. и технические аспекты охраны окружающей среды: Обзор инф. Вып. № 8. / ВИНИТИ, 1996. С. 79−95.
  67. М.И., Перекатов Б.А, Тютиков Ю. П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности / СПб.: Изд. дом «Бизнес-Пресса», 1998. С. 315.
  68. Т.В., Гурова С. А., Козырева Г. Б. Сельские сообщества Карелии: традиции, современность, перспективы / Петрозаводск. КарНЦ РАН, 2004. С. 252.
  69. А.П. Экономика природопользования и охрана окружающей среды: Учеб. пособие / М.: ИКЦ «Март», 2003. С. 224.
  70. Г. А. Основы экологического страхования / М. 1996.
  71. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации / ФЗ № 88 от 14 июня. 1995.
  72. О государственной поддержке малого предпринимательства в Республике Карелия /ЗРК —№ 155 от 15 июня. 1995.
  73. О демографической ситуации в Республики Карелия в 2002 г.: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2003. С. 9.
  74. О лицензировании отдельных видов деятельности / ФЗ № 128 от 08.08.2001.
  75. О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей Республики Карелия (итоги 2002 года). Доклад главы РК / Петрозаводск. 2003. С. 142.
  76. О положении в республике, выполнении государственных программ, осуществлении внутренней политики и внешних связей Республики Карелия (итоги 2004 года). Доклад главы РК / Петрозаводск. 2005. С. 142.
  77. О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия / ЗРК.
  78. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения / ФЗ № 52 от 30.03.1999.
  79. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации / ФЗ № 131 от 06.10.2003.
  80. Об отходах производства и потребления / ФЗ № 89 от 24.06.1998.
  81. Об охране окружающей среды / ФЗ № 7 от 10.01.2002.
  82. Об инвестиционной деятельности в Республике Карелия / ЗРК.
  83. Обзор природоохранных действий в Бельгии (Организация экономического сотрудничества и развития) / Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзор, информ. / ВИНИТИ. Вып. № 7. 1999. С. 56−98.
  84. Обработка упаковочных отходов в Японии / Реф.: РЖ 72. Охрана природы. 1997. 12.72.694.
  85. Образование и удаление токсичных отходов в Республике Карелия за 19 951 999 гг. Статистический сборник / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2000. С. 32.
  86. Обращение с опасными отходами. Краткий курс лекций / Автономная неком. организац. доп. обр. «Альтернатива». Петрозаводск. 2003. С. 80.
  87. Е. Экология / Пер. с англ. и предисл. Алпатова В. В. М.: Просвещение, 1968.-С. 13.
  88. Определение норм накопления твердых бытовых отходов г. Петрозаводска и их качественных характеристик / Отчет. Государственное унитарное предприятие Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова-М. 2002.
  89. Организация и проведение мониторинга реализации «Концепции социально-экономического развития Республики Карелия на период 1999—2002−2010 гг.» отчет о науч.- исслед. работе ГО КарНЦ РАН / КарНЦ РАН, Петрозаводск. 2003.
  90. Организация управления опасными отходами за рубежом / Экономика природопользования на предприятиях Сб. статей. М.: ИМАКС, ВНИИЦ «Экология», 1992.-С. 179−199.
  91. Основные направления повторного использования отходов и их нормативно-правовое обеспечение. (Анализ опьгга) / Материалы 3-го научно-методического семинара 7−8.10.1999. Московский общественный науч. фонд. М. 1999. — С. 208.
  92. В.М., Шустова B.JI. и др. Современные компьютерные технологии в решении задач управления движением отходов / Естественные науки. 2003. № 3. С. 75−78.
  93. Оценка влияния отходов производства и потребления на состояние наземных и водных экосистем в районе городской свалки (Петрозаводск — м. Орзе-ги) отчет. Институт водных проблем севера КарНЦ РАН / Петрозаводск, 2001.
  94. ЮЗ.Падалко О. В. Управление отходами: Западная Европа и Россия (сравнительный анализ) / Проблемы экологии. Сб. М. 2002. — С. 99−101.
  95. Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент / СПб. 2003.-С. 544.
  96. Н., Рихтер К., Эндрес А. Экологический менеджмент. Практикум / СПб.: Питер, 2004. С. 352
  97. Е.Ф., Фомин Г. С., Красный ДВ. Международные стандарты ИСО 14 000. Основы экологического управления. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997 — С. 464.
  98. А. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования / СПб.: Знание, 2000. С. 96.
  99. Правовые и экономические основы совершенствования механизма принятия решений в сфере управления ТБО — Московский общественный науч. фонд. М. 1999. С. 232.
  100. Природоохранная финансовая стратегия для сектора обращения с ТБО для Новгородской области. Проект. 25 ноября 2002 / Датское Министерство энергетики и охраны окружающей среды/DANCEE. 2002.
  101. Программа инвентаризации и оценки природных условий объектов размещения отходов на территории Республики Карелия. Отчет ООО «Карелпроект». 2002.
  102. Программы сокращения отходов: разработка и внедрение // Материалы 4-го научно-методического семинара. 24−25 февраля 2000 Московский общественный научный фонд. М. 2000. — С. 208.
  103. Рациональное природопользование: ресурсно- и энергосберегающие технологии и их метрологическое обеспечение / Материалы международной научно-практической конференции. 22−24.06.2004. Петрозаводск. М.: ФГУП «ВИМИ», 2004. — С. 501.
  104. Региональная социально-экономическая политика: разработка, реализация, оценка эффективности / Авт. колл. под рук. д.т.н., проф. Вертешева С. М., д.э.н., проф. Рохчина В. Е. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003.
  105. Региональные аспекты теории и практики природопользования / Под ред. О. П. Литовки, М. П. Федорова. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. С. 364.
  106. Региональный план санитарной очистки территории земли Верхняя Австрия от отходов // Науч. и техн. аспекты охраны окружающей среды. Обзор, инф. Вып. № 4. ВИНИТИ. 1998. — С. 24−77.
  107. Пб.Режабек Е. Я. Общественное производство и использование экологических отношений в целях развития. В кн. Взаимодействие общества и природы / М. 1986. С. 51.
  108. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / М.: Мысль, 1990.-С. 637.
  109. Республика Карелия в цифрах: Стат.сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 1999.
  110. Республика Карелия в цифрах: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2000.
  111. Республика Карелия в цифрах: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2001.
  112. Республика Карелия в цифрах: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2002.
  113. Республика Карелия в цифрах: Стат.сб. / Петрозаводск. 2003. С. 246.
  114. Республика Карелия для инвестора: Информационно-справочные материалы. Петрозаводск: Verso, 2004. — С. 79.
  115. Рихтер KJC., Воронцовский А. В., Капустин В. Ф. Моделирование комплексных процессов повторного использования и ликвидации продуктов // Вестник Санкт-Петербургскою университета. Серия 5 (Экономика). 1999. Вып. 2 (№ 12). С. 46−55.
  116. Российско-норвежская программа «Чистое производство» / М.: СИП РИА, 2001.-С. 126.
  117. В.Е., Егоров И. И., Знаменская К. Н. Система стратегического планирования социально-экономического развития регионов России: теоретико-методологический аспект СПб.: ИРЭ РАН, 2005. — С. 168.
  118. А.А. Возможности инновационного развития в регионе / Экономист. № 1. 2004. С. 34−39.
  119. Рыночные методы управления окружающей средой / Под ред. А. А. Голуба М.: ГУ ВШЭ, 2002. — С. 287.
  120. Ю.В., Шишкин А. И. Современное территориальное стратегическое планирование: состояние, проблемы и организация (опыт Республики Карелия) / Петрозаводск. 2003. С. 357.
  121. В.И. Рациональное использование и сохранение устойчивого развития лесов Карелии // В сб. Экология, проблемы загрязнения и капитализация отходов производства и потребления / Петрозаводск: изд. КарНЦ РАН, 2003. С. 59 — 62.
  122. Свалки и переработка отходов // Первый финско-российский семинар. Проведение 17−19.10.2000. Финляндия / Центр окружающей среды Финляндии. 2001.-С. 144.
  123. Север России: актуальные проблемы развития и государственный подход к их решению / Научный совет РАН по вопросам регионального развития. Коми научный центр УрО РАН Сыктывкар. 2004. — С. 172.
  124. О.И. (ред.) Экологический менеджмент и чистое производство. Материалы семинара Санкт-Петербурга 24−25 сентября 2001 г. СПб., 2001.
  125. И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат). С-Пб.: ИРЭ РАН, 2002. — С. 200.
  126. Состояние и охрана окружающей природной среды Архангельской области в 2001 г. Докл. / КПР по Архангельской области. Архангельск. 2002. С. 300.
  127. Социально ориентированное местное управление. Опыт городов Германии для России / СПб.: Наука, 1999. С. 388.
  128. Становление предпринимательства в Республике Карелия: опыт и проблемы переходного периода 1991−2003 гг. / Отв. ред. Ревайкин А. С. — Петрозаводск, 2003. С. 304.
  129. Структурная перестройка научных и производственных предприятий / Под ред. А. А. Румянцева. СПб.: ИСЭП РАН, 1999. — С. 133.
  130. С.С., Политова И. Д. и др. Общая теория статистики / М.: Статистика, 1974.-С. 72.
  131. Суслов ИЛ Методология экономического исследования/М.: Мысль, 1974.-С.26.
  132. К.М., Брайон А. В., Гордецкий А. В. Биосфера. Экология. Охрана природы / Киев: Наукова думка, 1987. С. 116−117.
  133. Твердые бытовые отходы (сбор, транспортировка и обезвреживание). Справочник / М. 2001.-С. 319.
  134. Н.П., Потравный И. М., Тихомирова Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками / Под ред. Н. П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — С. 350.
  135. В. А., Козлов А. Д. Региональная система управления обращением с отходами на основе их паспортизации и сертификации / Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. Обз. инф. Вып.№ 5. -М.: ВИНИТИ. 1998.-С. 13−32.
  136. Управление отходами / Обзор природоохранной деятельности в Бельгии // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обз. инф. Вып. № 7 М.: ВИНИТИ. 1999. — С. 56−70.
  137. Управление твердыми бытовыми отходами в Московском регионе- сегодня и завтра / Материалы 1-го научно-методического семинара. 1−2 марта 1999 г / Московский общественный научный фонд. М. 1999. С. 232.
  138. А.Д. Общенаучные аспекты экологической проблемы / В кн. Горизонты экологического знания (социально-философские проблемы) — М.: Наука, 1986.-С. 58.
  139. М.П., Прохорова А. Р. Проблемы обращения с бытовыми отходами в Санкт-Петербурге / Региональная экология. № 3−4 (7), 1997.
  140. А.И. Принципы управления // Рукопись деп. во ВИНИТИ 15.08.1995., № 2448-В95. С. 8.
  141. Й. Теория экономического развития / М.: Прогресс, 1982.-С. 148−149.
  142. B.JI. и др. Подготовка внедрения компьютерной информационной системы управления данными об отходах на региональном уровне в Ростовской области // Экология. Экономика. Информатика. Ростов н/Дону. 2001.-С. 52−54.
  143. Экология и природные ресурсы Республики Карелия на 2004−2010 гг. Целевая республиканская программа / Петрозаводск. 2002.
  144. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. Э. В. Гирусова, В. Н. Лопатина М.: ЮНИТИ-ДАНА. Единство. 2002. — С. 519.
  145. Экология, проблемы загрязнения и капитализация отходов производства и потребления // Сб. науч. статей по материалам научно-практической конференции 5.09.2003 Под ред. А. И. Шишкина. Петрозаводск. КарНЦ РАН. 2003. — С. 107.
  146. Эколого-экономическое обоснование сбалансированных форм регионального развития в системе «общество-природа» (Цели, задачи, решения). В 2 ч. / Под ред. О. П. Литовки, М. П. Федорова. СПб.: Изд. СПбГПУ, 2003. Ч. II. — С. 428.
  147. Экономика природопользования на предприятиях / Сб. статей. М.: ИМАКС, ВНИИЦ «Экология», 1992. С. 202.
  148. Экономическое и социальное развитие городов и районов РК: Стат. сб. / Госкомстат РК. Петрозаводск. 2000.
  149. Н.В., Козлов В. К. Конкурентный потенциал фирмы: логистика формирования, стратегия развития / Серия экономика. Вестник ИН-ЖЭКОНА. 2004. Вып. 4 (5). С. 163−169.
  150. Я.Я., Яндыганов П. Я. Управление природопользованием в регионе (теория, методы, практика).- Екатеринбург, 1999.
  151. Японская технология мусоросжигания на переходном этапе / Реф.: РЖ 72. Охрана природы. 1997. — 7.72.587.
  152. Damian М., Viguier L. L internalization sociale et la construction des norms environnementales / Rev. de 1 energie. P., 1999. — A. 50, № 509. — P. 557−563.
  153. Drucker P. F. Management / New York. 1979. P. 220.
  154. Eichner Т., Pethig R. Das Gebuhrenkonzept der Duales System Deutschland AG (DSD) auf dem okonomischen Pruefstand. Zeitschrifit fuer Umwelrpolitik und Umweltrecht. 1/2001.
  155. Lee M. Th. Die Handhabung der gefahrlichen Abfall in den USA // Der Stad-tetag. 1985.38.3 S. 218−219.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!