Управление развитием системы образования крупного региона: на примере Новосибирской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В правительственных документах отмечается, что гарантии доступности качественного образования соблюдаются не всегдав то же время государство должно в полной мере обеспечить их выполнение. В числе государственных программ мы выделяем те, которые содержат решение таких задач как: реальность бесплатного полного среднего образования в пределах государственного образовательного стандартаобеспечение… Читать ещё >

Управление развитием системы образования крупного региона: на примере Новосибирской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ В РЕГИОНЕ
- 1. 1. Разработанность проблемы управления региональной системой образования в управленческой, педагогической литературе и практике
- 1. 2. Роль инновационной составляющей в управлении развитием регионального образования
- 1. 3. Особенности развития системы образования в Новосибирском регионе
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
- 2. 1. Оптимизация содержания управленческой деятельности в региональной системе образования
- 2. 2. Обновление организационной структуры управления региональной системой образования
- 2. 3. Создание региональной системы мониторинга качества образования
ВЫВОДЫ

Актуальность исследования определена тем, что инновационные процессы в современном образовании породили новые подходы к управлению изменениями, среди которых особое внимание исследователи уделяют принципу регионализации (Е.В. Бондаревская, Г. А. Бордовский, А. Н. Майоров, Л. Б. Сахарчук, О. С. Орлов, А. Б. Панькин, И. И. Проданов, Н. К. Сергеев, В. В. Тарасов, В. А. Штурба и др.).

Идеи и направления регионализации определены важнейшими нормативно-правовыми документами Российской Федерации: Конституцией РФ (статья 72 предусматривает совместное ведение Россией и ее субъектами общих вопросов образования, науки и культуры) — Законами РФ «О местном самоуправлении», «Об образовании» (в редакции от 2005 г.), «О высшем и послевузовском образовании" — «Национальной доктриной образования», утвержденной правительством РФ 5 октября 2000 г.- «Концепцией модернизации российского образования в период до 2010 г.».

В научных исследованиях и практических документах широко используются понятия «региональная система образования» (И.И. Проданов), «региональная образовательная политика» (Н.К. Сергеев), «национально-региональная система образования» (А.Б. Панькин). Под региональной системой образования (РСО) понимается совокупность учебно-воспитательных учреждений, образовательных программ данного географического региона, созданная с учетом социально-экономической структуры региона, его традиций и особенностей, гуманистических ценностей и культурной самобытности, направленная на удовлетворение потребностей населения в разных видах образования. В целом же региональный подход — достаточно новое явление для России, в котором территориальная организация общества не столь выражена, как, например, в Германии или США.

Региональная система образования как социально-педагогический феномен характеризуется непрерывностью образования, известной устойчивостью и даже инерционностью, многообразием функций и уровней образовательной деятельности, адаптивностью, гибкостью, динамичностью.

Тенденциями развития российских региональных образовательных систем являются гуманизация, дифференциация образовательных структур, единство основных и дополнительных компонентов, принадлежность к единому российскому образовательному пространству с его едиными критериями и стандартами и др.

Феномен «регионализация образования» неразрывно связан с своеобразием педагогической реальности. Педагогическое знание и, соответственно, метод педагогической деятельности не существуют как таковые вне определенной научно-педагогической концепции (научной школы). Речь идет в данном случае о том, что педагическая практика, как гуманитарная область, всегда связана с конкретным сообществом педагогов, работающих в данном регионе.

В настоящее время имеется уже достаточно исследований, посвященных созданию регионального инновационного образовательного пространства, построенного в соответствии с определенной научно-педагогической концепцией. Это — реализация идей педагогической культурологии в мегаполисе в логике «единого образовательного пространства» (Е.В. Бондаревская, Ростов-на-Дону) — проведение в жизнь «петербургской воспитательной концепции» (И.А. Колесникова, Санкт-Петербург) — «комплексно-целевые программы» (С.Н. Глазачев, Волгоград). Различным аспектам организации развития региональных и муниципальных систем образования и управления ими посвящены труды В. Н. Аверкина, М. В. Артюхова, И. М. Бадаян, Г. А. Бредихина, Т. Н. Березиной, В. П. Васина, F.B. Гутник, И. В. Жуковского, В. И. Зверевой, М. М. Ишбаева, И. И. Калины, Л. П. Кезиной, П. В. Лепина, Е. И. Михайловой, Н. В. Немовой, В. В. Нестерова, В. И. Подобеда, Т. А. Полуниной, С. А. Репнина, В. Я. Синенко, П. И. Третьякова, Л. И. Фишмана, П. В. Худоминского, В. Т. Худякова, Н. М. Швецова, Т. И. Шамовой и других.

Кроме того, ведутся исследования по разработке региональных моделей образования и управления ими в ряде территорий страны: в Алтайском крае, Тульской, Екатеринбургской, Ростовской, Самарской, Курганской, Новосибирской областях, Санкт-Петербурге, Великом Новгороде и др.

Однако в названных трудах недостаточно внимания уделяется деятельности органов управления образованием регионального уровня, направленной на ее развитие.

Анализ научно-практических источников показывает, что управление образованием в регионах еще находится на промежуточной стадии своего движения к качественно новому стилю работы и сохраняет ряд существенных недостатков, которые не преодолены й сегодня. Основными из них являются: недостаточная целенаправленность управлениязапаздывающий характер управлениянедостаточное развитие обратных связей в управлениислабость системы управления качеством образованиянизкая наукоемкость управления, недостаточная ориентация на научные подходыиспользование в большей степени административных методов и управленческих процедур и др.

В этой связи возникает противоречие между потребностью региональной системы образования в инновационном развитии и недостаточной разработанностью эффективных механизмов управления этим процессом.

Поиски разрешения противоречия как в теоретическом, так и практическом планах привели нас к необходимости рассмотреть проблему повышения эффективности управления развитием региональной системы образования. Это обусловило выбор темы нашего исследования: «Управление развитием системы образования крупного региона (на примере Новосибирской области)».

Решение этой проблемы составляет цель исследования — построение модели управления развитием региональной системы образования на примере крупного сибирского региона.

Объект исследования — региональная система образования.

Предмет исследования — процесс создания модели управления развитием региональной системы образования.

Гипотеза исследования заключается в том, что управление развитием региональной системы образования в соответствии с современными социокультурными условиями возможно, если:

— в основе разработки ее концептуальной модели лежат принципы системности, развития, культуросообразности;

— учтены особенности действия современных социально-политических, экономических, экологических и региональных факторов в сфере образования;

— модель управления развитием структурно-функционально соответствует современным социокультурным условиям и включает в себя систему социально значимых норм и ценностей, центры управления инновациями, оптимальные организационные структуры, современные технологии экономического управления, средства коммуникации, систему оценки качества образования и др.

Цель, предмет, объект и гипотеза исследования обусловили необходимость постановки и решения следующих задан:

1. Проанализировать и соотнести теоретические подходы к управлению социальными системами и практику развития региональных образовательных систем.

2. Выявить особенности региональной системы образования Новосибирской области и направления ее развития.

3. Разработать и обосновать модель управления развитием РОС с учетом региональных особенностей.

4. Провести опытно-экспериментальную проверку основных выводов исследования и разработать рекомендации для органов управления региональными образовательными системами.

Методологическая основа исследования. Работа основывается на: -методологии социальных преобразований (И. Ансофф, Г. Бенвенисте, JI.B. Берталанфи, Дж. ван Гиг, Б. Карлофф, Д. Клиланд, У. Кинг, Ф. Котлер, Н. В. Кузьмина, С. Р. Уотермен и др.) — - исследованиях в области концепции устойчивого развития (Н.Т. Агафонов, А. Вуд, 3. Гудланд, Р. А. Исляев. К. Я. Кондратьев, Н. Н. Моисеев и др.);

— педагогических исследованиях в области проектирования, прогнозирования и управления развитием образовательных систем (К. Ангеловски, В. П. Беспалько, Б. С. Гершунский, Е.С. Заир-Бек, Е. И. Казакова, В. Ю. Кричевский, B.C. Лазарев, М. М. Поташник, В. Е. Радионов,.

A.П. Тряпицына, К. М. Ушаков, Т. И. Шамова и др.);

— анализе современных нововведений в области управления образовательными системами разного уровня (О.Е. Лебедев, Н. Д. Малахов, И. И. Проданов, Н. И. Роговцева, Л. Г. Родионова, М. М. Поташник и др.);

— исследованиях в области педагогической инноватики (М.В. Кларин,.

B.Я. Ляудис, В. А. Сластенин, Л. С. Подымова, Н. Р. Юсуфбекова и др.);

— исследованиях, посвященных современным проблемам развития образования в Западной Сибири (Т.И. Березина, П. В. Лепин, В. М. Лопаткин, И, К. Шалаев, В. Я. Синенко, В. А. Беловолов, А. Н. Орлова и др.).

Методы исследования:

— теоретический анализ работ в области управления социальными системами, философии, этнической и кросс-культурной психологии, педагогики по проблемам, связанным с темой исследования;

— диагностический анализ и обобщение тенденций развития образовательных систем;

— изучение и анализ нормативных актов и программных документов по развитию региональных образовательных систем;

— моделирование процессов управления и апробация их на практике муниципальных органов управления образованием и образовательных учреждений;

— систематизация и обобщение результатов исследования и представление их в рекомендациях для образовательных учреждений и муниципальных управлений образованием Новосибирской области.

Логика и этапы исследования. Исследования проводились в несколько этапов в течение 1993;2007 гг.

Первый этап — поисковый (1993;1998 гг.) — был связан с анализом теории и практики управления муниципальной системой образования, изучением стратегий развития образовательных систем региона. Второй этап (1999—2003 гг.) предусматривал разработку основных положений исследования, диагностику содержания управления развитием региональной системы образования, итогом чего явилось конструирование общих подходов к разработке модели управления в виде программ развития образования в У О, районах, городах, моделей развития образовательных учреждений, приоритетных направлений развития образования на текущие учебные годы, рекомендаций по управлению муниципальной образовательной системой и образовательными учреждениями.

Третий этап — обобщающий (2004;2007) — состоял в обобщении и систематизации результатов теоретической и экспериментальной работы. Этот период был связан также с оформлением диссертации и ее обсуждением. v m Экспериментальной базой исследования явилась система образования Новосибирской области.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

— осуществлен комплексный анализ деятельности системы управления образованием в условиях крупного сибирского региона;

— сконструирована модель управления развитием образования в крупном сибирском регионе;

— аргументированно доказана приоритетная роль инновационной составляющей в региональной системе образования, под влиянием которой формируется качественно новая образовательная среда;

— определены и всесторонне обоснованы критерии эффективности: модели развития региональной системы образования;

— сформулированы предложения по общей стратегии развития учебных заведений региона, предусматривающие реализацию на практике комплексных целевых программ и проектовновых подходов к управлению и планированию деятельности учреждений образованиясистемы региональных стандартов и нормативов;

— разработаны научно-методические подходы по формированию региональной системы оценки качества образования;

— обоснованы рекомендации по расширению финансовой базы и введению новых механизмов оценки труда учителя, учитывающих весь спектр современного образовательного процесса.

Теоретическая значимостьисследования:

— систематизация большого массива, разрозненных знаний по различным аспектам развития региональной системы образования на примере крупного сибирского региона может служить теоретической базой для развития российской системы образования;

— конкретизировано понятие «управление развитием региональной системы образования», состоящее из следующих компонентов: образовательный потенциал регионамеханизм стратегического управленияобоснование приоритетных проблем и стратегий развитиявыбор масштабов и логики инновационных управленческих преобразованийоценка ресурсов (кадровых, научно-методических, информационных, демографических, финансово-экономических) — ожидаемые результатыкритериальная база эффективности управления развитием системы образования;

— обогащены теоретические знания в области педагогики по проблеме регионализации образования в части расширения представлений о моделях развития региональных систем образования как управленческих проектах, специфика которых состоит в объединении комплекса «наилучших практических подходов»: технология проектирования модели управления развитием РСОорганизационная структура стратегического управленияусловия эффективного взаимодействия ученых и практиков, специалистов различных сферсистема оценки качества образованиядиверсификация региональной системы образования и др.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная модель управления развитием системы образования может быть использована в практике работы региональных и муниципальных органов управления образованием различных уровней, органов местного самоуправления при совершенствовании организационных, ресурсных управленческих структуртребований к уровню профессиональной квалификации, порядку назначения, должностного продвижения и аттестации управленческих кадров. Разработанные процедуры программно-целевого управления региональной системой образования могут быть использованы в качестве основы взаимодействия региональных, муниципальных и внутришкольных систем образования.

Достоверность и надежность полученных результатов обусловлены организацией опытно-экспериментальной работы в соответствии с целями, задачами и условиями ее проведения, репрезентативностью выборкиадекватностью применяемых методикстатистической обработкой данных опытно-экспериментальной работы.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись через практическое руководство диссертантом, прошедшим тридцатилетний путь от учителя и директора школы до руководителя департамента образования Новосибирской области. Защищаемые в диссертации идеи и выводы получили одобрение на международных (Новосибирск, 2003 г.- Москва, 2002* 2003 гг.- Белгород, 2006 г.) и межрегиональных научно-практических конференциях и семинарах (Новосибирск, 1996, 1998, 2000, 2005, 2007 гг.- Барнаул, 1999, 2002 гг.- Курск, 2005 г.) — обсуждались на заседаниях кафедры управления образованием НГПУ. Основные идеи исследования нашли отражение в тезисах, научных статьях, программах развития муниципальных систем образования, проекте создания научно-методического комплекса развития образования.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Управление развитием РСО — это деятельность по формированию представлений о смысле и миссии системы образования в регионе и превращение этих представлений в концептуальные ориентиры, управленческие механизмы, необходимые для осуществления конкретной управленческой деятельности. Управление развитием РСО — программная траектория ее движения к цели.

2. Основными принципами управления развитием региональной образовательной системы являются:

— принцип направляемого развития;

— принцип партисипативности управленияпринцип учета ограниченности ресурсов;

— принцип учета компенсаторности системы;

— принцип культуросообразности управленческих воздействий.

3. Модель управления развитием РСО может быть определена как взаимосвязанная совокупность следующих управленческих приоритетов:

— стратегического;

— экономического;

— инновационного, включающая:

• исследование образовательных потребностей населения региона и рынка образовательных услуг;

• создание муниципальных образовательных сетей- .

• разработку и экспертизу образовательных программ и проектов;

• мониторинг инноваций, организацию научно-методического сопровождения опытно-экспериментальной работы;

• разработку механизма нормативного финансирования УО;

• разработку региональной системы оценки качества образования;

• создание нормативно-правовой базы для участия общественности в управлении системой образования и др.

Структура и содержание работы соответствует логике научного исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.

Основные результаты исследования, подтвердив ведущую идею о том, что управление развитием РСО отвечает задачам и вызовам сегодняшнего дня, являются основанием для следующих выводов.

1. В правительственных документах отмечается, что гарантии доступности качественного образования соблюдаются не всегдав то же время государство должно в полной мере обеспечить их выполнение. В числе государственных программ мы выделяем те, которые содержат решение таких задач как: реальность бесплатного полного среднего образования в пределах государственного образовательного стандартаобеспечение равного доступа всех граждан России к образованию разных уровней, выбора образовательного учреждения и образовательных программ вне зависимости от места жительства и уровня доходов семьи и др., а также обучения в условиях, гарантирующих защиту прав личности, ее психологическую и физическую безопасность, социально-педагогическую и психолого-педагогическую помощь семье, раннюю диагностику резервов развития ребенкасоздание условий психолого-педагогической и медико-социальной поддержки подростков и молодежи. Такие гарантии, как правило, обеспечиваются целостностью системы образовательной отрасли, включающей все виды и типы образовательных учреждений, определенные законодательством.

2. Спроектированная и поэтапно реализованная региональная модель управления развитием РСО опиралась на общие теоретические основания концепции управления образованием, сформулированные в ходе многолетнего исследования. Среди них особо выделены:

— ориентация на образование как на важнейший социальный ресурс развития общества, его модернизации;

— демократические преобразования в целостном открытом образовательном пространстве, функциональной деятельности каждого конкретного субъекта образовательной системы в процессе перехода от государственного к государственно-общественному управлению образованием;

— государственно-общественная парадигма управления качеством образования как национальная доктрина образования, обеспечивающая согласованность государственных и общественных субъектов образовательной системы и др.

3. В диссертации раскрыты и обоснованы следующие функции образования как важнейшего социального ресурса региона.

— влияние на формирование общественных отношений, в которых люди могут выступать как свободные личности;

— «обучение» человека толерантности, функции субъекта таких общественных отношений, в которых люди уважают друг друга, признавая право каждого на собственное мнение;

— формирование способностей индивида принимать решения о собственном и общественном развитии;

— сохранение и гуманизация окружающей среды: содержание образования на всех его уровнях предполагает расширение знаний о взаимозависимости общества и природы, сохранении экологического равновесия как основы жизни на Земле;

— влияние образования на развитие потенциалов общества в разных странах, способствующих сохранению и построению новой базы для развития миролюбивых отношений между государствами, при постоянном улучшении (часто и обеспечении) материальных условий существования.

4. В Новосибирской области сформирована и функционирует система контроля качества образования, включающая Центр лицензирования образовательной деятельности, Центр оценки и контроля качества образования, региональные и муниципальные службы инспектирования. Предметом деятельности этих служб является фиксация условий и образовательных результатов в соответствии с нормативными требованиями. Процедура общественной аттестации учебных заведений наряду с государственным контролем качества образования, рассматриваемая нами как одна из форм социального партнерства, позволяет более адекватно оценить качество образования с позиций ожиданий основных заказчиков, общества.

5. Совокупность процессов по переводу региональной системы образования в новое качественное состояние (реструктуризация сельской школы, формирование образовательного пространства муниципальных округов и др.), процедур (лицензирования, аттестации и государственной аккредитации, общественной аттестации образовательных учреждений и пр.), технологий взаимодействия субъектов управления качеством образования с привлечением общественности (принятие стратегических решений по развитию образования в регионе, разработка проектов региональной стратегической командой, участие попечительских советов в разработке программ развития образовательных учреждений и пр.) составляет механизм реализации региональной модели управления развитием образования.

Заключение

В современных условиях управление развитием региональных систем образования является важнейшим фактором, который во многом определяет успех реализации положений Закона РФ «Об образовании», создает предпосылки для решения задач, намеченных «Концепцией модернизации российского образования в период до 2010 г.».

Конкретные изменения в социально-экономической жизни страны позволили преодолеть существенные недостатки, которые были характерны для периода 80-х — начала 90-х годов XX в. Удалось преодолеть унифицированность прежней системы образования, появились и успешно развиваются образовательные учреждения новых типов и видов. Школы и другие образовательные учреждения получили значительную автономию, возможность самостоятельно решать многие проблемы, связанные с определением содержания образования, методики обучения, его дифференциации и индивидуализации. Многие функции управления переданы с федерального на региональный и муниципальный уровни. Государственно-общественный характер управления позволил демократизировать многие стороны жизни образовательных учреждений, обеспечил более активное участие в принятии управленческих решений учителей, учащихся, их родителей. Важное значение имело предоставление педагогическим коллективам и отдельным учителям широких возможностей для творческих поисков, для активного участия в инновационной деятельности, проведения опытно-экспериментальной работы.

В то же время социально-экономические процессы, которые происходят в обществе, не могли не оказать и негативного влияния на развитие системы образования: недостаточный уровень финансирования, социальная поляризация общества, засилье низкопробной массовой культуры, снижение жизненного уровня значительной части населения, ухудшение состояния здоровья обучающихся, их перегрузка, уход из школы многих квалифицированных педагогов и. т.д. Следует отметить, что оправданная в своей основе критика гипертрофированной централизации управления отраслью в ряде случаев привела к ослаблению управленческой вертикали, к отсутствию стратегии развития органов управления различных уровней, что создало реальную угрозу целостности единого управленческого и образовательного пространства.

Проведенное исследование позволило, с одной стороны, сделать вывод о значительном усложнении задач, которые в современных условиях должны решать региональные органы управления образованием, а с другой стороны, показало неподготовленность значительной части управленцев к успешному преодолению возникших проблем. Выходом из такой ситуации могут быть только разумное сочетание децентрализации и централизации в управлении образованием, резкое возрастание роли стратегического компонента в управлении образовательными системами всех уровней.

Анализ результатов констатирующего эксперимента позволил установить, что одной из причин нечетких стратегий в деятельности региональных органов управления образованием является несовершенство современного законодательства в обрасти образования, в результате чего происходит закрытость, оторванность от реалий региональных систем, то есть их структуры концентрируют основные усилия на местных, чисто внутренних проблемах в ущерб стратегическому развитию, не используют в должной мере творческий потенциал, имеющийся на региональном уровне.

Не всегда четко определены вопросы, которые должны решаться на региональном уровне управления, что в ряде случаев порождает дублирование и параллелизм в их деятельности.

Позволим сделать следующие выводы:

1. Управление развитием РСО — это деятельность по формированию представлений о смысле и миссии системы образования в регионе и превращение этих представлений в концептуальные ориентиры, необходимые для осуществления конкретной управленческой деятельности. Осуществление стратегического управления — необходимое условие взаимной согласованности отдельных действий, совершаемых на разных уровнях региональной системы образования.

2. Разработка содержания модели управления РСО состоит из следующих операций: исследование образовательного потенциала регионаанализ природы внедряемой модели управления развитиемописание ожидаемого состояния региональной системы образованияобоснование приоритетных проблем и стратегий развитиявыбор масштабов и логики инновационных преобразованийоценка ресурсов (кадровых, научно-методических, информационных, демографических, финансово-экономических) — разработка критериальной базы эффективности управления региональной системой образования.

3. Модель управления развитием региональной системы образования в условиях крупного сибирского региона является управленческим проектом, специфика которого состоит в объединении комплекса «наилучших практических подходов»: технология проектирования модели УР РСОорганизационная структура стратегического управленияусловия эффективного взаимодействия ученых и практиков, специалистов различных сферсоздание системы контроля качества образованиядиверсификация сети регионального образования.

4. Внедрение модели УР РСО в сложившуюся практику управления РСО возможно при условии повышения ее организационной эффективности: четко определенные цели и стратегии для их выполненияопережающее научно-методическое моделирование процесса управленияинформационное обеспечение развития РСОспособность экономической, политической, психологической поддержки руководителей УОнепрерывное профессиональное образование.

5. Определены стратегические направления развития РСО Новосибирского региона, К их числу относятся: нормативно-правовоеорганизационно-управленческоефинансово-экономическое и информационно-методическоеобразовательноевоспитательноесоциальное (защита прав и охрана здоровья всех участников учебно-воспита-тельного процесса) — кадровое (подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников образованияобеспечение конституционных прав граждан на получение качественного образованияреализация требований законодательства об обязательности основного общего образования) — контрольно-оценочное и др.

Предложен и апробирован на практике комплекс организационно-педагогических условий, обеспечивающих содержание управленческой деятельности РСО.

Определен комплекс организационно-педагогических факторов, обеспечивающих взаимодействие регионального и муниципального органов управления образованием:

— научно-методические — разработка концепций и программ развития РСО, УО, его стратегии, подготовка различного рода рекомендаций и т. д.;

— организационно-управленческие — формирование структур управления, создание механизма единого управленческого пространства;

— нормативно-правовые — разработка положений, уставов, учредительных документов и т. д.;

— ресурсные — финансы, научно-методическое, материально-техническое, кадровое обеспечение;

— психологические — формирование стратегического мышления у руководителей, предупреждение конфликтных ситуаций, преодоление сопротивления нововведениямдемократизация стиля управленческой деятельности;

— информационные — обеспечение руководителей муниципальных органов управления образованием, руководителей образовательных учреждений различных типов и видов информацией, необходимой для принятия обоснованных управленческих решений;

— мотивационные — стимулирование педагогов и руководителей на своевременное и качественное выполнение поставленных перед ними стратегических и тактических задач;

— диагностические — выявление причин сбоев и отклонений в деятельности органов управления различных уровней и образовательных учреждений;

— рефлексивные — обеспечение стратегии дальнейшего развития муниципальных образовательных систем, путей предотвращения негативных последствий принимаемых решений.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод, что выдвинутая гипотеза получила подтверждение, а поставленные задачи в основном выполнены.

За рамками проведенного исследования остались вопросы, связанные с решением ряда правовых, экономических, научных мер, обеспечивающих эффективность управления РСО. Эти проблемы должны стать предметом дальнейшего изучения.

Показать весь текст

Список литературы

Монографии, книги, статьи
Аверкин, В.Н. Административное управление территориальными образовательными системами Текст.: Монография / Комитет образования Администрации Новгор. обл.- Новгородский регион. Центр развития образования. Новгород: б/и, 1999. — 193 с.
Агафонов, Н.Т. Территориально-производственное комплексо-образование в условиях развитого социализма Текст. / Н. Т. Агафонов. Д.: Наука, 1983.
Аксенова, Е.И. Корпоративные технологии управления в образовании Текст. / Е. И. Аксенова // Справочник руководителя образовательного учреждения. 2003. — № 10. — С. 76−82
Алексеев, О.Б. Муниципальная повестка дня: местное самоуправление в структуре российской государственности Текст. / О. Б. Алексеев, О. И. Генисаретский, П. Г. Щедровицкий // Политика. М.: Зима, 1998. — 1999. — Вып. 4. — С. 10−28.
Афанасьев, В.Г. Мир живого: системность, эволюция и управление Текст. / В. Г. Афанасьев. М.: 1986.
Бестужев-Лада, И. В. Социальное прогнозирование. Курс лекций. Часть 1 Текст. / И.В. Бестужев-Лада // Социальное прогнозирование. Курс лекций. М.: Педагогическое общество России 2002. — 392 с.
Анисимов, О.С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования Текст. / О. С. Анисимов. -М.: Экономика, 1991.
Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф -СПб.: ПИТЕР, 1999.
Артюхов, М.В. Теория и практика управления развитием муниципальной системы образования Текст. / Автореф. дисс. докт. пед. наук. Новокузнецк, 1999. — 38с.
Ахренов, В. Общие цели, общие задачи. Роль региональных и муниципальных органов управления образованием в совершенствовании внутрисистемного и внутришкольного управления Текст. / В. Ахренов // Учитель. 2000. -№ 3. — С. 13−17
Бажина, И. А. Становление и развитие принципа регионального образования в педагогической теории и практике Текст.: Автореф. дисс. канд.пед.наук. Казань, 2003. — 37с.
Бакатин, Д.В. Правовой статус и хозяйственная деятельность органов муниципального управления: американская модель Текст. / Д. В. Бакатин, Т. К. Ковалева. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 55 с.
Балобанов, А.Е. Профессионализация деятельности органов местного самоуправления Текст. / А. Е. Балобанов // Политич. Вып. 4. М.: Зима, 1998−1999.-С. 93−102.
Балыхин, Г. А. Управление развитием образования (организационному экономический аспект) Текст. / Г. А. Балыхин. М., Экономика, 2000 г. — 428 с.
Барсукова, Л.Я. Повышение эффективности управления муниципальной системой образования в условиях малого города Текст. / Автореф. дисс. канд. пед. наук. Челябинск, 1999. — 26с.
Баскаев, P.M. Механизмы управления обновлением общего образования на региональном и муниципальном уровнях Текст. / P.M. Баскаев // Инновации. 2006. — N 1. — С. 84−89.
Басовский, Г. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка Текст. / Г. Е. Басовский. М.: Инфра, 1999. — 259с.
Баязитов, С.Б. Управление развитием трехуровневой системы образования крупного города: автореф. дис. канд. пед. наук Текст. / С. Б. Баязитов. Уфа, 2000.
Белогурова, Л.Н. Повышение эффективности управления муниципальной образовательной системой в условиях регионализации Текст. / Автореф. дисс. канд. пед. наук. Владикавказ, — 2004. — 23с.
Бенвенисте, Г. Овладение политикой планирования Текст.: Пер. с англ. / Под ред. М. Р. Калантаровой. — М.: Прогресс: Универс, 1994. — 304 с.
Березина, Т.И., Старцев Г. А. Стратегическое управление муниципальной системой образования (на примере г. Новосибирска) Текст.: монография / Т. И. Березина Г. А. Старцев. Новосибирск: Изд. НГПУ, 2006. — 222 с.
Березняк, Е.С. Руководство современной школой Текст. / Е. С. Березняк. М., 1983. — 207 с.
Беркалиев, Т.Н., Заир-Бек Е.С., Тряпицына А. П. Развитие образования: Опыт реформ и оценки прогресса школы Текст. / Т. Н. Беркалиев, Е.С. Заир-Бек, А. П. Тряпицына. М.: изд-во Каро, 2007. С. 144
Берталанфи, JI. Общая теория систем Текст.: Критический обзор / JI. Берталанфи // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969.-С. 23−82.
Беспалов, В.А. Методологические проблемы системы управленческих решений (организационные и технологические аспекты) Текст.: автореф. дис.. д-ра экон. Наук /В.А. Беспалов. М., 1986. — 32 с.
Беспалько, В.П. Образование и обучение с участием компьютеров Текст. / В. П. Беспалько. М.: Изд-во Москов. психол.-социал. ин-та- Воронеж: Изд-во МОДЭК, 2002. — 352 с.
Блауберг, И.В. Системный подход в современной науке Текст. / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин // Проблемы методологии системного подхода. М.: Мысль, 1970.
Блюменау, Д.И. Информация и информационный сервис Текст. / Д. И. Блюменау. Л.: Наука, 1989. — 185 с.
Бодди, Д., Пэйтон, Р. Основы менеджмента Текст. / Д. Бодди, Р. Пэйтон. СПб.: Изд-во Питер, 1999.
Большой толковый психологический словарь Текст. / Под ред. А. Ребера. М.: Вече ACT, 2000.-591с.
Бондаревская, Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования Текст. / Бондаревская, Е.В. Ростов-н/Д, 2000.
Бордовский, Г. А. Управление качеством образовательного процесса Текст. / Г. А. Бордовский. Спб.: Изд-во РГГГУ, 2001. — 358 с.
Борисов, Г. В. Региональная политика в образовании Текст. / Г. В. Борисов // Педагог. 1998, — № 1(4) С. 77−81
Борисова, JI. Г. Региональная социологическая служба в системе образования: учебно-методическое пособие Текст. / Л. Г. Борисова, А.И. Кириллова- науч. ред. Е.Б. Мостовая- Новосиб. гос. пед. ун-т. Новосибирск: НГПУ, 2005. — 207 с.
Борнер, С. Концепция стратегического менеджмента Текст. / С. Борнер, Р. Ведер // Проблемы теории и практики управления. 1992. — № 5.
Бочкарева, И.А. Управление развитием территориальных образовательных систем Текст. / И. А. Бочкарева // Управление в образовании: материалы международного семинара. СПб.: Образование, 1996.-С. 36−51
Бредихин, Г. А., Худоминский, П.В. Развитие образовательных учреждений новых видов в Московской области Текст. // Образование -средство развития региона. М., 1994. — С.38−42.
Валицкая, А.П. Современные стратегии образования Текст.: варианты выбора / А. П. Валицкая // Педагогика. 1997. — № 2. С. 3−8.
Васильев, В. Информационное общество и образование Текст. / В. Васильев, М. Сухоруков // Высшее образование в России. 2004. — № 7. — С. 123−129.
Венделин, А.Г. Подготовка и принятие управленческих решений Текст. / А. Г. Венделин. М.: Экономика, 1977. — 150 с.
Веснина, Л.В. Основные направления создания системы кадрового обеспечения развития инновационной деятельности в регионе Текст. / Л. В. Веснина // Инновации. 2006. — N 8. — С. 31−35.
Ветров, Ю., Мельникова М. Проблема моделирования педагогических систем Текст. // Высшее образование в России. 2005. № 5. С. 59−62.
Виханский, О.С. Стратегическое управление Текст. / О. С. Виханский. -М.: Гардарика, 1998.
Воронин, А.Г. Основы управления муниципальным хозяйством: уч. пособие / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А.Н. Широков- Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. -М.: Дело, 1998. 127 с.
Вудкок, М. Раскрепощенный менеджер (для руководителя-практика) Текст. / М. Вудкок, Д. Френсис- пер. с англ. М.: Дело, 1991. -320 с.
Гаврилюк, В.В. Становление и функционирование института образования: региональные аспекты Текст.: автореф. дис.. д-ра соц. наук / В. В. Гаврилюк. Тюмень, 1998. — 38 с.
Гам, В. И. Финансы и экономика образования: внебюджетное финансирование образовательных учреждений Текст. / В. И. Гам. Омск, 2003, — 136с.
Гаузнер, Н., Иванов Н., Михина М. Стратегия развития человеческих ресурсов в условиях перехода к рынку Текст. // Мировая экономика и международные отношения. 1992, ч. 9. с. 30−46.
Гачко, В.А. Оценки эффективности реализации стратегического плана развития регионального образовательного учреждения Текст. СПб.: ИСЭП РАН. 1996.
Гвишиани, Д.М. Организация и управление Текст. / Д. М. Гвишиани. М.: Наука, 1982. — 535 с.
Гендин, A.M. Предвидение и цель в развитии общества Текст. / A.M. Гендин // Философско-социологические аспекты социального прогнозирования. Красноярск, 1970.
Генисаретский, О.И. Беседа о культурной политике Текст. / О. И. Генисаретский, П. Г. Щедровицкий // Кентавр. 1997. — № 3−4.
Гершунский, Б.С. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития Текст. / Б. С. Гершунский. М.: Пед. о-во России, 2001.459, 1.с.
Гиг Дж. Ван. Прикладная общая теория систем Текст. Пер. с англ.-М.: Мир, 1981. -733с.
Гильченко, JI.B. Местное самоуправление: долгое возвращение Текст. / JI.B. Гильченко. -М.: МОНФ, 1998.
Гинецинский, В.И. Субъекты образовательного процесса, их роли и функции в реализации образовательных программ Текст. / В. И. Гинецинский // Научное руководство развитием образовательных систем. -СПб., 1996.-с. 11−12.
Гладкий, Ю.П., Чистобаев А. И. Основы региональной политики Текст. / Ю. П. Гладкий, А. И. Чистобаев. СПб., 1998.
Глазунов, А. Т. Программа развития муниципального образования: концепция, управление, экономика Текст. / А. Т. Глазунов, A.M. Шамаева, И. А. Толстых // Мир образования образование в мире. — 2006. — N 1. — С. 79−84.
Глазычев, С.Н. Экологическая культура учителя: исследования и разработки экогуманитарной парадигмы Текст. / С. Н. Глазычев. М.: Современный писатель. — 1998. — 432 с.
Гликман, И. Как стимулировать педагогический труд Текст. / И. Гликман // Народное образование. 2004. — № 4. — С. 109−114.
Гончарова, Н.Г. Сибирь как единое культурно-образовательное пространство- проекты действий (история возникновения, реализуемые системные проекты, перспективы развития Текст. / Н. Г. Гончарова // Железногорск 2001. С. 24
Горев, В. Кудрявцев Ю. Образование в условиях региональных отношений: зарубежный опыт Текст. / В. Горев, Ю. Кудрявцев. М.: Исследовательский центр подготовки специалистов, 1994.
Горелова, Г. В. и др. Региональная система образования: методология комплексных исследований Текст. / Г. В. Горелова. Майкоп, 2002.-353 с.
Горячев, М.Д. Социально-педагогическая деятельность муниципальных учреждений как фактор развития образования Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук/М.Д. Горячев. -М., 1998.
Гревцев, Г. С., Смирнов И. П. Формирование регионального заказа на подготовку кадров Текст. / Г. С. Гревцев, И. П. Смирнов. М.: — Липецк, 2002.- 112 с.
Грошев, И.Л. Социально-политическая ситуация в регионе и факторы, определяющие ее динамику Текст. (на примере Тюменской области): автореф. дис. канд. соц. наук / И. Л. Грошев. Тюмень, 1998. — 23 с.
Гуманитарное образование в школах-гимназиях Санкт-Петербурга Текст. / Под ред. О. Е. Лебедева. СПб., 1999.
Гуманитарные основы гимназического образования в школах Петербурга Текст. / Под ред. О. Е. Лебедева, СПб. 1995.
Гурбатов, Н.Д. Методические основы регионализации развития системы профессионального образования и обучения населения Текст. // Автореф. на соис. уч. ст. к.э.н. СПб.: СПбУЭФ, 1996.
Гутник, Г. В. Концептуальная модель управления качеством образования в регионе Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук / Г. В. Гутник. -Екатеринбург, 2000.
Де Калуве, JI. Развитие школы: модели и изменения Текст./ JI. Де Калуве, Э. Маркс, М. Петри- под ред. А. К. Зайцева. Калуга, 1993. — 240 с.
Демин, Н.А. Организационно-экономический механизм функционирования общеобразовательных школ в условиях перехода к рыночной экономике Текст. // Автореф. на соиск. уч. ст. к.э.н. Нижний Новгород. 1995.
Джей, Рос. Энциклопедия менеджера: алгоритмы эффективной работы Текст. Пер. с англ. В. Ионова, А. Лисицыной. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 675с.
Дзегеленок, И.И. Управление развитием образовательной среды на основе сетевых информационных ресурсов Текст. (автореф. на соиск. уч. ст. к.э.н. М., 2000).
Дойль, П. Менеджмент: стратегия и тактика Текст. / П. Дойль. -СПб.: Изд-во Питер, 1999.
Друкер, Питер, Ф. Эффективное управление: Экономические задачи и оптимальное решения Текст. / Ф. Друккер Питер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.-288 с.
Емельянова, В. Путь к устойчивому развитию: некоторые итоги модернизации образования Псковской области Текст. / Вера Емельянова- Государственное управление образования Псковской области // Народное образование. 2005. — N 8. — С. 62−67.
Ерохов, Н.А. Теоретико-методологические основы исследования проблем развития региональной образовательной системы Текст. / Н.А.
Ерохов, Э.Н. Кирикилица, Е.И. Красавцева и др. // Образование и культура Северо-Запада России. СПб., 1996. — С. 61−71.
Ефремов, А.В. Социальные аспекты регионализации системы образования в условиях реформирования Российского общества Текст.: автореф. дис.. канд. соц. наук/А.В. Ефремов. Тюмень, 1998. -23 с.
Жаде, А. М. Организационно-педагогические условия модернизации системы образования региона Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.01 / А. М. Жаде- Адыгейский гос. ун-т. М., 2005. — 21 с.
Жуковский, И. В. Формирование адаптивной системы управления методической службой образования в городе Текст.: Дис.. канд. пед. наук: 13.00.01 М., 1999
Забелин, П.В., Моисеев Н. К. Основы стратегического управления. Текст. // Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998.
Загвязинский, В.И. Проблемы научного сопровождения процесса реализации социально-педагогических программ и проектов Текст. / В. И. Загвязинский // Разработка и реализация проектов развития образовательных учреждений. М.: Изд-во АСОПиР, 1998.
Заир-Бек, Е. С. Педагогические ориентиры успеха (актуальные проблемы развития образовательного процесса): метод, материалы к обучающим семинарам / Е.С. Заир-Бек, Е. И. Казакова. СПб., 1995. — 64 с.
Закон Российской Федерации «Об образовании». 11-у изд. М.: «Ось-89», 2006. — 64 с. (Федеральный закон)
Запалацкая, B.C. Формирование профессиональной компетентности руководителей в области стратегического управления развитием муниципальных образовательных систем. / Автореф. дисс.. канд. пед. наук. М., 2004. — 26с.
Зарипова, Е. И. Становление социальной компетентности школьника в условиях региональной образовательной среды: автореф. дис.канд. пед. наук: 13.00.01 / Е. И. Зарипова- Омский гос. пед. ун-т. Омск, 2005.-22 с.
Зверева, В.И. Как сделать управление школой успешным? Текст. / В. И Зверева. М.: Педагогический поиск, 2004 — 160 стр.
Зигерт, В. Руководить без конфликтов Текст./ В. Зигерт, JI. Ланг- пер. с нем.- науч. ред. и авт. предисл. А. Л. Журавлев. М.: Экономика, 1990. -335 с.
Иванов, В.Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления Текст. / В. Н. Иванов, В. И. Патрушев. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономика, 2001. -325 с.
Интеграция региональных систем образования. Тезисы всероссийской научно-практической конференции 16−18 мая 1995 года. // Отв. ред. Макаркин Н. П. Саранск: Изд-во Мордовского университета, 1995.
Исляев, Р. А. Регионоведение. Учебник для вузов. Текст. / Под ред. Т. Г. Морозовой / Соавт. Т. Г. Морозова, М. П. Победина, С. С. Шишов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
Ишбаев, М. М. Формирование системы управления развитием малочисленной сельской национальной школы в условиях Западной Сибири Текст. Дис. канд. пед. наук: 13.00.01 М., 1999
Конаржевский, К.А. Внутришкольный менеджмент Текст. / К. А Конаржевский. Псков, 1993.
Казаневская, В.В. Философско-методологические основания системного подхода Текст. / В. В. Казаневская. Томск: Изд-во Томского унта, 1987.-232 с.
Калина, И.И., Смирнова Н. В. Инновационный подход к управлению региональной системой образования Текст. CREDO NEW теоретический журнал № 4 1998
Канунников, А. Первые этапы модернизации образования пройдены. Что сделано? Текст. / А. Канунников- Управление по деламобразования, науки и молодежной политики Рязанской области // Народное образование. -2005,-N8. -С. 51−61.
Карлофф, Б. Деловая стратегия Текст. / Б. Карлофф- пер. с англ.- науч. ред. и авт. послесл. В. А. Приписнов. -М.: Экономика, 1991. 239 с.
Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика Текст. / У. Кинг, Д. Клиланд. М., 1982.
ЮЗ.Кларин, М. В. Педагогическая технология в учебном процессе: Анализ зарубежного опыта Текст. / М. В Кларин. М: Знание, 1989. — 80 с.
Клиланд, Д., Кинг У. Системный анализ и целевое управление Текст. / Д. Клиланд, У. Кинг. М., 1974
Князев, Е.А. Информационные ресурсы в стратегическом менеджменте Текст. / Е. А. Князев, Я. Ш. Евдокимова // Университет, упр.: практика и анализ. 2003. — № 2. — С. 7−18.
Ковалевски, С. Научные основы административного управления Текст. / С. Ковалевски- пер. с польск.- под ред. JI.H. Качалиной. М.: Экономика, 1979. — 232 с.
Козлова, О.Н. Гуманизация и экологизация в образовании, соотношение тенденций Текст. / О. Н. Козлова, С. Н. Глазачев // Философия экологического образования. М., 2001, — С. 16−45.
Кокорев, В.П. Совершенствование механизма управления предприятиями муниципальной собственности в крупном городе (на примере г. Красноярска) / В. П. Кокорев, С. Г. Быков. Красноярск: Изд. Красноярского, гос. ун-та. — Красноярск, 2000. — 106 с.
Колесников, Л. Ф. Эффективность образования / Л. Ф. Колесников, В. Н. Гурченко, Л. Г. Борисова. М.: Педагогика, 1991. — 272 с.
Колесникова, И.А. К вопросу о развитии современных образовательных систем // Научное руководство развитием образовательных систем, — СПб., 1996.
Ш. Кондратьев, К.Я., Лосев К. С., Ананичева М. Д., Чеснокова И. В. Научные основы устойчивости жизни. Москва: ВИНИТИ, 2003. 240 с.
Кондрашкова, JI.К. Совершенствование управления развитием районной образовательной системы (акмеологический аспект) Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук / Л. К. Кондрашкова. СПб., 2000.
Концепция, модернизации российского образования на период до 2010 года Текст. // Народное образование. 2002. — № 4.
Корнилов, Д.Д. Обеспечение занятости молодежи северных регионов России Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / Д. Д. Корнилов. -М., 1998.-26 с.
Корсунов, А.В. Управление региональной системой подготовки кадров на основе социального партнерства Текст. / А. В. Корсунов. СПб., 2000. (Автореф. уч. ст. к.э.н.).
Пб.Котлер, Ф. Основы маркетинга Текст.: Пер. с англ. М.: «Ростинтэр», 1996. — 704 с.
Кочетков, В.В. Индивидуально-психологические проблемы принятия решений Текст. / В. В. Кочетков, И. Г. Скотникова. М.: Наука, 1993. -143 с.
Краевский, В.В. Методология педагогического исследования: пособие для педагога-исследователя Текст. / В. В. Краевский. Самара: Изд-во СамГПИ, 1994.-45 с.
Кричевский, В.Ю. Если Вы руководитель. Элементы психологии менеджмента в повседневной работе Текст. / В. Ю. Кричевский. -М.: Дело.- 1993.-352 с.
Кувшинкова, И.А. Научно-методическое обеспечение регионального дополнительного образования Текст.: автореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.01 / И. А. Кувшинкова- науч. рук. Л. К. Гребенкина- Рязанский гос. ун-т,-Рязань, 2006.-20 с.
Кудряшова, Л. Д. Системно-психологическая оценка кадров руководителей и управленческих систем Текст. / Л.Д. Кудряшова- отв. ред. А. А. Крылов. Кишинев: Штиинца, 1983. — 159 с.
Кузьмина, Н.В. Методы исследования педагогической деятельности Текст. / Н. В. Кузьмина. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 1970.
Лебедев, О. Е. Управление образовательными системами Текст. / Учеб.-метод. пособие для вузов / О. Е. Лебедев- Центр изучения образоват. политики Моск. Высш. школы соц. и эконом, наук., 2001.
Лепин, П.В. Стратегия развития региональной системы непрерывного педагогического образования (на материалах Западной Сибири) Текст. / П. В. Лепин. М., 2000. — 39 с.
Лисов, В. И. Управление российским образованием. Федеральные и региональные аспекты Текст. / В. И. Лисов. М., 2005. — 464 с.
Лобанова, Е. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии: учебный курс для высшего управленческого звена предприятия Текст. / Е. Лобанова // Российский экономический журнал. 1992. — № 6. -С. 59−63.
Лопаткин, В.М. Особенности интеграции региональных образовательных систем России в мировое образовательное пространство Текст. / В. М. Лопаткин // Монография. Барнаул. 2004, — С. 150
Лукин, Г. И. Научно-методические основы разработки региональных программ развития образования. Текст. / Г. И. Лукин // Сб.: Финансирование образования как гарантия реализации прав граждан на образование. СПб., 1997. — с. 74 — 84.
Ляудис, В.Я. Психология инновационного обучения в диалоге с культурно-исторической психологией Л.С. Выготского Текст. /В.Я. Ляудис // Известия Академии педагогических и социальных наук. М., 2000.
Майоров, А.Н. Элементы педагогического мониторинга и региональных стандартов в управлении Текст. / А. Н. Майоров, Л. Б. Сахарчук, А. В. Сотов. 1992. — 78 с.
Малахов, Н.Д. Нововведения в региональном управлении образованием Текст. / Н. Д. Малахов // Педагогика. 1996. — № 4. — С. 27−33.
Маслоу, А. О психическом управлении Текст. / А. Маслоу // Дальние пределы человеческой психики. М., 1997.
Мескон, М. Основы менеджмента Текст. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Дело, 1992.
Мильнер, Б.З. Системный подход к организации управления Текст. / Б. З. Мильнер, Л. И. Евенко, B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1983. -224 с.
Навазова, Т.Г. К вопросу о региональных моделях непрерывного профессионального образования Текст. / Т. Г. Навазова // Дополнительное профессиональное образование. 2005. — N 11. — С. 13−14, 27−28.
Национальная доктрина образования в Российской Федерации: проект // Педагогический вестник. 2000. — № 2.
Немова, Н. В. Управление методической работой в школе / Н. В. Немова. — М.: Сентябрь, 1999. — 176 с. — (Библиотека журнала «Директор школы" — вып. № 7).
Нестеров, В.В. Концепция целостной модели развития регионального образования и пути ее реализации Текст.: Дисс. в форме научного доклада на соиск. учен. ст. канд. пед. наук / Уральский гос. пед. унт. Екатеринбург, 1994.-48с.
Новиков, А. Модернизация управления образованием: современный подход Текст. / А. Новиков, Д. Новиков // Народное образование. 2005. — № 5.
Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 72 500 слов и 7 500 фразеологических выражений Текст. / С. И. Ожегов, Н.Ю. Шведова- Российская Академия Наук- Институт русского языка- Российский Фондкультуры. М.: АЗЪ, 1993. — 960 с.
Олифиренко, Л.Я. Муниципальная система социально-педагогической поддержки детства Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук / Л. Я. Олифиренко. М., 1999.
Омаров, A.M. Руководитель: Размышления о стиле управления Текст. / A.M. Омаров. 2-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1987. — 366 с.
Онушкин, В.Г. Образование на рубеже веков Текст. // Школа будущего: инновационные модели образовательных учреждений. Материалы научно-практической конференции. СПб.: РАО, ИОВ, 1995. -с.2−5.
Орлов, А.Н. Управление подготовкой учительских кадров в процессе непрерывного образования: проблемы и перспективы Текст. / А. Н. Орлов. М.: Педагогика, 1991. — 196 с.
Павлов, В.В. Методологические аспекты управления Текст. / В. В. Павлов. М.: Мысль, 1981. — 176 с.
Палиева, Н.А. Педагогические основы муниципального управления развитием дошкольного образования Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук / Н. А. Палиева. Ставрополь, 2000.
Пан, С. М. Региональные подходы к организации профильного обучения в сельской школе Текст. / С. М. Пан, Л. Г. Бобкова, Н. А. Криволапова // Профильная школа. 2006. — N 1. — С. 24−31.
Панькин, А.Б. Этнокультурная коннотация образования Текст. // Становление этнопедагогики как отрасли педагогической науки. Материалы международной научно-практической конференции (6−7 Декабря 2001 г.) Элиста: АПП „Джангар“, 2003.
Пафова, М.Ф. Территориальные программы развития поликультурного образования Текст. / М. Ф. Пафова // Педагогика. 2005. -N 9. — С. 72−79.
Пащенко, М.Р. Программно целевое развитие муниципального образовательного пространства Текст. / Автореф. дисс. канд. пед. наук. -М., — 2004. -24с.
Петров, Н.Н. Управление развитием территориальной системы образования Текст. / Н. Н. Петров, Л. И. Фишман, В. В. Дудников, В. А. Прудникова // Учебно-консультационное пособие. Москва. 2005. — С.238
Петровичев, В.М. Региональное образование: организация, управление развитием Текст. Тула: Приок. кн. изд-во. 1994.
Планирование социального развития региона. Л.: Наука, 1988.149 с.
Планкетт, Л. Выработка и принятие управленческих решений: Опережающее управление Текст. / Л. Планкетт, Г. Хейл- сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1984. 167 с.
Плотников. Л.Д. Организационно-педагогические средства и условия развития муниципальной системы образования (на примере разработки и реализации программы развития образования г. Тюмени) Текст. / Автореф. дисс. канд. пед. наук. Тюмень, 1998. — 21с.
Подобед, В.И. Системные проблемы формирования образования взрослых: образовательные услуги, функции, технологии обучения. СПб.: ИОВ РАО, 2000.- 119с.
Подшибякина, Е.Н. Планирование бюджетных средств на развитие образования (региональный уровень) Текст. / Е. Н. Подшибякина. СПб., 2002.-38 с.
Попов, A.M. Информационное обеспечение стандартизации образования Текст. // Методологические основы разработки регионального компонента государственных образовательных стандартов. Пермь, 1996. -С. 156−160.
Попов, Н.Д. Организационно-педагогические условия реализации принципа государственно-общественного управления региональной системой образования Текст. (на примере ЯНаО) / Автореф. дисс.канд. пед. наук. Омск, 2006. — 19с.
Поташник, М.М. Управление качеством образования Текст. / М. М. Поташник, Е. А. Ямбург, Д. Ш. Матрос. -М.: Педагогическое Общество1. России, 2000.-441 с.
Праслова, С.Н. Общие подходы к разработке стандартов образовательных областей Текст. // Методологические основы разработки регионального компонента государственных образовательных стандартов. -Пермь, 1996.-С. 161−170.
Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) Текст. / А. И. Пригожин. М.: Политиздат, 1989.-271 с.
Проблемы регионального и муниципального управления Текст.: материалы II Междунар. конференции. Москва, 18 мая 2000 / Ред кол.: Дулькин В. Н. (отв. ред.) и др. М.: РГГУ, 2000. — 164 с.
Проблемы управления образованием на пороге 21 века Текст.: Межвуз. сб. науч. ст. / Науч. ред. В. М. Лопаткин. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2000/2001. — 271 с. -Библиогр. в конце ст.
Программа развития образования Ленинградской области до 2000 года. Текст. / СПб.: Комитет общего и профессионального образования Ленинградской области, 1997.
Радионов, В.Е. Теоретические основы педагогического проектирования Текст.: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.п.н. СПб., 1996.
Ранних, В.Н. Социально-педагогические факторы развития муниципальной системы образования в современных условиях Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук / В. Н. Ранних. -М., 1999.
Ратнер, М.М. Основы региональной экономики Текст. / М. М. Ратнер. Екатеринбург, 1998.
Регион в условиях перехода к рынку: проблемы управления и развития. Сб. научных трудов. Новосибирск. 1991.
Регион: управление образованием по результатам- теория и практика Текст. / П. И. Третьяков, Т. В. Сидорина, Н. А. Воронова и др.- под ред. П. И. Третьякова. М.: Новая школа, 2001. — 880 с.
Региональная социально-экономическая асимметрия и механизмы ее выравнивания. -М.: ИНСАН, 1998.
Региональная экономика: новые подходы. М.: Наука, 1993.
Региональные культурные ресурсы и развитие территории. -Петрозаводск, 1998.
Региональный компонент в образовании: материалы науч. -практич. конф. (20 апр. 2001) / под ред. М. П. Жихарева. Бийск: БПГУ, 2001.-191 с.
Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики Текст. // Отв. ред. Б. М. Штульберг, М.: Наука, 1993.
Рейльян, Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений Текст. / Я. Р. Рейльян. М.: Финансы и статистика, 1980. — 206 с.
Реморенко, И. Перспективы общественного участия в управлении образованием Текст. / Игорь Реморенко- Департамент государственной политики в образовании Министерства образования и науки РФ II Народное образование. 2005. — N 8. — С. 30−31.
Ресурсы инноваций: организационный, финансовый, административный Текст. / Под ред. И. П. Николаевой. М.: Юнити, 2003. -318 с.
Робсон Майкл, Уллах Филипп. Практическое руководство по реинжинирингу бизнес-процессов Текст. М.: Издательское объединение ЮНИТИ, 1997.
Роговцева, Н.И. Диверсификация системы образования Текст. / Управление в образовании. Материалы международного семинара / Н. И. Роговцева. СПб.: Образование, 1996. — С. 8−31.
Роджерс, Э. Коммуникации в организациях Текст. / Э. Роджерс, Р. Агарвала-Роджерс- пер. с англ. -М.: Экономика, 1980. 176 с.
Российская педагогическая энциклопедия: в 2 т. Текст. / Гл. ред. В. В. Давыдов. М.: Изд-во „Большая Российская Энциклопедия“, 1993. — Т. 1.-608 с.
Салбиева, З.И. Стратегическое планирование развития общеобразовательного учреждения Текст. Дисс. на соиск. уч. ст. к.э.н. -СПб.: 2000.
Салихов Али Вайсович. Стандарты общего образования: региональный компонент, внедрение и управление Текст. / А. В. Салихов. -Калининград: Янтарный сказ, 2001. 216 с.
Санталайнен, Т. Управление по результатам Текст. / Т. Санталайнен, Э. Воутилайнен, П. Поренне, Й. Х. Ниссинен. М.: Изд. группа „Прогресс“, 1993.
Сафонова, Т.В. Национально-региональный компонент в контексте стандартизации отечественного образования Текст. / Т. В. Сафонова // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2006. -N 1. — С. 98−103.
Синенко, В.Я. Обеспечение устойчивого развития системы образования. Съезд работников образования НСО Текст.: тезисы выступлений / В. Я. Синенко. Новосибирск, 2001. — С. 44−46.
Системный анализ и структуры управления Текст. / Под ред. В. Г. Шорина. -М.: Знание, 1975. 303 с. Системный подход в современной науке (к 100-летию Людвига фон Берталанфи). — М.: Прогресс-Традиция, 2004. -560 с.
Скалкова, Я. и др. Методология и методы педагогического исследования Текст. / Я. Скалкова и др.- пер. с чешского. М.: Педагогика, 1989.-224 с.
Слонкова, А.В. Организационно-педагогические условия управления качеством среднего общего образования на муниципальном уровне Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук / А. В. Слонкова. Томск, 2000.
Смирнов, Б.М., Пономарев H.JI. Закономерности образовательной инноватики Текст. // Инновации в образовании. М., 2003. -№ 4.
Старцев, Г. А. Стратегическое управление муниципальной системой образования: на примере г. Новосибирска Текст.: дис. канд. пед. наук: 13.00.01 / Г. А. Старцев- Новосибирский гос. пед. ун-т. Новосибирск: НГПУ, 2003.- 191с.
Сухобская, Г. С. Гуманистическая направленность нового педагогического мышления Текст. / Г. С. Сухобская // Психологические проблемы непрерывного образования взрослых. Л.: НИИ НОВ, 1991. — С. 3−7
Сыроежин, И.М. Планомерность, планирование, план / И. М. Сыроежин. -М., 1986.
Тарасова, И.Б. Инновационные механизмы управления системой образования крупного города Текст. / Автореф. дисс.канд. пед. наук. М., 2005.-21с.
Тараткин, А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона Текст. // Вопросы экономики. 1993, ч. 6. — с. 16−18.
Тастыбаева, Н.Б. Методы планирования функционирования региональной системы образования Текст. / Н. Б. Тастыбаева. Экономика и финансы, — 2002, № 14,с.71−73.
Тихомиров, O.K. Понятия „цель“ и „целеобразование“ в психологии Текст. / O.K. Тихомиров // Психологические механизмы целеобразования. -М.: Наука, 1977. С 57−66.
Третьяков, П.И. Адаптивное управление педагогическими системами Текст. / П. И. Третьяков, С. Н. Митин, Н. Н. Бояринцева. М.: Академия, 2003. — 367 с.
Трубников, Н.Н. О категориях „цель“, „средство“, „результат“ Текст. / Н. Н. Трубников. М.: Высшая школа, 1968. — 320 с.
Тряпицина, А.П. Инновационные процессы в образовании // Инновационные процессы в образовании. II. Интеграция российского и западноевропейского опыта Текст.: сб. статей / А. П. Тряпицина. СПб.: РГПУ, 1997.
Турченко, В.Н. Основы стратегии образования (новая парадигма -императив устойчивого развития) Текст. / В. Н. Турченко. Новосибирск, 1995.
Управление по результатам Текст. / Общ. ред. и предисл. Я.А. Лейманна- пер. с финск. -М.: Изд. группа „Прогресс“, 1993. 320 с.
Управление человеческими ресурсами: стратегия и практика Текст.: Тезисы докладов на международной конференции 26−28 апреля 1996 г. Алма-Ата, 1996. — 91 с.
Ушаков, К.М. Слово в поддержку „функционирующих школ“ Текст. // Директор школы. 2002. № 1. С. 24−26.
Федеральный Закон РФ „Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“ от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30.12.2004.№ 211-Ф3).
Фомина, Е. Общественно-ориентированное образование и общественно-активные школы в России Текст. / Елена Фомина- Красноярская региональная молодежная организация Центр „Сотрудничество на местном уровне“ // Народное образование. 2005. — N 8. — С. 32−36.
Хикс, Ч.Р. Основные принципы планирования эксперимента Текст. / Ч.Р. Хикс- пер. с англ. М.: Мир, 1967. — 406 с.
Хуторской, А. Ключевые компетенции как компонент личностно ориентированной парадигмы образования Текст. / А. Хуторской // Народное образование. 2003.
Хуторянский, И.И. Педагогические условия демократизации муниципальной системы общего образования Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук / И. И. Хуторянский. Томск, 2000.
Целевая программа „Информатизация общего образования города Сочи“ Текст. / Авторы-составители Бадаян И. М., Кирия С. А., Ермолаев JI.A., Челокян А. С. / Под редакцией д. пед. наук И. И. Проданова 07.06.2000 г. Сочи Информационно-методический центр
Цыденова, Д.Ц. Управление развитием муниципальной образовательной системы: региональный аспект Текст.: автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.01 / Д. Ц. Цыденова- науч. рук. Г. А. Тармаев- Бурятский гос. унт. Улан-Удэ, 2006. — 23 с.
Шадриков, В.Д. Психология деятельности и способности человека: уч. пособие Текст. / В. Д. Шадриков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд. корпорация „Логос“, 1996. — 320 с.
Шакуров, Р.Х. Социально-психологические основы управления: руководитель и педагогический коллектив Текст. / Р. Х. Шакуров. М.: Просвещение, 1990. — 208 с.
Шалаев, И.К. Мотивационное программно-целевое управление: теория, технология, практика: уч. пособие по психологии управления Текст. / И. К. Шалаев. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2000. — 271 с.
Шамова, Т.И. Управление образовательными системами Текст. / Учеб. пособие. М.: „Академия“, 2005
Шариков, А. В. Условия и ограничения управления образованием на региональном уровне Текст. / А. В. Шариков // Педагогические науки. -2006.-N4.-С. 59−63.
Школа и педагогическая мысль Сибири. Новосибирск, 1976.
Школа Сибири за 60 лет Советской власти Текст. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1982.
Шнипер, Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование Текст. Новосибирск: Наука, 1996. 135 с
Шпакина, И.Г. О значении профессиональной компетентности руководителей муниципальных образовательных учреждений в работе с персоналом в условиях модернизации образования Текст. // Омский научный вестник, № 6 (42), 2006.- С.5−8.
Штурба, В.А. Регионализация в процессе проведения реформы образования: к постановке проблемы Текст. // Кубань в XX веке: осмысление исторического пути. Материалы научного семинара. -Краснодар, 2000. с. 14−16.
Щедровицкий, Г. П. Система педагогических исследований (методологический анализ) Текст. / Г. П. Щедровицкий // Педагогика и логика. М.: Касталь, 1993.
Юсипов Р.Х. Профессионализм управленческой деятельности: (социологический аспект) Текст. / Автореф. дисс.канд. социол. наук. М., -2004. — 26с.
Юсуфбекова, Н.Р. Тенденции и законы инновационных процессов в образовании Текст. / Н. Р. Юсуфбекова // Новые исследования в педагогических науках. М.: Педагогика, 1991. — Вып. 2(58).
Реструктуризация сети образовательных учреждений: рекомендации по разработке программы Текст. / Сост.: JI.A. Каменщикова, Е. В. Горланова. Новосибирск: НИПКиПРО иПРО, 2006.-92с.
Организационное обеспечение перехода Новосибирской области на нормативное бюджетное финансирование: Опыт региона Текст. / Под ред. В. Я. Синенко, JI.A. Каменщиковой, Е. В. Горлановой. Новосибирск: НИПКиПРО, 2006. — 172с.
Закон Новосибирской области „О грантах Новосибирской области“ Текст., г. Новосибирск, 2005
Закон Новосибирской области от 16 июля 2005 года № 308−03 „О регулировании отношений в сфере образования на территории Новосибирской области“ Текст.
Закон Новосибирской области от 4 ноября 2005 года № 335−03 „О наделении органов местного самоуправления в Новосибирской области государственными полномочиями Новосибирской области по оплате труда приемных родителей“ Текст.
Закон Новосибирской области от 9 декабря 2005 года № 354−03 „О наделении органов местного самоуправления в Новосибирской области отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по обеспечению граждан жилыми помещениями“ Текст.
Закон Новосибирской области от 15 мая 2006 г. № 12−03 „О нормативах финансирования образования в Новосибирской области“ Текст.
Постановление губернатора Новосибирской области от 16.12.2005 г. № 661 „О мерах по развитию системы образования в Новосибирской области“ Текст.
Постановление губернатора Новосибирской области от 6 февраля 2006 года № 37 „Об основных задачах исполнительных органов государственной власти Новосибирской области в сфере образования на 2006 год“ Текст.
Постановление губернатора Новосибирской области от 06.02.2006 г. № 37 № Об основных задачах исполнительных органов государственной власти Новосибирской области в сфере образования на 2006 г.» Текст.
Постановление губернатора Новосибирской области от 12.07.2006 г. № 316 «Об утверждении Положения об областной экспериментальной площадке в системе начального и среднего профессионального образования Новосибирской области» Текст.
Постановление губернатора Новосибирской области от 12.07.2006 г. № 12-па «О Порядке выплаты единовременного выходного пособия педагогическим работникам областных государственных и муниципальных образовательных учреждений при выходе на пенсию» Текст.
Постановление губернатора Новосибирской области от 05.03.2007 г. № 92 «О мероприятиях по совершенствованию системы управления в сфере образования Новосибирской области в 2007 г.» Текст.
Постановление Главы администрации Новосибирской области от 25.11.2002 г. № 817 «Об утверждении Положения об областной экспериментальной площадке в системе общего образования Новосибирской области» Текст.

Заполнить форму текущей работой