Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменения в социально-экономической природе корпорации в процессе генезиса постиндустриального общества

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако реформы совершенно не подготовили Россию к вхождению в мировые хозяйственные связи. Поэтому перед Россией очень остро стоит проблема поиска путей развития корпораций с учетом использования и развития постиндустриального потенциала, что обусловливает практическую и теоретическую важность и актуальность исследования. Как мы уже указывали, актуальность проблемы возрастает и в связи с тем, что… Читать ещё >

Изменения в социально-экономической природе корпорации в процессе генезиса постиндустриального общества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Генезис постиндустриального общества: экономические аспекты
    • 1. 1. Теоретические основы исследования генезиса постиндустриального общества
    • 1. 2. Возрастание роли информации как специфическая особенность постиндустриального общества
    • 1. 3. Особенности развития постиндустриальных тенденций в экономике России
  • 2. Постиндустриальные тенденции в экономике корпораций
    • 2. 1. Новая природа корпораций. ^ 2.2 Новые структуры, соответствующие целям и задачам фирм в постиндустриальную эпоху (матричная, гипертекстовая, сетевая организации)
  • 3. Роль корпораций в социально-экономических изменениях в условиях постиндустриального общества (тенденции вхождения России в постиндустриальное общество)
    • 3. 1. Изменения социально-экономических отношений и трудового процесса в корпорациях под влиянием постиндустриальных тенденций
    • 3. 2. Управление инновационным процессом как предпосылка успеха корпорации в условиях генезиса постиндустриальной экономики
    • 3. 3. Российские корпорации: противоречия генезиса постиндустриальных тенденций, место и роль в отечественной переходной экономике

Актуальность темы

исследования. Генезис постиндустриального общества существенно изменяет облик экономических процессов и институтов. Одна из важнейших структур сегодняшней экономики — корпорация — также претерпевает значительные трансформации под влиянием развития новых социальных, технологических и хозяйственных процессов. Происходящие преимущественно в развитых странах, эти явления не оставляют в стороне и Россию, где в предшествующие десятилетия был накоплен значительный образовательный и научный потенциал, потенциал высоких технологий и нововведений.

Однако реформы совершенно не подготовили Россию к вхождению в мировые хозяйственные связи. Поэтому перед Россией очень остро стоит проблема поиска путей развития корпораций с учетом использования и развития постиндустриального потенциала, что обусловливает практическую и теоретическую важность и актуальность исследования. Как мы уже указывали, актуальность проблемы возрастает и в связи с тем, что российская экономика переживает качественные изменения, вызвавшие значительные и далеко не всегда позитивные (с точки зрения развития постиндустриальных технологий) процессы. В этих условиях перед Россией стоит задача использования корпоративных структур для совершенствования технологий, формирования человеческих качеств, адекватных вызовам постиндустриального общества. Вместе с тем крайне необходима критическая и диалектическая оценка процессов, происходящих в корпорациях, их влияния на экономику и общество, их возможных последствий, что обусловливает актуальность темы для современной российской экономической науки.

В отечественной и зарубежной литературе многогранно и противоречиво оценивается роль корпораций как в мировой экономике, так и в экономиках отдельных стран. Однако в научных работах по проблемам корпораций недостаточно внимания уделяется постиндустриальному потенциалу корпораций и практически отсутствуют работы, связывающие постиндустриальный потенциал корпораций и российскую экономику. Рост числа корпораций, увеличение их силы и значимости в современной хозяйственной жизни ставит проблему — в чем же заключаются жизненные силы корпорации и почему она оказывает влияние на современные хозяйственные процессы. Возникла необходимость исследования постиндустриального потенциала корпораций в России и изучения влияния постиндустриальных трансформаций в корпорациях на экономику.

Степень разработанности проблемы. Экономические проблемы генезиса «постиндустриального общества» достаточно широко исследуются в последние десятилетия. Особенно много на эту тему иностранных публикаций. Отметим, что практически все фундаментальные исследования постиндустриального общества (таких авторов как Д. Белл, О. Тоффлер, П. Дракер, М. Кастельс) вышли в странах Запада. Работы отечественных исследователей постиндустриального общества (О. Антипина, А. Бузгалин, С. Глазьев, В. Иноземцев, А. Колганов, В. Красильщиков, В. Кульков, Ю. Осипов, Ю. Яковец и др.) существенно обогащают достижения зарубежных коллег. Многие работы зарубежных авторов не являются работами чисто экономического характера, а носят широкий комплексный характер, а затрагивают широкий спектр вопросов — социологические, демографические, исторические, философские, футорологические, экологические, урбанистические, глобальные. Однако было бы ошибкой недооценивать большой научный интерес данных работ. Публикации на иностранных языках в целом продолжают оставаться изученными в недостаточной степени.

Важными источниками исследования являются также работы по теории корпорации, принадлежащие как к классическому и институциональному, так и к неоклассическому и неоинституциональному направлениям, а также работы в области управления корпорациями в условиях генезиса постиндустриального общества.

Цель исследования. Основной целью диссертационного исследования является выявление экономической природы и классификация основных черт корпорации в условиях генезиса постиндустриального общества с учетом специфики формирования и развития этих черт в российской переходной экономике.

Задачи исследования. Основными задачами являются выявление тех черт постиндустриального общества, которые трансформируют природу корпорацийсоставление обобщенной классификации изменений природы корпорацийисследование российской специфики данных измененийпоиск способов опережающего выхода на траекторию постиндустриального развития как для корпораций, так и для российской экономики в целом.

Предметом исследования является экономические отношения и природа современной корпорации претерпевающие радикальные изменения под влиянием постиндустриальных тенденций, равно как и самих этих тенденций.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды современных отечественных и зарубежных экономистов и социологов. В работе используется системный метод (причем как диалектический, так и формально-логический аппарат), методы сравнительного исследования, моделирования экономических процессов. Работа также использует междисциплинарный подход при исследовании социально-экономических процессов, характерных для корпораций в условиях генезиса постиндустриального общества.

Научная новизна и основные результаты исследования.

1. Разработана систематизация сводных экономических характеристик изменений в корпорациях, происходящих в процессе перехода к постиндустриальному обществу, которая по конструкции представляет собой набор основных показателей, представленных в матричной форме и объединенных в следующие основные блоки: а) структуру и ареал распространения современных корпоративных объединенийпоказано, что в процессе генезиса постиндустриального общества все большее значение приобретают глобальные корпорации-сети, не привязанные к территории одного или даже нескольких государствв условиях постиндустриальной экономики для корпорации становится характерным дисперсия в размещении производства («электронный коттедж»), б) изменение содержания трудового процесса и доминант в сфере производства: доминирующими сферами производства в корпорациях становятся не «трудоинтенсивные», а «знаниеинтенсивные». в) изменение структуры организаций: организационные структуры корпораций меняются в сторону более гибких, от иерархических к сетевым и гипертекстовым. г) характер деятельности корпораций: под влиянием растущей роли информации основными субъектами постиндустриальной экономики становятся носители знанийв корпорации таким субъектом становится инноватор, а инновационная деятельность — доминирующей сферой активности.

2. Раскрыты специфические противоречия развития высокотехно-^ логических сфер в деятельности крупных корпоративных структур: а) между ростом доли высококвалифицированных работников-профессионалов как свидетельством прогресса постиндустриального общества, с одной стороны, и, с другой стороны — опережающим рост доли этого типа работников в индустриальных и доиндустри-альных отраслях, консервирующих эти старые укладыб) между децентрализацией производства как основным направлением развития сетевого управления и происходящим параллельно развитием контр-тенденций, например, дивизионализациив) между инновационным характером возникающей постиндустриальной экономики и использованием новых технологий для повышения конурентоспособности устаревших элементов и процедур индустриального производства.

3. Выявлена специфика возможностей и перспектив деятельности российских корпораций в условиях трансформационной экономики. Сформулированы критерии оценки постиндустриального потенциала российских корпораций, в том числе: а) сохраняющийся задел высокотехнологичных производств и оборудованияб) инновационный и квалификационный потенциал персонала, соответствующий требованиям постиндустриального производствав) элементы сетевых принципов организации производства и управления и др.

4. Предложены три проекта повышения эффективности экономики России через корпоративный сектор: а), более полное использование инновационного потенциала на основе современных информационных технологий, — корпорации помещают через сеть Интернет представляют описания проблем, которые им предстоит решить, и широкая аудитория предлагает свои решения на конкурсной основе. б) дополнение существующей транспортной системы трансевроази-атской магистралью как технологической базой будущей российской транспортной ТНК, контролируемой государствомв) не разрушение, а «перенастройка» (видоизменение связей и технологических цепочек, видоизменение профиля и специализации производств) народнохозяйственных комплексов, оставшихся от Советского Союза, на основе внедрения современных (сетевых, гипертекстовых моделей управления), ориентированных на осуществление постиндустриальной модернизации существующих производств. е.

Теоретическое и практическое значение диссертации. Теоретическое значение данной работы заключается в углублении представлений о природе и путях развития корпораций в условиях генезиса постиндустриального общества, в частности, в условиях трансформационной российской экономики.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней материалы, оценки и выводы могут быть использованы:

• в лекционных курсах и семинарских занятиях по общей экономической теории, теории социально-экономических трансформаций, а также в спецкурсах по постиндустриальной экономике и природе современных корпораций;

• при подготовке учебных пособий по названным дисциплинам.

Апробация работы. Автор выступил с 9 докладами на международных научных конференциях и семинарах в МГУ, ИМЭМО, РАН, ряде международных научных конференциях Комитета по образованию и науке Госдумы РФ и др. Диссертант также выступал с докладами по теме диссертации на конференциях молодых ученых «Ломоносов-98, -99, -2000», Ломоносовских чтениях-2001, проводившихся на экономическом факультете МГУ и конференциях, проводившимися другими вузами страны.

По теме диссертации автором опубликованы 4 работы общим объемом 2,8 п.л.

Структура диссертации соответствует целям и задачам исследования, сформулированным выше.

В основу структуры положен принцип восхождения от абстрактного к конкретному. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой и ключения и списка использованной литературы. В первой и третьей главах по три части, во второй главе — две части.

В конце глав и в заключении сформулированы выводы. В списке использованной литературы приводятся, как правило, те источники, которые цитируются или упоминаются в основном тексте и примечаниях или были использованы автором при работе над диссертацией. аспекты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Бурный темп изменений во многих областях жизни приводит к тому, что человек часто не успевает адаптироваться и адекватно среагировать на перемены. Направить мышление людей на соответствующие процессы, обратить внимание на то, что ряд сфер претерпит коренные изменения представляется весьма актуальной задачей российской науки.

В нашей стране до сих пор большинство теоретиков-экономистов работает в рамках традиционных парадигм, характерных для индустриальной эпохи, между тем не только развитые страны, но и Россия быстро движутся к новому качеству экономики. Вот почему в данной работе автор постарался прежде всего кратко показать, что такое постиндустриальное общество, как разные исследователи подходят к отражению его особенностей и характерных черт. Для решения этой задачи нам пришлось привести ряд определений, ввести в обиход отечественной науки некоторые новые понятия, употребляемые для описания данного общества, подчеркивая, что экономика становится «знаниеинтенсивной», характер взаимодействия — гибким, сетевым, ключевой фигурой в хозяйстве становится инноватор. Уточняется, что важнейшей характеристикой постиндустриального общества является его информационность. Находящаяся в основе постиндустриального взаимодействия информация становится ключевым ресурсом и катализатором всех перемен, а ее носители и структуры, по которым она распространяется — ключевыми агентами экономики.

Одним из существенных агентов этих изменений являются корпорации. Они стали очень активно приспосабливаться к современным условиям. Успехи постиндустриального общества предъявили корпорациям ряд требований. Проведенное исследование специфики действий корпораций и управления в условиях постиндустриального общества позволяет лучше понять особенности их функционирования, а также основные тенденции их развития.

Проведенное в диссертации исследование изменений социально-экономической природы корпораций под влиянием постиндустриальных тенденций позволило выделить как позитивные, так и негативные (с технологической, экономической, социальной и экологической точек зрения) аспекты этих процессов, их содержательные аспекты, а также противоречия.

В диссертации показана сложность и противоречивость развития постиндустриальных тенденций в корпорациях. Возникают такие новые явления как «электронный коттедж» и Интернет-экономикаизменяется характер и содержание трудаувеличивается творческое начала в немэкономика становится «знаниеинтенсив-ной». В результате меняются организационные структуры производства и потребления: производитель и потребитель объединяются в единое понятие «протребитель» (ргоБшпег), цепочки трансформируются в сети, негибкие иерархические структуры — в гибкие адаптивные матричные и гипертекстовые организации.

Изучение непрерывно усложняющейся современной социально-экономической действительности стало возможно лишь на основе теоретических достижений различных наук, а также на базе практического опыта различных стран. Это позволило глубже осмыслить тенденции прогрессивных социально-экономических изменений современной эпохи, понять, что в корпорациях необходимо изменить, чтобы соответствовать этим трендам. Но в определенной степени, как мы показали выше, и сами корпорации формируют эти тенденции и задают направление развития и именно эта диалектика позволила нам выделить возможные пути дальнейшего развития отечественных корпораций в условиях генезиса постиндустриального общества, показывая, что и как в них может и должно быть видоизменено для того, чтобы эти гиганты отечественной экономики стали локомотивами прогресса России в новую эпоху.

Существенно, что наш анализ позволил обратить внимание и на место человека в мире. Многие исследования рассматривают его как функцию, как атомизированное звено экономической деятельности, как средство достижения чужих целей. В связи же с исследованием новой природы корпораций мы смогли и с этой стороны подчеркнуть активную роль человека, его значимость для развития постиндустриальной экономики и, в частности, возможность реализации человеческого потенциала в отечественной хозяйственной системе, в частности, в технологическом развитии корпораций, управлении ими, задействовании их инновационного потенциала.

Все это потребовало от нас обращения не только к экономическим, но и к социологическим исследованиям, к широкому кругу междисциплинарных вопросов, однако автор в своей работе стремился оставаться в рамках предмета экономической теории, лишь сопрягая свои проблемы с выводами и постановками других наук.

Это, с одной стороны, обусловило некоторую ограниченность рассмотрения важных проблем (например, анализ отношений управления в постиндустриальной корпорации автор проводил лишь в рамках теоретико-экономических проблем), с другой позволило сохранить относительную строгость работы, целостность ее предмета.

Исследование специфики действия корпорации и управлению ею в условиях генезиса постиндустриального общества — это не чисто академическая проблема. Познание этих проблем окажет существенную помощь российским руководителям для адаптации к новым условиям.

Одной из самых актуальных проблем для нашей страны является использование имеющегося потенциала и опыта. Как показывает практика, в России очень много внимания уделяется успехам других стран и некритическому заимствованию чужих моделей, зачастую адаптированных к условиям, далеким от российских. В этом смысле, как показано в нашей работе, анализ, концентрация внимания не на тех специфических особенностях, моделях, которые работают только в конкретных условиях, а на универсальных закономерностях и моделях, которые хорошо себя зарекомендовали в условиях нашей страны более плодотворно. Это особенно важно иметь в виду в связи м решением проблемы постиндустриального потенциала отечественных корпораций, ибо в XX веке наши крупные производственные структуры накопили большой потенциал технологического и экономического развития, который, при всей его противоречивости, может и должен быть критически использован. Возможные направления решения этой задачи мы и постарались показать в работе, которая была нацелена на решение не только сугубо теоретических проблем, но и выявление возможных путей социально-экономического развития российских корпораций, их потенциала в.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абалкин Л И. Роль государства в борьбе с экономическими догмами // Экономист. 1998 № 9.
  2. С.Б., Розанова Н. М. и др. Вертикальные ограничения в российской экономике. М., ТЕИС, 1998.
  3. Ю.Л. Современное предпринимательство в стратегии ТНК/США: Экономика, политика, идеология. 1992, № 2.
  4. Авто-ревю № 13−14, 1994 стр. 12.
  5. Аджубей, Юрий Васильевич «Транснациональные корпорации: последствия экспансии» М.: Знание 1985.
  6. А., Воробьев-Обухов А. Кто следующий, господа? (слияние фирм) // За рулем, Х°4, 1999. С. 62−63.
  7. Альтернативы модернизации российской экономики. Под ред. А. Бузгалина, А. Колганова, П.Шульце. М., «Таурус», 1997.
  8. Г., Ричи Дж., Моди И. Организация производства и управления в американских корпорациях. М.: Экономика, 1991.
  9. О.Н. Тенденции гуманизации экономики при переходе к постиндустриальному обществу. М., ТЕИС, 1998.
  10. Ю.Антипина О Н., Дорошенко М. Е., Куманин Г. М., Рудакова И. Е., Хубиев К. А., Чибриков Г. Г. Введение в макроэкономику. М., ЮНИТИ, 2000.
  11. П.Антипина О. Н., Иноземцев В. Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе // МЭиМО, 1998, № 5, № 6, № 7.
  12. О.Н., Иноземцев В. Л. Постэкономическая революция и глобальные проблемы // Общественные науки и современность, 1998, № 4.
  13. Л. П. Японские секреты управления. М. Универсум, 1991.
  14. Л.Н., Черников А. В. Коллективные формы организации труда в новых условиях хозяйствования. М., 1990.
  15. А.З. ТНК и процесс интернационализации капиталистического хозяйства. М., 1990.
  16. И.Т. Новые формы организации предприятий. Лениздат, 1991.
  17. Д. Постиндустриальное общество. // «Американская модель»: с будущим в конфликте. Под общ. ред. Шахназарова Г. Х. -М.: Прогресс, 1984.
  18. Белл Даниел. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. M.: Academia, 1999.
  19. М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд», 1994.
  20. Бригхэм Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. / Ред. кол.: А. М. Емельянов, В. В. Воронов, В. И. Кушлин и др. 5-е изд. — М.: РАГС- ОАО «Изд-во „Экономика“, 1998.
  21. Бузгалин А.В. Differencia specifica отечественной экономики (опыт политико-экономического анализа). М.: Экономическая демократия, 1992.
  22. А.В. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии. М.: Таурус, Просперус, 1994.
  23. А.В. Рождение постэкономического общества: вызов теории. // Экономическая теория на пороге XXI века. Под ред. Ю. М. Осипова, В. Т. Гуляева. СПб.: Петрополис, 1996.
  24. А.В. Система категорий политической экономии коммунизма: взгляд в будущее (Научно-фантастические очерки) // По ту сторону отчуждения (Сборник политико-экономических гипотез). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. С. 3−67.
  25. А.В., Воейков М. И., Шульце П. Корчагина З. А. 10 лет реформ: стала ли Россия капиталистической? М., „Экономическая демократия“, 2000.
  26. А.В., Колганов А. И. Введение в компаративистику. М., „Таурус Альфа“, 1997.
  27. А.В., Колганов А. И. и др. Russia: capitalism’s Jurassic park. M., „Экономическая демократия“, 1999.
  28. А.В. Переходные экономики как мутации позднего капитализма// Философия хозяйства. 2000. № 3.
  29. А.В. По ту сторону „царства необходимости“ (эскизы к концепции). — М.: Экономическая демократия, 1998.
  30. А. О. Занятость и государство в переходной экономике. М., ТЕИС, 1998.
  31. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс. М.: Изд-во МГУ, 1995.
  32. М.И. Элиты и средние слои как социальные силы современного общества. // Россия: Социальные силы и пути преодоления системного кризиса. Под ред. A.B. Бузгалина. М.: Экономическая демократия, 2000. — С. 326−346.
  33. Воспроизводство и экономический рост. Под ред. В. Н. Черковца и В. А. Бирюкова. М&bdquo- ТЕИС, 2001.
  34. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т.5. М.: Мысль, 1994.
  35. Выбор модели рыночной экономики для России. Под ред. Э. П. Дунаева. М., „Диалог-МГУ“, 1996.
  36. Выбор модели рыночной экономики и приоритеты экономической политики в России. Под ред. Э. П. Дунаева и А. К. Шуркалина. М., „Диалог-МГУ“, 1998.
  37. Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы. МэиМО // 1994, № 3, с. 16−29.
  38. Н.Д. Теория постиндустриального общества и современный капитализм. М.: Знание, 1979.
  39. Д.М. Организация и управление М., „Наука“, 1972
  40. Дж.К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.
  41. B.B. Основы менеджмента. М., ТЕИС, 2000.
  42. В.В., Васильев В. П. Финансовое регулирование в период трансформации экономической системы. Изд-во МГУ, 1999.
  43. В. В. Повышение роли транснациональных корпораций в мировом капиталистическом хозяйстве. Л., 1990.
  44. С.Ю. Неотложные меры по выходу из финансово-экономического кризиса // Философия хозяйства. 1999, № 2. -С. 127−140.
  45. М.М. Российская трансформация: шаг вперед и три шага назад. С. 38−43.
  46. Э.В. Теория „информационного общества“ // Новые тенденции в западной социальной философии. М.: АН СССР, ИФ АН СССР, 1988.
  47. Т. ТНК становятся главной силой в мировой экономике.
  48. М.Е. Основы макроэкономики. М., МИРБИС, 1998.
  49. E.H. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций. — М.: Изд. Моск. ун-та, 1995.53.3а рулем, № 10, 1995.
  50. П.С. Организация и управление международными корпорациями, производством. М., 1987.55.3атуливетер Ю. Компьютерная революция в социальной перспективе//Альтернативы, 1996, N 456.3олотов С. Протоколы Internet СПб.: BHV — Санкт-Петербург, 1998.
  51. Зубарев, Иван Викторович, Ключников, Игорь Константинович „Механизм экономического роста транснациональных корпораций“ М.: Высшая школа., 1990
  52. К.А. О.Тоффлер. Сдвиг власти. Вопросы философии, 1993, № 7. — с. 188−191.
  53. И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М., 1986.
  54. Г. И. Теория „постиндустриального общества“. Будущее человечества и его буржуазные толкователи (Критический анализ). М.: Мысль, 1975.
  55. Иноземцев B. J1. За пределами экономического общества. М. „Academia“ „Наука“, 1998.
  56. B.JI. К теории постэкономической общественной формации. М.: Таурус, Век, 1995.
  57. Иноземцев B. J1. Капитализм, социализм, постиндустриальные общества? „Коммунист“. 1991, № 4. — с. 32−40.
  58. B.JI. Очерки истории экономической общественной формации. М., „Таурус Альфа“, 1996.
  59. Иноземцев B. J1. Пределы „догоняющего“ развития. М., „Экономика“, 2000.
  60. В.Л. Расколотая цивилизация. М., „Academia“ -„Наука“, 1999.
  61. В.Л. За десять лет. К концепции постэкономического общества. — М.: Academia, 1998.
  62. К. Японские методы управления качеством. М.: Экономика, 1988- Шонберг Р. Японские методы управления производством. М.: Экономика, 1988.
  63. История менеджментаЛТод ред. Д. В. Валового. М.: ИНФРА-М, 1997.
  64. C.B. Экономические основы системы социальной защиты, 1997.
  65. Каким путем идти к постиндустриальному обществу? Интервью с Г. Х. Поповым // Проблемы теории и практики управления, № 2, 2000.
  66. М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: 2000.
  67. , М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/Под редакцией B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
  68. Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.
  69. А.И. Средства выхода российской экономики на траекторию опережающего развития // Альтернативы, № 3, 1996, с. 11−22.
  70. А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство. Опыт развитых капиталистических государств. (Сер. „Третий путь“), — М.: Экономическая демократия, 1993.
  71. , Г.- Ефимов, В. Экономическая глобализация: теория и практика // Экономист № 11, 1998.
  72. Я. Дефицит. — М.: Наука, 1990.
  73. С., Зисман Дж. Производящие отрасли. Миф о постиндустриальной экономике. М.: ИНИОН АН СССР, 1988.
  74. В. Ориентиры грядущего? Постиндустриальное общество и парадоксы истории. „ОНС: Общественные науки и современность“. — М.: Наука, 1993, № 2, с. 165−175.
  75. В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М.
  76. В.А., Гутник В. П., Кузнецов В. И. и др. Модернизация: Зарубежный опыт и Россия. М.: Агентство „Информарт“, 1994.
  77. В.А. Превращения доктора Фауста (Развитие человека и экономический прогресс Запада). — М.: Таурус- Просперус, 1994.
  78. Критический анализ теории и практики менеджмента (Пер. с нем.) М., „Прогресс“, 1976.
  79. В. Российская самобытность, социокультурные аспекты экономической трансформации // Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы. — М.: Экономическая демократия, 1995.
  80. Г. М. Введение в макроэкономику. М., „ЮНИТИ-Дане“, 2000.
  81. X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело.
  82. Г. Основные тенденции и концепции управления на стыке веков // Проблемы теории и практики управления. 1998.-№ 1. — С. 76−80.
  83. К. Туроу Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999.
  84. Р. Д. Деловые культуры в международном бизнесе: от столкновения к взаимопониманию. Пер. с англ. М.: Дело. -1999.
  85. А. А. „Общественный прогресс“. М.: „Наука“, 1975.
  86. К. Капитал. Т.1 -М., Гос. изд-во полит, лит-ры, 1949.
  87. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 3, 23, 25 ч. 1.
  88. A.B. Переход к постиндустриальному обществу и особенности русского характера // Русская идея. ИФ РАН, 1992. С. 119−121.
  89. Материалы научной конференции „Ломоносовские чтения- 1998“. Под ред. А. А. Пороховского. М., ТЕИС, 1999.
  90. В. Т. Человек за спиной. М: „РУССЛИТ“, 1994.
  91. К. Экономика организаций. — М.: ИНФРА-М, 1996.
  92. С. Форд и Гейтс преподают уроки // Проблемы теории и практики управления, № 2, 2000.
  93. Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира. Пер. с англ. —М.: Прогресс, 1991.
  94. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента М., „Дело“, 1993.
  95. H.A. Международная экономика. 2-ое изд. „Дело и сервиз“. М., 2000.
  96. .З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2001.
  97. Миронов, Александр Алексеевич „Концепции развития транснациональных корпораций“ М.: Мысль, 1981.
  98. М. И. „Общественный прогресс“. Горький: Просвещение», 1978.
  99. Н.М. Современное предпринимательство ТНК: движущие силы и противоречия. М., 1991.
  100. На пути к рабочему контролю и самоуправлению трудящихся. / Под ред. А. Колганова, Э. Рудыка, Д. Симмонса. М.: Слово, 2001.
  101. Несовершенная конкуренция. В кн.: Практикум по экономической теории. Под. ред. В. Д. Камаева. М.: Владос. 1998.
  102. P.M. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ: «Проект-Пресс», 1998.
  103. A.A. Ценообразование в переходной экономике России. М., «Репро», 1996.
  104. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/Под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
  105. Новая технократическая волна на Западе. М., 1986.
  106. НэсбиттДж., Абурдин П. Что нас ждет в 90-е годы: Мегатенденции. Год 2000. Десять новых направлений на 90-е годы. Пер. с англ. — М.: Республика, 1991.
  107. X. Корпоративный капитализм в Японии (пер. с японского).М.: Мысль, 1986.
  108. Ю.М. с участием Смирновой Е.Е. Теория хозяйства. Том второй. М., ТЕИС, 1997.
  109. Ю.М. Теория хозяйства. Том третий. М., ТЕИС, 1998.
  110. Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. — М.: Изд. Моск. ун-та. 1994.
  111. Ю.М. Российская реформация. Социопроект. — М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1994.
  112. От кризиса к модернизации: теория и опыт переходных экономик. Часть 1. Под ред. А. Бузгалина, А. Колганова, П.Шульце. М., «Слово», 1998.
  113. От кризиса к модернизации: экономические и социально-экономические проблемы. Часть 2. Под ред. А. Бузгалина, М. Воейкова, П.Шульце. М., «Экономическая демократия», 2000.
  114. Ю.М. Мировая политика и международная экономика. М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1998.
  115. А. Человеческие качества. — М.: Прогресс, 1985.
  116. Н.Л. От трудового общества к информационному: западная социология об изменении социальной роли труда. М.: Наука, 1990.
  117. В. Утопия или реальность XXI века? // Мировая экономика и международные отношения, 1992, № 3.
  118. Постиндустриальный мир: Центр, периферия, Россия. Сб. 1. Общие проблемы постиндустриальной эпохи. (Сер. «Научные доклады»), № 91. — М.: Московский общественный научный фонд- ИМЭМО РАН, 1999.
  119. Проблемы завершения первого этапа и содержание второго этапа становления рыночной экономики в России. Под ред. Э. П. Дунаева и А. И. Колганова. М&bdquo- ТЕИС, 1997.
  120. Производственная демократия: теория, практика, проблемы становления в России. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1998.
  121. В.А., Ладанов И. Д. Управление персоналом в Японии. М.: Наука, 1989.
  122. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под общ. рук. Д. С. Львова. М.: 1999.
  123. И.В. Теория развития капиталистического способа производства (опыт решения общих проблем экономической науки). М&bdquo- ТЕИС, 1998.
  124. Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике. М., ТЕИС, 1998.
  125. Н.М. Фирма в экономической системе. М., ТЕИС, 1998.
  126. Российская экономика: финансовая система. Под ред. В. В. Герасименко. М., ТЕИС, 2000.
  127. Российская экономическая наука: традиции и современность. Цаголовские чтения. Рук-ль авторского коллектива
  128. A.А.Пороховский. М., ТЕИС, 1998.
  129. В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М., ТЕИС, 1999.
  130. Русский торгово-промышленный мир. Примаченко П. А. М.: Планета, 1993.
  131. Рыночная структура несовершенной конкуренции // Экономическая теория. Под. ред. В. Д. Камаева. М.: Владос. 1998.
  132. М.А., Чибриков Г. Г. Основы экономической теории. М.: Экономика-Техлит. 2-е изд., 1996.
  133. М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. М.: Норма Инфра-М, 1998.
  134. Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. /ВВСМРМ М.: Экономика, 1994. — с. 169.
  135. C.B. Организация управления предприятием. М., Знание, 1992.
  136. Собственность в экономической системе России. Под ред.
  137. B.Н.Черковца и В. М. Кулькова. М&bdquo- ТЕИС, 1998.
  138. Современная экономическая теория. «Ломоносовские чтения-97″.
  139. Современные зарубежные теории социального изменения и развития. Вып. 2. Практопия Олвина Тоффлера. М.: ИНИОН, 1993.
  140. Содержание, логика и структура современной экономической теории. Под ред. К. А. Хубиева. М., ТЕИС, 2000.
  141. Д.Е. Политико-экономический анализ категории „среднего класса“ // Россия: Социальные силы и пути преодоления системного кризиса. Под ред. A.B. Бузгалина. М.: Экономическая демократия, 2000. — С. 346−352.
  142. Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1999.
  143. Социум XXI века: рынок, фирма, человек в информационном обществе. Под ред. А. И. Колганова. М., ТЕИС, 1998.
  144. Стратегия опережающего развития для России XXI века. Под ред. A.B.Бузгалина. M., „Диалог-МГУ“, 1999.
  145. Т. Новая роль менеджмента. // Америка, 1991, № 7.
  146. A.A. Человеческий капитал в мировой экономике (На примере ТНК). Тула, 1994.
  147. В. А. „Глобальная информационная структура (GII)“. М.: изд-воМГУ, 1997.
  148. Тенденции мирового экономического развития. Приложение к МЭиМО. Обзор за 1990−1991 г.
  149. Теория переходной экономики. Микроэкономика. Т. 1. Под ред. В. В. Герасименко. М., ТЕИС, 1997.
  150. Теория постиндустриального общества Даниела Белла. М.: ИНИОН, 1975.
  151. А. Футурошок СПб.: Лань, 1997.
  152. Транснациональные корпорации в мировом развитии: тенденции и перспектива (Доклад ООН). М., ИНИОН, 1990.
  153. Трансформация экономических институтов в постоветской России. Под ред. Р. М. Нуреева. М.:2000.
  154. Управление госсобственностью. / Под ред. В. И. Кошкина и В. М. Шупиры М.: ИНФРА-М, 1997.
  155. , Р. Обновление производства: атакующие выигрывают: Пер с англ./Общ. ред. и вступ. ст. С. Ю. Медведкова,-М.:Прогресс, 1990.
  156. Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3.
  157. И. „Управление по-японски“ за пределами Японии. // МЭиМО, 1991, № 8.
  158. А.Н. Микроэкономический механизм трансформационного цикла. М., ТЕИС, 1998.
  159. Г. Новый образ международных корпораций // МЭиМО. М, 1993, № 5.
  160. Г. Г. Взаимодействие финансовой системы и реального производства в современном мире // Вестн. Моск. унта. Сер. 6, Экономика. — 1999. — № 6. — С. 16—23.
  161. Г. Г. Интернационализация фирм в переходной экономике России // Теория переходной экономики. Микроэкономика. М.: ТЕИС, 1997.
  162. Г. Г. Маркс о процессе космополитизации капитала и производства // Материалы научной конференции „Ломоносовские чтения-1998″. М.: ТЕИС. 1999.
  163. Г. Г. Марксистская теория средней нормы прибыли в свете современных данных // „Капитал“ и экономике. М.: ТЕИС, 1998.
  164. Г. Г. Мировой банковский бизнес: тенденции развития в 90-е годы // Финансовая система рыночной экономики на пороге XXI века. М.: МГУ, 1999.
  165. Шансы российской экономики. Под ред. Осипова Ю. М., Зотовой Е. С. М., ТЕИС, 1997.
  166. А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2-ое изд. М&bdquo- ТЕИС, 1999.
  167. А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М&bdquo- ТЕИС, 1998.
  168. А.Е. Новая теория фирмы. М., ТЕИС, 1996.
  169. П. Н. Этические принципы ведения дел в России. М.: Финансы и статистика. 1999. — С.86−124.
  170. . Корпоративное управление в XX веке: история и перспективы // Проблемы теории и практики управления, № 1, 2000.
  171. Шремпп, Юрген Э. 10 тезисов к вопросу о глобализации // Проблемы теории и практики управления, № 2, 2000.
  172. Экономическая теория и трансформационный процесс. Под ред. А. А. Пороховского. М., ТЕИС, 1999.
  173. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. Под ред. Пороховского A.A. М.: Институт Соединенных Штатов Америки и Канады РАН, 1996.
  174. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. — М.: ИСК РАН, 1996.
  175. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. Под ред. Пороховского A.A. М.: Институт Соединенных Штатов Америки и Канады РАН, 1996.
  176. Эксперт, № 15,19 апреля 1999 г. С. 22−29.
  177. Эксперт, № 43, 16 ноября 1998 г. С. 21.
  178. Ю. Становление постиндустриальной цивилизации. -„Вопросы экономики“. 1992, № 10.
  179. JI. Карьера менеджера. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.
  180. , В. О национальной управленческой концепции, качестве персонала и модели управления в начале XXI в. // Проблемы теории и практики управления, № 2, 2000.
  181. Aigrain P. Advances in Materials Science. Pp. 41−44 in Globalization of technology: International perspectives/Ed. by J. Muroyama and H. Stever.- Washington, D.C.: National Academy Press, 1988.
  182. America in Perspective. Major Trend in the United States through the 1990s. Boston. 1985.
  183. Aoki, Masahiko. Horizontal vs. Vertical Information Structure of the Firm // American Economic Review, Vol. 76, No. 5 (December), 1987.-P. 971−83.
  184. Argyle M. The Psychology of Happiness. Methuen and Co. LTD. London and New York, 1987.
  185. Arrow К. The Production and Distribution of Knowledge // The Economics of Growth and Technical Change: Technologies, Nations, Agents / Eds. G. Silverberg, L. Soete. — Alderschot Hants, England- Brookfield, Vt“ USA: E. Elgar, 1994.
  186. Auto Katalog на рус. языке: модели 1995 года.
  187. BaberW. Organizing for the Future: Matrix Models for the Postindustrial Policy. — The Univ. of Alabama Press, 1983.
  188. Bailin Sh. Achieving Extraordinary Ends. An Essay on Creativity. Dordrecht: 1988.
  189. Barr T. Challenges and Change: Australia’s Information Society. -Melbourne- Oxford- Auckland and New York: Oxford University Press., 1987.
  190. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N.Y.: Basic Books, 1973.
  191. Bell D. The Social Framework of the Information Society. Oxford, 1980.
  192. Bell D. The World and the United States in 2013. Daedalus. -Cambridge (Mass.), 1987, Vol. 116, № 3.
  193. Bo Carlsson. The Evolution of Manufacturing Technology and It Impact on Industrial Structure: An International Study // Small Business Economics, 1989.
  194. Bolwijn P.T., Kumpe T. Manufacturing in the 1990s -Productivity, Flexibility and Innovation // Long Range Planning. -Oxford etc., 1990. Vol. 23, № 4.
  195. BotkinJ., ElmanjraM., MalitzaM. No Limits to Learning. Bridging the Human Gap. A Report to the Club of Rome. — Oxford etc.: Pergamon Press, 1979.
  196. Brod C. Techno-Stress: The Human Cost of the Computer Revolution. Reading, MA: Addison-Wesley Publications, 1984
  197. Brzezinski Z. Between Two Ages. America’s Role in the Technotronic Era. N.Y.: Viking Press, 1970, p. 19.
  198. Brzezinski Zb. Out of Control: Global Turmoil on the Eve of 21st Century. N.-Y., 1993.
  199. Bud-Frieman L. (Ed.) Information Acumen: The Understanding and Use of Knowledge in Modern Business. London- N.Y.: Routledge, 1994.
  200. Bull G., Barnet R.J., Mueller R.E. Global Research: The Power of Multinational Corporations. — N.Y.: Simon & Schuster, 1974.
  201. Bull, G., Barnet R.J., Mueller R.E. Global Research: The Power of Multinational Corporations. Simon & Schuster, 1974.
  202. Burton P.F. Infonnation Technology and Society. Implications for the Information Professions. Library Association Publishing. London, 1992.
  203. Casson M., Singh S. Corporate research and development strategies: The influence of firm, industry and country factors on the decentralization of R & D // R & D management. Oxford, 1993. Vol. 23, № 2.
  204. Castells М. The Rise of the Network Society. — Maiden (Ma.) — Oxford: Blackwell Publishers, 1996.
  205. Connors M. The Race to the Intelligent State: Towards the Global Information Economy of 2005. Oxford UK, Cambridge MB SS: Blackswell, 1993.
  206. Couch C. Information Tehnologies and Social Order. Aldine de Gruyter, N.Y., 1996.
  207. Crawford R. In the Era of Human Capital: The Emergence of Talent, Intelligence and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What It Means to Managers and Investors. — N. Y.: Harper Business, 1991.
  208. Cyert R., March J. A Behavioral Theory of the firm. Englewood Cliffs. 1963.
  209. Dawson M., Foster J.-B. Virtual Capitalism: the Political Economy of the Information Highway. Monthly Review, 1996, N3, Vol. 48.
  210. M.L., Moses J. (Eds.) The Computer Age: A Twenty-Year View. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1979.
  211. Drucker P. New needs and new approaches // Management: Tasks, responsibilities, practices by Peter F. Drucker. Harper & Row, Publishers, Inc.
  212. Drucker P.F. Landmarks of Tomorrow. A Report on New „PostModern World“. New Brunswick London: Transaction Publishers. 1996.
  213. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y., Harper-Collins Publishers, 1995. Рус. перевод- Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.
  214. Drucker P.F. The New Realities. In Government and Politics, In Economics and Business, In society and World View. New York etc.: Harper&Row Publishers. 1989.
  215. Drucker P.F. The Post-Capitalist World // The Public Interest, 1992, № 109.
  216. Drucker, P. Managing for the future. The 1990s and beyond. Truman Talley Books/Dutton NY. 1992.
  217. Dunning J.H. The globalization of business: The challenge of the 1990s. L.- N.Y.: Routledge, 1993.
  218. Etzioni A. The Active Society. — N. Y.: Free Press, 1968.
  219. Fisher R. and Ury W. Getting to Yes. Negotiating Agreement Without Giving in. Penguin Books, 1981.
  220. Forces of Production- A Society History of Industrial Automation. N.Y.: Alfred Knopf, 1984.227. Foreign Affairs № 5, 1996.
  221. Forester T. The electronic cottage revisited: towards the flexible workstyle / Urban Futures, 1991
  222. Freidson E. Professionalism Reborn. Theory, Prophecy, and Policy. Oxford: Polity Press. 1994.
  223. Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. — N. Y» 1996.
  224. Fuller D. Manage or be Managed! Proven Techniques on how to be a Successful Manager. Industrial Education Institute, 1983.
  225. Gabor D. et al. Beyond the Age of Waste: A Report to the Club of Rome. Oxford, etc.: Pergamon press, 1978.
  226. Galbraith J.K. The Good Society: The Human Agenda. — Boston—N. Y.: Houghton Mifflin Company, 1996.
  227. Gates B. The Road Ahead., N.Y., Viking, 1995.
  228. Ghoshal S., Barlett Chr. A. The multinational corporation as an interorganizational network // Acad, of management rev. Mississippi Spate, 1990. — Vol. 15, № 4.
  229. Gouldner A.W. The Future of Intellectuals and Rise of the New Class. New York, Toronto: Oxford University Press, 1979.
  230. Greider W. One World, Ready or Not. The Manic Logic of Global Capiyalism. — N. Y., 1997.
  231. Hadson W. Intellectual Capital. How to Build It, Enhance It, Use It. — N. Y.: John Wiley and Sons, Inc., 1993.
  232. Hage J., Powers Ch.H. Post-Industrial Lives: Roles and Relationships in the 21th Century. Newbury Park, CA: Sage Publications, 1992.
  233. Hammer M., Champy J. Re-engineering the Corporation: A Manifesto for Business Revolution. — N. Y.: Harper Collins, 1993.
  234. Hatvany Nina G. and Vladimir Pucik. An Integrated Management System Focused on Human Resources: The Japanese Paradigm // Organizational Dynamics, 1982.
  235. Hatvany Nina G. and Vladimir Pucik. An Integrated Management System Focused on Human Resources: The Japanese Paradigm. // Organizational Dynamics, 1982.
  236. Hawrylyshyn B. Road Maps to the Future: Toward More Effective Societies. A Report to the Club of Rome. Oxford, etc.: Pergamon press, 1980.
  237. Hirschkop K. Democracy and the New Technologies // Monthly Review. Vol. 48. 1996. No3.
  238. Human Factors. Man, Machine and New Technology. — Berlin etc.: IFS Ltd, 1986.
  239. Human Factors. Man, Machine and New Technology. Berlin, Heidelberg, N.Y., Tokyo: IFS (Publications) Ltd, UK, 1986.
  240. Huntington S. Transnational Organizations in World Politics // World Politics. XXV. 1973. April.
  241. Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remarking of the World Order. — N. Y.: Simon «fe Schuster, 1996.
  242. Huntington S.P. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. Vol. 72. 1993. No3. Summer.
  243. Information Technology and Global Interdependence. Ed. M. Jussawalla, T. Okuma, T.Araki. Greenwood Press, N.Y., London, 1989.
  244. Institute of Manpower Studies, «New forms of work organisation"//IMS Manpower Commentary, 1985, № 30.
  245. June Holey, Roger Wilkens. Creating Flexible Manufacturing Networks in North America: The Co-evolution of Technology and Industrial Organization. Athens OH: Appalachian Center for Economic Networks, 1991.
  246. Kahn H., Brown W., Martel. The Next 200 Years. A Scenario for America and the World. N.Y.: Morrow, 1971.
  247. Kanawaty G. Managing and Developing New Forms of Work Organization. Geneva: International Labour Office. 2nd ed. 1984.
  248. Kanter R. M. Frontiers of Management. A Harvard Business Review Book. — Boston — 1997.
  249. Keitaro Hasegawa. Japanese Style Management. An Insider’s Analysis. Tokyo: 1986.
  250. Keitaro Hasegawa. Japanese Style Management. An Insider’s Analysis. Tokyo: 1986.
  251. Kenney, Martin and Florida, Richard. Beyond Mass Production: The Japanese System and Its Transfer to the United States. New York: Oxford University Press, 1993.
  252. Kleinberg B.S. American Society in the Postindustrial Age: Technocrasy, Power and the End of Ideology. — Columbus (Ohio): Merrill, 1973.
  253. Kuhn J. and Shriver, D. Beyond success: corporations and their critics in the 1990s. Oxford: OUP, 1991.
  254. Kuhn, James W. Beyond success: corporations and their critics in 1990-s. N.Y., 1991.
  255. Kumar K. Prophecy and Progress: The Sociology of Industrial and Postindustrial Society. Penguin Books, 1978.
  256. Laszlo E. Goals in a Global Community: The Original Background Studies for the Goals for Mankind. A Report to the Club of Rome. /Ed. by E. Laszlo and J. Bierman. N.Y., Oxford: Pergamon press, 1977. — Vol.2.
  257. Laszlo E. The Inner Limits of Mankind: Heretical Reflections on Today’s Values, Culture and Politics. London: Oneworld Publications, 1989.
  258. Lawler E.E. High-involvement management. San-Francisco: Jossey-Bass, 1986. See also: Kopelman R.E. Job redesign and productivity: A review of the evidence / Nat. Product Rev., 1985 (summer).
  259. Lipietz A. Towards a New Economic Order. Postfordism, Ecology and Democracy. — Cambridge, 1992.
  260. Machlup F. Education and Economic Growth. — Lincoln (Nebraska), 1970.
  261. Mails I. Information Technology and Information Society: Options for the Future. London, ESRC, 1988.
  262. Marshall, R. Thinking for a living, education and the wealth of nations. 1992.
  263. Martin W.J. The Global Information Society. — L.: Ashlib-Gower, 1995.
  264. Masuda J. The Information Society as Post-Industrial Society. Tokyo, 1980.
  265. Masuda, Yoneji. Managing in the information society: releasing synergy Japanese style. Oxford, UK- Cambridge, US- 1990.
  266. McDermott J. Corporate Society. Class, Property and Contemporary Capitalism. — Boulder—San Francisco—Oxford: Westview Press, 1991.
  267. McGregor E. Strategic Management of Human Knowledge, Skills, and Abilities. Workforce Decision-Making in the Postindustrial Era. San Francisco, Oxford: Jossev-Bass Publishers, 1991.
  268. McKenzie G., Tullock G. Modern Political Economy. — N. Y.: McGraw-Hill Book Company, 1978.
  269. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. Beyond the Limits: Global Collapse or a Sustainable Future. — L.: Earthscan Publications, 1992.
  270. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. Beherens I.W. The Limits to Growth. A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. — N. Y., 1975.
  271. Megatrends or megamistakes? Whatever happend to the information society? / Information Society, 1992.
  272. Meiksins P. Work, New Technology and Capitalism. Monthly Review, 1996, Vol. 48, № 3.
  273. Mesarovic M. and Pestel E. Mankind at the Turning Point. The Second Report to the Club of Rome. N. Y.: Dutton reader’s digest press, 1974.
  274. Miles I. Information Technology and Information Society: Options for the future. London: ESRC, 1988, p.4.
  275. Morrison A.J., Ricks D.A., Roth K. Globalization versus regionalization: Which way for the multinational // Organizational dynamics. N.Y., 1991. Vol. 19, № 3.
  276. Morris-Sazuki Tessa «Beyond Computopia» Information, Automation and Democracy in Japan. N.Y., London, 1988.
  277. Mulgan G.J. Communication and Control: Networks and the New Economics of Communication. — Oxford: Polity, 1991.
  278. Multinational Corporations in World Development, UN, N.Y., 1973.
  279. Naisbitt J. Megatrends: ten new directions transforming our lives. New York: Warner Communications.
  280. New Forms of Work and Activity: Colloquium, Brussels, 25/4/1986. Dublin, 1986.
  281. Nonaka, I. and Takeuchi, H. The knowledge-creating company. How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford: OUP, 1995.
  282. Norman A.L. Informational Society: An Economic Theory of Discovery, Invention, and Innovation. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1993.
  283. Ohmae K. Triad Power. The Coming Shape of Global Competition. New York: Free Press, 1985.
  284. Onishi A., Nakamura O. Long-term economic perspectives for Asia and the Pacific 1986 2000. — Tokyo: Joka University., 1986.
  285. Ouchi W. Theory Z. Reading (Mass.). Addison- Wesley Publishing Inc. — 1984.
  286. Peccei A. Facing Unprecedented Challenges: Mankind in the Eighties. — Luxenburg: IIASA, 1980.
  287. Peccei A. One Hundred Pages for the Future: Reflections of the President of the Club of Rome. — N. Y.: Pergamon Press, 1982.
  288. Peccei A., Ikeda D. Before it is Too Late. — Tokyo etc.: Kodansha International Ltd, 1984.
  289. Peoples Right to Know: Media, Democracy and the Informational Highway. Williams F., Pavlik J. (ed)., 1994.
  290. Perelman M. Information, Social Relations and the Economics of High Technology, Macmillons, 1991.
  291. Perkin H. The Third Revolution: Professional Elites in the Modern World. — L.—N. Y.: Routledge, 1996.
  292. Perrow Ch. Is Business Really Changing? // Management: Concepts and controversies. Ed. by Litterer J. A. -NY: John Wiley & Sons, 1978.
  293. Polsha A.E. A complex global business dilemma: long range planning Vs. Flexibility // Planning Rev. Cambridge, 1990. Vol. 18, № 2.
  294. Resisting the Virtual Life. The Culture and Politics of Information. City Lights, San-Francisco, 1995.
  295. D. «Leisure and Work in Post-Industrial Society». // Mass Leisure. Ed. by Larrabee E., Meversohn R. Glencoe, 111.: Free Press, 1958.
  296. Rifkin J. The End of Work. The Decline of the Global Labour Force and the Dawn of the Post-Market Era. New York: G.P.Putnam's Sons, 1995.
  297. Robertson J. H. Future Wealth: A New Economics for the 21st Century. London- N.Y.: Cassel. — 1990.
  298. Roy Morrison. We Build the Road as We Travel. Philadelphia PA etc.: New Society Publishers, 1991.
  299. Saba S. The U.S. and Japanese electronic industries: Competition and cooperation. Issues in science and technology 2(Spring):53−60
  300. Sadler P. Managerial Leadership in the Post-Industrial Society. Aldershot: Gower, 1988.
  301. Sakaya T. The Knowledge-Value Revolution or a History of the Future. N.Y., Tokyo, London.: Kodansha International, 1991.
  302. Schiller H.I. The Global Informational Highway. Project for an Ungovernable World. In: Resisting the Virtual Life. The Culture and Politics of Information. City Lights, San-Francisco, 1995.
  303. Senge, P. The fifth discipline. 1990.
  304. Shaiken H. Work Transformed. Automation and Labour in the Computer Age. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston.
  305. Simai M. Global power structure, technology and world economy in the late twentieth century. Budapest: Acad. Kiado, 1990.
  306. Simon R. Administrative Behavior. N.Y., 1947.
  307. Socio-Economics: Toward a New Svnthesis / Eds. A. Etzioni, P.L. Lawrence. — Armonk—N. Y.: M. E. Sharpe, 1991.
  308. Stewart H. Recollecting the future: A view of Business, Technology and Innovation in the next 30 years.- Homewood (111.): Dow Jones- Irwin, 1989.
  309. Stigler G.J. The Economics of Information. Journal of PoliticalEconomy. June 1961. Vol. LXIX, Number 3, p. 213−225.
  310. Swoboda Frank. AFL-CIO Uses the Web To Snare CEOs on Pay. Salary Focus Designed to Shape Public Opinion. The Washington Post. Friday, April 11,1997.
  311. The new global economy in the information age: Reflections on our changing world/Carnoy M., Castells M., Cohen S.S., Cardoso F.H.- University Park (Pa) — Pennsylvania state university press, 1993.
  312. Thomas E. G. What an Executive Should Know About Communicating Effectively Goodyear Fire and Rubber Company, 1972.
  313. Thurow L.C. Who owns the twenty-first century? // Sloan management rev. Cambridge (Mass.), 1992. Vol. 33, № 3.
  314. Toffler A. Previews and Premises: An Interview with the Author of «Future Shock» and «The Third Wave». N.Y.: Morrow, 1983.
  315. Toffler A. The Third Wave. N.Y.: Morrow, 1980.
  316. Toffler A. Future Shock. — N. Y.: Random House, 1970.
  317. Toffler A. The Adaptive Corporation. — Aldershot: Gower, 1985.
  318. Touraine A. The Post-Industrial Society. Tomorrow’s Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. -London: Wildwood House, 1974.
  319. Touraine A. The Post-Industrial Society. Tomorrow’s Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. — L.: Wildwood House, 1974.
  320. Veblen T. The Engineers and the Price System. N.Y.: The Viking Press, 1936.
  321. Weinzveig P. Ten Commandments of Personal Power. Creative Strategies for Shared Happiness and Success. Meridian Press, 1988.
  322. Woodcock M., Francis D. The Unblocked Manager. A practical guide to self-development. Power Publishing House, 1982.
  323. K. (Ed.) The Myths of Information: Technology and Postindustrial Culture. Madison, WI: Coda Press, 1980.
  324. Working in the Service Society / Eds. C. Sirianni, C.L. Macdonald.
  325. Philadelphia: Temple Univ. Press., 1996.
  326. Zejan М.С. New ventures or acquisitional enterprises 11 J. indust. economics. Oxford, 1990. Vol. 38, № 3.
Заполнить форму текущей работой