Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление сельскохозяйственным производством региона в период аграрных преобразований: на материалах Республики Северная Осетия-Алания

Диссертация: Управление сельскохозяйственным производством региона в период аграрных преобразований: на материалах Республики Северная Осетия-Алания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Функционирование агропромышленного комплекса в условиях вялотекущего кризиса, в том числе и в сельском хозяйстве, объективно требует, с одной стороны, предотвращения дальнейшего развала сельской экономики, с другой — сохранения хотя бы имеющейся непрочной базы для создания дееспособного отечественного агропромышленного производства. В период проведения реформ критически обострились… Читать ещё >

Управление сельскохозяйственным производством региона в период аграрных преобразований: на материалах Республики Северная Осетия-Алания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования системы управления АПК
    • 1. 1. Теоретическое обоснование организации управления в АПК региона
    • 1. 2. Преобразование отношений собственности в аграрной сфере
    • 1. 3. Система управления сельским хозяйством в странах с развитой рыночной экономикой
  • Глава 2. Анализ экономического положения и обеспеченности кадрами управления в сельскохозяйственных организациях РСО- Алания
    • 2. 1. Экономическая ситуация в коллективных предприятиях
    • 2. 2. Обеспеченность кадрами управления в аграрном секторе республики
  • Глава 3. Основные направления рационализации системы управления аграрным производством
    • 3. 1. Функции управления сельскохозяйственным производством на различных уровнях
    • 3. 2. Организация управления в сельскохозяйственных производственных кооперативах
    • 3. 3. Экономические методы управления

Актуальность темы

исследования. Функционирование агропромышленного комплекса в условиях вялотекущего кризиса, в том числе и в сельском хозяйстве, объективно требует, с одной стороны, предотвращения дальнейшего развала сельской экономики, с другой — сохранения хотя бы имеющейся непрочной базы для создания дееспособного отечественного агропромышленного производства. В период проведения реформ критически обострились межотраслевые и внутриотраслевые диспропорции, ощущается острейший дефицит материальных и финансовых ресурсов, в том числе и оборотных средств. Налицо деградация и деспециализация производства, разрушение производственного потенциала, формирование неблагоприятного инвестиционного климата. В связи с этим объективно назрела необходимость исследования проблем, связанных с восстановлением управляемости аграрным производством.

Отказ государства от серьезной поддержки аграрной сферы, отсутствие действенного хозяйственного механизма привели к фактически полной потере управляемости АПК. Отсутствие механизмов государственного управления и регулирования процессов производства, хранение, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции породили кризис и разрушение целостности агропромышленного комплекса как единой социально-экономической системы.

Повышение управляемости АПК является одним из важнейших факторов роста эффективности как отдельных его воспроизводственных стадий, так и всего комплекса в целом. Восстановление агропромышленного комплекса, на наш взгляд, следует начинать с его основного комплексообразую-щего звена — сельского хозяйства.

Состояние изученности проблемы. Разработке теоретических основ и методического обоснования построения управления социально-экономическими системами различного уровня посвящены труды Адукова Р. Х., Афанасьева В. Г., Баклаженко Г. А., Будылкина Г. И., Буробкина И. Н.,.

Горемыкина В.А., Добрынина В. А., Емельянова A.M., Клюкача В. А., Маз-лоева В.З., Милосердова В. В., Назаренко В. И., Петракова Н. Я., Петрикова А. В., Посунько Н. С., Самородского В. А., Серкова А. Ф., Тихонова В. А., Уша-чева И.Г.

Они значительно углубили представление о различных аспектах организации управления, однако вопросы адаптации системы управления АПК в целом и сельским хозяйством в частности к современным условиям исследованы недостаточно полно. Это и определило выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель исследования состоит в развитии теоретических основ и разработке практических рекомендаций по рационализации системы управления сельскохозяйственным производством региона, обосновании функций, целей и структуры управления в условиях аграрных преобразований.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующих задач:

— изучить и обобщить теоретические основы эффективной системы управления аграрным;

— выявить предпосылки и особенности реформирования сельского хозяйства, в том числе применительно к конкретным региональным условиям;

— обобщить имеющийся зарубежный опыт управления аграрным сектором и возможность его использования в России;

— провести анализ современного экономического состояния сельскохозяйственных организаций РСО — Алания;

— дать оценку обеспеченности регионального АПК кадрами управления и их качественного состава;

— определить основные направления совершенствования управления сельскохозяйственным производством;

— обосновать функции управления сельским хозяйством на различных уровнях;

— обосновать систему экономических рычагов и методов управления.

Предмет исследования. Предметом исследования явились система управления сельским хозяйством различных иерархических ступеней.

Объект исследования. В качестве объекта исследования были избраны коллективные сельскохозяйственные предприятия РСО — Алания.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников, научно-исследовательских учреждений РАСХН и аграрных высших учебных заведений, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Северная Осетия — Алания.

Информационной базой исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства РФ, Федерального агентства по статистике, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РСО — Алания, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций, материалы первичного учета и отчетности.

В процессе исследования применялись различные методы: абстрактно-логический, монографический, аналитический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— уточнены теоретические и методические основы эффективного управления сельскохозяйственным производством в условиях трансформации производственных отношений;

— определена экономическая сущность аграрных преобразований, основным элементом которой является формирование многообразия форм собственности и хозяйствования;

— предложены концептуальные подходы по адаптации системы управления аграрным производством к условиям переходной экономики;

— обоснованы функции управления сельским хозяйством на различных уровнях, разграничены функции государственного и хозяйственного управления;

— разработаны рекомендации по организации управления в сельскохозяйственных производственных кооперативах;

— даны предложения по развитию комплекса экономических методов управления, включающих ценовую, финансово-кредитную и налоговую системы.

Практическая значимость работы, прежде всего, состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические, методические и практические разработки, выводы и предложения позволяют определить основные направления совершенствования в сельскохозяйственном производстве региона.

Разработанные автором организационная структура и структура управления успешно функционируют в СХПК «Красная Осетия» Моздокского района и могут быть применены в других хозяйствах РСО — Алания и ЮФО.

Кроме того, некоторые теоретические и методические разработки возможно использовать в качестве учебно-методических материалов в системе аграрного образования по экономическим специальностям.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на международных научно-практических конференциях ученых КБГУ, ГГАУ, КБГСХ (2005;2006). Они опубликованы в 4 печатных работах.

Выводы и предложения.

1. В результате проводимых аграрных реформ произошла ликвидация системы управления агропромышленным комплексом, что привело к несбалансированности рынка продуктов питания и продовольственной зависимости, поставившей под угрозу продовольственную безопасность страны. Анализ показал, что обеспеченность необходимым продовольствием составила лишь 70% против 80%, предусмотренных условиями ВТО, доля импортируемой сельскохозяйственной продукции превышает 40%, а в крупных мегаполисах достигает по некоторым видам 80−85%. Отсутствие эффективной системы управления и поддержки сельхозтоваропроизводителя не дают возможности аграрному сектору экономики обеспечить население продовольствием и гарантировать социальную стабильность.

2. Произошедшая трансформация структуры агропромышленного комплекса требует адекватной системы управления им. Утрата возможности административного воздействия на сельскохозяйственные организации объективно влияет на изменение функций и целей управляющих подсистем и механизмов их функционирования. В силу того, что объекты управления представлены предприятиями и организациями различных форм собственности и хозяйствования, целенаправленное воздействие субъекта управления на них будет достигаться посредством таких функций управления, как регулирование и координация.

3. Управление как составная часть хозяйственного механизма представляет собой совокупность объективно обусловленных методов, рычагов и инструментов воздействия на воспроизводственный процесс. Особые условия переходного периода предполагают соответствующие решения в использовании рычагов, инструментов и всего механизма управления.

4. Основная суть аграрной реформы заключается в изменении производственных отношений, что требует проведения институциональных преобразований, определения субъектов собственности, выбора систем управления.

В этой связи следует выделить основные формы собственности. К ним, по всей вероятности, относятся государственная и частная. Разновидностями их являются: в первом случае федеральная, субъектов федерации и муниципальнаяво втором — индивидуальная, коллективная и коллективно-долевая.

5. Многоукладная экономика представляет собой совокупность хозяйственных укладов, каждый из которых является определенным типом отношений собственности и способом производства с присущей ему формой управления и принципами распределения доходов. В сельском хозяйстве можно выделить три главных хозяйственных уклада: частно — индивидуальный, частно — коллективный и государственно — коллективный.

6. Одним из приоритетных направлений вывода аграрного сектора из перманентного кризиса является создание дееспособной системы управления, включающей механизм государственного регулирования через комплекс экономических рычагов и методов.

7. В настоящее время возникла настоятельная необходимость в реформировании налоговой системы. Автор считает, что наиболее целесообразно для сельского хозяйства ввести два основных налога — на землю и подоходный налог. Земельный налог, основанный на стабильной налогооблагаемой базе в зависимости от качества земли, стимулирует более эффективное ее использование и исключает возможности уклонения от уплаты налогов. Подоходный налог должен изыматься дифференцированно по видам продукции.

8. Важным элементом государственного регулирования должен стать жесткий контроль со стороны государства над ценами на промышленную продукцию (включая энергоносители), поставляемую сельскому хозяйству, поддержка рыночных цен с помощью государственных закупочных цен и товарных интервенций на рынок сельхозпродукции.

9. Хозяйственное управление в сельском хозяйстве Республики Северная Осетия — Алания в настоящее время наиболее эффективно реализуется в сельскохозяйственных производственных кооперативах. В диссертации разработана структура управления таким предприятием, которая успешно функционирует.

10. Нынешний этап развития сельского хозяйства предъявляет особые требования к кадрам управления. Дело в том, что уровень подготовки специалистов должен позволять им достаточно эффективно осуществлять выполнение своих функциональных обязанностей в условиях развивающихся техники, технологии и производственных отношений.

Особенность подготовки и подбора управленцев для сельского хозяйства определяется социально-экономической спецификой отрасли. Зачастую здесь в одном лице сочетаются собственник, работник и предприниматель. Кроме того, работа связана с живыми организмами и землей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 11.10.1991 г. № 1738−1 «О плате за землю». Российская газета, № 225, № 226.
  2. Федеральный закон от 7.07.2003 г. № 113-Ф3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
  3. Закон Республики Северная Осетия Алания «Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия — Алания № 17-РЗ от 14 мая 2004 г.
  4. Земельный кодекс России // Сб. законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР / Отв. за выпуск В. Е. Молчанов, Н. П. Радугин. Вып.2., М.: Советская Россия, 1991.
  5. О неотложных мерах по осуществлению земельных реформы в РСФСР: Указ Президента РФ//Сел. Жизнь 1992.
  6. Экономическая реформа и рыночные отношения в АПК: Нормат. док. вып. 1 / Н. А. Окунь, В. И. Напалков, Ю. М. Захаров и др. М., 1992. — 207 с.
  7. Земельная реформа в России / Сб. законодательных актов и постановлений по осуществлению земельной реформы в России. Вып. 2 / В. Г. Красненко, А. Д. Михайлов, В. Н. Бошляков и др. М.: Нива России, 1992. — 133 с.
  8. Ю.Земельная реформа в России. Положения, рекомендации и образцы юридических документов по проведению земельной реформы в РФ. Вып.2/ В. Г. Красненко, А. Д. Михайлов, В. Н. Бошляков, — М.: Нива России, 1992 -105с.
  9. Положение о федеральном центре земельной и агропромышленной реформы России//Рос. газ. 1992. — 4 июля.
  10. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель РФ за 1996 год». М.: Роскомзем, 1996.
  11. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации». М.: Издательство «Ось — 89», 1996.
  12. JI. И. и др. Управление экономикой в переходный период. -М.: Институт экономики РАН, 1996. 125 с.
  13. B.C. и др. Методика составления социально-психологической характеристики для аттестации кадров. -М.: МГУ, 1986. -126 с.
  14. Аграрная реформа в России. Сборник нормативных актов. М.: 1995. — 186 с.
  15. ЗЬАляксин Б.С., Борзенков B. JL, Голик Н. И. и др. Аграрный бизнес-менеджмент.- М.: 1997. -444 с.
  16. О.П. Многоукладная экономика аграрного сектора России. М.: Информагротех, 1992. — 216 с.
  17. Э.Л., Буклагин Д. С. Организация и ведение крестьянских дворов (хозяйств) в Китайской Народной Республике. -М.: Информагротех, 1995. -48с.
  18. Ф.Ф. Методы подбора и подготовки руководителей производства. -М.: Экономика, 1971. -102 с.
  19. Г. З., Беляев С. Г. Теория и практика антикризисного управления. -М.: Закон и право, 1996. 469 с.
  20. К., Шпаар Д. Развитие конкурентоспособных аграрных кооперативов в Восточном регионе ФРГ. // АПК: Экономика, управление. 1997. № 6 с. 39−46.
  21. В.Ф. Направления и формы развития рыночных отношений в АПК. М.: Российская академия кадрового обеспечения АПК. 1991.- 129 с.
  22. Большая Советская энциклопедия. -М.: Большая советская энциклопедия, 1956. ТТ.41, 50.
  23. Большая Советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1962. тт. 9, 10, 18,19, 24,27−29.
  24. А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК. // АПК: экономика, управление. 1997, № 7, С. 24−31.
  25. В.А. Село: вычерпали до дна? // Диалог. 1990. № 17.-С.50−57.
  26. И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований. // Вопросы экономики. 1993. № 9. С. 117.
  27. И.Н. Формирование моделей организации арендных и семейных форм производства в животноводстве. М.: ВНИЭТУСХ, 1991. -149 с.
  28. В.И. История государственного управления и самоуправления в России. Новосибирск-Москва, 1997. -92 с.
  29. В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия. // АПК: Экономика, управление. 1995. № 2. С.60−65.
  30. П.А. Записные книжки. -М.: Русская книга, 1992. -384 с.
  31. Р. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфе-ре. // Российский экономический журнал. 1997. № 7. -с. 33−39.
  32. Г. А. Земское самоуправление в России. -М.: Наука. 1990. 264 с.
  33. А.К. Оптимизации деятельности сельскохозяйственных предприятий. // Российский экономический журнал. 1996. № 7.-е. 57−63.
  34. В.А. Аренда путь к рынку. — М.: Колос, 1981
  35. Д., Оделл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. — 319 с.
  36. В. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт. // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 11.-е. 19−29.
  37. Е., Хершген X. Практический маркетинг. Пер. с нем. М.: Высшая школа, 1995.-254 с.
  38. В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. М.: МСХА, 2001
  39. В.А. Проблемы развития сельского хозяйства в трудах Д.Н. Кондратьева. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. № 6. с. 1822.
  40. М., Маклур. Ч. Американская налоговая служба: децентрализованная система. // Российский экономический журнал. 1997. № 3. с. 60−72.
  41. Европейская хартия о местном самоуправлении .- Страсбург: 1990.-16 с.
  42. История государственного управления в России. -М.: ЮНИТИ, 1997. -279 с.
  43. Кадры АПК: вчера, сегодня, завтра. Тезисы докладов Всесоюзный научно-практической конференции. Пермь, 1990. — 172 с.
  44. Как добиться успеха: Практические советы деловым людям. -М. :Республика, 1992.-510 с.
  45. Н.М. Предания веков /из «Истории государства Российского"/. М.: Правда, 1988. — 767 с.
  46. Д. Как вырабатывать уверенность в себе и влиять на людей. -М.: Прогресс, 1989. -448 с.
  47. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.
  48. Кассиров J1.H. Экономические стимулы эффективности производства в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. -М.: 1980.
  49. П.М. Принципы организации. -М.: Экономика, 1968. -464.
  50. А.Я. Особенности развития сельского хозяйства США. М.: ВНИЭТУСХ, 1994.- 125 с.
  51. С. Регулирование сельскохозяйственного производства // Экономист. 1992. № 4. -с. 81−87.
  52. Ю.И., Старченко В. М. Развитие кооперативов и крестьянских хозяйств в аграрном секторе Венгрии. М.: 1992. — 30 с.
  53. В.О. Исторические портреты. М.: Правда, 1990. — 623 с.
  54. В.О. Русская история. 1,2,3 т. М.: Мысль, 1993. — 572 е., — 584 е., -566 с.
  55. Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993.-542 с.
  56. А.А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989. — 140 с.
  57. Э.Б. Советская управленческая мысль 20-х годов: Краткий именной справочник. М.: Экономика, 1990. — 233 с.
  58. О.И. Демократия и управление производством. М.: Политиздат. 1985. 158 с.
  59. Г. Г., Бородин И. А. Оптимальные размеры колхозов. -М.: колос, 1970. -367 с.
  60. Э.Н., Узун В. Я., Шагайда Н. И. Аграрные преобразования в Восточной Германии. М.- 1992. — 41 с.
  61. Э.Н., Узун В. Я., Петриков А. В. и др. Аграрные преобразования в Восточной Германии. М.- 1997. — 64 с.
  62. В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика. // Экономист. 1995. № 2., с.72−82.
  63. Курс для высшего управленческого персонала. Сокращенный перевод с английского. М.: Экономика, 1971. — 807 с.
  64. С. Государственное регулирование сельского хозяйства США. // АПК: Экономика, управление. 1994., № 8., с.73−76.
  65. М. Современные особенности структуры сельского хозяйства России. // Вопросы статистики, 1997, № 7, с. 47−64.
  66. В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. ПСС, т.44. с. 144−152.
  67. В.И. Об авторитете руководителя. -М.: Политиздат, 1989.-288 .
  68. В.И. Полн. собр. соч., тт. 4,43.
  69. В.И. Развитие капитализма в России. Сочинения, т.З. 1954. 535 с.
  70. Ли Якокка. Карьера менеджера. Пер. с англ. М. Прогресс, 1991. — 384 с.
  71. В.З. Арендные отношения в АПК. Теория и практика. М.: Агро-прогресс, 1998.
  72. В.З., Аджиева А. Ю. и др. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе. М.: Изд. РУДН, 2000.
  73. Г. И. Организация управления в агропромышленном комплексе. М.: Агрипрес, 1999.
  74. А.В. Предприятия и организации: санация, банкротство, ликвидация.: РАМА, 1995.-210 с.
  75. К., Энгельс Ф. Святое семейство. Соч., т.2 с. 7−228.
  76. К., Энгельс Ф. ПСС, т. 6. -М.: Политиздат, 1979. -444 с.
  77. К., Энгельс Ф., Ленин В. И. О кооперации. М.: Политиздат, 1988. 319 с.
  78. А.В. Земство и кооперация в 1914.- М.: 1915. -195 с.
  79. В. Прыжок в рынок. \ АПК Экономика, управление. 1992. № 3., с.20−29.
  80. ЮО.Милосердов В. В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.: -М.: Агропромиздат, 1990. -296 с.
  81. В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. -М.: 1998. -260 с.
  82. В.В. Опыт реформирования сельхозпредприятий. -М.: 1993.
  83. В.В. Проблема собственности в системе земельных отношений. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК в России. Т.1. М.: 1995.-c.5−18.
  84. В.В. Российский путь аграрной реформы. М.: 1995. — 194 с.
  85. В.В., Милосердов К. В. Аграрная политика России XX век М.: «ВО Минсельхоза России. 2002.
  86. Юб.Могалова. К вопросу об активном управлении. АПК: // Экономика, управление. № 4.- 1996. С.38−45.
  87. Ю7.Назаренко В. И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробиз-нес, 1996. -83 с.
  88. С., Глазова Е., Степанов М. Антимонопольная политика в странах сразвитой рыночной экономикой. // Вопросы экономики. 1992. № 11., с.102−113.
  89. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУШ XX вв.). — М.: Энциклопедия российских деревень. 1995. 574 с.
  90. Новые направления в менеджменте. Материалы конференции «Опыт ФРГ в области рационализации управления». М.: 1995. -с.121.
  91. НЭП и хозрасчет. М.: Экономика, 1991. — 364 с.
  92. JI. О государственном регулировании сельскохозяйственного рынка США. (Справка атташе по АПК посольства СССР). М.: ВНИЭТУСХ, 1991. 34с.
  93. Опыт преобразования сельскохозяйственных предприятий. М.: 1994. — 173 с.
  94. С. Реформирование механизма управления АПК и системы государственного регулирования аграрного сектора. // Вопросы экономики. -1993.-№ 19.-с. 117.
  95. Г. П. Рыночная экономика. М.: Высшая школа., 1992. — 184 с.
  96. Пб.Панкова К. И. Собственность в аграрной реформе. М.: ВНИЭТУСХ, 1995.100 с.
  97. К.И. Собственность: формы, отношения, уклады (обоснование версии). т.П. М., — 1995. — с18−34.
  98. А.Г. Государственное субсидирование аграрного сектора в развитых странах мира. М., 1991. — 5 с.
  99. А.Г. Организация управления АПК США. М.: 1990. — 6 с.
  100. С.Н. Законы Паркинсона. -Минск, Попурри, 1997. -528 с.
  101. Н.Я. Как придать денежной политике инвестиционную направленность. / Российский экономический журнал. 1996. № 2.
  102. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. -М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. -146 с.
  103. Д.Н. Режим экономии на сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Россельхозиздат, 1985. -191 с.
  104. Политическая экономия. М.: Советская энциклопедия, т. 1. 1972. -559 с.
  105. Попов А. В Теория и организация американского менеджмента. М.: Издательство МГУ, 1991.- 152 с.
  106. А.В., Беспалов В. А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995. — 272 с.
  107. . Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям. // АПК: Экономика, управление -1991. № 8., с. 62−64.
  108. Предприятия АПК в условиях самостоятельности. Под редакцией Охапкина А. И., Шакирова Ф. К. М.: Агропромиздат, 1991. — 160 с .
  109. Н. Становление рынка дело государственное. // АПК: Экономика, управление. — 1995. № 1, с. 48.
  110. Рекомендации по применению маркетинга в агропромышленном производстве. М.: ВНИЭТУСХ, 1995. — 28 с.
  111. Э.А. Государственное регулирование цен в системе АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. № 1.
  112. Ш. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. № 1. с. 29−35.
  113. А.А. Оптимизация управленческих решений в агробизнесе. -М.:1995. -35 с.
  114. С.М. Чтения и рассказы по истории России. -М.: Правда, 1989. -766 с.
  115. П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. М.: Прогресс — Академия, 1994, — 192 с.
  116. В.Б. Деловая Япония. М.: Мысль, 1991. — 252 с.
  117. В.А., Письменная Д. Н., Смышляев B.C. Агропромышленные объединения. М.: Знание, 1990. — 64 с.
  118. А.П. П.А. Столыпин. 1862−1911. М.: Планета, 1991. — 102 с.
  119. Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. Автореферат докторской диссертации. М.: 1994. — 39 с.
  120. Теория управления. Терминология. Вып. 107. -М.: Наука, 1988.- с. 56.
  121. В.А., Хицков И. Ф. Управление аграрной реформой: проблемы и пути решения. М.: 1994.
  122. В.А. Социально-психологический аспект управления. М.: Россель-хозиздат, 1971. — 144 с.
  123. Туган-Барановский М. И. Земельная реформа. 1905. -206 с.
  124. Туган-Барановский М. И. Земельный вопрос на западе и в России. -М.: Русское товарищество. -86 с.
  125. Туган-Барановский М. И. Национализация земли. 2-е издание. 1996. -179 с.
  126. С.Т. Реформирование сельского хозяйства в Восточной Германии. -Бонн: 1995.- 67 с.
  127. В.Я. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. -М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. -147 с.
  128. В.Я. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. -98 с.
  129. Управление экономикой в переходный период. М.: Институт экономики РАН, 1996. -125 с.
  130. И.Г. Формирование рациональных систем управления. М.: Экономика и информатика, 1999.
  131. А. Общее и промышленное управление. Пер. с фран. М.- Книга, 1924. — 160 с.
  132. Формы и методы управления на предприятиях Канады и Японии. Экспресс-информация. Вып. 4. 1989. 21 с.
  133. Фридман М.: Монетарная история Соединенных штатов за 1867−1960 гг. -М.: Экономика, 1979 г.
  134. И.Ф. Кооперация управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Вопросы: Издательство ВГУ. 1991. -168 с.
  135. В. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России.
  136. АПК: экономика, управление. 1997, № 4.
  137. С. Планирование и смешанная экономика. // Вопросы экономики. -1993,-№ 1. с.126−127.
  138. М. Союз собственников-совладельцев «Шукты» Республики Дагестан.-М., 1995.- 18 с.
  139. А.В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий. 1989. 368 с.
  140. Человеческий фактор в сфере управления и производственной деятельности зарубежных фирм. Экспресс-информация. Вып. 6.1989. 8 с.
  141. И.В. Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет. Крестьяне об общине накануне 9 ноября 1906 года. М.: «Начала», 1997.432 с.
  142. Г. Основы управления производством. Пер. с англ. М.: Техника управления 1930. — 104 с.
  143. А.А. Проблемы совершенствования систем управления в агропромышленном комплексе. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1995, № 3.
  144. П1утьков А.А., Лысенко Е. Г., Кузнецов В. В. и др. Аграрная реформа на Северном Кавказе. -Ростов на — Дону, 1994. -136 с.
  145. Д.М., Берман Б. Маркетинг. Пер. с англ. М.: Экономика, 1993. — 335с.
  146. К. Эффективная экономика шведская модель. — М.: Экономика.1991.
  147. Экономическая история капиталистических стран / Под ред. Полянского Ф. Я. М.: МГУ, 1986.-360 с.
  148. М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России. //АПК: экономика, управление. 1997, № 9.
  149. М., Бодрова Н. Проблемы возвращения кредитов сельскохозяйственными производителями. // АПК: экономика, управление. 1997, № 7.
  150. Энциклопедия Политическая экономия. М.: Советская энциклопедия. 1972. Т. 1.560 с.
  151. Н., Прищипенко В. Исторические истоки. М.: Русский язык, 1989. -447 с.
  152. В.А. Местное самоуправление. М.: Ось-89, 1997. -176 с. 1. Хугаев P.P.
  153. Труды молодых ученых Владикавказского научного центра Российской Академии наук. № 3.2004г.
  154. Государственное регулирование при реформировании АПК.0,3 печатных листа.
  155. Проблемы АПК Республики и стратегические направления его стабилизации.0,4 печатных листа
  156. Сборник научных трудов Северо-Осетинского отделения Академии наук Высшей школы РФ. № 4 2006г.
  157. Стратегия управления предприятиями АПК РФ. Стр.344-ая.
  158. Финансово-экономическое регулирование предприятиями АПК РФ. Стр.348-ая
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!