Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблемы улучшения продовольственного обеспечения северных регионов: На материалах Вологодской области

Диссертация: Проблемы улучшения продовольственного обеспечения северных регионов: На материалах Вологодской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Продовольствнный рынок Вологодской области предусматривает выделение таких подкомплексов, как молочнопродуктовый, мясопродуктовый, овощной, картофелеводческий, яичнопродуктовый. Параметры направлений развития отраслей растениеводства и животноводства и соответствующих подкомплексов обоснованы в работе на базе аналитических материалов автора, вошедших в Программу социально-экономического развития… Читать ещё >

Проблемы улучшения продовольственного обеспечения северных регионов: На материалах Вологодской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ
    • 1. 1. Продовольственное обеспечение регионов и экономическая устойчивость России
    • 1. 2. Региональные рынки в системе продовольственной безопасности
    • 1. 3. Формирование продовольственного рынка в условиях Севера
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПЮДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА ЮЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Структура питания и здоровье населения
    • 2. 2. Агропромышленный комплекс в формировании рынка продовольствия
    • 2. 3. Эффективность рынка по обеспечению региона продуктами питания
  • 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Исследование муниципальных продуктовых рынков
    • 3. 2. Обеспечение продовольствием населения крупных городов
    • 3. 3. Повышение экологичности продуктов питания
    • 3. 4. Развитие продовольственного рынка

Реформирование агропромышленного комплекса, проводимое в последние годы, привело к обвальному падению производства сельскохозяйственной продукции, в результате чего потеряна продовольственная безопасность России. Для обеспечения населения продуктами питания открыт полный доступ на продовольственный рынок импортной продукции, как правило, более низкого качества. Региональные продовольственные рынки, несмотря на их разнообразие, также испытывают давление импортных поставок продовольствия, что в результате приводит к ликвидации системы местного производства жизненно важных видов продовольствия и потере региональной продовольственной безопасности.

Проблемам улучшения продовольственного обеспечения регионов посвящены работы многих авторов, как зарубежных (Болт Г. Дж. [10], Шаркань П. [145], Маршалл А. [70] и др.), так и отечественных (Мишин В.Н. [74], Добрынин В. А. [34], Дороговцев А. П. [37], Дугин П И. 42], Станчин И. [127], Пустуев А. Л. [100], Гусев В. В. [30], Тимерьянова Л. Д. [133], Погодина Т В. [89] и др.). В них исследованы научные и методические подходы к формированию рынков продовольствия, проблемы развития местного производства, повышения качества продуктов питания и др.

Однако вопросы формирования и развития продовольственных рынков для обеспечения продовольствием населения крупных городов, повышения качества продуктов питания и производства экологически безопасной продукции и ряд других недостаточно исследованы. Кроме того, принимаемые в последнее время законодательные и нормативные акты на федеральном и региональном уровнях, касающиеся формирования рынка продовольствия, отличаются непоследовательностью и противоречивостью. Особенно это относится к взаимоотношениям государства с субъектами рынка, включая регулирование спроса и предложения, поддержку товаропроизводителей, содействие развитию рыночной инфраструктуры, меры финансового регулирования.

Л Следовательно, вопросы улучшения продовольственного обеспечения регионов имеют научную новизну и практическую значимость и, соответственно, тема, избранная для исследования, отличается актуальностью. Кроме того, особую значимость тема приобретает для северных условий. В Северном экономическом районе, такие регионы, как Мурманская область, Республика Коми, Архангельская область, в силу неблагоприятных природно-климатических условий экономическое развитие всегда связывали с завозом продовольствия. И только Вологодская область имеет потенциальные возможности самообеспечения в основных видах продовольствия. ^ Целью исследования является обоснование путей улучшения продовольственного обеспечения северных регионов.

В соответствии с целью в диссертационной работе решаются следующие задачи:

• научное обобщение практического опыта по улучшению продовольственного обеспечения северных регионов;

• исследование специфики северных рынков;

• исследование эффективности продовольственного рынка Вологодской области;

• разработка предложений по обеспечению продовольствием крупных ^ городов, повышению качества продуктов питания;

• формирование концепции продовольственного обеспечения Вологодской области на перспективу.

Объектом исследования является региональный продовольственный рынок Вологодской области, включающий различные виды субъектов всех форм собственности.

Предметом исследований служат социально-экономические отношения между производителями, переработчиками, торговлей, потребителями продовольствия и характер протекания их в ходе осуществляемых преобразований в Вологодской области. Т, а Теоретической и методической основой работы являются системная методология, а также труды зарубежных и отечественных ученых по вопросам продовольственного обеспечения населения регионов и отдельных стран. При разработке рассматриваемых проблем использована система экономических методов исследования, таких, как методы статистического анализа, структурного анализа, математические, балансовые, расчетно-конструктивные методы.

Информационной базой работы служат данные Государственного комитета статистики Российской Федерации и Вологодской области, сводные годовые отчеты предприятий АПК, общенаучная и специальная литература, труды научно-исследовательских институтов. Кроме того, в работе использованы законодательные акты Российской Федерации и Вологодской области, Указы Президента РФ, Постановления правительства и губернатора области, нормативно-правовые акты Законодательного Собрания и областной администрации.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

• осуществлен комплексный подход к разработке системы обеспечения населения северного региона продуктами питания;

• изучены региональные особенности обеспечения населения крупных городов в северных условиях и осуществлены экономические подходы по t их реализации;

• исследована роль региональных продовольственных рынков в системе экономической безопасности России;

• обоснованы агроэкономические подходы к обеспечению регионального продовольственного рынка экологически безопасной продукцией;

• сформирована концепция продовольственного обеспечения Вологодской области на перспективу.

Практическая значимость работы состоит в разработке предложений и их реализации по развитию продовольственного рынка Вологодской области, нашедших применение в принятии ряда региональных программ и законодательных актов (Программа социально-экономического развития Г.

АПК Вологодской области на 1997;2000гг., Программа стабилизации АПК.

Вологодской области до 2001 года). Опыт администрации Вологодской области может быть использован в практике формирования региональных продовольственных рынков других областей и республик Европейского Севера России.

Апробация результатов исследования. Полученные результаты исследований легли в основу ряда выступлений автора на научно-практических конференциях различного уровня (г.Вологда, ВГМХА, 1996 г.- ВОГТУ, 1997 г.- г. Вологда, Депутатские слушания Законодательного собрания Вологодской области, 1997 г.- Совещание работников агропромышленного комплекса Вологодской области, 1998 г.- г. Вологда, Всероссийское совещание работников агропромышленного комплекса, 1999 г.). По материалам исследований опубликовано 5 научных работ.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Выполненное исследование позволило сделать некоторые обобщения, выявить экономические тенденции формирования региональных продовольственных рынков в северных условиях и сформировать соответствующие выводы и предложения по Вологодской области, которые представлены по ходу изложения диссертации. Основные из них следующие:

1. Продовольственное обеспечение населения является одним из условий безопасности страны, региона. Основными показателями продовольственной безопасности считаются размер переходящих запасов зерна и средний уровень его производства на душу населения. По потреблению большинства наиболее важных продуктов питания Россия значительно отстает от передовых стран. В 2 раза меньше медицинских норм потребляются такие продукты, как масло растительное, рыба, овощи. Число недоедающих увеличивается до половины общей численности населения, что составляет 75 млн.человек.

Для реализации Концепции устойчивого развития России и ее составляющей — Концепции государственной политики в области здорового питания — необходимо обеспечить производство: зерна в объеме 135 млн. тонн, или на 40% больше фактического, подсолнечника — 3,8 — 4, сахарной свеклы — 44−50, картофеля — 45−50, овощей — 16−19, скота и птицы (в живом весе) — 24−30 (на 60% больше), молока — 60−65 млн. тонн, яиц — 5255 млрд.штук. Одновременно денежные доходы должны соответствовать покупательной способности населения в продуктах, необходимых для здорового питания;

2. Кризис в аграрном секторе экономики Севера в силу более сложных природно-климатических и социально-экономических условий не потерял остроты и в настоящее время. При общем падении уровня жизни населения происходит уменьшение доходов крестьян, уровень безработицы на селе поднялся до 5%, а в Архангельской и Вологодской областях — до 8%, что является наибольшим в сравнении с другими регионами Европейской части России. Снижение производства продукции сельского хозяйства оказалось более значительным, чем в среднем по стране. В 1997 году по сравнению с 1986;1990гг. производство зерновых и бобовых сократилось на 34% (Россия.

— 14%), льна-долгунца — 89 (82), мяса (уб.вес) — 60 (50), молока — 45 (37), яиц.

— 45 (33). Себестоимость выросла на столько, что практически производство всех видов основной сельскохозяйственной продукции убыточно.

В новых экономических условиях решение социально-экономических проблем АПК Европейского Севера в системном подходе к его функционированию. Необходимо использовать различные формы кооперирования предприятий и отраслей и интегрированного подхода к формированию региональных продовольственных рынков. Определяющая Ф роль в этом принадлежит государственному регулированию развития продуктовых подкомплексов, что для Севера более актуально, чем в целом по России;

3. Питание населения Вологодской области по качественным показателям и социально-демографическим и медицинским последствиям нуждается в неотложной корректировке. В сравнении с нормами, рекомендуемыми институтом питания РАМН, рационы отличаются дефицитом по всем группам продуктов, за исключением хлеба и сахара. Складывается преимущественно углеводистая модель питания при Ф недостатке белков животного происхождения. Уменьшается потребление ценных в питательном отношении продуктов, таких, как мясо и мясопродукты, молоко и молочные продукты, овощи, фрукты, рыбопродукты. Только за один год (1997;1998) увеличилось потребление хлебных продуктов (на 18,4%), сахара и кондитерских изделий (23,6%), картофеля (4,6%), растительного масла (27,4%), яиц (19,9%).

По содержанию белков и углеводов среднесуточный рацион сельского населения богаче, чем городского, и незначительно уступает по содержанию жиров. Энергетическая емкость питания горожан за этот же период возросла на 3,9%, но это на 27% ниже, чем у сельских жителей. За счет продуктов животного происхождения в городе сформировано 25,3% суточного 4 рациона, на селе — 16,9%. Последние больше потребляют картофеля на.

36,1%, хлебопродуктов — на 65,9%, сахара — на 70,6%. Доля расходов на продукты питания от доходов достигла соответственно 49,3% и 55,1%, что в сопоставлении с зарубежными странами свидетельствует о низком материальном уровне жизни населения;

4. В Вологодской области необходимо принятие более эффективных мер по повышению жизненного уровня и улучшению питания населения, ибо в обратном случае, демографическая ситуация приведет к дестабилизации продовольственного рынка и неоправданному различию в потреблении продуктов питания. Доходы населения в 1998 году составили 762,3 рубля в месяц на человека, в то же время 62,2% имели доходы ниже этого уровня. Перераспределение их продолжается в пользу высокодоходных групп населения. На долю 10% наиболее обеспеченных приходится 25,5% доходов, а на долю 10% наименее обеспеченных — 2,7%. Разрыв в доходах составил 9,4 раза. У первой группы жителей стоимость хлебных продуктов составляла треть стоимости всего питания, у второй -15%. Разрыв в стоимости питания населения составил 5 раз.

Структура питания не имеет сбалансированности и характеризуется низким содержанием витаминов и минеральных веществ. Каждая третья проба на калорийность не отвечает медицинским нормам. Нарушения питания, обусловленные недостаточным потреблением продуктов и структурой рациона, явились причиной серьезных заболеваний населения. В 1999 году по сравнению с 1998 годом смертность населения по причине болезней органов пищеварения выросла на 80%;

5. Состояние регионального продовольственного рынка определяется уровнем развития агропромышленного комплекса. АПК Вологодской области в последние годы характеризуется резким снижением объемов производства. Поголовье крупного рогатого скота только в 1999 году сократилось с 632 тыс.гол. до 368. Следовательно, уменьшились объемы производства животноводческой продукции (с 725,8 тыс. т млока и 91,2 тыс. т мяса (в уб. весе) в среднем за 1981;1985гг. и соответственно 478,5 тыс.т. молока и 55,9 тыс.т.мяса в 1998 г.), что привело к сокращению объемов и снижению эффективности производства продукции перерабатывающих отраслей.

Создание условий для стабилизации производства связано, прежде всего, с реализацией мероприятий по оздоровлению финансового положения предприятий АПК. В частности, увеличение государственной поддержки на формирование рыночной инфраструктуры, выделение кредитов, обеспечение паритета цен на продукцию, обеспечение элитного семеноводства и племенного дела, совершенствование системы кредитования предприятий АПК, государственное финансирование капитальных вложений и регулирование доходов населения;

6. Формирование продовольственного рынка Вологодской области предполагает создание в регионе на базе местного производства замкнутого цикла (сельскохозяйственное производство — переработка — хранениеторговля) Это обеспечит совершенствование системы регионального рынка, его структуры и улучшение экономических показателей. В частности, объем вывоза и ввоза не производящихся продуктов определяется в зависимости от состояния экономики области. В структуре экспорта продовольственные товары и сырье для их производства составляют небольшую долю. Удельный вес экспортных поставок в 1997 году составил 1% (15,9 млн.дол.США). Из областных ресурсов 11% мясопродуктов, 14% молочных продуктов, 26% яиц, часть картофеля и овощей вывезены в другие регионы. Основной объем розничного товарооборота (92%) обеспечивается негосударственным сектором. Насыщение рынка хлебопродуктами для пищевых целей осуществляется за счет завоза продовольственного зерна при нецентрализованной заготовке;

7. Наиболее эффективные направления формирования и развития регионального продовольственного рынка и его активизации могут быть обоснованы при маркетинговых исследованиях с использованием показателя, характеризующего предпринимательскую активность. Анализ потребительского рынка Вологодской области в разрезе территорий с учетом специфики заготовительной системы, сезонности производства и других особенностей позволил установить рейтинг всех городов и районов.

Наибольший показатель рейтинга и, соответственно, такой же потенциал предпринимательской активности имеют районы, у которых в экономике слабо развита промышленная составляющая (Кириловский, Тотемский, Нюксенский, Сямженский и др.);

8. Новые экономические условия радикально повлияли на систему обеспечения промышленных центров продовольствием. Функционирование рынков аграрной продукции крупных городов обеспечивает рыночная инфраструктура, представляющая систему государственных, коммерческих и смешанных предприятий и организаций. Снижение объемов производства привело к увеличению импорта продовольствия. Если доля импортных продовольственных товаров составляла 5−7%, то в настоящее время — 2535%, что ведет к свертыванию местного производства и снижению доли его в объеме поставок в города области.

Программа развития агропромышленного комплекса предусматривает организацию пяти оптовых продовольственных ранков, в том числе в гг. Вологде, Череповце, В-Устюге, Бабаеве и специализированный рынок скота в г. Вологде. С целью совершенствования деятельности таких рынков функции по их регулированию возлагаются на областную продовольственную корпорацию. Для обеспечения объектов хозяйствования информацией о ценах, объемах закупок и реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов питания предлагается создание в АПК отделов маркетинга, системы рыночной информации и информационно-консультационной службы;

9. Критериальной составляющей концепции устойчивого развития региона является обеспечение населения экологически безопасными продуктами питания. Однако таким требованиям продовольственный рынок Вологодской области отвечает не в полной мере. В работе приведены материалы загрязненности пищевых продуктов по различным показателям', санитарно-химическим, микробиологическим, патогенным микроорганизмам и гельминтам, антибиотикам. Только в 1998 году забраковано 148,6 т продовольственного сырья и пищевых продуктов в 2756 партиях, в том числе 47,7 т импортных продуктов (584 партии). Наиболее частые нарушения вызваны: маркировкой — 45%, сроками годности — 25%, органолептикой и внешним видом — 20%, условиями хранения — 5%, упаковкой — 5%.

Основное направление развития регионального рынка экологически базопасного продовольствия — производство соответствующей сельскохозяйственной продукции. В северных условиях имеются результаты исследований ученых-агрономов Вологодской области и некоторый опыт «биологического земледелия», в частности, организации севооборотов, использования биологических методов и источников питания и др., позволившие автору сформировать положения и технико-экономические подходы к реализации их при формировании продовольственного рынка Вологодской области;

10. Новые экономические условия, различие природно-климатических ресурсов и социально-экономические предпосылки служат объективной основой для структурной перестройки региональных продовольственных рынков Севера на перспективу. Формирование и повышение эффективности их определяется развитием продуктовых подкомплексов, рассматриваемых как подсистемы рынка, выступающие в качестве самостоятельных объектов управления.

Продовольствнный рынок Вологодской области предусматривает выделение таких подкомплексов, как молочнопродуктовый, мясопродуктовый, овощной, картофелеводческий, яичнопродуктовый. Параметры направлений развития отраслей растениеводства и животноводства и соответствующих подкомплексов обоснованы в работе на базе аналитических материалов автора, вошедших в Программу социально-экономического развития АПК Вологодской области. Реализация этих мероприятий позволит выйти к 2005 году на уровень обеспеченности населения в сопоставлении с медицинскими нормами по молоку и молочным продуктам — 76%, мясу и мясопродуктам — 62%, яйцу и овощам -90% и повысить эффективность агропромышленного комплекса, обеспечивающую расширенное воспроизводство.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Проблемы международного маркетинга. М.: Международные отношения. 1984. 312 с.
  2. А.И. Результаты и перспективы реформ // Аграрная наука. 1995. -№ 5. с. 12−18.
  3. Анализ производственно-финансовой деятельности предприятий АПК за 1996 год. Департамент сельского хозяйства и продовольствия. Вологда. 1997. с.3−28.
  4. Л.В., Сребник Б. В. Основы маркетинга М.: МФИ. 1990−189 с.
  5. Т.А. Развитие производительных сил Севера СССР. Наука. Новосибирск. 1991. с.92−97.
  6. И. Потребности и спрос // Российский экономический журнал. 1993.-№ 2.-с.140.
  7. В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России. // Министерство труда РФ, Всероссийский центр уровня жизни. -М.: 1995.-89 с.
  8. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природоиспользования. ТЕИС. -М.: 1997. с.98−113.
  9. В. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России //АПК: экономика, управление. 1994, — № 11. с.38−46.
  10. Г. Дж. Практическое руководство по управлениию сбытом. Пер. с англ. М.: Экономика. 1991. — 403 с.
  11. И. Кооперация в новой аграрной структуре // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994.- № 6 с.5−10.
  12. А.Г. Обоснование производственных параметров молочной отрасли сельскохозяйственных предприятий (по материалам Краснодарского края). Краснодар. 1994. 195 с.
  13. Ввоз потребительских товаров в область в 1998 году. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1999. с.7−9.
  14. Ввоз товаров народного потребления в 1996 году. Вологдаоблкомстат: Вологда. 1996. с. 26.
  15. С.Ю. Экономическое развитие, политико-экономическая система и качество жизни. США. Дифференцированное обепечение руководства. НПО «Союзмединформ». 1990. 283 с.
  16. А.Д., Малахов А. С. Предпринимательство и агробизнес. Санкт-Петербург. 1996.-с.228.
  17. Вологодская область в 1996 году. Статистический ежегодник. Часть 1. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1997. с.55−65.
  18. Вологодская область в 1996 году. Статистический ежегодник. Часть 2. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1997. с.43−64.
  19. Вологодская область в 1998 году. Вологдаоблкомстат. Ежегодник. Вологда. 1999. с.148−149, 174−176.
  20. И.П. Формирование продовольственного рынка в Северном Казахстане. Акмола. 1995. с.23−30.
  21. Вывоз товаров народного потребления за 1995 год. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1996.-с.Ю.
  22. И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. М.: Внешторгиздат. 1990.-411 с.
  23. С. За критической чертой. О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны. М.: Научный институт развития. 1996.-c.4−7.
  24. Е.П., Голубкова Е. Н., Секерин В. Д. Маркетинг: выбор лучшего решения. М.: Экономика. 1993. — 58 с.
  25. В. Наш долг не оставить коренных северян один на один с их проблемами // Человек и труд. — М.- № 1. 2000. — с.60−65.
  26. Города Вологодской области. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1997.- 203 с.
  27. Государственный доклад. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Вологодской области 1998. Вологда. 1999. -с.31−42.
  28. А. Региональный аспект экономической политики // Экономика и жизнь. 1992. № 40. — Сентябрь. — 53 с.
  29. И.А. Почему умирают в России, как нам выжить? М.: Медиа сфера. 1995.- 100 с.
  30. В.В. Региональный продовольственный рынок и его экономическое регулирование. Ижевск. 1995. с.85−91.
  31. В.Е., Завьялов П. С., Кретов И. И. и др. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности. М.: 1989. — 257 с.
  32. В. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт. // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 11. — с.19−29.
  33. В., Гусенков А., Шевцов Н., Кондратьев JI. Аграрная реформа: проблемы и перспективы. // АПК: экономика, управление. 1994. № 3. -с.9−14.
  34. В. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993. № 5. — с.28−35.
  35. В.А., Иванов А. С. Аграрные преобразования в России, их противоречия и результаты (Аналитический доклад членам Совета Федерации). М.: 1997. — 45 с.
  36. Доклад продовольственной и сельскохозяйственных организаций ООН (ФАО) на Международной конференции по продовольственной проблеме в ноябре 1996 г. http: // www.ptpu. ru // ssues / 2.99 / pu 2 — 24.h.
  37. А.П. Экономические проблемы перерабатывающих отраслей АПК Европейского Севера. Вологда. 1998. с. 1−9.
  38. А.П., Громов С. М., Сычев М. Ф. Агропромышленный комплекс Вологодской области. Вологда. 1998. -25 с.
  39. А.П., Козлов В. Ф. и др. Проблемы молочного хозяйства Севера. Архангельск. 1992. 213 с.
  40. O.K., Лось В. А. Экология и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: 1997. — с.122−128.
  41. Ю.Г., Дороговцева JI.M., Гребенщиков С. К., Степанова Т. А. В согласии с природой. Вопросы экологии и безопасности жизнедеятельности. Вологда. 1996. с.86−88.
  42. П.И., Гарина И. С. Проблемы повышения эффективности молочнопродуктового подкомплекса в условиях формирующихся рыночных отношений. Ярославль: ЯГСХА. 1999. 233 с.
  43. П.И., Дугина Т. Н. Налоги и реализация имущественных интересов товаропроизводителей. Сб научных трудов. III часть. Ярославль: ЯГСХА. 1998. с.3−10.
  44. П.И., Сысоева М. Г., Дугина Т. Н. Эффективность производства продукции птицеводства в Ярославской области. Сб. научных трудов. III часть. Ярославль: ЯГСХА. 1998 г. с.56−64.
  45. A.M. Экономика сельского хозяйства. Учебник для студентов экономических специальных вузов и университетов.- М.: Экономика. 1992.-560 с.
  46. ВВ. Гигиеническое обоснование и пути построения рационального питания населения Крайнего Севера // Проблемы Севера. М.: Изд. Академии наук СССР, 1962. — Вып.6. — 105 с.
  47. С.З. Азбука маркетинга. М.: Новости. 1990. — 389 с.
  48. П.С., Демидов В.Е, Формула успеха: мркетинг. М.: Международные отношения. 1988. — 85 с.
  49. Ю. О состоянии АПК и мерах по ее стабилизации // Экономист: 1995. -№ 1.-с.88−94.
  50. С.Н. Развитие и размещение сельскохозяйственного производства в условиях ухудшения экологической обстановки. Ташкент. 1992. 205 с.
  51. Информационный бюллетень МСХП РФ. № 1−2. М.: Принт-экспресс. 1995. -46 с.
  52. Информационный бюллетень МСХП РФ. № 5−6. М.: Принт-экспресс. 1995.-75 с.
  53. Информационный бюллетень МСХП РФ. № 9−10. М.: Принт-экспресс. 1995.-58 с.
  54. Д.И. Обеспечение экологически чистыми продуктами питания населения крупных городов. Киев. 1994. 230 с.
  55. M.E. Теория и практика маркетинга в США. М.:1. Экономика. 1981.-210 с.
  56. Г. Х. Новая аграрная политика и проблемы продовольственного обеспечения Туркменистана (на примере картофельного производства). Ашгабат. 1995.-249 с.
  57. В.А. Реклама в системе маркетинга. М.: 1990. — 270 с.
  58. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Безопасность России. Основополагающие государственные документы. 4.1. М.: МГФ Знание. 1998. — с.108−117.
  59. Котин J1., Файнберг И. Производить то, что продается, а не продавать то, что производится. // Наука и жизнь. 1987. № 4. — 21 с.
  60. Ф. Управление маркетингом. М.: Экономика. 1980. — 17 с.
  61. Л. Бедность по-американски (особенности распространения). // Человек и труд. № 1. — М.: 2000. — с.57−58.
  62. Ф.М. Внешнеторговые цены. М.: Внешторгиздат. 1990. — 445 с.
  63. Ф.М. Международный маркетинг. М.: Международные отношения. 1988.-401 с.
  64. Ф.М., Мухин С. Б., Соловьев В. Н. Мировые рынки: Конъюнктура и цены. М.: Международные отношения. 1987.-385 с.
  65. М.М. и др. Теоретические основы межхозяйственнойкооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос. 1982. — 355 с.
  66. М.М., Василькова Т. М., Максимова З. А. Развитие интеграционных формирований в системе «Агрохимсервиса»: Сб. научных трудов. III часть. Ярославль: ЯГСХА. 1998. с.148−151.
  67. В.И. Северный экономический район. Наука. С-Петербург, 1992. -с.59−68.
  68. Маркетинг. Под ред. академика А. Н. Романова. М.: Банки и биржи. 1995. — 380 с.
  69. К. К критике политической экономии. Госполитиздат. 1994.-199с.
  70. А. Экономическая мысль Запада. Принципы экономической науки. Т. Н. Пер. с английского. М.: 1993. — 340 с.
  71. В.В. Аграрный вопрос: чему учит американский опыт//АПК: экономика, управление. 1993. № 4. — 49 с.
  72. В.В. Проблемы собственности в системе земельных отношенийЮкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2. 1995. — с.5−8.
  73. В. Прыжок в рынок. //АПК: экономика, управление. 1992. -№ 3. с.20−29.
  74. В.Н. Организация и функционирование продовольственного рынка региона. Саратов. 1995. 305 с.
  75. Немецко-российский ежегодник по экологическому земледелию. Земледелатель. 1992. «Прогресс-Пангея».- М.: 1992. -с.30−33.
  76. А.А. О сельскохозяйственной кооперации // Проблемы прогнозирования. 1995. № 3. — с.85−93.
  77. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XXbb.). М.: 1995. — 573 с.
  78. А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в Российской Федерации. // АПК: экономика, управление. 1993. № 10. с.10−18.
  79. В.Б., Цыгичко Л. И. Маркетинг: Как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика. 1991. 503 с.
  80. Об изменении форм собственности в экономике Вологодской области в 1992—1997 годах. Вологодский областной комитет государственной статистики. Вологда. 1997. с.9−10.
  81. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ. Безопасность России. Основополагающие государственные документы. 4.1. М.: МГФ Знание. 1998. — с.240−253.
  82. О наболевшем («круглый стол» акад. РСХА Боева В. Р., Милосердова В. В. и др.) // Экономика сельского хозяйства. № 1−2. 1994. — с.9−14.
  83. О положении в экономике и социальной сфере Вологодской области. Январь-ноябрь 1999 года. -№ 11. Вологда. 202 с.
  84. О положении в экономике и социальной сфере Вологодской области в 1999 году. Вологда. Вологдаоблкомстат. 1999. 245 с.
  85. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Вологодской области в 1996 году. Государственный доклад. Центр Госсанэпиднадзора. Вологда.1996.-с. 18.
  86. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М.: ВНИЭСХ. 1997. — с.27.
  87. К.В. Повышение эффективности интенсификации регионального производства. Сб.: Опыт и перспективы рыночных преобразований. КНЦ РАН. Апатиты. 1995. с.7−45.
  88. А.А. Земля основа хозяйствования. Сб.: Экономическая оценка использования природных ресурсов в условиях рынка. КНЦ РАН, Апатиты. 1994. — с.144−146.
  89. Т.В. Потребительский рынок и его структура. Чебоксары. 1995.- 264 с.
  90. Под редакцией Строева Е. С. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. М.: 1997. — с.20−41.
  91. В.И., Батурин А. К., Герасименко Н. Ф., другие. Политика в области здорового питания в России. Институт питания РАМН. М.:1997.-c.8−16.
  92. В.И. Структура питания и здоровье населения России: Политика в области здорового питания в России. М.: 1997. — с.8.
  93. Посевные площади и валовые сборы основных сельскохозяйственных культур в 1999 году. Статистический сборник. Вологда. Вологдаоблкомстат. 2000. 110 с.
  94. Потребление продуктов питания населением Вологодской области в 1940—1998 гг. Статистический сборник. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1999.-с.4,6−8, 14−21.
  95. Проблемы агропромышленного комплекса Севера. Архангельский зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Архангельск. 1994. с. 8.
  96. Проблемы агропромышленного комплекса Севера. Сб. научных трудов. Архангельский зональный НИИСХ. Под ред. Дороговцева А. П., Козлова В. Ф. Архангельск. 1994. с.8−12.
  97. Программа социально-экономического развития АПК Вологодской области на 1997−2000 годы. Департамент сельского хозяйства и продовольствия. Вологда. 1997. с.З.
  98. Программа стабилизации АПК Вологодской области до 2001 года. Департамент сельского хозяйства и продовольствия. Вологда. 1997. -с.13−14.
  99. Производство продукции сельского хозяйства в натуральном и денежном выражении. Статистический сборник. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1999 г. 43 с.
  100. A.JI. Формирование и развитие аграрного рынка на Урале. Санкт-Петербург. 1995.-253 с.
  101. П. Катастрофа экономики Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. № 1. — с.11−20.
  102. Развитие аграрной реформы России. Доклад на бюро отделения экономики РАН. М.: 1994. — 71 с.
  103. Размещение и специализация сельского хозяйства СССР. Сб. науч.тр. -М.: 1968. с.17−18.
  104. М. О регулировании продовольственного рынка. // АПК: экономика, управление. 1993. № 5. — с.59−68.
  105. Реформирование России: мифы и реальность (1989−1994). Институт социально-политических исследований РАН. М.: Academia. 1994.-480 с.
  106. В.П. Основы маркетинга. М.: 1992. — 287 с. 1.X
  107. Н.В. Выращивание племенных быков и телок с использованием ритмичного кормления в условиях Северного региона Нечерноземной зоны. Вологда. ВГМХА. 1997. 162 с.
  108. Г. Основные направления стабилизации экономики аграрного сектора // Экономист. 1994. № 9. — с.3−11.
  109. Л.А. Экономика региона: самостоятельность и государственное регулирование. М.: 1994. — 320 с.
  110. Российская академия сельскохозяйственных наук. Отделение экономики и земельных отношений. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. -М.: 1998.-с.7.
  111. Ю.Г. Концептуальные проблемы безопасности пищевых продуктов. Вопросы экологии и безопасности жизнедеятельности. Вологда. 1996.-с.21−26.
  112. Северный экономический район. Проблемы, тенденции, перспективы развития. Под.ред.Лузина Г. П. Санкт-Петербург. Наука. 1992. 255 с.
  113. Сельское хозяйство Вологодской области. Ст.сборник. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1998. 112 с.
  114. Сельское хозяйство Вологодской области в 1998 году. Ст.сборник. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1999. 103 с.
  115. А. Формирование рыночных отношений в АПК России. // АПК: экономика, управление. 1994. № 5. — с.43−50.
  116. Е.И. Пищевая промышленность Российской Федерации в условиях рынка. М.: РСХН. АгроНИИТЭНПП. 1997. — 188 с.
  117. Система ведения животноводства по Вологодской области на 19 811 990 гг. Архангельск. Северо-Западное книжное издательство. 1985. -204 с.
  118. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука. 1993.-с.67−105.
  119. П.М. Аграрная реформа на Европейском Севере России: проблемы переходной экономики. Апатиты. 1998. с. 10,177.
  120. Современный маркетинг/ Под ред. Хрупкого В. Е. М.: Финансы и статистика. 1991. — 365 с.
  121. .А. Основы теории и практики маркетинга. М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова. 1991. — 186 с.
  122. . Организация маркетинга на предприятии. // Бизнес. 1992. -№ 2−3.-с. 18.
  123. Социально-экономическое положение Вологодской области в 1995 году. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1996. 28 с.
  124. Социально-экономические проблемы, агропромышленного комплекса Севера. Сб. научных трудов. ВГМХА. Под ред. Дороговцева А. П. Вологда. 1996.- 121 с.
  125. И. Продовольственная проблема Туркменистана: экономический аспект решения. Ашгабат. 1994. 344 с.
  126. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН. 1998,-19 с.
  127. Стоимость жизни и ее измерение. Под ред. В. М. Рутгайзера и С. П. Шпилько. М.: Финансы и статистика. 1991. — 96 с.
  128. Структурные изменения и проблемы реформирования экономики. Сб. научных статей. Вологодский политехнический институт. Под ред. Дороговцева А. П. Вологда. 1997 146 с.
  129. К.Г. Самые выгодные операции: лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами. М.: Мировой океан и ЭРБАР. 1992. — 275 с.
  130. Т.П. Пищевые рационы по республикам // ЭКО. 1991. № 2 — с.172−177.
  131. Л.Д. Совершенствование структуры сельскохозяйственного производства региона. Уфа. 1994. 256 с.
  132. В. А. Конечный продукт АПК.- М.: Наука. 1985. 335 с.
  133. Н.Г. Модели и методы прогнозирования рынка. М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова. 1991.- 178 с.
  134. А.Р. Региональные проблемы производства, заготовок и реализации овощной продукции. М.: 1994. — 240 с.
  135. В. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий.//Вопросы экономики. 1995. -№ 1. с.57−66.
  136. Услышит ли власть голоса своих кормильцев// Провиант. М.: Июнь-июль. 1999.-с.8.
  137. Участие отраслей в производстве валового регионального продукта (ВРП) в 1994—1997 гг. Вологдаоблкомстат. Вологда. 1997. -с.4.
  138. ФРГ: расходы на питание // АПК: экономика, управление. 1993. № 10 -94 с.
  139. Р., Питере М. Предпринимательство, Или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып.2. Создание и развитие нового предприятия. М.: Прогресс-Универс. 1992. — 413 с.
  140. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. -М.: Книгосоюз. 1927. 342 с.
  141. П. Проблемы продовольственного обеспечения населения планеты // Международный сельскохозяйственный журнал. htpp:// www. integrum, ru / win / agros / AMCSAL. 1. HTM.
  142. ВН., Бондаренко А. Г. Продукты питания: производство, хранение, переработка, транспортировка. Политика в области здорового питания в России. М.: 1997. -с.11.
  143. В.Н. Российский крестьянин может накормить страну досыта //Провиант.-М.: 1999.-с.8−11.
  144. Экономическая реформа и региональное развитие // Материалы научно-практического семинара. Вологда. Изд. Администрации Вологодской области. 1995. 57 с.
  145. А. О путях экологизации сельскохозяйственного производства. Земледелатель. М.: Прогресс. 1992, Лебен унд Умвельт.1992. — с.30−33.s
  146. Вологодский район 50,9 102 1,6 8,5 2,8 0,963. г. Сокол 46,4 92,8 0,5 7,7 2,6 0,4
  147. Сокольский район 16,7 33,4 1,1 2,8 0,92 0,535. 'рязовецкий район 45,1 90,2 2,3 7,5 2,4 1,9
  148. Л4сждурсченский 8,4 16,8 0,3 1,4 0,46 ' 0,36
  149. Харовский 23,6 47,2 1,0 4,0 1,3 0,6
  150. Некснннскин 33,5 67,0 2,0 5,6 1,8 0,7
  151. Усть-Кубинский 10,7 21,4 0,7 1,8 0,6 0,45
  152. Бабушкинский 16,8 33,6 0,6 2,8 0,9 0,44
  153. Верховажский 17,6 35,2 и 3,0 1,0 0,71
  154. Кирилловский 20,3 40,6 1,7 3,4 1,1 1,5
  155. Сямжснский И, 8 23,6 1,9 2,0 0,3 1,1
  156. Тотсмский 28,1 56,2 0,6 4,7 1,5 1,215. г. Череповец 320,5 641 5,0 53,5 17,6 9,5
  157. Череповецкий район 45,1 90,2 7,0 7,5 2,4 1,1
  158. Бабаевский 27,7 55,4 2,0 4,6 1,5 1,2
  159. Белозерский 23,5 47,0 2,0 4,0 1,2 0,7
  160. Вашкинский 11,5 23,0 1,2 2,0 0,63 0,88
  161. Вытегорский 35,5 71,0 1,6 5,9 2,0 0,6
  162. Кадуйский 19,6 39,2 1,1 3,3 1,1 0,65
  163. Устюженский 23,0 46,0 1,3 3,8 1,3 0,31
  164. Чагодощенский 17,2 34,4 0,7 2,9 0,95 0,6524. г. Великий Устюг 46,9 93,8 12,6 8,0 2,6 1,8
  165. Великоустюгский район 24,8 49,6 0,4 4,2 1,4 1,31
  166. Кичм.-Городецкий 25,6 51,2 2,8 4,3 1,4 1,65
  167. Никольский 29,6 59,2 1,3 5,0 1,6 0,42
  168. Нюксенский 13,4 26,8 0,4 2,3 0,74 0,3
  169. Тарногский 16,8 33,6 0,9 2,8 0,92 0,6
  170. Вожсгодский 21,3 42,6 2,4 3,6 1,2 1,341 339,4 2679,0 129,0 224,0 74,0 45,0151Я
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!