Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление земельными ресурсами городов на основе земельно-кадастровых данных: на примере Московской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основе анализа ранговой корреляции средневзвешенных величин удаленности центров устойчивых систем расселения с показателями, обратными средневзвешенным величинам арендной платы и рыночной стоимости за единицу площади земельного участка произведена условная группировка устойчивых систем расселения по уровню экономического развития земельных отношений на 3 группы. При переложении результатов… Читать ещё >

Управление земельными ресурсами городов на основе земельно-кадастровых данных: на примере Московской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава.
  • Глава.
  • Теоретические основы управления земельными ресурсами городского поселения
    • 1. 1. Организационно — правовые вопросы управления земельными ресурсами города
    • 1. 2. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами городских поселений
    • 1. 3. Теоретические положения определения экономической эффективности управления земельными ресурсами города Методические положения организации управления землями городских поселений
    • 2. 1. Совершенствование организационного механизма управления земельными ресурсами городов в Московской области
    • 2. 2. Методические положения применения земельно-кадастровых данных для принятия управленческих решений по использованию городских земель
    • 2. 3. Методика анализа эффективности использования земельных участков в городах Московской области Совершенствование системы управления земельными ресурсами городских поселений
    • 3. 1. Экономическая эффективность системы управления земельными ресурсами на уровне муниципальных образований
    • 3. 2. Формирование базы данных земельно -информационной кадастровой системы для принятия управленческих решений на муниципальном уровне
    • 3. 3. Совершенствование управления использованием земельных ресурсов на образования
  • Выводы и предложения

Основной целью любых преобразований является достижение уровня максимального удовлетворения потребностей людей, что возможно при высоком и постоянно растущем уровне экономического развития государства. Для достижения этого государство постоянно решает задачи, связанные с совершенствованием внутренней и внешней экономической политики, ростом производства продукции, ее качества и повышения объемов ее реализации внутри государства и за его пределами, развитием рыночных отношений, поиском новых ресурсов.

Функционирование общественного производства невозможно без использования земли. Каждый земельный участок имеет свои особенности и для рационального использования земель требуется эффективное и научно обоснованное управление процессами, в которые вовлечены участники земельных отношений. Информационной основой управления земельными ресурсами является Государственный земельный кадастр, сведения которого позволяют принимать оперативные и качественные управленческие решения в области реализации земельной политики административно — территориального образования. Вместе с тем, вопросы, связанные с организацией управления земельными ресурсами на основе применения кадастровых данных, на уровне городов требуют более детального научного изучения и уточнения. Изложенное выше и определяет актуальность исследования.

Целью данной работы является совершенствование теоретических и методических положений управления земельными ресурсами в городах Московской области на основе данных государственного земельного кадастра.

Для достижения этой цели автором были поставлены следующие задачи:

1. Совершенствование теоретических и методических основ организации управления земельными ресурсами городов (сущность, структура) в условиях развития земельных отношений в Московской области;

2. Определение состава и структуры сведений, необходимых для принятия решений и влияния информационных ресурсов на управление земельными ресурсами городов;

3. Совершенствование методов определения показателей эффективности управления земельными ресурсами и качества принимаемых решений;

4. Совершенствование процесса организации работы территориальных органов Роснедвижимости при осуществлении региональной политики, проводимой в Московской области (минимизация продолжительности управленческого цикла, прогнозирование численности кадровых ресурсов, использование кадастровых данных);

5. Расчет экономической эффективности наиболее приемлемого вида права на земельные участки, расположенные в городах Московской области с учетом сложившейся системы расселения Московской области.

Объектом исследования является система управления земельными ресурсами городов Московской области.

Предметом исследования являются процедуры управления земельными ресурсами на уровне городов на примере Московской области.

При проведении исследования использовались Законы РФ, Указы Президента, Постановления Правительства России, нормативно — правовые акты Правительства Московской области и органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области, документы Роснедвижимости. Информационной основой послужили статистические данные органов Роснедвижимости и Росрегистрации, отчеты о научноисследовательских работах, нормативные и справочные материалы, специальная научная литература.

Методика и методология исследования. Основой исследований явились разработки отечественных и зарубежных ученых, труды современных ученыхземлеустроителей, экономистов и управленцев, исторический опыт России и зарубежных стран, собственные исследования. В работе применялись следующие методы исследований: абстрактно — логический, монографический, экономике — статистический, аналитический, графический, корреляционный и нейросетевой.

Научная новизна работы.

1. Исследованы теоретические и методические положения организации управления земельными ресурсами на основе данных землеустройства и земельного кадастра с учетом их информационного шума;

2. Выявлены требования к составу земельно-кадастровых данных, необходимых для управления земельными ресурсами городов, произведена оценка влияния качества информации на принятие управленческих решений;

3. Усовершенствована методика расчета экономической эффективности управления земельными ресурсами города через окупаемость затрат;

4. Обоснованы предложения по сокращению времени на принятие управленческого решения, разработана методика расчета потребности территориальных органов Роснедвижимости в кадровых ресурсах с учетом программы развития Московской области на период до 2020 г;

5. Выполнено экономическое обоснование эффективности предоставления земель на различных видах права по устойчивым системам расселения Московской области.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации.

1. Состав сведений государственного земельного кадастра на муниципальном уровне, необходимых для управления земельными ресурсами на муниципальном уровне и оценка влияния информационных ресурсов на качество принимаемых управленческих решений;

2. Методика расчета экономической эффективности управления земельными ресурсами города через окупаемость затрат;

3. Методика расчета организационной эффективности управления земельными ресурсами с помощью взаимоувязанных показателей: степени соответствия решений состояниям объекта управления через условную энтропию, по критерию ценности информации и критерию минимума эвристик;

4. Предложения по сокращению длительности цикла управления земельными ресурсами на примере предоставления земельного участка с учетом использования кадастровых данных, а также методика расчета потребности территориальных органов Роснедвижимости в кадровых ресурсах при осуществлении программы развития Московской области на период до 2020 г.

5. Экономическое обоснование предоставления земель на различных видах права по устойчивым системам расселения Московской области.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

Применение на практике научных результатов работы позволит повысить организационную и экономическую эффективность управления земельными ресурсами, качество принимаемых управленческих решений и сократить временные затраты на их принятие, а также повысить эффективность использования земельных ресурсов в городах Московской области. Результаты работы имеют практическую значимость для территориальных органов Роснедвижимости и органов местного самоуправления при принятии решений в области управления и распоряжения земельными ресурсами.

Апробация.

Основные результаты работ были изложены в 8 статьях общим объемом 2,5 печатных листов, а также обсуждались на конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые — землеустроительной науке» 15 марта 2004 г и конференции молодых ученых и специалистов ГУЗа 20 апреля 2005 г.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Основной текст изложен на 152 листах машинописного текста, включает 18 таблиц и 21 рисунок.

Выводы и предложения.

В результате проведенного исследования автором были получены следующие результаты и сформулированы предложения:

1. Вопросы организации управления земельными ресурсами поселений на территории Московской области в силу высоких темпов экономического развития, высокой урбанизации, транспортных проблем, постоянно растущей необходимости увеличения ресурсов стоят особенно остро и нуждаются в упорядочении. Основная направленность управленческих решений должна быть социально ориентированной, учитывающей разноименные интересы участников земельного рынка в городском поселении и перспективное развитие соответствующей устойчивой системы расселения.

2. Совершенствование информационной базы о земельно-имущественном комплексе городских поселений для целей принятия управленческих решений следует развивать в направлении слияния информационных данных земельного и градостроительного кадастров о земельном фонде и объектах недвижимости. Сведения государственного земельного кадастра, служащие основой для принятия управленческих решений должны быть дополнены показателями, учитывающими политические, экономические, географические и другие особенности соответствующего городского поселения.

3. Обоснована методика определения качества управления земельными ресурсами городов с помощью следующих взаимоувязанных методов: метод определения степени соответствия решений состояниям объекта управления, которая может быть количественно определена с помощью теории информации через условную энтропию, по критерию ценности информации и критерию минимума эвристик.

4. Автором предложена методика расчета экономической эффективности управления земельными ресурсами в городах Московской области по окупаемости затрат и произведена условная группировка анализируемых поселений. В первую группу вошли города с окупаемостью затрат до 20 руб/руб, во вторую — более 20 руб/руб. Выявлена динамика снижения окупаемости затрат при осуществлении управления земельными ресурсами поселений Московской области по мере их удаленности от города Москва.

5. Предложена методика расчета экономической эффективности предоставления земель поселений при выборе вида права перспективного землепользователя через определение промежутка времени (нормативное расчетное значение принято равным 10 лет), за который денежные поступления от аренды земель, приведенные к будущей стоимости аннуитетных платежей, сравняются с суммой поступлений от продажи органами местного самоуправления земельного участка с приведением к будущей стоимости денежной единицы, и земельного налога, приведенного к будущей стоимости аннуитетных платежей. Выявлены поселения, в которых аренда земель не эффективна с экономической точки зрения, что по нашему мнению обуславливает необходимость повышения базовых ставок арендной платы, а также поселения, в которых, базовые ставки арендной платы необоснованно завышены.

6. Автором предложена методика расчета потребности в кадровых ресурсах управления Роснедвижимости по Московской области в связи с высокими темпами реализации региональной политики Московской области на основе прогнозируемых объемов работ, связанные с сокращением длительности цикла управления, совершенствованием организации управления.

7. Обоснована необходимость сокращения сроков предоставления сведений государственного земельного кадастра для целей, связанных с формированием объектов до 14 дней. Организационная и экономическая эффективности предоставления сведений, выраженные в увеличении числа выданных кадастровых планов и увеличении поступлений в бюджет на территории Московской области также возрастут соответственно на 45% и будет составлять 3649 тыс рублей.

8. Выявлена динамика использования кадастровых данных для регистрации прав на объекты недвижимости по городам Московской области. В среднем по городам данного региона для регистрации прав используется 70% кадастровых данных, выдаваемых заинтересованным лицам. В результате реализации предложений автора по совершенствованию организации управления земельными ресурсами, с учетом информации органов регистрации и органов кадастрового учета, увеличится количество действий по регистрации прав землепользователей по результатам межевания, и объем данных, поступаемых в налоговые органы. Экономическая эффективность предоставления земельных участков в городах Московской области составит 190%.

9. На основе анализа ранговой корреляции средневзвешенных величин удаленности центров устойчивых систем расселения с показателями, обратными средневзвешенным величинам арендной платы и рыночной стоимости за единицу площади земельного участка произведена условная группировка устойчивых систем расселения по уровню экономического развития земельных отношений на 3 группы. При переложении результатов анализа на сегодняшнюю программу развития Московской области автором обоснована необходимость развития арендных отношений в ближайших устойчивых системах расселения и предоставления земельных участков в собственность в отдаленных районах Московской области с целью привлечения инвестиций и повышения уровня их социально — экономического развития.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации, текст. Принят 7 мая 1998 г. Правительством Российской Федерации № 78- ФЗ // Свод законов Российской Федерации от 11 мая 1998 г. № 19
  2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс: часть первая текст. Принят 30 ноября 1994 г. Правительством Российской Федерации № 51- ФЗ //Свод законов Российской Федерации 5 декабря 1994 г. № 32.
  3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая текст.. Принят 26 января 1996 г. Правительством Российской Федерации № 14-ФЗ //Свод Законов Российской Федерации 29 января 1996 г.№ 5
  4. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья текст.. Принят 26 ноября 2001 г. Правительством Российской Федерации № 146-ФЗ.//Свод Законов Российской Федерации 3 декабря 2001 г № 49
  5. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации, текст. Принят 25 октября 2001 г. Правительством Российской Федерации № 136-Ф3 .// Свод Законов Российской Федерации 29 октября 200 г. № 44
  6. Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре
  7. Российской Федерации .-текст. Принят Правительством Российской Федерации № 28-ФЗ.//Закон, 2000-С.117−119.
  8. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним текст. .// Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30 Ст. 3594.
  9. Российская Федерация. Законы. «О геодезии и картографии», текст. Принят Правительством Российской Федерации 26 декабря 1995 № 209-ФЗ. // Российская газета, 1996,№ 7.
  10. Российская Федерация. Законы."Об оценочной деятельности в Российской Федерации". текст. Принят Правительством Российской Федерации 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ.//Российская газета, 1998, № 148-№ 149.
  11. Российская Федерация. Законы. «О разграничении государственной собственности на землю». Принят Правительством Российской Федерации 7 июля 2001 г. № 101-ФЗ.текст. //Российская газета, 2001.
  12. Российская Федерация. Законы. «О землеустройстве». №ФЗ-78 /Обзор средств массовой информации по проблемам государственного земельного кадастра и охраны земель.текст.- М.: ФКЦ «Земля». 158с.
  13. Российская Федерация. Законы. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № ФЗ 101 СХ.текст. — М.: ООО «ТК Велби», 2002.-16 с.
  14. Российская Федерация. Законы. «Об информации, информатизации, и защите информации». Принят Правительством Российской Федерации 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ. текст.- М.: Издание г-на Тихомирова М. Ю., 1999.-с.31−47.
  15. Российская Федерация. Законы. «О республиканских министерствах и государственных комитетах РСФСР «Принят 14. июля 1990 г.
  16. Российская Федерация. Указ Президента. «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Принят 27 октября 1993 г.
  17. Российская Федерация. Указ Президента «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Принят 27 октября 1993 г.
  18. Российская Федерация. Указ Президента. «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость». Принят 11 декабря 1993 года.
  19. Российская Федерация. Указ Президента.№ 867 «О структуре федеральных органов исполнительной власти». Принят 17 мая 2000 г.
  20. Российская Федерация. Указ Президента № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». Принят 9 марта 2004 г.
  21. Российская Федерация. Постановление Правительства № 622. «О совершенствовании ведения государственного земельного кадастра» Принят 25 августа 1992 г.
  22. Российская Федерация. Постановление Правительства «О мониторинге земель». Принято 15 июля 1992 года.
  23. Российская Федерация. Постановление Совета министров РСФСР № 30 «О Республиканской программе проведения земельной реформы». Принято 18 января 1991 года.
  24. Российская Федерация. Постановление Правительства. № 202"Вопросы Федерального агентства кадастра объектов недвижимости» // http- //www. srcc. ru. Принят 8 апреля 2004 г.
  25. Российская Федерация. Постановление Правительства № 846. «Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга земель». Принято 28 ноября 2002 г.
  26. Российская Федерация Постановление Правительства № 22 «Положение о Федеральной службе земельного кадастра России». Утверждено 11 января 2001 г.
  27. Российская Федерация. Постановление Госкомитета № 13 //http-//www.srcc.ru. Принято 17 июня 2002 г.
  28. Российская Федерации. Приказ Госкомзема № 38. «О порядке и согласовании документов по созданию учреждешш>>//Ъйр-/шш^5гсс.пШринят 8 сентября 1999 г.
  29. Российская Федерация. Приказ Росземкадастра № П / 119 в редакции приказа Росземкадастра № П / 301 // htth-// www.srcc.ru. Принят 15 июня 2001 г.
  30. Российская Федерация. Приказ Росземкадастра № П/166 // http-//www.srcc.ru. Принят 26 сентября 2001 г.
  31. Федеральная целевая программа «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002−2007 годы)"//1Шр: www.srcc.ru.
  32. Федеральная целевая программа «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного ^acTpa"//http:www.srcc.ru.
  33. Методика определения стоимости научно-исследовательских и конструкторских работ// http- // www/srcc.ru/
  34. Методика определения стоимости разработки программных средств вычислительной техники и информатики // htth- // www. srcc. ru.
  35. B.B. Аренда объектов государственной и муниципальной собственности/ В. В. Авенов текст. М.: Международная академия маркетинга и менеджмента, 2001.- 164 с.
  36. И.П. Страхование в системе риска-менеджмента предприятия Текст./ И. П. Агафонова // Страховое дело. 2005. — № 9. — С. 14−27.
  37. H.H. Повышение эффективности использования земель в системе планирования природопользования .Научн. тр. «Повышение эффективности использования земель в АПК региона» /H.H. Агапов.текст. -М.: 1998. С.22−25.
  38. В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства: В кн.: «Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства"/ В. Е. Адамов текст. -М.:Наука, 1977.-С. 117−141.
  39. .А. Государственный земельный кадастр в законе / Б. А. Альтшулер текст., 2001 IIhttp- // www. srcc ru.
  40. Д.Б. Механизмы управления земельным ресурсами на региональном уровне: Дисс. На соиск. Уч. Степени д-ра кн. Наук. № спец. /Аратский Д.Б. текст. М.: Высшая школа приватизации ипредпринимательства, 1999.
  41. В.А. «Организационно-экономический механизм формирования и учета в земельном кадастре территориальных зон с особым режимом использования земель»: Дисс. канд. экон. наук. № спец. / В. А. Басманова текст. -М.:ГУЗ, 2004.
  42. В.Г. Многоукладное землепользование России: концепция земельных преобразований и управления земельными ресурсами / В. Г. Беленький, П. Ф. Лойко текст.- М.: Былина, 2001. 254 с.
  43. В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: Методологический аспект / В. Н. Белкин текст .- М.: Экономика, 1980. -216с.
  44. Бир С. Наука управления / С. Бир- сокр. Пер. с англ Л. А. Какунин. текст. -М.:Энергия, 1971.-112 с.
  45. Большой словарь официальных юридических терминов./сост. Ю. И. Фединский М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.-647 с.
  46. Большой экономический словарь./ Под ред. А. Н. Азрилияна.- 4-е изд., доп. и перераб.текст. -М.: Институт новой экономики, 1999. 160 с.
  47. Большой энциклопедический словарь. / Гл. ред. A.M. Прохоров.- 2-е изд., перераб и доп. текст. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 1456 с: ил.
  48. Е.Ф. Основы экономической теории. Учебное пособие для сред, спец. Учеб заведений./ Е. Ф Борисов текст. М.: Высшая школа, 1994. -224 с.
  49. C.B. Земельные отношения и аграрные реформы: Монография.№ спец. / СВ. Бороздин текст. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002 — 239 с.
  50. В.А. «Формирование организационно-финансового механизма управления земельными ресурсами Центрального федерального округа»: Дисс. канд. экон. наук, 2003. С. 102−109.
  51. Н. О сущности и оценке экономической эффективности производства., / Н. О. Быстрицкая текст.//Экономические науки, 971, № 6- С. 12−20.
  52. A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т., Т.1. Теоретические основы государственного земельного кадастра: учебник / А. А. Варламов. М.: КолосС, 2003.-383 е.: ил.
  53. A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т., Т.2 Управление земельными ресурсами: учебник/ А. А. Варламов.- М.: КолосС, 2004.-528 с.
  54. A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т., Т. З. Государственная регистрация и учет земель: учебник / А. А. Варламов, С. А. Гальченко. М.: КолосС, 2006.-528 с.
  55. A.A. Мониторинг земель: Учебное пособие / A.A. Варламов, С. А. Гальченко, С. Н. Захарова. текст.-М.: МСХА, 2000. 107 с.
  56. A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т., Т.6. Географические и земельные информационные системы: учебник / А. А. Варламов, С. А. Гальченко. М.: КолосС, 2005.- 400 с.
  57. , A.A. Эффективность системы государственного земельного кадастра: Учебное пособие / A.A. Варламов, О. Т. Хисмаулов. текст. М.: ГУЗ, 2001.- 104с.
  58. A.A. Проблемы исследования динамики земельно-кадастровых показателей: Сб. трудов. Прикладная геология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг. Вып. 4./ A.A. Варламов.текст. М.: Полтекс, 2000. -С.34−55.
  59. A.B. Рост эффективности производства и измерение пропорций /А.В Вихляев текст. М.: МГУ, 1973.-168 с.
  60. С.Н. Землеустройство. Т.8. Землеустройство в ходе земельной реформы (1991−2005 годы) текст.: учебник / С. Н. Волков. М.: КолосС, 2006. -450 с.
  61. С.Н. Итоги работы отделения экономики и земельных отношений за 2004 год текст. / С. Н. Волков -М: РАСХН, 2005. с. 70.
  62. С.Н. Землеустроительное проектирование. Территориальное землеустройство текст.: межевание объектов землеустройства /С.Н. Волков [и др.]- Гос. Ун-т по землеустройству. М., 2005. — 99с.
  63. С.А. «Экономическая эффективность системы государственного земельного кадастра административно-территориальных образований»: Дисс. д-ра. экон. наук. № спец. / С. А. Гальченко текст. — М.: ГУЗ, 2004.
  64. В.А. Недвижимость: экономика, управление, налогообложение, учет Текст.: учебник / В. А. Горемыкин. М.: КНОРУС, 2006. — 672 с.
  65. В.В. Управление муниципальной недвижимостью. Учебно-практическое пособие /В.В. Григорьев, И. А. Острина, A.B. Руднев, текст. -М.: Дело, 2001.-704 с.
  66. Жук М.А. Экономико-математическое моделирование аппарата информационных технологий в муниципальном управлении: Дисс. канд. экон. наук № спец./ М. А. Жук текст. Оренбург: Оренбургский гос. ун-т, 1998.
  67. Земельные отношения и землеустройство / A.A. Варламов, В. Н. Хлыстун, С. А. Гальченко, М. М. Демидова текст. М.: Колос, 1998. — 264 с.
  68. Земельный кадастр: Теория, методика, практика. / Под ред. A.A. Варламова, текст. М.: ГУЗ, 2000, — 360 с.
  69. , А.Г. Об интенсивности развития земельных отношений в городах Московской области/ Золкин А. Г., Ишбаев Ф.Т.- ЦИИТЭИ АГРОПРОМ. -М., 2006. Юс. — Деп. В НТЦ «Информрегистр» 22.03.06, № 18ВС-2006.
  70. , А.Г. Совершенствование управления использованием земельных ресурсов в Московской области/ Золкин А.Г.- ЦИИТЭИ АГРОПРОМ. -М., 2006. 8с. — Деп. В НТЦ «Информрегистр» 22.03.06, № 16ВС-2006.
  71. , А.Г., Ломакин Г. В. Оценка влияния точности технических кадастровых данных на управление земельными ресурсами через условную энтропию Текст./ А. Г. Золкин, Г. В. Ломакин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2006. № 3. — С.65−67.
  72. А.Г. Экономическая эффективность управления земельными ресурсами в Московской области Текст./ А. Г. Золкин // Вестник Московского университета МВД России.-2006.-№ 9.-С.116−117.
  73. Информационные технологии управления: Учебное пособие для вузов. / Под ред. Проф. Г. А. Титоренко.текст. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 280 с.
  74. Н.В. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне /Н.В. Комов, Д. Б. Аратский.текст. Н. Новгорорд: Волго-Вят. Акад. Госслужбы, 2000. — 246 с.
  75. Н.Г. Экономический механизм регулирования земельных отношений / Н. Г. Конокотин, А. Э. Сагайдак, текст. // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 6-С26.
  76. И.К. Информационные технологии в управлении /И.К. Корнеев, В. А. Машуров. текст. М: ИНФРА-М, 2001.-158 с.
  77. В.В. Экологический аспект в землеустройстве / В. В. Косинский.Г.П. Митяев, текст. М.: МИИЗ, 1979. — с. 99−102.
  78. A.A., Теоретические основы автоматизированного управления. Ч.1:Основы анализа и оценки сложных систем.-Орел:Изд-во ВИПС, 1998.-254с.
  79. A.A., Теоретические основы автоматизированного управления. 4.2: Основы управления и построения автоматизированных информационных систем.-Орел:Изд-во ВИПС, 1999.- 209 с.
  80. П. Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке / П. Ф. Лойко текст. М: ФКЦ «Земля», 2000.- 341 с.
  81. Г. В. Оценка земли и иной недвижимости/Г.В. Ломакин текст. -М.: ГУЗ, 2001.-212с.
  82. K.P. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.-Т.2./ K.P. Макконелл, С. Л. Брю. Пер. с англ.текст. — Таллин: Римол, 1993.400 с.
  83. Малый экономический словарь/Под ред.А. Н. Азрилияна.-М.:Инстатут новой экономики, 2000.-1088 с.
  84. Г. Обобщенный показатель эффективности ./ Г. Мамедов текст. //Экономика сельского хозяйства, 1997, № 8 — С. 110—111.
  85. М.Х. Основы менеджмента / М. Х Мескон, М. Альберт, Ф. Хедо-ури. Пер. с англ. текст. — М.: Дело, 1993. — 702 с.
  86. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов: (Вторая редакция)-М-во экон. РФ, ГК по стр-ву, архит. И жил. Политике./ Рук. авт колл.В. В. Косов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров, текст. М.: ОАО «НПО», Экономика, 2000.-421 с.
  87. Р.Т. Управление земельными ресурсами и развитие рынка земли в городах. Теория, анализ, практика./ Р. Т. Нагаев, Л. Г. Ибрагимов текст. -Казань: Дом печати, 1998. 135 с.
  88. Р.Т. Управление земельными ресурсами в городах республики Татарстан (теория, методика, практика: Дисс. Д-ра. Экон. Наук., № спец. / Р. Т. Нагаев текст. М.: ГУЗ, 2000.
  89. С.И. Стратегические направления развития землеустройства: Сб.науч. Ст.: «Землеустроительная наука и образование XXI века»./ Под об. Ред.С. Н. Волкова, A.A. Варламова.текст. М.: Былина, 1999. — 416 с.
  90. А.Л. Некоторые аспекты управления земельными ресурсами: Земельный вестник.- Вып. 3 / А. Л. Оверчук. текст. 2002 — С. 7−11.
  91. А.П. Научные и практические основы эффективного использования территории при проектировании сельских населенных мест: Науч. тр.: Архитектурно-планировочные вопросы застройки села./ А. П. Огарков текст.—М.-1985.-С. 51−57.
  92. А.Н. Информационные технологии управления: Материалы для подготовки к сдаче экзамена/ А. Н. Павлов текст. М.: РАГС, 2001. — 82 с. Ю1. Руднев А. В. Управление муниципальными землями./А.В. Руднев [текст] — М.:ГУУ, 1998.
  93. Н.П. Совершенствование земельного кадастра для территорий с особым режимом использования (на примере земель линейных объектов). Дисс. Канд. экон. наук. № спец. / Н. П. Рулева текст. М.:ГУЗ, 2000.
  94. Системный анализ в управлении: Учебное пособие / В. С. Анфилатов, А. А. Емельянов, А.А.Кукушкин- Под ред. А. А. Емельянова. М.:Финансы и статистика, 2002.-368 с.:ил.
  95. Современные экономические теории Запада: Учебное пособие / С. Б. Авдашыва и др.-под ред А. Н Марковой- Вечер, заоч. фин.-экон. ин-т 2-е изд. [текст] - М: Финстатинформ, 1996. — 93 с: граф.
  96. Справочник по землеустройству / Сост.В. В. Косинский текст. М.: Московский рабочий, 1978.
  97. Юб.Теория информации и ее приложения: Сб.пер./ Под. ред. A.A. Харкевича текст.- М.: Физматиз, 1959. 238 с: ил.
  98. Ю7.Теория систем и методы системного анализа в управлении связи / В. Н. Волков, В. А. Воронков, A.A. Денисов и др.Отв. ред. В. Г. Лазарев и [др]. [текст] -М.: Радио и связь, 1983. 248 с.
  99. Ю8.Ткачук С. А. Эффективное использование земельных ресурсов: вопросы управления земельными ресурсами / С. А. Ткачук, П. С. Шевченко, Я. Я. Маультекст. М.: Экономика, 1983. — 79 с: ил.
  100. Т.П. Формирование цены земельно-кадастровой информации муниципального образования (на примере Московской области). Дис. канд. экон, наук., № специал. / И. П. Турчанова текст. М.: ГУЗ, 2001.
  101. А. Обобщенный показатель эффективности производства / А. Френкель текст. //Вестник статистики, 1978, № 3 С. 14−18. Ш. Фролов Ю. В. Интеллектуальные системы и управленческие решения / Ю. В. Фролов [текст] - М.: МГПУ, 2000. — 294 с.
  102. И2.Хисматулов О. Т. Экономические и информационные основы управления земельными ресурсами административно-территориальных образований.
  103. Теория. Методы. Практика.: Дисс. доктора, экон. наук, № спец. / О. Т. Хисматулов текст.-М.:ГУЗ, 2001.
  104. ПЗ.Холт Р. Н. Основы финансового менеджмента / Р. Н. Холт Пер. с англ.текст. — М.: Дело, 1993.
  105. Bundesministerium fur Land und Fjrstwirtschaftttttt — Bercht uber die Lage dser osterreischffdt. Erscheich zur Vorlage an den Nationalrat, zuletfur das Jahr 2001.-Wien 2002.
  106. Прогнозные параметры развития Московской области
  107. Наименование Единица измерения 2004 г. 2010 г. 2020 г.
  108. Демографические показатели
  109. Численность постоянного населения (на начало года) всего млн. человек 6,62 7,00 7,60 В том числе: городское тыс. человек 5,25 5,7 6,3сельское тыс. человек 1,37 1,3 1,3
  110. Валовой региональный продукт всего млн. руб. 585 632 852 800 2 280 400
  111. Расходы на конечное потребление млн.руб. 474 300 682 300 17 787 001. Из них: домашних хозяйств млн.руб. 380 600 558 600 1 505 100государственных учреждений млн.руб. 93 700 123 700 273 700
  112. Валовое накопление основного капитала млн.руб. 119 500 170 600 5 017 001. Промышленность
  113. Объем промышленной продукции (работ, услуг) млн.руб. 392 366,2 651 601 1 536 309
  114. Отраслевая структура промышленности:
  115. Электроэнергетика % 4,2 4,1 41. Топливная % 0,1 0,1 0,1
  116. Черная металлургия % 3,7 3,2 2,7
  117. Цветная металлургия % 5,9 4,9 3,8
  118. Химическая и нефтехимическая % 9,2 8,9 8,3
  119. Машиностроение и металлообработка % 29,6 30,5 32
  120. Промстройматериалов % 7,6 9,1 9
  121. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная % 6,6 6,2 5,81. Легкая % 5,5 5,5 5,51. Пищевая % 22,8 25,6 271. Сельское хозяйство
  122. Площадь сельскохозяйственных угодий тыс. га 1548,6 1505,5 1470,3
  123. Производство продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий млн.руб. 39 179,8 56 500 78 600 В том числе в т. ч. растениеводства млн.руб. 23 040,9 34 000 47 200животноводства млн.руб. 16 156,9 22 500 31 400
  124. Производство основных видов сельскохозяйственной продукции
  125. Зерновые и зернобобовые (в весе после доработки) тыс. т 285,2 500 570
  126. Наименование Единица измерения 2004 г. 2010 г. 2020 г.
  127. Картофель тыс. т 847,5 1250 14 001. Овощи тыс. т 634,5 815 900
  128. Мясо скота и птицы тыс. т 173,5 203 250
  129. Производство молока тыс. т 994,3 1122 1340
  130. Яйца млн. шт 964,8 1300 21 471. Транспорт
  131. Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием км 16 608 17 015 18 219
  132. Протяженность автомобильных дорог федерального значения км 2438 2584 3426
  133. Плотность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием км/1000 кв. км территории 361 370 396
  134. Удельный вес автомобильных дорог с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования % 95,46 98 100
  135. Протяженность железных дорог км 2140 2215 2568
  136. Плотность железных дорог км/1000 кв. км территории 52,4 54,2 62,91. Аэоропорты шт 4 4 3
  137. Протяженность водных путей км 457 457 4571. Инвестиции
  138. Объем инвестиций (в основной капитал) за счет всех источников финансирования всего млн.руб. 135 993,7 223 100 485 900
  139. Наименование Единица измерения 2004 г. 2010 г. 2020 г.
  140. Экономически активное население области тыс. человек 3478,0 3935 4275
  141. Численность занятых в экономике (среднегодовая) всего тыс. человек 2610 3200 3517
  142. Самозанятое (неработающее) население тыс. человек 485,0 390 280
  143. Уровень безработицы (по методологии МОТ) % 5,50 3,70 3,40
  144. Численность безработных, рассчитанная по методологии МОТ тыс. человек 152,0 145,0 140,0
  145. Развитие отраслей социальной сферы
  146. Жилищный фонд тыс.кв.м общ. площади 154 518 188 577 245 369
  147. Ввод в эксплуатацию жилых домов за счет всех источников финансирования тыс.кв.м общ. площади 5673 6500 8100
  148. Средняя обеспеченность населения площадью жилых квартир (на конец года) кв.м. на человека 23,6 26,0 33−35
Заполнить форму текущей работой