Поэтика художественного пространства романов Ф. М. Достоевского 1860-х годов: «Преступление и наказание», «Идиот»
Диссертация
Стремясь систематизировать мир пространственных образов, вышеупомянутые авторы предлагали классификации хронотопов, выстроенные на различных основаниях: позиция по отношению к тексту (хронотоп героя, хронотоп автора и слушателя-читателя) — «точка зрения», время исторического возникновения и текстуальной актуализации (хронотоп замка, хронотоп гостиной и т. д.). Несмотря на внешнюю несхожесть… Читать ещё >
Список литературы
- Художественные тексты
- Достоевский Ф.М. Бедные люди. Роман // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990. Т.1. — С. 13−108.
- Достоевский Ф.М. Двойник. Петербургская поэма Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990. Т.1. — С. 109−229.
- Достоевский Ф.М. Белые ночи. Сентиментальный роман // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990. Т.2. — С. 102−141.
- Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990. Т.4. — С.5−232.
- Достоевский Ф.М. Зимние заметки о летних впечатлениях // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990. Т.5. -С.46−98.
- Достоевский Ф.М. Записки из подполья // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990. Т.5. — С. 99−179.
- Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. Роман // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990. Т.6.
- Достоевский Ф.М. Идиот. Роман // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990. Т.8.
- Достоевский Ф.М. Бесы. Роман // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990. Т.10.
- Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы. Роман // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972−1990.- Т.14−15.
- Гоголь Н.В. Невский проспект // Гоголь Н. В. Сочинения в 2х тт. Т.1. -М., Изд-во «Худож. лит.», 1965. С. 439−473.
- Гоголь Н.В. Портрет // Гоголь Н. В. Сочинения в 2х тт. Т.1. М., Изд-во «Худож. лит.», 1965. — С. 498−550.
- И.Лермонтов М. Ю. Штос // Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений в четырех томах. М.: «Правда», 1969. — Т.4. — С.340−356.
- Салтыков-Щедрин М. Е. Господа Головлевы. Сказки. М.: «Худож. Лит.», 1979.
- Аверинцев С.С. Порядок космоса и порядок истории в мировоззрении раннего средневековья. М., 1975.
- Айдукевич К. Картина мира и понятийный аппарат // Философия науки. Гносеологические и логико-методологические проблемы. М., 1996. — Вып. 2. -С. 231−254.
- Аймермахер К. Знак. Текст. Культура. (Труды института европейских культур). М., 2001.
- Алексеев А.А. Эстетическая многоплановость творчества Ф.М. Достоевского (1866−1881) — Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук. Екатеринбург, 1993.-19с.
- Аплен Л. О пушкинских корнях романов Достоевского // Достоевский: материалы и исследования СПб., 1996. — Т.12.-С.43−48.
- Апьми И.Л. К вопросу о психологизме Достоевского («Преступление и наказание») // Достоевский и современность. Материалы VIII «Старорусских чтений». Новгород, 1994. — С. 3 — 15.
- Альми И.Л. О романтическом «пласте» в романе «Преступление и наказание» // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1991 — Т.9. — С. 6676.
- Ю.Альтман М. С. Топонимика Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. Л., — Т.2. — С.51-.
- Алыптуллер А. Достоевский и русский театр его времени // Достоевский и театр. Л.: «Искусство», 1983. — С. 54−67.
- Андерсон Р. О визуальной композиции «Преступления и наказания» // Достоевский: материалы и исследования. СПб., 1994 — Т.П. -С.89−95.
- Анциферов Н.П. Город как выразитель сменяющихся культур. — Л., 1926.
- Анциферов Н.П. «Непостижимый город». Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Петербург Пушкина. СПБ: «Лениздат», 1991.-335 с.
- Арбан Д. «Порог» у Достоевского // Достоевский: материалы и исследования Л., 1976.-Т.2.-С. 19−30.
- Архипова А.В. Достоевский и Адам Мицкевич // Достоевский: материалы и исследования. СПб., 1994 — Т.П. — С. 13−27.
- Аскин Я.Ф. Проблема времени. Ее философское истолкование. М.: «Мысль», 1966.
- Ахипова А.В. Достоевский и эстетика безобразного // Достоевский: материалы и исследования. — СПб., 1996. Т. 12. — С.49−66.
- Ахундов М.Д. Концепции пространства и времени. Истоки, эволюция, перспективы. — М.: «Наука», 1982.
- Ахундова И.Р. «Хозяйка» и «Идиот» Ф.М. Достоевского // Достоевский и современность. Материалы VIII «Старорусских чтений». Новгород, 1994. -С. 15−21.
- Бальбуров Э. Фабула, сюжет, нарратив как художественная рефлексия / событий // Критика и семиотика. Новосибирск, 2002. — Вып. 5. — С. 71−78.
- Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М., 1979.
- Бахтин М.М. Эпос и роман (О методологии исследования романа) // Бахтин М. М. Эпос и роман. СПб.: Издательство «Азбука», 2000. — С. 194−232.
- Безносов В.Г. Земное небесное в творчестве Достоевского // Достоевский и современность. Материалы VIII Международных «Старорусских чтений». — Новгород, 1994. — С. 35−41.
- Бекедин П.В. Из первых откликов не роман «Преступление и наказание» (По страницам газеты «Голос») // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1985. — Т. 6. — С.232 — 238.
- Белов С. В. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»: комментарий.- Л.: «Просвещение», 1979.-240 с.
- Бердяев Н.А. О русских классиках. М.: «Высшая школа», 1993. -386 с.
- Бехтерев В.М. Достоевский и художественная психопатология // Бехтерев В. М. Избранные произведения (статьи и доклады). — М.: «Медгиз», 1954.-С. 17−64.
- Билинкис Я.С. Ф.М. Достоевский. JL, 1960.
- Бирон В. Петербург Достоевского. JL, 1991. — 48 с.
- Битюгова И. А. Роман И.А. Гончарова «Обломов» в художественном восприятии Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. — JL, 1976.-Т. 2.-С. 191−203.
- Бодрийяр Ж. Город и ненависть // Логос. 1997. — № 9. — С. 107−116.
- Бодров Е.Н. Об отношении Ф.М. Достоевского к чудесам // Достоевский и современность. Материалы VIII «Старорусских чтений». Новгород, 1994. — С. 50−55.
- Борисова В.В. Национальное и религиозное в творчестве Ф.М. Достоевского: Проблема этно-конфессионального синтеза. Уфа, 1997.
- Буданова Н.Ф. Достоевский и Тургенев: творческий диалог. — Л.: «Наука», 1987.-196 с.
- Буданова Н.Ф. Достоевский о Христе и истине // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 1992. — Т. 10. — С. 21−38.
- Буданова Н.Ф. Заметки о Достоевском и Пушкине // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 2000. — Т. 15. — С. 214−227.
- Бузина Т.В. Народная эсхатология в «Преступлении и наказании» // Достоевский и современность. Материалы межрегиональной научной конференции, посвященной 175-летию со дня рождения Ф. М. Достоевского. -Кемерово: «Кузбассвузиздат», 1996. С. 47−55.
- Булгаков С.Н. Русская трагедия // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881 1931.-М.: «Книга», 1990. -С.193−215.
- Бурмистров А. Петербург в романе «Преступление и наказание» // Прометей.-М., 1977.-Т. 11.-С. 71−86.
- Вересаев В.В. Живая жизнь: О Достоевском и JI. Толстом: Аполлон и Дионис (О Ницше). М.: «Политиздат», 1991.
- Ветловская В.Е. Анализ эпического произведения. Логика положений («Тот свет» в «Преступлении и наказании») // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 1999. — Т. 14. — С. 117−129.
- Ветловская В.Е. Логическое опровержение противника в «Преступлении и наказании» Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 1997. — Т. 13. — С. 74−82.
- Викторович В.А. Гоголь в творческом сознании Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 1999. — Т. 14. — С. 216−230.
- Вильмонт Н.Н. Достоевский и Шиллер: Заметки русского германиста. -М.: «Советский писатель», 1984.
- Владимирцев В.П. Фольклорные «словечки» у Достоевского // Достоевский и современность. Материалы VIII «Старорусских чтений». -Новгород, 1994. С. 75−78.
- Волгин И. Хомо субститутус: человек подмененный. Достоевский и языческий миф // Октябрь. 1996. — № 3. — С.24−36.
- Володин Э.Ф. Пети-же в «Идиоте» // Достоевский: материалы и исследования. JL, 1985. — Т. 6. — С. 73−78.
- Волошин Г. Пространство и время у Достоевского. Прага: «SLAVIA», 1933. — Т. 12.-С.164.
- Гиголов М.Г. Лермонтовские мотивы в творчестве Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1985. — Т. 6. — С. 64−69.
- Гин М. М. Достоевский и Некрасов: два мировосприятия. -Петрозаводск: «Карелия», 1985.
- Горичева Т. Достоевский — русская «феноменология духа» // Достоевский в конце XX века. М.: «Классика плюс», 1996. — С. 31−47.
- Гроссман Л.П. Достоевский. -М.: «Молодая гвардия», 1965.
- Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. М.: «Гос. Ак. худож. наук», 1925.
- Гроссман Л.П. Семинарий по Достоевскому. М., 1986.
- Грякалов А.А. Достоевский и метафизика // Достоевский и современность. Материалы VIII «Старорусских чтений». Новгород, 1994. — С. 94−100.
- Губман Б.Л. Символическое воображение и творчество // Культура и творчество: Сб научных трудов Тверь, 1995. — С. 10−19.
- ГудковА., Глазычев В. Мир архитектуры (Лицо города). М., 1990.
- Гузаевская С.Н. Воплощенное время в романах Ф.М. Достоевского. — Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата филол. наук. — Томск, 2002. -24 с.
- Деррида Ж. Подпись Событие — Контекст // Дискурс. — 1996. — № 1. — С.23−36.
- Джексон Роберт Л. Диалоги с Достоевским: насущные вопросы. — М., 1993.
- Джоунс М. К пониманию образа князя Мышкина // Достоевский: материалы и исследования. JL, 1976. — Т. 2. — С. 106−123.
- Днепров В. Черты романа 20 века. М., Л., 1965. — С.502−514.
- Достоевская А.Г. Воспоминания. -М.: «Правда», 1987.
- Достоевская А.Г. Дневник, 1867. М., 1923.
- Евзлин М. Космогония и ритуал. М., 1993.
- Ермилова Г. Г. Роман Ф.М. Достоевского «Идиот»: Поэтика, контекст. — Автореф. дис. на соиск. ученой степени доктора филол. наук. — Иваново, 1999. — 52 с.
- Ермилова Г. Г. Тайна князя Мышкина: О романе Ф. М. Достоевского «Идиот». Иваново, 1993.
- Ерофеев В.В. В лабиринте проклятых вопросов. М.: «Советский писатель», 1990.
- Жилякова Э. М. Поэтика «невыразимого» в романе «Идиот»: Ф. М. Достоевский и В. А. Жуковский // Роман Достоевского «Идиот»: Раздумья, проблемы. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново, 1999. С. 47 59.
- Зиновьев П.М. Душевные болезни в картинах и образах. М., 1987.
- Иванов В.В. О евангельском смысле метафоры сна в оде А.С. Пушкина «Пророк» и романах Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»,
- Иванов В.В. Приемы включения в «Большой диалог» персонажей косноязычия и молчания у Достоевского // Достоевский и современность. Материалы IX «Старорусских чтений». Новгород, 1995. — С.93−99.
- Иванов Вяч. Борозды и межи. Опыты эстетические и критические. -М., 1916.
- Иванова А.А. Философские открытия Достоевского. М., 1995. -195 с.
- Иванчикова Е.А. Как говорят герои Достоевского // Достоевский и современность. Материалы VIII «Старорусских чтений». Новгород, 1994. — С. 143−152.
- Иванчикова Е.А. Рассказчик в повествовательной структуре произведений Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. — СПб.: «Наука», 1994. Т. 11. — С. 41−50.
- Иванчикова Е.А. Синтаксис художественной прозы Достоевского. -М.: Наука, 1997.-288 с. w
- Иконников А.Б. Эстетическое значение структуры города // Город и время. М., 1973. — С. 86−90.
- Казаков А.А. О природе полифонии в романах Достоевского: структура диалогического и сюжетного события. Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филол. наук. — Томск, 2000.
- Каган М.С. Град Петра в истории русской культуры. СПб., 1996.
- ИЗ. Казари Р. Купеческий дом: Историческая действительность и символ у Достоевского и Лескова // Достоевский: материалы и исследования. -СПб., 1988.-Т. 8.-С. 87−96.
- Кайгородов В.И. Принципы пространственно-временной организации художественного мира у позднего Достоевского // Художественное пространство и время. Межвузовский сборник научных трудов. Даугавпилс, 1986. — С. 84−92.
- Канунова Ф.З., Айзикова И. А. Нравственно-эстетические искания русского романтизма и религия (1820−1840-е гг.). Новосибирск: «Сибирский хронограф», 2001. — 304 с.
- Карлова Т.С. О структурном значении образа «мертвого дома» // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1974. — Т. 1. — С.135−144.
- Карякин Ю.Ф. О философско-этической проблематике романа «Преступление и наказание» // Достоевский и его время. Л., 1971. — С. 166−196.
- Касаткина Т.А. Категория пространства в восприятии личности трагической мироориентации (Раскольников) // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 1994. — Т. 11. — С. 81−88.
- Касаткина Т.А. Характерология Достоевского: Типология эмоционально-ценностных ориентаций. М.: «Наследие», 1996.
- Катарский И.М. Достоевский и Диккенс (1860−1870-е гг.) // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1976. — Т. 2 — С.277−285.
- Катто Ж. Пространство и время в романах Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1978. — Т.З. — С.41−54.
- Кашина Н. В. Эстетика Ф.М. Достоевского. 2-е изд., испр. и доп. -М.: «Высшая школа», 1989. — 286 с.
- Киносита Т. Понятие «красоты» в свете идей эстетики Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 1994.-Т. 11.-С. 96−101.
- Кирпотин В.Я. Мир Достоевского: Статьи, исследования. М.: «Советский писатель», 1983.
- Кирпотин В.Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова (о романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»). — 4-е изд. М.: «Худож. лит.», 1986. — 412 с.
- Клейман Р.Я. Вселенная и человек в художественном мире Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. — JI., 1978. Т.З. -С.21−41.
- Клейман Р.Я. Лейтмотивная вариативность времени пространства в поэтике Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. — Л., 1988. — Т. 8. — С.72−84.
- Клейман Р.Я. Сквозные мотивы творчества Достоевского в историко-культурной перспективе. Кишинев: «Штииинца», 1985.
- Ковсан М.Л. «Преступление и наказание»: «Все» и «он» // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 2000. — Т. 15. — С. 72−80.
- Коган Г. В. Евангельские мотивы и современность в творчестве Достоевского («Преступление и наказание. Некоторые наблюдения») // Достоевский и современность. Материалы IX «Старорусских чтений». -Новгород, 1995.-С. 117−119.
- Колесов В.В. Язык города. М., 1991. — 192 с.
- Кондаков В.Н. Христианская парадигма текста Ф.М. Достоевского// Достоевский и современность. Материалы VIII «Старорусских чтений». -Новгород, 1994.-С. 168−172.
- Кони А.Ф. Воспоминания о писателях. М.: Правда, 1989. — 656 с.
- Кори С. Смерть в сюжетном построении романа «Идиот» // Достоевский: материалы и исследования. СПб., 1999. — Т. 14. — С. 130−145.
- Коробова М.М. Место цитаты в романном тексте // Достоевский и современность. Материалы IX «Старорусских чтений». — Новгород, 1995. С. 119−122.
- Кречмер Э. Строение тела и характер. М., 2001.
- Криницын А.Б. Формы исповеди в романах Достоевского. -Автореф.дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук. М., 1995. — 24 с.
- Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Вестник Московского университета. — Сер.9. Филология. — 1995. — № 1. — С. 102−117
- Кузнецов О.Н. Психиатрические реалии в творчестве Достоевского и поэтика русского народного православия // Достоевский и современность. Материалы IX «Старорусских чтений». Новгород, 1995. — С. 123−127.
- Куплевацкая JI.А. Символика хронотопа и духовное движение героев в романе «Братья Карамазовы» // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 1992. — Т. 10. — С.90−101.
- Курляндская Г. Б. Нравственный идеал героев Л.Н. Толстого и Ф. М. Достоевского. М.: «Просвещение», 1988. — 255 с.
- Левин Ю.Д. Достоевский и Шекспир // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1974.-Т. 1.-С. 108−117.
- Левина Л.А. Роковая ошибка князя Мышкина // Достоевский и современность. Материалы IX «Старорусских чтений». — Новгород, 1995. С. 132−138.
- Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев: «Выща школа», 1989.
- Леонтьев К. О всемирной любви (по поводу речи Ф. М. Достоевского на Пушкинском празднике) // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской 1881−1931 годов. М.: «Книга», 1990. — С.16−35.
- Лепахин В. Икона в творчестве Достоевского («Братья Карамазовы», «Кроткая», «Бесы», «Подросток», «Идиот») // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 2000. — Т. 15. — С. 237−263.
- Летопись жизни и творчества Достоевского (1821−1881): В 3 томах. -М., 1993−1994.
- Ли Кю Хо. Проблемы пространственно-временной поэтики комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума». Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук. — СПб., 2000. — 22 с.
- Липавский Л. Исследование ужаса // Логос. 1993. — № 4. — С. 76−88.
- Лихачев Д.С. «Летописное время» У Достоевского // Лихачев Д.С.
- Лихачев Д.С. «Небрежение словом» у Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1976. — Т.2. — С.30−41.
- Ло Ливей Е. Замятин и Ф. Достоевский. Культурно-исторические истоки романа «Мы». Автореф. дис. на соиск. ученой степени канд. филол. наук.-М., 1994.
- Ломброзо Ч. Гениальность и умопомешательство. — М.: «Республика», 1996.
- Ломброзо Ч. Тайна характера: Психологические типы. — Харьков:1. Фолио", 1996.
- Лосский Н. О природе сатанинского (по Достоевскому) // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881−1931. М.: «Книга», 1990. — С.294−316.
- Лотман Ю.М. О семиосфере // Ученые записки Тартусского университета. Труды по знаковым системам. Структура диалога как принцип работы семиотического механизма. Тарту, 1984. — Вып. 641. — С. 5−23.
- Лотман Ю.М. Риторика // Ученые записки Тартусского университета. Труды по знаковым системам. Структура и семиотика художественного текста. Тарту, 1981. — Вып. 515. — С.8−28.
- Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Ученые записки Тартусского университета. Труды по знаковым системам. Структура и семиотика художественного текста. Тарту, 1981. — Вып. 515. — С. 3−7.
- Лотман Ю.М. Текст в тексте // Ученые записки Тартусского университета. Труды по знаковым системам. Текст в тексте. Тарту, 1981. -Вып. 567.-С. 3−18.
- Луначарский А.В. О многоголосности у Достоевского (по поводу книги М.М. Бахтина) // Достоевский в русской критике. М., 1966. — С.403−428.
- Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образ мира и миры образов. — М.: «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС», 1996.
- Мамардашвили М.К., Пятигорский A.M. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997.
- Матюшечкина Г. Г. Пространственно-временная симметрия в организации текста // Пространственно-временная и ритмическая организация текста: Сб научных трудов. М., 1986. — Вып. 265. — С. 75−91.
- Меерсон О. Христос или «Князь-Христос»? Свидетельство генерала Иволгина // Роман Ф. М. Достоевского «Идиот»: современное состояние изучения. Сборник работ отечественных и зарубежных ученых под ред. Т. А. Касаткиной. М., 2001.
- Мережковский Д. Лев Толстой и Достоевский. Вечные спутники. -М.: «Республика», 1995.
- Миджиферджян Т.Ф. Раскольников Свидригайлов — Порфирий Петрович: Поединок сознаний // Достоевский: материалы и исследования. — Л., 1987.-Т. 7.-С. 65−78.
- Михнюкевич В.А. Достоевский и «народное» христианство // Достоевский и современность. Материалы VIII «Старорусских чтений». -Новгород, 1994.-С. 178−183.
- Михнюкевич В.А. Духовные стихи в системе поэтики Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. СПб., 1992. — Т. 10. — С. 77−84.
- Михнюкевич В.А. Русский фольклор в художественной системе Достоевского. Челябинск, 1994. — 319 с.
- Молчанов Ю.Б. Проблема времени и диалектика//Вопросы философии. 1975. -№ 8.-С. 51−58.
- Москва Петербург: pro et contra. Диалог культур в истории национального самосознания. — СПб.: РХГИ, 2000. — 712 с.
- Мочульский К.В. Гоголь. Соловьев. Достоевский. М.: «Республика», 1995. — 608 с.
- Мысляков В.А. Как рассказана «История» Родиона Раскольникова (к вопросу о субъективно-авторском начале у Достоевского) // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1974. — Т. 1. — С. 147−156.
- Назиров Р.Г. Реминисценция и парафраз у Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1976. — Т.2. — С. 13−29.
- Назиров Р.Г. Социальная и эстетическая проблематика произведений Достоевского 1859−1866 гг.- Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук. М., 1966.
- Назиров Р.Г. Творческие принципы Достоевского. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1982. — 160 с.
- Накамура К. Чувство жизни и смерти у Достоевского. СПб: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1997. — 334 с.
- Петрозаводск, 1998. -Вып.2. С. 61−72.
- Николаева Т. М. Текст // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. — С. 505.
- Новикова Е.Г. Софийность русской прозы второй половины XIX века. Томск: «Издательство ТГУ», 1999.
- Нурмухаметов Е.Н. Роль акцентного выделения в пространственно-временной организации художественного текста // Пространственно-временная и ритмическая организация текста: Сб научных трудов. М., 1986. — Вып. 265. -С. 16−32.
- Одиноков В.Г. Типология образов в художественной системе Достоевского. — Новосибирск: «Наука», 1981.
- Опитц Р. Человечность Достоевского (роман «Идиот») // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1980. — Т. 4. — С. 75−84.
- Орнатская Т.И. К истории создания романа «Преступление и наказание» // Достоевский: материалы и исследования. JL, 1987. — Т. 7. — С. 48−54.
- Осмоловский О.И. Достоевский и русский психологический роман. Кишинев, 1981. — 167 с.
- Осмоловский О.Н. Из наблюдений над символической типизацией в романе «Преступление и наказание» // Достоевский: материалы и исследования. -Л., 1987.-Т. 7.-С. 81−86.
- Отрадин М.В. Петербург в русской поэзии XV1II-XX начала века // Петербург в русской поэзии (XVIII-XX начала века): Поэтическая антология. -Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1988. С. 5−32.
- Поддубная Р.Н. «Какие сны приснятся в смертном сне.?» (Отражение поэзии Лермонтова в художественной прозе «Дневника писателя») // Достоевский: материалы и исследования. СПБ., 1992. — Т. 10. — С. 101−123.
- Поддубная Р.Н. Двойничество и самозванство // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 1994. — Т. 11. — С. 28−40.
- Поддубная Р.Н. О проблеме наказания в романе «Преступление и наказание» // Достоевский: материалы и исследования. — Л., 1976. — Т. 2. — С. 96−105.
- Поддубная Р.Н. Особенности художественной структуры романа Достоевского «Преступление и наказание» // Метод и мастерство. М., 1970. -Вып. 1.-С. 178- 194.
- Подорога В. Феноменология тела. М., 1995.
- Подорога В. Человек без кожи. Материалы к исследованию Достоевского // Ad Marginerrf 93. Ежегодник Лаборатории постклассических исследований Института философии Российской Академии наук. — М.: «Ad Marginem», 1994. С. 71−115
- Полосухин Б.М. Феномен вечного бытия. Некоторые итоги размышлений по поводу алгоритмической модели сознания. М.: «Наука», 1993.
- Пропп В.Я. Морфология «волшебной» сказки. М.: «Лабиринт», 1998.
- Проскурина Ю.М. Типология образа автора в творчестве Ф.М. Достоевского. Екатеринбург, 1992.
- Пространство и время в архаических и традиционных культурах. — М., 1996.
- Пруцков Н.И. Утопия или антиутопия // Достоевский и его время. — 1971. С.88−108.
- Родина Т.М. Достоевский: Повествование и драма. М.: «Наука», 1984.
- Руднев В. Прочь от реальности: Исследования по философии текста. М., 2000.
- Руднев В. Феноменология события // Логос. 1993. — № 4. — С. 226 238.
- Сальвестрони С. Библейские и святоотеческие источники романов Достоевского / Пер. с итальянского. Спб.: Академический проект, 2001.187 с.
- Сараскина Л.И. «Бесы»: роман-предупреждение. М.: «Совет, писатель», 1990.
- Сараскина Л.И. Достоевский: одоление демонов. М.: «Согласие», 1996.
- Свительский В.А. Композиция как одно из средств выражения авторской оценки в произведениях Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. 1976. — Т.2. — С. 11−19.
- Селезнев Ю. В мире Достоевского. М., 1980. — 375 с.
- Соловьев B.C. Три речи в память Достоевского (1881−1883) // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881−1931. — М.: «Книга», 1990.
- Сохряков Ю.И. Человек и природа в творчестве Достоевского // Традиции и новаторство русской прозы XIX века. М., 1988. — С. 48−56.
- Тамарченко Н.Д. Случай и необходимость в «Преступлении и наказании» и «Войне и мире» (к типологии реалистического романа) // Проблемы творчества Ф. М. Достоевского. Поэтика и традиции. -Тюмень, 1982. -С. 237−239.
- Тихомиров Б.Н. Достоевский цитирует евангелие (Заметки текстолога) // Достоевский: материалы и исследования. СПб., 1997. — Т. 13. -С. 189−203.
- Тихомиров Б.Н. Из наблюдений над романом «Преступление и наказание» // Достоевский: материалы и исследования. СПб., 1997. — Т. 13. -С. 232−239.
- Тихомиров Б.Н. О «христологии» Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. СПб., 1994. — Т. 11. — С. 102−131.
- Тоичкина А.В. Пути решения проблемы идеала в художественном творчестве Ф.М. Достоевского 60-х гг. XIX века (от «Записок из подполья» кроману «Идиот»). Автореф. дис. на соиск. ученой степени кандидата филол. наук. — СПб., 2000.
- Томашевский Б.В. Петербург в творчестве Пушкина // Пушкинский Петербург. Л., 1949.
- Топоров В.Н. Италия в Петербурге // Италия и славянский мир. -М., 1990.-С.49−81.
- Топоров В.Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаичными схемами мифологического мышления («Преступление и наказание») // Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. М., 1995. — С.193−259.
- Топоров В.Н. Об индивидуальных образах пространства («Феномен» Батенькова) // Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. М., 1995. — С.446−475.
- Тороп П. Перевоплощение в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» // Ученые записки Тартусского университета. Труды по знаковым системам. Тарту, 1988. — Вып. 831. — С. 85−97.
- Тороп П.Х. Достоевский: История и идеология. Тарту: «KIRJASTUS», 1997.
- Тороп П.Х. Симультанность и диалогизм в поэтике Достоевского // Ученые записки Тартусского университета. Труды по знаковым системам. Структура диалога как принцип работы семиотического механизма. Тарту, 1984. — Вып. 641. — С. 138−158.
- Торопова Л.А. «Не то» как категория поэтики Достоевского // Вопросы онтологической поэтики. Иваново, 1998. — С. 57−63.
- Трофимов Е.А. Творчество Достоевского 1860-х гг. (онтопоэтический аспект). Автореф. дис. на соиск. ученой степени кандидата филол. наук. — Иваново, 1995.
- Трофимов Е.А. Художественное мышление Достоевского и традиции древнехристианской мистики // Достоевский и современность. Материалы VIII Международных «Старорусских чтений» Новгород, 1994. -С. 237−239.
- Туниманов В. А. Достоевский и Салтыков-Щедрин (1856−1863)//Достоевский: материалы и исследования. Л., 1978. — Т. 3. — С. 92−98.
- Туниманов В.А. Творчество Достоевского, 1854−1862. Л.: «Наука», 1980.
- Тухарели М. О своеобразии подтекста произведений Ф.М. Достоевского // Проблемы творчества Ф. М. Достоевского в контексте современности. Сб научных статей. Тбилиси, 2000. — С. 22−24.
- Тюпа В. Модусы сознания и школа коммуникативной дидактики // Дискурс. 1996. — № 1. — С. 14−29.
- Тюпа В. Очерк современной нарратологии // Критика и семиотика. Новосибирск, 2002. — № 5. — С. 5−31.
- Тюпа В. Три стратегии нарративного дискурса // Дискурс. — 1997. -№ 3−4.-С. 38−45.
- Уварова И.П. Венецианский миф в культуре Петербурга // Анциферовские чтения. Материалы и тезисы конференции (20−22 декабря 1989 г.)-СПб., 1989.-С. 135−139.
- Успенский Б.А. Поэтика композиции. СПб.: Издательство «Азбука», 2000.
- Фатеева Н. А. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов. М., 2000. — С. 91
- Флорес Jlonec Хосе Луис. Христианство Ф. М. Достоевского: Автореф. дис. на соиск. ученой степени кандидата филол. наук. — М., 1994. — 34 с.
- Флоровский Г. В. Религиозные темы Достоевского // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881−1931 гг. М.: «Книга», 1990. — С. 386 — 391.
- Франк С.Л. Достоевский и кризис гуманизма (К 50-летию дня смерти Достоевского) // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881−1931 гг.-М.: «Книга», 1990.-С.391−398.
- Фрейд 3. Достоевский и отцеубийство. — М., 1989.
- Фридлендер Г. М. Достоевский и Гоголь // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1987. — Т.7. — С. 3−28.
- Фридлендер Г. М. От «Мертвых душ» к «Братьям Карамазовым» // Достоевский: материалы и исследования. СПб., 1997. — Т.13. — С. 16−30.
- Фридлендер Г. М. Пут Достоевского к роману-эпопее // Достоевский: материалы и исследования. — Л., 1988. — Т. 8. — С. 159−172.
- Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. М.-Л., 1964.
- Фридлендер Г. М. Творческий процесс Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 1996. — Т. 12. — С. 5−42.
- Хайдеггер М. Бытие и время. М.: «Республика», 1993.
- Хоц А. Н. Пределы авторской оценочной активности в полифоническом «самосознании» героев Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. JL, 1991. — Т. 9. — С. 22−38.
- Хоц А. Н. Структурные особенности пространства в прозе Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. — СПб, 1994. — Т.11. — С. 51−81.
- Хоц А. Н. Типология «странного» в системе «Преступления и наказания» // Достоевский: материалы и исследования. — СПб., 1992. — Т. 10. — С. 30−41.
- Цейтлин А.Г. Время в романах Достоевского // Родной язык в школе. 1927. — Сборник № 5. — С. 12−24.
- Цилевич Л.М. Событие как пространственно-временная категория драматического сюжета // Художественное пространство и время. Межвузовский сборник научных трудов. Даугавпилс, 1986. — С. 3−12.
- Цой Л. Н. Раскол и народные ереси в мировоззрении и творчестве Достоевского // Достоевский и современность. Материалы VIII «Старорусских чтений». Новгород, 1994. — С. 251−254.
- Черюкина Г. Л. Романы «Пятикнижия» Ф.М. Достоевского и Откровение святого Иоанна Богослова. Автореф. дис. на соиск. ученой степени кандидата филол. наук. — Волгоград, 2001. — 24 с.
- Чинкова А.И. О некоторых элементах художественной картины мира романов Достоевского: оппозиция «земля-небо» у Достоевского и Тютчева // Достоевский и современность. Материалы XII «Старорусских чтений». Новгород, 1998.-С. 152−157.
- Чирков Н.М. О стиле Достоевского. М., 1963.
- Чирков Н.М. Черты романа XX века. М., 1983.
- Чудаков А.П. Предметный мир Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. Л., 1980. — Т. 4. — С. 96−112.
- Чулков Г. Как работал Достоевский. М., 1939.
- Шатин Ю.В. Художественная целостность и жанрообразующие процессы. Новосибирск, 1991.
- Шестов Л. Пророческий дар (К 25-летию смерти Ф.М. Достоевского) // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881−1931 гг.-М.: «Книга», 1990.-С.119−128.
- Шестопалова Г. А. Библейская тема в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» // Достоевский и современность. Материалы IX «Старорусских чтений». Новгород, 1995. — С. 219−221.
- Щенников Г. К. Достоевский и русский реализм. Свердловск, 1987.
- Щенников Г. К. Мысль о человеке и структуре характера у Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. — Л., 1976. Т.2. -С.3−10.
- Щенников Г. К. Художественное мышление Достоевского. -Свердловск, 1978.
- Эсенбаева P.M. Стендаль и Достоевский: Типология романов «Красное и черное» и «Преступление и наказание». — Тверь, 1991.
- Якубова Р.Х. Сюжетно-композиционное единство романов Достоевского // Творчество Достоевского: искусство синтеза. 1991. — С. 157 182.
- Якубович И. Д. Романы Ф. Сологуба и творчество Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: «Наука», 1994. — Т. 11. — С. 188−203.
- Ярская В.Н. Художественное время // Ярская В. Н. Время в эволюции культуры. Саратов, 1989. — С. 119−146.
- Ясенский С.Ю. Искусство психологического анализа в творчестве Ф.М. Достоевского и JI.H. Андреева // Достоевский: материалы и исследования. -СПб.: «Наука», 1994.-Т. 11.-С. 156−187.
- Ясперс К. Общая психопатология. М.: «Практика», 1997.
- I. Иностранные исследования
- Caskardi J. Antony. The Bound of Reason: Cervantes. Dostoevsky. Flaubert. New York, 1986.
- Fusso Susanne. Maidens in Childbirth: the Sistine Madonna in Dostoevsky Devils// Slavik Review. 1995. № 2 (54). P. 261−276.
- Kemp, Peter. The Art of Conrad// Times Literary Supplement. 1991- № 3
- Oates, Joyce Carol. Tragic and Comic Vision in «The Brothers Karamazov"// The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Winter 1968−69