Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Принятие решений по управлению налоговыми рисками в коммерческих организациях

Диссертация: Принятие решений по управлению налоговыми рисками в коммерческих организациях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выбор методов управления налоговыми рисками организации целесообразно осуществлять в соответствии с матрицей налоговых решений, которая позволяет согласовать методы управления налоговыми рисками организации: 1) с анализом внешних (изменения в налоговом законодательстве и частота их принятия, нечеткость законодательных формулировок, наличие внешних структур, угрожающих безопасности организации… Читать ещё >

Принятие решений по управлению налоговыми рисками в коммерческих организациях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫМИ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
    • 1. 1. Влияние налогообложения на безопасность коммерческой организации
    • 1. 2. Понятие налогового риска и особенности принятия решений по управлению им в коммерческой организации
    • 1. 3. Факторы, влияющие на величину налогового риска коммерческой организации
  • КРАТКИЕ
  • ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ НА ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ НАЛОГОВЫМИ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
    • 2. 1. Понятие и методы налогового планирования, их влияние на уровень налоговых рисков коммерческой организации
    • 2. 2. Риски реализации налогового планирования как угроза снижения налоговой безопасности организации
    • 2. 3. Управление рисками налогового планирования в коммерческой организации
  • КРА ТКИЕ
  • ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ НАЛОГОВЫМИ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
    • 3. 1. Основные этапы принятия решений по управлению налоговыми рисками коммерческих организаций
    • 3. 2. Реализация процесса принятия решений по управлению налоговыми рисками организации
    • 3. 3. Методика оценки эффективности управления налоговыми рисками организации
  • КРАТКИЕ
  • ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

Актуальность исследования. Налогообложение является обязательным элементом системы государственного управления и служит одним из инструментов осуществления ее функций: политических, социальных или экономических. Но в России на данном этапе сложилась ситуация, когда налоговая система ориентирована в основном на сбор налоговых доходов, а задачам регулирования и стимулирования экономического развития не уделяется должного внимания, что в совокупности увеличивает налоговые риски хозяйствующих субъектов.

Нормативно-правовое регулирование российского налогообложения трудно прогнозируется, постоянное внесение изменений в законодательство не устраняет существующих неясностей и пробелов, что порождает дополнительные судебные прецеденты.

В данных условиях риски предприятий, связанные с налогообложением, возрастают, соответственно и появляется необходимость в управлении ими. Неопределенность и неоднозначность толкования законодательства о налогах и сборах, фискальная направленность налогового администрирования и контроля сдерживают экономический рост предприятий и угрожают их безопасности.

В существующих условиях организациям необходимо уделять больше внимания формированию механизма защиты от угроз, вызванных недочетами государственной системы налогообложения, чтобы они не оказывали негативного влияния на развитие бизнес-субъектов и достижение ими поставленных целей, что подтверждает актуальность темы разработки методов управления налоговыми рисками коммерческих организаций в процессе принятия налоговых решений.

Степень разработанности проблемы. Вопросам теории налогов и налогообложения посвящены работы таких российских ученых, как.

A.M. Александров, A.B. Брызгалин, E.H. Евстигнеев, О. С. Кириллова,.

B.Г. Пансков, Г. Б. Поляк, И. Г. Русакова, Д. Г. Черник и многих других, а также 3 зарубежных, положивших основу данному направлению экономической мысли, в их числе — Дж.М. Кейнс, А. Лаффер, Дж. Милль, В. Петти, А. Пигу, П. Прудон, Д. Рикардо и А. Смит.

К теме налоговых рисков и налоговой безопасности в контексте налогового планирования, налогового права, налогового менеджмента обращались отечественные ученые: Н. В. Бондарчук, Л. И. Гончаренко, E.H. Евстегнеева, Л. П. Королева, A.B. Литвинова, М. Р. Пинская, Д. Н. Тихонов, С. А. Филина и другие. Налоговые риски в виде налоговых санкций рассмотрены в работах по налоговому праву И. Д. Еналеевой, B.C. Жестковым, В. А. Мальцевым, С. Г. Пепеляевым, Д. М. Щекиным и многими другими.

Вопросы налогового планирования: принципы, классификация, этапы и методы — разрабатывались в трудах таких российских исследователей, как В. А. Бабанин, И. А. Бланк, Н. В. Бондарчук, A.B. Брызгалин, Е. С. Вылкова, А. Р. Горбунов, Л. В. Дуканич, E.H. Евстигнеев, В. А. Кашин, В. Я. Кожинов, Т. А. Козенкова, И. А. Майбуров, Б. А. Рогозин, A.B. Ройбу, М. В. Романовский, Ф. Н. Филина, О. В. Фишер, Д. Г. Черник, Т. Ф. Юткина, и других.

Управление налоговыми рисками в литературе выступает как подраздел налогового планирования, как составная часть налогового менеджмента в работах C.B. Барулина, Д. Ю. Мельник, И. В. Родионова, H.H. Селезневой и других ученых-экономистов.

Однако вопросы обеспечения налоговой безопасности организации не нашли полного отражения в работах указанных авторов. В литературе часто даются практические схемы минимизации налогов, но при этом отсутствуют комментарии о возможных неблагоприятных последствиях их применения. Различные инструменты и методы снижения налоговых рисков представлены бессистемно, не охватывая всю совокупность их видов. В то же время отсутствие адекватного и системного управления выявленными и оцененными налоговыми рисками может привести к существенным потерям для организации, как финансовым, так и репутационным.

Таким образом, существует потребность в обобщении и теоретической проработке проблемы управления налоговыми рисками в целях обеспечения налоговой безопасности организации с дальнейшим формированием универсального подхода, что определяет актуальность тематики диссертационного исследования и предопределяет его цель и задачи.

Целью диссертационного исследования являются теоретическое обоснование и разработка методического инструментария управления налоговыми рисками коммерческой организации, способного обеспечить принятие решений, направленных на повышение уровня ее налоговой безопасности.

В соответствии с выбранной целью в работе ставятся и решаются следующие задачи: выделить признаки отбора налоговых рисков, управление которыми дает наибольшую эффективность для повышения качества налоговых решений и повышения налоговой безопасности коммерческой организацииисследовать особенности принятия решений в области управления налоговыми рисками коммерческих организацийопределить отрицательные и положительные аспекты налогового планирования, учитываемые при управлении налоговыми рисками организациикомплексно представить этапы управления налоговым риском для обоснования налоговых решений, принимаемых на каждом из них и направленных на повышение уровня налоговой безопасности организацииформализовать налоговые решения разработкой матричной формы совокупности возможных методов управления налоговыми рисками коммерческой организацииразработать методику оценки эффективности управления налоговыми рисками для оптимизации решений, направленных на повышение уровня налоговой безопасности коммерческой организации.

Объектом исследования являются налоговые риски коммерческой организации (далее — организации), управляемые в целях повышения уровня ее налоговой безопасности.

Предмет исследования — финансовые отношения, возникающие в процессе принятия решений по управлению налоговыми рисками организации.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили научные разработки российских и зарубежных ученых по вопросам налогового планирования, риск-менеджмента, управления налоговыми рисками и обеспечения налоговой безопасности. Методологической основой работы является процессный подход к исследованию проблемы снижения налоговых рисков и обеспечения налоговой безопасности организаций.

В качестве основных общенаучных методов применяются анализ и синтез, сочетание исторического и логического инструментария. При обработке фактического материала используются показатели рентабельности и налоговой нагрузки, а также различные методы экономического и финансового анализа: сравнение, группировка, прогнозирование и планирование, коэффициентный анализ, моделирование, прогнозирование и экспертные оценки.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные данные Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службыматериалы периодической печати, научных и научно-практических конференцийрезультаты исследований отечественных и зарубежных ученых, опубликованные в печати и размещенные в сети Интернет на сайтах научно-исследовательских центров, занимающихся проблематикой налоговой безопасности, налогового планирования и риск-менеджмента.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые.

1. Налоговому риску постоянно подвержены все хозяйствующие субъекты по всем видам налогов, однако приоритетными рисками для управления из всей их совокупности являются те, которые представляют угрозу 6 налоговой безопасности организации. Для выделения таких рисков целесообразно использовать следующие признаки: 1) значительная доля налога (сбора) в общей налоговой нагрузке организации- 2) постоянство обязанности по уплате налога (сбора) — 3) вероятность негативного влияния возможных материальных и нематериальных потерь, связанных с исчислением налога, на достижение стратегической цели бизнеса.

2. Особенностями принятия решений в области управления налоговыми рисками коммерческих организаций являются: однозначная направленность на снижение налоговых рисков, обусловленная отсутствием, в отличие от других видов риска, прямой зависимости между величиной риска и доходностьюпостоянная координация финансовых и юридических служб хозяйствующего субъекта в соответствии с изменениями налоговой политики государстванеобходимость учета и взаимоувязки интересов всех участников налоговых отношений: собственников, работников и государства.

3. Выбор решений в рамках налогового планирования оказывает неоднозначное влияние на уровень налоговых рисков. Увеличение налоговых рисков проявляется в возможном признании действий налогоплательщика по сокращению налоговых платежей противозаконными и, соответственно, в потерях организаций в результате наступления налоговой, а также административной и уголовной ответственности. Сокращение налоговых рисков организации в процессе реализации налогового планирования достигается тем, что внимание финансового менеджмента акцентируется на учете налоговых последствий всех операций финансово-хозяйственной деятельности, повышении качества налогового управления в организации с участием финансовых и юридических службполучаемая при этом налоговая экономия способствует достижению целей бизнеса.

4. Последовательность принятия решений в области управления налоговыми рисками организации состоит из следующих этапов: 1) идентификация налоговых рисков и отбор из их числа наиболее опасных для налоговой безопасности организации на основе анализа налогового поля и налоговой нагрузки, а также внешних и внутренних факторов, влияющих на величину налоговых рисков- 2) выбор методов управления налоговыми рисками с учетом размера предприятия, в том числе методов налогового планирования, не оказывающих деструктивного воздействия на безопасность организации- 3) осуществление внутреннего налогового контроля в организации- 4) выработка рекомендаций по коррекции недостатков, выявленных в ходе анализа эффективности управления налоговыми рисками. Результаты выполнения предыдущих этапов используются при выполнении последующих.

5. Выбор методов управления налоговыми рисками организации целесообразно осуществлять в соответствии с матрицей налоговых решений, которая позволяет согласовать методы управления налоговыми рисками организации: 1) с анализом внешних (изменения в налоговом законодательстве и частота их принятия, нечеткость законодательных формулировок, наличие внешних структур, угрожающих безопасности организации (недобросовестные конкуренты, рейдеры)) и внутренних (налоговая политика организации, результативность налогового планирования, отношения с налоговыми органами, квалификация финансовых и юридических служб) факторов, влияющих на размер налогового риска- 2) с размером организации (малый, средний, крупный) — при этом необходимо исходить из того, что количество применимых методов находится в прямой зависимости от размера организации.

6. Для оценки эффективности управления налоговыми рисками организации и выработки рекомендаций по коррекции принимаемых решений целесообразно проведение анализа и сопоставления двух групп показателей, характеризующих достижение стратегической цели бизнеса и приемлемость уровня налоговых рисков с использованием коэффициентов. Выбор первой группы показателей индивидуален для каждой конкретной организации в зависимости от ее жизненного цикла, среды функционирования, формы собственности, отрасли. При выборе показателей, отражающих уровень налоговых рисков, необходимо ориентироваться на нормативные документы 8.

Федеральной налоговой службы РФ, используемые для отбора кандидатов на проведение выездных налоговых проверок, в которые предлагается ввести следующие дополнительные критерии: 1) отсутствуют крупные налоговые недоимки, штрафы и пени, переплаты в рассматриваемом периоде- 2) налоговая экономия от реализации методов налогового планирования не превышает установленных Уголовным кодексом РФ сумм неуплаченных налогов и сборов, предусматривающих наступление уголовной ответственности, и не ведет к повышению уровня налоговых рисков.

Научная новизна полученных результатов исследования заключается в следующем: выделены признаки отбора налоговых рисков, управление которыми является приоритетным для повышения уровня налоговой безопасности коммерческой организации, состоящие из выявления: 1) налогов, наиболее значимых с позиций формирования налоговой нагрузки организации- 2) частоты их уплаты- 3) влияния возможных потерь, связанных с исчислением налогов, на достижение стратегических целей бизнесавыделены принципы, определяющие эффективность решений в области управления налоговыми рисками коммерческих организаций, а именно: направленность на сокращение налоговых рисковзависимость от государственной налоговой политикиучет и взаимоувязка интересов собственников, работников предприятия и государствапоказаны альтернативное влияние налогового планирования на выбор решений, направленных на снижение уровня налоговых рисков, и эффективность управления ими посредством рассмотрения отрицательных и положительных аспектов применения налогового планирования в организациикомплексно представлены этапы принятия решений в области управления налоговыми рисками организации, включающие их идентификацию, выбор и обоснование методов управления налоговыми рисками, в том числе методов налогового планирования, внутренний налоговый контроль и разработку мероприятий, корректирующих неэффективные решенияразработана матрица выбора методов управления налоговыми рисками, основанная на сопоставлении внешних и внутренних факторов, влияющих на величину налоговых рисков, и размера организации, что способствует формализации методического инструментария принятия налоговых решений, дополнительно аргументирует необходимость расширения состава используемых методов управления налоговыми рисками по мере увеличения размера организациипредложена методика оценки эффективности управления налоговыми рисками организации на основе соотнесения достижения стратегических целей бизнеса и уровня налоговых рисков, оцениваемого с помощью уточнения и дополнения системы критериев, используемых при планировании выездных налоговых проверок с использованием коэффициентного анализа, что дает возможность разработки рекомендаций по управлению налоговыми рисками, способствующих обеспечению налоговой безопасности организации.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические положения и выводы, изложенные в исследовании, расширяют и систематизируют знания в области налоговых рисков, налоговой безопасности, налогового риск-менеджмента и налогового планирования.

Теоретические материалы могут быть использованы для дальнейших научно-практических разработок в области управления налоговыми рисками коммерческих организаций. Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью и целесообразностью использования полученных в нем определений, методик, алгоритмов действий, вытекающих из них выводов и рекомендаций по принятию эффективных решений по управлению налоговыми рисками в коммерческих организациях.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в диссертации научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.10 — «Финансы, денежное обращение и кредит»: пункту 3.19. «Теория принятия решений и методы управления финансовыми и налоговыми рисками».

Апробация результатов исследования. Основные авторские теоретические положения и практические рекомендации докладывались и обсуждались на международных (Новосибирск, 2010, 2011) и всероссийских (Новосибирск, 2009; Пенза, 2011) научно-практических конференциях, публиковались в научных изданиях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано одиннадцать работ общим объемом 5,5 п.л., в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (200 наименований) и 9 приложений. Общий объем диссертации составляет 176 страниц. Работа содержит табличный и графический материал (12 таблиц, 7 рисунков и 2 формулы).

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

В первой главе данной работы было выявлено неблагоприятное влияние налогообложения на финансовое управления предприятия, выражающееся в возникновении различных налоговых рисков. Вторая глава посвящена рассмотрению влияния налогового планирования на уровень налоговых рисков организации. Третья глава описывает методические основы принятия решений по управлению налоговыми рисками организации. В ней рассматриваются решения, позволяющие охватить управлением весь комплекс налоговых рисков (внешних и внутренних), оказывающих значительное влияние на налоговую безопасность организации.

Основными этапами принятия решений по управлению налоговыми рисками организации являются: 1) идентификация налоговых рисков и отбор из их числа наиболее опасных для налоговой безопасности организации на основе анализа налогового поля и налоговой нагрузки, а также внешних и внутренних факторов, влияющих на величину налоговых рисков- 2) выбор методов управления налоговыми рисками с учетом размера предприятия, в том числе методов налогового планирования, не оказывающих деструктивного воздействия на безопасность организации- 3) осуществление внутреннего налогового контроля в организации- 4) выработка рекомендаций по коррекции недостатков, выявленных в ходе анализа эффективности управления налоговыми рисками. Результаты выполнения предыдущие этапов используются при выполнении последующих.

Авторской новизной является поэтапное описание принятия решений, направленных на повышение уровня налоговой безопасности организации. Иллюстрация описанных процедур для реального работающего завода по производству сухих строительных смесей ЗАО «БАУТЕК» подтверждает правомерность и практическую реализуемость предложенного автором методического инструментария управления налоговыми рисками коммерческой организации.

Для обеспечения налоговой безопасности в условиях изменчивости внешней среды необходим механизм, позволяющий своевременно выявить, оценить и нивелировать налоговые риски. Автором был выделен набор методов управления налоговыми рисками, среди них следующие: повышение квалификации финансово-экономических службанализ и документальное подтверждение экономической обоснованности сделок и выбора контрагентовмониторинг налогового законодательства, налоговой судебной практики и получение разъяснений налоговых органоврезервирование денежных средств для погашения возможных налоговых обязательств и претензийлимитирование сумм рискованных с налоговой точки зрения сделокгармонизация согласованности действий финансово-экономических и юридических служб в плане документального оформления и учета операций хозяйственной деятельности.

Выбор методов управления налоговыми рисками организации целесообразно осуществлять в соответствии с матрицей налоговых решений, которая позволяет согласовать методы управления налоговыми рисками организации: 1) с анализом внешних (изменения в налоговом законодательстве и частота их принятия, нечеткость законодательных формулировок, наличие внешних структур, угрожающих безопасности организации (недобросовестные конкуренты, рейдеры)) и внутренних (налоговая политика организации, результативность налогового планирования, отношения с налоговыми органами.—квалификация финансовых и юридических служб) факторов, влияющих на размер налогового риска- 2) с размером организации (малый, средний, крупный) — при этом необходимо исходить из того, что количество применимых методов находится в прямой зависимости от размера организации.

Внутренний налоговый контроль входит в предпоследний этап принятия решений по управлению налоговыми рисками. Инструментом его осуществления является налоговый бюджет. Он содержит в себе информацию обо всех уплачиваемых организацией налогах и сборах, их суммах и сроках уплаты, с его помощью определяется результат налогового планирования. На основе налогового бюджета составляется налоговый календарь, позволяющий своевременно рассчитываться по установленным налоговым обязательствам, что делает его также инструментом налогового риск-менеджмента. Данные об исполнении налогового бюджета дают необходимую для налогового контроля информацию и позволяют оценить эффективность системы обеспечения налоговой безопасности организации в целом.

На последнем этапе принятия решений по управлению налоговыми рисками производится оценка эффективности управления налоговыми рисками по разработанной автором методике. В ней используется две группы показателей, которые, по мнению автора, необходимо учитывать для формирования мнения о состоянии организации и адекватности принятых решений.

Первая группа показателей отражает финансовое состояние организации и описывает стратегические цели анализируемой организации, которые зависят от многих факторов, главным образом, от желаний учредителей и распорядителей бизнеса. В одном случае, целью может быть завоевание определенной доли рынка, в другом — максимизация доходов собственников либо рост стоимости бизнеса. Единой целью является рост чистой прибыли (чистого денежного потока), так как она является необходимым элементом, поддерживающим существование организации.

Вторая группа показателей характеризует уровень налоговых рисков. Автор предлагает использовать в методике «Общедоступные критерии самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемые налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок"83, переработанные и дополненные следующими показателями: 1) отсутствуют крупные налоговые недоимки, штрафы и пени, переплаты в рассматриваемом периоде- 2) налоговая экономия от реализации методов налогового планирования не превышает установленных Уголовным кодексом РФ сумм неуплаченных налогов и сборов, предусматривающих наступление уголовной ответственности, и не ведет к повышению уровня налоговых рисков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Каждая коммерческая организация функционирует в условиях определенной государственной структуры, и вся ее деятельность подчинена принятым в данной стране правилам и законам осуществления предпринимательства, при этом немаловажную роль в работе бизнеса играет система налогообложений, закрепленная в соответствующих нормативных актах. Это связано с тем, что налоги и сборы занимают значительный вес в структуре расходов коммерческой организации. С налогообложением связаны все направления финансово-хозяйственной деятельности предприятия, и налоговые риски оказывают значительное влияние на результаты финансового управления предприятием в целом.

Увеличение налоговой нагрузкинабизнес,—трудные—условия хозяйствования и рыночная ситуация ставят бизнес в условия, когда только грамотно выбранная политика, строгая экономия и рациональное использование ресурсов становятся необходимыми аспектами для дальнейшего существования фирмы. В тоже время налог это законное отчуждение собственности налогоплательщика и угроза его финансовому благополучию, тем более что неуплата налога предусматривает карательные меры.

У хозяйствующего субъекта возникает необходимость принятия решений, способствующих снижению и оптимизации уровня налоговых рисков. При этом достаточно широки вариации возможных неблагоприятных для бизнеса последствий, связанных с налогообложением. Здесь имеет значение и отрасль функционирования предприятия, и его размер, и проводимая государством налоговая политика, и некоторые особенности самого налогоплательщика, и многие другие обстоятельства. Таким образом, актуальность темы исследования определяется необходимостью формирования универсальной, имеющей практическое значение методики обеспечения налоговой безопасности для любого предприятия.

Отсутствие в специальной литературе устоявшихся методологических основ принятия решений по управлению налоговыми рисками обуславливает целесообразность проведения исследования в этой области. Понятие налоговых рисков коммерческих организаций не было четко сформулировано и выделено в отдельный блок теоретических знаний, они представлены только в составе таких научных категорий как финансовые и предпринимательские риски, налоговое планирование, налоговый менеджмент и риск-менеджмент. В то время как понятие налоговой безопасности имеет более широкое практическое значение для работающего бизнеса и недостаток научных разработок в этой области является фактором, ограничивающим и затрудняющим дальнейшее экономическое развитие страны в целом.

Целью диссертационного исследования являлось теоретическое обоснование и разработка методического инструментария управления налоговыми рисками коммерческой организации, способного обеспечить принятие решений, направленных на повышение уровня ее налоговой безопасности. В соответствии с данной целью в работе решены следующие задачи:

— выделены признаки отбора налоговых рисков: 1) значительная доля налога (сбора) в общей налоговой нагрузке организации- 2) постоянство обязанности по уплате налога (сбора) — 3) вероятность негативного влияния возможных материальных и нематериальных потерь, связанных с исчислением налога, на достижение стратегической цели бизнеса.

Управление налоговыми рисками, отвечающими выделенным критериям, дает наибольшую эффективность для повышения качества принимаемых налоговых решений и повышения налоговой безопасности коммерческой организации. Отбор налоговых рисков необходимо осуществлять в связи с тем, что: 1) налоговые риски присущи всем субъектам хозяйствования в силу конституционной обязанности платить законно установленные налоги и сборы- 2) налоговые риски обладают признаком постоянства. Эффективность управленческих решений достигается за счет концентрации усилий на наиболее существенных угрозах безопасности организации, вызванных налогообложением.

Налоговые риски коммерческих организаций выражаются в суммах налоговых недоимок и переплат, штрафах, пени, недополученных доходах, снижении уровня прибыли и рентабельности, они могут негативно сказаться на финансовой устойчивости и платежеспособности организации. Нематериальные потери организации выражаются в утрате статуса добросовестного налогоплательщика, несущими различные последствия для его финансовой деятельности;

— исследованы особенности принятия решений в области управления налоговыми рисками, заключающиеся в следующем: 1) однозначная направленность на снижение налоговых рисков, обусловленная отсутствием, в отличие от других видов риска, прямой зависимости между величиной риска и доходностью- 2) постоянная координация финансовых и юридических служб хозяйствующего субъекта в соответствии с изменениями налоговой политики государства- 3) необходимость учета и взаимоувязки интересов всех участников налоговых отношений: собственников, работников и государства;

— определено, что налоговое планирование оказывает двойственный эффект на принятие решений по управлению налоговыми рисками организации. Оно увеличивает налоговые риски из-за того, что используемые методы не всегда имеют твердую законодательную базу и часто основаны на использовании пробелов и неточностей законодательства, но и оказывает благотворное влияние на налоговую безопасность, так как заставляет акцентировать внимание менеджмента организации на налоговых аспектах деятельности. Принятие эффективных решений в области налогового планирования необходимо основывать на предварительной оценке его методов на предмет выявления негативного влияния на уровень налоговых рисков;

— комплексно представлены этапы управления налоговыми рисками и принимаемые на каждом из них решения: 1) идентификация налоговых рисков и отбор из их числа наиболее опасных для налоговой безопасности организации на основе анализа налогового поля и налоговой нагрузки, а также внешних и внутренних факторов, влияющих на величину налоговых рисков- 2) выбор методов управления налоговыми рисками с учетом размера предприятия, в том числе методов налогового планирования, не оказывающих деструктивного воздействия на безопасность организации- 3) осуществление внутреннего налогового контроля в организации- 4) выработка рекомендаций по коррекции недостатков, выявленных в ходе анализа эффективности управления налоговыми рисками.

Автором доказана необходимость прохождения каждого из перечисленных этапов для достижения максимальной эффективности управления налоговыми рисками. Анализ внутренней налоговой системы организации дает возможность выявить о оценить налоговые риски, которым подвержена организация. Методы налогового риск-менеджмента и налогового планирования создают универсальный и легкореализуемый механизм защиты бизнес-субъекта от негативного влияния налогообложения на его финансово-хозяйственную деятельность. В свою очередь, целостность, законченность и устойчивость созданному механизму управления налоговыми рисками придает внутренний налоговый контроль, инструментом которого выступает налоговый бюджет, а также разработка мероприятий по корректировке выявляемых недостатков и недочетов;

— формализованы налоговые решения в части выбора методов управления налоговыми рисками, объединенных в матрицу, которая опирается на: 1) анализ внешних (изменения в налоговом законодательстве и частота их принятия, нечеткость законодательных формулировок, наличие внешних структур, угрожающих безопасности организации (недобросовестные конкуренты, рейдеры)) и внутренних (налоговая политика организации, результативность налогового планирования, отношения с налоговыми органами, квалификация финансовых и юридических служб) факторов, влияющих на размер налогового риска- 2) размер организации (малый, средний, крупный). Количество применимых методов управления налоговыми рисками находится в прямой зависимости от размера организации.

Автором выделены следующие методы управления налоговыми рисками в коммерческих организациях: 1) повышение квалификации финансово-экономических служб организации- 2) анализ и документальное подтверждение экономической обоснованности сделок и выбора контрагентов- 3) мониторинг налогового законодательства, налоговой судебной практики и получение разъяснений налоговых органов- 4) резервирование денежных средств для погашения возможных налоговых обязательств и претензий- 5) лимитирование сумм рискованных с налоговой точки зрения сделок- 6) гармонизация согласованности действий финансово-экономических и юридических служб организации в плане документального оформления и учета операций хозяйственной деятельности;

— разработана методика оценки эффективности управления налоговыми рисками организации, основой которой являются критерии, используемые налоговыми органами для отбора кандидатов на проведение выездной налоговой проверки, с авторскими приращениями: 1) соотнесением уровня налоговых рисков и соответствия достижения стратегических целей бизнеса- 2) дополнением показателей налогового риска следующими критериями: отсутствие крупных налоговые недоимки, штрафы и пени, переплаты в рассматриваемом периодене превышение размера налоговой экономии установленных Уголовным кодексом РФ сумм неуплаченных налогов и сборов, предусматривающих наступление уголовной ответственности. Путем расчета коэффициентов соответствия выделенным показателям и дальнейшего вывода из них средней оценивается эффективность управления налоговыми рисками организации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (Части первая, вторая, третья и четвертая).
  2. Закон Волгоградской области от 10.02.09 № 1845-ОД «О ставке налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения».
  3. Закон Смоленской области от 27 ноября 2003 года N 83-з «О налоге на имущество организаций».
  4. Закон Республики Адыгея от 01.04.2009 № 243 «О ставках налога при применении упрощенной системы налогообложения».
  5. Закон Чувашской Республики от 31.03.09 № 16 «О внесении изменений в закон Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в чувашской республике, отнесенных законодательством российской федерации о налогах и сборах к ведению субъектов «.
  6. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.12.08 № 112-ЗАО «О налоговой ставке для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения и выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов».
  7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
  8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
  9. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998).
  10. Налоговый кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000).
  11. Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53.
  12. Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 № КА-А40/7517−08.
  13. Постановление ФАС Московского округа от 30.04.2008 № КА-А41/2158−08.
  14. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.06.2006 № 3946/06.
  15. Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2006 № АЗ 5−3899/05-С29.
  16. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.01.2007 № АЗЗ-5877/05-Ф02−7258/06-С1.
  17. Приказ ФНС России от 30.05.2007 №ММ-3−06/333@ «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок».
  18. Приказ ФНС России от 14.10.2008 №ММ-3−2/467@ «О внесении изменений в приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3−06/333@ «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок».
  19. Приказ ФНС России от 22.09.2010 1. № ММВ-7−2/'461@ «О внесении изменений в Приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3−06/333@ «Об утверждении концепции системы планирования выездных налоговых проверок»».
  20. Уголовный кодекс Российской Федерации.
  21. Книги, монографии, журнальные и газетные статьи:
  22. А. В. Оптимизация налоговых платежей // Учет в строительстве. 2009. — № 5.
  23. JI.M. Прогнозирование и планирование в налогообложении: Материалы к изучению дисциплины для студентов, обучающихся по специальности 8 010 765 «Налоги и налогообложение» / Под науч. ред. Гончаренко Л. И. М: Финакадемия, 2005. — 79с.
  24. С. Подсудная выгода // Российская газета. 2006. — № 576.
  25. В. А. Организация налогового планирования в российских компаниях // Финансовый менеджмент. 2006. — № 1. — С. 20−33.
  26. В. А. Анализ^мирового^опыта^налогового—планирования—/А Финансовый менеджмент. 2006. — № 3. — URL: http://www.diplom.krsk.info/stFmirl.htm.
  27. К. В. Риск-менеджмент: Учебное пособие / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев. М.: Гардарики, 2005. — 285 с.
  28. С. В. Налоговый менеджмент: учебное пособие / 'С. В. Барулин, Е. А. Ермакова, В. В. Степаненко. М.: Омега-JI, 2007. — 272 с.
  29. C.B. Налоги и налогообложение. Учебник / C.B. Барулин, О. С. Кириллова, Т. В. Муравлёва. — М.: ЭкономистЪ, 2006. 560 с.
  30. JI.E. Финансовый менеджмент: Учебник / JI. Е. Басовский. -М.: ИНФА-М, 2009. 240 с.
  31. И. А. Финансовый анализ деятельности предприятия / И. А. Бланк. М., 2000.
  32. И. А. Основы финансового менеджмента: Т. 1 / И. А. Бланк. -Киев: Ника-центр, 1999. 592 с.
  33. И.А. Основы финансового менеджмента: Т. 2 / И. А. Бланк. -Киев: Ника-центр, 1999. 512 с.
  34. И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс / И. А. Бланк. -Киев: Эльга, Ника-центр, 2004. 2-е изд., перераб. и доп. — 656 с.
  35. И. Как рассчитать реальный эффект от проведения налоговой оптимизации // Финансовый директор. 2010. — № 2. — URL: http ://www. fd.ru/reader. htm? id=3 7152#.
  36. H. В. Финансовый анализ для целей налогового консультирования / Н. В. Бондарчук, 3. М. Карпасова. М.: Вершина, 2006. — 185 с.
  37. Г. И. Подоходный налог на Западе и в России / Г. И. Болдырев. Ленинград, 1924.
  38. А. В Тюмени дали условный срок за недоимку в 37 млн рублей // Учет. Налоги. Право. 2008. — № 36. — С. 7.
  39. А. В. Методы налоговой оптимизации-/ А.-В.—Брызгалин, В. Р. Берник, А. Н. Головкин и др. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Аналитика-Пресс, 2001. — 176 с.
  40. А. В. Налоги, люди, время/ А. В. Брызгалин и др. М.: Аналитика-Пресс, 1998.
  41. Букач Е.' Налоговые риски: осведомлен значит вооружен // Налоговые споры. — 2009. — № 4.
  42. Г. Н. Корпоративный налоговый менеджмент как неотъемлемая составляющая стратегии управления бизнесом // Экономика и жизнь. -2004. № 40.
  43. И. Как ваши коллеги проявляют должную осмотрительность при выборе контрагентов // Практическое налоговое планирование.-2010. № 6. — URL: http://www.nalogplan.ru/article/2071.
  44. И. Какие усложнения повышают безопасность налоговой схемы // Практическое налоговое планирование. 2010. — № 5. — URL: http://www.nalogplan.ru/article/2049.
  45. О. Оптимизация налогообложения и незаконный уход от налогов: в чем отличия // Финансовый директор. 2005. — № 7−8. — URL: http://www.fd.ru/reader.htm?id= 14 603
  46. Введение в налоговое планирование или Что надо знать налоговому консультанту // Сайт консалтинговой группы Ардашевъ и партнеры. URL: http://www.ardashev.ru/index.php/article/archive/922.
  47. В. Инновациям укажут налоговое направление // Коммерсантъ. 2010. — № 40 (10 марта).
  48. В. Налогов много не бывает // Коммерсантъ. 2009. — № 66 (14 апр.) — С. 8−9.
  49. В. ФНС потренируется на уклонистах// Газета «Коммерсантъ». 2010. — № 56.
  50. . В. Налоговая безопасность государства-и-экеномическихсистем// Проблемы современной экономики. 2008. — № 3(27).
  51. Все больше регионов снижают налоговые ставки по «упрощенке"// Практическое налоговое планирование. 2009. — № 6. — URL: http://www.nalogplan.rn/article/1634.
  52. Е. С. Налоговое планирование: учебник / Е. С. Вылкова. М.: Издательство Юрайт, 2011. — 639 с.
  53. Е. С. Налоговое планирование/ Е. Вылкова, М. Романовский. СПб: Питер, 2004. — 634 с.
  54. Н. Ю. Налоговое планирование: Учебно-методический комплекс / Н. Ю. Глубокова. М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. — 64 с.
  55. Гончаренко JL И. Налоговые риски // Экономический портал. 20 082 011. URL: http://institutiones.eom/general/l 184-nalogowe-riski.html (дата обращения: 13.03.2011).
  56. Л. И. Налоговые риски: теория и практика управления // Финансы и кредит. 2009. — № 2 (338). — С. 2−11.
  57. Jl. И. Теоретические основы управления налоговыми рисками в деятельности банков // Вестник Финансовой академии. -2008.-№ 4. С. 133−138.
  58. А. Р. Налоговое планирование и снижение финансовых потерь/ А. Р. Горбунов. М.: СО «Анкил», 2003. — 77 с.
  59. О. К вопросу об управлении налоговыми рисками // Информационное агентство Клерк.Ру. 2001−2010. Дата публикации: 17.01.2008. URL: http://www.klerk.iTi/boss/797 788.
  60. И. Теория финансов/ И. Горлов.- СПб: В типографии И. Глазунова, 1845.
  61. В. Глава ФСС пообещал, что после замены ЕСН взносами будет хорошо// Учет. Налоги. Право. 2009. — № 32.
  62. М. Налоговый контроль как часть системы внутреннего контроля предприятия // Журнал Финансовый директор 2008. — № 3. -URL: http://www.fd.ru/topic/30 491 .html.
  63. Налоговый контроль как часть ситемы внутреннего контроля предприятия // Сайт НОУ «ИПП» (Институт проблем предпринимательства). 20O1−2011. Дата публикации: 21.03.2008. URL: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=4 036.
  64. . Комментарии к Евангелию от Луки: Учебно-методическое издание/ Б. Гроувз, Э. Дженкинс. Киров: Вятка, 2005. — 586 с.
  65. А. Прагматика налогообложения // Отечественные записки. -2002. -№ 4−5.-С. 120−133.
  66. Л. В. Налоги и налоговый менеджмент в России / Л. В. Дуканич. Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 605 с.
  67. Л. В. Налоги и налогообложение. Учебное пособие для студентов экой. спец. вузов/ Л. В. Дуканич. Ростов н/Д.: Феникс, 2000.-416 с.
  68. Е. Н. Основы налогового планирования / Е. Н. Естигнеев. -СПб.: Питер, 2004.-288 с.
  69. И. Д. Налоговое право России: учебник для вузов/ И. Д. Еналеева, Л. В. Сальникова. Москва: ЮСТИЦИНФОРМ, 2006. -314 с.
  70. А. О добросовестности налогоплательщика и контрагента// Палата налоговых консультантов России. Дата публикации: 16.02.2009. URL: http://www.nalog-forum.ru/php/content.php?id=l 570.
  71. С. Л. Анализ коммерческого риска / С. Л. Жизнин. М.: Экономика, 1996.
  72. Н. ФНС откроет счет // Деловая газета «Взгляд». Интернет-издание. Дата публикации: 25.02.2010. URL: http://www.vz.rU/economy/2010/2/25/378 839.html.
  73. Е. Н. Налоговое планирование: организация работ//
  74. Налоговое планирование. 2004. С. 1−8-27.-
  75. И. Законные способы налоговой экономии, которые недооценивают // Практическое налоговое планирование. 2009. — № 4.
  76. И. Белые отступают // Коммерсантъ-Деньги. 2009. — № 20. -С. 20−22.
  77. А. П., М. В. Краснов Современные возможности 'налогового планирования // Налоговое планирование. 2003. — № 3. — С. 22−35.
  78. Искусство налогового планирования // Экономика и жизнь. СПб региональный выпуск. 1994. — № 18.
  79. История налогообложения / Под ред. A.B. Брызгалина. М.: «Аналитика-Пресс», 1997. — п. 1.3.История развития научных представлений о налогообложении. Общие и частные теории налогов. -URL: http://chfp.ru/histnal.html
  80. Д. ФНС собрала кейсы // Ведомости. 2008. — № 196. — СЛ.
  81. И. М. Финансовый менеджмент: учеб. пособие поспециализации «Менеджмент орг.» / И. М. Карасева, М. А. Ревякина: под ред. Ю. П. Анискина. М.: Омега-J1, 2006. — 335 с.
  82. Карпов А. Десять заповедей честного налогоплательщика от ФНС
  83. России // Учет. Налоги. Право. 2007. — № 25. — стр. 6−7.
  84. В. А. Налоговые соглашения России: Международноеналоговое планирование для предприятий / В. А. Кашин. М. :
  85. Финансы, ЮНИТИ, 1998.-383 с.
  86. Ким А. Налоги без совести // Финанс. 2006. — № 40. — С. 16−17.
  87. А. П. Налоговые риски в деятельности малого бизнеса //
  88. Известия Иркутской государственной экономической академии. 2010.- № 5. С. 78−82. -
  89. О.С. Особенности современного этапа налоговогоадминистрирования в России / О. С. Кириллова. Саратов: Издат.1. Центр СГСЭУ, 2011.-5 с.
  90. Когда инспектор обязательно заподозрит оптимизацию налогов // Сайтгазеты Учет.Налоги.Право. Дата публикации: 13.04.2009. URL: http://www.2azeta-unp.ru/news.htm?id=9656.
  91. В. Я. Налоговое планирование. Рекомендации бухгалтеру /
  92. В.Я. Кожинов. М.: 1-я Федеративная книготорговая компания, 1998.256 с.
  93. В. Я. Отраслевые особенности налогообложения и учета / В.
  94. Я. Кожинов. М.: ФБК-Пресс, 2000. — 144 с.
  95. Т. А. Налоговое планирование на предприятии/
  96. Т.А. Козенкова. М.: АиН, 2006. — 64 с.
  97. Т. А. Налоговое планирование /'/' АКДИ Экономика и жизнь.-2001,-№ 11. С. 105−109.
  98. Т. А. Принципы и ограничения налогового планирования //
  99. Налоговое планирование. 2001. — № 4. — С. 20−29.165
  100. И. Налог с отсрочкой // Российская Бизнес-газета. 2008. — № 681(02.12.2008).
  101. Концепция системы планирования выездных налоговых проверок // Федеральная налоговая служба. Официальный сайт. Дата публикации: 15.10.2008. URL: http://www.nalog.ru/document light. php?id=26 905&topic=krit risk.
  102. JI. П. Проблемы организации анализа налоговых рисков на предприятии / Л. П. Королева, H. Н. Цуканова // Ситемное управление: электронное периодическое издание. 2010. — № 1 (7). — URL: http://www.sisupr.mrsu.ru > 2010-l/pdf/koroleva9.pdf.
  103. В. Владелец, руководитель, бухгалтер, или группа лиц по предварительному сговору // Сайт журнала На стол руководителю. URL: http://www.nastol.ru/Go/ViewArticle?id=223−0
  104. M. В. О применении налогоплательщиками общедоступных критериев для оценки налоговых рисков // Налоги и налогообложение. -2009. -№ 1.-С. 25−28.
  105. А. Кризис заставляет по-новому обезопасить налоговую оптимизацию // Интернет портал fravcons.ru для бухгалтера, юриста. 2002. Дата публикации: 01.04.2009. URL: http://www.pravcons.ru/publO 1 -04−2009−1 .php.
  106. В. П. Организация внутреннего налогового контроля на предприятиях АПК / В. П. Кулешова, Л. Р. Сибагатулина // Аграрный вестник Урала. 2010. — № 3. — С. 16−18.
  107. Д. В. Влияние налоговых рисков на предпринимательскую деятельность на территории Сибирского федерального округа // Сибирская финансовая школа. 2010. — № 1−2. — С. 30−42.
  108. А. Какие документы докажут инспекторам Москвы и области добросовестность контрагента // Спутник Главбуха приложение к журналу «Главбух». — 2010. — VIII. — С. 12−14.
  109. И. А. Основы финансового менеджмента / И. А. Лисовская. -М.: ТЕИС, 2006. 120 с.
  110. A.B. Общая теория налогообложения: краткий курс лекций / A.B. Литвинова. Волгограда: ВГИ ВолГУ, 2007. — 26 с.
  111. A.B. Экономика России в зеркале кризиса // Финансы меняющейся России в инновационной экономике: всеросс. межвуз. науч.-практ. конф., 29−30 октября 2009 г. Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2009. — С. 37 — 42.
  112. А. М. Финансовый менеджмент: Конспект лекций / A.M. Литовских. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999. — 76с.
  113. И. А. Теория налогообложения. Продвинутый курс: учебник для магистрантов, обучающихся по специальности «Финансы икредит», «Бухгалтерский учет. анализиауяит-» / И. А—Мяйбуроя
  114. А.М. Соколовская. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. — 591 с.
  115. Н. Сочинения исторические и политические / Н. Макьявелли. М.: Аст, 2004. — 109 с.
  116. В. А. Налоговое право: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 240 с. '
  117. И. О принципе презумпции добросовестности налогоплательщика // Информационное агентство Клерк. Ру. 20 012 010. Дата публикации: 08.06.06. URL: http://www.klerk.ru/bulVarticles/51 207/.
  118. Д. Ю. Налоговый менеджмент / Д. Ю. Мельник.- М.: Финансы и статистика, 1999. 352 с.
  119. Г. И. Методы снижения налоговых рисков с учетом практики применения «Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» // Налоги и налогообложение. 2009. — № 1. — С. 29−33.
  120. М. С. К вопросу о необходимости внутреннего и внешнего налогового консультирования // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2009. — № 7. — С. 37−38.
  121. С. С. Налоги: расчет и оптимизация / С. С. Молчанов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Эксмо, 2009. — 528 с.
  122. И. Каких мер налоговой безопасности сейчас требует экономия с помощью офшоров? / И. Мучичка, Т. Немировская // Практическое налоговое планирование. 2009. — № 2.
  123. На шесть лет хотят посадить астраханского предпринимателя, уклонявшегося от уплаты налогов // Информационное интернет-агентство Высота 102. 2006−2010. Дата публикации: 30.09.2009. URL: http ://v 102 .ru/astrahan/14 258.html.
  124. Налоги и налогообложение: учеб. пособие для вузов / И. Г. Русакова, В. А. Кашин, А. В. Толкушин — под ред. И. Г. Русаковой, В. А. Кашина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 495 с.
  125. Налоговая нагрузка на экономику увеличится с 2011 т. II РосБизнесКонсалтинг. 1995−2011. Дата публикации: 09.09.2009. URL: http://top.rbc.ru/economics/09/09/2009/328 133 .shtml.
  126. Налоговикам столицы приказали без миллиона с выездной проверки не возвращаться // Учет, налоги. Право. Еженедельная профессиональная газета. Дата публикации: 03.11.2009. URL: http://www.gazeta-imp.ru/news.htm?id=10 742.
  127. Налогое планирование в бизнесе / Под ред. Ф. Н. Филиной. М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008. — 336 с.
  128. Налоговое плакирование на предприятиях и в организациях (оптимизация и минимизация налогообложения): Учеб пособие / Под ред. Б. А. Рагозина. В 4 т. Изд. 7. — М., 2003. — 326 с.
  129. А. Налоговые риски / А. Николаева, А. Косов, М. Адлер // На стол руководителю. 2007. — № 15.
  130. H. О. Налоговое планирование и налоговый контроль со стороны правоохранительных органов: Практическое пособие / Н. О. Овчинникова. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. — 284 с.
  131. Н. Росстат узучил теневуюэкономикуРоссии//
  132. Государственный интернет-канал «Россия». 2001 2011. Дата публикации: 15.01.2010. URL: http ://www. vesti.ru/doc.html?id=335 984&cid=6.
  133. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие / Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: Инвест Фонд, 1995. — 496 с.
  134. Н. Налоговое планирование и роль юридической службы в этом процессе // Корпоративный менеджмент. 1998−2011. Дата публикации: 18.01.1999. URL: http://www.cfin.ru/taxes/taxplan.shtml.
  135. Н. Налоговое планирование // Экономический еженедельник «Эпиграф». 2000. — № 7. — С. 33−38.
  136. В. Г. Налоги и налогообложение / В. Г. Пансков, В. Г. Князев. -М. :МЦФЭР, 2003.-592 с.
  137. Н. А. Некоторые аспекты налогового планирования в развитых странах // Финансы. 1997. — № 8. — С. 32−34.
  138. М. А. ФНС России узаконила критерий высокого налогового риска: связь с сомнительными контрагентами// Палата налоговыхконсультантов России. Дата публикации: 29.10.2008. URL: http://www.nalog-forum.ru/php/content.php?id=1331.
  139. С. Г. Налоговое право: Учебное пособие / С. Г. Пепеляев. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000. 608 с.
  140. А. В. Налоги и международные соглашения России / A.B. Перов. М.: Юристъ, 2000. — 520с.
  141. В. Трактат о налогах и сборах: Начала политической экономии иналогового обложения / В. Петти, Д. Рикардо. Петразаводск:.1. Петраком, 1993.- 154 с.
  142. М. Р. Налоговый риск: сущность и проявления // Финансы. -2009.-№ 2.-С. 43−46.
  143. По простоте уплаты налогов Россия заняла 134-е место// Сайт «Рокфеллер». 2001−2011. Дата публикации: 12.11.2008.URL: http://rokf.ni/taxes/2008/l 1/12/115 944.html.
  144. О. Актуальные проблемы налоговых последствий хозяйственной деятельности оффшорных компаний на территории России // Налоговед. 2007. — № 12 (декабрь). — С. 6−11.
  145. Правовые основы налогового планирования (на примере групп предприятий). Учебное пособие / Жестков В. С.- под ред.: Пепеляев С. Г. М.: МЗ Пресс, 2002. — 141 с.
  146. Е. Быстрый справочник по учетной политике, которая снизит налоговую нагрузку компании // Практическое налоговое планирование. 2010. — № 1. — URL: http:/Avww.nalogplan.ru/article/1884.
  147. Профессиональное налоговое планирование: оптимизация налоговых выплат // Институт проблем предпринимательства. 2001−2011. Датапубликации: 02.01. 2008. URL: http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=3 842.
  148. Д. Опасные налоговые схемы / Д. Путилин. Москва:
  149. Альпина Бизнес Букс, 2009. 326 с.
  150. А. А. Налоговые схемы, за которые посадили Ходорковского
  151. А. Родионов. М.: Вершина, 2006. — 280 с.
  152. И. Управление налоговыми рисками в условиях финансовогокризиса // Финансовый директор. 2009. — № 5. — URL: http://www.fd.m/reader.htm?id=:36 218.
  153. А. В. Налоговое планирование. Схемы минимизации налогов всовременном российском правовом поле: практическое руководство /
  154. А. В. Ройбу. М.: Эксмо, 2006. — 320 с.
  155. В. За налоговые преступления должны отвечать компании //
  156. Практическое налоговое планирование. 2008. — № 3. — URL: http://www.nalogplan.ru/article/1259.
  157. Э. Меры налоговиков по борьбе с экономией налогов напрактике не всегда работают // Практическое налоговое планирование.-2010.-№ 4.
  158. Н. Н. Налоговый менеджмент, администрирование, планирование, учет / Н. Н. Селезнева. М.: ЮНИТИ, 2007. — 224 с.
  159. Е. В. Белая и черная оптимизация налогов / Е. В. Сивков.- М.:
  160. Евгений Сивков, 2009.- 143 с.
  161. А. Исследование о природе и причинных богатства народов. М., 1935.
  162. С. С. Налоговое администрирование как способ управленияналоговыми рисками // Школа университетской науки: парадигмапя-зс- 2010 ЛЧ -2 — С 122−126
  163. А. E. Практикум по аудиту и финансовому менеджменту / А.
  164. Е. Суглобов, Нитецкий В. В. и Козенкова Т. А. М.: КноРус, 2007.336 с.171
  165. И. М. Должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов как один из возможных способов снижения налоговых рисков // Бизнес, менеджмент и право. 2008. — № 1(15). -С. 21−24.
  166. Советский энциклопедический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. -4-е изд. М.: Советская Энциклопедия, 1989. — 1632 с.
  167. Я. Стали известны новые показатели безопасной рентабельности и налоговой нагрузки // Учет. Налоги. Право 2010. -№ 32.-С. 1−2.
  168. О. Налоги поддались кризису // Интернет-издание Газета.Яи. Дата публикации: 23.11.2009. URL: http://www.gazeta.rn/financial/2009/l 1/23/3 290 108.shtml.
  169. Е. Справочник по &bdquo-стоимости услуг регистрации-компаний-в льготных для «упрощенки» регионах // Практическое налоговое планирование. 2010. — № 4. — URL: http://www.nalogplan.ru/article/1984.
  170. Е. Шесть способов выгодно использовать «вмененку» в налоговом планировании // Практическое налоговое планирование. -2011.'-№ 3.
  171. И. Ю. Налоговая безопасность государства и бизнеса: проблемы теории и практики // Бухгалтер и закон. 2010. — № 2 (134). -С. 45−48.
  172. И. Ю. Методологические основы управления налоговыми рисками в условиях глобального экономического кризиса и налоговая безопасность // Экономический анализ: теория и практика. 2011. — № З.-С. 47−51.
  173. Д. Н. Налоговое планирование и оптимизация налоговых рисков / Д. Н. Тихонов, Л. Г. Липник. М.: Альпина Бизнес Бук, 2004. -256 с.
  174. Д. Н. Основы налогового планирования / Д. Н. Тихонов. М.: Инфограф, 1999. — 192 с.
  175. У истоков финансового права. М. М. Сперанский, Н. И. Тургенев, М. Ф. Орлов / Сост. А. А. Ялбуганов- Под ред. А. Н. Козырина. М.: Статут, 1998. -432 с.
  176. JI. Переходим на «упрощенку» // Газета «Эпиграф». 2009. -№ 43.-С. 10.
  177. Уклонение от уплаты налогов, уголовная ответственность: изъятие не беспредельно // Юридическая фирма «Фокин и партнеры"= fokinlaw.ru.- Режим доступа: http://www.fokinlaw.ru/st6.php.
  178. Управление налоговыми рисками: мнение специалиста // Помощь бизнесу. 2008. Дата публикации: 03.11.2010. URL: http://www.bishelp.ru/nalogi/nr.php.
  179. Э. А. Управление рисками предприятия: Учебно-практическое пособие / Э. А. Уткин^М.: ТЕИС, 2003.247 с.-
  180. . Г. Англо-русский банковский энциклопедический словарь / Б. Г. Федоров. М: Лимбус Пресс, 1995. — 496 с.
  181. С.А. Финансовый риск и его составляющие для обеспечения процесса оценки и эффективного управления финансовыми рисками при принятии финансовых управленческих решений // Финансы и кредит. 2002. — № 3. — С. 21−31- № 4. — С. 9−23.
  182. Ф. Н. Анализ налоговых рисков // Российский бухгалтер. 20 062 010. Дата публикации: 20.11.2007. URL: http://www.rosbuh.ru/send article. asp? rbaid= 1467.
  183. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. акад. Г. Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 527 с.
  184. О. В. Рационализация налогового планирования на промышленном предприятии: Препринт. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2004. — 24 с.
  185. ФНС России разработала 12-ый критерий самостоятельной оценки налоговых рисков // Информационно-правовой портал Гарант. 2011. Дата публикации: 10.10.2008. URL: http://www.garant.ru/news/15 121/.
  186. М. Конспект лекций по науке о финансах / М. Фридман. -СПб: Налоги, 1909.
  187. Э. А. Система налоговой безопасности и развитие ее нормативно-правового обеспечения // Terra Economicus. 2010. — Т. 8. -№ 3−3.-С. 31−33.
  188. Е. Налоговая безопасность бизнеса // Информационное агентство Клерк.Ру. 2001−2010. Дата публикации: 18.05.2010. URL: http://www.klerk.ru/law/articles/183 192.
  189. А. Е. Факторы, влияющие на величину налоговых рисков // Элитариум: Центр дистанционного образования. 2010. Дата публикации: 27.10.2010. URL: http://www.elitarium.ru/2010/1 Q/27/nal о go v vi eri ski. html.
  190. Д. M. Налоговые рискии тенденции-развития-налогового-права / Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: Статут, 2007. — 236 с.
  191. Т. Ф. Налоги и налогообложение: Учебник / Т. Ф. Юткина. -М.: ИНФРА-М, 2001. 429 с.
  192. Friedman J. Dictionary of Business Terms/ J. Friedman.- Barron’s Educational series, 2000. 768 p.
  193. Harrison E.F. The Managerial Decision Making Process, 3rd ed. Boston: Houghton Mifflin, 1987 — 298 p.
  194. PricewaterhouseCoopers 2008 Guide to Tax and Financial Planning / R. Kohan, M. Nash, B. Saks. John Wiiey & Sons, 2008. — 360 p.
  195. Tax Planning and Corporate Resposibilities of Board Members. Kluwer Law International, 1995.
  196. Диссертации и авторефераты диссертаций
  197. Ашурбекова 3. Н. Формирование системы налогового планирования насовременном этапе: Дис.. канд. эконом, наук. Махачкала, 2009.
  198. С. Г. Планирование налоговых рисков при оценке стоимостистроительства в подрядной организации: Автореферат дис.. канд. эконом, наук. СПб, 2008.
  199. М. А. Система внутреннего налогового контроля организации:
  200. Авторефарат дис.. канд. экономических наук. М., 2008.
  201. А. В. Налоговое планирование в организация малого бизнеса:
  202. Авторефарат дис.. канд. экономических наук. М., 2008.
  203. Р. С. Налоговое планирование в системе обеспеченияфинансовой безопасности: Автореферат дис.. канд. эконом, наук. 1. М., 2008.
  204. М. И. Финансовые риски в налоговом планировании: Дис. .канд. эконом, наук. Новосибирск, 2006.
  205. А. А. Развитие системы маркетинговой информации какинструмент .обеспечения налогового планирования на, предприятияхэлектроэнергетики: Автореферат дис.. канд. эконом, наук. 1. Волгоград, 2009.
  206. Г. Н. Гармонизация бухгалтерского и налогового учета вцелях повышения эффективности налогового планирования:
  207. Автореферат дис.. канд. эконом, наук. Орел, 2006.
  208. О. В. Налоговое планирование на промышленном предприятии:
  209. Автореферат дис.. канд. эконом, наук. Волгоград, 2004.
  210. Сайты государственных учреждений и органов:
  211. Управление ФНС, УФНС по г. Москве. Официальный сайт. URL: www. r77.nalos.ru/
  212. Росстат. Официальный сайт. URL: www.gks.ru.175
  213. Сайт территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Смоленской области. URL: http://sml.gks.ru/digital/regionl2/default.aspx/.
  214. Сайт Арбитражного суда Смоленской области. URL: http://smolensk.arbitr.ru.
  215. Федеральная налоговая служба. Официальный сайт. 2006. URL: www.nalog.ru
  216. The Complete WorldWide Tax & Finance Site. URL: http://www.worldwide-tax.com/I
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!