В структуре отрасли выделяют самолетои вертолетостроение, ракетостроение, производство космических летательных аппаратов, производство двигателей, авиационное приборостроение и др. Полным набором подотраслей обладают лишь несколько экономически высокоразвитых стран. Поэтому только промышленно развитые страны способны производить все виды её продукции.
Все производства АРКП — наукоемкие трудоемкие с высокой долей среди персонала инженерно-технических работников и высококвалифицированных рабочих. В мире существуют только три центра — Россия, США и ЕС, — имеющие научно-исследовательскую и экспериментальную базу, конструкторские бюро и промышленные предприятия, которые обеспечивают разработку и производство авиационной и космической техники в широком спектре потребностей мирового рынка.
Авиационная промышленность формировалась первоначально как военная отрасль и лишь со временем стали производиться и гражданские самолеты (крупные пассажирские авиалайнеры, небольшие самолеты и вертолеты, необходимые для нужд народного хозяйства). В настоящее время самолеты и вертолеты делают более 20 стран мира, но лидируют в мировом авиастроении США (10, с. 270).
Следовательно, можно отметить, что в экономике США имеется ряд отраслей, занимающих лидирующие позиции не только в данной стране, но и в мировой экономике. Перейдем теперь к рассмотрению особенностей антимонопольной политики.
2.2 Особенности антимонопольной политики
Корни антимонопольного регулирования уходят в глубь веков. Одним из первых антимонопольных законов является Конституция о ценах императора Зенона (483 год до н. э.).
Формирование современной концепции антимонопольного законодательства относится к XV — XVII векам, когда отдельные мастера пытались противостоять существующему порядку деятельности гильдий.
Первые законы о защите свободы конкуренции появились в конце ХIХ века. Родиной конкурентного права считаются США, где оно традиционно именуется антитрестовским правом. Первым в 1890 году был принят закон, направленный на защиту коммерции и торговли от незаконных ограничений и монополий, более известный как Закон Шермана. В 1914 году были приняты также Закон о Федеральной торговой комиссии и Закон Клейтона, установивший ограничения на ценовую дискриминацию, заключение «связывающих» контрактов, создание холдинговых компаний, наличие в правлении и совете директоров конкурирующих компаний одних и тех же лиц. Эти законы до сих пор составляют основу антитрестовской политики США (17, с. 272).
Российское законодательство более близко к «европейской» модели регулирования конкурентных отношений по принципу «контроль за злоупотреблением рыночной властью», но в нем имеются и черты американской модели («запрещение монополий») (14, с. 25).
Однако если говорить более точно, американское законодательство не признает монополию незаконной саму по себе. Судебная практика выделила законные монополии (если монополия пришла к победе на рынке исключительно благодаря высокой квалификации, предусмотрительности и трудолюбию) и незаконные монополии (рассматривается поведение монополиста, было ли у него намерение монополизировать рынок).
Главным документом, регулирующим систему конкурентных отношений в РФ, является конституция РФ.
Статьей 8 гарантируются единство экономического пространства, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
Статьей 34 запрещается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Статьями 55, 74 вводится запрет на установление на территории Российской Федерации юридических и фактических препятствий для осуществления добросовестной конкуренции (11, с. 26).
Государственное регулирование деятельности естественных монополистов имеет целью достижение баланса интересов потребителей и субъектов естественных монополий и учет социальных факторов при установлении или изменении тарифов. Согласно ст. 424 ГК РФ оно применяется только в случаях, установленных законом. Исключительное право на установление тарифов и (или) их предельного уровня имеют органы регулирования естественных монополий (в настоящее время это Федеральная служба по тарифам).
Существуют и другие способы государственного воздействия на деятельность субъектов естественной монополии. Один из них — ведение Реестра субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль, поскольку любое государственное воздействие возможно только после включения организации в соответствующий раздел реестра. Этим Реестр субъектов естественной монополии отличается от Реестра хозяйствующих субъектов, доля которых на рынке определенного товара превышает 35%.
До вступления в силу в 2002 году Кодекса об административных правонарушениях ответственность за нарушение законодательства о естественных монополиях была регламентирована нормами Закона о естественных монополиях. Сейчас санкции содержатся исключительно в названном Кодексе. Размеры административных штрафов для естественных монополистов невысоки, в частности для организаций они могут доходить до 5000 МРОТ. Такие меры административной ответственности могут применяться за невыполнение законного предписания органа регулирования, непредставление ему ходатайств, сведений и информации, предусмотренных законодательством. Помимо штрафов в качестве меры ответственности может служить перечисление субъектом естественной монополии в федеральный бюджет прибыли, полученной в результате нарушения им законодательства, а также возмещение убытков, причиненных субъекту естественной монополии в связи с принятием неправомерного решения органами государственного регулирования (19, с. 34).
Трудности реализации антимонопольной политики в России в первую очередь были вызваны тем, что антимонопольное регулирование по своей природе базируется на рыночных отношениях и не включает инструментария, пригодного для создания рыночных отношений — задачи, которую приходилось решать антимонопольным органам в России с начала реализации конкурентной политики. Поэтому эффективность антимонопольного регулирования напрямую зависела и зависит от взаимодействия антимонопольной и других видов экономической политики в большей степени, чем в зарубежных странах. В России меры по антимонопольному регулированию стали предприниматься в условиях, когда конкурентного рынка и рыночных отношений не было вообще, антимонопольная политика тогда рассматривалась как часть политики разгосударствления и создания рыночных отношений. Зарубежные страны играли также заметную роль в подготовке соответствующих кадров, помогая антимонопольным органам делать первые шаги. В отличие от многих других реформ антимонопольные институты создавались и развивались довольно быстро и гладко с наименьшим сопротивлением со стороны промышленных кругов (16, с. 118).
Таким образом, можно сделать вывод, что основы антимонопольного регулирования уходят в глубь веков, но формирование современной концепции антимонопольного законодательства относится к XV — XVII векам, а первые законы о защите свободы конкуренции появились в конце ХIХ века. Российское законодательство в сфере антимонопольного регулирования сочетает в себе черты двух моделей: оно более близко к «европейской» модели регулирования конкурентных отношений по принципу «контроль за злоупотреблением рыночной властью», но в нем имеются и черты американской модели («запрещение монополий»).
Заключение
Таким образом, подведем итоги курсовой работы.
Во-первых, были рассмотрены теоретические основы монополии. Можно сделать вывод, что монополия представляет собой такое положение на современном рынке, в котором власть над рынком принадлежит одному продавцу, контролирующим цену и предложение. При этом рынок считается монополизированным в том случае, когда продукцию, не имеющую близких заменителей, множеству покупателей предлагает один продавец из-за того, что для других продавцов вход на данный рынок закрыт. Закрытость рынка может определяться как законодательным запретом на отдельные виды экономической деятельности, так и необходимостью осуществлять большие единовременные вложения в основной капитал.
Выявлено, что основными формами монополии являются монополистическая конкуренция и олигополия. Монополистическая конкуренция осуществляется тогда, когда на рынке много продавцов конкурирует между собой с целью продажи дифференцированного продукта. Олигополия — это ситуация на рынке несовершенной конкуренции, при которой производством продукта занимается небольшое число фирм.
На основе проведенного анализа можно сделать вывод, что история возникновения и развития такой формы рынка как монополия достигает глубокой древности. Монополистические начинания в разных формах проявляются на всех этапах развития рыночных процессов и сопровождают их, но развитие получают лишь с последней трети XIX века. В настоящее время развитие всех видов монополистической концентрации ведет к тому, что все большая часть национального дохода и национального богатства во многих странах сосредоточится в руках нескольких крупнейших монополий. Отмечено, что монополистические объединения по своему усмотрению устанавливают рыночную цену на продаваемую ими продукцию. Цель монополии заключается в получении высокой прибыли посредством контроля над ценой и объемом производства на монополизированном рынке. При этом монополисты не принимают цену как данную и их можно охарактеризовать как ценопроизводителей, ибо они принимают рыночную кривую спроса как данную и сами выбирают как цену, так и объем выпуска. Было выявлено, что ценовая дискриминация — это монополистическая практика продажи блага данного качества при данных издержках производства по различным ценам разным покупателям.
Во-вторых, была проанализирована антимонопольная политика государств. Был сделан вывод, что в Российской Федерации существуют монополии, которые бывают нескольких видов и форм. Отметим, что монополистические объединения можно наблюдать в таких сферах как железнодорожный транспорт, в сфере услуг транспортных терминалов, в сфере транспортировки газа, в сфере услуг по передаче электрической и тепловой энергии. При этом фирмы-монополисты в Российской Федерации существуют и в других сферах деятельности. Можно также отметить, что в экономике США имеется ряд отраслей, занимающих лидирующие позиции не только в данной стране, но и в мировой экономике.
Также было отмечено, что основы антимонопольного регулирования уходят в глубь веков, но формирование современной концепции антимонопольного законодательства относится к XV — XVII векам, а первые законы о защите свободы конкуренции появились в конце XIX века. Российское законодательство в сфере антимонопольного регулирования сочетает в себе черты двух моделей: оно более близко к «европейской» модели регулирования конкурентных отношений по принципу «контроль за злоупотреблением рыночной властью», но в нем имеются и черты американской модели («запрещение монополий»).
Таким образом, цель курсовой работы, которая заключалась в анализе антимонопольной политики государств, была достигнута.
Список использованных источников
Авдашева С. Модернизация антимонопольной политики России [Текст] / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики.
— 2005. — № 5.
— С. 101−116.
Борисов Е. Ф. Экономика [Текст] / Е. Ф. Борисов. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 399 с.
Бутыркин А. Проблемы реформирования естественных монополий [Текст] / А. Бутыркин //Мировая экономика и международные отношения. — 2003. — № 12. -
С. 3−11.
Вечканов Г. С. Микроэкономика [Текст] / Г. С. Вечканов, Г. Р.
Вечканова. — СПб.: Питер, 2003. — 368 с.
Винокурова М. А. Экономическая теория [Текст] / М. А.
Винокурова, М. П. Демина. — Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1998. — 427 с.
Волконский В. А. О роли монополизма в современной экономике [Текст] / В. А. Волконский, Т. И. Корягина // Банковское дело. -
2005. — № 2. — С.
4 — 14.
Воробьев О. В. Правовое регулирование естественных монополий в сфере электроэнергетики [Текст] / О. В. Воробьев // Предпринимательское право. — 2006.
— № 3. — С. 9−15.
Гальперин В. М. Микроэкономика [Текст] / В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев, В. И.
Моргунов. — СПб.: Экономическая школа, 2006. — 864 с.
Городецкий А. Реформирование естественных монополий [Текст] / А. Городецкий, Ю. Павленко // Вопросы экономики. — 2000. — № 1. — С.137−151.
Ивашковский С. Н. Микроэкономика [Текст]: учебник / С. Н. Ивашковский. — М.: Дело, 2002. — 416 с.
Комментарий к Конституции Российской Федерации [Текст] / под ред. Б. Н. Топорнина — М.: Изд. Юридическая литература, 2004. — 390 с.
Липсиц И. В. Экономика [Текст]: учебник / И. В. Липсиц. — М.: Омега-Л, 2006. — 656 с.
Максимова В. Ф. Микроэкономика [Текст]: учебное пособие / В. Ф. Максимова. — М.: МЭСИ, 2005. — 191 с.
Метелева Ю. А. Правовое регулирование ценообразовании в сфере естественных монополий [Текст] / Ю. А. Метелева // Журнал российского права. -
2006. — № 10. — С.
25−38.
Нуреев Р. М. Курс микроэкономики [Текст]: учебник / Р. М. Нуреев. — М.: «Норма», 2004. — 572 с.
Розанова Н. Эволюция антимонопольной политики России: проблемы и перспективы / Н. Розанова // Вопросы экономики. — 2005. — № 5.
— С. 117−131.
Селищев А. С. Микроэкономика [Текст] / А. С. Селищев. — СПб.: Питер, 2003. — 448 с.
Тарасевич Л. С. Микроэкономика [Текст] / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А.
И. Леусский. — М.: Юрайт-Издат, 2006. — 374 с.
Ткачев В. Н. Особенности правового регулирования несостоятельности естественных монополий [Текст] / В. Н. Ткачев // Законодательство и экономика. -
2005. — № 4. — С. 34−43.
Тюрина А. Д. Микроэкономика [Текст] / А. Д. Тюрина. — М.: Эксмо, 2008. — 160 с.
Янова В. В. Экономика [Текст] / В. В. Янова. — М.: Экзамен, 2005. — 384 с.
