Формирование механизма эффективного управления хозяйствующими субъектами-должниками в условиях несостоятельности
Диссертация
Российское законодательство о банкротстве в настоящее время находится в стадии развития и усовершенствования. В рамках процедур банкротства, как внешнего управления, так и наблюдения отмечается увеличение удельного веса решений, связанных с открытием конкурсного производства. Ликвидационные процедуры банкротства превалируют в процессах несостоятельности. Негативной можно считать тенденцию… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Рос. газ. 1993.-25 дек.
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Рос. газ. 2002. — 27 июля.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 138-ФЗ) // Рос. газ. 1994. — 8 дек.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ) // Собр. Законодат. РФ. 1996. — 29 янв.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 26.07.2006 N 134-Ф3) // Рос. газ. 2001. — 31 дек.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от31 июля 1998 года N 146-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным закон от 27.07.2006 N 137-Ф3) // Рос. газ. 1998, — 6 авг.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года >П17-Ф3 (с изм., внесенными Федеральным законом от 16.10.2006 N 160-ФЗ) // Собр. Законодат. РФ. 2000. — 7 авг.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года N 197-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ) // Рос. газ. -2001.-31 дек.
- О несостоятельности (банкротстве): федер. закон РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Рос. газ. 2002. — 2 нояб.
- О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: федер. закон РФ от 24 октября 2005 г. № 133-Ф3 // Рос. газ. -2005.-27 окт.
- Вопросы Федеральной регистрационной службы: указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1315 // Рос. газ. 2004. — 19 окт.
- Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего: постановление Правительства РФ от 22 мая 2003 г. № 299 // Рос. газ. 2003. — 27 мая.
- Об утверждении Правил проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих: постановление Правительства РФ от 28 мая 2003 г. № 308 // Рос. газ. 2003 -4 июня.
- Об утверждении Положения о проведении проверки деятельности саморегулируемой организации арбитражных управляющих регулирующим органом: постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 365 // Собр. Законодат. РФ. 2003. — 30 июня.
- Об утверждении Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов: постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 366 // Собр. Законодат. РФ.-2003.-30 июня.
- Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 // Собр. Законодат. РФ. 2004. — 30 июня.
- Об утверждении Правил проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего: постановление Правительства РФ от 9 июля 2003 г. № 414 // Собр. Законодат. РФ. -2003. 14 июля.
- О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации: постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. № 586 // Рос. газ. 2003. — 25 сент.
- О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников: постановление Правительства РФ от 21 октября 2004 г. № 573 // Рос. газ. 2004. — 29 окт.
- Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов: постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 56 // Собр. Законодат. РФ. 2004. — 16 февр.
- Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства: постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 // Рос. газ. 2004. — 1 июня.
- О внесении изменений в Положение о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства: постановление Правительства РФ от 3 декабря 2004 г. № 732 // Рос. газ. 2004. — 8 дек.
- Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов: постановление Правительства РФ от 9 июля 2004 г. № 345 // Собр. Законодат. РФ. ст. 3052. — 19 июля 2004.
- Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: постановление Правительства РФ от 12 августа 2005 г. № 510 // Собр. Законодат. РФ. № 34. — 2005. — 22 авг.
- Об утверждении единой программы подготовки арбитражных управляющих: приказ Минюста РФ от 11 февраля 2005 г. № 12 // Бюллетень Минюста РФ. 2005. № 2.
- О Порядке отложения уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом: приказ Минэкономразвития РФ от 2 августа 2004 г. № 217 // Рос. газ. 2004. — 21 сент.
- О Порядке голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов: приказ Минэкономразвития РФ от 3 августа 2004 г. № 219 // Рос. газ. 2004. -22 сент.
- О методике расчета минимального размера ежемесячного вознаграждения арбитражного управляющего уполномоченным органом: приказ ФНС РФ от 24.01.2006 N САЭ-3−19/33@ электронный ресурс. // http://www.russianit.ru
- О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2006 г. № Ю8 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7.
- О некоторых вопросах налогообложения доходов арбитражных управляющих: письмо МНС РФ от 25 июля 2003 г. № СА-6−04/825@ // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2003. № 10.
- О порядке действий ФНС России как уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства: письмо ФНС от 15 марта 2005 г. № 19−10~03/287@ //Налогообложение. 2005. № з.
- Адлер Ю. П., Щепетова С. Е. Процессное описание бизнеса основа основ и для системы экономики качества / Ю. П. Адлер, С. Е. Щепетова // Стандарты и качество. 2002. № 2. С. 66−69.
- Адлер Ю. П. Чего нет в восьми принципах, но без чего нет смысла в стандартах ИСО серии 9000:2000 / Ю. П. Адлер // Стандарты и качество. 2001. № И. С. 86−87.
- Азрилиян А. Н. Большой экономический словарь / А. Н. Азрилиян- под ред. А. Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2004. — 1376 с.
- Андреев С. В. Особенности осуществления финансового оздоровления и банкротства в России и за рубежом / С. В. Андреев // Собственность и рынок. 2006. № 2. С. 18−24.
- Антонов Г. Д. Банкротство: проблемы, опыт, решения / Г. Д. Антонов, А. А. Губкин, О. П. Иванова-М.: Наука, 2001.-238 с.
- Антонова О. В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия): учеб. пособие для вузов / О. В. Антонова- под ред. проф. В. А. Швандара. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 141 с.
- Астафьев С. А. Исследование влияния отраслевых особенностей на несостоятельность предприятий (на примере предприятий лесного комплекса): автореф. дис.. канд. экон. наук / С. А. Астафьев Иркутск, 2001. — 21 с.
- Афанасьева JI. В. Взгляд на профессию: типовой портрет в интерьере антикризисного управления / Л. В. Афанасьева // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 36−37. С. 36−37.
- Афонцев С. Экономико-политические проблемы хозяйственных преобразований / С. Афонцев // МЭ и МО. 2000. № 12. С. 6.
- Балясникова Е. В. Совершенствование экспресс-диагностики кризисных ситуаций на предприятиях промышленности: автореф. дис.. канд. экон. наук / Е. В. Балясникова Владивосток, 2006. — 27 с.
- Банк В. Р. Бухгалтерский учет и аудит в условиях банкротства: учеб. пособ. / В. Р. Банк, С. В. Банк, А. А. Солоненко М.: ТК Велби, Проспект, 2005.-296 с.
- Баранова Н. С. Диагностика кризисных процессов на предприятии: методические и прикладные аспекты (на примере предприятий Алтайского края): автореф. дис.. канд. экон. наук / Н. С. Баранова Кемерово, 2004. — 25 с.
- Безвербная М. Ю. Законодательство о несостоятельности во Франции. Практический опыт: учеб. пособ. / М. Ю. Безвербная Иркутск: ASPrint, 2004. 42 с.
- Безвербная М. Ю. Сохранить бизнес, предупредив банкротство «по-французски» / М. Ю. Безвербная // Проблемы инвестирования в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве: сб. науч. тр. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. С. 14−18.
- Безвербная М. Ю. Теория нечетких множеств в оценке эффективности проведения процедур банкротства / М. Ю. Безвербная // Известия ИГЭА. 2006. № 3 (48) С. 25−27.
- Безвербный Ю. А. Арбитражное управление: практ. пособие для арбитражных управляющих / Ю. А. Безвербный, М. Ю. Безвербная Иркутск: ASPrint, 2004.- 15 с.
- Беликов А. Ю. Диагностика риска банкротства предприятия (на примере предприятий торговли): автореф. дис.. канд. экон. наук / А. Ю. Беликов. -Иркутск, 1997.-17 с.
- Бендиков М. А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 5. С. 80−95.
- Бобрышев А. Д. Практическое пособие арбитражного управляющего / А. Д. Бобрышев, Ю. О. Лебедев, Ю. О’Карри и др. -М.: Европейские сообщества, 2004. 280 с.
- Бобылева А. Развитие механизма государственного антикризисного управления / А. Бобылева // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 33.
- Бокарева JI. Об эффективности института банкротства в России и государственного контроля в сфере банкротства / JI. Бокарева // Общество и экономика. 2006. № 6. С.115−138.
- Болдырев М. Решение задач с применением нечеткой логики электронный ресурс. / М. Болдырев // www. tora-centre.ru.
- Бондаренко О. А. Управление конкурентоспособностью российских промышленных предприятий на базе процессного подхода: автореф. дис.. канд. экон. наук. / О. А. Бондаренко Краснодар, 2006. — 26 с.
- Борисов А. Н. Модели принятия решений на основе лингвистической переменной / А. Н. Борисов, А. В. Алексеев, О. А. Крумберг Рига: Зинатне, 1982.-256 с.
- Борисов А. Н. Принятие решений на основе нечетких моделей: примеры использования / А. Н. Борисов, О. А. Крумберг, И. П. Федоров Рига: Зинатне, 1990.- 184 с.
- Булгадаева С. А. Формирование механизма антикризисного управления в российской экономике / С. А. Булгадаева, Г. В. Чонаева // Экономический анализ: теория и практика. 2005. № 6. С. 29.
- Бурмистрова Т. В. Банкротства в современной России / Т. В. Бурми-строва, А. В. Карелин // Право и экономика. 2004. № 3. С. 7−17.
- Бутрин Д. Неуправляемый управляющий / Д. Бутрин // Деньги. 2000. № 32 (285) С. 19−22.
- Васильев Е. А. Эволюция законодательства о несостоятельности и банкротстве в буржуазных странах / Е. Васильев // Торгово-экономические связи и вопросы международного частного права. М.: МГИМО, 1989. — 142 с.
- Васильев Ю. В. Теория управления: учеб. / Ю. В. Васильев, В. Н. Па-рахина, JI. И. Ушвицкий. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. -608 с.
- Ветеркова А. В. Методы определения предкризисных ситуаций и пути выхода из них промышленного предприятия: автореф. дис.. канд. экон. наук / А. В. Ветеркова Санкт-Петербург, 2004. — 19 с.
- Вешкурцева С. А. Комплексная модель эффективности коммерческих организаций электронный ресурс. / С. А. Вешкурцева // Антикризисное управление. 2003. № 5−6. http://www.anticrisis.ru
- Витрянский В. В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) / В. В. Витрянский // Вестник ВАС Российской Федерации. 1998. № 2.
- Волков JI. В. Особенности банкротства российских предприятий: дис.. канд. экон. наук / JI. В. Волков М., 2000 — 253 с.
- Гаврилова В. Е. Банкротство в России: вопросы истории, теории и практики: учеб. пособие. / В. Е. Гаврилова М.: ТЕИС, 2003. — 207 с.
- Гараева Ю. Управление процессами управления электронный ресурс. / Ю. Гараева // http://iso9001.siora.ru/iso.html.
- Гологцапов Н. А. Словарь-справочник руководителя предприятия / Н.
- A. Гологцапов- под ред. В. И. Осипова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. С. 151.
- Гончаров А. И. Досудебное восстановление платежеспособности хозяйствующего субъекта: правовые и финансовые аспекты / А. И. Гончаров, М.
- B. Терентьева СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 539 с.
- Градов А. П. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / А. П. Градов, Б. И. Кузин- под ред. А. П. Градова и Б. И. Кузина. СПб, 1996. С. 41.
- Давыдова Г. В. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий / Г. В. Давыдова, А. Ю. Беликов // Управление риском. 1998. № 3.1. C.13−20.
- Давыдова Г. В. Экономические кризисы и антикризисное управление: учеб. пособ. / Г. В. Давыдова и др. / Под ред. Г. В. Давыдовой Иркутск: БГУЭП, 2003.-244 с.
- Демченко В. Д. Практическое пособие для кредиторов применительно к процедурам банкротства / В. Д. Демченко, П. В. Достовалов, Е. В. Паксю-това и др. М.: Европейские сообщества, 2004. — 220 с.
- Демченко В. Д. Практическое пособие по финансовому оздоровлению предприятий / В. Д. Демченко, А. А. Овчаров, А. А. Серговский и др. -М.: Европейские сообщества, 2004. 95 с.
- Демченко В. Д. Финансовое оздоровление / В. Д. Демченко, А. А. Овчаров, А. А. Серговский и др. М.: Европейские сообщества, 2004. — 12 с.
- Деятельность арбитражных судов России в 2000 г. // Пресс-релиз ВАС РФ. 2001.- 19 февр.
- Дондоков 3. Б.-Д. Методологические вопросы оценки мультипликационных эффектов в экономике / 3. Б.-Д. Дондоков, М. П. Демина Улан-Удэ: ВСГТУ, 2000. 142 с.
- Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / JT. В. Донцова, Н. А. Никифорова М.: Дело и Сервис, 2003. — 336 с.
- Дорожинская Е. А. Процедура несостоятельности (банкротства): статус должника: учеб. пособ. / Е. А. Дорожинская. Новосибирск: СибАГС, 2001. — 84 с.
- Дьяконов В. П. Математические пакеты расширения MATLAB, В. П. Дьяконов, В. В. Круглов // Спец. справочник. СПб.: Питер, 2001. 480 с.
- Егоров А. В. Новый закон о банкротстве: первые вопросы, первые проблемы. Практика применения / А. В. Егоров М.: Статут, 2003. С. 56.
- Егоров А. В. Предупреждение преднамеренных и фиктивных банкротств / А. В. Егоров. М.: Европейские сообщества, 2004. — 12 с.
- Ермоленко А. Анализ статистических данных за 2003 г.: рекомендации по предупреждению банкротства предприятий / А. Ермоленко М.: Европейские сообщества, 2004. — 12 с.
- Ефремов С. А. Организации, бизнес-системы и стратегическое планирование / С. А. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 2. С. 3−26.
- Жарковская Е. П. Антикризисное управление: учеб. / Е. П. Жарков-ская, Б. Е. Бродский. 2-е изд., испр. и доп. М.: Омега-JI, 2005. — 357 с.
- Заде JT. Понятие лингвистической переменной и его применение для принятия приближенных решений / Л. Заде. М.: Мир, 1976. — 165 с.
- Занятость и безработица в Иркутской области // Экспресс-информация Управления федеральной государственной службы занятости населения по Иркутской области в 2005. Иркутск, 2005. — 10 с.
- Зинченко С. Банкротство: законодательство и правоприменительная практика / С. Зинченко, В. Лапач, Б. Газарьян // Хозяйство и право. 1996. № 5. С. 55.
- Зуб А. Т. Антикризисное управление: учеб. пособие для студентов вузов / А. Т. Зуб. -М.: Аспект Пресс, 2005. 319 с.
- Информация о банкротствах в Иркутской области: информационного агентства «Сибирские новости». 2006. 17 февр. электронный ресурс. // www.snews.ru
- Иркутская область в цифрах: 2005: стат. сб. Иркутск, 2006. — 140 с.
- Иркутская область в цифрах и графиках: 2005 (январь-декабрь): стат. сб. Иркутск, 2005. — 36 с.
- Казаков Н. Д. Разработка моделей информационных систем антикризисного управления машиностроительными предприятиями в современных условиях / Н. Д. Казаков. М.: ИЭАУ «Машиностроение-1» 2004. — 152 с.
- Ковалев В. В. Как читать баланс / В. В. Ковалев, В. В. Патров. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002. — 520 с.
- Ю5.Ковальчук JI. Б. Методические подходы к оценке состояния и направлений развития ресурсного потенциала региона: дис.. канд. экон. наук / JI. Б. Ковальчук Иркутск, 2005. — 145 с.
- Кован С. Е. Практикум по финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий / С. Е. Кован, В. В. Мерзлова- под ред. М. А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2005. — 208 с.
- Корнай Я. Честность и доверие в переходной экономике / Я. Корнай // Вопр. экон. 2003. № 9. С. 4−17,
- Королев В. Восстановление экономики через банкротство электронный ресурс. / В. Королев // Антикризисное управление. 2003. № 3−4. http://www.anticrisis.ru
- Ю9.Коротков Э. М. Антикризисное управление: учеб. / Э. М. Коротков- под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2002. — 432 с.
- Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств / А. Кофман М.: Радио и связь, 1982. — 432 с.
- Ш. Коцюба Н. Перспективы развития законодательства о банкротстве в России / Н. Коцюба, Л. Гомзин // Вестник ФСФО России. 2001. № 2. С. 38.
- Круглов В. В. Интеллектуальные информационные системы: компьютерная поддержка систем нечеткой логики и нечеткого вывода / В. В. Круг-лов, М. И. Дли. М.: Физматлит, 2002. — 254 с.
- Кузьминов Я. Институты: от заимствования к выращиванию / Я. Кузьминов, В. Радаев, А. Яковлев // Вопр. экон. 2005. № 5. С. 5−27.
- Кукукина И. Г. Учет и анализ банкротств: учеб. пособие / И. Г. Куку-кина, И. А. Астраханцева- под ред. И. Г. Кукукиной. М.: Финансы и статистика, 2004.-312 с.
- Кураков JI. П. Толковый словарь экономических и юридических терминов / Л П. Кураков, В. Л. Кураков. М.: Моск. психол.-соц. ин-та- Вуз и школа- Чуваш, ун-та, 2002. — 748 с.
- Лаптев Ю. Обязан действовать . но в ранге кого? / Ю. Лаптев и др. // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 36−37. С. 40−41.
- Лукьянчикова Н. П. Конкурентные преимущества фирмы в условиях глобализации / Н. П. Лукьянчикова, А. В. Бугай. Иркутск: БГУЭП, 2005. — 173 с.
- Ляско А. Доверие и трансакционные издержки / А. Ляско // Вопр. экон. 2003. № 1.С. 42−58.
- Мениль П. Обзор действующего Европейского законодательства, посвященного предупреждению и предотвращению банкротства: рекомендации по предупреждению банкротства предприятий / П. Мениль М.: Европейские сообщества, 2004. — 12 с.
- Методика определения размера вознаграждения арбитражного управляющего Министерством экономического развития и торговли РФ электронный ресурс. // www.economy.gov.ru
- Мильнер Б. Фактор доверия при проведении экономических реформ / Б. Мильнер // Вопр. экон. 1998. № 4. С. 27−38.
- Мусин М. Проблема согласования интересов / М. Мусин // Экономист. 2005. № 5. С. 54−58.
- Наймушин В. Рыночные реформы в России: можно ли разорвать замкнутый круг истории? / В. Наймушин // Вопр. экон. 2004. № 10. С. 114−128.
- Невзорова Е. Н. Региональные стратегии государственного регулирования отношений собственности в условиях реформируемой экономики / Е. Н. Невзорова-Иркутск: БГУЭП, 2002. 120 с.
- Недосекин А. О. Применение теории нечетких множеств к финансовому анализу предприятий / А. О. Недосекин // Вопр. анализа риска. 1999. № 2−3.
- Никифорова Н. А. Анализ в антикризисном управлении / Н. А. Никифорова // Финансовый менеджмент. 2004. № 6. С. 5−12.
- Николаева И. П. Экономическая теория / Под ред. И. П. Николаевой. -М., 2000.-442 с.
- Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М., 1997. — 125 с.
- Обследование населения по проблемам занятости: 2005 (август) // Стат. сб. Федеральной службы государственной статистики М.,. 2005. 200 с.
- Окрепилов В. В. Словарь терминов и определений в области экономики и управления качеством / В. В. Окрепилов. СПб.: Наука, 1999. — 216 с.
- Олейник А. Н. Институциональная экономика / А. Н. Олейник. М., 2000.-С. 188−189.
- Орловский С. А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / С. А. Орловский. М.: Наука, 1981. — 208 с.
- Отчет Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству по итогам работы за 2000 г. // Вестник ФСФО. 2001. № 3.
- Официальная отчетность Высшего Арбитражного суда РФ электронный ресурс. // www.arbitr.ru/news/
- Панков Д. Современное состояние государственного регулирования процедуры банкротства электронный ресурс. / Д. Панков // http://ld.ludidela.ru/.
- Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству / Г. Папе. Пер. с нем. М.: БЕК, 2002. — 143 с.
- Пареная В. А. Экспресс-оценка вероятности банкротства предприятия / В. А. Пареная, И. А. Долгалев // Аудит и финансовый анализ. 2002. № 2. С. 112−113.
- Пепеляева JI. В. Повышая эффективность российского законодательства о банкротстве / JI. В. Пепеляева // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 36−37. С. 4−5.
- Пивкин В. Я. Нечеткие множества в системах управления: учеб. по-соб. / В. Я. Пивкин, Е. П. Бакулин, Д. И. Кореньков / Под ред. А. Н. Золотухина Новосибирск, 2005. — 40 с.
- Писаренков О. С. Предупреждение кризисных процессов на предприятиях на основе оптимизации качества управления: автореф. дис.. канд. экон. наук / О. С. Писаренков. М., 2005. — 20 с.
- Попов Р. А. Антикризисное управление: учеб. / Р. А. Попов. М.: Высш. шк., 2004. — 429 с.
- Попондопуло В. Ф. Контроль деятельности арбитражных управляющих саморегулируемой организацией и регулирующим органом / В. Ф. Попон-допуло. М.: Европейские сообщества, 2004. — 12 с.
- Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А. Д. Некипелов. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. — 368 с.
- Поспелов Д. А. Логико-лингвистические модели в системах управления / Д. А. Поспелов. М.: Энергоиздат, 1981. — 231 с.
- Поспелов Д. А. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Д. А. Поспелов- под ред. Д. А. Поспелова. М.: Наука, 1986.-311 с.
- Потемкин А. И. Противоборство разрушительной и созидательной практики антикризисного управления / А. И. Потемкин, П. И. Потемкин, Н. Г. Новикова // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 36−37. С. 30−31.
- Практическое пособие арбитражного управляющего / Под ред. Ксавье Барре. М.: Европейские сообщества, 2004. — 279 с.
- Проблемы и перспективы развития бизнеса на предприятии и в регионе: сб. науч. тр. / Г. В. Давыдова и др.- Под ред. Г. В. Давыдовой Иркутск: БГУЭП, 2006. — 299 с.
- Проблемы применения закона о несостоятельности (банкротстве). Государственное регулирование финансового оздоровления предприятий / сб. материалов межрегион, науч.-практ. конф., 15 июля 2006 г. Новосибирск, 2006.- 112 с.
- Промышленность Иркутской области в 2004 году // стат. сб. Росстата Иркутск, 2005. 98 с.
- Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности / В. Радаев // Вопр. экон. 2001. № 6. С. 63.
- Разоренов Н. Смена собственника через банкротство / Н. Разоренов электронный ресурс. // Слияния и поглощения. 2005. № 12 (34). http://www.ma-journal.ru/archive/2005/
- Райзберг Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Рай-зберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИН-ФРА-М, 2001. — 480 с.
- Ребгун Э. К. Системная несостоятельность в промышленности: Монография / Э. К. Ребгун. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 200 с.
- Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации / стат. сб. М., 2004. — 675 с.
- Результаты работы арбитражных судов РФ в 2002—2004 гг. электронный ресурс. / www.arbitr.ru.
- Репин В. В. Два понимания процессного подхода к управлению предприятием / В. В. Репин // Методы менеджмента качества. 2003. № 4. С. 5.
- Робертсон А. Несостоятельность во Франции: практ. материал / А. Робертсон. Париж, 2003. — 14 с.
- Родионова Н. В. Антикризисный менеджмент: учеб. пособие / Н. В. Родионова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 223 с.
- Рождественский Ю. В. Словарь терминов. (Общеобразовательный тезаурус): Общество. Семиотика. Экономика. Культура. Образование / Ю. В. Рождественский. 2-е изд. — М.: Наука, 2003. — 112 с.
- Романихин А. Кому выгоден закон о саморегулируемых организациях? / А. Романихин // Человек и труд. 2004. № 2. С. 16−20.
- Рондарь В. Н. Финансовая несостоятельность и методы санации неплатежеспособных субъектов транзитивной экономики: дис.. канд. экон. наук / В. Н. Рондарь М., 2002. — 254 с.
- Российская промышленность: институциональное развитие / Т. А. Долгопятова- Под ред. Т. Г. Долгопятовой. М.: ГУ ВШЭ, 2002.Вып. 1 — 245 с.
- Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Госкомстат России. -М., 2003.-705 с.
- Российский статистический ежегодник: стат. сб. / Росстат. М., 2004.673 с.
- Россия в цифрах: крат. стат. / Росстат. М., 2005. — 45 с.
- Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. М.: ИНФРА-М, 2005. — 724 с.
- Ряховская А. Н. Банкротства ЖКХ: социальная незащищенность граждан / А. Н. Ряховская // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 35. С. 34−35.
- Ряховская А. Н. Международная практика антикризисного управления: учеб. пос. в двух частях / А. Н. Ряховская, Е. А. Файншмидт- под ред. А. Н. Ряховской. М.: ИЭАУ, 2005. — 144 с.
- Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати. -М.: Радио и связь, 1993. -315 с.
- Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / Г. В. Савицкая. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 400 с.
- Самаруха В. И. Антикризисное управление: учеб. пособ. / В. И. Са-маруха, Н. С. Пермякова. Иркутск: ИГЭА, 2000. — 40 с.
- Самаруха В. И. Развитие финансового механизма корпораций в условиях риска и неопределенности / В. И. Самаруха, Н. С. Пермякова. Иркутск: ИГЭА, 2001, — 110 с.
- Самаруха В. И. Выработка управленческих решений в целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований Байкальского региона / В. И. Самаруха, Н. М. Шодорова. Иркутск: БГУЭП, 2002.- 171 с.
- Сарбаш С. В. Контроль арбитражного суда за деятельностью арбитражных управляющих / С. В. Сарбаш. М.: Европейские сообщества, 2004. — 12 с.
- Сведения о банкротствах // Рос. газ. 2003. — 19 янв. — 2006. — 18 февр.
- Сведения о финансовом состоянии организаций на 1 ноября 2005 г. / Под ред. И. И. Овсянниковой: Росстат, Иркутск, 2005. 35 с.
- Севастьянов С. Н. Представление требований государства в процедурах банкротства опыт США / С. Н. Севастьянов // Антикризисное управление. 2003. № 5−6.
- Семеусов В. А. Банкротство предприятий. Внешнее управление: учеб. пособ. / В. А. Семеусов, А. А. Пахаруков. Иркутск: ИГЭА, 1999. — 80 с.
- Симачев Ю. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития / Ю. Симачев // Вопросы экономики. 2003. № 4. С. 70.
- Смелова Т. А. Оценка экономической состоятельности в антикризисном управлении предприятием: автореф. дис.. канд. экон. наук / Т. А. Смелова Волгоград, 2002. — 27 с.
- Смольский А. Банкротство как общественный институт: возникновение, развитие и особенности функционирования / А. Смольский // Эковест. 2003. № 3,4. С. 601−620.
- Соловьева О. В. Реорганизация процессов управления на кризисных предприятиях промышленности: автореф. дис.. канд. экон. наук / О. В. Соловьева. Иркутск, 2005. — 19 с.
- Степанов В. В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии / В. В. Степанов М.: Статут, 1999. — 204 с.
- Степанова Г. Н. Проблемы диагностики банкротства в антикризисном управлении предприятием / Г. Н. Степанова электронный ресурс. // www.nesterova.ru
- Стерехова А. А. Профессиональный потенциал арбитражных управляющих как фактор эффективного управления кризисным предприятием: автореф. дис.. канд. экон. наук / А. А. Стерехова Иркутск, 2001. — 21 с.
- Стиглиц Д. Стратегия и тактика реформ / Д. Стиглиц // Вопр. экон. 1999. № 7. С. 30.
- Судебно-арбитражная статистика / Вестник ВАС Российской Федерации. 2004. № 4 (137). С. 35−36.
- Судебно-арбитражная статистика / Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 5 (162). С. 22−44.
- Тарасенко А. Платить или не платить текущие налоговые платежи в ходе конкурсного производства? электронный ресурс. / А. Тарасенко // http://ld.ludidela.ru/
- Татарников В. Г. Законодательство о банкротстве в вопросах и ответах: учеб. пособ. / В. Г. Татарников Иркутск: ИрГТУ, 2005. — 120 с.
- Телюкина М. В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве / М. В. Телюкина // Юрист. 1997. № 12. С. 45.
- Терентьев А. Обзор зарубежного опыта: гарантирование прав работников в случае несостоятельности (банкротства) работодателя / А. Терентьев // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 35. С. 20−21.
- Терентьев А. Установление размера вознаграждения арбитражного управляющего / А. Терентьев, Е. Раицкая, К. Кокорев // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 36−37. С. 12−13.
- Ткачев В. Н. Банкротство: существенные черты и общая характеристика субъектов конкурсных отношений в России / В. Н. Ткачев // Предприниматель без образования юридического лица. 2003. № 4. С. 36−45.
- Трапицын А. В. Аспекты антикризисного управления / А. В. Трапи-цын // Антрикризисное управление в России. Мировая практика антикризисного управления: Материалы Международной конференции 21−22 ноября 2005 г. -М.: 2006.-240 с.
- Трапицын А. В. Этические нормы профессии арбитражного управляющего. Вопросы правосудия. Серия Банкротство / А. В. Трапицын М.: Европейские сообщества, 2004. — 8 с.
- Трефилова Т. Не допустить использования процедур банкротства для передела собственности / Т. Трефилова // Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству. 2001. № 12. С. 28−32.
- Федотова М. А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия / М. А. Федотова // Финансы. 1995. № 6. С. 13−16.
- Хлопин А. Д. Деформализация правил: причина или следствие институциональных ловушек? / А. Д. Хлопин // Полис. 2004. № 6 (83). С. 9.
- Ходжсон Д. Привычки, правила и экономическое поведение / Д. Ходж-сон//Вопр. экон. 2000. № 1. С. 39−55.
- Хомкалов Г. В. Инструменты эффективного менеджмента в стратегии развития компании / Г. В. Хомкалов, Е. А. Панкратьева, А. Н. Юрлов. Иркутск: БГУЭП, 2003.- 129 с.
- Хомкалов Г. В. Современные методы управлений оборотным капиталом предприятий / Г. В. Хомкалов, О. В. Грушина. Иркутск: ИГЭА, 2000. — 78 с.
- Хурсевич С. Н. Особенности выполнения функций уполномоченного органа в деле о банкротстве / С. Н. Хурсевич // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 36−37. С. 6−7.
- Хурсевич С. Н. Банкротство. Преодолевая стереотипы / С. Н. Хурсевич М.: М-ОКО, 2005. — 128 с.
- Цветков В. А. Классификация современных методов управления затратами на промышленных предприятиях / В. А. Цветков, Ю. В. Бороздин // Промышленная политика в Российской Федерации. 2006. № 4. С. 32−35.
- Церенов Ц. В. Защита прав работников в условиях несостоятельности работодателя / Ц. В. Церенов // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 35−36. С. 18.
- Церенов Ц. Определение размера вознаграждения арбитражного управляющего / Ц. Церенов, Д. Скрипичников // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 36−37. С. 10−11.
- Черныш О. В. Роль регулирующего органа при реализации законодательства о банкротства / О. В. Черныш // Эффективное антикризисное управление. 2005. № 36−37. С. 8−9.
- Черныш О. В. Законодательство о несостоятельности (банкротстве): учет специфики функционирования отрасли / О. В. Черныш // Эффективное антикризисное управление. 2006. № 38−39. С. 10−11.
- Чонаева Г. В. Регулирование процедур банкротства предприятий как элемент антикризисной политики государства: автореф. дис.. канд. экон. наук / Г. В. Чонаева Москва, 2004. — 27 с.
- Чупров С. В., Каневский А. Б. Мониторинг деятельности предприятия: сущность, функции и программные средства / С. В. Чупров, А. Б. Каневский // Известия ИГЭА. 2001. № (29). С. 20−24.
- Чупров С. В. Прогнозирование кризисного развития предприятий / С. В. Чупров // Проблемы прогнозирования. 2002. № 6. С. 150−155.
- Чупров С. В. Диагностика устойчивости промышленного предприятия: Системно-методологические проблемы и подходы / С. В. Чупров. Иркутск: БГУЭП, 2004. — 276 с.
- Шаванс Б. Типы и уровни правил в организациях, институтах и системах / Б. Шаванс // Вопр. экон. 2003. № 6. С. 4−21.
- Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории / А. Шаститко // Вопр. экон. 2003. № 1. С. 24−41.
- Шевченко В. А. Институциональный механизм системной нестабильности / В. А. Шевченко Чупров С. В., Каневский А. Б. СПб., 1999. С. 15.
- Шмаков Р. А. Совершенствование элементов управляющей подсистемы в системе антикризисного управления промышленным предприятием: ав-тореф. дис. канд. экон. наук / Р. А. Шмаков Ижевск, 2004. — 14 с.
- Экономическая энциклопедия / Гл. ред. JL И. Абалкин и др. М.: Экономика, Институт экономики РАН, 1999. — 1055 с.
- Юн Г. Б. Словарь по антикризисному управлению / Г. Б. Юн, Г. К. Таль, В. В. Григорьев. М.: Дело, 2003. — 448 с.
- Юдин В. Г. Несостоятельность (банкротство): исторический аспект / В. Г. Юдин // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 1 (110). С. 155−162.
- Bankruptcy Code. Department of Justice of the U.S.A. 1992.
- Beck T. Set up a proactive crisis management program / T. Beck // HR Focus. 2000. Vol. 77. Issue 1. p. 13.
- Bezverbnaya Marina. Rapport de stage de formation professionnel en France (Paris) du 3 au 30 Juillet 2004 / M. Bezverbnaya // Le projet Tacis «Efficacite des procedures collectives de la faillite (Insolvency II)» Paris, 2004. — 55 p.
- Bricard A. Les nouvelles procedures de traitement des difficultes des entreprises. Prevention de l’entreprise: RFC revue francaisie de comptabilite / A. Bricard. 2005. № 367. P. 24.
- Code de Commerce: Litec Groupe LexisNexis 14eme edition, 2002. -2418 p.
- Commons J. Institutional Economics. Its Place in Political Economy / J. Commons // New Brunswick and London, 2002. 156 p.
- Cybinski P. Description, Explanation, Prediction the Evolution of Bankruptcy Studies? / P. Cybinski. — Brisbane: Griffith University, 2001. № 4. p. 29−44.
- Davis M. Trouble shooters / M. Davis Adweek Midwest Edition, 2000. Vol. 41, Issue 42. p. 48.
- Guide de lecture de la norme ISO 9001: 2000 a l’usage des administrateurs judiciaires. Paris, p. 40.
- Heffernan M. The Morale of the Story / M. Heffernan // Fast Company, 2005. Issue 92. p.79.
- Hill N. Evaluating firms in financial distress: an event history analysis / N. Hill, S. Perry, S. Andes // Journal of Applied Business Research. 1996. № 12: P.60−71.
- Hyest Jean-Jacques. Administrateurs judiciaires, mandataires judiciaires et experts en diagnostic d’entreprise / Jean-Jacques Hyest Paris: Senat, seccion ordinaire de 2001−2002. № 180.
- Insolvency Act 2000 электронный ресурс. // http://www.hmso.gov.uk
- Insolvenzordnung. Gegenuberstellung: Inso / Ко. Munchen, 1996.
- Kamlah K. The New German Insolvency Act: Insolvenzordnung / K. Kamlah // American Bankruptcy Law Journal. 1996. № 4. P. 23−28.
- Kassab J. Forecasting bankruptcy: failure prediction or survival analysis? / J. Kassab, S. McLeay, N. Shani // The Annual Congress of The European Accounting Association, Maastricht, The Netherlands. 1991.
- La Lettre de l’Observatoire Consulaire des Entreprises en Difficultes. -Paris, 2003. № 23.
- La Prevention des Defaillances des entreprises. Le juge ou le marche / Sous l’egide de M. Gilbert Costes et M. Michel Franck // Actes du Forum du Mercredi 2 Avril 2003.
- Les procedures d’insolvabilite en Italie, en Belgique, en Allemagne // La Lettre de l’OCED. Paris, 2004. Numero special, Juin.
- Lindsay D. A chaos approach to bankruptcy prediction / D. Lindsay, A. Campbell // Journal of Applied Business Research. 1996. № 12 (4). P. 1−9.
- Loasby B. The Organization of Capabilities / B. Loasby // Journal of Economic Behavior & Organization. 1998. Vol. 35. P. 140.
- Lopez-de-Silanes. The Politics of Legal Reform / Lopez-de-Silanes // Discussion Paper. 2002. № 24. P. 17.
- Mensah Y. An examination of the stationarity of multivariate bankruptcy prediction models: A methodological study / Y. Mensah // Journal of Accounting. 2004. № 22(1). P. 380−395.
- Mintzberg H. The rise and fall of strategic planning. Pearson Education / H. Mintzberg, 2004 / Summarised by Edgar Wille электронный ресурс. // http ://tool s. ashridge. org.uk/ashridge.
- Morgan G. Images of Organization / G. Morgan / Summarised by Kevin электронный ресурс. Barham Sage Publications Inc., 2005 // http://tools.ashridge.org.uk.
- Nagin D. Monitoring, Motivation and Management: The Determinants of Opportunistic Behavior in a Field Experiment / D. Nagin, J. Rebitzer, S. Sanders // National Bureau of Economic Research. Working Paper Series. Cambridge MA. 2002. № 8811. March.
- Odom M. A neural network model for bankruptcy prediction / M. Odom, R. Sharda Proceedings of the International Joint Conference on Neural Networks. 2000. P.63−68.
- Pate C. The Phoenix Forecast: Bankruptcies Barometer 2003 / C. Pate электронный ресурс. // www.abiworld.org.
- Petel Ph. Procedures collectives / Ph. Petel -2e edition, Paris: Editions Dalloz, 1998. p. 236.
- Rajak H. European Corporate Insolvency Law / H. Rajak London: Chancery Wiley Law, 1994. Chapter 14.
- Rutherford M. Institutions in Economics: The Old and the New Insitution-alism / M. Rutherford Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 53−54.
- Serlooten P. Defaillance de l’entreprise. Aspects fiscaux / P. Serlooten -Editions Dalloz, 1997. P. 278.
- Sheth J. The rule of three: Surviving and competing in competitive markets / J. Sheth and R. Sisodia / Reviewed by Kevin Barham: The Free Press, 2002. электронный ресурс. // http://tools.ashridge.org.uk/
- Stiglitz J. The role of the State in financial markets / J. Stiglitz // Proceedings of the World Bank Annual Conference on Development economics. World Bank. 1994. P. 19−52.
- Sidney В. Principles of Bankruptcy and Reorganization / B. Sidney -Continuing Legal Education in Colorado, 2002.
- Theodossiou P. Predicting shifts in the mean of a multivariate time series process: An application in predicting business failure / P. Theodossiou // Journal of the American Statistical Association. 2003. № 88 (422), P.441−449.
- Thevenot Ch. Plus des 2/3 des societes poursuivent leur activite grace a 1'accord amiable / Ch. Thevenot // Capital Finance. 2002. № 640, p. 9.
- Thomson G. Go Bankrupt, Then Go Overseas- For Delphi, Chapter 11 is a globalization gambit. If it works, rivals may copy it / G. Thomson // Business Week. 2006. 22 Apr.
- Thomson G. The American approach / G. Thomson // Business & Management Journals. 2006. № 21.
- Wagner G. Proactive Crisis Management. World Trends & Forecasts / G. Wagner // The Futurist. 2005. March-April, p.6.
- Wilson R. Bankruptcy prediction using neural networks / R. Wilson-// Decision Support Systems. 2004. № 11 (5). P. 545−557.
- Warneryd K. Inside vs Outside Ownership: A Political Theory of the firm / K. Warneryd, H. Mueller // RAND Journal of Economics. 2001. November. Vol. 32. № 3. P. 527−541.
- Zak P., Knack S. Trust and Growth / P. Zak, S. Knack // The Economic Journal. 2001. 3 Apr.
- Судебно-арбитражная статистика о рассмотренииколичество п