История возникновения и основные направления институциональной теории

Хозяйственная система, согласно утверждениям Коуза, — это своеобразно упорядоченная система связи между производителями и потребителями. Координация этой связи может осуществляться двумя способами: спонтанным и иерархическим. Спонтанный или стихийный порядок — это рынок, в условиях которого информация о наличии товаров, цен на них и т. п. распылена. Она может передаваться только через механизм колебания цен, а ее поиск связан с большими трансакционными издержками. Другим способом получения необходимой информации является иерархия, т. е. система при которой из одного центра идут приказы и поручения исполнителям.

Иерархия имеет место в любой фирме, где руководитель отдает приказания подчиненным. Непосредственные работники не занимаются благодаря этому поисками информации. Это позволяет существенно сократить трансакционные издержки.

Сокращение трансакционных издержек, а, следовательно, повышение эффективности функционирования экономики, по Коузу, обеспечивается существованием правовых норм и их исполнением. Коуз подчеркнул, что между юридическими нормами и трансакционными издержками существует тесная связь. Он отметил, что определение прав собственности является важным предварительным условием рыночных соглашений. А функционирование экономики без трансакционных издержек невозможно. Для успешного функционирования рынка важное значение имеют как трансакционные издержки, так и права собственности. Если первый из этих элементов невелик, а второй четко определен и исполняется субъектами хозяйствования, тогда рынок способен к саморегулированию настолько, что может устранить социально-значимые внешние эффекты «экстерналии». Коуз доказал возможность трансформации подобных внешних эффектов во внутренние затраты участников рыночного соглашения без какого-либо вмешательства государства. Этот вывод получил название «теоремы Коуза».

Государственное вмешательство не всегда желательно. Оно будет эффективным тогда, когда издержки государственного вмешательства будут меньше издержек, связанных с нестабильностью рынка.

В 60-гг. ХХ ст. в рамках институционального направления сформировалась концепция — «теория общественного выбора», автором которой был американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Джеймс М. Бьюкенен (1919 г.). Его перу принадлежит ряд книг, в т. ч. «Теория социального выбора», «Свобода, рынок и государство» и др.

В основе теории общественного выбора лежит идея о зависимости политических и экономических явлений, использования экономических методов при изучении политических процессов. Бьюкенен при этом исходил из предположения, что принцип рационального экономического поведения может быть применен в исследовании любой сферы деятельности, где человек делает выбор, в том числе и в исследовании политических процессов.

Все изложенное в вопросах данной темы свидетельствует в пользу того, что институционализм как направление экономической теории не имеет общей теоретической основы. Вместе с тем его разновидности имеют много общих черт. Современные институционалисты сохранили «дух несогласия», что находит свое проявление в предлагаемых ими проектах реформ. Им присуще также расширение традиционных объектов теоретического анализа за счет новых актуальных проблем.

Итак, неоинституциональная теория еще активно развивается Вывод по главе 2:

Итак, современный институционализм, или неоинституционализм, во многом отличается от своего предшественника — раннего институционализма, хотя и сохраняет многие исходные понятия, сложившиеся в период становления и развития этого учения.

Неоинституционализм представлен многочисленными разноплановыми концепциями. Защитники теорий конвергенции, техноструктуры, постиндустриального общества, следуя традициям «старого» институционализма, исходят из первичности институтов: государства, управленческих и других структур, которые определяют действия индивидов (К. Поланьи, Дж. Гэлбрейг, Д. Белл, О.

Тоффлер). В отличие от этих концепций методологической основой теорий прав собственности, общественного выбора, трансакционных издержек служит неоклассическая экономическая теория, рассматривающая рынок как наиболее эффективный механизм регулирования экономики. Теория прав собственности (Р. Коуз) анализирует коллективные, государственные и акционерные формы собственности и их сравнительную эффективность в проведении сделок на рынке. Роль государства, ответственного за установление «правил игры» на рынке и защиту прав собственности, отражается в теории общественного выбора (Д. Бьюкенен). Теория трансакционных издержек относит к ним все издержки, возникающие при совершении сделки (Р. Коуз, О.

Уильямсон). Неоинституциональная новая экономическая история (Д. Норт) применяет теорию трансакционных издержек и прав собственности к историческому анализу. В основе этой ветви неоинституциональных теорий лежит методология индивидуализма: во главу угла ставится независимый индивид, который участвует в уже сложившихся институтах или формирует новые в соответствии со своими интересами. По этой методологии индивиды первичны, институтывторичны.

Новая институциональная теория, таким образом, (или иначе «неоинституционализм») — современная экономическая теория, принадлежащая к неоклассическому направлению, начало которой положила книга Рональда Коуза «Природа фирмы», вышедшая в 1937 году. Однако интерес к этой сфере проявился лишь к концу 70-х годов в США, а затем в Европе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной целью данной работы было изучение основ теории институционализма и ее основных идей.

Понятие институционализма, как выяснили, включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.

Классический институционализм зародился в начале ХХ века в США. Его основоположником считается Торстейн Веблен. Последователи институционализма стремились расширить рамки экономического анализа, привлекая подходы и методы смежных наук. Представители институционализма считали, что поведение экономического человека формируется главным образом в рамках и под воздействием социальных групп и коллективов.

В работах институционалистов не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы обычно основаны на опыте, логике, статистике. В центре внимания не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы более широкого плана. Их волнуют не чисто экономические проблемы, но экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточив внимание на решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления, его неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию.

Представители институционализма: Торстейн Веблен — основоположник, Джон Коммонс, Генри Адамс, Кларенс Эйрс, Митчелл, Уэсли Клэр Современный институционализм (неоинституционализм) — новое направление в современной экономической мысли, оформившееся в 60−70-е гг. Предметом исследования в нем стала институциональная структура производства, что оказалось возможно благодаря проникновению в экономическую теорию таких понятий как трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения.

Алимов С. С. Экономическая теория.

Алматы: «Бота», 2007.

Брынцалов Д. П. Экономика.

М.: «При

Зма", 2010.

Булатов А. С. Экономика: учебник. М.: «Лотос — Профф», 2007.

Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. — М.: ДИС, 2007.

Васильев В. В. История экономических учений.

М.: «Лотос Профф», 2009.

Войтов А. Г. Экономика. Экономическая теория. Учебник.

М.:АСТ, 2009.

Дибревич Е. И. Экономическая теория. Книга 1. М: «Фисс», 2007.;

История экономических учений. В 3-х частях. Издание перераб. И доп. М.: МГУ, 2009.

Лаврентьев Р. С. Экономическая теория. Книга 3. М.: «Пересвет», 2009.

Лаврик В. Б. Экономическая теория. Книга 2. Одесса: «Вилотек», 2008.

Любимов Л.Л., Раннева Н. А. Основы экономических знаний.

М.: Вита-Пресс, 2008.

Основы экономической теории. Под ред. С. И. Иванова, книга 2. М.: «Вита-пресс», 2010.

Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., перераб. и доп.-М.: АСТРА-М, 2006.

Харламов М. Д. Основы экономической теории.

М.: «Глобус», 2007. с. 81−82

Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008.

Любимов Л.Л., Раннева Н. А. Основы экономических знаний.

М.: Вита-Пресс, 2008. — 504 с., с. 317

Лаврентьев Р. С. Экономическая теория. Книга 3. М.: «Пересвет», 2009. с. 149

Харламов М. Д. Основы экономической теории.

М.: «Глобус», 2007. с. 81−82

Алимов С. С. Экономическая теория.

Алматы: «Бота», 2007. с. 316

Дибревич Е. И. Экономическая теория. Книга 1. М: «Фисс», 2007. с. 120

Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. — М.: ДИС, 2007. — с. 84−85

Райзберг Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., перераб. и доп.-М.: АСТРА-М, 2006. с. 103

Харламов М. Д. Основы экономической теории. М.: «Глобус», 2007. с. 272

Лаврик В. Б. Экономическая теория. Книга 2. Одесса: «Вилотек», 2008. с. 226

Брынцалов Д. П. Экономика.

М.: «При

Зма", 2010. с. 258

Основы экономической теории. Под ред. С. И. Иванова, книга 2. М.: «Вита-пресс», 2010. с. 158

Васильев В. В. История экономических учений.

М.: «Лотос Профф», 2009. с. 105−106

Булатов А. С. Экономика: учебник. М.: «Лотос — Профф», 2007. с. 235

История экономических учений. В 3-х частях. Издание перераб. И доп. М.: МГУ, 2009. с. 129

Войтов А. Г. Экономика. Экономическая теория. Учебник.

М.:АСТ, 2009. с. 159−161

Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник.

М.: ИНФРА-М, 2008. с. 301−303

Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. с. 308

Ядгаров Я. С. История экономических учений. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. с. 310−312